Lisävelkaa elvytykseen

Suomi on koronan aikana ottanut velkaa talouden tukemiseksi. Se on oikein. Itse asiassa meille on maksettu, että otamme velkaa, kun korot ovat miinuksella.

Talouden parantamiseksi velkaa pitäisi kuitenkin ottaa vielä nykyistäkin rohkeammin. Kun sosiaalisia tulonsiirtoja parannetaan, niin vauraus leviää myös köyhempien keskuuteen. Se on oikeudenmukaista ja samalla parantunut kulutuskysyntä vahvistaa taloutta.

Vahvistunut talous antaa meille kantokykyä. Velkaa ei pidä pelätä. Se on vipuvarsi jolla voimme parantaa kansan elinoloja. Tämän on hallitus kyllä hyvin ymmäryänyt, mutta silti on hiukan vielä rohkeuden puutetta. Ei pidä kuunnella ideologista oikeistoa, joka haluaisi aina vain leikata.
106104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Velkaa pelätään turhaan.

Äänestä

Itsekin aion seurata demari-vaikuttaja Suna Kymäläisen viitoittamalla tiellä.
Vippejä niin paljon kuin irti lähtee ja kun matkustusrajoitukset hellittävät niin ei muuta kuin kohti Malediiveja.

Äänestä
  • Maski käyttöön sit.

    Äänestä

Suomelle on edullista ottaa velkaa jos sillä rikastuu, mutta miksi ihmeessä suomalaisten pitääisi muka "elvyttää" esm. Italiaa ja Espanjaa? Kreikalle annettiin tukipakettaja kun oli velkaantunut, miksi kyseiset maat eivät hyödynnä velkojaan kuten Suomi? EU:n eliitti eikai ymmärrä jäsenvaltioiden velkaetua vaan pyrkivät "elvytyksellä" vähentämään ja seurauksena talouskasvu hidastuu.

Äänestä
  • https://yle.fi/uutiset/3-11768155

    Persupöljät eli persujen talousnerot siinä taas väittävät, että ikäänkuin meillä alkaisi nyt uusi nousukausi, ihan ainoana maana Euroopassa. Meillä siis ei tarvitse elvyttää eikä varsinkaan Etelä-Euroopassa. Mutta mitäs tässä taitaakin käydä niin, että Euroalueella pukkaa taantuma.

    No persuthan sitä luulee, että Halla-aho voisi muuttaa taikasauva heiluttamalla taantuman nousukaudeksi. Ja kaikki persuthan uskoo satuihin...taantumaakaan ei tulisi jos Halla-aho saisi olla puikoissa, ei edes Euroalueelle saatuja Suomeen.

    Äänestä

  • Ei tietenkään paina. Mielipiteet eivät ole saman suuntaisia Sannan kanssa.

    Äänestä

Tytti on kumminkin oikeassa.

Äänestä

Jossain vaiheessa korot nousevat, sitten valtionvelan korkoihin menee helposti 7 - 8 miljardia vuodessa...

Äänestä
  • Tämähän riippuu ihan siitä millä sopimuksella velkaa on otettu. Vain hölmö ottaisi nyt vaihtuvalla korolla. Jos on kiinteä negatiivinen korko, niin ei mitään hätää vaikka korkotaso nousisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän riippuu ihan siitä millä sopimuksella velkaa on otettu. Vain hölmö ottaisi nyt vaihtuvalla korolla. Jos on kiinteä negatiivinen korko, niin ei mitään hätää vaikka korkotaso nousisi.

    Kukaan talousasiantuntija ei valtionvelkaa pelkää.

    Äänestä

Demareitahan ei huolestuta vaikka Suomi on korviaan myöten veloissa.Heidän mielestä hyvinvointi on tärkeintä.Saa var nähdä mikä on Suomen hyvinvointi kun tulee takaisinmaksun aika.Mutta vasemmistohan ei ymmärrä, että. velka pitää maksaa takaisin

Äänestä
  • Pitääks ne sitä palkkana?

    Äänestä

  • Velka negatiivisella korolla tarkoittaa, että joku maksaa meiile siitä, että otamme lainaa. Nyt kannattaisi ottaa lainaa isosti, ja investoida se tuottaviin tarkoituksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääks ne sitä palkkana?

    Ei kun omaisuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velka negatiivisella korolla tarkoittaa, että joku maksaa meiile siitä, että otamme lainaa. Nyt kannattaisi ottaa lainaa isosti, ja investoida se tuottaviin tarkoituksiin.

    Kunnes korot nousevat ja tuostakin velasta maksetaan korkoa niin kauan kuin Suomella on velkaa.

    Äänestä

Urpilainen lupasi Suomen saavan Kreikalta korkojenkannssa annatuista tukipaketeista, mahtaako Suomi jo olla voitonpuolella?

Äänestä
  • Missä Urpilainen tuollaista on muka sanonut?

    Äänestä

Velkaa ei pidä ottaa syömävelkana vaan investointeihin jotka sen tuottavat takaisin.

Velkaa plitää käyttää, jos sitä yleensä halutaan käyttää, yritysten investointien tukemiseen koska yritykset pääosin maksavat saamansa vähintään veroina takaisin jos eivät suoraan rahana.

Tuo on ainoa tapa luoda hyvinvointia kun jokainen omansa ansaitsee omalla työllään joko yrittäjänä tai yrittäjän palveluksessa. Näin hyvinvoinnista tulee kestävää eikä sitä kukaan vaadi jälkeenpäin lopettamaan edes velanmaksun kautta!

Muut ideat alalla lähenevät sosialismia eli kurjuuden kerjäämistä!

Äänestä
  • https://yle.fi/uutiset/3-11768155

    Persut, kansakolun käyneet talousnerot, sitä väittää, että meillä Suomessa olisi nousukausi ihan itsestään, olemmehan vientivetoinen maa, vaikka Euroalue on vaipumassa taantumaan. Persujen mielestä elvyttäminen on turhaa, ainakin jos Halla-aho vain heilauttaa taikasauvaansa. Sen heilautus persujen tarujen mukaan, muuttaisi muut puolueet sammakoiksi ja Jussin pääministeriksi. Sellainen on persujen unelma, jonka saavuttamiseksi Persut jatkavat valheiden levittämistä tauotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-11768155

    Persut, kansakolun käyneet talousnerot, sitä väittää, että meillä Suomessa olisi nousukausi ihan itsestään, olemmehan vientivetoinen maa, vaikka Euroalue on vaipumassa taantumaan. Persujen mielestä elvyttäminen on turhaa, ainakin jos Halla-aho vain heilauttaa taikasauvaansa. Sen heilautus persujen tarujen mukaan, muuttaisi muut puolueet sammakoiksi ja Jussin pääministeriksi. Sellainen on persujen unelma, jonka saavuttamiseksi Persut jatkavat valheiden levittämistä tauotta.

    Kun persut joutuu vastuuseen sanomisistaan, tulee lunta tupaan ja kannatus romahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun persut joutuu vastuuseen sanomisistaan, tulee lunta tupaan ja kannatus romahtaa.

    Komucorona on opettanut ainakin sen, että matkailu on hyväksi joidenkin alueiden taloudelle mutta sen varaan ei pidä laskea taloutta. Pitää olla myös oikeaa tuottavaa työtä ja matkailu vain antaa plussaa kun se on mahdollista.

    Persujen toiminta ja ideat ovat heidän, eikä niitä toistaiseksi pidä isommin huomioida. Jos PerusS puolue on suurin seuraavien vaalien jälkeen on asia saanut uuden ulottuvuuden!

    Äänestä

  • Siinä taas lässyttää joku joka ei mistään tiedä, eikä ymmärrä.

    Asiantuntijat ovat kertoneet, että velka elvyttää. Otettu velka maksetaan takaisin uudella velalla, joten velkaa ei käytännössä ole. Yrityksillä asia voi olla toisin, jos ne hoitavat asiansa niin huonosti, että eivät saa enää velkaa. Valtio saa ja sille maksetaan siitä. Vain typerys ei ottaisi valtion tapauksessa velkaa niin paljon kuin saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä taas lässyttää joku joka ei mistään tiedä, eikä ymmärrä.

    Asiantuntijat ovat kertoneet, että velka elvyttää. Otettu velka maksetaan takaisin uudella velalla, joten velkaa ei käytännössä ole. Yrityksillä asia voi olla toisin, jos ne hoitavat asiansa niin huonosti, että eivät saa enää velkaa. Valtio saa ja sille maksetaan siitä. Vain typerys ei ottaisi valtion tapauksessa velkaa niin paljon kuin saa.

    Niin se on käytännössä, velkaa kauhistelevat ovat fariseuksia jotka eivät tiedä raha-asioista mitään, pelkäävät varjoaankin kai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se on käytännössä, velkaa kauhistelevat ovat fariseuksia jotka eivät tiedä raha-asioista mitään, pelkäävät varjoaankin kai.

    Mitä sinä tiedät Lyyli raha-asioista?

    Ovatko omat raha-asiasi kunnossa joka kertoo sinun osaamisestasi? Monenko vuoden vararahasto sinulla oikeasti on? Se kun on hyödyksi tässä maailmassa.

    Voin kertoa, minulla on noin 3 vuoden vararahasto ja ehkä neljän jos pihtaan. Ei siis ole mitään hätää vaikka hieman olisikin maallisia ongelmia talouden kanssa.

    Velkaa pitää kauhistella sillä se on turmioksi jos sitä ei ole sijoitettu tuottavaan toimintaan. Syömävelka eli velka jollaista SS jakaa velkarahoista ilman vastinetta on sitä pahimman lajin kurjuuden kutsumista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se on käytännössä, velkaa kauhistelevat ovat fariseuksia jotka eivät tiedä raha-asioista mitään, pelkäävät varjoaankin kai.

    Ne jotka velkaantumista kannattavat eivät ole ikinä suorittaneet mitään taloustieteiden kursseja. He eivät ymmärrä edes talouden alkeita. Laukovat vai omia mielipiteitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne jotka velkaantumista kannattavat eivät ole ikinä suorittaneet mitään taloustieteiden kursseja. He eivät ymmärrä edes talouden alkeita. Laukovat vai omia mielipiteitään.

    Ei velan vahingollisuutta ymmärtääkseen tarvita minkään tieteen kursseja. Siihen riittää vanhan kansakoulun ynnä- ja poislaskun opit!

    Tärkein mitä talouden alkeista pitää oppia on se mitä isämi minulle aikoinaan opetti, aina oli sitten iso tai pieni palkka niin sen tullessa on edellisestä aina oltava osa jäljellä ja se siirretään toiselle tilille sadepäivien varalle.

    Tuota kun noudattaa niin hyvin menee eikä sadepäivistäkään ole isompaa huolta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei velan vahingollisuutta ymmärtääkseen tarvita minkään tieteen kursseja. Siihen riittää vanhan kansakoulun ynnä- ja poislaskun opit!

    Tärkein mitä talouden alkeista pitää oppia on se mitä isämi minulle aikoinaan opetti, aina oli sitten iso tai pieni palkka niin sen tullessa on edellisestä aina oltava osa jäljellä ja se siirretään toiselle tilille sadepäivien varalle.

    Tuota kun noudattaa niin hyvin menee eikä sadepäivistäkään ole isompaa huolta!

    Te ressukat ette ymmärrä valtiontaloudesta enempää kuin lehmä uudesta aidasta, muutenhan tietäisitte oleellisen eron yksilön velkaan nähden. Valtionvelka on aivan eri asia, sen tietää jokainen järkeään käyttävä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä sinä tiedät Lyyli raha-asioista?

    Ovatko omat raha-asiasi kunnossa joka kertoo sinun osaamisestasi? Monenko vuoden vararahasto sinulla oikeasti on? Se kun on hyödyksi tässä maailmassa.

    Voin kertoa, minulla on noin 3 vuoden vararahasto ja ehkä neljän jos pihtaan. Ei siis ole mitään hätää vaikka hieman olisikin maallisia ongelmia talouden kanssa.

    Velkaa pitää kauhistella sillä se on turmioksi jos sitä ei ole sijoitettu tuottavaan toimintaan. Syömävelka eli velka jollaista SS jakaa velkarahoista ilman vastinetta on sitä pahimman lajin kurjuuden kutsumista!

    No paremmin sitten on minun raha-asiat.

    "Syömävelka eli velka jollaista SS jakaa velkarahoista ilman vastinetta on sitä pahimman lajin kurjuuden kutsumista!"

    Stalin eikä Sipilä jakele enää mitään.

    Mutta se mitä nykyinen hallitus jakaa koronan aikana on järkevää jakamista. Tietysti oman ymmärryksen puitteissa voi olla toista mieltäkin ja haluaa että yritykset ja Suomi kaatuu koronan mukana. Mutta kukin tietysti ajattelee oman järjen antamin avuin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te ressukat ette ymmärrä valtiontaloudesta enempää kuin lehmä uudesta aidasta, muutenhan tietäisitte oleellisen eron yksilön velkaan nähden. Valtionvelka on aivan eri asia, sen tietää jokainen järkeään käyttävä.

    Mikä on se oleellinen ero muutoin kuin, että omista veloistani olen vain itse vastuussa mutta valtion veloista me jokainen erikseen olemme vastuussa? Muistaakseni viimeksi näin luvun noin 20'000 euroa per silmäpari! Onko sinulla käteistä sen maksamiseen? Minulla on tarvittaessa koska hyvänsä, kun pankit ovat auki!

    Laitappa jotain järkevää selitystä jotta kaikki ymmärtävät!

    PS. minulla ei ole omia velkoja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä on se oleellinen ero muutoin kuin, että omista veloistani olen vain itse vastuussa mutta valtion veloista me jokainen erikseen olemme vastuussa? Muistaakseni viimeksi näin luvun noin 20'000 euroa per silmäpari! Onko sinulla käteistä sen maksamiseen? Minulla on tarvittaessa koska hyvänsä, kun pankit ovat auki!

    Laitappa jotain järkevää selitystä jotta kaikki ymmärtävät!

    PS. minulla ei ole omia velkoja!

    On selitetty mikä ero on yksilön ja valtion velan välillä, mut kun jakelusi ei toimi, on turha toistaa sitä. Käytä nyt järkeäsi ja unhoita hetkeksi edes tuo sikamainen propagandasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On selitetty mikä ero on yksilön ja valtion velan välillä, mut kun jakelusi ei toimi, on turha toistaa sitä. Käytä nyt järkeäsi ja unhoita hetkeksi edes tuo sikamainen propagandasi.

    Mikä se ero on? Miksi et kertonut sitä ja perustelluit miksi niin olisi?

    Onko niin jotta muistelet jonkun niin joskus sanoneen mutta et muista muiksi? Sinuna kysyisin siltä hepulta myös miksi hän noin kuvittelee? Kerro sinä kun itse otit asian esiin!

    Faktat joita kerron eivät ole propagandaa, koska se mitä kirjoitan on niin faktaa, että te Lyylitkään ette kykene sitä muuksi osoittamaan. Voit ihan hyvin tosin yrittää mutta veikkaan sinun epäonnistuvan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä se ero on? Miksi et kertonut sitä ja perustelluit miksi niin olisi?

    Onko niin jotta muistelet jonkun niin joskus sanoneen mutta et muista muiksi? Sinuna kysyisin siltä hepulta myös miksi hän noin kuvittelee? Kerro sinä kun itse otit asian esiin!

    Faktat joita kerron eivät ole propagandaa, koska se mitä kirjoitan on niin faktaa, että te Lyylitkään ette kykene sitä muuksi osoittamaan. Voit ihan hyvin tosin yrittää mutta veikkaan sinun epäonnistuvan!

    Et ole varmaan tietoinen esim. inflaatiosta ollenkaan? Puhumattakaan muista valuutta-asioista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole varmaan tietoinen esim. inflaatiosta ollenkaan? Puhumattakaan muista valuutta-asioista?

    Mitenkähän tuohon tulokseen mahdoit poäästä?

    Voisitko hieman perustella johtopäätöksiäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne jotka velkaantumista kannattavat eivät ole ikinä suorittaneet mitään taloustieteiden kursseja. He eivät ymmärrä edes talouden alkeita. Laukovat vai omia mielipiteitään.

    Ai jaa? Eikö laudaturini kansantaloustieteessä siis ole mielestäsi mitään? Entäs kaikki taloustieteen tohtorit jotka yhteen ääneen kannattavat velan ottoa tässä tilanteessa.
    Mikäs taloustieteen tutkinto sinulla on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai jaa? Eikö laudaturini kansantaloustieteessä siis ole mielestäsi mitään? Entäs kaikki taloustieteen tohtorit jotka yhteen ääneen kannattavat velan ottoa tässä tilanteessa.
    Mikäs taloustieteen tutkinto sinulla on?

    Taloustiede tuntuu olevan humpuukla, ei edes samoja varmuuskertoimia kuin sillan rakentajilla!

    Taloustiede jolla on merkitystä kuuluu seuraavasti, älä syö enempää kuin tienaat!

    Tuo kelpaa niin yksityiselle kuin yhteiskunnalle ja kaikki menee hyvin! On ihka sama saako tuosta laudaturin vai mitä, sillä se on talouden ainoa fakta joka ei koskaan petä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taloustiede tuntuu olevan humpuukla, ei edes samoja varmuuskertoimia kuin sillan rakentajilla!

    Taloustiede jolla on merkitystä kuuluu seuraavasti, älä syö enempää kuin tienaat!

    Tuo kelpaa niin yksityiselle kuin yhteiskunnalle ja kaikki menee hyvin! On ihka sama saako tuosta laudaturin vai mitä, sillä se on talouden ainoa fakta joka ei koskaan petä!

    Ei tässä pärjää millään "tuntuu" asenteella, pitää tehdä ja investoida, eikä muniin puhallella!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä pärjää millään "tuntuu" asenteella, pitää tehdä ja investoida, eikä muniin puhallella!

    Jos taloustieteilijät ottaisivat käyttöön varmuuskertoimet kuten sillanrakennus- ja suunnitteluinsinöörit, niin lamat ja nousut olisivat lähes huomaamattomia ja elintaso nousisi hissukseen jos saisimme tuottavuuden nousemaan!

    Tuntuu asenne on juuri se jolla suuri osa yrityksistä lähtee käyntiin. Niitä perustetaan kun tuntuu siltä, että nyt on saatu hyvä yritysidea! Tuolla tuntumalla aikoinaan lähdin yrittäjäporukkaan ja jatkoin siinä yli 30 vuotta, kohtuu menestyksellä' ja eläköityessäni yritys myytiin hyvään hintaan ja tuottaa edelleen uuden yrittäjän ohjastamana tulosta.

    Tuntuu asenne on tärkeä noissa hommissa, varmahan ei koskaan voi olla. Se miten käy on kiinni juuri tuosta ideasta ja siitä miten osaat hoitaa taloutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos taloustieteilijät ottaisivat käyttöön varmuuskertoimet kuten sillanrakennus- ja suunnitteluinsinöörit, niin lamat ja nousut olisivat lähes huomaamattomia ja elintaso nousisi hissukseen jos saisimme tuottavuuden nousemaan!

    Tuntuu asenne on juuri se jolla suuri osa yrityksistä lähtee käyntiin. Niitä perustetaan kun tuntuu siltä, että nyt on saatu hyvä yritysidea! Tuolla tuntumalla aikoinaan lähdin yrittäjäporukkaan ja jatkoin siinä yli 30 vuotta, kohtuu menestyksellä' ja eläköityessäni yritys myytiin hyvään hintaan ja tuottaa edelleen uuden yrittäjän ohjastamana tulosta.

    Tuntuu asenne on tärkeä noissa hommissa, varmahan ei koskaan voi olla. Se miten käy on kiinni juuri tuosta ideasta ja siitä miten osaat hoitaa taloutta!

    Tuntuu-asenteen takia lähes puolet yrityksistä menee konkurssiin tai hiipuu vain pois. Jos siltoja rakennettaisiin tuntuu-fiiliksellä, ne romahtelisivat joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuu-asenteen takia lähes puolet yrityksistä menee konkurssiin tai hiipuu vain pois. Jos siltoja rakennettaisiin tuntuu-fiiliksellä, ne romahtelisivat joka päivä.

    Kun Suomessa tilaston mukaan on noin 300'000 yritystä niin väitätkä noin 150'000 vuosittain tekevän konkurssia?

    Fiilistä tarvitaan siihen miten lähdetään työhön jos ylensä lähdetään. Kyn yritys on toiminnasa niin työt on tehtävä siten, että niitä on ensikin vuonna!

    Tuo sinun verbaaliulosteesi kertoo vain miten tyhmä olet, kun edes kehtaat tunnustaa olevasi tietämätön siitä miten yritystoimintaa pitää hoitaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun Suomessa tilaston mukaan on noin 300'000 yritystä niin väitätkä noin 150'000 vuosittain tekevän konkurssia?

    Fiilistä tarvitaan siihen miten lähdetään työhön jos ylensä lähdetään. Kyn yritys on toiminnasa niin työt on tehtävä siten, että niitä on ensikin vuonna!

    Tuo sinun verbaaliulosteesi kertoo vain miten tyhmä olet, kun edes kehtaat tunnustaa olevasi tietämätön siitä miten yritystoimintaa pitää hoitaa!

    Miksi haukut aina ihmisiä? Haukutko kadullakin?
    Tässä sulle jaksuhali, ole hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi haukut aina ihmisiä? Haukutko kadullakin?
    Tässä sulle jaksuhali, ole hyvä.

    Varmasti haukun jos joku alkaa saman sortin verbaaliulostetta syytämään!

    Lisäksi pitää huomioida, jos te solvaatte minua mitä usein tyhmyyttänne teette niin se kohdistuu henkilöön mutta kirjoitan mitä hyvänsä Lyyleille niin se ei kohdistu kehenkään vaan Lyyli parveen, jossa tietysti joku kuten sinä voin ottaa siitä nokkiinsa mutta miksi sitten esiinnyt Lyyli sivupersoonana etkä reilusti rekisteröidy! Nyt vastaat joka Lyylin typeryydestä erikseen koska te olette vain Lyylejä ette henkilöitä!

    Mikä siinä kommentisani ei ollut totta eli faktaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole varmaan tietoinen esim. inflaatiosta ollenkaan? Puhumattakaan muista valuutta-asioista?

    Oletko tietoinen mitä Kreikassa tapahtui? Lisätietona vaan että Kreikka on valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tietoinen mitä Kreikassa tapahtui? Lisätietona vaan että Kreikka on valtio.

    Ehdottomasti, Kreikassahan se oli kun merimiehet uskoivat seireenien lauluihin ja menettivät sen ainoansa ja nyt on alkanut käydä täällä samoin kun jotkut tollot uskovat ay mafiosojen lauluihin!

    Otit hyvän esimerkin Kreikasta, seireenit ne täälläkin laulavat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ehdottomasti, Kreikassahan se oli kun merimiehet uskoivat seireenien lauluihin ja menettivät sen ainoansa ja nyt on alkanut käydä täällä samoin kun jotkut tollot uskovat ay mafiosojen lauluihin!

    Otit hyvän esimerkin Kreikasta, seireenit ne täälläkin laulavat!

    Sinunkin kannattaa luopua oikeistoseireeneistä kuten EK-mafiasta ja perskokkareista! Molemmat vievät turmioon !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinunkin kannattaa luopua oikeistoseireeneistä kuten EK-mafiasta ja perskokkareista! Molemmat vievät turmioon !!

    Taas alkoi apinointi! Eikä Lyyli osaa itse ajatella?

    Toisaalta minä en kuuntele kenenkään lauluja vaan kirjoitan siitä mitä itse olen havainnut!

    Ette te Lyylit ole edes EK mafiaanne kyenneet perustelemaan vaikka minä olen kymmeniä kertoja perustellut ay mafian ettekä ole sitä kyenneet muuksi muuttakaan!

    Mistä moinen tyhmyys on iskenyt maahan, jossa on kuulemme maailman parhaat koulut?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taas alkoi apinointi! Eikä Lyyli osaa itse ajatella?

    Toisaalta minä en kuuntele kenenkään lauluja vaan kirjoitan siitä mitä itse olen havainnut!

    Ette te Lyylit ole edes EK mafiaanne kyenneet perustelemaan vaikka minä olen kymmeniä kertoja perustellut ay mafian ettekä ole sitä kyenneet muuksi muuttakaan!

    Mistä moinen tyhmyys on iskenyt maahan, jossa on kuulemme maailman parhaat koulut?

    Sinulta on tainnut jäädä käymättä nuo maailman parhaat koulut, kirjoituksistasi päätellen!
    Unohda perskokkarit ja lopeta kiukuttelu!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulta on tainnut jäädä käymättä nuo maailman parhaat koulut, kirjoituksistasi päätellen!
    Unohda perskokkarit ja lopeta kiukuttelu!!

    Ei nyt ihan, varsinaista koulua ja opiskelua tuli harjoitettia lähes 15 vuotta ja sen lisäksi vielä jälkeen erilaisia ammatin erityispiirteitä eri maissakin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei nyt ihan, varsinaista koulua ja opiskelua tuli harjoitettia lähes 15 vuotta ja sen lisäksi vielä jälkeen erilaisia ammatin erityispiirteitä eri maissakin.

    Olemmekin eri linjoilla. Minä ymmärrän, sinä et.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemmekin eri linjoilla. Minä ymmärrän, sinä et.

    Kerro nyt mitä sinä ymmärrät! Minulle se ei ole tullut ilmi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt mitä sinä ymmärrät! Minulle se ei ole tullut ilmi!

    Et ymmärrä mikä on talvisodan henki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärrä mikä on talvisodan henki.

    Se oli, tulla toimeen omillaan ja sitä kannatan edelleen jokaisen niin yksilön kuin yhteiskunnankin osalta. Me emme halunneet jonkun komuloisroistoporukan tulevan meitä kurittamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se oli, tulla toimeen omillaan ja sitä kannatan edelleen jokaisen niin yksilön kuin yhteiskunnankin osalta. Me emme halunneet jonkun komuloisroistoporukan tulevan meitä kurittamaan!

    Tiesin ettet ymmärrä. Talvisodan henki on: kaveria ei jätetä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesin ettet ymmärrä. Talvisodan henki on: kaveria ei jätetä!

    Talvisodan kuten jatkosodankin henkeähän oli, pidä sosialisti rajantakana ja jos ei pysy niin tapetaan! Siinä on niin jatko- kuin talvisodankin henki!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talvisodan kuten jatkosodankin henkeähän oli, pidä sosialisti rajantakana ja jos ei pysy niin tapetaan! Siinä on niin jatko- kuin talvisodankin henki!

    Taidat olla ihan seniili jo....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla ihan seniili jo....

    Mieluummin sitäkin kuin sosialismiin kalistuva!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mieluummin sitäkin kuin sosialismiin kalistuva!

    Ilmankos kirjoittelusi on niin sekavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesin ettet ymmärrä. Talvisodan henki on: kaveria ei jätetä!

    SDP:n henki on: Kaikki mikä on sinun on minun. Kaikki mikä on minun on minun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te ressukat ette ymmärrä valtiontaloudesta enempää kuin lehmä uudesta aidasta, muutenhan tietäisitte oleellisen eron yksilön velkaan nähden. Valtionvelka on aivan eri asia, sen tietää jokainen järkeään käyttävä.

    Extyökkäri on kova yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Extyökkäri on kova yrittäjä.

    Kovasta en enää tässä iäössä tiedä mutta varsin menestynyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kovasta en enää tässä iäössä tiedä mutta varsin menestynyt!

    Joko Linnanjuhlat on käytynä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko Linnanjuhlat on käytynä?

    Onhan niitä vietetty viime vuosisadan alkupuolelta asti, joskin taisi jokunen jäädä väliin sotien vuoksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onhan niitä vietetty viime vuosisadan alkupuolelta asti, joskin taisi jokunen jäädä väliin sotien vuoksi.

    Lycka till bara!

    Äänestä

  • Pääministeri tekee töitä hartiavoimin muiden valtioneuvoston jäsenten kanssa, olisi jo syytä niiden jotka elävät kuin ei olisikaan mitään koronaa, herätä, ja lopettaa juhlimiset ja yhteenkokoontumiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri tekee töitä hartiavoimin muiden valtioneuvoston jäsenten kanssa, olisi jo syytä niiden jotka elävät kuin ei olisikaan mitään koronaa, herätä, ja lopettaa juhlimiset ja yhteenkokoontumiset.

    Kapeat hartijat Efter Nio: Sanna Marin kertoo tarinan kahden suositun Instagram-kuvansa taustoista: ”Se oli viimeinen loma kaksin” lässynlässyn

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapeat hartijat Efter Nio: Sanna Marin kertoo tarinan kahden suositun Instagram-kuvansa taustoista: ”Se oli viimeinen loma kaksin” lässynlässyn

    Pitäisit itsekin joskus lomaa, äläkä aina marise.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapeat hartijat Efter Nio: Sanna Marin kertoo tarinan kahden suositun Instagram-kuvansa taustoista: ”Se oli viimeinen loma kaksin” lässynlässyn

    Montako sanaa ruotsia lausui?

    Äänestä

  • No luuletko että osallistuu talouskeskusteluun edes loppu vaalikauden aikana?
    Niinpä, ei osallistu. Vaikka toivoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No luuletko että osallistuu talouskeskusteluun edes loppu vaalikauden aikana?
    Niinpä, ei osallistu. Vaikka toivoisin.

    Miksi pitäisi? Ei kuulu pääministerin toimenkuvaan. Pääministerin tehtävä on pitää kansan puolta, että etuudet riittävät hyvään elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi? Ei kuulu pääministerin toimenkuvaan. Pääministerin tehtävä on pitää kansan puolta, että etuudet riittävät hyvään elämään.

    Totta helkkarissa kuuluu.
    Ja yhteiskunnan taloudellisen tilan kehittäminen on mitä tärkeimmässä roolissa kansan etujen kehittämisessä. Nyt Marinin ajattelumaailmaan kuuluu etujen jakaminen etupiirille sekä tavallisen kansa unohtaminen. Hyvin toimeentulevassa yhteiskunnassa elätitkin pärjäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi? Ei kuulu pääministerin toimenkuvaan. Pääministerin tehtävä on pitää kansan puolta, että etuudet riittävät hyvään elämään.

    Pääministeri pitää kyllä kansan puolta , se kansa vaan ei ole Suomessa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri pitää kyllä kansan puolta , se kansa vaan ei ole Suomessa .

    Nyt annat väärää todistusta pääministeristä, sietäisi ajatella mitä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako sanaa ruotsia lausui?

    Ei yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri pitää kyllä kansan puolta , se kansa vaan ei ole Suomessa .

    Ikävä kyllä, mutta yrittävät tulla tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako sanaa ruotsia lausui?

    Osaako yhtään sanaa ruotti?. En ole ainakaan kuullut kun FST haastattelee häntä. Puhuu vaan fiskaa vaikka itse kannattaa pakkoruotsia. On tämä suuntauksen tuote. On opiskellut sitä muutei osaa puhua ei ymmärrä kirjoitettua kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisit itsekin joskus lomaa, äläkä aina marise.

    Hyvin lohkaistu!

    Äänestä

Pääministeri on nerokas talousajattelussa. Onneksi ei kuuntele setämiehiä, jotka haluavat vain leikata ja kurjistaa. Koko hallituskauden pitää elvyttää. Mitä enemmän, sen parempi. Ja tämän Sanna ymmärtää. Hyvä!

Äänestä

Nyt pitää ottaa velkaa. Seuraava hallitus joutuu sitten leikkaamaan ja sitä on helppo arvostella. Pitää olla poliittista pelisilmää.

Äänestä

Aloitus on täyttä skeidaa , mitäs sitten kun korko nousee ja velalla otetut rahat on lahjoitettu muille maille vierahille ? Demari ei nää nenäänsä pidemmälle , kusi lämmittää hetken housussa .

Äänestä

Demarithan eivät ymmärrä talouden päälle enempää kuin sika ymmärtää helmien päälle.Pääasia , että. meillä on tolkuttoman suuri julkinen sektori, sekä kohtuuttomuuksiiin mennyt sosiaaliturva.Täysijärkisen veronmaksaja vietti ei tällä menolla kestä.

Äänestä
  • Julkisella sektorilla on töissä mm. sairaanhoitajia, ja heistä on pulaa, ei ole yhtään liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisella sektorilla on töissä mm. sairaanhoitajia, ja heistä on pulaa, ei ole yhtään liikaa.

    En tarkoittanut sairaanhoitajia, palomiehiä, poliiseja ym. vaan on siellä muitakin sukan kuluttajia suojatyöpaikoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tarkoittanut sairaanhoitajia, palomiehiä, poliiseja ym. vaan on siellä muitakin sukan kuluttajia suojatyöpaikoissaan.

    Pitäisikö työttömäksi laittaa vain kaikki? Ennestäänkin on jo 400.000-500.000 ilman työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö työttömäksi laittaa vain kaikki? Ennestäänkin on jo 400.000-500.000 ilman työtä.

    Tehdään mitä tehdään, pääasia, että saadaan kulut alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehdään mitä tehdään, pääasia, että saadaan kulut alas.

    Ei kulut vähäne sillä, jos työttömiä tehdään lisää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kulut vähäne sillä, jos työttömiä tehdään lisää!

    Ei kukaan tee työttömiä.

    Äänestä

Kreikka lainoista tulee takkiin.

Äänestä

Tehdään niistä tulosvastuullisia, ei esim. yksityissektorilla ole turhaa väkeä..
Esim. VR ja Finnair ovat laittaneet henkilökuntansa ajantasalle. Eli turhat pois.

Äänestä

Velkaa voisi ottaa rohkeammin.

Äänestä

Pitäisi hyväksyä, että talous olisi parasta perustaa jatkuvaan elvytykseen.

Äänestä
  • Osta suomalaisia tuotteita, se elvyttää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osta suomalaisia tuotteita, se elvyttää!

    Kannatan.

    Äänestä

Elvytystä noususuhdanteessa? Typerämpää talouspolitiikkaa ei olisi enää mahdollista tehdä. Tämäkin homma vaatii täystollot päättäjät. Meillä he nyt ovat hallituksessa.

Äänestä
  • Kyllä tämän viruksen aihettamia haittoja pitää helpottaa elvytyksellä, muuten tulee konkursseja ryminällä.

    Äänestä

  • Elvytys elvyttää. Parempi niin, ei jouduta taantumaan tai lamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elvytys elvyttää. Parempi niin, ei jouduta taantumaan tai lamaan.

    Siitä juuri on kyse, ei saa jäädä tuleen makaamaan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä juuri on kyse, ei saa jäädä tuleen makaamaan....

    Noususuhdanteessa "elvyttäminen" on itsensä tuleen sytyttämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noususuhdanteessa "elvyttäminen" on itsensä tuleen sytyttämistä.

    Nyt ei ole tavallinen noususuhdanne, vaan kriisitilanne koronan takia jo yli vuoden.

    Äänestä

Tehdään kuten Mäkynen opettaa, niin nousukausi jatkuu aina vaan.

Äänestä
  • Suomi saa velkaa ns. negatiivisella korolla, silloin sitä kannattaa ottaa.

    Äänestä

Tanskassa on kolme kertaa enemmän tartuntoja ja kolme kertaa enemmän kuolemia ja siellä "passi" haudattiin.

Miksi Suomeen pitäisi tuoda ihmisoikeuksia ja ihmiserottelua suosiva Passi?.
Suomea...niinkuin muitakin EU maita ohjaillaan ihan muualta.

Meitä manipuloidaan luovuttamaan valtamme velan kautta EU:n ns yhteisvelkaan. Meitä tullaan siis kontrolloimaan kansana velalla ja passeilla.

"Ulkomailta ohjattu Marin":
https://www.youtube.com/watch?v=zcr8-kf_zfA4

"Poliittinen järjestelmä on läpimätä":
https://www.youtube.com/watch?v=XE-oGvV2gis

Tämän agendan julkinen puoli eli niin sanottu PR ja lobbauspuoli on Davosin foorumi eli "suuri nollaus", meitä ollaan yhteiskuntana nollaamassa, eikä tällä tarkoiteta mitään hyvää:
https://yle.fi/uutiset/3-11902107

Kansalaisia viedään kuin lammasta narussa ja nyt tämän pandemian aikana se kuva selkenee. Pandemia on vain tekosyy tälle kaikelle. Oikeuksiamme kavennetaan ja velkamme kasvaa ja veromme.

Tätä samaa agendaa on koronapassi, jota tullaan kiristämään täysin fasistiseksi.

Äänestä
  • Nauru kai pidentää ikää....öh.

    Äänestä

Velka on välttämätön asia, sen avulla voidaan toimia huomattavasti tehokkaammin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi on koronan aikana ottanut velkaa talouden tukemiseksi. Se on oikein. Itse asiassa meille on maksettu, että otamme velkaa, kun korot ovat miinuksella.

Talouden parantamiseksi velkaa pitäisi kuitenkin ottaa vielä nykyistäkin rohkeammin. Kun sosiaalisia tulonsiirtoja parannetaan, niin vauraus leviää myös köyhempien keskuuteen. Se on oikeudenmukaista ja samalla parantunut kulutuskysyntä vahvistaa taloutta.

Vahvistunut talous antaa meille kantokykyä. Velkaa ei pidä pelätä. Se on vipuvarsi jolla voimme parantaa kansan elinoloja. Tämän on hallitus kyllä hyvin ymmäryänyt, mutta silti on hiukan vielä rohkeuden puutetta. Ei pidä kuunnella ideologista oikeistoa, joka haluaisi aina vain leikata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu