On surulllista, että pienituloisetkin joutuvat maksamaan Yle-veroa. Omaiseni, joka ei vanhuuttaan 5 vuoteen tajunnut maailman menosta mitään maksoi Yle-veroa viimeiseen henkäykseen asti.
Yle-vero, tulonsiirto köyhiltä hyvätuloisille toimittajille
Anonyymi
4473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Yle-vero on turhin asia,mihin rahani on mennyt.
Lapsikulta, Yle-verolla saa mm. Suomen parhaat tv-kanavat, useita radiokanavia ja laajat ja laadukkaat nettiuutissivut. Telkkariin Yle tuottaa ja hankkii mm. tasokkaita historia-, luonto- ja tiededokumentteja, elokuvaklassikkoja, brittiläisiä ja saksalaisia draama- ja rikossarjoja, vanhja kotimaisia elokuvia, pohjoismaisia yhteistuotantoja, valtavirran ulkopuolisia elokuvia, kotimaisia lastenohjelmia, konserttitaltiointeja sekä klassisen että kevyen musiikin puolelta jne. jos ei kelpaa, vika on sinussa eikä Ylessä.
Vertaapa siihen mitä Maikkari ja Nelonen tarjoavat. Niiden ohjelmista maksetaan aina kun käydään kaupassa ja ostetaan jotakin jota on mainostettu telkussa.
- Ilkimyksen esi-isä
Aamu tv tulee ny vasta aamupäiväl ö ö kun laiskat toimittajat ei kesäälä viitsi herätä studion töihin ilmaist aamupala syömään.
Nyt kun olis aikaa katella tv tä ei siel y ä aam i lla tule mitään
Saanko rahan i y akisin .
Äänes t äminenk i n takuu js puolue pettää äänet yakaisn esim sipilän petos
"Vertaapa siihen mitä Maikkari ja Nelonen tarjoavat. Niiden ohjelmista maksetaan aina kun käydään kaupassa ja ostetaan jotakin jota on mainostettu telkussa."
Hallelujah. Sama ikuinen virsi. Et parempaa argumenttia löydä puolustellaksesi pakkoriistomaksua. Sitä ei ole Maikkarin ja Nelosen eikä kenenkään muun kuin YLE:n osalta.
Tarkoituksella jätät seuraavat totuudet pois. YLE-Verolla kustannetaan
Samoja elokuvia, sarjoja, dokumenttejä mitä kaupalliset tarjoavat. Siis iso-osa tulee Yle:lle kun ovat jo muissa streemauspalveluissa tai lukuisia kertoja tulleet vapaastikatsottavilta mainoskanvilta. YLE:n radiokanavat erityisesti Radio Suomi on yksi kaupallisten kopiokanava. Samoja biisejä ja vuosikausia. Huonommin uutuksia ja myöhemmin kuin jopa Novalla ja Suomipopilla.
Brittiläistä draamaa on myös Ruutu palvelussa paljon.
Vanhoja kotimaisia elokuvia löytynee tai on löytynyt niin C-more kuin Ruutu palvelusta.
Valtavirran ulkopuolisia elokuvia on Yle areenassa aika vähän ja nekin aina jotain mitkä on näytetty muissakin palveluissa ja olleet iäisyyden YLE:nkin ohjelmistossa. Missä uudet?
Esimerkiksi Netflixistä löytyy todella paljon Italialaisia ja romanialaisia, sekä puolalaisia elokuvia ja sarjoja, mitä ei Ylekään tarjoa. Suomessa valtavirrasta poikkeavaa katsottavaa. Netflixissä lisäksi on enemmän ohjelmia tekstitettynä ja dubattuna Suomeksi ja Ruotsiksi. Lisäksi paljon musiikkidokumentteja ja keikkoja.
Kotimaisia lastenohjelmia on myös C-moren kanavilla ja MTV palvelussa.
Ja monet urheilutapahtumat mitä YLE näyttää, näkee myös Eurosport / Disovery palvelusta tai viasatilta.
Mielestäni YLE:n ei tule näyttää samaa urheilua, minkä joku muukin lähettää Suomessa.
Areenasta ja Ylen kanavista ja radiokanavista joutuu maksamaan tuhottoman paljon, saadakseen uusintoja ja ison kasan samoja sisältöjä mitä kaupallisilla on tarjolla.
Voisin maksaa Yle-veroa enemmäkin, jos sillä saisi isomman kasan persuja pillastumaan.
Miten ylikansallinen viihdetuuba liittyy Ylen julkisen palvelun tehtävään? Meillä ei pitäisi olla velvollisuutta tukea viihdejättien omistajia verovaroilla.
Tämäkin hoitunee kääntämällä kolmoskanavalle 6.25
Tehdään laki, jolla YLE-veroni poistuu ja maksat sitten minunkin osuuden. Rikas ihminen kun olet.
Voit varmasti lahjoittaa Ylelle niin paljon kuin haluat. Kyllä sinne raha kelpaa.
Siihen ei ylipäätänsä ole tarvetta. Markkinatalous hoitaa ja tulevat erinomaisesti toimeen. Veroilla heitä tukeminen on suoranaisia almuja heille.
Yle maksaa monesti mm urheilustakin Discoverylle ja Viasatin omistaville tahoille. Näin Yle auttaa varmistamaan ettei Discovery tee Olympialaisten oikeuksilla ja talvilajien oikeuksilla tappiota. Jos Discovery tekisi tappiota rajusti Olympialaisten oileuksilla, se vain tarkoittaisi etteivät osta niitä Suomessa jatkossa itselleen. YLEN EI TULE RAHOITTAA KAUPALLISTA MEDIAA!!!!!
Vähän kuin kartelli.
Narinat pois! Te köyhät ette edes joudu maksamaan epäoikeudenmukaista YLE-Veroa. PRKL!
PKRL en tunne itseäni rikkaksi mutta kuitenkin maksan sen suurimman mukaan tätä veroa koska se raja on laskettu niin alas mistä se suurin vero menee että siihen yltävät melkein kaikki muut paitsi takuueläkettä saavat.
Lisäksi vielä joku vuorineuvos tms. maksaa sen saman mitä minäkin kohtuupienestä eläkkeestäni joka nyt kumminkin ylittää tämä takuueläkkeen.
Samantapaista olen monesti kritisoinut. YLE-vero on epätasarvoinen ja siksi sitä tulisi maksaa kaikkien maksukykynsä mukaan tai ei kenenkään. Vero on myös kohtuuttoman suuri ainakin itselleni. Enkä ajattele kuten jotkut, koska en näe tarvetta kustantaa muille ohjelmia, mitkä saa kaupallisten tarjoajien kanavilta. On ihan ok erityisryhmille suunnatut sisällöt ja viralliset kielivähemmistöt. Näiden toteuttamiseen ei tarvita 530 miljoonan jokavuosi vain kasvavaa budjettia.
Ylestä tulisi tehdä budjettia rajusti karsimalla pienempi toimija, joka todennäköisesti silloin keskittyisi vain sisältöihin, jotka ovat kaupallisten tarjontaa täydentävää ei niiden kanssa kilpailevaa.
Aivan kansanedustaja porsaat ei pystyneet maksamaan edes sitä 250e max vuoteen piti sekin sälyttää heikoimpien niskaan ja säästää itse 100e
Kyllä sen aika pienistä tuloista joutuu maksamaan tosin ei täysimääräisenä.
Kyllä pitää olla tosi pienituloinen että se vero laskee mutta sitten onkin jo käytävä Kelan luukulla.
Mahtoi tuolla sinun ns. "omaisellasi" olla valtava eläke. Yle-veroahan eivät pienituloiset maksa.
Bruttona yli 14 000/v ja Yle-vero alkaa juosta. Reilulla 20 000 eurolla vuodessa joutuu maksamaan täyden Yle-veron, saman, minkä Nalle miljoonatuloilla. Hyvätuloisilta pitäisi periä koko tulosta samalla prosentilla kuin varsin pienituloisilta 14 k€ -20 k€ vuodessa. Kansanedustajakin pääsee kohtuuttoman vähällä Yle-verolla.
Täytenä maksat kun tulot 16000e
Laki sanoo näin:
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48391/yleisradiovero2/
"Yleisradioveroa ei suoriteta, jos edellä esitetty laskentaperuste jää alle 14 000 euron. Käytännössä veroa maksetaan vasta 14 750 euroa ylittävistä palkkatuloista ja 14 000 euroa ylittävistä eläketuloista ja päivärahatuloista. Ero johtuu siitä, että palkkatuloja saava verovelvollinen saa vähentää palkkatulostaan tulonhankkimisvähennyksen, joka on 750 euroa. Eläketulosta tai päivärahatulosta ei tehdä tulonhankkimisvähennystä. Verohallinto tekee tulonhankkimisvähennyksen palkkatulosta viran puolesta.
Veronmaksukynnyksen ylittyessä yleisradiovero kasvaa liukuvasti. Yleisradioveron enimmäismäärä vuodessa on 163 euroa. Veron enimmäismäärä saavutetaan noin 21 270 euron palkkatuloilla ja 20 520 euron eläke- ja päivärahatuloilla."
Yle sairas loisvero kerätään verottomista tuloista.
Korjaus tuloista ennen veroja eli tuplaverotus.
Persukin voisi ihan vaihtelun vuoksi ottaa selvää faktoista ennen kuin keksii satujaan.
Eivät he itse keksi vaan saavat ne suoraan Kremlistä
Tämä Venäjän nuoleskelu on Kommunistien ja sosialistivasemmistojen touhua. 24 älyköt luulee sen liittyvän oikeistopuolueisiin :D:D:D:D Toki voihan persuissakin olla jokunen täys vassari, kuten Kepussakin heitä on.
Halla-aho: Suomi takaisin venäläisille. Lisätietoa: tom.of.russian. [email protected]
Yle-veron tilalle Ylen budjettirahoitteisuus, eli Ylelle maksetaan samassa suhteessa kuin verojakin. Mutta kun Kokkareet ja kepulit haluaa tasaveroja, sillä alempi keskituloinen maksaa tätä Yle-veroa saman verran kuin varakas ja rikas.
Sanna se jakoi 5 Miljardia tuuleen olisi sillä jonkun vuoden maksanut tuonkin puljun suojatyöpaikkoja.
Mitään Yle-veron tapaista ei pidä olla. TV-lupamaksu takaisin tai YLE-vero pois tai YLE-vero todella pieneksi. Ylelle riittäisi vallan mainiostoi 250 milj budjettikin jopa 100 milj. Näin YLE-vero olisi korkeimmillaan (250 milj budjetilla) 81,5 € per yksityishenkilö, jota tosin pidän vieläkin liian korkeana.
Jos YLE-vero laitetaan budjettiin se käytännössä peritään jonain verona meiltä. Eli verotuksemme ei kevene ja maksamme edelleen YLE-maksua, joka naamioitu vain erilaisen veron alle.
Muutoksia tarvitaan, mutta sellainen muutos joka pienentää maksutaakkaa. YLE:n voisi jopa eriyttää. Eli verolla rahoitettava YLE-asia (ajankohtaisohjelmat & uutiset urheilu-uutiset) ja vapaahetoinen maksumallilla rahoitettava YLE-viihde & urheilu. Näin YLE-vero saataisiin laskettua jopa 10-20 euron pintaan.
Homa voidaan toteuttaa myös YLE:n tv-kanavilla. Ohjelmaa näkyy vapaasti vain kun on uutis-ajankohtais ja sitten kun muuta vain maksukortin maksaneille.
Epätasa-arvoinen, koska osa ei maksa lainkaan.
Kyllä se oli tämä Kirun piru joka oli viestintäministerinä silloin ja sai tämän veron aikaiseksi, saattepa nähdä tämän soten tultua että kyllä verotettavaa alakaa löytyä nyt on mainittu maakuntavero ja terveysvero, mitähän sekin pitää sisällään oikein menee kylmänväreet kun ajatteleekin että mitä vielä.
Eivät rikkaat katsele ja kuuntele kommari-Ylen kanavia. Spotify, Netfix yms niitä kiinnostaa.
Netflixin vuosimaksu on edullisempi kuin YLE:n ja Spotify:n saa ilmaiseksi mainoksilla.
Aika monella ja minullakin voisi olla jatkuvasti 12kk vuodessa jokin suoratoistopalvelu tilauksessa, jos ei tarvitsisi maksaa jo YLE:lle. Kaikkien kirstu kun ei ole pohjaton, josta maksaa 12kk vuodessa YLE, Netflix, Disney , C-more sport, Viaplay vsport, Discovery , Amazon Prime, Apple TV , Ruutu, Paramount .
Ja päälle vielä musiikin suoratoistopalvelut.
Juuri siksi ei minullakaan ole ainoatakaan maksullista kanavaa eikä tule.
Aina ei huomaakaan demokratian jylläävät pystyyn kuolleitten äänillä.
Ennen ulkomaan ja osin kotimaankin toimittajat olivat ylen leivissä. Nykyään tekevät hommia oman firman piikkiin, silti tituuleerataan ylen toimittajiksi. Tulot ovat nousseet satoihin tuhansiin , kansa betala!
Bonustakin kehtasivat maksaa Ylen pääjohtajalle NELJÄKYMMENTTÄTUHATTA EUROA!
Ja toden totta 8 viikon kesälomakin niin kuin muillakin valtion virranhaltijoilla.
Lomissakin olisi korjattavaa yleisesti Suomessa. Mitään pakollisia palkankorotuksia ei pitäisi olla vaan kaikki pitäisi saada sopia paikallisesti. Vain minimi ehdot laihin työntekijän turvaksi. Lomarahat on turhake muinaisjäänne. Nämä jostain ylempää monille aloille määrätyt vuosittaiset prosenttikorotukset palkkaan ja lomarahojen maksaminen ja sunnuntailisät johtavat siihen, ettei yksikään yrittäjä halua maksaa kunnon palkkaa työntekijälle. Miksi maksaa 6000 €/kk jos sitä joutuu kuitenkin korottamaan joka vuosi ja lomarahat päälle. Se 2000 €/kk on kohta sen 6000 niillä pakollisilla korotuksilla.
Mieluummin ottaisin kunnon palkan kuin noita ripoteltuja tyhjänpäiväisyyksiä.
Pietarissa harmittaa.
Olen ihan suomessa ja suomalainen enkä kirjoita isolla.
Minkä luulisit olevan toimittajan kuukausipalkka?
Alle 14000 euron tuloilla ei tarvitse maksaa yleveroa joten älä aloittaja puhu paskaa.