https://www.youtube.com/watch?v=ww5TdJm41XM
Summa ehkä putoaa neuvotteluissa 200 miljoonaksi, mutta on siinäkin maksamista. Ja joitain valheita Giulianin pitää varmasti tunnustaa julkisesti vääriksi
Summa ehkä putoaa neuvotteluissa 200 miljoonaksi, mutta on siinäkin maksamista. Ja joitain valheita Giulianin pitää varmasti tunnustaa julkisesti vääriksi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä, että vaatii. Yrityksellä on oikeus puolustautua jos siitä esitetään törkeitä valheita.
Joka leikkiin lähtee se leikin kestäköön. Ei pitäisi tulla USA:ssa edes Giulianille ja Powellille yllätyksenä se, että kun perättömillä kommenteilla aiheuttaa yritykselle haittaa niin päätyy korvaamaan yrityksen taloudellisia menetyksiä.
Tuolla on yrityksen velvollisuutena osoittaa että haittaa aiheutui ja että väite on perätön. Draamaa voidaan siis jatkaa tältä osin oikeussalissa vielä vuosien ajan.
Ei mitään näkyvää haittaa tarvitse osoittaa. Riittää, että oikeus toteaa Giulianin selvät valheet perättömiksi. Ei ole vaikeaa, sillä valheethan oli tarkoitettu äänestäjien aivopesuun.
Ymmärtääkseni USA:ssa täytyy tuollaisessa tapauksessa osoittaa todettavissa oleva haitta. Tämä siis kun haetaan korvauksia "business defamation" perusteella.
Dominionilla on kyllä varsin hyvä keissi kun Giuliani ja Powell väitteensä esittivät niin laajasti ja selvästi. Vielä jos Trumpille saisi jotakin vastaavaa.
Nyt selviää myös trumputtajien väite ohjattiinko USA:n äänestyslaitteita Venezuelasta käsin ;)