Tunnen joitakin vanhoja opiskelijataistolaisia, jotka eivät ole uskaltaneet tai kehdanneet kertoa lapsilleen taistolaismenneisyydestään. Salailu ei ole kuitenkaan aina onnistunut. Ainakin yhdessä tapauksessa lukioikäiset lapset järkyttyivät kun he saivat kuulla perheen tuttavilta, että heidän vanhempansa ovat olleet stalinistikommunisteja. Oli siinä isällä ja äidillä selittämistä, kun lapset kauhistelivat, että miten te olette voineet olla niin tyhmiä.
Vanhat taistolaiset eivät uskalla kertoa lapsilleen poliittisesta menneisyydestään
Anonyymi
61176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Eikös se Kauhia Kontula ollut perustamassa sitä Kommunisti puoluetta, Idolina Teurastaja Stalin
Taistolaisten tyhmyys ja moraalittomuus olivat aivan uskomatonta. Silti he esiintyivät muka älymystön edustajina.
Taistolaiset kuuluivat tyhmällistöön.
Putin Setä asuu Venäjällä :D
Olipa taas typerä aloitus. Taistolaiset eivät koskaan syyllistyneet mihinkään, toisin kuin SS-miehet ja muutamat kotimaisissa univormuissa heiluneet sotarikolliset. Taistolaisista jauhaminen vuodesta toiseen on lähinnä mielisairautta, mutta mitäpä muuta näillä palstoilla koskaan näkisi.
Tyhmien mediatyperysten mielisairasta maailmankuvaa ja elämää, joka ei ketää normaalia ihmistä kosketa mitenkään.
Puhut puutaheinää. Aloituksessa kerrotaan, että jotkut vanhat taistolaiset oavat salanneet lapsiltaan taistolaisuutensa. Olisit ottanut siihen kantaa.
Taistolaiset kyllä tekivät kaikenlaista. Jotkut saivat vankeustuomioitakin Neuvostoliiton ja DDR:n hyväksi vakoilusta. Taistolaisilla oli myös suunnitelmissa Suomen sosialisointi ja maamme liittäminen Neuvostoliittoon.
” Taistolaiset eivät koskaan syyllistyneet mihinkään, toisin kuin SS-miehet ja muutamat kotimaisissa univormuissa heiluneet sotarikolliset. ”
Tottakai he syyllistyivät ja tekevät sitä yhä! He kieltävät ja vähättelevät Neuvostoliiton veriruskeita syntejä ja heiluivat aikoinaan SS:n tapaan tummansinisissä paidoissa vannomassa ikuista uskollisuutta Neuvostoliitolle! Kun Neuvostoliitto romahti paljastui valtion kiiltokuvan takaa mädännäisyys! Kyseessä ei ollutkaan maa, jossa ”oli kaikki ympäristöongelmat ratkaistu” tai jossa ”ei ollut etnisiä jännitteitä”!
”Taistolaisista jauhaminen vuodesta toiseen on lähinnä mielisairautta, mutta mitäpä muuta näillä palstoilla koskaan näkisi.”
Olet oikeassa! Taistolaiset olivat mielisairaita! Piti olla muks ”etujoukku”, mutta moista ’älymystöä’ sai aina hävetä!
”Tyhmien mediatyperysten mielisairasta maailmankuvaa ja elämää, joka ei ketää normaalia ihmistä kosketa mitenkään.”
Ei taistolaiset olleet ” mitään normaaleja ihmisiä” vaan harhoissa eläviä harhautuneita olioita, joista osa on yhä pahasti höynähtänyt! Jutuista sen huomaa!
Kirjoitat pötyä.
Taistolaiset kantoivat kylttejä, lauloivat ja pahimmillaan olivat lakossa. Kukaan ei kuollut eikä vammautunut heidän takiaan.
Oikeiston vastenmielisten lurjusten isissä taas oli sotarikollisia ja SS-miehiä, joilla oli omalla tunnollaan tapettuja siviilejä ja aseettomia vankeja, väkivaltaa heitä kohtaan. Siinä porukassa kaikenlaiset hullut ja muut patologiset saivat tuoda kaiken mielipuolisuutensa esiin muka "isänmaan hyväksi". Typerimmät tapattivat omia sotilaitakin operaatioissa, joista ei ollut mitään hyötyä kenellekään. Nyt niitä kiitetään, ja ihan vain sen takia, että kommunismi kaatui. Aivan kuin noilla monilla elämäntaparoistoilla muka olisi ollut siihen jotain osaa tai arpaa. Todellisuudessa heidän typeryytensä takia kommunismi nousi ja kesti niin pitkään.
Taistolaisilla taas ei ollut oikeastaan mitään merkitystä sen paremmin kommunismin jatkumiseen kuin sen romahdukseenkaan. Meluisia mutta harmittomia.
Sotket eri aikakausien ihmisiä toisiinsa. Toisen maailman sotilaita ja 1970 ja 1980-lukujen stalinistikommunisteja ei voi oikein verrata toisiinsa. Olen tuntenut molempia. Minusta suomalaiset SS-miehet olivat paljon järkevämpiä ja ennen kaikkea isänmaallisempia kuin stalinistikommunistit.
” Taistolaisilla taas ei ollut oikeastaan mitään merkitystä sen paremmin kommunismin jatkumiseen kuin sen romahdukseenkaan. Meluisia mutta harmittomia.”
Ja ennen kaikkea: hävettävän tyhmiä! Muutama äänekäs ei ole mitään oppinut vieläkään!
Tässä ketjussakin on mukana yksi tälläinen tyhmä ja äänekäs vanha stalinistitaistolainen. Luultavasti hänet haudataankin vanhojen kommunistien yhteihautaan.
"Taistolaiset kantoivat kylttejä, lauloivat ja pahimmillaan olivat lakossa. Kukaan ei kuollut eikä vammautunut heidän takiaan."
Taistolaiset pilkkasivat ja joukkasivat muita puheillaan. Minulla olisi pari törkeää esimerkkiä, mutta en kerro niitä nyt, koska en ole pyytänt asianomaisilta loukatuilta lupaa.
Taistolaisstalinistit olivat lähtökuopissa odottamassa Suomen sosialisointia ja Neuvostoliittoon liittämistä. Neuvostoliitto tuki kommunistien linjajaossa nimenomaan taistolaisia, joten taistolaiset muodostivat todellisen vaaran Suomelle ja suomalaisille.
Kekkonenkin inhosi taistolaisia, vaikka hän pyrki muuten hyviin suhteisiin naapurimaamme kanssa.
Toivottavasti.
Trollausta ja valetta tämäkin avaus, joka sana. Pa...kahuusin pytyllä istuessa keksittyä soopaa.
Kerrot ilmeisesti taistolaisstalinistien tavasta keksiä suomalaisen yhteiskunnan vastaisia menetelmiä.
Tunsin monia taistolaisia , jotka ylistivät neukkuja, kuten he kutsuivat idolimaansa asukkaita, jossa ei ole mitään kapitalistimaiden varjopuolia: työttömyys tuntematon, luonto puhdas saasteista, rauhaa rakentava.
Suomea piti solvata kaikessa.
Mainilan laukaukset Suomi ampui kuulemma on todistajat elossa 70-luvulla.
Kapuloita työnantajien rattaisiin, että valta vaihtuisi-utopiaan.
Taistolaisten, kuten yleensäkin kommunistien, koko toiminta raekentui valheiden varaan. Mikään ei ollut totta, pelkkiä valheitä kaikessa-
Taistolaisesta on aina sanojaksi, että valetta ja väärin! Sen sijaan nytkään hänestä ei ole erittelemään, että mikä väitteissä ei pidä paikkaansa!
Nyt keväällä ilmestyy kokoelmakirja ”Kenen joukoissa seisoin”, johon on koottu taitolaisten tilitystä siitä, että kuinka, koska ja miksi! Valtaosa heistä katuu ja onhan heitä vaikea luonnehtia jälkikäteen miksikään ”älymystöksi”!
Itse olen ylpeä taistolaisuudestani.
Jotkut eivät vähällä opi? Viisaimpia kyllä nolostuttaa se naiiviuden ja tyhmyyden määrä!
Ole vain. Eihän häpeäsi näy päällepäin!
Etkö osaa hävetä mitään?
Olit hävettävän tyhmä!
”Neuvostoliitto on ainoa maa maailmassa, jossa kaikki ympäristöongelmat on ratkaistu”!
Eli olet ylpeä siitä, että olet Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kannattaja.
Asia tällä selvä.
Hehe,livahti porvarilla aina "kakkonen punttiin" kun me marssittiin!
No, ei todellakaan! Vapun ajan pönötys,arssinne oli riemukasta katsottavaa!
Mikä on 5 metriä pitkä ja haisee viinalle! Stallareitten vappumarssi:-D
Älä enää ota.
Ei todellakaan! Nauratti vain kun Tollo ja Halkola veti mahtipontista marssia Mannerheimintiellä!
Me tiesimme jo silloin, että teitä viedään kuin mätää kukkoa!
The Who ihasteli vappuna 1968 Vaakunan ikkunoista SKP:n komeita marssilauluja ja ihastuivat Suomeen ikiajoiksi.
Ei ihme. Englannissa on Labour-puolueella suuri kannatus eikä siinä ole häivääkään stalinismista!
Kukas se Kim Philby sitten oikein oli?
Yksittäinen agentti! Puolue on eri asia kuin yksilö!
Sama koskee demareota Ruotsissa!
juutalainen kommunisti vakooja
Pöhvelille laitettas astarnzenegalin piikki, niin se lähtis höökimään.
Höökimään minne? Olen rauhan mies!
Mikä se sellainen piikki on?
Siis kunhan se vain on Pöhvelin rauha!
Oletpa katkera? Nykyrauha riittää mainiosti! Sotaan voi vastoin tahtoaan joutua! Ei sitä kukaan kaipaa!
Rauha yleensä! En kaipaa, sinun tapaasi, ketään miehittämään Suomea tai ”väärää mielipidettä” olevien likvidointia!
Itse olen sen verran nuori, eli 50- vuotias, etten ole koskaan mitään taistolaisia edes nähnyt, mutta sen mitä olen lehdistä lukenut, niin taitaa vaan aloittaja olla vieläkin katkera, kun ei taistolaistenkaan bileissä piparia irronnut (:-D
Taistolaismuiijathan olivat kuulemma paitsi kauniita, niin myös höveleitä, mutta siitä huolimatta aloituksen ruikkukukko jäi taas kerran ilman;-)
Eikö teillä sitten ollute TV:tä vai puuttuiko radiokin 1970-luvulla? Meillä ainakin katsottiin Kristiina Halkolaa ja Jörn Donnerin elintä. Ja radiosta tuli päivittäin Kalliolle kukkulalle, ja silloin tällöin Herrojen kanssa marjassa, mutta tietenkin suurin osa oli muuta. Radiosssa ei tosin soitettu kovimman luokan taistolaisviisuja, koska Ylen päivystys täyttyi vihaisista puheluista jo pelkästään kun Hannu Taanila oli äänessä. Taanila oli vähän sellainen piilotaistolainen. Hän ei ollut liikkeissä mukana, mutta ei koskaan niitä arvostellutkaan, kuten taas arvosteli montaa muuta asiaa, Suomen sotahistoriaakin, hyvin voimakkaasti.
Mutta en minäkään tosiaan opiskelijaelämässä taistolaisia enää tavannut 1980-luvun lopulla, ainoastaan Yliopiston kirjakaupassa alennusmyynnissä olleet kirjat vielä muistuttivat heistä.
Tuttu kaverini väitti että oli saanut piparia Tarja Haloselta.
Otan osaa, hirveä kohtalo.
Vanhat taistolaiset eivät uskalla kertoa menneisyydestään juuri kenellekään.
Tavallaan ymärrän heitä. Ehkä minäkin tekisin samoin.
Naapurissa asuu entinen taistolainen, joka puhuu ilkeitä kommunisteista. Hyvähän se tavallaan on, mutta voisi hän silti tunnustaa olleensa ennen taistolaiskommunisti.
Mistä tiedät että hän on entinen taistolainen?
Monikohan lahtari kertoi silloin aikanaan lapsilleen ja lastenlapsilleen, että tapoin niin ja niin monta työläistä ja Tammisaaren vartijana varastin vankien vähät ruoat ja omaisten tuomat ruokapaketit.
Tammisaaren vartijat hoitivat työnsä hyvin. Vangit varastivat toisiltaan eväspaketteja. Voimakkaimmat ja röyhkeimmät kohtelivat heikompiaan todella törkeästi. Vartijat yrittivät estää vankien väärinkäytökset, mutta ei se aina onnistunut.
Taistolaiset olivat sankareita ja ovat ylpeitä menneisyydestään. Miksi häpeäisivätkään, eiväthän nykyisetkään häpeä, istuvat jopa ministereinä.
Taistolaisilla ei ole ylpeyden aiheita menneisyydessään. Saavat hävetä poliittista tyhmyyttään ja epädemokraattista mielenlaatuaan. Minä en luota yhteenkään entiseen taistolaiseen.
Ei istu ministerinä yksikään ex-taistolainen!
Huomaatko ihmeellisen asian. Teksti johon vastaat puhuu nykyisistä ja sinä puhut eksistä.
""eiväthän nykyisetkään häpeä, istuvat jopa ministereinä.""
Harjoittele luetun ymmärtämistä !
Sinulta sitä ei opi ja jokainen stallari joutaa hyvin häpeämään muinaista uskoaan! Etenkin, jos pitää kiinni siitä aatemaailmasta yhä!
Eteenpäin Otto Ville Kuusisen viitoittamaa tietä!
Otto Suomensyöjä Kusisen tien seuraaminen vei Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hautamonttuun.
SKP on nykyään 0,1:n prosentin kannatuksellaan kommunismidiktatuurin saattohoitopuolue.
Olen wannabe uusnatsi ja mielestäni stallarit oli aikoinaan paljon viksumpia kuin nykjyiset suvakit. Taistolaisia oli vain pieni siivu väestöstä, kun taas nyt lähes kaikki on suvakkeja
Itse olen Lapseni Äidin kanssa kehdannut kertoa että
olimme SKP jäseniä.
Olimme Taistolaisia mutta emme stalinisteja
vaan Leniniläisiä.
Poikamme ei ole koskaan hävennyt Juuriaan.
Päinvastoin, me olemme ylpeitä teoistamme toisin kuin vuoden -18 lahtarit. Ei niin mitään salattavaa. Olen kasvattanut lapseni ja lasteni lapset samassa aatteen palossa ja he seuraavat isovanhempiensa jälkiä.
On aika huvittavaa, että joku jaksaa vaahdota joistain stallareista, näillä stallareilla ei kuitenkaan koskaan ollut mitään todellista painoarvoa Suomen politiikassa.
Alle 60- vuotiailla ei enimmäkseen ole mitään kokemuksia näistä stallareista, maailma muuttui, ja 70- luvun lopulta lähtien poliittisiin nuorisojärjestöihin kuuluminen oli lähinnä noloa.