Millaisia kokemuksia teillä on vanhimmista.
Oletteko saaneet tukea vai onko tullut pettymyksiä.
Oletteko saaneet tukea vai onko tullut pettymyksiä.
JT vanhimmat
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pää asiassa pettymyksiä. Johtuu kait siitä että siihen hommaan JT piireissä hakeutuu narsisteja ja psykopaatteja.
Nämä nimitetään ihmisviisaudella ja Pyhästä Hengestä ei kauniista puheista huolimatta, ei ole tietoakaan.
Tulos sen mukainen.
Monilla mulkkuus tulee ihan luonnostaan. Osa on kuitenkin ihan mukavia, mutta hekin ovat firman miehiä ja joutuvat toimimaan asemansa mukaisesti. Mitään suuria irtiottoja on turha odottaa. Jos ovat älykkäitä, eivät yleensä käytä sitä hengellisiin asioihin, vaan suhtautuvat Vartiotornin oppiin lapsellisen hyväuskoisesti.
Vanhimmat ovat yksilöitä ja heidän joukossaan on monia hyvin maltillisia, aidosti hyväntahtoisia, rakentavia ja joviaaleja henkilöitä.
Sitten joukkoon mahtuu myös lakihenkisiä ja niitä enempikin VT-aikakautta osittain muitutavia jyrä-mentaliteetin omaavia yksilöitä.
Kuitenkin lähtökohtaisesti kaikki vanimmat ovat ns. firman miehiä, eli järjestön direktiivit ja vanhinten aapinen ovat se dominoiva tekijä , viime pelissä.
Ongelmat tulevat konkreettisesti esille silloin kun epäilevä todistaja alkaa nostaa niitä kiusallisia asioita ja kysymyksiä asille, silloin muuttuu ääni kellossa myös nillä mukavemmilla vanhimmilla ja Vanhan Testamentin mentaliteetti nostaa päätään muodossa tai toisessa.
Isaac Withersponen oikeuskomiteanauhoitteissa (löytynevät vieläkin netistä) tulee hyvin esille vanhinten persoonallisuuseroja. Yksi vanhimmista kiihtyy pahasti, toinen on leppoisampi, mutta hänkään ei anna yhtään periksi Vt-seuraan liittyvissä asioissa. Vanhinten tehtävä on selvittää, alistuuko seurakuntalainen järjestölle, ja jos ei, hankkiutua hänestä eroon. Mukavammatkin vanhimmat joutuvat laittamaan henkilökohtaiset tunteensa sivuun, jos haluavat vanhimman tehtävässä pysyä.
"Vanhinten tehtävä on selvittää, alistuuko seurakuntalainen järjestölle, ja jos ei, hankkiutua hänestä eroon. "
Nou Isaac Withersponen videot katsoin aikanaan.
1) Sama pohjois-korean kaava toistuu kaikkialla. Kyseenalaistajan suhteen ainoa asia joka kiinnostaa on se, että tunnustaako hän hallintoelimen roolin ja alistuu sille, vai ei ja jos ei, niin se on luopioksi luokiteltuna erottamis- ja karttamisperuste.
2) Esille nostetut kiusalliset asiat vaietaan tai vähätellään, kielletään ja suunnataan keskksutelu toisaalle ja ne pyyhkäistään suorin tein pöydältä alas ja sitten kohta yksi.
Vanhimmiksi pääsee pykimällä ja mielistelemällä jo vanhimman nimityksen saaneita, tämä karsii nöyrät pois ja seurauksena on rakkaudeton johtaminen.
Minä meinasin vetää kerran yhtä vanhingolleekaa tupiin. Täys aasi se oli.