Antipersun epäloogisuus

Eipä ole mitään logiikkaa tuossa psykoottisessa PS vastustuksessa:

-Persut on rasisteja koska vihaavat ulkomaalaisia?
-Persut eivät ole rasisteja, koska "kutsuivat" tänne 35000 turhista hallituksessa ollessaan?

-Persut eivät kykene hallitusyhteistyöhön tai kompromisseihin?
-Persut käänsivät takkia ja myötäilivät hallituksen päätöksiä siellä ollessaan?

-Persuja äänestävät vain köyhät työttömät luuserit, köyhien puolue?
-Persut ajavat vain rikkaiden asiaa, ja kyykyttävät köyhiä?

-Persut vihaavat homoja ja muita vähemmistöjä?
-Persut on homopuolue, koska löytyy puolueesta?

Yrittäkääpä nyt jo päättää
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Persuista on katsos niin moneksi. kun ne ei oikein itsekään tiedä, mitä ovat.

Persuparadoksi siis.

Äänestä
  • Myrkynvihreä toiselle Myrkylle: " otetaan Naurulokin Löräykset, nii voi paremmin puhua Paskaa "

    Äänestä

Hohhoijaa, deja vu. Banskubotti taas suoltanut joka päiväisen antipersu-juttunsa.

Äänestä
  • Banskun virtanappi on taas käännetty on -asentoon.

    Äänestä

  • Joo, ja kun sinä banskubotti haukut itse itseäsi ne viestit on ja pysyy muiden tehdessä sama kaikki ne viestit katoaa järjestelmällisesti.

    Äänestä

  • Kohiseeko koski?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ja kun sinä banskubotti haukut itse itseäsi ne viestit on ja pysyy muiden tehdessä sama kaikki ne viestit katoaa järjestelmällisesti.

    Bansku on niin herkkä. Banaanikin täytyy rasvata.

    Taitaa olla persun ominaisuus kieltää aina kaikki kritiikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ja kun sinä banskubotti haukut itse itseäsi ne viestit on ja pysyy muiden tehdessä sama kaikki ne viestit katoaa järjestelmällisesti.

    Banskun kritisointi onnistuu siten, että kirjoittaa ensin yhden kommentin ja kommentoi heti perään toisella kommentilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Banskun kritisointi onnistuu siten, että kirjoittaa ensin yhden kommentin ja kommentoi heti perään toisella kommentilla.

    Eli näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli näin.

    Missä se Bansku on, kun ei ole normitapaansa täällä ympäri vuorokauden mölisemässä mutu-mielipiteitä ja mielenvikaisia läpändeeruksiaan? Olisko kuulantyöntäjä laittanut käsiraudat ja nettilakkoon Banskun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä se Bansku on, kun ei ole normitapaansa täällä ympäri vuorokauden mölisemässä mutu-mielipiteitä ja mielenvikaisia läpändeeruksiaan? Olisko kuulantyöntäjä laittanut käsiraudat ja nettilakkoon Banskun.

    Paitsi ettei ole missään välissä poistunut mihinkään.

    Äänestä

Luulisin että kyse on jonkinlaisesta vihervassarilaisesta QAnon salaliittoihin uskovasta johon uppoaa kritiikittä kaikki zapad kgb ym. jutut

Äänestä
  • En usko Banskun olevan qanonilainen, mutta muuten kyllä salaliitot on varmaan Banskun tärkeitä tietolähteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko Banskun olevan qanonilainen, mutta muuten kyllä salaliitot on varmaan Banskun tärkeitä tietolähteitä.

    Tuo Zapad ei taida olla mitään salaliittokamaa vaan ihan oikeiden tutkijoiden vahvistamaa tietoa ja normimedioissakin siitä on vuosien mittaan ollut juttuja.

    Äänestä

  • Luule mitä luulet kyseessä ollessa selkeästi ihminen joka pitäisi ohjata pakkohoitoon.

    Äänestä

  • Viestin kuuluessa kokonaisuudessaan..."Sensuroi koko ajan ei ole poistunut mihinkään. Voi reppanaa".....joko sinä tällä kertaa osaisit kertoa missä kohtaa edellisessä viestissä rikottiin sääntöjä sinun poistaessa se? Oletko sinä s..tana ihan sekaisin päästäsi jatkokysymyksenä jos se olisi hiukan helpompi kuin edellinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viestin kuuluessa kokonaisuudessaan..."Sensuroi koko ajan ei ole poistunut mihinkään. Voi reppanaa".....joko sinä tällä kertaa osaisit kertoa missä kohtaa edellisessä viestissä rikottiin sääntöjä sinun poistaessa se? Oletko sinä s..tana ihan sekaisin päästäsi jatkokysymyksenä jos se olisi hiukan helpompi kuin edellinen?

    Tyypillistä persua sananvapautta: tästä ketjusta on persut sensuroineet 19 kommenttia. Ns. persu meininki!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole mitään logiikkaa tuossa psykoottisessa PS vastustuksessa:

-Persut on rasisteja koska vihaavat ulkomaalaisia?
-Persut eivät ole rasisteja, koska "kutsuivat" tänne 35000 turhista hallituksessa ollessaan?

-Persut eivät kykene hallitusyhteistyöhön tai kompromisseihin?
-Persut käänsivät takkia ja myötäilivät hallituksen päätöksiä siellä ollessaan?

-Persuja äänestävät vain köyhät työttömät luuserit, köyhien puolue?
-Persut ajavat vain rikkaiden asiaa, ja kyykyttävät köyhiä?

-Persut vihaavat homoja ja muita vähemmistöjä?
-Persut on homopuolue, koska löytyy puolueesta?

Yrittäkääpä nyt jo päättää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu