Mallioppilaan Kallis Tulevaisuus, Köyhät kyykkyyn.

Ja kaikki vain siksi, että poliitikot ovat päättäneet, että tietty osa myydystä polttoaineesta pitää olla uusiutuvaa ja että Suomi haluaa olla maailman ensimmäiseksi hiilineutraaliksi valtioksi vuonna 2035.

"Olen yrittänyt kysyä ministeriön besserwiss...virkamiehiltä, mistä vuosiluku tulee, kun Ruotsin tavoite on 2045 ja EU:n 2050. Kaikkien väittämien jälkeen jää yksi vastaus: olla muille maille rohkaiseva esimerkki. Mutta minä kysyn, että suomalaisten kustannuksellako tätä PR-politiikkaa tehdään ja kuinka se edistää kansantaloutta?"

Anttosen mielestä on nimittäin hyvin vahingollista olla edelläkävijä teknologiassa volyymimielessä, sillä se vanhenee, hinta halpenee ja kilpailijat painavat pahimmillaan ohi, kun edelläkävijällä on vanhentunut infra kourassa. Esimerkiksi tuulivoimaloiden omakustannushinta on puolittunut kymmenessä vuodessa.
762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Elvytetään velkarahalla kilpailijamaita EU:ssa, uskotellaan sen olevan oivallinen tapa nostaa Suomen kilpailukykyä. Kreikalle annettiin tukipakettaja ja silloinen valtiovarainministeri Urpilainen uskotteli Suomen hyötyvän ko.paketeista.
Vientiä Kreikkaan tukipaketit eivät lisänneet ja velkojen anteeksiannosta koitui tappioita.

Äänestä

https://oljylammitys.fi/ymparisto/oljylammityksen-ymparistovaikutukset/

Mitä sanoo laki toisen pakottamisesta ja pakottamisesta velanottoon vaikka maksukykyä ei ole.

On niin vanhuksia kuin lapsiperheitä, joiden lämmitysmuodon vaihtamisesta pakotetaan velkakierteeseen, josta ei omilla tuloilla selviä. Valtion tuki, n. 4000 EUR on riittämätön. Tuki pitäisi olla vähintään kymmenen - viisitoista tuhatta .
Talon arvokaan tai ikä ei mahdollista tällaista remonttia, mutta kun ihmiset halutaan ajaa ahdinkoon vihreiden toimesta.

Mitä sanoo oikeusasiamies pakottamisesta tai EU:n tuomioistuin?

Voisko Persut nyt tehdä vaikka kantelun, niin nähdään saako Persut mitään aikaiseksi?

Kunhan ensimmäiset viestit, oman käden oikeudesta päättää elämä liitetään öljylämmityksestä luopumisen pakottamiseen, kenokaula Mikkonen taas laukoo tyhmiä ja saa vihat päälleen kuin Paskalaki-Paula.

Ei tämä ole niin suuri asia, että tässä ajojahti pitää aloittaa nostamalla polttoaineveroa lämmitysöljylle ja saada ihmisille velkahelvetti, osta ei selviä elävänä.

Äänestä
  • Nykyisin+öljylämmitteisiä+pientaloja+arvioidaan+olevan+noin+150+000.+Niiden+lämmitysöljyn+kulutus+on+noin+reilut+300+miljoonaa+litraa+vuodessa.+Tämä+on+1,5+%+Suomen+kokonaisenergiankulutuksesta.+Vastaavasti+pientalojen+öljylämmityksen+aiheuttamat+fossiiliset+hiilidioksidipäästöt+ovat+noin+2+%+kokonaispäästöistä.Yksi+suuri+tehdaskompleksi+tuottaa+samat+päästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyisin+öljylämmitteisiä+pientaloja+arvioidaan+olevan+noin+150+000.+Niiden+lämmitysöljyn+kulutus+on+noin+reilut+300+miljoonaa+litraa+vuodessa.+Tämä+on+1,5+%+Suomen+kokonaisenergiankulutuksesta.+Vastaavasti+pientalojen+öljylämmityksen+aiheuttamat+fossiiliset+hiilidioksidipäästöt+ovat+noin+2+%+kokonaispäästöistä.Yksi+suuri+tehdaskompleksi+tuottaa+samat+päästöt.

    "Siirtymäkaudella dieselöljyn voimakas vero-ohjaus ohjaa kiinteistöt luopumaan öljylämmityksestä nopeassa tahdissa ilman pakottamista. Dieselöljyn käyttäminen lämmitykseen muuttaa esim. suoran sähkölämmityksen huomattavasti kustannustehokkaammaksi vaihtoehdoksi, tehden näin öljylämmityksestä muita lämmitysmuotoja kalliimman. Kevyellä polttoöljyllä on myös perusteettomat verohelpotukset verrattuna esim. diesel-öljyyn nähden. Vuoden 2029 jälkeenkin kiinteistön omistajat voivat edelleen käyttää öljylämmitysjärjestelmää lämmitykseen fossiilivapaalla polttoöljyllä. Tässä ehdotuksessa ei ole kuitenkaan tarkoitus puuttua polttoöljyn verokohteluun tai muuhun käyttöön esim. maataloudessa tai työkoneissa.

    Energia-avustuksen ja kotitalousvähennyksen sekä polttoöljyn kallistumisen myötä pientalon energiaremontin takaisinmaksuaika muodostuu erittäin lyhyeksi, useimmissa tapauksissa ollen vain 5-10 vuotta. Näin hyvä vastine sijoitukselle on erittäin harvinaista.

    Dieselöljy on jalostettu polttoöljyjä pidemmälle rikki- ja hiukkaspäästöjen vähentämiseksi .

    Valtiovallan selkeä aikataulu fossiilisen polttoöljyn kiellolle ja siirtymäkaudelle antaa kiinteistöjen omistajille hyvin aikaa ennakoida ja suunnitella tarvittavat toimenpiteet lämmitysjärjestelmien muutoksille.

    Tarkoitus on kieltää vain fossiilisten polttoöljyjen käyttäminen kiinteistöjen primäärisenä lämmitysmuotona vaikka tiedossa on, että esim. kaukolämmöllä ja sähköllä lämmittäminen ei ole täysin fossiilvapaata. Nämä kuitenkin puhdistuvat koko ajan muilla toimenpiteillä, eikä siten vaadi kiinteistöltä mitään lisämuutoksia tulevaisuudessa."

    Varmaan haja-asutusalueella, lähes viisikymmentä vuotta vanhaan öljylämmitystaloon, ei kannata tehdä mittavaa lämmitysmuodon muutosta, kun talon nykyarvo ei juurikaan vastaa valtion tukirahan arvoa enempää.

    Tällaisen talon lämmitys pitää hoitaa jatkossa polttopuilla ja siitähän päästöjä ei sitten tulekaan vai mitä.

    Maalla puuta riittää. Mutta on se ihme, kun kaikki toimet pitää kohdistaa vanhuusväestöön, vanhoihin taloihin ja toimiviin vanhoihin autoihin, joiden käyttö on vähäistä.

    Ja jos kurkistin sähköauton lataukseen, taitaisi koko mökki palaa ylikuumenemisen vuoksi poroksi. Taidanpa hankkia sähköauton.

    Äänestä

Väkivalta voi olla taloudellista väkivaltaa, jos ihmisiä vaaditaan toimimaan pakon edessä, tuhotaan tai kontrolloidaan kohteena olevan henkilön taloudellisia voimavaroja. Pakotetaan sellaisiin toimiin, jotka ovat perustuslain vastaisia ja jotka kohdistuvat yhteen rajattuun ihmisryhmään (omakotitalossa asuviin), nyt öljyllä lämmittäviin talouksiin, jotka väkivalloin pakotetaan ahdistaviin toimenpiteisiin ja tekemään muutoksia, johon ihmisillä ei ole varaa tai jotka koetaan turhiksi mm. asumusten ollessa elinkaarensa loppuvaiheessa.

Rakenteellinen väkivalta tarkoittaa epäsuoraa väkivaltaa, jossa pysyvähköt käyttäytymistä ohjaavat rakennelmat (esim. eduskunta ja sosiaaliset rakenteet kuten oikeus, politiikka, uskonto, kasvatus, elinolot) vahingoittavat ihmisryhmiä estämällä perustarpeiden, kuten ravinnon, terveyden, asumisen tai suojan, täyttymistä.

Rakenteellisella väkivallalla on yhteys ilman välivaiheita tapahtuvaan suoraan väkivaltaan, koska rakenteellinen väkivalta usein altistaa psyykiselle väkivallalle.

On myös puhuttu teknologisesta väkivallasta, joka viittaa kaikkeen sellaiseen ympäristössä esiintyviin asioihin, jotka antavat syyn pakottamisen ympäristöasioiden varjolla.

Henkinen väkivalta on tahallisesta henkisesti satuttavaa kohtelua. Se on yleensä toistuvaa. Henkistä väkivaltaa voi olla vaikea tunnistaa ja nimetä väkivallaksi, minkä takia siihen ei suhtauduta vakavasti. Henkinen väkivalta voi yhdistyä myös ympäristötoimien nopean eteni takia tapahtuvaan väkivaltaan. Pakotetaan ihmiset hankkimaan sähköautoja ja siirtymään öljylämmityksestä muka ympäristöystävällisiin autoihin/lämmitusmuotoihin, vaikka todellisuudessa sähkö sitten ostetaan kivihiilellä tuotettuna Venäjältä, kun oma tuotanto ei riitä kattamaan kaikkea kulutusta.

Mitä perustuslaki sanookaan nyt Krista Mikkonen.

Äänestä
  • Polkupyörät ja potkukelkat ratkaisevat koko Suomen liikenneongelmat ?
    Ja sähköä seinästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polkupyörät ja potkukelkat ratkaisevat koko Suomen liikenneongelmat ?
    Ja sähköä seinästä.

    Viherhipit ovat ottaneet henkisen väkivallan utopistisiin uhkakuvien luomiseen. Nuorten ja aikuistenkin häiriökäyttäytymisiin on osasyynä ilmastopropakanda,joka vaikuttaa pelokkaisimpiin ja arempiin ihmisiin, saaden pahoinvointia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki vain siksi, että poliitikot ovat päättäneet, että tietty osa myydystä polttoaineesta pitää olla uusiutuvaa ja että Suomi haluaa olla maailman ensimmäiseksi hiilineutraaliksi valtioksi vuonna 2035.

"Olen yrittänyt kysyä ministeriön besserwiss...virkamiehiltä, mistä vuosiluku tulee, kun Ruotsin tavoite on 2045 ja EU:n 2050. Kaikkien väittämien jälkeen jää yksi vastaus: olla muille maille rohkaiseva esimerkki. Mutta minä kysyn, että suomalaisten kustannuksellako tätä PR-politiikkaa tehdään ja kuinka se edistää kansantaloutta?"

Anttosen mielestä on nimittäin hyvin vahingollista olla edelläkävijä teknologiassa volyymimielessä, sillä se vanhenee, hinta halpenee ja kilpailijat painavat pahimmillaan ohi, kun edelläkävijällä on vanhentunut infra kourassa. Esimerkiksi tuulivoimaloiden omakustannushinta on puolittunut kymmenessä vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu