Polsuhnovilta ! Sillä Mäki on syyllinen tämän ikävän kahinan käynnistymiseen estäessään Polshunovin loppukirin käynnistymisen Mäki epäurheilijamaisella kiilaamisella kuoletti Polsuhnovin vauhdin: Polsuhnovin suuttumus on hyvin ymmärrettävää kun häneltä riistettiin tasavertainen mahdollisuus kamppailla tavoiteltavana olleesta kakkossijasta! Polshunovi hankki päällekarkauksellaan itselleen konnan maineen ja Mäestä uhri jonka tekonen jäi taka-alalle ! Säännöt pitää laatia sellaisiksi että kanssakilpailijan suorituksen haittaamisesta seuraa diskaus ! Kummastuttaa lukuisien Mäkeä puoltavien kirjoittajien oikeudentajuttomuus! Nähdyn ja kuullun perusteella on helppo arvata tällaisten ihmisten tuomitsevuus jos Polshunov olisi ollut estämässä Mäen ohitus yritystä! Pidän Mäkeä erittäin kehityskelpoisena kaverina ja toivon hänen ottavan opikseen Selän tapahtumista sekä ottavan huomioon kanssakilpailijat rehdissä kamppailussa !
Joni Mäen pyydettävä myös anteeksi
Anonyymi
10132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mäki on suomalaista KOKOOMUS-SYÖPÄÄ. Se on niin läpimätää porukkaa, ettei pyytele anteeksi pahojakaan rikoksia. YLE on samaa SYÖPÄÄ, koska ei uskaltanut näyttää loppukamppailua yläkamerasta siksi että siinä näkyy täysin selvästi Mäen törkeä kiilaaminen ja sääntörikkomus. Muissa maissa urheiluohjelmissa tapausta on käsitelty nimenomaan yläkameran kuvaa tarkastamalla, koska siinä näkyy totuus. Ja, Mäen on todettu hyvin törkeällä tavalla estäneen Bolshunovin hiidon tahallaan.
Hiihtäminen on vihreä SYÖPÄlaji.
ei kuitenkaan niin suurisuinen ja röyhkeä kuin se isometsä. vastenmielinen tyyppi aina kun suunsa avaa.
Aloittaja. Asiasta on kylmä totuuskin.
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000007765142.html
Totuus on, että moni hiihtoa työkseen seuraava urheilutoimittaja muualla kuin Suomessa, pitää Mäen toimintaa selkeänä estämisenä ja säntörikkomuksena.
FISin kantaan asiassa saattaa vaikutta kaksi erillistä asiaa. Ensinnäkin, kun toinen osapuoli on Venäjä, pitää olla Suomen puolella, ihan sama mitä tahatui. Viekä enemän voi vaikuttaa se, että äskettäin FIS toimi erityisen törkeästi Suomen yhdistetyn mäkivalmentajaa kohtaan, kun tämä nosti esille joidenkin suurten mäkimaiden sääntöjen vastaiset puvut. FIS ei piitannut siitä, että kritiikki oli totta ja puvut sääntöjen vastaisia, vaan antoi Petter Kukkoselle vakavan kirjallisen varoituksen siitä että toi asian julkisuuteen.
Varmaan Korruptio-FISissä on tajuttu kuinka törkeästi toimivat suomalaisvamentajaa kohtaan, ja nyt tuli tilaisuus hyvittää Suomen hiihtojohdolle.
https://www.is.fi/yhdistetty/art-2000007690737.html
Lopettakaa jo tuo paskanjauhaminen.
Tahallista provosointia Mäeltä ja kiilata toisen eteen. Itkeköön nyt siellä kotona.
Joni-fanille tiedoksi ! Täällä keskustellaan paikkansa pitävästä aiheesta! Jos totuuden esille tuominen on sinun mielestä "paskanjauhantaa" niin sinun oikean ja väärän erottamisessa on vakavia puutteita !
Pietarissa suru, kun mäki löi kovuudella kotipuudelin ja vielä sääntöjen mukaan.
Älkää enää jauhako pashaa. Tuomaristohan teki langettavan päätöksen ainoastaan Bolshunoffille ja Venäjän joukkueelle. Jari Mäki ei tuomariston päätöksen mukaan syyllistynyt mihinkään. Asia on loppuunkäsitelty.