Lumitöihin apua

Kyllä suosittelen erittäin lämpöisesti sellaisten lumenluontipalveluiden käyttöä, jossa lumenluojat saavat rahaa tililleen palkkanimikkeellä tekemästään työstä. Ei työttömyyskorvaus nimikkeellä mitä erilaisempien työvoimapoliittisten työvoimahimmeleiden ja nimikkeiden kautta.

Vain asianmukainen kunnon palkka tehdystä työstä tilille palkkanimikkeellä suoritettuna on oikea tie teettää lumityötä ja muitakin töitä niiden tekijöille se takaa myös ostovoimaa ja parempia mahdollisuuksia elämään kuin luomalla lumet toisten pihoista työttömyyskorvausta vastaan.

Joha on taas kirjotusta. Ite lumiyrittäjäkö kirjoittelee

Anonyymi kirjoitti:

Joha on taas kirjotusta. Ite lumiyrittäjäkö kirjoittelee

Voisitko itse ensin selventää mikä kirjoituksessa on ongelma?

Kävin läpi ekan kappaleen ja totesin että se on totta.

Kävin läpi toka kappaleen myös ja ihan tottahan tuokin ja ainoa kohta missä voisi olla korjattavaa on kohta:

"
Ja näin ollen kukaan ei voi edes kilpailla tälläisten tahojen kanssa jos aikovat palkkaa maksaa lumenluojille niin kuin pitäis
"

Näkisin, että kyllä varmaan voisi kilpailla jos nämä työttömien työpanosta erilaisilla työvoimapoliittisilla nimikkeillä hyödyntävät tahot ottaa kunnon korvauksen työttömän tekemästä työstä vaikka ei heille palkkaa maksakaan mutta laskutus on sen mukaista ja jotkut tahot varmasti laskuttaakin näin. Tuollainen työttömien työpanosta hyödyntävähän toimintahan työvoimapoliittisilla nimikkeillä on laajaa ja monialaista ja koskee koko suomea eikä kysymyksessä ole pelkkä lumeluonti pelkästään. Näin ollen palkkaa työntekijöille maksavatkin eli ite lumiyrittäjät kuten heitä kuvailet voisi tehdä samaa työtä tällöin, koska jää katettakin. Kun ovat ensin vain maksaneet asianmukaiset palkat työntekijöilleen tekemästään laskutuksesta.

Kolmas kappale on taas jokaisen omantunnon kysymys. Jos yöunet ei häiriinny totuudesta miten asioita hoitaa elämässään niin silloin tekee varmasti omasta mielestään asiat oikein. Silloinhan ei tarvitse häiriintyä kaikenmaailman lumiyrittäjien ja sen sellaisten kitisijä yrittäjien jutuista, jotka kumminkin haluaa maksaa palkan tehdystä työstä.

Ja ilmeisesti sitten lumiyrittäjät ja muutkin yrittäjät mitä ikinä ovatkaan ja tekevät. Ja jotka nukkuu yönsä hyvin maksettuaan palkan työntekijöilleen. Tekevät jotain väärin?!?

Ja fiskarssin lumikolatki o tosi hyviä

Anonyymi kirjoitti:

Ja fiskarssin lumikolatki o tosi hyviä

Siis on meillä kolat, siitä ei ole homma kiinni. Kyse on siitä, että olemme molemmat sairaita ihmisiä ja jotenkin selvinneet lumitöistä, mutta nyt tahtoo kunto jo pettää pahemman laatuisesti, joten siksi kyselin, mistä saisi apua lumitöihin.
En halua ketään käyttää hyväkseni, enkä ole perehtynyt noiden työttömien tarjoamiin palveluihin sen kummemmin, kunhan joku tällaistakin vinkkasi. En edes saanut netin kautta selville onko tämä työttömien tupa toiminnassakaan.
Yrittäjistä olen sikäli ollut epävarma, että ottavatko he tehtäväkseen jonkun yksittäisen pihan lumen aurauksen eli onko heidän intressissään jotkut isommat sopimukset.
Näin eläkeläisenä ei ihan hirveästi pysty maksamaankaan. Noh, jotenkin on tähän asti pärjätty, suurin ongelma on aura-auto, joka lykkää tienhaaran aina tukkoon niin, että siitä ei pääse liikkumaan.
Mutta kiitos vastauksista kaikille!
Terv. Aloittaja

Tuollainen sen pitää olla sillä erotuksella, että se saatu palkkio menee niiden työttömien tilille palkkana - verot jotka työn tekee. Nythän näin ei tapahdu näissä ympäri suomen olevissa kaikenlaisissa kuntouttavissa työpajoissa, jotka tuottaa esimerkiksi lumenluontia ja muita apuja nyt vaikka vanhuksille ja oikeastaan kelle vaan joka siitä maksaa. Vaan sen sijaan kaikki raha mitä tulee menee tilille, josta sitä ei työttömille jaeta palkanmuodossa.

Sitten ehkä todetaan että onhan teillä nyt hyvä mieli kun autoitte ja saitte olle hyödyksi jne. Totta tuokin, mutta kelpaako vaikka ruokaostoksia maksaessa maksuksi jos sanoo että minulla on hyvä mieli kun autoin? Ei taida kelvata.

Järjestelmään on saatava siis muutos, joka alkaa maksamaan palkkaa tehdystä työstä kuten pitääkin. Ja homman pitää olla erittäin läpinäkyvää miten raha liikkuu eli miten paljon laskutetaan mitä kuluja sillä peitetään ja paljon sitten siirtyy palkkana verojen jälkeen tekijöiden tilille jne. Nyt se ei ole näin eikä varmasti koskaan tule olemaan jos kissaa ei nosteta niin sanotusti pöydälle.

Valtion olisi siis syytä muuttaa toimintaa tuohon suuntaan ja ottaa asiaa suunnittelemaan työttömiä, jotka tietää miten nykyinen systeemi ei toimi ja on epäreilu. Ja joku muu hyötyy työttömien työpanoksesta ei työtön itse. Tai no saahan työtön "hyvän mielen" kuulemma, jolla ei tosiaan makseta pankkilainoja tai ruokaostoksia.

Mutta pahoin pelkään että asiaa otetaan suunnittelemaan tai ainakin niiden ääni kuuluu eniten, jotka tähänkin mennessä hyödyntäneet työttömistä luotua ilmaista työvoimareserviä kuntouttavien ja sun muiden vastaavien työvoimapoliittisten nimikkeiden varaan. Noita nimikkeitähän riittää monenlaisia ja niiden varaan rakennettuja työttömien "auttamis" himmeleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen sen pitää olla sillä erotuksella, että se saatu palkkio menee niiden työttömien tilille palkkana - verot jotka työn tekee. Nythän näin ei tapahdu näissä ympäri suomen olevissa kaikenlaisissa kuntouttavissa työpajoissa, jotka tuottaa esimerkiksi lumenluontia ja muita apuja nyt vaikka vanhuksille ja oikeastaan kelle vaan joka siitä maksaa. Vaan sen sijaan kaikki raha mitä tulee menee tilille, josta sitä ei työttömille jaeta palkanmuodossa.

Sitten ehkä todetaan että onhan teillä nyt hyvä mieli kun autoitte ja saitte olle hyödyksi jne. Totta tuokin, mutta kelpaako vaikka ruokaostoksia maksaessa maksuksi jos sanoo että minulla on hyvä mieli kun autoin? Ei taida kelvata.

Järjestelmään on saatava siis muutos, joka alkaa maksamaan palkkaa tehdystä työstä kuten pitääkin. Ja homman pitää olla erittäin läpinäkyvää miten raha liikkuu eli miten paljon laskutetaan mitä kuluja sillä peitetään ja paljon sitten siirtyy palkkana verojen jälkeen tekijöiden tilille jne. Nyt se ei ole näin eikä varmasti koskaan tule olemaan jos kissaa ei nosteta niin sanotusti pöydälle.

Valtion olisi siis syytä muuttaa toimintaa tuohon suuntaan ja ottaa asiaa suunnittelemaan työttömiä, jotka tietää miten nykyinen systeemi ei toimi ja on epäreilu. Ja joku muu hyötyy työttömien työpanoksesta ei työtön itse. Tai no saahan työtön "hyvän mielen" kuulemma, jolla ei tosiaan makseta pankkilainoja tai ruokaostoksia.

Mutta pahoin pelkään että asiaa otetaan suunnittelemaan tai ainakin niiden ääni kuuluu eniten, jotka tähänkin mennessä hyödyntäneet työttömistä luotua ilmaista työvoimareserviä kuntouttavien ja sun muiden vastaavien työvoimapoliittisten nimikkeiden varaan. Noita nimikkeitähän riittää monenlaisia ja niiden varaan rakennettuja työttömien "auttamis" himmeleitä.

Lue lisää

Saakohan työtön tienat yhtään mitään, ilman tukien menetystä? jos ei saa, niin siihen heti muutos. näin sen työttömän mahdollisuudet lisääntyis edes teoriassa.

Anonyymi kirjoitti:

Saakohan työtön tienat yhtään mitään, ilman tukien menetystä? jos ei saa, niin siihen heti muutos. näin sen työttömän mahdollisuudet lisääntyis edes teoriassa.

Kyllä pitäisi saada ainakin 300e/kk asti saa tienata että ei aleta syömään työttömyysturvaa pois. Toki esimerkiksi toimeentulo taidetaan ainakin syödä pois ainakin 300e osalta eli mitä on maksimissaan mahdollista tienata. Sitten on mahdolliset ulosotot jotka voi armotta syödä kaikki ylimääräset tulot. Mutta sillä perusteella ei pitäisi kieltää tienamista niiltä jolla ei ole ulosotossa mitään jne.

Mutta oletetaan, nyt että työtön haluaa tehdä 300e/kk palkkatuloa niin silloin esim lumityöt ja muut auttamisprojektit voisi toimia jos niistä maksetaan ihan kunnon palkka. Ei siis mitään muutama euro per tunti. Vaan aivan kunnon tuntipalkka mitä normaalistikin on tuollaisissa töistä maksettu.

Niin uskoisin monien työttömien vajaakuntoistenkin tekevän mielellään tuollaisia vanhusten auttamistöitä sen mitä kunnoltaan kykenee ja miksei kelle vaan jos palkka on oikea. Mutta nyt kun niitä töitä tekee vaikka kuntouttavanatyönä niin joku poimii rahat välistä esimerkiksi kuntouttavantyön nimikkeellä. Työtön saa sitten ne tuet mitä voi saada miinus 20% veroa päältä pois. Eli mitään ei tule palkkana.

Se on tässä se ongelma mikä saa itsellä ainakin niskakarvat pystyyn joka kerta. Sitten on vielä sekin ongelma, että monet jotka ostaa työsuoritteita kuntoutettavilta erilaisten pajojen kautta uskoo, että ne työttömäthän saa ihan oikeaa palkkaa työstään. Mutta näin se ei ole. Ainoa raha mitä ne saa tulee KELA:sta ja se tulee tilille tukinimikkeellä ei palkka nimikkeellä. Ja silloin sillä rahalla on eroa. Palkka tilille mahdollistaa paljon enemmän kuin tukirahat.

Häpie ite.

Ei hyvää päivää mikä taso taas keskustelussa🤦

No olisko sulla itellä joku reilu ehdotus? Jossa voittaa kaikki työttömät ja apua tarvitsevat?

Vai tulitko kertomaan tänne että olette huonoja ihmisiä ja teidän pitää hävetä?

"Luulisi kyllä, että esim. auraustraktorin omaava tekisi lisätienestiä tällaisella hommalla, mutta taitaa olla mukavampi maata lämpimässä tuvassa ja nostella tukia."

Voin kuvitella sen "orgasmin" kun kirjoitit tuon lähetit tänne. Että oikein nostella tukia ja maata lämpimässä tuvassa ja omistaa vielä auraustraktorikin johan se olisi voi että. Mutta hyvä että pääsit tuntemaan itsesi ööö rääv... no tiedät itekin mitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Luulisi kyllä, että esim. auraustraktorin omaava tekisi lisätienestiä tällaisella hommalla, mutta taitaa olla mukavampi maata lämpimässä tuvassa ja nostella tukia."

Voin kuvitella sen "orgasmin" kun kirjoitit tuon lähetit tänne. Että oikein nostella tukia ja maata lämpimässä tuvassa ja omistaa vielä auraustraktorikin johan se olisi voi että. Mutta hyvä että pääsit tuntemaan itsesi ööö rääv... no tiedät itekin mitä.

Lue lisää

Mä-Vissä varmaan kymmeniä lumityöfirmoja,ei ole tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mä-Vissä varmaan kymmeniä lumityöfirmoja,ei ole tällä palstalla.

No viittitkö vihjata mitä nämä firmat on jotka maksaa palkan työntekijöilleen ja hommat sujuu?

Kannata tulla vaan vihjailee jostain mystisistä firmoista. Vaan kerro ihan reilusti mitä nämä firmat on niin avun tarvitsijatkin saa tietää.

Ja ehkä joku työtön voi jopa yrittää pestautua heille kiireapulaisiksi jos palkkaa alkavat saamaan työstään.

Anonyymi kirjoitti:

No viittitkö vihjata mitä nämä firmat on jotka maksaa palkan työntekijöilleen ja hommat sujuu?

Kannata tulla vaan vihjailee jostain mystisistä firmoista. Vaan kerro ihan reilusti mitä nämä firmat on niin avun tarvitsijatkin saa tietää.

Ja ehkä joku työtön voi jopa yrittää pestautua heille kiireapulaisiksi jos palkkaa alkavat saamaan työstään.

Lue lisää

konetyö 60-80 euroo ainakin tunti, jos se vallin auraus käydään erikseen teke-
mässä kun se siihen ilmestyy pitäisi huomioida myös matkaan käytetty polttoaine.
ei taida kukaan maksaa kymppiä enempää joten se siitä....

Esim. Kmv Kiinteistöpalvelu. Jk kone ja kuljetus. Noilta voi ainakin tilata pihan aurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Kmv Kiinteistöpalvelu. Jk kone ja kuljetus. Noilta voi ainakin tilata pihan aurauksia.

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

Jospa lukisit ketjun ensin.