En ymmärrä miksi pitää haukkua ulkomaalais taustasia henkilöitä. Pyytäisin että tollanen lopetetaan.
Miksi ateistit ovat rasisteja?
Anonyymi
96<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Ateistit ovat pahoja ihmisiä.
Olipas kristillisen kivasti ja lähmmäisrakkaasti sanottu.
No Saatana on Herranne.
Väärä yleistys.
Juutalaiset, romaanit, venäläiset ovat samaa sakkia.
Juutalaiset ovat kovia valehtelemaan kuten aloittajakin.
Onko ulkomaalaistausta joku seikka, jonka tekee ihmisestä sellaisen, ettei häntä ja hänen edesottamuksiaan saisi kritisoida?
Ajatellaanpa vaikka Hitleriä. Jos hän olisi yllättäen muuttanutkin Suomeen, olisiko hänen kritisoimisensa ollut "kauheaa rasismia" tms.?
Vain ateisteja pitää haukkua, koska Allah-fanit ovat niin ihania pikku mussukoita.
Koska sillä, ettei hauku ulkomaalaisia, on niin helppo antaa itsestään hyvän ihmisen vaikutelma.
Miksi uskovilla on noin kova hinku yrittää panetella "vääräuskoisia" ?
Sellaisen uskonnon harjoittajan hyväksyn, joka on maltillinen, eikä tee lestadiuksestansa jotain lyömä-asetta.
Nämä tällaiset omasta mielestään uskovat eivät oikeasti ole edes omansa lahkonsa mukaan uskovia, koska haluavat pilkata muita.
Heidän uskonsa mukaan sitten viimeisellä tuomiolla saattaakin itse mennä sinne tuliseen järveen ja ateisti taivahasen.
Minä olen fanaattinen ateisti en pelkää arvostella ulkomaalaisia, uskovaisia, keitä tahansa valheiden takia .
Rasismi ja viha teistejä kohtaan on kiinteä osa ateismia.
Ateismi on kaiken pahuuden syy ihmiskunnassa.
Ihminen on kehityshistoriansa vuoksi peto, joka tappaa, raiskaa ja ryöstää lajitovereitaan.
Kaikki esi-ihmiset olivat ateisteja uskonnon keksimiseen saakka.
Pahuuden alkuperä on ateismissa.
Ateismi on syynä rasismiin ja ihmisvihaan.
Keitäs olivatkaan ne jotka laivasivat Afrikasta 10 miljoonaa mustaa orjaa Etelä- ja Pohjois-Amerikkaan ja Karibialle? Olivatko ateisteja vaiko Jumalaan uskovia kristittyjä?
Raamatussakin kerrotaan että orjuus on ihan OK ja annetaan vielä ohjeita miten orjia voi hankkia ja tulee kohdella. Kaikki siirtomaita vallanneet, alkuasukas- ja intiaaniheimoja tuhonneet, orjuuttaneet ja kansamurhanneet olivat kristittyjä.
Afrikasta laivatuille mustille orjille annettiin kristitty pakkokaste. Aivan kuten eräskin orjuutta puolustellut pappi sanoi, niin "onhan mustan toki aina parempi kuolla kristittynä orjana uudessa maassa, kun pakanana Afrikan pimeydessä".
Joten pahuuden, rasismin ja ihmisvihan alkuperä on kristinuskossa.
Kristinusko on kehityksen tulosta. Ensin oli vain ateisteja. Syytä evoluutiota, älä uskontoja.
Kristinuskon olemassa oloon tarvitaan tyhmiä ihmisiä ja paljon.
Missä kohti? Kertoisitko kohdan?
"Minä olen Abrahamin palvelija. Herra on suuresti siunannut isäntääni, tehnyt hänet rikkaaksi ja antanut hänelle lampaita, vuohia ja nautakarjaa, kultaa ja hopeaa, orjia ja orjattaria, kameleita ja aaseja."
Jos kerran Herra Jumala itse antaa uskolliselle palvelijalleen lahjaksi orjia ja orjattaria, niin silloin on tietenkin täysin selvää, ettei se Herra voi pitää orjuutta millään lailla pahana asiana. Raamatussa myös kerrotaan, että orjat voi testamentata perintönä lapsilleen, niin etteivät orjat vapaudu orjuudestaan edes orjaisäntänsä kuoltua.
"Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne. Tahi ostakaa ne teidän luonanne asuvien loisten lapsista ja heidän sukulaisistaan, jotka ovat teidän luonanne ja jotka ovat heille syntyneet teidän maassanne; ja ne olkoot teidän perintöomaisuuttanne.Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
Eli aivan täysin selvästi Raamatussa hyväksytään sekä orjuus että orjakauppa.
Joo, ja näitähän riittää:
"20 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen.
21 Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan."
Väärä johtopäätös.
Väärä yleistys.
älä jää kiinni
Miksi kristityt hakkaavat lapsiaan ja vaimoaan?
Väärä yleistys.
älä jää kiinni
Miksi kristityt raiskaavat lapsia?
Väärä yleistys.
älä jää kiinni
Milloin viimeksi ateistit ovat lähteneet joukolla muille maille murhaamaan väärin uskovia ja ryöstämään heidän omaisuutensa ?
Milloin viimeksi ateistit ovat vainonneet järjestelmällisesti väärin uskovia, kiduttaneet heitä ja polttaneet heitä elävänä roviolla ja vieneet heidän omaisuutensa ?
Ja että pahuus muka olisi ateistien syytä ? Lasitalossa asujien ei kannattaisi heitellä kiviä.
Heh !
Miksi kristityt valehtelevat aina?
No miksi sitten minua uhkaillaan ja vittuillaan siitä, etten saa uskoa mihin tahdon?
Ei se valehtelu perustuu sinun uskotteluun, että saat muita mukaan ja heidän rahansa.
Väärä yleistys.
Väärä johtopäätös.
Ateistina olen pahoillani jos joku "kaltaiseni" on haukkunut ketään ja olen samaa mieltä, sellainen pitää lopettaa, mutta ei kannata liittää kokonaista ihmisryhmää siihen mitä yksi niistä on tehnyt. Esim jos joku valkoinen ihminen on tehnyt rikoksen, se ei tee kaikista valkoisista rikollisia. Se on tunnotonta ja harhaluuloista.
Heresay.
Väärä johtopäätös.
älä jää kiinni
Ristiretkienkin aikaa tuhatpäinen miesjoukko vaelsi pitkin Etelä-Eurooppaa ryöstäen ja hävittäen kaiken tieltään kilometrin leveydeltä, raiskaten naisia jne. Ja pitivät itseään oikeina kristittyinä.
Tappoivat noilla hurmeisilla matkoillaan myös surutta tuhansia vääräuskoisia juutalaisia.
Eikä siinä kaikki, että he pitivät itseään oikeina kristittyinä. Kaikki muutkin kristityt pitävät heitä tosi kristittyinä vielä tänä päivänä ja toimivat samalla tavalla: raiskaavat naisia, tappavat uskon vuoksi Jeesuksen käskystä, jne.
Ovat siis täsmälleen samanlaisia kristittyjä kuin Jeesus ja apostolit, jotka miekka ja heppi viuhuen tappoivat ja raiskasivat rauhaa rakastavia muita ihmisiä.
Aivan takuuvarmasti ristiretkeleläiset pitivät itseään oikeina kristittyinä ja katsoivat tekevänsä Jumalansa tahdon mukaisia tekoja levittäessään kristinuskoa ja taistellessaan vääräuskoisia vastaan. Ilman ristiretkiä kristinusko olisi jäänyt pieneksi paikalliseksi uskonnoksi, eikä sitä olisi täällä Suomessakaan.
Väärä johtopäätös.
älä jää kiinni
Miksi uskovat valehtelevat aina?
Rehellisyys ei selvästikään merkitse uskoville yhtään mitään.
Väärä yleistys.
Väärä johtopäätös.
Jokainen palstaa seuraava näkee omin silmin että tuo on fakta. Uskovat eivät kerta kaikkiaan osaa olla valehtelematta, eikä heillä näytä olevan siihen minkäänlaista haluakaan.
Täytyy ymmärtää heitä.
Itse paljastavat hyökkäilyllään olennaiset ominaisuudet itsestään.
Ilman uskoa rankaisevaan jumalaan, he ryöstäisivät, raiskaisivat, riehuisivat valtoimenaan tuhoa tuoden kaikkialla missä eläisivät.
On hyvä että niillä on henkisiä lukkoja.
😁
Ja homofoobikot homoilisivat.
Väärä yleistys.
Totta.
Harrastavat niitä asioita jokatapauksessa, koska uskossa Jeesukseen ja ripittäytymällä saa anteeksi.🤔
Miksi kristityt ovat niin verenhimoisia joukkomurhaajia?
https://www.maailmankuvalehti.fi/1996/1/kuolema-kirkossa
Kristityt ovat verenhimoisia joukkomurhaajia sen vuoksi, että Jeesus käski tappaa ihmisiä ja kristityt ovat pahoja. Ei yhtä ainoaa poikkeusta. Kaikki kristityt ovat verenhimoisia joukkomurhaajia, mutta onneksi yksikään ateisti ei ole sellainen.
Kannattaa huomioida, että jos itse ensiksi kirjoittaa tuollaisen Kaikkien Yleistyksen Äidin mukamas kaikista maailman ateisteista:
"Rasismi ja viha teistejä kohtaan on kiinteä osa ateismia.
Ateismi on kaiken pahuuden syy ihmiskunnassa.
Ihminen on kehityshistoriansa vuoksi peto, joka tappaa, raiskaa ja ryöstää lajitovereitaan.
Kaikki esi-ihmiset olivat ateisteja uskonnon keksimiseen saakka.
Pahuuden alkuperä on ateismissa.
Ateismi on syynä rasismiin ja ihmisvihaan."
Niin sen jälkeen on tietenkin täysin turha kuvitella saavansa mitään asiallisia vastauksia. Etenkin kun kirjoittaja on joku uskistollo, joka mitä todennäköisemmin ei edes tunne yhtään ainoaa ateistia.
En ole koskaan tavannut raitista ihmistä, joka ei tee koskaan mitään pahaa, joten en ole tavannut yhtään aitoa ateistia.
Väärä yleistys.
Väärä johtopäätös.
Kaikkialla on valehtelijoita, ihmisluonto vain on sellainen.
Evoluution sopeutuma.
Kaikkiin eläviin se on geeneihin kirjoitettu.😁
Sanotaan niin, että jos siitä on hyötyä niin se menestyy.
"En ymmärrä miksi pitää haukkua ulkomaalais taustasia henkilöitä. Pyytäisin että tollanen lopetetaan."
Jaa jeesusta ja pave paavalia
Aloittajalla on vinha tieto siitä, että kristinuskovastainen agnostinen Mestari Halla-aho on siis ateisti persu.
😁
Ulkomaalaiselätti vihamielinen!
Miksi uskovat ovat niin vastenmielisiä paskiaisia? Eivät osaa muuta kuin levittää vihaa ja solvata muita ihmisiä.
Tulevatko vain tympeät idootit uskoon, vai tekeekö usko ihmisestä tympeän idiootin? Vaikea sanoa, mutta lopputulos on joka tapauksessa aina sama.
Miksi uskova vihaa kaikkia ja kaikkea, eikä ymmärrä mitään rakkaudesta, eikä varsinkaan lähimmäisenrakkaudesta. Pelkkää vihaa.
Valhetta.
Miksi uskova suhtautuu muihin ihmisiin jyrkän vihamielisesti ja ylimielisen halveksuvasti. Niinkö Raamatussa todellakin opetetaan?
Valhetta.
Jokainen palstaa vähänkin lukeva näkee kyllä omin silmin mikä on valhetta ja mikä selvää faktaa.
Jokainen täällä näkee kyllä omin silmin mikä on valhetta:
"Rasismi ja viha teistejä kohtaan on kiinteä osa ateismia.
Ateismi on kaiken pahuuden syy ihmiskunnassa.
Ihminen on kehityshistoriansa vuoksi peto, joka tappaa, raiskaa ja ryöstää lajitovereitaan.
Kaikki esi-ihmiset olivat ateisteja uskonnon keksimiseen saakka.
Pahuuden alkuperä on ateismissa.
Ateismi on syynä rasismiin ja ihmisvihaan."
Puhdasta vihaa, törkeää valehtelemista ja avointa halveksuntaa toisia ihmisiä kohtaan, eikä koskaan pienintäkään merkkiä mistään lähimmäisenrakkaudesta.
Miksi uskova kuvittelee, että törkeiden valheiden kertominen muista ihmisistä olisi ensinnäkin hänen oman uskontonsa mukaista toimintaa ja toisekseen jotenkin eduksi hänen uskonnolleen?
Valhetta.
Totta, törkeää valhetta tosiaan piisaa, koska uskovat eivät muuta osaa.
Tässä niin perustyypillinen uskovan kommentti:
"Rasismi ja viha teistejä kohtaan on kiinteä osa ateismia.
Ateismi on kaiken pahuuden syy ihmiskunnassa.
Ihminen on kehityshistoriansa vuoksi peto, joka tappaa, raiskaa ja ryöstää lajitovereitaan.
Kaikki esi-ihmiset olivat ateisteja uskonnon keksimiseen saakka.
Pahuuden alkuperä on ateismissa.
Ateismi on syynä rasismiin ja ihmisvihaan."
Jokainen näkee tuosta omin silmin, ketkä ne täällä levittävät pelkkää vihaa, törkeitä valheita, halveksuntaa ja törkeitä yleistyksiä toisista ihmisistä.
Miksi uskova ei ymmärrä sanojen merkityksiä, vaan keksii niille omiaan? Eikö uskova kykene ymmärtämään todellisuutta, kun joutuu keksimään omansa?
Valhetta ja harhaan johtamista.
Niin, sitähän se uskonto tosiaan on - valhetta ja harhaan johtamista.
Mitäpä se ateismi muuta olisi kuin uskoa ateistisiin perusteluihin.
Onko suvaitsemattomuus rasismia?
Isoäitini opetti että typeryksiä ja valehtelijoita ei tarvitse suvaita. Siksi en suvaitse uskovaisia enkä persuja.
Etkö suvaitse persuja ateisteja?
Oletko vihervasemmistolainen?
Täi kokkari?
Ei persuissa taida olla muita ateisteja kuin Mestari itse.
Sebastian Tynkkynen, ex-persu Teemu Torssonen, ja sadat muut aktiiviset persulaiset, joiden joukossa on paljon kansallismielisiä uusnatseja, skinejä ja muita rasisteja. Ateisteja kaikki. Persuissa.
Jumalaa ei ole yhdessäkään puolueessa. Missä se narsistinen viamojenmakaaja viipyy?
Jumalan aika tulla ettei Luterilainen "mies" TAAS Alkoholisoidu ja saa siskoltaan kuonoon.
Sebastian parka.
Keskellä verenhimoisia hetero seksistejä.
Persujen helluntailaissiipi on pieni kannatukseltaan ja jäsenmäärältään. Enemmän on ateistisesti ajattelevia kansallismielisiä, joiden joukossa on ihan kunnon rasisteja: SVL:n ja PVL:n jäseniä, skinejä ja Soldiers of Odin järjestön jäseniä, ja muita valkoista ylivaltaa edustavia punaniskoja (juntteja).
Oisko näin?
Paljon on oikeistolaisia fasisteja jotka ainakin ennen olivat kristittyjä.
Moni Saksalainenkin lopetti heille "ulkomaalais taustasia henkilöitä"
Eikö ole liian hihu-radikaalia taas aloittaa kristikretket kuten avausessasi sanot?
Jeesuksen aikana ihmissyönnistä tuomittiin ristille, nykyaikana saa kulkea vapaana 🤣
Nyt ymmärrän.
Kas kuun Jeesus sanoi olevansa ihmisen poika.
Kyllä minä olen sellainen rasisti, että tykkään vain ulkomaalaisista tytöistä.
On rasismia tykätä vain tytöistä 🤣🤣🤣
Ja suomalaiset tosikristityt, aitokristityt haukkuvat koko ajan ateisteja, vapaa-ajattelijoita siitä, että nämä eivät hauku tarpeeksi muslimeita.
Mistä olet tuollaiseen käsitykseen päätynyt? Minun havaintoni on päinvastainen. Uskovaiset on rasisteja. Tämä on tietenkin ns. yleistys, se ei tarkoita että kaikki uskovat olisivat, ei edes että suurin osa, mutta esim. ateisteihin verrattuna rasistisempia kyllä.
Juuri näin, he vihaavat vääriin uskontoihin ja lahkoihin uskovia sekä uskonnottomia.
Mitäköhän asialliset kristityt tällaisesta aloituksesta tuumivat? Ehkäpä he eivät tällä palstalla viihdy, kun äärikristityt mustaavat kristittyjen maineen, mitä siitä kenties jäljellä onkaan.