https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-venaja-on-osa-eurooppaa/#f7abe24c
Venäjä on osa Eurooppaa maantieteellisesti, ja mikä tärkeintä, kulttuurisesta näkökulmasta. Todellisuudessa kyse on yhdestä sivilisaatiosta, Putin sanoi.
https://www.themoscowtimes.com/2021/01/27/geopolitics-sanctions-and-social-media-putins-davos-speech-in-quotes-a72752
Venäjä on osa Eurooppaa maantieteellisesti, ja mikä tärkeintä, kulttuurisesta näkökulmasta. Todellisuudessa kyse on yhdestä sivilisaatiosta, Putin sanoi.
https://www.themoscowtimes.com/2021/01/27/geopolitics-sanctions-and-social-media-putins-davos-speech-in-quotes-a72752
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi olla että on osa Eurooppaa maantieteellisesti, mutta ei selvästikään kulttuurillisesti eikä poliittisesti. Eurooppaan ei enää kuulu diktatuurit eikä sellaiset maat jossa oppositiojohtajia yritetään myrkyttää.
Rikollisvaltio ei kuulu Euroopan yhteyteen. Viiteryhmä on muut diktatuurit.
No hyvä ettei sentään sanonut, että Eurooppa on osa Venäjää. Sekin lausahdus olisi siltä herralta onnistunut.
Venäjä on kaukana eurooppalaisesta ajattelusta eikä kuulu eurooppan kuten Turkkikaan. Belarus kuuluu korruptoituneeseen Aasiaanaatteeltaan
Mihin korruptoituneeseen Aasiaan? Maailman toimivimmat yhteiskunnat ovat nimenomaan Aasiassa, kuten koronan yhteydessä on nähty: Japani, Taiwan, Etelä-Korea, Vietnam, Kiina...
Singapore on maailman vauraimpia ja kehittyneimpiä kaupunkeja ja luultavasti miellyttävin paikka asua tällä pallolla. Eikä se ole eurooppalaisten ansiota, koska eurooppalaiset eivät ole saaneet mitään vastaavaa aikaiseksi omalle mantereelleen.
Korruptio liittyy nimenomaan eurooppalaisuuteen ja on aina liittynyt. Juuri korruptiota, rikollisuutta ja eurooppalaista epähygieenistä kakkaisuutta Kiinan hallitsijat inhosivat ja halveksivat heidän satamiinsa tykkiveneineen tunkeneissa eurooppalaisissa, mutta joutuivat alistumaan väkivallan edessä, jonka seurauksena eurooppalainen vaikutus tuhosi vuosisatoja maailman johtavimmassa asemassa olleen sivistyksen, aivan kuten tykkivenegermaanien esi-isät olivat tuhonneet antiikin sivistyksen Euroopan mantereella. Euroopassa germaanien aiheuttama sekasorto ja alennustila kesti noin 1000 vuotta ja lakkasi vasta kun eurooppalaiset saivat kontaktin vanhoihin sivistyskansoihin, jotka tosin korruptoituivat ja tuhoutuivat tuon kosketuksen seurauksena. Kiinan alennustila jatkui vain 200 vuotta, Japani selvisi vieläkin nopeammin, ja tähän mennessä ne ovat olleet lyömättömiä ennätyksiä toipua kosketuksesta germaanisiin barbaareihin, joiden uusimmat saavutukset korruption ja kulttuurien tuhoamisen jalossa taidossa ovat nähtävissä Afganistanissa, Irakissa, Egyptissä sekä muualla ns Arabikevään alueella. Toki myös Pakistan kuuluu eurooppalaisen korruption mädäntyneimpiin hedelmiin, josta onneksi britit saavat itse nauttia puukottajien matkatessa kerrankin aivan oikeaan maahan tietämättään kostamaan esi-isiensä kokeman. Tosin he osuisivat enemmän oikeaan, jos puukottaisivat Kissingerin, mutta toki anglogermaanit ovat olleet ne, jotka Kissingerinkin antoivat järjestää maailmaa rotu-uskontonsa mukaisesti vanhatestamentillisella tavallaan.
Eurooppalainen korruptio on nostanut valtaan ja tukenut verisimpiä diktaattoreita ympäri maapalloa ja Neuvostoliitto/Venäjä on ollut se voima, joka on niitä kaatanut tai tuonut järjestystä läntisen korruption ja hyväksikäytön tuhoamille alueille.
Me kaikki tiedämme sen: ilman Venäjää ja sen öljyä, islam tulee voittamaan. Ja vaikka se voittaisi, ei se välttämättä ole ollenkaan huono asia, varsinkaan Euroopan ulkopuolisille kansoille joihin ei tietenkään tule laskea Amerikan mantereen vallanneita ja olemassa olollaan saastuttaneita eurooppalaisia.
En tiedä mikä on sinun mielestäsi "toimiva yhteiskunta", mutta Kiina on "toimiva" siinä kuin Natsi-Saksa oli "toimiva". Kiina on sadistinen digidystomia, joka valvoo ja sortaa omia kansalaisiaan ennennäkemättömällä tavalla. Esimerkiksi puolet maailman valvontakameroista on Kiinassa ja nyt niihin sovelletaan uusinta kasvojentunnistamisteknologiaa, jolloin esimerkiksi jokaisen "väärinajattelijan" kaikki kontaktit on helppo jäljittää.
Ja Kiina on hyvin korruptoitunut. Kun presidentti Xi aloitti taas yhden "korruption vastaisen" kampanjan, mutta samalla ns. Panama-papereista kävi ilmi, että Xi'n siskolla oli satojen miljoonien dollarien omaisuus piilossa eri veroparatiiseissa - ja todennäköisesti tämä oli vain osa piilotetuista korttuptiotuotoista. Ilmeisesti hän toimi osin Xi'n bulvaanina.
Keskitysleirit, kidutukset, poliittiset vankeusrangaistukset ja teloitukset yhdistettynä kaiken läpitunkevaan korruptioon ei ole "toimivaa" muiden kuin korruptoituneen eliitin kannalta.
Putin, tuo albiino Mugabe.
Putin on jälleen kerran aivan oikeassa. Venäjä on aina 1500-luvulta eteenpäin ollut yksi niistä voimista, jotka ovat muokanneet Eurooppaa, niin hyvässä kuin pahassa. Venäjä lopetti Ruotsin suurvalta-aseman, jonka jälkeen Saksa saattoi nousta asemaan, jossa se nykyisin on. Venäjä kukisti Napoleonin, jolloin vallankumouksen sodista jäivät vain hyvät puolet itämään vallatuille alueille, joskin kukistaminen palautti vanhoillisen hallinnon monille alueille. Venäjä kukisti Turkin ja elleivät läntiset suurvallat olisi asettuneet Turkin puolelle, Saksalla tuskin olisi sitäkään liittolaista ollut ensimmäisessä maailmansodassa eikä näin ollen myöskään Gallipolin tappioita olisi tarvinnut kärsiä. Neuvostoliitto kukisti Hitlerin. Neuvostoliitto tuki kolmannen maailman vapautusliikkeitä ja työväkeä läntisessä Euroopassa auttaen siten ennennäkemätöntä elintason nousua.
Sen lisäksi Venäjä tietenkin torjui itäisten kansojen vyöryn Eurooppaan suurten kansainvaellusten jälkeen niin, että mongolit ja tataarit eivät koskaan päässeet aroja lännemmäksi ja turkkilaisetkin pääsivät vain Lähi-idän kautta kiertämällä.
Venäjä on myös kristinuskon kehtoja, ensimmäisiä alueita, joille aito juuri Bysantin eli Kreikan alueella syntynyt alkuperäinen kristillisyys levisi ja sitä kautta se näyttää myös Suomeen saapuneen ensimmäistä kertaa.
Venäjän osa ei ole ollut helppo. Se on edelleenkin maailman monikulttuurisin valtio, sen kaikkine hyvine ja huonoine puolineen. Ero Yhdysvaltojen ja Venäjän kehityksen välillä selittyy pääosin sillä, että venäläisten immuniteetti on samanlainen kuin muidenkin eurooppalaisten, koska he ovat aina olleet kosketuksissa muuhun Eurooppaan, Amerikan alkuperäisasukkaiden taas ei ole ollut eikä ole kunnolla vieläkään.
Putin tietää, että jos Venäjä haluaa pysyä kartalla, isovenäläisten on tunnustettava suomalaisugrilaiset kulttuuriset ja osin geneettiset juurensa. Pietarilaisena Putin on sen omalta osaltaan varmasti sisäisesti tehnytkin ja siksi hän nousi valtaan ja nosti Venäjän siitä suosta, johon Jeltsin oli sen upottanut uskomalla läntisiä yksityistämishuuhareita.
Putin ei ole osa ihmiskuntaa.
Euroopan kulttuurihistoriassa on mennyt iso rajalinja katolisen ja ortodoksisen maailman välillä.
Katolisen kirkon ansio oli että se säilytti sisäisenä kielenään latinan jota kaikkien pappien ja virkmiesten piti osata. Latinan opiskelussa käytettiin paljolti esi-kristillisiä antiikin klassisia tekstejä (koska niiden latina oli parempaa kuin kirkkoisien) jolloin antiikin sivistys ja ajattelumallit pelastuivat "vahingossa" yli pimeimmän keskiajan aina valistusajalle asti. Kun yliopistolaitos syntyi, perinteen vaaliminen ja kehittäminen siirtyi niille.
Itä-Euroopan ortodoksit loivat yhteiseksi kielekseen keinotekoisen uuskielen kirkkosllaavin (Halla-ahon erityisosaamisala) ja katkaisivat näin yhteyden antiikin kreikankieliseen perintöön. Näin ortodoksit jäivät omaan uskonnolliseen umpioonsa ja antiikin perintö hukattiin.
Tämän jaon takia ei ole sattumaa, että valistusaika, sekulaari humanismi, teollinen vallankumous ja demokratiakehitys alkoi juuri Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa Länsi-Euroopan perillisenä.
Hölpöti pölpöti.
Kirkkoslaavi on paljon lähempänä Kreikkaa kuin yksikään läntisen Euroopan kieli. Ainoa syy läntisen Euroopan "kehitykseen" on ollut viikingeiltä peritty ryöstö- ja rosvoamiskulttuuri, joka mahdollisti paitsi kaikkien muiden kulttuurien keksintöjen ja sivistyksen omimisen, myös roistokapitalismin, joka ihmisuhreista välittämättä on pystynyt tuhoamaan jopa ekosysteemejä täysin ilman mitään tunnontuskia.
Jako kreikkalaiseen ja roomalaiseen on Euroopassa yhtä todellinen kuin se on kristinuskon sisälläkin. Toinen edustaa sotaisen orjavaltion omahyväistä röyhkeyttä, toinen lempeän sivistysvaltion vuosisataista rauhaa, rakkautta ja kukoistusta. Sinä ja maksetut kumppanisi luultavasti vain ette tiedä, kumpi on kumpi.
Kirkkoslaavi on osin kreiken ja osin slaavilaisten kielten pohjalta tehty keinokieli, mutta oleellista on se, että kun Itä-Euroopan ortodoksikirkko otti kielekseen kirkkoslaavin, niin klassisten antiikin tekstien käyttö opetuksessa loppui.
Lännessä käytettiin latinaa ja luettiin antiikin latinankielisiä tekstejä. Myös latinaksi käännettyjä alun perin kreikaksi kirjoitettuja tekstejä (Platon jne). Siksi Länsi-Euroopassa humanistinen perinne eli, kun idässä umpioiduttiin mystiseen uskonnollisuuteen ja jäykkän hierarkiseen järjestelmään.
Toinen historiallinen ero Venäjän ja Länsi-Euroopan "laadun" välillä on mantereinen vs. merellinen. Venäjä on yrittänyt merille, mutta on pysynyt mannersuurvaltana, kun taas pienetkin läntiset valtiot (vaikka Alankomaat) ovat merenkulkutaidon ansiosta pystyneet toimimaan ympäri maailmaa.
Ero Venäjän ja Länsi-Eurooppalaisten maiden ilmperialsmissa on ollut enemmän kyvyssä kuin halussa. Venäjä ei ole vain pystynyt, vaikka mieli on tehnyt. Se piti hetken hallussaan koko Itä-Eurooppaa Berliiniin saakka ja etelässä Keski-Aasian Iraniin saakka, mutta korruptoitunut ja umpibyrokraattinen järjestelmä romahti omaan mahdottomuuteensa.