Valtamediaa edustavat kirjoittajat..

...yrittävät selittää ja valehdella, että uskovaiset ihmiset luulevat maapallon olevan litteä ja sillä tavalla tavalla yritetään väittää uskovaisia hulluiksi. :))

Monet kuuanon tubettajat ovat tavallaan oikeassa, mutta ne kuvittelee kaiken korjaantuvan ilman Jeesusta.

Yleinen mielipide on vielä suosiollinen Bidenin hallinnolle, että ne voi kohta toteuttaa seuraavan 911 tyyppisen terrori-iskun, sillä glopalistien tavoitteena on maailman väkiluvun voimakas vähentäminen, koska ne ei usko Jumalan suunnitelmaan.

Vielä lopuksi sanon Yaskalowelle: Minun ei ole tarvinnut, eikä tarvitse ottaa mitään lävistyksiä koska Jeesus on ottanut, käsiin ja jalkoihin lävistykset.
Ne riittää minulle.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mikä tommonen kuuano on? Uusi sana taitaa olla, ei löytyne sanakirjoista.

Äänestä
  • Vastaamon asiakkaista monet väittivät pelkäävänsä kuukomentokeskusta.
    Mahtaisko tuo kuuano olla jonkinlainen lyhenne jonka perustana on sana, joka luultavasti on saanut alkunsa jostakin selittämättömästä, turhasta pelkotilasta.

    Äänestä

Ei kaikki kristityt littumaauskovaisia olekaan (esim. paavi ei ole), mutta nimenomaan Amerikassa näin on, että kiihkokristillisissä patrioottipiireissä littumaauskovaisuus vallitsee ja villitsee.

Äänestä
  • Jostain luin että virallisesti vatikaani ei ole tunnustanut että maa on pallo, he vain lopettivat väittämästä että se on litteä.

    1979 heppu nimeltä Galileo Galilei sai synninpäästön.

    Uskonto on vallankäytön väline..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jostain luin että virallisesti vatikaani ei ole tunnustanut että maa on pallo, he vain lopettivat väittämästä että se on litteä.

    1979 heppu nimeltä Galileo Galilei sai synninpäästön.

    Uskonto on vallankäytön väline..

    Uskonto on vallankäytön väline.... varsinkin islaminusko ja muut pakanauskonnot.

    Uskalttako Jari Tervo paskantaa koraaninkansien väliin ja lopsauttaa kirjan kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonto on vallankäytön väline.... varsinkin islaminusko ja muut pakanauskonnot.

    Uskalttako Jari Tervo paskantaa koraaninkansien väliin ja lopsauttaa kirjan kiinni?

    Miksi kukaan haluaisi kakkia kirjan väliin?
    Onko sulla tapana, että jos et tykkää kirjasta, niin kakit sen sivujen väliin?
    Mikä argumentti siinä olisi? Voisit kertoa. Tai en tiedä, ehkä itse olet tehnyt aiemminkin sitä, jos et ole tykännyt kirjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jostain luin että virallisesti vatikaani ei ole tunnustanut että maa on pallo, he vain lopettivat väittämästä että se on litteä.

    1979 heppu nimeltä Galileo Galilei sai synninpäästön.

    Uskonto on vallankäytön väline..

    Galileo Galilein tutkimukset ei liittyneet maapallon muotoon, mikä hänen aikanaan yleisesti tunnustettiin palloksi, paavillakaan ei tähän ollut mitään vastaansanomista.

    Karttapallojen valmistus tuohon aikaan itseasiassa oli jo teollisuudenhaara.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jostain luin että virallisesti vatikaani ei ole tunnustanut että maa on pallo, he vain lopettivat väittämästä että se on litteä.

    1979 heppu nimeltä Galileo Galilei sai synninpäästön.

    Uskonto on vallankäytön väline..

    Katolinen kirkko on pitänyt maata pallona jo keskiajalla. He vain vastustivat ajatusta, että maa kiertää aurinkoa eikä toisin päin. Kannattaisi tutustua kirkkohistoriaan.

    Äänestä

Mistä tää harha että kiistely Maakeskeisyydestä olisi jotenkin liittynyt Maan muotoon?

Kiistely oli pelkästään sitä mikä pallo kiertää mitä palloa.

Äänestä
  • Öö. jäi sanoja pois. "Mistä tää harha, että kiistely Maakeskeisyydestä olisi jotenkin liittynyt Maan muotoon, on kotoisin?"

    Äänestä

Valtamediaa kirjoittavat kirjoittavat sillä käsitysellä, joka heillä on. Siis suotakoon se tavallaan anteeksi heille, että kuvailevat maata palloksi. Sen sijaan se ei ole suotavaa, eikä kivaa, että välillä valtamediassa väitetään meidän flättärien olevan jollain lailla hulluja ja päästään sekaisin olevia. Tähän toivoisin muutosta ja haluaisin, että valtamedia kohtelisi myös meitä flättäreitä tasapuolisesti ja julkaisisi välillä myös meidän tietoutta, jota meillä on paljonkin. Tätä valtamedia ei useinkaan suostu julkaisemaan, joka on hieman surullista.

Äänestä
  • Päästään sekaisin oleviahan te olette, miksi sitä pitäisi muuksi muuttaa.
    Kyllähän teidän "tietoutta" julkaistaisiin, jos siinä olisi edes siteeksi totuutta ja järkeä, valheitahan ei mikään vakavasti otettava media julkaise.

    Äänestä

Sitähän mää olen alusta asti sanonut.

Litteästä Maasta kohkataan muka uskovien liikkeenä jotta Kristinusko marginalistuisi entistä enemmän ja Satanismi saisi lisää valtaa kun väki haluaa välttää.

Ei kannata mennä halpaan; Litteä Maa ei ole osa Kristinuskoa.

Äänestä

Linkissä kuvailtu uskovainen tuhosi satoja koronarokoteannoksia Amerikassa.

Hän uskoo pikaiseen maailmanloppuun ja littumaahan. On myös aseiden hamstraaja.

Hänen mukaansa se taivas minkä näemme, on "hallituksen" laittama, jotta emme näkisi Jumalaa.

Hänen vaimonsa oli paennut lapsineen miestä, koska oli arvellut tämän tekevän jotain hullutusta.

https://lawandcrime.com/crime/pharmacist-who-sabotaged-covid-19-vaccines-allegedly-believed-sky-was-shield-to-stop-people-from-seeing-god-fbi/

Äänestä

Hörhöilyä on mutta valtamedia edustaa myös valtaa sääntöjä kontrollia valvontaa pääomaa kieltoja ja niin edelleen. Kristityt tuhosivat Aleksandrian kirjaston jossa ihmiskunta menetti mahdollisesti enemmän tietoa mitä se on nykyisin hankkinut. Hyvä esimerkki vallankäytön paradoksaalisuudesta.

Äänestä
  • >>>Kristityt tuhosivat Aleksandrian kirjaston jossa ihmiskunta menetti mahdollisesti enemmän tietoa mitä se on nykyisin hankkinut.<<<

    Jos ajatellaan tietoa Aleksandrian kirjaston olemassaolon ajalta, niin tuo saattaa pitääkin paikkansa.

    Meilllä on kyllä tiedossa millainen teknologia silloin vallitsi. Sen perusteella nykymaailma on ylivoimaisesti tietäväisempi.

    Aleksandrian kirjaston kaikki kirjat oli kopioitu käsin. Ei edes painotekniikkaa eikä paperin valmistusta silloin tunnettu.

    Äänestä

  • >>>Kristityt tuhosivat Aleksandrian kirjaston...<<<

    Oli se kärsinyt vahinkoja aiemminkin, mm. Julius Caesar sytytti sen vahingossa palamaan.

    Mutta lopullisesti sen tuhosi muslimit ja aivan tarkoituksella, lämmittämällä kirjoilla Aleksandrian kylpylöitä kuukausikaupalla. Käytännössä kaikki kirjaston kirjat poltettiin.

    Kristityt munkit yritti tällöin päinvastoin suojella kirjastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Kristityt tuhosivat Aleksandrian kirjaston jossa ihmiskunta menetti mahdollisesti enemmän tietoa mitä se on nykyisin hankkinut.<<<

    Jos ajatellaan tietoa Aleksandrian kirjaston olemassaolon ajalta, niin tuo saattaa pitääkin paikkansa.

    Meilllä on kyllä tiedossa millainen teknologia silloin vallitsi. Sen perusteella nykymaailma on ylivoimaisesti tietäväisempi.

    Aleksandrian kirjaston kaikki kirjat oli kopioitu käsin. Ei edes painotekniikkaa eikä paperin valmistusta silloin tunnettu.

    Emme tiedä varmuudella menneisyydestä. Vatikaanilla on kattava arkisto mutta tiedon välityksen suhteen on oltu hyvin tarkkoja koska kristinusko luotiin hallinnaksi. On vain yleisesti hyväksytty valtakäsitys evoluutiosta jossa ihmisen kuuluisi olla nyt älykkäämpi kuin ennen. Joku afrikkalainen heimo voi kertoa erilaisen tarinan historiasta ja ajasta jolloin kuutakaan ei vielä ollut. Valtakäsitys ei vain voi uskoa sellaista mikä ei palvele valtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Kristityt tuhosivat Aleksandrian kirjaston...<<<

    Oli se kärsinyt vahinkoja aiemminkin, mm. Julius Caesar sytytti sen vahingossa palamaan.

    Mutta lopullisesti sen tuhosi muslimit ja aivan tarkoituksella, lämmittämällä kirjoilla Aleksandrian kylpylöitä kuukausikaupalla. Käytännössä kaikki kirjaston kirjat poltettiin.

    Kristityt munkit yritti tällöin päinvastoin suojella kirjastoa.

    Joo mutta Islam on myös kristillisen liikkeen keksimä uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme tiedä varmuudella menneisyydestä. Vatikaanilla on kattava arkisto mutta tiedon välityksen suhteen on oltu hyvin tarkkoja koska kristinusko luotiin hallinnaksi. On vain yleisesti hyväksytty valtakäsitys evoluutiosta jossa ihmisen kuuluisi olla nyt älykkäämpi kuin ennen. Joku afrikkalainen heimo voi kertoa erilaisen tarinan historiasta ja ajasta jolloin kuutakaan ei vielä ollut. Valtakäsitys ei vain voi uskoa sellaista mikä ei palvele valtaa.

    Vatikaani on romahtanut ja innolla odotan tietoja ulos sen arkistoista, mm. raamatun alkuteos, joka on täysin erilainen. Varmuuden saisi vatikaanista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vatikaani on romahtanut ja innolla odotan tietoja ulos sen arkistoista, mm. raamatun alkuteos, joka on täysin erilainen. Varmuuden saisi vatikaanista.

    Turhaan odotat. Kuolleenmeren löydöt osoittaa että esim. Jesajan kirja oli jo 200-100 eKr sellainen kuin nykyään.

    Äänestä

Mulla olisi kysymys flättäreille, eli miten maa on syntynyt heidän mielestään ? Pallohan syntyy, kuten kaikki materia avaruudessa, menee palloksi ajanmittaan irrallaan liikkuvasta materiasta. Väkisinkin ja sille kehittyy vähitellen painovoima massan takia. Eli siis, mikä on tehnyt tämän lituskan tantereen ? Vastauksena ei voi olla Jumala. Onko se oikein päin vai ylösalaisin avaruudessa ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...yrittävät selittää ja valehdella, että uskovaiset ihmiset luulevat maapallon olevan litteä ja sillä tavalla tavalla yritetään väittää uskovaisia hulluiksi. :))

Monet kuuanon tubettajat ovat tavallaan oikeassa, mutta ne kuvittelee kaiken korjaantuvan ilman Jeesusta.

Yleinen mielipide on vielä suosiollinen Bidenin hallinnolle, että ne voi kohta toteuttaa seuraavan 911 tyyppisen terrori-iskun, sillä glopalistien tavoitteena on maailman väkiluvun voimakas vähentäminen, koska ne ei usko Jumalan suunnitelmaan.

Vielä lopuksi sanon Yaskalowelle: Minun ei ole tarvinnut, eikä tarvitse ottaa mitään lävistyksiä koska Jeesus on ottanut, käsiin ja jalkoihin lävistykset.
Ne riittää minulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu