"Eettinen kuluttaminen tarkoittaa tuotteiden tai palveluiden ostamista tiettyjä eettisiä toimintatapoja ja periaatteita noudattavilta yrityksiltä tai yhdistyksiltä. Tähän liittyy epäeettisten tuotteiden ja yritysten boikotointi ja nykyään joillakin kuluttajilla myös epäeettisesti toimiviin valtioihin kytkeytyneiden yritysten boikotointi. Eettiseen kuluttamiseen liittyy olennaisesti myös liiallisen kuluttamisen välttäminen ja tuotteiden huolto, kierrätys tai uudelleenkäyttö."(Wikipedia)
Eettinen kuluttaminen lisää suosiotaan. Ihmiset haluavat käyttää eettisiin periaatteisiin sitoutuneiden yrittäjien palveluita. Jos Jt-yrittäjä on sitoutunut toteuttamaan Jt-lahkon harjoittamaa karttamisrangaistusta, hän ei toimi eettisesti kestävällä tavalla. Ainakin minä äänestän tällöin jaloillani tai käsilläni eli en mene karttajien firmoista mitään ostamaan, enkä näppäile ostoksia karttajien nettikaupoista tai vastaavista.
Miten itse suhtaudutte karttamisrangaistusta toteuttavien/kannattavien Jt-yrittäjien palveluiden ostamiseen?
Eettinen kuluttaminen lisää suosiotaan. Ihmiset haluavat käyttää eettisiin periaatteisiin sitoutuneiden yrittäjien palveluita. Jos Jt-yrittäjä on sitoutunut toteuttamaan Jt-lahkon harjoittamaa karttamisrangaistusta, hän ei toimi eettisesti kestävällä tavalla. Ainakin minä äänestän tällöin jaloillani tai käsilläni eli en mene karttajien firmoista mitään ostamaan, enkä näppäile ostoksia karttajien nettikaupoista tai vastaavista.
Miten itse suhtaudutte karttamisrangaistusta toteuttavien/kannattavien Jt-yrittäjien palveluiden ostamiseen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yritys ja sitä pyörittävä yksityis yrittäjä ovat kaksi eri asiaa. Yksityiselämässä kenenkään e tarvi olla tekemisissä kenenkään kanssa.
Tottakai ne ovat eri asioita. Mutta eettisessä kuluttamisessa pointti on juuri siinä, että yritykset ja niidn omistajat, jotka kannattavat ja toteuttavat epäeettisiä asioita joutuvat kohtaamaan toimintatapojensa ja vastenmielisten arvojensa seuraukset... eli jos jonkun firman omistaja kannattaa Jt-lahkon karttamisrangaistusmenettelyä, niin kuluttajat äänestävät jaloillaan ja eivät enää ostakaan ko. firman palveluita, jolloin vääriä arvoja totetuttava ja kannattava firman omistaja menettää tuloja. Ei kenenkään ole pakko ostaa juuri Jehovan todistajien sairaita arvoja ja ex-todistajien karttamisrangaistusta kannattavien omistajien/yrittäjien firmoilta.
Kannattaa ostaa eettisemmiltä firmoilta ja boikotoida epäeettisiä toimintatapoja ja arvoja kannattavien yrityksiä. Näin olen jo tehnyt pitkään ja suosittelen muillekin!
Ihan yksityiselämän päätöksiähän ostamispäätöksetkin ovat ja kaupoissa käyminen ja niistä tilaaminen. Kukin kuluttaja voi vaikuttaa osaltaan ostopäätöksillään. Ei kannata kantaa rahaa epäeettisten arvojen kannattajien ja toteuttajien firmoihin.
Suurinta osaa Jt-yksityisyrittäjistä harmittaisi ja haittaisi paljon enemmän, jos firman taloudellinen tulos alkaisi laskea kuin se, että jotkut ns. maailmalliset ihmiset eivät heitä haluaisi tavata...eiväthän Jehovan todistajat itsekään juurikaan ns. maailmallisia tapaile vapaa-ajallaan paitsi käännytystyön merkeissä.
Jos joku on vain muodollisesti Jehovan todistaja(esim. koska pelkää sukulaisyhteyksiensä katkeamista), mutta ei oikeasti kannata eikä toteuta Jt-lahkon karttamisrangaistusmenettelyä eikä muutenkaan edistä Jt-lahkon sairaitten ihmisoikeuksia loukkaavien oppien leviämistä, niin tällöin en viitsisi boikotoida ko. henkilön omistamaa firmaa.
Hyvä kysymys! Suomen perustuslakiin on kirjattu yhdenvertaisuuden periaate, jolla tarkoitetaan syrjinnän kieltoa ja ihmisen yhdenvertaisuutta lain edessä. Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjinnän, häirinnän ja käskyn syrjiä. Tasa-arvolaki sisältää syrjinnän sukupuoli-identiteetin perusteella. Rikoslaki kieltää syrjinnän.
Jt-johto on vuosikymmenet kehoittanut jäseniään rasistiseen ajatteluun eli esimerkiksi julkisesti herjannut tietyn ihmisryhmän ihmisiä. Näitä ihmisryhmiä on itseasiassa monia; jt-uskonnon jättäneet, muut uskonnot, seksuaalivähemmistöt. Voisiko ajattelumallia kutsua jopa rasistiseksi?
Jt-taustaisia yrityksiä Suomessa ei todennäköisesti ole kovin monia. Useimmat taitavat olla siivouspalveluja , aloevera-tuotteiden myyntiyrityksiä ja hiustenleikkauspalveluja.
*korjaus edelliseen viestiin: tasa-arvolaki KIELTÄÄ syrjinnän sukupuoli-identiteetin perusteella.
Olet oikeassa siinä, että syrjintä on laissa kiellettyä, mutta Jt-lahkohan suorastaan painostaa syrjimään tiettyä ihmisryhmää eli ex-todistajia. Joissakin konventtipuheissa ex-todistajia on ryhmänä haukuttu todella ilkeästi. Jopa niin pahasti, että se kuulostaa jo ihan rikokselta.
Kuulostaa rasismilta!