toissaviikolla koko espanja peittyi lumeen ja viime viikolla lunta tuli reippaasti saharan autiomaassa.
Nyt vuorossa on sitten kaukaiset Hawajin saaret. Muistakaa uskoa ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Sillä jos et usko niin olet vääräuskoinen
ja kaikkihan tietää mitä tässä maassa vääräuskoisille käy
https://www.youtube.com/watch?v=ct4-QW3mueg&feature=emb_logo
Nyt vuorossa on sitten kaukaiset Hawajin saaret. Muistakaa uskoa ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Sillä jos et usko niin olet vääräuskoinen
ja kaikkihan tietää mitä tässä maassa vääräuskoisille käy
https://www.youtube.com/watch?v=ct4-QW3mueg&feature=emb_logo
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ilmaston lämpenemisen varmin merkki on ilmaston kylmeneminen.
Viime vuosi oli maailmalla historian lämpimin. Nämä lumimyrskyt kertovat juuri ilmaston muutoksesta. Ai niin olet perus, eikä käsityskyky riitä..
Säässä on aina tapahtunut ääri-ilmiöitä ja se on aina muuttunut. Ai niin, mutta eihän ilmastohihhulit osaa ajatella itse.
Yksi vuosi ei merkitse mitään ilmaston kannalta.
Ilmasto on eri asia kuin sää.
Joo, mutta ei silloin kun kesä on hieman keskivertoa lämpimämpi. Silloin on kyseessä ilmastonmuutos.
Ja nyt kun Suomessa on normaalia lumisempi talvi, on kyseessä ilmastonmuutoksen (lämpenemisen) mukanaan tuoma ääri-ilmiö.
No tuosta tuli mieleen noita ilmaston lämpenemisiä on ollut takavuosinakin esim.
Yleislakon aikaan 1956 oli lunta paljon ( normaali talvi).
Ei pähkinäaivoinen voi ymmärtää, että nämä viimeaikaiset kummallisuudet maapallon sääolosuhteissa, johtuvat juurikin ilmastonmuutoksesta.
Juu, paitsi silloin kun se ei sovi narratiiviin.
Ilmaston muutos on muutosta, eikä tarkoita aina lämpenemistä.
Kysyppä vihervassareilta!
Säätilaa on kohtuullisella luotettavuudella kirjattu ylös jotain 100-150 vuotta.
10 tuhatta vuotta sitten täällä oli kolme kilometriä paksu jääkerros.
On se ilmasto lämmennyt aika lailla.
Mutta nyt jumalaksi itsensä kuvittelevat vihreiät että runsaan sadan vuoden seurannan perusteella he pystyvät määrittelemään että ilmasto nyt on alkanut lämpenemään. Ja että se on muka ihmisen kätten työtä.
Kyseessä on normaali maapallon kiertokulku, jota on nykyisenkaltaisena kestänyt jo miljardin vuoden ajan ja sitä ennen oli jo omat, toisenlaisensa kiertokulut.
Keskittyisivät todelliseen uhkaan eli maapallon ylikansoittumiseen. Väkiluvun jatkuva lisääntyminen on fakta jonka joka ikinen myöntää kuten senkin että se tulee tuomaan ylipääsemättömiä ongelmia.
Mutta sitä vihreiät toimillaan vain edistävät.
"Mutta nyt jumalaksi itsensä kuvittelevat vihreiät että runsaan sadan vuoden seurannan perusteella he pystyvät määrittelemään että ilmasto nyt on alkanut lämpenemään. Ja että se on muka ihmisen kätten työtä."
Tuohon seurantaan riittää pari vähälumisempaa ja lämpimämpää talvea.
Kreml kertoi, että ilmasto ei lämpene. Ilmasto ei siis lämpene.
Linkki, muuten valetta.
No jos muistatte milloin tuo kouhotus ilmaston muutoksesta alkoi ? Se alkoi Neuvostoliiton romahduksesta, kun sieltä loppui melkein kaikki sen alueella olevat sääasemat toiminnasta.
Sieltä tuli vain Moskovan ja muutaman ison kaupungin säätiedot, se sai maailmaan tilastojen keskilämmön nousuun.
Kun on kovat helteet niin se on todiste ilmaston lämpemistä mutta kylmyys taas ei ??