No niin: saako viimeinkin vastausta???

Anonyymi

Tähän nyt luettelo niistä maista, joissa aborttilaki on kireä, mutta naisen asema silti hyvä ja yhteiskunnasssa asiat kunnossa!

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta kun m.urha ja agitaattorit ja biologiset faktat ja suosijat...

    • Anonyymi

      Venäjällä on vapaa abortti ihan nuorillekin ja sarjatyönä lääkärit tekevätkin abortteja. Katsoitko dokumentin joskus vuosi pari sitten?

      Onko siis Venäjä sivistyneimpien maiden ykköspäässä? Entä Kiina pakkoabortointien vuoksi, tosin siellä ollaan luopumassa niistä?

    • Sellasia maita ei löydy. Missä on kireä aborttilaki, naiset ovat koiraakin pahemmassa asemassa. Maissa joissa on naista puoltava aborttilaki, nainen on oman itsensä herra.

      • Anonyymi

        Voi olla joissakin joissakin pikkuvaltioissa, mutta väitteesi kumoavina poikkeuksina ovat mm. Venäjä ja Kiina molemmat todellisia väkirikkaita suurvaltoja, joissa naisen asema erittäin huono ja abortti laillinen, Kiinassa tähän asti jopa pakollinen yhden lapsen politiikan vuoksi.
        Koivupuun väite on siis mutua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla joissakin joissakin pikkuvaltioissa, mutta väitteesi kumoavina poikkeuksina ovat mm. Venäjä ja Kiina molemmat todellisia väkirikkaita suurvaltoja, joissa naisen asema erittäin huono ja abortti laillinen, Kiinassa tähän asti jopa pakollinen yhden lapsen politiikan vuoksi.
        Koivupuun väite on siis mutua!

        Koeta nyt ymmärtää, mitä kysytään! Onko se noin vaikeaa vastata siihen mitä kysytään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta nyt ymmärtää, mitä kysytään! Onko se noin vaikeaa vastata siihen mitä kysytään?

        Saathan sinä kysellä samoja juttujasi vuodesta toiseen, mutta ihmiset juttelevat mielenkiintoisemmista asioista ja eri näkökulmista.
        Onhan esim. Kiinan ja Venäjän väkiluvut yhteensä yli neljännes pallon väestöstä. Vapaa abortti on, mutta naisen asema ei kummoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saathan sinä kysellä samoja juttujasi vuodesta toiseen, mutta ihmiset juttelevat mielenkiintoisemmista asioista ja eri näkökulmista.
        Onhan esim. Kiinan ja Venäjän väkiluvut yhteensä yli neljännes pallon väestöstä. Vapaa abortti on, mutta naisen asema ei kummoinen.

        Sinä tietenkin haluat jutella asioista siitä näkökulmasta, joka sopii siihen sinun todellisuuteesi. Sehän on selvä.

        Kiina on totalitaarisesti hallittu valtio, jossa abortilla on lisäksi onnistuttu valikoivasti toteutettuna sotkemaan miesten ja naisten välinen lukumäärän tasapaino. Kun Kiinassa on abortoitu tyttövauvoja, taustalla on ollut vain ja ainoastaan naissukupuolen matala arvostus - ilmiö, josta sinä tietysti et puhu mitään.

        Venäjän korkeat aborttiluvut heijastavat Neuvostoliiton aikaa. Siellä abortti oli ja tuntuu edelleenkin olevan käytössä ehkäisyvälineenä. Venäjän ongelmista tuo käytäntö on vain yksi - asia, minkä sinäkin tiedät.

        Yleensä täällä ollaan keskustelemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että ketjun avaaja määrittelee sen, mistä ketjussa puhutaan. Sinulle se ei näytä sopivan. Sinä puhut ihan omiasi ja julistat aina vain samoja asioita.

        Kukaan ei ole väittänyt, että aborttilain vapaus olisi ainoa merkki sivistyksestä. Tilanne vain on se, että liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan ja siksi koetat puhua eri asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tietenkin haluat jutella asioista siitä näkökulmasta, joka sopii siihen sinun todellisuuteesi. Sehän on selvä.

        Kiina on totalitaarisesti hallittu valtio, jossa abortilla on lisäksi onnistuttu valikoivasti toteutettuna sotkemaan miesten ja naisten välinen lukumäärän tasapaino. Kun Kiinassa on abortoitu tyttövauvoja, taustalla on ollut vain ja ainoastaan naissukupuolen matala arvostus - ilmiö, josta sinä tietysti et puhu mitään.

        Venäjän korkeat aborttiluvut heijastavat Neuvostoliiton aikaa. Siellä abortti oli ja tuntuu edelleenkin olevan käytössä ehkäisyvälineenä. Venäjän ongelmista tuo käytäntö on vain yksi - asia, minkä sinäkin tiedät.

        Yleensä täällä ollaan keskustelemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että ketjun avaaja määrittelee sen, mistä ketjussa puhutaan. Sinulle se ei näytä sopivan. Sinä puhut ihan omiasi ja julistat aina vain samoja asioita.

        Kukaan ei ole väittänyt, että aborttilain vapaus olisi ainoa merkki sivistyksestä. Tilanne vain on se, että liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan ja siksi koetat puhua eri asiasta.

        "liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. "

        Mitään järkeenkäypää yhteyttä tai selittävää perustelua et vain ole kyennyt antamaan että niillä olisi jotain tekemistä keskenään, saati etteikö muutoinkin voisi olla, kuten jo osoitettukin. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan, ja siksi jatkat kaiken kiistävää inttävää jankutusta.

        Onko siis esim. Malta, Puola ja Irlanti (ollut) jotain ambomaihin verrattavia kehitysmaita joissa naisella on koiran asema? Miten sellaiset voi olla EU:n jäseniä? Miksei Turkkia ole vieläkään hyväksytty jäseneksi vaikka siellä taitaa olla Suomeakin vapaampi laki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. "

        Mitään järkeenkäypää yhteyttä tai selittävää perustelua et vain ole kyennyt antamaan että niillä olisi jotain tekemistä keskenään, saati etteikö muutoinkin voisi olla, kuten jo osoitettukin. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan, ja siksi jatkat kaiken kiistävää inttävää jankutusta.

        Onko siis esim. Malta, Puola ja Irlanti (ollut) jotain ambomaihin verrattavia kehitysmaita joissa naisella on koiran asema? Miten sellaiset voi olla EU:n jäseniä? Miksei Turkkia ole vieläkään hyväksytty jäseneksi vaikka siellä taitaa olla Suomeakin vapaampi laki?

        Mitä kummaa taas selität?

        Maltalla abortti on täysin kielletty. Naisen asema on heikko muutenkin. Puola on menossa samaan suuntaan aborttilain kiristyksen myötä. Irlanti muutti lakiaan. Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille. Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje. Et ole sattunut huomaamaan?

        Luettelemissasi maissako naisen asema on sinusta ollut hyvä?

        Kun nyt otit puheeksi Maltan, kerrohan suoraan: onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kummaa taas selität?

        Maltalla abortti on täysin kielletty. Naisen asema on heikko muutenkin. Puola on menossa samaan suuntaan aborttilain kiristyksen myötä. Irlanti muutti lakiaan. Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille. Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje. Et ole sattunut huomaamaan?

        Luettelemissasi maissako naisen asema on sinusta ollut hyvä?

        Kun nyt otit puheeksi Maltan, kerrohan suoraan: onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?

        Tai sitten kyse on mutuistasi. Miten nuokin "naisen heikon aseman" valtiot voi olla EU:ssa jos niissä sellaista sortoa harjoitetaan mitä uskottelet? Ja oliko siis Irlannissakin useita vuosia tai vuosikymmeniä sama "ambomaa"-tilanne?

        "Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille."

        S.eli s.eli.. Nyt se ei sitten yhtäkkiä olekaan enää mikään niin tärkeä asia koko EU:ssa. :)

        "Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje."

        Niinkö, vai kuka on pihalla? Turkkihan on sinun logiikallasi vapaalla lailla sitä ylimmän sivistyksen huipentumaa..

        "onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?"

        En ole koskaan kannattanut täyskieltolakia, kuten hyvin tiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten kyse on mutuistasi. Miten nuokin "naisen heikon aseman" valtiot voi olla EU:ssa jos niissä sellaista sortoa harjoitetaan mitä uskottelet? Ja oliko siis Irlannissakin useita vuosia tai vuosikymmeniä sama "ambomaa"-tilanne?

        "Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille."

        S.eli s.eli.. Nyt se ei sitten yhtäkkiä olekaan enää mikään niin tärkeä asia koko EU:ssa. :)

        "Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje."

        Niinkö, vai kuka on pihalla? Turkkihan on sinun logiikallasi vapaalla lailla sitä ylimmän sivistyksen huipentumaa..

        "onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?"

        En ole koskaan kannattanut täyskieltolakia, kuten hyvin tiedät.

        Irlannissa naisen asema oli heikko. Tiedät tämän hyvin. Abortteja teetätettiin Englannissa.

        Abortti ei ole ollut mikään suuri teema EU:ssa. Ihmeellistä vääntöä sinulta. Kyseessä on taloudellinen ja poliittinen unioni. Eettiset ratkaisut eivät ole olleet ykkösasia. Nyttemmin nekin ovat tosin alkaneet esiin nousta.

        Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista. Etkö oikeasti seuraa politiikkaa?

        Sinä itse nostit esiin Maltan. Älä siis kiertele senkään suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irlannissa naisen asema oli heikko. Tiedät tämän hyvin. Abortteja teetätettiin Englannissa.

        Abortti ei ole ollut mikään suuri teema EU:ssa. Ihmeellistä vääntöä sinulta. Kyseessä on taloudellinen ja poliittinen unioni. Eettiset ratkaisut eivät ole olleet ykkösasia. Nyttemmin nekin ovat tosin alkaneet esiin nousta.

        Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista. Etkö oikeasti seuraa politiikkaa?

        Sinä itse nostit esiin Maltan. Älä siis kiertele senkään suhteen.

        En tiedä miltä osin heikko, paitsi mutujesi mukaan siksi ettei lasten vapaita murha-apuja jaeltu lepsulain voimalla?

        "Ihmeellistä vääntöä sinulta. "

        Älä sitten ryhdy vääntämään mitään, jos et kestä vastauksia tivauksiisi.

        "Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista."

        Kuten? Itsehän sinä senkin kanssa kaikesta päätellen joudut kiemurtelemaan.

        "Sinä itse nostit esiin Maltan."

        Niin? Etkö käsittänyt taaskaan vastausta, vai eikä muuten vaan kelpaa? Mikä kohta siinä jäi epäselväksi?
        Eipä näytä tähänkään enää kiertelyä kummempaa sanottavaa olevan. Liian tyhjentäviä esimerkkejä mitä ilmeisimmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä miltä osin heikko, paitsi mutujesi mukaan siksi ettei lasten vapaita murha-apuja jaeltu lepsulain voimalla?

        "Ihmeellistä vääntöä sinulta. "

        Älä sitten ryhdy vääntämään mitään, jos et kestä vastauksia tivauksiisi.

        "Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista."

        Kuten? Itsehän sinä senkin kanssa kaikesta päätellen joudut kiemurtelemaan.

        "Sinä itse nostit esiin Maltan."

        Niin? Etkö käsittänyt taaskaan vastausta, vai eikä muuten vaan kelpaa? Mikä kohta siinä jäi epäselväksi?
        Eipä näytä tähänkään enää kiertelyä kummempaa sanottavaa olevan. Liian tyhjentäviä esimerkkejä mitä ilmeisimmin.

        Löytyykö niitä maita vai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö niitä maita vai ei?

        Tajuatko jo niitä vastauksia vaiko et? Vai onko tarkoituksesi pelkästään jankuttaa samoja tivauksia aina vain alusta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3300
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2862
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2686
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2638
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      21
      2514
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2345
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1813
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1757
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1630
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1476
    Aihe