Tähän nyt luettelo niistä maista, joissa aborttilaki on kireä, mutta naisen asema silti hyvä ja yhteiskunnasssa asiat kunnossa!
No niin: saako viimeinkin vastausta???
Anonyymi
14
79
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta kun m.urha ja agitaattorit ja biologiset faktat ja suosijat...
- Anonyymi
Venäjällä on vapaa abortti ihan nuorillekin ja sarjatyönä lääkärit tekevätkin abortteja. Katsoitko dokumentin joskus vuosi pari sitten?
Onko siis Venäjä sivistyneimpien maiden ykköspäässä? Entä Kiina pakkoabortointien vuoksi, tosin siellä ollaan luopumassa niistä? Sellasia maita ei löydy. Missä on kireä aborttilaki, naiset ovat koiraakin pahemmassa asemassa. Maissa joissa on naista puoltava aborttilaki, nainen on oman itsensä herra.
- Anonyymi
Voi olla joissakin joissakin pikkuvaltioissa, mutta väitteesi kumoavina poikkeuksina ovat mm. Venäjä ja Kiina molemmat todellisia väkirikkaita suurvaltoja, joissa naisen asema erittäin huono ja abortti laillinen, Kiinassa tähän asti jopa pakollinen yhden lapsen politiikan vuoksi.
Koivupuun väite on siis mutua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla joissakin joissakin pikkuvaltioissa, mutta väitteesi kumoavina poikkeuksina ovat mm. Venäjä ja Kiina molemmat todellisia väkirikkaita suurvaltoja, joissa naisen asema erittäin huono ja abortti laillinen, Kiinassa tähän asti jopa pakollinen yhden lapsen politiikan vuoksi.
Koivupuun väite on siis mutua!Koeta nyt ymmärtää, mitä kysytään! Onko se noin vaikeaa vastata siihen mitä kysytään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta nyt ymmärtää, mitä kysytään! Onko se noin vaikeaa vastata siihen mitä kysytään?
Saathan sinä kysellä samoja juttujasi vuodesta toiseen, mutta ihmiset juttelevat mielenkiintoisemmista asioista ja eri näkökulmista.
Onhan esim. Kiinan ja Venäjän väkiluvut yhteensä yli neljännes pallon väestöstä. Vapaa abortti on, mutta naisen asema ei kummoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saathan sinä kysellä samoja juttujasi vuodesta toiseen, mutta ihmiset juttelevat mielenkiintoisemmista asioista ja eri näkökulmista.
Onhan esim. Kiinan ja Venäjän väkiluvut yhteensä yli neljännes pallon väestöstä. Vapaa abortti on, mutta naisen asema ei kummoinen.Sinä tietenkin haluat jutella asioista siitä näkökulmasta, joka sopii siihen sinun todellisuuteesi. Sehän on selvä.
Kiina on totalitaarisesti hallittu valtio, jossa abortilla on lisäksi onnistuttu valikoivasti toteutettuna sotkemaan miesten ja naisten välinen lukumäärän tasapaino. Kun Kiinassa on abortoitu tyttövauvoja, taustalla on ollut vain ja ainoastaan naissukupuolen matala arvostus - ilmiö, josta sinä tietysti et puhu mitään.
Venäjän korkeat aborttiluvut heijastavat Neuvostoliiton aikaa. Siellä abortti oli ja tuntuu edelleenkin olevan käytössä ehkäisyvälineenä. Venäjän ongelmista tuo käytäntö on vain yksi - asia, minkä sinäkin tiedät.
Yleensä täällä ollaan keskustelemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että ketjun avaaja määrittelee sen, mistä ketjussa puhutaan. Sinulle se ei näytä sopivan. Sinä puhut ihan omiasi ja julistat aina vain samoja asioita.
Kukaan ei ole väittänyt, että aborttilain vapaus olisi ainoa merkki sivistyksestä. Tilanne vain on se, että liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan ja siksi koetat puhua eri asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tietenkin haluat jutella asioista siitä näkökulmasta, joka sopii siihen sinun todellisuuteesi. Sehän on selvä.
Kiina on totalitaarisesti hallittu valtio, jossa abortilla on lisäksi onnistuttu valikoivasti toteutettuna sotkemaan miesten ja naisten välinen lukumäärän tasapaino. Kun Kiinassa on abortoitu tyttövauvoja, taustalla on ollut vain ja ainoastaan naissukupuolen matala arvostus - ilmiö, josta sinä tietysti et puhu mitään.
Venäjän korkeat aborttiluvut heijastavat Neuvostoliiton aikaa. Siellä abortti oli ja tuntuu edelleenkin olevan käytössä ehkäisyvälineenä. Venäjän ongelmista tuo käytäntö on vain yksi - asia, minkä sinäkin tiedät.
Yleensä täällä ollaan keskustelemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että ketjun avaaja määrittelee sen, mistä ketjussa puhutaan. Sinulle se ei näytä sopivan. Sinä puhut ihan omiasi ja julistat aina vain samoja asioita.
Kukaan ei ole väittänyt, että aborttilain vapaus olisi ainoa merkki sivistyksestä. Tilanne vain on se, että liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan ja siksi koetat puhua eri asiasta."liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. "
Mitään järkeenkäypää yhteyttä tai selittävää perustelua et vain ole kyennyt antamaan että niillä olisi jotain tekemistä keskenään, saati etteikö muutoinkin voisi olla, kuten jo osoitettukin. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan, ja siksi jatkat kaiken kiistävää inttävää jankutusta.
Onko siis esim. Malta, Puola ja Irlanti (ollut) jotain ambomaihin verrattavia kehitysmaita joissa naisella on koiran asema? Miten sellaiset voi olla EU:n jäseniä? Miksei Turkkia ole vieläkään hyväksytty jäseneksi vaikka siellä taitaa olla Suomeakin vapaampi laki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"liberaalissa ja kehittyneessä maassa yleensä aborttilakikin on suhteellisen löysä. Kireiden lakien maissa naisen asema yleensä on heikko. "
Mitään järkeenkäypää yhteyttä tai selittävää perustelua et vain ole kyennyt antamaan että niillä olisi jotain tekemistä keskenään, saati etteikö muutoinkin voisi olla, kuten jo osoitettukin. Tätä tosiasiaa et ole kyennyt kumoamaan, ja siksi jatkat kaiken kiistävää inttävää jankutusta.
Onko siis esim. Malta, Puola ja Irlanti (ollut) jotain ambomaihin verrattavia kehitysmaita joissa naisella on koiran asema? Miten sellaiset voi olla EU:n jäseniä? Miksei Turkkia ole vieläkään hyväksytty jäseneksi vaikka siellä taitaa olla Suomeakin vapaampi laki?Mitä kummaa taas selität?
Maltalla abortti on täysin kielletty. Naisen asema on heikko muutenkin. Puola on menossa samaan suuntaan aborttilain kiristyksen myötä. Irlanti muutti lakiaan. Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille. Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje. Et ole sattunut huomaamaan?
Luettelemissasi maissako naisen asema on sinusta ollut hyvä?
Kun nyt otit puheeksi Maltan, kerrohan suoraan: onko sen totaalinen aborttikielto hyvä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kummaa taas selität?
Maltalla abortti on täysin kielletty. Naisen asema on heikko muutenkin. Puola on menossa samaan suuntaan aborttilain kiristyksen myötä. Irlanti muutti lakiaan. Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille. Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje. Et ole sattunut huomaamaan?
Luettelemissasi maissako naisen asema on sinusta ollut hyvä?
Kun nyt otit puheeksi Maltan, kerrohan suoraan: onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?Tai sitten kyse on mutuistasi. Miten nuokin "naisen heikon aseman" valtiot voi olla EU:ssa jos niissä sellaista sortoa harjoitetaan mitä uskottelet? Ja oliko siis Irlannissakin useita vuosia tai vuosikymmeniä sama "ambomaa"-tilanne?
"Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille."
S.eli s.eli.. Nyt se ei sitten yhtäkkiä olekaan enää mikään niin tärkeä asia koko EU:ssa. :)
"Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje."
Niinkö, vai kuka on pihalla? Turkkihan on sinun logiikallasi vapaalla lailla sitä ylimmän sivistyksen huipentumaa..
"onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?"
En ole koskaan kannattanut täyskieltolakia, kuten hyvin tiedät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten kyse on mutuistasi. Miten nuokin "naisen heikon aseman" valtiot voi olla EU:ssa jos niissä sellaista sortoa harjoitetaan mitä uskottelet? Ja oliko siis Irlannissakin useita vuosia tai vuosikymmeniä sama "ambomaa"-tilanne?
"Ei EU ole mikään aborttiasioihin keskittynyt yhteisö, vaan sen toiminta painottuu kyllä muille sektoreille."
S.eli s.eli.. Nyt se ei sitten yhtäkkiä olekaan enää mikään niin tärkeä asia koko EU:ssa. :)
"Olet täysin pihalla. Turkin esteet unionin jäsenyydelle ovat moninaiset. Islam. Demokratiavaje."
Niinkö, vai kuka on pihalla? Turkkihan on sinun logiikallasi vapaalla lailla sitä ylimmän sivistyksen huipentumaa..
"onko sen totaalinen aborttikielto hyvä?"
En ole koskaan kannattanut täyskieltolakia, kuten hyvin tiedät.Irlannissa naisen asema oli heikko. Tiedät tämän hyvin. Abortteja teetätettiin Englannissa.
Abortti ei ole ollut mikään suuri teema EU:ssa. Ihmeellistä vääntöä sinulta. Kyseessä on taloudellinen ja poliittinen unioni. Eettiset ratkaisut eivät ole olleet ykkösasia. Nyttemmin nekin ovat tosin alkaneet esiin nousta.
Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista. Etkö oikeasti seuraa politiikkaa?
Sinä itse nostit esiin Maltan. Älä siis kiertele senkään suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irlannissa naisen asema oli heikko. Tiedät tämän hyvin. Abortteja teetätettiin Englannissa.
Abortti ei ole ollut mikään suuri teema EU:ssa. Ihmeellistä vääntöä sinulta. Kyseessä on taloudellinen ja poliittinen unioni. Eettiset ratkaisut eivät ole olleet ykkösasia. Nyttemmin nekin ovat tosin alkaneet esiin nousta.
Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista. Etkö oikeasti seuraa politiikkaa?
Sinä itse nostit esiin Maltan. Älä siis kiertele senkään suhteen.En tiedä miltä osin heikko, paitsi mutujesi mukaan siksi ettei lasten vapaita murha-apuja jaeltu lepsulain voimalla?
"Ihmeellistä vääntöä sinulta. "
Älä sitten ryhdy vääntämään mitään, jos et kestä vastauksia tivauksiisi.
"Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista."
Kuten? Itsehän sinä senkin kanssa kaikesta päätellen joudut kiemurtelemaan.
"Sinä itse nostit esiin Maltan."
Niin? Etkö käsittänyt taaskaan vastausta, vai eikä muuten vaan kelpaa? Mikä kohta siinä jäi epäselväksi?
Eipä näytä tähänkään enää kiertelyä kummempaa sanottavaa olevan. Liian tyhjentäviä esimerkkejä mitä ilmeisimmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miltä osin heikko, paitsi mutujesi mukaan siksi ettei lasten vapaita murha-apuja jaeltu lepsulain voimalla?
"Ihmeellistä vääntöä sinulta. "
Älä sitten ryhdy vääntämään mitään, jos et kestä vastauksia tivauksiisi.
"Turkin suhteen kiemurtelusi on koomista."
Kuten? Itsehän sinä senkin kanssa kaikesta päätellen joudut kiemurtelemaan.
"Sinä itse nostit esiin Maltan."
Niin? Etkö käsittänyt taaskaan vastausta, vai eikä muuten vaan kelpaa? Mikä kohta siinä jäi epäselväksi?
Eipä näytä tähänkään enää kiertelyä kummempaa sanottavaa olevan. Liian tyhjentäviä esimerkkejä mitä ilmeisimmin.Löytyykö niitä maita vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö niitä maita vai ei?
Tajuatko jo niitä vastauksia vaiko et? Vai onko tarkoituksesi pelkästään jankuttaa samoja tivauksia aina vain alusta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p1218576Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su4307837Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-105428Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825069Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill294869Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?2363369- 1253104
Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os352996Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin842985Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps242596