Marin on populisti, jonka suurin motiivi tuntuu olevan julkisuudessa paistattelu.
Marin on väittänyt hallituksen päätösten perustuvan tutkittuun tietoon. Maskijupakka ei perustunut. Väite maskien riittävyydestä ei perustunut.
Nyt Marin on tilannut tutkimuksen, joka on tasoltaan heikko ja kyseenalainen ihan samalka tavalla kuin tilasi tutkimuksen maskeista.
Liikenteen päästöjä halutaan leikata ja annetaan ymmärtää, että se on järkevää, vaikka tutkimukset osoittavat, että merkitys on olematon ja riskit suuret väärään teknologiaan sitoutumisessa.
EU tukipaketin Suomen osuudesta valehdeltiin ja perustelut sen merkityksestä viennille ovat tuulesta temmatut.
Marin, sinä valehtelet jatkuvasti. Miksi et puhu totta meille?
Jos päätökset ovat meille edulliset, niin miksi et kerro totuutta syistä?
Nyt syntyy sellainen kuva, että sinä saat jotain omaa etua päätöksistä
Marin on väittänyt hallituksen päätösten perustuvan tutkittuun tietoon. Maskijupakka ei perustunut. Väite maskien riittävyydestä ei perustunut.
Nyt Marin on tilannut tutkimuksen, joka on tasoltaan heikko ja kyseenalainen ihan samalka tavalla kuin tilasi tutkimuksen maskeista.
Liikenteen päästöjä halutaan leikata ja annetaan ymmärtää, että se on järkevää, vaikka tutkimukset osoittavat, että merkitys on olematon ja riskit suuret väärään teknologiaan sitoutumisessa.
EU tukipaketin Suomen osuudesta valehdeltiin ja perustelut sen merkityksestä viennille ovat tuulesta temmatut.
Marin, sinä valehtelet jatkuvasti. Miksi et puhu totta meille?
Jos päätökset ovat meille edulliset, niin miksi et kerro totuutta syistä?
Nyt syntyy sellainen kuva, että sinä saat jotain omaa etua päätöksistä
Vastaukset 31
Vanhimmat
Luin juuri, ettei hallitus aio antaa EU:lle verotusoikeutta.
Ei mene montaa kuukautta, että Marin sanoo luvanneensa EU:lle verotus oikeuden, mutta kutsuu sitä verollisuusoikuudeksi :D
Hallitus jättää peräänsä pitkän vanan valkeita, puolitotuuksia ja moraalittomuutta.
Ettekö häpeä?
Hallitus on hyvä ja osaava. Luotettava. Suomi selviää pandemiasta EU-maista parhaiten, koronan jälkeen talous elpyy nopeasti.
Sote-uudistus saadaan parantamaan terveyspalveluja, pienituloisten talous kohentuu. Toisen asteen koulu-uudistuksen ansiosta kaikilla nuorilla on mahdollisuus jatkokoulutukseen ja myös mahdollisista koulupudokkaista huolehditaan.
Työttömiä kurjistavat epäoikeudenmukaiset sanktiot poistettiin Sipilän hallituksen "aktiivimallista", jonka toimitti persu-ministeri porvarihallituksessa. Työaikaa Sipilän hallitus pidensi, kun työaikaa pitäisi päinvastoin lyhentää.
Työaikaa pitää lyhentää, kun robotit tekevät digiloikan ja kun itsepalvelu lisääntyy palveluissa. Toinen vaihtoehto on se, että työttömyys kasvaa ja yli 50-vuotiaat digitaidottomat jäävät vaille työtä.
Hallitus huolehtii siitä, että Suomi pärjää ja me suomalaiset saamme elää ja vaikuttaa oikeusvaltiossa, pelkäämättä rasismia.
Marin valehtelee yhtä paljon kuin Trumppi , valheillako suosioon ?
EU:n elvytyspakettia perusteltiin sillä, että siitä on hyötyä Suomen teollisuudelle.
Nyt, kun on todettu, ett äsiitä on haittaa, niin perustellaan muilla tavoilla.
On selvä, että EU:n elvytyspaketin hyväksymiseen on joku syy, jota kansalle ei haluta kertoa. Muussa tapauksessa hallitus ei ajaisi sitä eteenpäin, kun sen perustelulta putosi pohja.
Vihapuhetta! Eikö hävetä, puhua noin rumasti Suomen historian parhaasta pääministeristä, josta leivotaan seuraavaa presidenttiä. Kansansuosio on hupussaan ja kyllä kansa tietää Sannan taidot johtajana ja kansan yhdistäjänä.
Marin on Suomen tuleva Putin. Jatkaa vielä presidentin kausia useilla ennen politiikasta sivuun siirtymistään. Hänestä ei vaan eroon tulla pääsemään, vaikka joku sitä haluaisikin. Tähän on syytä totutella.
Valheista Marinia on vaikea syyttää, puhuu niin taitavasti ympäripyöreitä ja asioita joita hänen hovikannattajien on helppoa uskoa. Tämä joukko vaan lisääntyy ja sikiää muuta kansaa nopeammin.
Jos jotain on hölmöiltykin, näille löytyy aina maksaja yhteiskunnasta. Marinin ei tarvitse siitä huolehtia, oma talous on turvattu.
Ei siis anneta negatiivisuudella valtaa vaan nautitaan Kauniista hyvinkäyttäytyvästä edustavasta pääministeristämme. Hän on hyväksi Suomelle, halusimmepa tai emme.
"Marin+on+Trump,+28.01.2021+19:07
Näyttää vahvasti siltä että Suomen lainsäädäntö ei ole tehty tällaisia vakavia kriistilanteita varten: hallitus kun esittää jotain karanteenia/pakkotestausta/pakkomaskien käyttöä niin heti oikeusoppineet alkavat miettiä mitä yksilön vapauksia/oikeuksia /perustuslakia rikotaan.
Hyvä esimerkki oli syksyllä hallituksen esittämä koronaviruksen pakkotestaus rajoilla mutta se ei mennyt läpi perustuslakivaliokunnassa. Nyt eilen A-talkissa oppositio vaati taas pakkotestausta , Marin huvittuneena totesi että hallitus esitti sitä jo syksyllä mutta se ei kelvannut teille!
Toinen esimerkki oli myös syksyltä: PeruspalveluministeriKrista Kiuru (sd.) ehti kertoa viime elokuussa, että riskimaista tulevat joutuvat pakkokaranteeniin. Sen uhkauksen oikeuskansleri Tuomas Pöysti ampui alas jo seuraavana päivänä: hallitus ei voi määrätä pakkokaranteenia vaan karanteenipäätökset ovat viranomaisten vastuulla!
Ja oppositio ihmettelee miksei hallitus ei toimi koronakriisissä, suorastaan surkuhupaisaa kun pitäisi miettiä, miten Suomen lainsäädäntö saadaan vastaamaan paremmin myös vakavia kriisitilanteita !
Tai sitten nämä tyttöset eivät oikeen ole ajantasalla, mitä lainsäädäntö asiasta kertoo.
Paljonhan on ollut näitä "sammakoita", joita sitten on pari viikkoa selvitelty tarkastaen niiden lainmukaisuutta. Eikö pitäisi ensin vähän selvitellä ja sitten toimia.
Ihan sama mitenpäin, mutta onhan tuo aika amatöörimäisen kuvan antavaa toimintaa. Heitellään ideoita ja innostutaan sitten selitellään, ettei ollut tarkoitus sanoa asioita noin.
Millon puhutaan pakkokaranteeneista millon rajojen sulkemisesta millon suosituksesta millon määräyksestä. Kaikki ovat pihalla kun lumiukot.
Mitähän tämä Suomen lainsäädäntä oikein kertoo:
Tartuntatautilain mukaan pakottaminen on mahdollista esimerkiksi, "jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi". Korona ei ole niin tappava, että määritelmä täyttyisi.Valmiuslaki antaisi monessa asiassa laajemmat pakkokeinot, mutta niin vahvaa lakia ei haluta käyttää uudelleen.
Korona ei ole mukamas tappava tauti, USAssa on kuollut enemmän ihmisiä kuin sen sotilaita II maailmansodassa, ja Suomessa koron ei ole tappava. Milloinka noista lakimiehistä on tullut kuolettavan viruspandemian asiantuntijoita.
Toinen esimerkki Suomen lainsäädännön jopa säälittävästä tilasta: sarjaraiskaaja saa PALJOUSALENNUSTA!
Yhdysvaltalaisessa the Tonight Showssa vitsailtiin Suomen raiskaustuomioilla vuonna 2006. ”Sketsissä” lueteltiin Suomen raiskausrikoksia ja niistä annettuja ”tuomioita.” Talk Shown isäntä Jay Leno heitti loppuun, että raiskaaminen on näemmä laillista Suomessa. Ja yleisöä nauratti.Raiskaustuomiot ovatkin olleet kestoaihe Suomen poliittisessa keskustelussa jo kauan aikaa. Joko raiskaaja selviää pienellä tuomiolla, koska on ensikertalainen, tai sitten hän selviää pienellä tuomiolla, koska sarjaraiskaamisesta saa paljousalennusta.
Tartuntatautilain päivitys tarvitaan, jotta Suomeen saadaan covid-19 pandemian takia riittävät valtuudet paikallisille viranomaisille
1. ennaltaehkäistä vaarallinen virustauti,
2. ehkäistä viruslinkojen syntyminen ja
3. sulkea viruslingot.
Jotta koko Suomea tai jotain maakuntaa ei tarvitse sulkea.
Hallitus esitti jo VIIME SYYSKUUSSA tartuntatautilain uusimista. Mutta sehän ei silloin sopinut oppositiolle. Ja räksytystä on jatkunut. Uusi tartuntatautilaki ei vieläkään ole eduskunnassa päätettävänä. Onkohan pandemia jo rokotteiden avulla voitettu, ennenkuin uusi laki on valiokuntakäsitelty ja oppositiokin hyväksyy tartuntatautilain uudistamisen?
Tartuntatautilain uudistamista vastustavat vetoavat siihen, että perustuslaki takaa vapauden: vapaan liikkuvuuden, vapaan elinkeinoyrittämisen jne.
Perustuslaki ei takaa kenellekään COVID-19 viruksen vapaata levittämistä pandemian aikana.
Perustuslakia täsmentää tartuntatautilaki, jonka perusteella alueelliset päättäjät eivät voi estää hengenvaarallisen, nopeasti tarttuvan viruksen leviämistä. Tarvitaan siis TARTUNTATAUTILAIN UUDISTUS, jotta viruksen leviäminen voidaan alueellisesti estää.
Hallitus esitti syyskuussa uudistusta, joka ei etene eduskuntaan opposition vastustuksen takia.
Helsingissä kokoomuslainen pormestari on ollut avaamassa lasten liikuntapaikat ja kuntosalit vastoin hallituksen ohjeita, vaikka uusi muuntovirus leviää nopeasti ja vaikka tiedetään, että Jyväskylässä viruksen tartuntarypäs on lähtenyt kuntosalilta.
Suomessa tartuntojen ilmaantuvuusluku kasvaa. Oppositiolla olisi syytä katsoa peiliin, että mistä se johtuu.
Niissä maissa, jossa on otettu käyttöön kovat turvamääräykset, tartuntaluvut vähenevät. Suomessakin jouduttaneen, viruksen holtittomasti levitessä, noudattamaan kovia määräyksiä kun hallituksen suosituksia ja asiantuntijoiden ohjeita ei noudateta.
Tämä raiskaus asia on häpeäpilkku olemattomien tuomioiden takia ja kuuluisa maamme on siitäkin. A-studiossa mun nauruhermot repesi koska jokainen puolueen puheenjohtaja kehui heidän tietämillään erikois ekonomisteillaan! OLIKOHAN SE VITSI?
Miksi oppositio esti tartuntatautilain uudistuksen, jota hallitus esitti jo viime syksynä toisen korona-aallon alkaessa?
Uudistetun tartuntatautilain mukaan ulkomaalaisille, Suomeen tuleville, olisi tehty pakkotestit, joten moni virustartunta olisi saatu estettyä.
Nyt pelätään uusia, vaarallisempia virus-muunnoksia, joita on jo Suomessa, ulkomailta tuotuina — eikä vieläkään Suomessa ole rajoilla pakkotestejä. Vapaaehtoisiin testeihin ulkomaalaiset eivät ole menneet, kun siitä olisi seurannut mahdollinen karenssi.
Lumiukoista höpöttelevän räksyttäjän kannattaa lukea THL:n sivuja. Sieltä löytyy myös chat-robotti, joka vastaa kysymyksiin.
Hallitus on hoitanut korona-pandemian erittäin hyvin. Tilastojen mukaan Suomessa tartuntamäärät ja kuolleisuusluvut ovat EU-maiden parhaat.
Virustaudin aikana on kolme eri vaihetta:
1. Perusvaihe
2. Kiihtymisvaihe
3. Leviämisvaihe.
Eri vaiheiden aikana virus etenee eri tavoin myös eri alueilla. Uudellamaalla tarvittiin valmiuslakia, mutta Kainuussa suositellaan perusvaihe en mukaisia toimenpiteitä.
Persulainen siellä populismi on saastuttanut sinua kun et muutakaan keski niin sitten tuollaista.
Vaikket sitten niin tykkää pääministeristä on se kuitenkin kovassa paikassa joissa ei ellei sotia lasketa ole ollut näistä oikeistopiireistä ainutkaan ja kyllä heidän aikana palkansaajaa vietiin joka suuntaa ...
Eu on aina mielenpahoituksen lähde siinä ollaan ja siihen kuulutaan,, persut haluaisivat erota mutta kun on sinne äänestetty niin siinä ollaan.. jälkiviisastelua on kaikki kuten nämä hallituksen arvostelut kun kukaan ei tiedä kuinka tauti liikkuu ja ainakaan ihmiset eivät ole tehneet tätä asiaa helpoksi, vaan yksilön sitä ja yksilön tätä vaan haittaa ja harmia ...
onhan se niinkin kuin työyhteisössä määrätään selkeäti työntekijät koronan takia kahteenvuoroon niin aina löytyy niitä vapaamatkustajia,
joille ei käy ei vaan käy ,
on vittu pikkulasten karatee ja hevosharjausta kun toiset tekee pyyttettömästi ja sitten ei mennä agilityyn eikä luistelukouluun eikä ainakaa leville ,,,,,ja paskimmat meistä kulkee läpinäkyvällä maskilla tuolla käyttämättä nenäsuusuojaa kuin se haittaisi.... ei saatana kun ei haittaa.....
Yrität kääntää huomion asiasta minuun. Se onnistui 20 vuotta sitten, mutta medialukutaito on nyt kaikilla parempi.
Vaikka rakastaisin Marinia yli kaiken, se ei muuta hänen valehteluaan miksikään.
Valehtelijaa voi rakastaa, muttei itseään tarvitse huijata.
Täällä kirjoitetaan, että Suomen pääministeri "valehtelee", väite on häpeällinen parjaus.
Pitää olla jonkinlainen perustelu hurjalle väitteelle, ennenkuin tuommoista herjaa heittää.
Päämoinisteri sanoi virkaanastujaispuheessaan, että päätökset nojaavat tutkittuun tietoon.
Eivät nojaa.
Paljon aikaisemmassa vaiheessa ei voi valehdella ja Marin käytti tilaisuuden erinomaisesti hyväkseen pääministerinä.
Marinin puheen osa ilamstomuutoksesta:
Ilmastonmuutos on tulevaisuutemme suurin haaste. Meidän on tehtävä enemmän ja nopeammin. Tämä koskee Suomea, Eurooppaa ja koko maailmaa. Kyse on lastemme tulevaisuudesta. Hallitusohjelmassa tämä tosiasia on tunnustettu. Olemme sitoutuneet siihen, että Suomi on hiilineutraali vuonna 2035. Tavoitteemme on kunnianhimoinen, mutta samalla se on myös välttämätön – meidän itsemme ja ennen kaikkea tulevien sukupolvien kannalta.
Nojaamme toimemme TUTKITTUUN tietoon ja kunnioitamme asiantuntijoiden arvioita.
Jos olisin persu niin nuohan ovat tiedemiesten höpinöitä ja valheita, Hakkarainen on "tosi assiantuntija": Jumala säätää säät muut senkun höpöttävät.
Valeuutisia kiihkoilijoilta-mediaroskaa .Ajatelkaa omilla aivoillamme,ei tällasia roskajuttuja oteta vakavasti.
Medialukutaidosta ei ole mitään hyötyä jos lukee vain Suomen Uutisia ja Hommaforumin vaihtoehto-faktaa.
THL:n sivuilla on tutkittua, ajankohtaista tietoa koronasta ja rokotuksista.
Suomi on allekirjoittanut ajat sitten YK:n rasismin vastaisen sopimuksen. Kannattaa lukea. Ihmisoikeudet ovat oikeusvaltiossa turvattava kaikille.
Marriini tietty likkoo mitä hälle esitettää ,selvähä tuo. Ei hää tee tutkimuksii ihe vuo tulkittoo ja tekkee parraasa mikä ossoo.Hää o viel nuor ja samalain ku hiomato timatti. Hiukka raakile politiikas ,vanhoje kettuje kehäs. Suottaapi tuossa toisinaa tulla jallitetuks ja jiehä toiste tarkotusperien jalkoihi,mut immeisenä häässä ie o mittee muuta vikkooo ku hyvvyys vikkoo -Parraasa yrittöö.
Marinin hallituskaudella ihmisoikeusrikkomus.
AVI ei voi määrätä mielipiteenvapaudesta eikä voi kieltää mielenosoituksia.
Pakolliset koronatestit eivät ole myöskään lain mukaisia. Ihmisillä on oikeus kieltäytyä hoidosta ja testauksesta.
Valitaan Tuomioja presidentiksi niin Suomella on maailman vanhin presidentti.
Vaikka en jaa lainkaan Tuomiojan poliittisia näkemyksiä, niin hänestä voisi silti tulla ihna hyvä presidentti. Se toki edellyttää sitä, että hän viilaa rooliaan enemmän koko kansan suuntaan ja luopuu kaikken terävimmästä asenteestaan - ainakin julkisesti.
Tämähän on ollut selvillä ja nähtävissä jo pidemmän aikaa että Marin todellakin on kuin Trump!
Se että ideologia ja puoluetausta ei täsmää niin ei poista sitä tosiasiaa että toimintatavat ovat monelta osin aivan 1:1:een, kuten vaikkapa:
- Narsistinen luonteenpiirre.
- Vastaukset arvosteluihin ovat AINA käytännössä hyökkäyksiä arvostelijaa vastaan.
- Politikoidaan ahkerasti Twitterin välityksellä.
- Ollaan aina oikeassa.
- En ole koskaan kuullut että Sanna olisi sanonut jossain haastattelussa että joku muu kuin hän on oikeassa!
- Ei juuri kunnioita muita toimijoita, edes presidenttiä!
- Minä, minä, minä....
Ylilaudalta löytyi jännä kommentti. Nakkaan sen tähän alle suoraan sellaisenaan.
"Opiskelin Sanna Marinin kanssa samaan aikaa kunta- ja aluejohtamista Tampereen yliopistossa, ja olin hänen kanssaan samassa graduryhmässä. Osaan lukea ihmisiä hyvin, ja jo opiskeluaikoina Sanna oli narsistisen, psykopaattisen ja koppavan oloinen muita kohtaan. Silti nykyään katseensa on jo huolestuttavalla tavalla tyhjä, aivopestyltä vaikuttava.
Mainittakoon samalla, että Sannalla oli jo kuntavaaleissa 2008 isot mainoskampanjat (ei tullut valituksi valtuustoon), ja sama toistui 2012. Puhutaan siis Aamulehden etusivun ja TKL:n bussikylkien tasoisista mainoksista, joiden maksajana olivat demarit taustatahoineen. Silti mediassa on tietoisesti muodostettu kuvaa jostakin "kassaneidistä", vaikka Marin on demarien pitkäaikaisen poliittisen jalostuksen tuote.
On myös huomionarvoista, oikeastaan hälyttävää, että mediassa ei ole ollut missään vaiheessa mitään kritiikkiä Marinia kohtaan, vaikka pelkät koronatoimet sekä EU-paketti tarjoaisivat mahdollisuuden vaikka minkälaiseen tarkasteluun, jos joku penkoisi. Sen sijaan esim. Yle julkaisee, kuin tilauksesta, presidentinvaaligallupin (!) – kolme vuotta ennen presidentinvaaleja.
PS. Olen myös pohtinut, mitä sukua Kuopion koulusurmaaja Joel Marin on Sannalle. Kummassakin on erittäin paljon samaa näköä, ja molempien sukujuuret ovat Savossa. Marineja on Suomessa vain muutama sata."
Marinin strategia perustuu siihen, että hän on opetellut muutaman ympäripyöreän lausee, jossa joko ollaan huolissaan, pitää ottaa huomioon tai sitten etsitään oikeudenmukainen tapa.
Nämä lauseet toistuvat aiheesta riippumatta ilman, että niihin liitetään sanoja, joista tietää, mistä on kyse.
Tämän lisäksi puhe on niin hidasta, ettei haastattelussa ehditä kysymään mitään oleellista ja jos ehditään, niin Marin vain toistaa jonkun vakiolauseen. Ne lauseet ovat ihan samoja kaikissa haastatteluissa eikä uusia tarvitse tehdä lainkaan.
Haastattelijat joko ovaty mukana pelissä tai sitten eivät ymmärrä keskeyttää ja pyytää vastausta kysymykseen. Eivät osaa myöskään pyytää yli kolmen sanan minuuttivauhtia.
Sääli.
Pelottavaa, tosin provosoiva ja yliampuva keksitty tarina.
Mitä tulee Kuopion surmaaja Marininiin, niin tästä on kyllä uutisoitu ettei ole mitään sukua. Tosin täytyy muistaa, että Sanna on katkaissut välinsä isän sukulaisiin ja pitää ehkä heitä siten siten olemattomina satuhahmoina.
Tiedä sitten mitä Marinin-sukuhaaraa oli Sannan isän hautajaisissa, jossa Sanna ei itse isänsä muistoa ollut kunnioittamassa.
Kertoo paljon ihmisestä, jos ei tule toimeen oman sukunsa kanssa.
lesbo kasvatuksen saanut marin on kaukana trumpista trump johtaa ja tekee nopeita päätöksiä kansan ja talouden eduksi aina kun viiden äidin lapsi sanna aukaisee suunsa ei tule muuta kuin pahanhajuista hengitystä eiköhän kettutyttö hallitus ole kykynsä näyttänyt kaikki romahtaa mihin he koskevat ja kukaan ei tee mitään suomelta loppuu aika