Käydäänkö Lapualla kaikkien kuntavaali ehdokkaitten taustat läpi mitä he ovat tehneet esim. tällä vaalikaudella.
Huhut tietysti elävät mutta sellainenkin huhu on että yksi nykyinen edustaja olisi esittänyt laittoman uhkauksen ihmisiä kohtaan ja jos tälläinen henkilö on vaaleissa mukana on se myös uhka muille valtuutetuille.
Jos tietäisin mistä tämä huhu on lähtöisin tai tietäisin minkä puolueen edustaja on kyseessä niin sanoisin kyllä puolueenkin mutta kun kyseessä huhu niin sen vuoksi kysyn onko kukaan muu kuullut tälläistä huhua?
Millainen on laiton uhkaus? Lueskelin että sellaiseksi luetaan kaikella väkivallalla uhkailu.
Huhut tietysti elävät mutta sellainenkin huhu on että yksi nykyinen edustaja olisi esittänyt laittoman uhkauksen ihmisiä kohtaan ja jos tälläinen henkilö on vaaleissa mukana on se myös uhka muille valtuutetuille.
Jos tietäisin mistä tämä huhu on lähtöisin tai tietäisin minkä puolueen edustaja on kyseessä niin sanoisin kyllä puolueenkin mutta kun kyseessä huhu niin sen vuoksi kysyn onko kukaan muu kuullut tälläistä huhua?
Millainen on laiton uhkaus? Lueskelin että sellaiseksi luetaan kaikella väkivallalla uhkailu.
Vastaukset 22
Vanhimmat
IP tänään
Lapualaiset tyytyväisiä palveluihinsa
Lapualaisten tyytyväisyys kotikaupunkinsa toimintaan nosti Lapuan kärkipäähän Kuntaliiton viime vuonna tekemässä kuntalaistutkimuksessa.
Tutkimukseen osallistui Suomen yli 300 kunnasta 43 kuntaa. ”Erilaistuva Kuntasuomi 2025” -tutkimusohjelmassa selvitettiin muun muassa kuntapalvelujen saatavuutta ja kuntalaisten yleistä palvelu
tyytyväisyyttä sekä kuntalaisten arvioita terveysaseman lääkärivastaanoton hoidosta vuonna 2020.
Pohjalaismaakunnista tutkimukseen osallistuivat Lapuan lisäksi Vöyri, Mustasaari, Lappajärvi ja Kokkola.
Lapualla palvelutyytyväisyys oli suurinta tutkimuskuntien joukossa, ja kuntapalvelujen saatavuudessakin kaupunki arvioitiin toiselle sijalle.
Eniten terveysaseman lääkärinvastaanottoa arvostettiin Vöyrillä, mutta siinäkin Lapua tuli jaetulle kakkossijalle Naantalin kanssa.
Jotakin on siis tehty oikein.
Et nyt ymmärtänyt aloittajan pointtia. 😡 Tarkoitus on etsiä, tai keksiä Lapuasta jotain kielteistä, siihen ei sovi tällaiset tutkimukset.
Oltiinko parempia kuin Seinäjoki ja Kauhava?
Kaikki ovat syyttömiä, kunnes toisin todetaan. Kuntavaaliehdokkaiden rikosrekisteritiedot tulisi tarkistaa, muuta miten?
Kaikki uhkailut eivät ole laittomia, yleensä vain väkivalalla uhkaaminen on. On paljon "laillisia" uhkauksia ja niitä tulee politiikassa käyttää jos on perusteita.
Kysyn vaan, mitä Lapuan kaupunginvaltuusto on saanut aikaa tällä valtuustokaudella lapualaisten hyväksi?
Suomen tyytyväisimmät kuntalaiset. Sille ei voi mitään, jos yksittäinen kuntalainen (kuten sinä?) sössii asiansa.
Lapuan kaupunki on vilpillinen sopimuskumppani ja osapuoli. Suuremman oikeudella muuttaa solmittuja sopimuksia yksipuolisesti vaikka sopijaosapuolena on kuntalainen. Jo vääryys vallan saa Lapualla.
Harva lapualainen "kadunmies" edes tietää kuka on Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, saatikka muista kaupungin asioista, joista tiedotetaan valikoivasti. Lähes ainut tiedotuskanava on hallintoelinten pöytäkirjat, jota ovat pääosin julkisia kuntalain mukaisesti. Jos Lapuan kaupunki saisi päättä pöytäkirjojen julkisuudesta, olisivat ne ihan varmasti salassa pidettäviä.
Ei tällä kaudella aikaansaannoksia.
Ostettiin Ritavuori.
Tyytyväisiä, tyytyväisiä, mutta miksei väkiluku sitten kasva? Vanhat ihmiset ovat tyytyväisiä kun pääsee lääkäriin , kotiavustaja käy kerran viikossa ja sitten lopulta pääsee simpsiön multiin. Se vaan ei riitä nuoremmille asukkaille. Muutosta tarvitaan kevään vaaleissa.
Väkiluku ei kasva, koska Suomessa kuolleiden määrä on suurempi kuin syntyneiden. Perhepoliittisin päätösten myötä ja myöntämällä syntymättömälle lapselle ihmisoikeudet saadaan syntyvyys nousuun Suomessa, jos halutaan.
Kyllä kyllä mutta Lapualtahan nimenomaan muutti muualle kymmeniä enemmän kuin tänne.
Joo, pitäis päästä nopeammin sinne Simpsiön multiin.
valtuusto oli valinnan eressä kumpaa tuetaan vanhusten palvelukoti paikkojen lisäystä vai patruuna areenan varustamista ja koristelua,äänin 24-9 nuijittiin areena voittajaksi ja vanhukset jätettiin heitteille,eniten areenan puolesta äänesti kepu ja kokoomus,vaalit lähestyy te joilla on omia vanhuksia kotona ja orottavat turhaan palvelukotipaikkaa nyt voitte äänestämällä vaikuttaa
Patruuna-areenaa olisi voitu käyttää sellaisenaankin loistavasti. Miksi Kokoomus ei estänyt tuossa rahan haaskausta?
Vanhainkodissa on vähän virkiää!
Liimattaa tarvittaas laittamaan asioita tärkeysjärjestykseen.
Äänestämisen aika on ohi. Nyt on suoran kansalaisvaikuttamisen aika kaduilla ja toreilla, kuin Moskovassa ja Pietarissa.
Kaikki vanhat piarut veks valtuustosta. Nyt on toiminnan aika. Eespäin zorron yössä!
Pitää selvittää mitkä ehdokkaat ovat jakaneet rahaa pitkin maakuntaa. Kuka osaisi listan tehdä.