Täällä jotkut, tai ehkä joku, ylistää valkoista rotua eri avauksissa. Jos jätetään tämä palsta kuitenkin käsittelemään historiaa.
Historiaa tulee tarkastella objektiivisesti, asettumatta millekään puolelle. Natsi-Saksa oli ja meni, samoin Neuvostoliitto, joten ei tarvitse enää olla kummankaan puolella. Eikä ole kauaakaan siitä kun meitä suomalaisia pidettiin alirotuisina. Kautta historian ovat kansat olleet rasistisia, jopa sellaisia kohtaan, joita nyt jotkut pitävät "puhdasrotuisina". Esim. kreikkalaiset pitivät kaikkia muita huonompina, englantilaiset olivat rasistisia irlantilaisia kohtaan, Yhdysvalloissa oltiin rasistisia jopa irlantilaisia ja italialaisia kohtaan.
Eli näin voitte kirjoittaa rasismista päättyneenä prosessina, sillä historia käsittelee nimenomaan tapahtumia, jotka ovat jo loppuneet. Jos tuotte mukaan tämänhetkisen mielipiteenne, se on anakronismia.
T: FM, yleinen historia.
Historiaa tulee tarkastella objektiivisesti, asettumatta millekään puolelle. Natsi-Saksa oli ja meni, samoin Neuvostoliitto, joten ei tarvitse enää olla kummankaan puolella. Eikä ole kauaakaan siitä kun meitä suomalaisia pidettiin alirotuisina. Kautta historian ovat kansat olleet rasistisia, jopa sellaisia kohtaan, joita nyt jotkut pitävät "puhdasrotuisina". Esim. kreikkalaiset pitivät kaikkia muita huonompina, englantilaiset olivat rasistisia irlantilaisia kohtaan, Yhdysvalloissa oltiin rasistisia jopa irlantilaisia ja italialaisia kohtaan.
Eli näin voitte kirjoittaa rasismista päättyneenä prosessina, sillä historia käsittelee nimenomaan tapahtumia, jotka ovat jo loppuneet. Jos tuotte mukaan tämänhetkisen mielipiteenne, se on anakronismia.
T: FM, yleinen historia.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tyypillinen akateeminen eli vihaa valkoista rotua.
Miksi ryhdyit "roturealistiksi"?
Näköjään yksi persu tai SKE:n mies vastannut, kun on kerran poistettu kommentti.
Olennaista on pitää Suomi ja talvet valkoisina.
Onko sulla joku väriviha vai kateus ????
Se väri kyllä kertoo muustakin...
Eihän sellaista ole olemassa kuin rotu. On lajeja ja sitten ihmiset on kansoja heimoja. Eri kielisiä . Kaikissa kansoissa uskonnoissa kielissä on kaiken värisiä ihmisiä myös valkoisia . Muslimeita on valkoisia on juutalaisia valkoisia on keltaisia on ruskeita . Albinoja on kaikkialla ja mustia . Mikä ihmeen valkoinen Ääri muslimi valkoinen ???
Muhamettilaisuus on eurooppalaisittain harhaoppi, sinänsä siis riippumaton siitä, onko valkoinen, wog, kaffir vai joku muu.
Nykyisiä tapahtumia voidaan tulkita historian valossa. Esimerkiksi miksi Lähi-idän aiemmin kukoistanut kulttuuri ja tiede on taantunut sille tasolle, missä se nyt on?
Tai miksi ns. poliittinen ja fundamentalistinen islam alkoi nostaa rumaa päätää 70-luvulta eteenpäin?
Kuuluuko moinen keskustelu sitten historiapalstalle niin se on toinen juttu.
Kyllä kuuluu, koska sellainen keskustelu koskee menneisyyttä.
Islam on aina ollut fundamentalistinen uskonto.
Ei ole.
T: FM Yl. Hist.
Alkuvaiheessaan Islam oli yksi kaikkien aikojen suvaitsevimpia uskontoja ainakin mitä tulee tieteeseen ja merkittävään osaan taidetta.
Kuinka suvaitsevainen Islam sitten oli muita uskontoja kohtaan, on vähän epäselvää. Ei kuitenkaan niin suvaitsevainen koskaan, että sille nykypäivän mittapuilla olisi koskaan myönnetty rauhanpalkintoa. Pelkästään eriuskoisten verottaminen oli aivan jotain muuta kuin länsimainen uskonnonvapaus, joka tosin alunperin oli ajateltu ja käytännössä olikin kristillisten uskonhaarojen välistä jonkinlaista tasa-arvoisuutta. Toki jo se, että edes merkittävä osa eriuskoisista jätettiin tappamatta, oli jonkinlainen askel eteenpäin aikoinaan.
'Alkuvaiheessaan Islam oli yksi kaikkien aikojen suvaitsevimpia uskontoja ainakin mitä tulee tieteeseen ja merkittävään osaan taidetta.'
Täyttä paskaa ja valetta. Islam on rosvojen ideologia. Kun arabimuslimit valloittivat Egyptin joka oli ollut 1000 vuotta kreikkalais-roomalaisen sivistyksen eräs kehto, alkoi armoton ryöstely ja tiedemiesten ja naisten alistaminen islamin alaisuuteen. Tästä mm. Kehittyi myytti 'islamilaisesta matematiikasta'.
Islamin 'suvaitsevaisuus' tarkoitti :'Alistu tai kuole'.
Koraanin suvaitsevaiset jakeet on kirjoitettu Medinan aikana jolloin Muhamedin vaikutusvalta oli vielä pientä. Mekan aikana kirjoitusten sisältö sitten muuttuu.
Keksitkö nuo itse?
Luepas ristiretkien historiaa, niin näet kuka oli suvaitsematon ja kuka ei. Siis mikäli osaat yleensä lukea muuta kuin korkkareita ja MV-lehteä.
Ristiretkien aikaansaama tuho ja kärsimys ei ole promillenkaan luokkaa siitä mitä muslimien satojen vuosien maailmanvalloitus sai aikaan. Ja sitäpaitsi se jatkuu vielä tänäpäivänä.
Valkoiset eivät ole sen kummempia kuin muutkaan. Laitan tähän alle vakuudeksi kattavan listan mustista keksijöistä:
Sehän lähes yhtä pitkä kuin lista suomalaisista keksijöistä:
Niin, juutalaiset ovat tietenkin saaneet kaikki patentitkin poliittisin perustein kuten ne Nobelin palkinnotkin. Lista on niin pitkä, että mahdu palvelimelle.
Valkoiset ovat keksineet lähes kaikki nykyajan koneet, lääketieteen ym. Mustat mulatit ovat saattaneet olla mukana työryhmissä joissa on keksitty jotakin. Afrikka ilman valkoisten panostusta, eläisi edelleen kivi tai rautakautta. Ehkä olisi hyväkin.
A.I.Virtanen keksi tavan säilöä rehua.
Tässähän on jonkin sortin paradoksi. 1500-luvulla natiivien ja maahantunkeutujien kohtaamiset olivat lähinnä absurdeja. Toisaalta lyhyet, laihat miehet joiden kasvot ja muut elimet oli raiskannut isorokko. Toisaalta pitkiä, jänteviä ja lihaksikkaita miehiä joilla oli jopa tatuointeja.
Luulisi nyt. että olisivat heittäneet saman tien mereen moiset, mutta kulkutaudit ja teräs ehtivät ensin.
Mistä johtuu, että Suomessa valkoisen rodun paremmuudesta puhujat ovat kaikkein surkeimpia ilmestyksiä?
Mistä tiedät?
Häiryyntyneestä empaattisuudesta ja hyvin onnistuneesta aivopesusta.
Onko sulla ne?
Tiedän yhden venäläisen maahanmuuttajan, aivan törkeä rasisti. Johtuu kai jonkinlaisesta alemmuuskompleksista. En tiedä yhtään fyysisesti hyväkroppaista ja -naamaista, joka olisi rasisti.
Höpsis. Empatia on toiselta nimeltään typerää sinisilmäisyyttä.
Kyllä rodulla on vaikutus , mene katsomaan Afrikkaan kaduille niin huomaat eron .
"Islam on aina ollut fundamentalistinen uskonto."
"Ei ole."
Muslimit uskovat fundamentalistiseen, eli persoonalliseen jumalaan ja ovat täten fundamentalisteja.
Uskoohan juutalaisetkin sellaiseen.
Jotenkin älytön ajatus, ettei muka ole rotuja. Onhan kissoilla ja koirillakin rotuja!
Miksei muka ihmisellä
Ja roduilla on selkeesti tiettyjä ominaisuuksia. Jotkut hyviä jotkut huonoja.
Ja jos evoluutioon uskoo, niin juuri nämä rodulliset ominaisuudet on kova sana kun ihmiskunta kehittyy.
Tai oli.
Nyt kun on keksitty abortit ja antibiootit, niin luonnollinen lisääntyminen on loppu.
Oletteko nähneet yhtään hyvää päivää ihmiskunnan elämässä pitkään aikaan?
Onko kaikki todellakin mennyt vain hienompaan ja parempaan suuntaan tieteen ja kehityksen mukana.
Kertokaa yksikin hyvä päivä.
Tottakai on rotuja, mutta onko asia tärkeä?
Ennen roduista oli kiinnostuneita natsit! Tänä päivänä ne kiinnostavat vain stallareita!
Heitäkin vain trollausmielessä, koska he vihaavat Suomea ja suomalaisia niin he yrittävät trollausmielessä aina todistaa, että olemme jotakin hottentotteja tai vähintäinkin mongooleja!
Asialla ei ole merkitystä! Nyt olemme suomalaisia!
Miten se on suomalaisten vihaamista sanoa suoraan, että olemme mongoleja?
Vai pidätkö mongoleja jotenkin huonompana rotuna?
"Miksei muka ihmisellä"
Koska ihmistä ei ole jalostettu roduiksi.
Niin aloittaja kai tarkoittaa sitä, että historiapalstalla käsitellään historiaa. Jos haluatte käsitellä rotukysymyksiä, niin sille lienee jokin muu palsta.
Kliseisesti voisi kai todeta, että melkein kaikki liittyy hyvin moniin muihinkin asioihin.
Valkoisuus sinällään ei ole mitään. Valkoisten etu oli, että heillä oli kristinusko. He hylkäsivät pakanauskonnot ja ottivat oikean totuuden vastaan.
Nykyäänhän kristinusko lisääntyy kaikkialla muualla paitsi länsimaissa missä sen osa on olla pilkan ja inhon kohde.
Ihmekös menee näin hienosti. Päivä päivältä hienommin.
Rotu on historiallinen tosiasia.
Annapa lista niistä suurista henkisistä ja fyysisistä eroista jos pystyt.
Afrikan ongelmat kulkeutuvat siirtolaisten mukana. Somalian naapurivaltioiden keskimääräinen älykkyysosamäärä lukeutuu maailman matalimpiin: 63–69:n välillä. Somalia on niin epävakaa valtio, ettei sinne ole uskaltauduttu edes tekemään älykkyystestejä.
Valtioissa, joissa kansalaisten älykkyysosamäärä on matala, esiintyy yleensä muita valtioita enemmän rikollisuutta, köyhyyttä ja syrjäytymistä. Avokätiset tulonsiirrot tai vapaa siirtolaisuus länsimaihin eivät auta näihin ongelmiin.
Yhdysvallat väittää taistelevansa köyhyyttä ja rikollisuutta vastaan. Silti hallitus päästää maahan kansoja, joilla on suuri riski olla köyhiä ja rikollisia.
Poliitikot kertovat työskentelevänsä paremman koulujärjestelmän eteen, mutta haalivatkin maahan kansoja, joista huomattava osa jättää koulun kesken. Kaikki kertovat kannattavansa perhearvoja, mutta maahanmuuttopolitiikka lisää eronneiden ja yksinhuoltajien määrää. Toisin sanoen valkoisilta kerätään valtaosa verovaroista, joista valtaosa siirretään mustille ja latinoille.
Yksi syy sille, miksi eliitti on kasvattanut etumatkaansa keskiluokkaan on se, että keskiluokan on elätettävä koko ajan kasvava joukko mustia ja latinoja, jotka syyllistyvät rikoksiin eivätkä työskentele elantonsa eteen, tai edes käy koulua loppuun. Taylorin mukaan on tilastojen valossa uskomatonta, että kehitysmaista tulevaa maahanmuuttoa perustellaan sillä, että "maahanmuuttajat tulevat pitämään meistä huolta, kun jäämme eläkkeelle". Tilastot osoittavat, ettei monikulttuurisuus ole rikkaus, vaan yhteiskunnan heikkous.
Ihmisten geenejä tutkiva professori Bruce Lahn Chicagon yliopistosta löysi muutama vuosi sitten aivojen kasvuun vaikuttavan geenivariaation, joka on yleinen valkoisilla, mutta hyvin harvinainen mustilla. Lahn joutui poliittisen ajojahdin kohteeksi ja joutui lopettamaan tutkimukset, sillä hänen tuloksensa olivat "liian tulenarkoja", ja koska "kaikkea tietoa ei tarvitse tuoda julkisuuteen". Aasialaisilla ja valkoisilla on keskimäärin suuremmat aivot, kuin esim. mustilla ja Australian aboriginaaleilla.
Monet monikulttuurisuuden kannattajat valittavat, että länsimaissa ei ole tarpeeksi mustia asianajajia, kemistejä tai muita korkeasti koulutettuja "värillisiä" ammattilaisia. Tätä "epäkohtaa" on yritetty paikata määräämällä rasistisesti mustia "kiintiöitä" kouluille ja työpaikoille. Pätevämmät valkoiset eivät saa näin työpaikkaa, koska he ovat "vääränrotuisia".
(Magneettimedia 2014)
Rakennusyhtiö SRV:n toimitusjohtaja Jukka Hienonen totesi 9.8.2014, että ilman virolaisia käytännössä mitään kohdetta ei voida rakentaa.
"SRV ei kanna yhteiskuntavastuutaan. He lähettivät kouluille viestin, että koulunkäynti ei kannata, teille ei ole töitä", sanoo pitkään rakennusalalla työskennellyt henkilö.
"Työmailla on sähkömiehinä osaamattomia, ja hometaloa tulee rivissä", hän jatkaa.
"Matalaenergiatalossa ei ole enää hukkalämpöä, joka kuivattaisi kosteutta. Virolaisia pidetään kovassa arvossa, koska he eivät välitä kuivamisajoista. Alitetaan kaikkien valmistajien kaikki ajat, ja laitetaan märkää märän päälle. Se muuttuu homeeksi", hän sanoo...
Suomeen rakennetaan yhteiskuntaa, jossa suomalaiset eivät tule toimeen.
"Tämä on isänmaan vastaista toimintaa. Ei ole ihme, että yhtiöt ovat kriisissä. Niiden rakentama ei käy kaupaksi, kun kaikki tietävät, että siellä on niin paljon rakennusvirhettä piiloteltuna. Kohteita ei ole rakennettu niin, että ne kestäisivät kohtuullisesti käyttöiän loppuun. Mutta se on suuri tabu. Siitä ei saa puhua".
(HS 2014)
Mustat ovat menestyneet, siinä kuin valkoisetkin. Esim. Afrikan presidentit ovat mustia ei valkoisia. USAn presidentti on joko musta tai valkoinen.
Liian monet afrikkalaiset johtajat ovat olleet raakoja diktaattoreita orjakauppiaista lähtien. Etenkin muslimitaustaiset.
"Ihmekös menee näin hienosti. Päivä päivältä hienommin."
Johtuu siitä että maailmassa on vähemmän hulluja fundamentalisteja jotka uskovat persoonalliseen Jumalaan. Muslimimaissa on vielä paljon fundamentalisteja joten siellä on vielä tasa-arvo ym. asiat huonosti. Demokratiaakin teeskentelevä semi uskottovasti vain Turkki ja Indonesia.