Super-Sanna on kansalaisten suosikki myös presidentiksi

Anonyymi

Suomen kaikkien aikojen suosituinta hallitusta mestarillisesti johtava Suomen pääministeri Sanna Marin on myös Suomen kansan suosikki seuraavaksi pääministeriksi, kertoo Ylen presidenttikysely.

https://yle.fi/uutiset/3-11756086

703

2660

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyl Torpan Maisa olisi parempi valinta Sanna on vähän arkisenoloinen puotipiika .

      • Anonyymi

        Torppariajat on onneks ohi....


    • Anonyymi

      Ainakin minä äänestän tätä naista! Viro sai juuri yhtä edustavan pääministerin! Kehui heti Suomen toimia koronatyössä.

      Kysymys on vain se, miksi Sanna asettuisi ehdokkaaksi pressavaaleihin noin nuorena?

      • Anonyymi

        Tuo "super Sanna" on loistava nimitys. Rahaa jaetaan hulvattomasti. Kaikki työllisyystavoitteet siirretty tämän hallituksen toimintakauden jälkeiselle ajalla.
        Kovasti kehuttu "merkittävin" työllistämishanke, eläkeputken poisto PITÄISI työllistää 30000 uutta ihmistä ? Sekin tulee voimaan vasta 2023 asteittain joten se "MERKITTÄVIN" (HS uutisoi) työllisyyshankekin jää tämän hallituksen toiminta ajan ulkopuolelle (seuraava hallitus voi muuttaakin)


      • Minä äänestän kyvykkäitä. Ei sillä ole väliä mitä housuista löytyy.


      • Sanna nousi pallille aivan liian aikaisin ja on osoittautunut suosiossa paistattelevaksi huijariksi, ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sanna nousi pallille aivan liian aikaisin ja on osoittautunut suosiossa paistattelevaksi huijariksi, ei jatkoon.

        Onpas outo kommentti, etkö parempaa keksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas outo kommentti, etkö parempaa keksi?

        Ilmaisen vain oman mielipiteeni.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ilmaisen vain oman mielipiteeni.

        Mielipidekö? Tuo on perusteeton ja asenteellinen väite, ei muuta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minä äänestän kyvykkäitä. Ei sillä ole väliä mitä housuista löytyy.

        En pidä Marinista. Valitettavasti!


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sanna nousi pallille aivan liian aikaisin ja on osoittautunut suosiossa paistattelevaksi huijariksi, ei jatkoon.

        tukijoukot ylistävät täällä väärää profeettaaa kuten NEUKKULASSA AIKANAAN
        ja sitten tuli leireillä nälkä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tukijoukot ylistävät täällä väärää profeettaaa kuten NEUKKULASSA AIKANAAN
        ja sitten tuli leireillä nälkä

        Vihaajat voi muuttaa pois Suomesta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sanna nousi pallille aivan liian aikaisin ja on osoittautunut suosiossa paistattelevaksi huijariksi, ei jatkoon.

        Juuri näin - ei jatkoon.

        Neuvotteli meille omastamilestään hyvän elvytyspaketin EUssa.
        Nyt , ENNEN paketin hyväksymistä, ranska ja italia esittää isompaa ja laajempaa pakettia missä yhteiset vastuut. Sanna vaikeni kokouksen jälkeen halusta laajempaan pakettiin - eli peitteli keskustelujen tulosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä Marinista. Valitettavasti!

        Minä arvostan vaikka en ole demari. Hienosti hoidettu homma!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas outo kommentti, etkö parempaa keksi?

        Näin on . Aplodeerataan vaan super ahneelle Sannalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä arvostan vaikka en ole demari. Hienosti hoidettu homma!

        niin mikä homma.... persiilleen ne kaikki on menny ainakin kansan osalta.
        En ymmärrä miksi noin tärkeää työtä saa hoitaa ihminen jolla ei ole mitää suhteellisuuden tajua , elämänkokemusta ja viisautta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minä äänestän kyvykkäitä. Ei sillä ole väliä mitä housuista löytyy.

        Marin tapasi Merkelin


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ilmaisen vain oman mielipiteeni.

        Onko omasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin tapasi Merkelin

        Ottikohan aperitiivit, että jaksaa. ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä arvostan vaikka en ole demari. Hienosti hoidettu homma!

        Pääsitkö Kesärannan bileisiin.


      • Anonyymi

        Täytyy kiittää aluehallintoviranonmaisia, sinnehän Marinin hallitus työnsi vastuun. Kyllä ehdokkaaksi saa asettua se on sitten eri asia mitenkä pärjää. Boomereita on aika paljon äänestäjissä.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minä äänestän kyvykkäitä. Ei sillä ole väliä mitä housuista löytyy.

        Parhaat esiin.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minä äänestän kyvykkäitä. Ei sillä ole väliä mitä housuista löytyy.

        Nyt tarvittaisiin presidqenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä arvostan vaikka en ole demari. Hienosti hoidettu homma!

        Minäkin arvostan.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sanna nousi pallille aivan liian aikaisin ja on osoittautunut suosiossa paistattelevaksi huijariksi, ei jatkoon.

        Julkisuudessa hallitus on saanut maineen, että se jahkailee ja ei saa päätöksiä aikaan asioissa, joissa tarvittaisiin nopeaa jämäkkää päätösksentekoa. Tärkeimmissä asioissa jahkaillaan ja ollaan aina viikkoja jopa kuukausia myöhässä. Siteen tulee soudan-huopaan-soudan huopaan-ilmiö. Päätöksiä peruutaan ja muutetaan välillä päivittäin. Korona-rajoituksia lopetettiin hiukan liian aikaisin, joka aiheutti uuden leviämisvaiheen. Koronapassiasiassa ei ole vieläkään saatu mitään aikaiseksi. Useimmat Euroopan maat ottivat sen heti käyttöön keväällä/alkukesällä. Tarrtuntatautilain 48. pykälään ei saada millään täsmennystä aikaiseksi. - Asiantuntijat, terveydenhuolto ja nyt jo kansa on huolestunut kuhnailusta. Asiat etenevät etanavauhtia, jos etebevät ollenkaan tällaisella toiminnalla ei voi saada enää luottamusta toimintakykyyn.


      • Anonyymi

        Samoin.


      • Anonyymi

        Reijmenestystarina jatkuu. o


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sanna nousi pallille aivan liian aikaisin ja on osoittautunut suosiossa paistattelevaksi huijariksi, ei jatkoon.

        Taisi pääministeriys mennä tukan alle.


      • Anonyymi

        Hienoa toimintaa.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minä äänestän kyvykkäitä. Ei sillä ole väliä mitä housuista löytyy.

        Juuri noin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin tapasi Merkelin

        Entä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin arvostan.

        Suosio kasvaa edelleen.


      • Anonyymi

        Älä hätäilkääpäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhaat esiin.

        Johtajaa arvostetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa toimintaa.

        SANNA tekee Suomen suuromman uudistuksen: SOTEn toimeenpano.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minä äänestän kyvykkäitä. Ei sillä ole väliä mitä housuista löytyy.

        niin mutta jos yläpäästäkään ei mitään löydy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaajat voi muuttaa pois Suomesta.

        terve menoa demari, minne meinasit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin tapasi Merkelin

        "Marin tapasi Merkelin"

        Tapasi vihdoin yhtä tyhmän ihmisen, sanoisin että niin paljon tyhmyyttä ei ole ollut pienellä pinta-alalla missään maailmassa. Olisi kannattanut ottaa yhteyttä Guines:in ennätysten kirjaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko omasi?

        Väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tarvittaisiin presidqenttia.

        Parin vuoden päästä sadaan presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä arvostan vaikka en ole demari. Hienosti hoidettu homma!

        Sinusta tulee demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin arvostan.

        Kaikizssa asuu pieni demari.


    • Anonyymi

      Tässä on ensin Marinin hallitukset 2,3 ja 4, vasta sen jälkeen rupeaa pressaksi parin kauden ajaksi.

      • Anonyymi

        Saa nähdä tosiaan.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä tosiaan.,

        Äänestäjät on silloin jo kuolleet nälkään. Sanna kiukuttelee sitten lyhtypylväille.


      • Anonyymi

        Kaikki ajallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ajallaan.

        Kyllä kelepovvaa.


      • Anonyymi

        Hienoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kelepovvaa.

        Turvallista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ajallaan.

        Aika on nyt.


      • Anonyymi

        Ei mennä asioiden edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallista

        Tulevaisuus on turvattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika on nyt.

        Tulevaisuutemme turva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevaisuutemme turva.

        ASIAt hoidetaan.


    • Anonyymi

      Ei ole, on toki saanut omalta puolueelta jonkin verran kannatusta. Edes kaikki omasta puolueesta eivät halua Marinia presidentiksi tai muuhun virkaan, vielä vähemmän toisista puolueista.

      • Anonyymi

        Sannan työskennellessä kassalla oli helppoa lukialla piipata tuotteista hinta ja rahastaa.

        NYT kun joutuu vähän isompien rahojen kanssa tekemisiin ei älli riitä. Pitää HYVÄNÄ tuloksena EUn "elvytyspakettia", jossa pelastetaan italian ja Espanjan taloudet,vailla mitään oikeaa tekemistä koronalla.
        Italia saa lainaa ja avustusta 170 miljardia ! TÄMÄ EI selity koronan ongelmilla vaan täysin kuralla oleva talous pelastetaan koronan varjolla,jotta Ranskan ja Saksan pankit saa edes osan pois lainoistaan. Toinen iso tuettava on Espanja laina ja avustus 140 miljardia ! Käsittämättömät summat.

        Suomen "häviämä" n.4 miljardia (maksaa 6.6 saa ? 1,7 miljardia) ? kuullostaa jo pienelle, tosin näitä makuja riittää jatkossakin


      • Sanna on enemmän työntekijä kuin johtaja. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sanna on enemmän työntekijä kuin johtaja. Ei jatkoon.

        Presidentti Niinistökin sanoi olevansa työväen presidentti. Jotkut eivät ehkä arvosta työntekoa, vaan sohvalla makailua...sellaiset putoavat kyllä jatkosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Niinistökin sanoi olevansa työväen presidentti. Jotkut eivät ehkä arvosta työntekoa, vaan sohvalla makailua...sellaiset putoavat kyllä jatkosta.

        En sanonut ettenkö arvostaisi työntekoa.
        Sanna kelpaa ennemmin käskytettäväksi/työntekijäksi kuin käskijäksi/johtajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Niinistökin sanoi olevansa työväen presidentti. Jotkut eivät ehkä arvosta työntekoa, vaan sohvalla makailua...sellaiset putoavat kyllä jatkosta.

        Sale pääsi käymään Moskovassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sale pääsi käymään Moskovassa.

        Vain tunnin odotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tunnin odotus.

        Metsässä oltihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsässä oltihin.

        Oliko harava mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sale pääsi käymään Moskovassa.

        Pian pääsee Saksanmaale. Ei tapaa lliittokansleria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sale pääsi käymään Moskovassa.

        Hehheehhe


    • Jos katsotaan PM:n aikaansaamisia niin Secunda Sanna on ehkä lähinnä mikäö niihin sopii.

      Yli vuoden jo jaellut rahaa ilman vastinetta ja vielä velaksi eikkä pientäkään ideaa siihen suuntaan miyten velkoja aletaan maksamaan. Secundalla on pelkkä kuvitelma eli sosialistin uni, jotta hän kyllä saa pistää leveäksi, sillä porvarillinen yritysmaailma maksaa kuin muistaa hymyillä.

      Ei se maksa jos sille ei anneta mahdollisuutta ja sitä tässä odotellaan. Nyt pitäisi jo vihdoin alkaa esittämään niitä uudistuksia työelämään, joilla saadaan innostusta uusiin investointeihin ja siten uutta tuottavaa työmaata, niin oleviin kuin uusiin syntyviinkin yrityksiin.

      Miksi PM SS ja muu hallitus vain odottavat ihmettä? Onko tulossa vedenpaisumus vai Sodoman ja Gomorran viimeiset päivät, tulta ja tulikiveä taivaalta?

      • Anonyymi

        Pääministerin ylivoima selvästi kiukuttaa perskokkareita, eikä ihme sillä Super Sanna on jauhottanut oikeistopellet niin monta kertaa ettei meinaa enää pysyä laskuissa perässä.
        Eilisessä A-studiossa oli taas tarjolla kylmää kyytiä Ropolle ja Halalille, ei ollut pojista taaskaan vastusta Super Sannalle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin ylivoima selvästi kiukuttaa perskokkareita, eikä ihme sillä Super Sanna on jauhottanut oikeistopellet niin monta kertaa ettei meinaa enää pysyä laskuissa perässä.
        Eilisessä A-studiossa oli taas tarjolla kylmää kyytiä Ropolle ja Halalille, ei ollut pojista taaskaan vastusta Super Sannalle!

        Kyllä sinä perskokkareistasi eroon pääset kuin käyt suihkussa ja vaihdat puhtaat kalsarit!

        Mitä ylivoimaa on Secundalla joka ei saa aikaan yhtäkään uutta ideaa talouden nostamiseksi komucoronan kuiluista? Missä ovat SS:n lupaamnat edes 88'000 työpaikkaa? Miten yleensä hallitus päättää työpaikoista, sitähän hän jankuttaa päätösperäisistä! Hän voi päättää siitä miten työmaailmaa korjataan, jotta yritykset intoutuvat investoimaan uusiin yrityksiin ja vanhojen laajennuksiin, jotta saadaa TUOTTAVIA työpaikkoja. Muilla ei niin ole väliä koska niiden ylläpitoon vaaditaan yhteiskunnan verorahoja!

        Kerro jos haluat Superia käyttää mitä hän on tehnyt talouden saattamiseksi positiiviseksi eli verotuloja lisää uusista työpaikoista ja valtion budjetti ylijäämäiseksi? Orpo oli jo menossa oikeaan suuntaan mutta Secunda Sanna alkoi heti pakittaa kurjuuden suuntaan!

        Ei Secunda Sanna mitään kyytiä kelleen antanut, paremmat ideathan Orplo esitti. Kyse taitaa olla sinun Lyyli ymmärryksestäsi, se on huollon tarpeessa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä sinä perskokkareistasi eroon pääset kuin käyt suihkussa ja vaihdat puhtaat kalsarit!

        Mitä ylivoimaa on Secundalla joka ei saa aikaan yhtäkään uutta ideaa talouden nostamiseksi komucoronan kuiluista? Missä ovat SS:n lupaamnat edes 88'000 työpaikkaa? Miten yleensä hallitus päättää työpaikoista, sitähän hän jankuttaa päätösperäisistä! Hän voi päättää siitä miten työmaailmaa korjataan, jotta yritykset intoutuvat investoimaan uusiin yrityksiin ja vanhojen laajennuksiin, jotta saadaa TUOTTAVIA työpaikkoja. Muilla ei niin ole väliä koska niiden ylläpitoon vaaditaan yhteiskunnan verorahoja!

        Kerro jos haluat Superia käyttää mitä hän on tehnyt talouden saattamiseksi positiiviseksi eli verotuloja lisää uusista työpaikoista ja valtion budjetti ylijäämäiseksi? Orpo oli jo menossa oikeaan suuntaan mutta Secunda Sanna alkoi heti pakittaa kurjuuden suuntaan!

        Ei Secunda Sanna mitään kyytiä kelleen antanut, paremmat ideathan Orplo esitti. Kyse taitaa olla sinun Lyyli ymmärryksestäsi, se on huollon tarpeessa!

        Suosittelen extunarille jotta laitat TEHOpesut kalsonkeihisi ja viimeistelet homman painepesurilla!! Tuuleta samalla kuupastasi persKOKKARIen ajatukset!!

        Ylivoima on täysin selvää jos kahden suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajat ovat kuin peurat ajovaloissa kun Super Sanna jauhottaa poikia, ei kai siinä mitään epäselvää?? Halal jauhoi taas maahanmuutosta ja Ropoa kiinnosti lähinnä hyvätuloisten veronalennukset (yllättävää!!), pojilla ei ollut mitään hyviä ehdotuksia.
        Seuraavan puheenjohtaja tentin koittaessa aionkin laittaa vedonlyöntiin 1000 euroa vetoa sen puolesta että Ropo tai Halal onnistuisi sanomaan jotain fiksua, tiedän että se on uhkapeliä mutta kertoimet ovat uskomattomat!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen extunarille jotta laitat TEHOpesut kalsonkeihisi ja viimeistelet homman painepesurilla!! Tuuleta samalla kuupastasi persKOKKARIen ajatukset!!

        Ylivoima on täysin selvää jos kahden suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajat ovat kuin peurat ajovaloissa kun Super Sanna jauhottaa poikia, ei kai siinä mitään epäselvää?? Halal jauhoi taas maahanmuutosta ja Ropoa kiinnosti lähinnä hyvätuloisten veronalennukset (yllättävää!!), pojilla ei ollut mitään hyviä ehdotuksia.
        Seuraavan puheenjohtaja tentin koittaessa aionkin laittaa vedonlyöntiin 1000 euroa vetoa sen puolesta että Ropo tai Halal onnistuisi sanomaan jotain fiksua, tiedän että se on uhkapeliä mutta kertoimet ovat uskomattomat!!!

        Ensinnäkin, minulla ei noiden kokkareiden kanssa ole ongelmaa kuten teillä Lyyleillä, sillä osaan pitää huolta hygieniastani vastoin kuin te!

        Ei vain hyvätuloisten vaan kaikkien veronalennukset ovat hyödyksi. Verotuksen progressio okn aivan liian jyrkkä, millään tulolilla kaikki maksut huomioiden ei pitäisi puolta lisäansiosta mennä pakollisiin maksuihin.

        On se kummaa miten Lyyli parvi kiertää varsinaisen asian eli talouden kuntoon saattamisen ja uusien tuottavien työpaikkojen tarpeen sekä millä konstein ja muutoksin nykyiseen niitä saadaaan aikaan!

        Miksi et työasiaan esittänyt mitään mielipidettä? Onko se liian vaikeaa eli onko nupissasi jarru asioille joilla on merkitystä ja joilla voidaan parantaa taloutta joka on hyvin voinnin lähtökohta? Kannattaa hankkia siihen joku lääke!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ensinnäkin, minulla ei noiden kokkareiden kanssa ole ongelmaa kuten teillä Lyyleillä, sillä osaan pitää huolta hygieniastani vastoin kuin te!

        Ei vain hyvätuloisten vaan kaikkien veronalennukset ovat hyödyksi. Verotuksen progressio okn aivan liian jyrkkä, millään tulolilla kaikki maksut huomioiden ei pitäisi puolta lisäansiosta mennä pakollisiin maksuihin.

        On se kummaa miten Lyyli parvi kiertää varsinaisen asian eli talouden kuntoon saattamisen ja uusien tuottavien työpaikkojen tarpeen sekä millä konstein ja muutoksin nykyiseen niitä saadaaan aikaan!

        Miksi et työasiaan esittänyt mitään mielipidettä? Onko se liian vaikeaa eli onko nupissasi jarru asioille joilla on merkitystä ja joilla voidaan parantaa taloutta joka on hyvin voinnin lähtökohta? Kannattaa hankkia siihen joku lääke!

        Kirjoituksiesi mukaan kokkareongelmasi on edelleen pahanlaatuinen, hoida asia kuntoon!!!

        Ropoa kiinnostaa hyvätuloisten veronalennukset, senhän takia koko kokkaripuolue on olemassa!!! Kokoomus on joutunut paikkaamaan valtion kassaa lainarahalla vaaleissa lupaamien holtittomien veronalennustensa takia, noloa hommaa.
        Progressio on juuri sopiva, perskokkarit puhuvat tässä yhteydessä aina mielellään lisäansioista ikäänkuin kaikki olisivat innoissaan tekemässä normaalia pidempiä työpäiviä saadakseen lisää rahaa, tuskin on.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ensinnäkin, minulla ei noiden kokkareiden kanssa ole ongelmaa kuten teillä Lyyleillä, sillä osaan pitää huolta hygieniastani vastoin kuin te!

        Ei vain hyvätuloisten vaan kaikkien veronalennukset ovat hyödyksi. Verotuksen progressio okn aivan liian jyrkkä, millään tulolilla kaikki maksut huomioiden ei pitäisi puolta lisäansiosta mennä pakollisiin maksuihin.

        On se kummaa miten Lyyli parvi kiertää varsinaisen asian eli talouden kuntoon saattamisen ja uusien tuottavien työpaikkojen tarpeen sekä millä konstein ja muutoksin nykyiseen niitä saadaaan aikaan!

        Miksi et työasiaan esittänyt mitään mielipidettä? Onko se liian vaikeaa eli onko nupissasi jarru asioille joilla on merkitystä ja joilla voidaan parantaa taloutta joka on hyvin voinnin lähtökohta? Kannattaa hankkia siihen joku lääke!

        "On se kummaa miten Lyyli parvi kiertää varsinaisen asian eli talouden kuntoon saattamisen ja uusien tuottavien työpaikkojen tarpeen sekä millä konstein ja muutoksin nykyiseen niitä saadaaan aikaan!"

        Sipilän/Orpon hallitus sentään loi 140 00 uutta työpaikkaa. Nykyinen hallitus tuhosi hetkessä nuo uudet luodut työpaikat kun poisti Sipillän/Orpon aktiivimallin. Helposti näköjään voi noita työpaikkoja tuhota.

        "ei pitäisi puolta lisäansiosta mennä pakollisiin maksuihin."

        Ymmärrätkö mitään esimerkiksi lopullisesta verotuksesta?

        " Onko se liian vaikeaa eli onko nupissasi jarru asioille joilla on merkitystä ja joilla voidaan parantaa taloutta joka on hyvin voinnin lähtökohta? Kannattaa hankkia siihen joku lääke!"

        Olet oikeasti paras hupi näillä palstoilla. Luulisin että et itse ymmärrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksiesi mukaan kokkareongelmasi on edelleen pahanlaatuinen, hoida asia kuntoon!!!

        Ropoa kiinnostaa hyvätuloisten veronalennukset, senhän takia koko kokkaripuolue on olemassa!!! Kokoomus on joutunut paikkaamaan valtion kassaa lainarahalla vaaleissa lupaamien holtittomien veronalennustensa takia, noloa hommaa.
        Progressio on juuri sopiva, perskokkarit puhuvat tässä yhteydessä aina mielellään lisäansioista ikäänkuin kaikki olisivat innoissaan tekemässä normaalia pidempiä työpäiviä saadakseen lisää rahaa, tuskin on.

        Pese itse kokkareet kalsareistasi, minä eilen vaihdoin suihkun jälkeen.

        Progressio ei ole kohdallaan kuin komuloispölvästeille, joilla ei oikeasta reaalisesta maailmasta ole pientäkään hajua. Kuka viitsii enää tehdä mitään enempää, jos siitä puolet menee kaltaistesi pösilöiden elättämiseen, kun saisitte itsekin alkaa ansaitsemaan reaalisti leipänne.

        Entisten hallitusten virheet ovat suurin syy velkaantumiseen, ne periytyvät vuosikymmenten takaa, koska niiden päätösten muuttaminen saatikka kumoaminen voisi olla jollekin perin radikaalia ja siksi niitä vain raahataan mukana.

        Yksi suurimmista virheistä on nykyinen ay mafia, joka on ajamassa yhteiskuntaa alas pyrkien pääsemään hallituksen ja eduskunnan yläöpuolelle, kuten Sipilän aikana nähtiin. Nyt pitäisikin ehkä laittaa yleinen työsulku päälle, kunnes ay mafia ymmärtää siirtyä sinne minne se kuuluu eli kellariin tai navetan taakse tunkioon tai porotokkia paimentamaan Lapin erämaihin. Ihmisten joukossa sitä ei kaivata nykyisellään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On se kummaa miten Lyyli parvi kiertää varsinaisen asian eli talouden kuntoon saattamisen ja uusien tuottavien työpaikkojen tarpeen sekä millä konstein ja muutoksin nykyiseen niitä saadaaan aikaan!"

        Sipilän/Orpon hallitus sentään loi 140 00 uutta työpaikkaa. Nykyinen hallitus tuhosi hetkessä nuo uudet luodut työpaikat kun poisti Sipillän/Orpon aktiivimallin. Helposti näköjään voi noita työpaikkoja tuhota.

        "ei pitäisi puolta lisäansiosta mennä pakollisiin maksuihin."

        Ymmärrätkö mitään esimerkiksi lopullisesta verotuksesta?

        " Onko se liian vaikeaa eli onko nupissasi jarru asioille joilla on merkitystä ja joilla voidaan parantaa taloutta joka on hyvin voinnin lähtökohta? Kannattaa hankkia siihen joku lääke!"

        Olet oikeasti paras hupi näillä palstoilla. Luulisin että et itse ymmärrä.

        Et sitten kyennyt sanomaan/kirjoittamaan mitään siitä miten SS:n tipuparvi uusia tuottavia työpaikkoja saa aikaan. Siitä nyt on kyse! Muistaakseni Sipilän hallitus ei enää ole voimissaan joten me odotamme SS:n sosialisteilta toimia talouden nostamiseksi komucoronan alhosta kohti hyvinvointia.

        Ainoa äkkiä mieleen tuleva keinohan on jo hallitusohjelmassa mainittu uusien "päätösperäisten" työpaikkojen aikaansaaminen. Se mitä päätösperäinen tässä tarkpoittaa on jäänyt epäselväksi eikä sitä ole kukaan tietääkseni kyennyt edes selvittämään.

        Enemmän kuin omaa ymmärrystäni verotuksesta epäilen sinun ja muiden Lyylien ymmärrystä vastaavassa asiassa. Eihän komuloinen tai sosialisti ole koskaan talouden päälle mitään ymmärtänyt sillä jos olisi olisi naapurissa edelleen NL kukoistavana.

        Koska hallitus ei voi päättää mikä yritys ketäkin töihin otytaa niin päätösperäinen on yhteioskunnan palkkalistoille palkkaamista eli sen aiheuttama vberotulojen lisäys olisi negatiivista koska harvoin sosialistikaan joutuu enempää veroja ja muita palkkaan liittyviä maksuja maksamaan mitä saa palkkaa.

        Voisit selittää mitä se sinun lopullinen verotuksesi on, siitä minulla kuin ei ole harmaintakaan aavistusta! Se tosin, jutuistasi päätellen, saattaa olla malli talouden lopulliselle kuoliniskulle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kyennyt sanomaan/kirjoittamaan mitään siitä miten SS:n tipuparvi uusia tuottavia työpaikkoja saa aikaan. Siitä nyt on kyse! Muistaakseni Sipilän hallitus ei enää ole voimissaan joten me odotamme SS:n sosialisteilta toimia talouden nostamiseksi komucoronan alhosta kohti hyvinvointia.

        Ainoa äkkiä mieleen tuleva keinohan on jo hallitusohjelmassa mainittu uusien "päätösperäisten" työpaikkojen aikaansaaminen. Se mitä päätösperäinen tässä tarkpoittaa on jäänyt epäselväksi eikä sitä ole kukaan tietääkseni kyennyt edes selvittämään.

        Enemmän kuin omaa ymmärrystäni verotuksesta epäilen sinun ja muiden Lyylien ymmärrystä vastaavassa asiassa. Eihän komuloinen tai sosialisti ole koskaan talouden päälle mitään ymmärtänyt sillä jos olisi olisi naapurissa edelleen NL kukoistavana.

        Koska hallitus ei voi päättää mikä yritys ketäkin töihin otytaa niin päätösperäinen on yhteioskunnan palkkalistoille palkkaamista eli sen aiheuttama vberotulojen lisäys olisi negatiivista koska harvoin sosialistikaan joutuu enempää veroja ja muita palkkaan liittyviä maksuja maksamaan mitä saa palkkaa.

        Voisit selittää mitä se sinun lopullinen verotuksesi on, siitä minulla kuin ei ole harmaintakaan aavistusta! Se tosin, jutuistasi päätellen, saattaa olla malli talouden lopulliselle kuoliniskulle!

        Useiden eri tutkimustulosten mukaan noin 70% suomalaista ihmisistä pitää Sanna Marinia hyvänä pääministerinä. Sanna Marinilla Suomen pääministerinä on siis kannatusta täysin yli puoluerajojen.

        Miksi ihmeessä sinä nyt halveksit Suomen kansalaisten enemmistön mielipidettä kyseisestä asiasta noin paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useiden eri tutkimustulosten mukaan noin 70% suomalaista ihmisistä pitää Sanna Marinia hyvänä pääministerinä. Sanna Marinilla Suomen pääministerinä on siis kannatusta täysin yli puoluerajojen.

        Miksi ihmeessä sinä nyt halveksit Suomen kansalaisten enemmistön mielipidettä kyseisestä asiasta noin paljon?

        Tolloa porukkaa, joka Marinia ylistää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useiden eri tutkimustulosten mukaan noin 70% suomalaista ihmisistä pitää Sanna Marinia hyvänä pääministerinä. Sanna Marinilla Suomen pääministerinä on siis kannatusta täysin yli puoluerajojen.

        Miksi ihmeessä sinä nyt halveksit Suomen kansalaisten enemmistön mielipidettä kyseisestä asiasta noin paljon?

        On kyse siitä keiltä kysytään ja siitä ovatko kyselyn tekijät todella tekemässä puolueetonta työtä.

        Minä en usko tuohon 70% saavutukseen vaan 7% on lähempänä totuutta.

        Eihän SS ole saanut mitään todellista aikaan, komucoronaa on hoidettu asiantuntijoiden tahtiin jotka aina ovat jälkijunassa koska he perustavat päätöksensä jo tapahtuneeseen. Hallituksen pitäisi Suomen pääjohtajana olla kuten yritystenkin pääjohtajat ja pyrkiä ennalta ehkäisemään tulevia ongelmia. Siihen SS ei ole kyennyt yhtäkään kertaa.

        Hän, siis SS, ei yritä sitä edes helpoissa asioissa, kuten taloudessa joka nyt vaatii todella pikaista huomiota. Siinä tehdyt päätökset kun eivät toimi millään yli yön aikataululla vaan kun lähdetään parempaan niin mieluummin aikajana on vuosia jos ei kymmeniä.

        Eka muutos pitää tehdä työelämään, jossa on työehtoja rustattava suuntaan jolla ne kaikki noin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa saadaan taas sorviensa ääreen. Siinä on paljon korjattavaa ja se vaatii ay mafian ainakin osittaista alasajoa siitä asemasta jonka se on ilman demokratian suostumusta vallannut, katsoen olevansa jopa hallituksen ja eduskunnan yläpuolella. Tuo sosialismin piirre on siitä vähintään riisuttava!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tolloa porukkaa, joka Marinia ylistää!

        Niitä löytyy politiikan tollo-osastolta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kyennyt sanomaan/kirjoittamaan mitään siitä miten SS:n tipuparvi uusia tuottavia työpaikkoja saa aikaan. Siitä nyt on kyse! Muistaakseni Sipilän hallitus ei enää ole voimissaan joten me odotamme SS:n sosialisteilta toimia talouden nostamiseksi komucoronan alhosta kohti hyvinvointia.

        Ainoa äkkiä mieleen tuleva keinohan on jo hallitusohjelmassa mainittu uusien "päätösperäisten" työpaikkojen aikaansaaminen. Se mitä päätösperäinen tässä tarkpoittaa on jäänyt epäselväksi eikä sitä ole kukaan tietääkseni kyennyt edes selvittämään.

        Enemmän kuin omaa ymmärrystäni verotuksesta epäilen sinun ja muiden Lyylien ymmärrystä vastaavassa asiassa. Eihän komuloinen tai sosialisti ole koskaan talouden päälle mitään ymmärtänyt sillä jos olisi olisi naapurissa edelleen NL kukoistavana.

        Koska hallitus ei voi päättää mikä yritys ketäkin töihin otytaa niin päätösperäinen on yhteioskunnan palkkalistoille palkkaamista eli sen aiheuttama vberotulojen lisäys olisi negatiivista koska harvoin sosialistikaan joutuu enempää veroja ja muita palkkaan liittyviä maksuja maksamaan mitä saa palkkaa.

        Voisit selittää mitä se sinun lopullinen verotuksesi on, siitä minulla kuin ei ole harmaintakaan aavistusta! Se tosin, jutuistasi päätellen, saattaa olla malli talouden lopulliselle kuoliniskulle!

        Extyökkäri miten kuvittelet kenekään sanomisten tai mielipiteiden luovan yhtään mitään tai miten joidenkin tekemisisen muuttuvan siitä mitä sanotaan?
        Meistä yksikään ei voi vaikuttaa mihinkään muuhun kuin omaan ajatteluun, suhtautumiseen ja tekemiseen.
        Vielä et ole selittanyt miksi ihmisiä pitää KANNUSTAA perustamaan yrityksiä, olemaan niitä "parempia" työläisiä, mutta työttömiä pitää syyllistää ja kurjistaa heidän olojaan? Koska huononnuksilla on saatu jotain hyvää tai tuottavaa aikaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Extyökkäri miten kuvittelet kenekään sanomisten tai mielipiteiden luovan yhtään mitään tai miten joidenkin tekemisisen muuttuvan siitä mitä sanotaan?
        Meistä yksikään ei voi vaikuttaa mihinkään muuhun kuin omaan ajatteluun, suhtautumiseen ja tekemiseen.
        Vielä et ole selittanyt miksi ihmisiä pitää KANNUSTAA perustamaan yrityksiä, olemaan niitä "parempia" työläisiä, mutta työttömiä pitää syyllistää ja kurjistaa heidän olojaan? Koska huononnuksilla on saatu jotain hyvää tai tuottavaa aikaan?

        Kuin kyse on hallituksesta niin sen teot, päätökset ja muutokset nykyiseen toimintaympäristöön saavat fiksummat työläiset ajattelemaan ja jos on hyvä idea niin lähtemään yrittäjän polulle. Minä tein niin aikoinaan ja nyt noin 40 vuotta myöhemmin olen edelleen erittäin tyytyväinen tekemääni päätökseen.

        Vain yrittämällä saamme uusia työpaikkoja, ne sadat tuhannet joita nyt tarvitaan työvoimatoimistojen jonoja häivyttämään. Niitä ei millään "päätösperäisillä", mitä se sitten tarkoittaneekin, työpaikoilla saada aikaan. Mitä itse ajattelet, mitä siinä päätetään ja kenen pään menoiksi, kun tehtaillaan päätösperäisiä työpaikkoja? En ole kuullut edes SS:n selvitystä mitä sillä oikeasti tarkoitetaan!

        Työttömiä ei pidä olla, heidän pitää myydä työpanostaan yrityksille hintaan, jonka ne ovat valmiita maksamaan. Pienikin palkka on aina eduksi, koska jos on fiksu niin sen lisäksi tulee kokemusta työnteosta, jota ei sen enempää sohvalla kuin baaritiskilläkään asiakaspuolella tahdo syntyä. Kokemus ja hyvän työntekijän maine luovat taas uusia mahdollisuuksia joita ei ay mafiosojen orjana koskaan tule eteen!

        Todellista huononnusta on nykyinen ay mafian luoma käytäntö johon pölvästit luottavat eläen muiden kustannuksella. Vapaat työmarkkinat ovat ratkaisu ja hyvä työntekijä saa aina hyvän palkan koska häntä halutaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niitä löytyy politiikan tollo-osastolta!

        Politiikan tollo-osasto on varattu perskokkareille!!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuin kyse on hallituksesta niin sen teot, päätökset ja muutokset nykyiseen toimintaympäristöön saavat fiksummat työläiset ajattelemaan ja jos on hyvä idea niin lähtemään yrittäjän polulle. Minä tein niin aikoinaan ja nyt noin 40 vuotta myöhemmin olen edelleen erittäin tyytyväinen tekemääni päätökseen.

        Vain yrittämällä saamme uusia työpaikkoja, ne sadat tuhannet joita nyt tarvitaan työvoimatoimistojen jonoja häivyttämään. Niitä ei millään "päätösperäisillä", mitä se sitten tarkoittaneekin, työpaikoilla saada aikaan. Mitä itse ajattelet, mitä siinä päätetään ja kenen pään menoiksi, kun tehtaillaan päätösperäisiä työpaikkoja? En ole kuullut edes SS:n selvitystä mitä sillä oikeasti tarkoitetaan!

        Työttömiä ei pidä olla, heidän pitää myydä työpanostaan yrityksille hintaan, jonka ne ovat valmiita maksamaan. Pienikin palkka on aina eduksi, koska jos on fiksu niin sen lisäksi tulee kokemusta työnteosta, jota ei sen enempää sohvalla kuin baaritiskilläkään asiakaspuolella tahdo syntyä. Kokemus ja hyvän työntekijän maine luovat taas uusia mahdollisuuksia joita ei ay mafiosojen orjana koskaan tule eteen!

        Todellista huononnusta on nykyinen ay mafian luoma käytäntö johon pölvästit luottavat eläen muiden kustannuksella. Vapaat työmarkkinat ovat ratkaisu ja hyvä työntekijä saa aina hyvän palkan koska häntä halutaan!

        Mikä vika nykyisessä toiminta ympäristössä on?
        Tamsilk on sitä mieltä, että ei ole mitään vikaa, asenteissa on korjaamista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On kyse siitä keiltä kysytään ja siitä ovatko kyselyn tekijät todella tekemässä puolueetonta työtä.

        Minä en usko tuohon 70% saavutukseen vaan 7% on lähempänä totuutta.

        Eihän SS ole saanut mitään todellista aikaan, komucoronaa on hoidettu asiantuntijoiden tahtiin jotka aina ovat jälkijunassa koska he perustavat päätöksensä jo tapahtuneeseen. Hallituksen pitäisi Suomen pääjohtajana olla kuten yritystenkin pääjohtajat ja pyrkiä ennalta ehkäisemään tulevia ongelmia. Siihen SS ei ole kyennyt yhtäkään kertaa.

        Hän, siis SS, ei yritä sitä edes helpoissa asioissa, kuten taloudessa joka nyt vaatii todella pikaista huomiota. Siinä tehdyt päätökset kun eivät toimi millään yli yön aikataululla vaan kun lähdetään parempaan niin mieluummin aikajana on vuosia jos ei kymmeniä.

        Eka muutos pitää tehdä työelämään, jossa on työehtoja rustattava suuntaan jolla ne kaikki noin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa saadaan taas sorviensa ääreen. Siinä on paljon korjattavaa ja se vaatii ay mafian ainakin osittaista alasajoa siitä asemasta jonka se on ilman demokratian suostumusta vallannut, katsoen olevansa jopa hallituksen ja eduskunnan yläpuolella. Tuo sosialismin piirre on siitä vähintään riisuttava!

        Marinin kannatus vähintään tuo 70%.
        Sen sijaan 7% kuvaa hyvin perskokkarien kannatusta, en usko tuolla luuseriporukalla olevan enempää kannattajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Politiikan tollo-osasto on varattu perskokkareille!!

        Ota opiksi tämä!

        Sinunko kalsareissasi sitä politiikkaa harjoitetaan? Ilmankos se nykyisin tuppaa sille itselleen haisemaan SS:n tekemänä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä vika nykyisessä toiminta ympäristössä on?
        Tamsilk on sitä mieltä, että ei ole mitään vikaa, asenteissa on korjaamista.

        Kyllä toimintaympäristön pikku viilauksella saadaan asia kuntoon, siirretään ay mafia syrjään ja annetaan niiden joiden vastuulla koko yhteiskunta makaa eli yrittäjien alkaa muokkaamaan työmaailmaa. Siitä se lähtee asian kuntoon saattaminen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin kannatus vähintään tuo 70%.
        Sen sijaan 7% kuvaa hyvin perskokkarien kannatusta, en usko tuolla luuseriporukalla olevan enempää kannattajia.

        Mihinhän tuon reaalisti mahdat perustaa? Ei kukaan järkevä ainakaan kannata SS:n hallitusta. Eihän se ole saanut mitään reaalia aikaan, ei vaikka kehutaan sen saavutuksia niin ne ovat perässä juoksua pääosin,. Mitään oleellista jolla yhteiskuntamme tulevaisuuskin olisi menestystä se ei ole edes sivulauseessa saanut sanottua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihinhän tuon reaalisti mahdat perustaa? Ei kukaan järkevä ainakaan kannata SS:n hallitusta. Eihän se ole saanut mitään reaalia aikaan, ei vaikka kehutaan sen saavutuksia niin ne ovat perässä juoksua pääosin,. Mitään oleellista jolla yhteiskuntamme tulevaisuuskin olisi menestystä se ei ole edes sivulauseessa saanut sanottua!

        Marinin kannatus on selkeästi mitattu!! Ja sekös harmittaa perskokkareita !!!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin kannatus on selkeästi mitattu!! Ja sekös harmittaa perskokkareita !!!

        Ota opiksi tämä!

        Miten se on mitattu? Onko kysytty kaikilta noion 4 miljoonalta äänioikeutetulta?

        Jos ei se on vain viihdegallup ja jos galluppeihin luottaa, niin eikös SS pitäisi vaihtaa Halla-ahoon kuin persut gallupeissa ovat sosialistien edellä?

        Et oikein taida tietää tai et ole johdonmukainen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä toimintaympäristön pikku viilauksella saadaan asia kuntoon, siirretään ay mafia syrjään ja annetaan niiden joiden vastuulla koko yhteiskunta makaa eli yrittäjien alkaa muokkaamaan työmaailmaa. Siitä se lähtee asian kuntoon saattaminen!

        Jaaha, yritysmaailman jonka vastuulla koko yhteiskunta makaa!! Eihän yritysmaailma ole VASTUUSSA mistään muusta kuin yrityksen tuloksesta eikä yrityksen/ten vastuusta saa edes puhua!
        Valta edellyttää vastuuta ja jos sitä yritysmaailmalla vastuuta ei ole eikä se sitä tykönsä ota tai halua ei sillä voi olla valtaakaan.
        Ammattiliittojen kanssa on aina voitu sopia ja neuvotella asiat se ei ole mikään este tai edes hidaste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha, yritysmaailman jonka vastuulla koko yhteiskunta makaa!! Eihän yritysmaailma ole VASTUUSSA mistään muusta kuin yrityksen tuloksesta eikä yrityksen/ten vastuusta saa edes puhua!
        Valta edellyttää vastuuta ja jos sitä yritysmaailmalla vastuuta ei ole eikä se sitä tykönsä ota tai halua ei sillä voi olla valtaakaan.
        Ammattiliittojen kanssa on aina voitu sopia ja neuvotella asiat se ei ole mikään este tai edes hidaste.

        Yritysmaailman vastuulla on sen rahan tuotto, jota yhteiskunta tarvitsee, ihan kouluista hävittäjäkauppoihin. Muualta kun ei rahaa löydy ja kaikkein vähiten mainitsemasi ay mafian puitteista!

        Vaikka miten neuvottelet niin en usko uutta siltaa syntyvän tai kilometriäkään rataa, jos aiot saada niiden kustannukset ay mafialta!

        Yritysmnaailma kun pitää tuon ay mafiankin tyhmyyttään hengissä!

        Vai mitähän ajattelit sanoa vai ajattelitko lainkaan asioita loppuun asti?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten se on mitattu? Onko kysytty kaikilta noion 4 miljoonalta äänioikeutetulta?

        Jos ei se on vain viihdegallup ja jos galluppeihin luottaa, niin eikös SS pitäisi vaihtaa Halla-ahoon kuin persut gallupeissa ovat sosialistien edellä?

        Et oikein taida tietää tai et ole johdonmukainen!

        Et taida oikein hallita tilastollista otantateoriaa: aineiston perusteella saatuja tuloksia arvioidaan suhteessa koko perusjoukkoon tietyllä todennäköisyystasolla. Ei koskaan ( tai aniharvoin) voida testata koko perusjoukkoa, sehän on mahdottomuus lyhyellä aikajänteellä. Tulokset ilmoitetaan tietyllä % - haarukalla.

        Kyllä nuo Marinin kannatusluvat antavat selvän kuvan hänen suosiostaan, halusit tai et!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et taida oikein hallita tilastollista otantateoriaa: aineiston perusteella saatuja tuloksia arvioidaan suhteessa koko perusjoukkoon tietyllä todennäköisyystasolla. Ei koskaan ( tai aniharvoin) voida testata koko perusjoukkoa, sehän on mahdottomuus lyhyellä aikajänteellä. Tulokset ilmoitetaan tietyllä % - haarukalla.

        Kyllä nuo Marinin kannatusluvat antavat selvän kuvan hänen suosiostaan, halusit tai et!

        On teoria mikä hyvänsä niin käytäntö riippuu tekijästä. Teoriat ovat vain teorioita, ne eivät aina kohtaa reaalimaailmaa kuten viisaammat ovat oppineet! Poliitikot tosin eivät näihin viisaisiin näytä monetkaan kuuluvan.

        Jos tekijä vaikka hakee kohteensa tavalla tai toisella vuokra-asuntoalueelta tai varakkaalta pientaloalueelta niin veikkaan tuloksen vaikkapa SS:n kannatuksessa olevan varsin erilainen haarukasta riippumatta.

        Vain vaali antaa kuvan mitä sillä hetkellä porukka on mieltä mutta siinä pitäisi estää vappusataset ja muut houkutukset joihin lupaajalla ei ole omaa varallisuutta siinä kohdassa jos eduskunta ei sitten niihin suostukkaan. Lupaukset pitää pitää reaalitasolla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kyennyt sanomaan/kirjoittamaan mitään siitä miten SS:n tipuparvi uusia tuottavia työpaikkoja saa aikaan. Siitä nyt on kyse! Muistaakseni Sipilän hallitus ei enää ole voimissaan joten me odotamme SS:n sosialisteilta toimia talouden nostamiseksi komucoronan alhosta kohti hyvinvointia.

        Ainoa äkkiä mieleen tuleva keinohan on jo hallitusohjelmassa mainittu uusien "päätösperäisten" työpaikkojen aikaansaaminen. Se mitä päätösperäinen tässä tarkpoittaa on jäänyt epäselväksi eikä sitä ole kukaan tietääkseni kyennyt edes selvittämään.

        Enemmän kuin omaa ymmärrystäni verotuksesta epäilen sinun ja muiden Lyylien ymmärrystä vastaavassa asiassa. Eihän komuloinen tai sosialisti ole koskaan talouden päälle mitään ymmärtänyt sillä jos olisi olisi naapurissa edelleen NL kukoistavana.

        Koska hallitus ei voi päättää mikä yritys ketäkin töihin otytaa niin päätösperäinen on yhteioskunnan palkkalistoille palkkaamista eli sen aiheuttama vberotulojen lisäys olisi negatiivista koska harvoin sosialistikaan joutuu enempää veroja ja muita palkkaan liittyviä maksuja maksamaan mitä saa palkkaa.

        Voisit selittää mitä se sinun lopullinen verotuksesi on, siitä minulla kuin ei ole harmaintakaan aavistusta! Se tosin, jutuistasi päätellen, saattaa olla malli talouden lopulliselle kuoliniskulle!

        Ole siis oikeasti sekasin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritysmaailman vastuulla on sen rahan tuotto, jota yhteiskunta tarvitsee, ihan kouluista hävittäjäkauppoihin. Muualta kun ei rahaa löydy ja kaikkein vähiten mainitsemasi ay mafian puitteista!

        Vaikka miten neuvottelet niin en usko uutta siltaa syntyvän tai kilometriäkään rataa, jos aiot saada niiden kustannukset ay mafialta!

        Yritysmnaailma kun pitää tuon ay mafiankin tyhmyyttään hengissä!

        Vai mitähän ajattelit sanoa vai ajattelitko lainkaan asioita loppuun asti?

        Ajattelitko itse edes alkua? Miksi yritysmaailmalle pitää antaa valta kun se ei kykene ottamaan vastuuta? Yksityinen sektori ei piittaa muusta kuin tuloksesta, vaatii noudattamaan lakeja ja sopimuksia ja laistaa niistä heti kun soppari on allekirjoitettu! Kun sovitaan ihan mistä vaan niin se on tilaajan vika, valvonnan puute, asiakkaan osaamattomuutta jos asioita ei tehdä niin kuin on sovittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole siis oikeasti sekasin.

        Olet siis niin sekaisin Lyyli jottet kykene asiaan kantaa ottamaan!

        Tuossa kommentissa on asiaa paljolti mutta sinulle näköjään liian vaikeaa kun eivät Moskovan trollikoulussa osanneet opettaa vastaamaan asialliseen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet siis niin sekaisin Lyyli jottet kykene asiaan kantaa ottamaan!

        Tuossa kommentissa on asiaa paljolti mutta sinulle näköjään liian vaikeaa kun eivät Moskovan trollikoulussa osanneet opettaa vastaamaan asialliseen!

        Kun selailin sieltä täältä. Oli yksi asiallinen kirjoitus täyttää asiaa. Lopussa luki jotain että, kukaan järkevä ja asioita ymmärtävä ei voi tuota kiistää. Kuten asia onkin. Eihän tuota tietysti kukaan kiistänytkään paitsi yksi. Arvaa kuka se yksi ainoa oli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelitko itse edes alkua? Miksi yritysmaailmalle pitää antaa valta kun se ei kykene ottamaan vastuuta? Yksityinen sektori ei piittaa muusta kuin tuloksesta, vaatii noudattamaan lakeja ja sopimuksia ja laistaa niistä heti kun soppari on allekirjoitettu! Kun sovitaan ihan mistä vaan niin se on tilaajan vika, valvonnan puute, asiakkaan osaamattomuutta jos asioita ei tehdä niin kuin on sovittu.

        Yritykset vastaavat kaikesta siitä mitä maassa rahalla aikaan saadaan, sillä muualta ei rahaa tule!

        Koska yritykset ovat se osa, joka taloutta pyörittää ja tekee tuloksen niin myös yritysten pitää olla päällimmäisenä päättämässä miten asiat hoidetaan, koska nyt kun ay mafiosopellet ovat ajaneet sosialismia joukkoon, niin kaikki menee päin sitä millä sinäkin tuppaat istumaan.

        Ei muusta pidäkkään huolehtia kuin tuloksesta, koska vain tulos tuo hyvinvointia myös yrityksen työntekijöille. Tappiolla toimiva yritys kuin ei ole hyvä työnantaja, ne häviävät maailmasta kuten OTK ja OP Yhteistuki esimerkkeinä! Sitäpaitsi yksityisen sektorin yritykset ainoastaan tekevät tuottavaa työtä, sillä yhteiskunnan ylläpitämät toimet rahoitetaan tuottamattomina noiden yritysten hommaamilla verorahoilla.

        Juuri siksi yritysten pitää olla päällimmäisenä kun työn ehdoista sovitaan! Ay mafia ei uhostaan huolimatta ole koskaan vastannut vaatimustensa tuottavuudesta ja nyt on puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa, joten ay mafian pitäisi vikkelään alkaa niitä pumaskoitaan sorvaamaan uusiksi, jotta nuo parat saadaan töihin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritykset vastaavat kaikesta siitä mitä maassa rahalla aikaan saadaan, sillä muualta ei rahaa tule!

        Koska yritykset ovat se osa, joka taloutta pyörittää ja tekee tuloksen niin myös yritysten pitää olla päällimmäisenä päättämässä miten asiat hoidetaan, koska nyt kun ay mafiosopellet ovat ajaneet sosialismia joukkoon, niin kaikki menee päin sitä millä sinäkin tuppaat istumaan.

        Ei muusta pidäkkään huolehtia kuin tuloksesta, koska vain tulos tuo hyvinvointia myös yrityksen työntekijöille. Tappiolla toimiva yritys kuin ei ole hyvä työnantaja, ne häviävät maailmasta kuten OTK ja OP Yhteistuki esimerkkeinä! Sitäpaitsi yksityisen sektorin yritykset ainoastaan tekevät tuottavaa työtä, sillä yhteiskunnan ylläpitämät toimet rahoitetaan tuottamattomina noiden yritysten hommaamilla verorahoilla.

        Juuri siksi yritysten pitää olla päällimmäisenä kun työn ehdoista sovitaan! Ay mafia ei uhostaan huolimatta ole koskaan vastannut vaatimustensa tuottavuudesta ja nyt on puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa, joten ay mafian pitäisi vikkelään alkaa niitä pumaskoitaan sorvaamaan uusiksi, jotta nuo parat saadaan töihin.

        Eiväthän vastaa! Kun rakennukset homehtuvat ovat huonosti ja sääntöjen vastaisesti rakennettuja niin syy onkin valvonnassa ei rakennusurakoisijassa(jissa. Hoivapalveluja ostettaessa haamuhoitajat ilmestyvät yksityisen puolen vuoroihin ja siinäkin valvonta on pettänyt, ei ole osattu tehdä soppapeita, SYY on aina jossain muualla kuin yrityksissä/yrittäjissä, aina, miksi?
        Yritykset huijaavat, laimin lyövät tehtäviä, rikkovat sopimuksia jne, ja vielä väität, että yritykset tekevät työtä! Yritysten työntekijät tekevät työtä jos yritykset sallivat työntekijöiden tehdä, vuorossa on muitakin kuin haamuja.
        Yhteiskunta ylläpitää niitäkin PALVELUJA joita yritykset tarvitsevat ja käyttävät jopa väärin jos se on yrityksen edun mukaista. Esim. uuden energiatuotantolaitos, joka tehtaili oikeusprosesseja valvontaviranomaisia vastaan!
        Miten halvatussa tuollaiseen joukkoon voi luottaa missään asiassa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On kyse siitä keiltä kysytään ja siitä ovatko kyselyn tekijät todella tekemässä puolueetonta työtä.

        Minä en usko tuohon 70% saavutukseen vaan 7% on lähempänä totuutta.

        Eihän SS ole saanut mitään todellista aikaan, komucoronaa on hoidettu asiantuntijoiden tahtiin jotka aina ovat jälkijunassa koska he perustavat päätöksensä jo tapahtuneeseen. Hallituksen pitäisi Suomen pääjohtajana olla kuten yritystenkin pääjohtajat ja pyrkiä ennalta ehkäisemään tulevia ongelmia. Siihen SS ei ole kyennyt yhtäkään kertaa.

        Hän, siis SS, ei yritä sitä edes helpoissa asioissa, kuten taloudessa joka nyt vaatii todella pikaista huomiota. Siinä tehdyt päätökset kun eivät toimi millään yli yön aikataululla vaan kun lähdetään parempaan niin mieluummin aikajana on vuosia jos ei kymmeniä.

        Eka muutos pitää tehdä työelämään, jossa on työehtoja rustattava suuntaan jolla ne kaikki noin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa saadaan taas sorviensa ääreen. Siinä on paljon korjattavaa ja se vaatii ay mafian ainakin osittaista alasajoa siitä asemasta jonka se on ilman demokratian suostumusta vallannut, katsoen olevansa jopa hallituksen ja eduskunnan yläpuolella. Tuo sosialismin piirre on siitä vähintään riisuttava!

        Eri mieltä.

        Ymmärrän kyllä hyvin tuon todella suuren kiukkusi kun olet pahasti taas vain vähemmistössä ja häviöllä.:-))

        Kumminkin nyt todella useat eri tutkimustulokset kyllä antavat selkeästi suuntaa siitä kuinka suosittu Suomen nykyinen pääministeri on meidän suomalaisten keskuudessa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niitä löytyy politiikan tollo-osastolta!

        Sieltähän sinä aina löydät myös itsesi. :-))


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuin kyse on hallituksesta niin sen teot, päätökset ja muutokset nykyiseen toimintaympäristöön saavat fiksummat työläiset ajattelemaan ja jos on hyvä idea niin lähtemään yrittäjän polulle. Minä tein niin aikoinaan ja nyt noin 40 vuotta myöhemmin olen edelleen erittäin tyytyväinen tekemääni päätökseen.

        Vain yrittämällä saamme uusia työpaikkoja, ne sadat tuhannet joita nyt tarvitaan työvoimatoimistojen jonoja häivyttämään. Niitä ei millään "päätösperäisillä", mitä se sitten tarkoittaneekin, työpaikoilla saada aikaan. Mitä itse ajattelet, mitä siinä päätetään ja kenen pään menoiksi, kun tehtaillaan päätösperäisiä työpaikkoja? En ole kuullut edes SS:n selvitystä mitä sillä oikeasti tarkoitetaan!

        Työttömiä ei pidä olla, heidän pitää myydä työpanostaan yrityksille hintaan, jonka ne ovat valmiita maksamaan. Pienikin palkka on aina eduksi, koska jos on fiksu niin sen lisäksi tulee kokemusta työnteosta, jota ei sen enempää sohvalla kuin baaritiskilläkään asiakaspuolella tahdo syntyä. Kokemus ja hyvän työntekijän maine luovat taas uusia mahdollisuuksia joita ei ay mafiosojen orjana koskaan tule eteen!

        Todellista huononnusta on nykyinen ay mafian luoma käytäntö johon pölvästit luottavat eläen muiden kustannuksella. Vapaat työmarkkinat ovat ratkaisu ja hyvä työntekijä saa aina hyvän palkan koska häntä halutaan!

        Minä nyt olen Suomen valtion palkkalistoilla erikoisasiantuntija tehtävissä.

        Ja se ala missä työskentelen vaatii aina todella paljon tutkimista, erikoisosaamista ja monenlaisia erilaisia erikoistyökaluja.

        Ei mikään yksityinen yritys pystyisi koskaan tekemään samaa työtä kuin meidän nykyinen tiimi. Koska yksityisen yrityksen taloudellinen positiivinen tulos tuossa työssä jäisi aina todella heikoks ja matalaksi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On teoria mikä hyvänsä niin käytäntö riippuu tekijästä. Teoriat ovat vain teorioita, ne eivät aina kohtaa reaalimaailmaa kuten viisaammat ovat oppineet! Poliitikot tosin eivät näihin viisaisiin näytä monetkaan kuuluvan.

        Jos tekijä vaikka hakee kohteensa tavalla tai toisella vuokra-asuntoalueelta tai varakkaalta pientaloalueelta niin veikkaan tuloksen vaikkapa SS:n kannatuksessa olevan varsin erilainen haarukasta riippumatta.

        Vain vaali antaa kuvan mitä sillä hetkellä porukka on mieltä mutta siinä pitäisi estää vappusataset ja muut houkutukset joihin lupaajalla ei ole omaa varallisuutta siinä kohdassa jos eduskunta ei sitten niihin suostukkaan. Lupaukset pitää pitää reaalitasolla!

        "Vain vaali antaa kuvan mitä sillä hetkellä porukka on mieltä"

        Hei tomppeli!

        Ei ainakaan täällä itsenäisessä Suomessa ole nyt koskaan äänestämällä vaaleilla valittu minkään suomenhallituksen pääministeriä.

        Ottaisit nyt ensin asioista edes selvää ennen kuin alat suoltamaan tuota täysin valheellista lahtaripropagandaasi palstalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiväthän vastaa! Kun rakennukset homehtuvat ovat huonosti ja sääntöjen vastaisesti rakennettuja niin syy onkin valvonnassa ei rakennusurakoisijassa(jissa. Hoivapalveluja ostettaessa haamuhoitajat ilmestyvät yksityisen puolen vuoroihin ja siinäkin valvonta on pettänyt, ei ole osattu tehdä soppapeita, SYY on aina jossain muualla kuin yrityksissä/yrittäjissä, aina, miksi?
        Yritykset huijaavat, laimin lyövät tehtäviä, rikkovat sopimuksia jne, ja vielä väität, että yritykset tekevät työtä! Yritysten työntekijät tekevät työtä jos yritykset sallivat työntekijöiden tehdä, vuorossa on muitakin kuin haamuja.
        Yhteiskunta ylläpitää niitäkin PALVELUJA joita yritykset tarvitsevat ja käyttävät jopa väärin jos se on yrityksen edun mukaista. Esim. uuden energiatuotantolaitos, joka tehtaili oikeusprosesseja valvontaviranomaisia vastaan!
        Miten halvatussa tuollaiseen joukkoon voi luottaa missään asiassa?

        Jos nyt edes osaat lukea niin vastaamisella tarkoitin sen rahamäärän synnyttämistä jolla yhteiskunta pyörii!

        Et kyennyt muuta lähdettä mainitsemaan joten yritäppä uudelleen!

        Mistä muualta siis arvelet yhteiskunnan miljardien tulevan kuin tuloksekkaasta yritystoiminnasta haamuhoitajineen ja hometaloineen? Tuohon kun vastaat niin näen oletko edes ymmärtänyt mitä olet lukenut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Ymmärrän kyllä hyvin tuon todella suuren kiukkusi kun olet pahasti taas vain vähemmistössä ja häviöllä.:-))

        Kumminkin nyt todella useat eri tutkimustulokset kyllä antavat selkeästi suuntaa siitä kuinka suosittu Suomen nykyinen pääministeri on meidän suomalaisten keskuudessa.

        Mistä siis perustellen olet erimieltä? Jätit kertomatta perusteet miksi olet erimieltä siitä mitä kirjoitin!

        Sinun märät unesi eivät politiikassakaan ole faktaa, joten laitappa tuo perustellen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän sinä aina löydät myös itsesi. :-))

        Se on teidän vikanne, koska te Lyylit ette kykene muuhun kuin tollouksiin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä nyt olen Suomen valtion palkkalistoilla erikoisasiantuntija tehtävissä.

        Ja se ala missä työskentelen vaatii aina todella paljon tutkimista, erikoisosaamista ja monenlaisia erilaisia erikoistyökaluja.

        Ei mikään yksityinen yritys pystyisi koskaan tekemään samaa työtä kuin meidän nykyinen tiimi. Koska yksityisen yrityksen taloudellinen positiivinen tulos tuossa työssä jäisi aina todella heikoks ja matalaksi.

        Teet siis työtä joka ei tuota tulosta varallisuus mielessä, ei niin sentin senttiä!

        Miksi tuo erikoisosaamisesi ei saa vauhtia työelämän uudistuksiin, jotta nuo laitumella olevat työtönlaumat saataisiin työn pariin ansaitsemallaan palkalla?

        Miksi nuo eriloistyökalusi eivät kerro, miten taloutta pitää lähdetään nostamaaan komucoronan alhosta normaaliin suuntaan?

        Oletko noilla työkaluillasi tutkinut miksi SS hallitus ei noudata hallitusohjelmaa, edes niiden 80'000 työpaikan osalta kun niitä tarvitaan ainakin 200'000 päästäksemme normaaliin?

        Ei taida tutkimuksesi tai työkalusi olla tätä päivää, vaan te elätte siellä viime vuosisadan alkua kun kuviteltiin sosialismin kykenevän muuhunkin kuin kurjuuden lisäämiseen!

        Hittolainen ja vielä joudun sinunkin palkkaasi maksamaan, neuvon sinua nyt hyvällä neuvolla! Sano heti itsesi irti koska et kykene mihinkään asialliseen vaan vain pyrit saamaan typeryyden näyttämään hyväksyttävältä!

        Onko tuo kommenttisikaan muuta kuin vitsi? Sitä hieman mietiskelen! Siellähän komuloisten vitsitehtaalla noita kuulemma väsätään, jotta saataisiin väki uskomaan olemattoman olemiseen eli sosialismin tuoman hyvinvoinnin mahdollisuuteen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vain vaali antaa kuvan mitä sillä hetkellä porukka on mieltä"

        Hei tomppeli!

        Ei ainakaan täällä itsenäisessä Suomessa ole nyt koskaan äänestämällä vaaleilla valittu minkään suomenhallituksen pääministeriä.

        Ottaisit nyt ensin asioista edes selvää ennen kuin alat suoltamaan tuota täysin valheellista lahtaripropagandaasi palstalle.

        En usko moista missään tuoneeni esille, joten nyt tuo on oman ymmärtämättömyytesi aikaansaannosta.

        Minä en ole punalahtari enkä siksi tule, muitahan meillä ei ole ollut, joskin jonkun komuloisen on pitänyt omien mokiensa selitykseksi muuta alkaa väittämään. Sinunkaan ei kannata komuloisuniesi tuotteita jakaa julkisesti!

        Kun syytät valheellisuudesta niin olisi syytä tuoda esiin mitä valheellista olen tänne tuonut ja mikä sinun totuutesi on asiassa! Noinhan demokratia toimii, syyttäjä aina esittää syytteen todisteineen! Jään odottamaan, joskin arvelen kohdallasi kuten muidenkin Lyylien niin turhaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistä siis perustellen olet erimieltä? Jätit kertomatta perusteet miksi olet erimieltä siitä mitä kirjoitin!

        Sinun märät unesi eivät politiikassakaan ole faktaa, joten laitappa tuo perustellen!

        Jaa lisää perustelijako omaa tyhmyyttäsi taas vain kaipailet?

        Saamasi pitää.

        Minä itse ja noin 70% suomalaisista eri tutkimustulosten mukaan pitävät Sanna Marinia hyvänä pääministerinä.

        Et sinä nyt tälle kertomalleni faktalle koskaan yhtään mitään mahda.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Teet siis työtä joka ei tuota tulosta varallisuus mielessä, ei niin sentin senttiä!

        Miksi tuo erikoisosaamisesi ei saa vauhtia työelämän uudistuksiin, jotta nuo laitumella olevat työtönlaumat saataisiin työn pariin ansaitsemallaan palkalla?

        Miksi nuo eriloistyökalusi eivät kerro, miten taloutta pitää lähdetään nostamaaan komucoronan alhosta normaaliin suuntaan?

        Oletko noilla työkaluillasi tutkinut miksi SS hallitus ei noudata hallitusohjelmaa, edes niiden 80'000 työpaikan osalta kun niitä tarvitaan ainakin 200'000 päästäksemme normaaliin?

        Ei taida tutkimuksesi tai työkalusi olla tätä päivää, vaan te elätte siellä viime vuosisadan alkua kun kuviteltiin sosialismin kykenevän muuhunkin kuin kurjuuden lisäämiseen!

        Hittolainen ja vielä joudun sinunkin palkkaasi maksamaan, neuvon sinua nyt hyvällä neuvolla! Sano heti itsesi irti koska et kykene mihinkään asialliseen vaan vain pyrit saamaan typeryyden näyttämään hyväksyttävältä!

        Onko tuo kommenttisikaan muuta kuin vitsi? Sitä hieman mietiskelen! Siellähän komuloisten vitsitehtaalla noita kuulemma väsätään, jotta saataisiin väki uskomaan olemattoman olemiseen eli sosialismin tuoman hyvinvoinnin mahdollisuuteen!

        Teen työtä Suomen valtion hyväksi.Toisin kuin sinä.

        Siihen ei mikään yksityinen yritys halua edes koskaan ryhtyä yhtään mitenkään, sillä minkään yksityisen yrityksen työntekijöiden ammattitaito ei siihen koskaan riitä yhtään mitenkään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos nyt edes osaat lukea niin vastaamisella tarkoitin sen rahamäärän synnyttämistä jolla yhteiskunta pyörii!

        Et kyennyt muuta lähdettä mainitsemaan joten yritäppä uudelleen!

        Mistä muualta siis arvelet yhteiskunnan miljardien tulevan kuin tuloksekkaasta yritystoiminnasta haamuhoitajineen ja hometaloineen? Tuohon kun vastaat niin näen oletko edes ymmärtänyt mitä olet lukenut!

        Sitä rahaa yhteiskunalle syntyy vain REHELLISESTÄ yrittämisestä ja työnteosta kaikki muu on haitantekoa. Ja toivottavasti ymmärrät mitä kirjoitan. Sen verran vinnkiä, että suomenkieli luetaan niin kuin kirjoitetaan!
        Yhteikunta ei saisi centtiäkään jos yritysmaailma saisi yksin asioista päättää miljardit olisivat haavetta vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa lisää perustelijako omaa tyhmyyttäsi taas vain kaipailet?

        Saamasi pitää.

        Minä itse ja noin 70% suomalaisista eri tutkimustulosten mukaan pitävät Sanna Marinia hyvänä pääministerinä.

        Et sinä nyt tälle kertomalleni faktalle koskaan yhtään mitään mahda.

        Minkä tutkimuksen mukaan tuo väitteesi muka olisi totta?

        Tee selvitys tekijästä, tee selvitys siitä miten ne valittiin joilta kysyttiin, tee selvitys kuinka moni vastasi, tee selvitys siitä moniko ei ilmaissut kantaansa jne! Eli kerro perustellen miten luotettava tuo tutkimus on, jonka tulosesta nyt väittelet!

        Vai onko niin, että kun tulos sinusta näyttää hyvältä niin et edes viitsi vaivautua?


      • Minähän en täällä kykene muiden kuin tollojen kanssa "keskustelemaan", kaikki Lyylit kun haluavat ainakin esittää tolloa jos eivät sitä oikeasti ole. Niinhän sinäkin teet sillä muutoin ottaisit jonkun oikean asian etkä alkaisi tyytymään vain yhden henkilön mollausyritykseen.

        Tuo tapasi toimia kertoo meille fiksummille, ettet oikeasti kykene luomaan mitään uutta. Et kykene ajattelemaan miten pitäisi talouitta lähteä nostamaan sosialismin alhosta, jotta hyvinvoinnin pariin pääsisivät kaikki eli saisimme työtä niille puolelle miljoonalle työttömälle työnhakijallekin. Et ole Lyyli yhtäkään kertaa tuota, ehkä tärkeintä asiaa ottanut esiin vaikka olen sitä useaan otteeseen tuonut framille.

        Jos jollekin nauretaan niin tollo Lyyli parvelle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teen työtä Suomen valtion hyväksi.Toisin kuin sinä.

        Siihen ei mikään yksityinen yritys halua edes koskaan ryhtyä yhtään mitenkään, sillä minkään yksityisen yrityksen työntekijöiden ammattitaito ei siihen koskaan riitä yhtään mitenkään.

        Missä työsi tulos näkyy? Paljonko yhteiskunnan kassa kasvaa sinun työsi ansiosta vai oletko sen kassan tyhjääjä porukkaa?

        En usko tuohon väitteeseen, ettei yksityinen yritys pystyisi samaa asiaa hoitamaan ja ehkä sinua tehokkaamminkin se sen tekisi. Yrityksen kuin pitää tehdä tulosta koska muutoin se ei kauaa ole yritys.

        Sen sijaan joku virkamies voi käyttää aikaansa miten sattuu milloinkin sopimaan, koska en usko sinulla olevan tulostavoitteita eli palkkasi olisi riippuivainen työsi tuloksista! Yrittäjien palkka on aina tulosriippuvainen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä rahaa yhteiskunalle syntyy vain REHELLISESTÄ yrittämisestä ja työnteosta kaikki muu on haitantekoa. Ja toivottavasti ymmärrät mitä kirjoitan. Sen verran vinnkiä, että suomenkieli luetaan niin kuin kirjoitetaan!
        Yhteikunta ei saisi centtiäkään jos yritysmaailma saisi yksin asioista päättää miljardit olisivat haavetta vain.

        Yhyteiskunnalle syntyy verotuloja yritystoiminnan seurauksena! Se on faktaa eikä muuta rahavirtaa ole aikoihin ollut näkyvissä!

        Se mistä on haittaa on ay mafian yritysten vastainen toiminta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhyteiskunnalle syntyy verotuloja yritystoiminnan seurauksena! Se on faktaa eikä muuta rahavirtaa ole aikoihin ollut näkyvissä!

        Se mistä on haittaa on ay mafian yritysten vastainen toiminta!

        Joo, verotuloja todella kertyy:

        CARUNA-KAUPPA herätti aikoinaan tuohtumusta myös siksi, että sähkönsiirrossa on kyse niin sanotusta luonnollisesta monopolista.
        Caruna on ollut otsikoissa myös veroparatiisikytköstensä takia. Vuonna 2016 yhtiö teki Ylen mukaan 150 miljoonan euron liikevoiton, josta se maksoi veroja 0,28 prosenttia.

        On se todella hurja luku tuo vero%, kokonaista 0,28 %!!!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhyteiskunnalle syntyy verotuloja yritystoiminnan seurauksena! Se on faktaa eikä muuta rahavirtaa ole aikoihin ollut näkyvissä!

        Se mistä on haittaa on ay mafian yritysten vastainen toiminta!

        Epärehellisestä sopimuksista ja laieista piittamattomasta yritystoiminnasta on tasan enemmän haittaa kaikille kuin ay-liikkeestä on koskaan.
        Ainoastaan rehellinen ja vastuuntuntoinen yritystoiminta luo hyvinvointia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, verotuloja todella kertyy:

        CARUNA-KAUPPA herätti aikoinaan tuohtumusta myös siksi, että sähkönsiirrossa on kyse niin sanotusta luonnollisesta monopolista.
        Caruna on ollut otsikoissa myös veroparatiisikytköstensä takia. Vuonna 2016 yhtiö teki Ylen mukaan 150 miljoonan euron liikevoiton, josta se maksoi veroja 0,28 prosenttia.

        On se todella hurja luku tuo vero%, kokonaista 0,28 %!!!!!

        Voi tokkiisa, typeryyden huippu alkaa tässä kohjden yhdestä kaupasta tekemään numeroa. Yritysten verotuottahan tulee kymmeniltä jos ei sadoilta tuhansilta pieniltä ja suurilta yrityksiltä koko ajan ja jatkuvasti toivon mukaan.

        Mistään muualta nääs ei rahaa järjestelmään tipu kuin yritysten kassavirtojen verosivuvirrasta. Vai onko ehdotuklsia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epärehellisestä sopimuksista ja laieista piittamattomasta yritystoiminnasta on tasan enemmän haittaa kaikille kuin ay-liikkeestä on koskaan.
        Ainoastaan rehellinen ja vastuuntuntoinen yritystoiminta luo hyvinvointia.

        Ilman yritystoimintaa ei ole edes ay mafiaa!

        Voisitko nyt luetella nuo epärehelliset ja laeista piittaamattomat yritykset joita sinulla tuntuu olevan varmasti tiedossa koska niihin vetoat.

        Kerro mitä epärehellistä ne ovat tehneet ja mitä lakeja rikkoneet. Kerro myös mitä katsot niiden siitä hyötyneen.

        Laska myös montaako prosenttia yritysten määrästä ne esittävät eli paljonko niiden temppuile kokonaisverovirtaa mielestäsi laskee!

        Eiköös sovita teidän Lyylien kanssa seuraavaa, kun syytätte niin samalla tuotte esiin ne todisteet, jotka todistavat syytteenne olevan todellisia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhyteiskunnalle syntyy verotuloja yritystoiminnan seurauksena! Se on faktaa eikä muuta rahavirtaa ole aikoihin ollut näkyvissä!

        Se mistä on haittaa on ay mafian yritysten vastainen toiminta!

        Kyllä yrityjset osaavat toimia yrityksiä vastaan ihan itse. Kaikki lakeja ja sopimuksia rikkovat yritykset/yrittäjät vaikeutttavat rehellisä yrittäjiä. Kaikki epärellisyys, harmaatalous vahingoittaa kakkia koko yhteiskuntaa.
        Epärehellisestä, vastuutomasta yrittämisestä syntyy kuluja ja haittaa kaikille monen sukupolven ajaksi, kuluja tulee monin kertainen määrä "verotuloihin".


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ilman yritystoimintaa ei ole edes ay mafiaa!

        Voisitko nyt luetella nuo epärehelliset ja laeista piittaamattomat yritykset joita sinulla tuntuu olevan varmasti tiedossa koska niihin vetoat.

        Kerro mitä epärehellistä ne ovat tehneet ja mitä lakeja rikkoneet. Kerro myös mitä katsot niiden siitä hyötyneen.

        Laska myös montaako prosenttia yritysten määrästä ne esittävät eli paljonko niiden temppuile kokonaisverovirtaa mielestäsi laskee!

        Eiköös sovita teidän Lyylien kanssa seuraavaa, kun syytätte niin samalla tuotte esiin ne todisteet, jotka todistavat syytteenne olevan todellisia!

        Lue lehtiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yrityjset osaavat toimia yrityksiä vastaan ihan itse. Kaikki lakeja ja sopimuksia rikkovat yritykset/yrittäjät vaikeutttavat rehellisä yrittäjiä. Kaikki epärellisyys, harmaatalous vahingoittaa kakkia koko yhteiskuntaa.
        Epärehellisestä, vastuutomasta yrittämisestä syntyy kuluja ja haittaa kaikille monen sukupolven ajaksi, kuluja tulee monin kertainen määrä "verotuloihin".

        Perustele käytännön esimerkein kun muutoin tuo tuntuu komuloisen pravdalta!

        Mitä sopimuksia mahdat tarkoittaa? Mitä lakeja tarkoitat rikottavan?

        Mitkä yritykset moiseen syyllistyvät? Esitä vaikka 10 esimerkkiyritystä ja niiden vuosiliikevaihto niin näemme kuinka vakavasta asiasta on kyse!

        Selvitä myös tuo: "Epärehellisestä, vastuutomasta yrittämisestä syntyy kuluja ja haittaa kaikille monen sukupolven ajaksi, kuluja tulee monin kertainen määrä "verotuloihin"."

        Tuo kun ei valkene, en tiedä mitä oikeasti tarkoitat vaikka olen yli 30 vuotta toiminut yrittäjänä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue lehtiä!

        Kun kerran otat puheeksi niin myös tuot todisteet sillä muutoin olet pelkkä jaskanjauhaja sekä verbaaliulostaja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä työsi tulos näkyy? Paljonko yhteiskunnan kassa kasvaa sinun työsi ansiosta vai oletko sen kassan tyhjääjä porukkaa?

        En usko tuohon väitteeseen, ettei yksityinen yritys pystyisi samaa asiaa hoitamaan ja ehkä sinua tehokkaamminkin se sen tekisi. Yrityksen kuin pitää tehdä tulosta koska muutoin se ei kauaa ole yritys.

        Sen sijaan joku virkamies voi käyttää aikaansa miten sattuu milloinkin sopimaan, koska en usko sinulla olevan tulostavoitteita eli palkkasi olisi riippuivainen työsi tuloksista! Yrittäjien palkka on aina tulosriippuvainen!

        "Missä työsi tulos näkyy?"

        No esimerkiksi niin että Suomen valtion itsenäisyys on täysin turvattu. Työhöni liittyy täysin luottamuksellista ja salaista tietoa mitä ei Suomen valtio esimerkiksi voi koskaan luovuttaa jollekin yksityiselle yritykselle.

        Tiedoksi nyt sinulle tyhmälle pölkkypäälle, että silloin kun työskennellään Suomen valtion turvallisuutta ja itsenäisyyttä koskevien parissa jokin työn tuottavuus on silloin aina täysin sivuseikka jolla ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään..


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun kerran otat puheeksi niin myös tuot todisteet sillä muutoin olet pelkkä jaskanjauhaja sekä verbaaliulostaja!

        Kerro sinä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustele käytännön esimerkein kun muutoin tuo tuntuu komuloisen pravdalta!

        Mitä sopimuksia mahdat tarkoittaa? Mitä lakeja tarkoitat rikottavan?

        Mitkä yritykset moiseen syyllistyvät? Esitä vaikka 10 esimerkkiyritystä ja niiden vuosiliikevaihto niin näemme kuinka vakavasta asiasta on kyse!

        Selvitä myös tuo: "Epärehellisestä, vastuutomasta yrittämisestä syntyy kuluja ja haittaa kaikille monen sukupolven ajaksi, kuluja tulee monin kertainen määrä "verotuloihin"."

        Tuo kun ei valkene, en tiedä mitä oikeasti tarkoitat vaikka olen yli 30 vuotta toiminut yrittäjänä!

        Miten olisi kaivokset? Niitä on monta ja joka ainoa lopetettu on jättänyt jätteensä ja ympäristötuhonsa veronmaksajien hoidettavaksi,
        Oot sinä ingengör ihan 100% ingengör jos sinulle paremmalle työläiselle pitää selittää mitä haittaa epärehellisestä yrittämisestä on?
        Mitähän olet mahtanut yrittää kun ei mikään asia ole valjennut?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun kerran otat puheeksi niin myös tuot todisteet sillä muutoin olet pelkkä jaskanjauhaja sekä verbaaliulostaja!

        Miten sinun todisteet? Ethän edes yritä perustella tai todistaa muuten kun omalla kaikkien ylittävällä älylläsi. Onko sinulle aivan mahdoton asia perustella mielipiteesi tai osoittaa linkein mistä perustelut löytää. Kaikki me tiedetään nuo esikuvasi Stalin ja Sipilä, mutta miten perustelet että he tomimivat oikein muuta kun sinun ajatusmaailmasi mukaan.

        Tiedetään ettet ole ihan mukana tässä normaalissa elämässä. Mutta miten ajattelet?. Onko eroa ajatuksillasi päivän lääkityksen mukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Missä työsi tulos näkyy?"

        No esimerkiksi niin että Suomen valtion itsenäisyys on täysin turvattu. Työhöni liittyy täysin luottamuksellista ja salaista tietoa mitä ei Suomen valtio esimerkiksi voi koskaan luovuttaa jollekin yksityiselle yritykselle.

        Tiedoksi nyt sinulle tyhmälle pölkkypäälle, että silloin kun työskennellään Suomen valtion turvallisuutta ja itsenäisyyttä koskevien parissa jokin työn tuottavuus on silloin aina täysin sivuseikka jolla ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään..

        Ilman yritysten työn tuottavuutta sinulla ei olisi palkanmaksajaa ja vain täystoope lähtee jotain armeijan tai vastaavan palveluksessa oloa vertaamaan oikeaan tuottavan työn tekoon! Tuottava ja tuloksellinen työ on se joka yleensä noita organisaatioiota kykenee rahoittamaan, ilman oikeaa työtä teitä ei ole!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sinä?

        Kun erittelet sen mnitä pitää kertoa!

        Lisäksi sinä olet Lyyli jonka kommenttiin olen alkujaan vastannut, joten sinä olet se velvollinen selvittämään mitä Lyylinä haluat esittää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi kaivokset? Niitä on monta ja joka ainoa lopetettu on jättänyt jätteensä ja ympäristötuhonsa veronmaksajien hoidettavaksi,
        Oot sinä ingengör ihan 100% ingengör jos sinulle paremmalle työläiselle pitää selittää mitä haittaa epärehellisestä yrittämisestä on?
        Mitähän olet mahtanut yrittää kun ei mikään asia ole valjennut?

        Kaivos on aina hyödyllinen vain rajatun aikaa.

        Onko se mitä jää jotain muuta mitä laki siihen aikaan määräsi niin et tuonut niitä todisteita siitäkään esiin! Jos siis haluat asiasta keskustella niin tuo esiin mitä kaivosta/kaivoksia tarkoitat, miten ne ovat sen ajan määräyksiä rikkoneet ja onko asian suhteen ryhdytty toimiin viranomaisten puolelta ja jos ei niin miksi!

        Kaivokset ovat monesti varsin ytarpeen koska muutoin emme saa niiden tuottamia raaka-aineita käyttöön. Tänään lienevät eniten haluttuja ne harvinaisemmat metallit joiota tarvitaan uusien akkujen valmistukseen. Kaivosteolliosuus on siis perin tarpeellinen yhteiskunnan kannalta. Kaivosta pitää hoitaa olevien määräysten mukaan, enempää ei voi vaatia.

        Et siis kyennyt oikeasti nimeämään mitään mihin olet viitannut. Ei näköjään köyhäkään komu aina tiedä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinun todisteet? Ethän edes yritä perustella tai todistaa muuten kun omalla kaikkien ylittävällä älylläsi. Onko sinulle aivan mahdoton asia perustella mielipiteesi tai osoittaa linkein mistä perustelut löytää. Kaikki me tiedetään nuo esikuvasi Stalin ja Sipilä, mutta miten perustelet että he tomimivat oikein muuta kun sinun ajatusmaailmasi mukaan.

        Tiedetään ettet ole ihan mukana tässä normaalissa elämässä. Mutta miten ajattelet?. Onko eroa ajatuksillasi päivän lääkityksen mukaan?

        Mitä sinulle nyut minun kommenteistani pitää perustella? Miksi et kerro?

        Sipilä/Orpo eivät ole esikuviani! Minulla ei ole esikuvia vaan toimin sen mukaan mikä näyttää järkevältä. Nuo mainitut ovat kuitenkin pitkään aikaan olleet ainoat joilla on ollut oikeaa suuntaa lähestyä omavaraisuutta ja lopettaa velalla elämistä. Siihen pitää pyrkiä koska vain velaton on vapaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kaivos on aina hyödyllinen vain rajatun aikaa.

        Onko se mitä jää jotain muuta mitä laki siihen aikaan määräsi niin et tuonut niitä todisteita siitäkään esiin! Jos siis haluat asiasta keskustella niin tuo esiin mitä kaivosta/kaivoksia tarkoitat, miten ne ovat sen ajan määräyksiä rikkoneet ja onko asian suhteen ryhdytty toimiin viranomaisten puolelta ja jos ei niin miksi!

        Kaivokset ovat monesti varsin ytarpeen koska muutoin emme saa niiden tuottamia raaka-aineita käyttöön. Tänään lienevät eniten haluttuja ne harvinaisemmat metallit joiota tarvitaan uusien akkujen valmistukseen. Kaivosteolliosuus on siis perin tarpeellinen yhteiskunnan kannalta. Kaivosta pitää hoitaa olevien määräysten mukaan, enempää ei voi vaatia.

        Et siis kyennyt oikeasti nimeämään mitään mihin olet viitannut. Ei näköjään köyhäkään komu aina tiedä!

        Silloin kun tietää sinä katoat kuin pieru Saharaan! Sinä tiedät ihan yhtä hyvin kuin minäkin, että yrittäjä joka ei toimi lakien ja sopimusten mukaan saa halvemmalla tarjouksella urakan ja lakien ja sopimusten mukaan tehty tarjous jää toiseksi ja se rapauttaa tervettä kilpailua ja yrityselämää.
        Vastaustesi tähden olen aina vaan vakuuttuneempi siitä, että yritysmaailamalle EI IKINÄ pidä antaa määräysvaltaa missään! Ei ollut kyse kaivosten tai ylipäänsä minkään muun tarpeellisuudesta kuin, että sopimuksia ja lakeja noudatetaan. Ei syytetä valvonnan puutetta, tilaajan osaamattomuutaa vaan otetaan VASTUU virheistä ihan vinkumatta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niitä löytyy politiikan tollo-osastolta!

        Orpoja oikealta nimeltään.....!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun tietää sinä katoat kuin pieru Saharaan! Sinä tiedät ihan yhtä hyvin kuin minäkin, että yrittäjä joka ei toimi lakien ja sopimusten mukaan saa halvemmalla tarjouksella urakan ja lakien ja sopimusten mukaan tehty tarjous jää toiseksi ja se rapauttaa tervettä kilpailua ja yrityselämää.
        Vastaustesi tähden olen aina vaan vakuuttuneempi siitä, että yritysmaailamalle EI IKINÄ pidä antaa määräysvaltaa missään! Ei ollut kyse kaivosten tai ylipäänsä minkään muun tarpeellisuudesta kuin, että sopimuksia ja lakeja noudatetaan. Ei syytetä valvonnan puutetta, tilaajan osaamattomuutaa vaan otetaan VASTUU virheistä ihan vinkumatta.

        Mitähän sinä mahdat tietää? Pitkäkö yrittäjäkokemus sinulla mahtaa olla? Minulla on yli 30 vuotta ja se oli se paras valinta jonka tein työelämäni puitteissa.

        En tunne noita sinun esittämiäsi lainkaan tutuiksi ja olen sentään tehnyt hyvin monien yritysten kanssa, kaikki suurimmatkin, kuten Neste ja Rautaruukki mukaan lukien.

        Kun yritysmaailma rahoittaa niin sen pitää olla myös ohjissa!

        Voittehan te luoda konkurssikeskittymän luomalla ay mafian rahoittamina yrityksiä, jotka toimivat toivomallanne tavalla!

        Miksi pyritte muita ohjaamaan kuin itse ette mihinkään kykene, jos työttömyyden kasvattaminen unohdetaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitähän sinä mahdat tietää? Pitkäkö yrittäjäkokemus sinulla mahtaa olla? Minulla on yli 30 vuotta ja se oli se paras valinta jonka tein työelämäni puitteissa.

        En tunne noita sinun esittämiäsi lainkaan tutuiksi ja olen sentään tehnyt hyvin monien yritysten kanssa, kaikki suurimmatkin, kuten Neste ja Rautaruukki mukaan lukien.

        Kun yritysmaailma rahoittaa niin sen pitää olla myös ohjissa!

        Voittehan te luoda konkurssikeskittymän luomalla ay mafian rahoittamina yrityksiä, jotka toimivat toivomallanne tavalla!

        Miksi pyritte muita ohjaamaan kuin itse ette mihinkään kykene, jos työttömyyden kasvattaminen unohdetaan?

        Jos et jotain asioita tunne niin se ei tarkoita, että niitä ei ole olemassa ja tiedät sen hyvin.
        Me kykenemme töihin, tekemään sitä tulosta jos niitä "fiksumpia" työläisiä vaan olisi, aika hiljaista on sillä rintamalla.
        Lakien ja opimusten noudattaminen ei ole mikään toivon asia, ei pitäisi järjestäytyneessä demokraattisessa yhteiskunnassa olla kenenkään osalta. Yksikään työntekijä ei työttömyyttä kasvata, sen tekvät yrittämjjät ja yritykset ihan itse.
        Rahtaavat tänne muualta EU:sta porukkaa polkuhintaan ja sitten kiukuttelevat, että ay-liike aiheuttaa työttömyyttä mikä ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useiden eri tutkimustulosten mukaan noin 70% suomalaista ihmisistä pitää Sanna Marinia hyvänä pääministerinä. Sanna Marinilla Suomen pääministerinä on siis kannatusta täysin yli puoluerajojen.

        Miksi ihmeessä sinä nyt halveksit Suomen kansalaisten enemmistön mielipidettä kyseisestä asiasta noin paljon?

        Marinin suosio aiheuttaa äärifanaatikoissa päänsärkyä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ilman yritysten työn tuottavuutta sinulla ei olisi palkanmaksajaa ja vain täystoope lähtee jotain armeijan tai vastaavan palveluksessa oloa vertaamaan oikeaan tuottavan työn tekoon! Tuottava ja tuloksellinen työ on se joka yleensä noita organisaatioiota kykenee rahoittamaan, ilman oikeaa työtä teitä ei ole!

        Morjens tollo!!

        Ilman itsenäisyyttä Suomessa ei olisi yhtään suomalaista yritystä missään toiminnassa.

        Joten kaada itselles nyt vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Morjens tollo!!

        Ilman itsenäisyyttä Suomessa ei olisi yhtään suomalaista yritystä missään toiminnassa.

        Joten kaada itselles nyt vaan.

        Miten nyt tähän itsenäisyys liittyy? Nyt puhutaan suomalaisista yrityksistä ja ne ovat suomalaisia koska punaiset kapinaliset 1918 kukistettiin eikä meistä tullut Neuvostoliiton osavaltiota! Samaa sopsialistit yrittivät uudelleen 1939 marraskuun viimeisenä ja 105 päivää tapeltiin jotte emme joutuisi sosialismin ikeen alle. Sekin oli sosialistien yritys tuhota meidät ja suomalainen yhteiskunta!

        Koska meillä oli valkoinen väki ja suojeluskunta niin suomalaisuus säilyi ja meillä on suomalaisia yrityksiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos et jotain asioita tunne niin se ei tarkoita, että niitä ei ole olemassa ja tiedät sen hyvin.
        Me kykenemme töihin, tekemään sitä tulosta jos niitä "fiksumpia" työläisiä vaan olisi, aika hiljaista on sillä rintamalla.
        Lakien ja opimusten noudattaminen ei ole mikään toivon asia, ei pitäisi järjestäytyneessä demokraattisessa yhteiskunnassa olla kenenkään osalta. Yksikään työntekijä ei työttömyyttä kasvata, sen tekvät yrittämjjät ja yritykset ihan itse.
        Rahtaavat tänne muualta EU:sta porukkaa polkuhintaan ja sitten kiukuttelevat, että ay-liike aiheuttaa työttömyyttä mikä ei pidä paikkaansa.

        Mitähän asioita en tunne? Laitappa lista niistä!

        Monikaan teistä ei kykene työhön jos yritys/yrittäjä ei ohjaa työn ääreen. Jos kykenisitte olisitte itsekin yrittäjiä! Enitenhän te teette yritysten töitä eli ette omaanne!

        Yritykset noudattavat lakeja ja itse somimiaan sopiomuiksia mutta ay mafiayhteisöt eivät noita asioita kunnioita vaan harjoittavat kiristystä ja uhkailua jos muut eivät tottele. Tätä on ollut niin kauan kuin olen työelämää seurannut.

        Yrittäjät pyrkivät aina mun on mahdollista työllistää juuri sen määrän työnytekijöitä jonka markkinat vaativat. Yksikään hyvä palkkansa ansaitseva työntekijä ei joudu työttömäksi jos kilpailukyky saadaan pysymään kunnossa.

        Koska moni on ilman työtä me tarvitsemme lisää yrityksiä ja niihin ammattitaitoista porukkaa työhön. Siinä kuitenkin on samalla huolehdittava siitä, että uusienkin yritysten on mahdollista olla kilpailukykyisiä ja siihen taas vaaditaan erilaista suhtautumista mitä ay mafia on esittänyt jo vuosikymmeniä.

        Nyt tarvitaan remonttia työelämään jossa yritykset tulkevat päällimmäisiksi kun työhön liittyvästä päätetään! Hehän kaikesta vastaavat myös yhyteiskunnan suuntaan. Yrityksistä tulevat kaikki verotulot, eikä ay mafia saa niihin sentinkään lisää tulemaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitähän asioita en tunne? Laitappa lista niistä!

        Monikaan teistä ei kykene työhön jos yritys/yrittäjä ei ohjaa työn ääreen. Jos kykenisitte olisitte itsekin yrittäjiä! Enitenhän te teette yritysten töitä eli ette omaanne!

        Yritykset noudattavat lakeja ja itse somimiaan sopiomuiksia mutta ay mafiayhteisöt eivät noita asioita kunnioita vaan harjoittavat kiristystä ja uhkailua jos muut eivät tottele. Tätä on ollut niin kauan kuin olen työelämää seurannut.

        Yrittäjät pyrkivät aina mun on mahdollista työllistää juuri sen määrän työnytekijöitä jonka markkinat vaativat. Yksikään hyvä palkkansa ansaitseva työntekijä ei joudu työttömäksi jos kilpailukyky saadaan pysymään kunnossa.

        Koska moni on ilman työtä me tarvitsemme lisää yrityksiä ja niihin ammattitaitoista porukkaa työhön. Siinä kuitenkin on samalla huolehdittava siitä, että uusienkin yritysten on mahdollista olla kilpailukykyisiä ja siihen taas vaaditaan erilaista suhtautumista mitä ay mafia on esittänyt jo vuosikymmeniä.

        Nyt tarvitaan remonttia työelämään jossa yritykset tulkevat päällimmäisiksi kun työhön liittyvästä päätetään! Hehän kaikesta vastaavat myös yhyteiskunnan suuntaan. Yrityksistä tulevat kaikki verotulot, eikä ay mafia saa niihin sentinkään lisää tulemaan!

        Kyllä varmaan ja lehmät lentää! Rakennuksilla ei enää ole suomalaisia työntekijöitä vaan niitä rahdataan EU:n alueelta halvalla, niin halvalla, että täällä eivät pysty elämään vaan asutaan autoissa, joukko majoituksissa. Nyt korona pistää rajat kiinni ja testit päälle niin suma seisoo, mutta se on ihan itse aiheutettu harmi.
        Nyt on kiitos koronan huomattu kuinka riippuvaisia olemme Kiinasta niin lääkkeiden kuin kaiken muunkin suhteen niin, että paljon onnea pösilöt! Juoksette sen halvan perässä eikä mikään mene umpiluuhun. Kiinalaiset OSAAVAT laskea, vaikka helmitaululla.
        Yiryksiä ei ikinä, ei milloinkaa saa päästää päällimäisiksi, koska se on niin ykisilmäistä porukkaa, että eivät ikinä näe puita metsältä, kunhan halvalla saa niin kuin Vileeni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmaan ja lehmät lentää! Rakennuksilla ei enää ole suomalaisia työntekijöitä vaan niitä rahdataan EU:n alueelta halvalla, niin halvalla, että täällä eivät pysty elämään vaan asutaan autoissa, joukko majoituksissa. Nyt korona pistää rajat kiinni ja testit päälle niin suma seisoo, mutta se on ihan itse aiheutettu harmi.
        Nyt on kiitos koronan huomattu kuinka riippuvaisia olemme Kiinasta niin lääkkeiden kuin kaiken muunkin suhteen niin, että paljon onnea pösilöt! Juoksette sen halvan perässä eikä mikään mene umpiluuhun. Kiinalaiset OSAAVAT laskea, vaikka helmitaululla.
        Yiryksiä ei ikinä, ei milloinkaa saa päästää päällimäisiksi, koska se on niin ykisilmäistä porukkaa, että eivät ikinä näe puita metsältä, kunhan halvalla saa niin kuin Vileeni!

        Yritykset noudattavat lakeja ja sopimuksia VAIN ja ainoastaan silloin kun siitä on heille hyötyä, muuten ne ovat ilmaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritykset noudattavat lakeja ja sopimuksia VAIN ja ainoastaan silloin kun siitä on heille hyötyä, muuten ne ovat ilmaa!

        Mitähän todisteita voit väittämillesi esittää?

        Olen ollut yrittäjänä yli 30 vuotta aikoinaan eikä moista tullut sinä aikana vastaan. Väitän, jos et muuta reaalia kykene todisteeksi tuomaan, olet pelkkä verbaaliulosteen levittäjä!

        Jos taas ilmaisu verbaaliuloste on sinulle vieras, niin se on samaa kuin paskapuheet, sivistyneemmin ilmaistuna!

        Yritykset jotka ovat vakavissaan matkalla menestykseen, toimivat aina niin lakien kuin itse tekemiensä sopimusten mukaan!


      • Et siis kyennyt kertomaan miksi tässä kohden otit itsenäisyyden esiin!

        Sitä kun tänään pidetään itsestäänselvyytenä vastoin kuin aikoina jolloin sosialistit olivat jopa enemmistönä eduskunnassa mutta osalla heistäkin oli järkeä tätä päivää enemmän, eikä sosialismia päästetty valtaan jota nyt SS hallituksineen hamuaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitähän todisteita voit väittämillesi esittää?

        Olen ollut yrittäjänä yli 30 vuotta aikoinaan eikä moista tullut sinä aikana vastaan. Väitän, jos et muuta reaalia kykene todisteeksi tuomaan, olet pelkkä verbaaliulosteen levittäjä!

        Jos taas ilmaisu verbaaliuloste on sinulle vieras, niin se on samaa kuin paskapuheet, sivistyneemmin ilmaistuna!

        Yritykset jotka ovat vakavissaan matkalla menestykseen, toimivat aina niin lakien kuin itse tekemiensä sopimusten mukaan!

        Jos olet ollut 30-vuotta yrittäjänä niin tasan olet nähnyt monenlaista "yrittäjää" ja firmaa niin kuin työntekijöitäkin ja kaikki muu on sitä mainostamaasi paskapuhetta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet ollut 30-vuotta yrittäjänä niin tasan olet nähnyt monenlaista "yrittäjää" ja firmaa niin kuin työntekijöitäkin ja kaikki muu on sitä mainostamaasi paskapuhetta!

        Tälle väittämällesi: "Yritykset noudattavat lakeja ja sopimuksia VAIN ja ainoastaan silloin kun siitä on heille hyötyä, muuten ne ovat ilmaa!" en ole nähnyt todisteita!

        Siinä olet oikeassa, että monen sortin työntekiojää olen matkani varrella nähnyut ja surkeimmat ovat olleet kuntien ja kuntainliittojen palkveluksessa joissa ei isommin katsota työntekiojän tuottavuutta, kaikki kun maksetaan yritysten tuottamasta veropotista.

        Kiertelin asiantuntijatehtävissä erilaisia yrityksiä suurteollisuudesta sairaaloihin yli 10 vuotta ja todella näin mitä ei olisio kannattanut nähdä. Lintsausta, typeryyksiä ja muuta josta ei palkkkaa kannattaisi maksaa oli yllin kyllin.

        Lakien noudattamisesta on aina hyötyä ja niiden sopimusten joita yritys itse on tehnyt, muista sopimuksista ei niin väliä ole koska ne ovat muiden tekemiä eikä niissä ole omaa puumerkkiä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tälle väittämällesi: "Yritykset noudattavat lakeja ja sopimuksia VAIN ja ainoastaan silloin kun siitä on heille hyötyä, muuten ne ovat ilmaa!" en ole nähnyt todisteita!

        Siinä olet oikeassa, että monen sortin työntekiojää olen matkani varrella nähnyut ja surkeimmat ovat olleet kuntien ja kuntainliittojen palkveluksessa joissa ei isommin katsota työntekiojän tuottavuutta, kaikki kun maksetaan yritysten tuottamasta veropotista.

        Kiertelin asiantuntijatehtävissä erilaisia yrityksiä suurteollisuudesta sairaaloihin yli 10 vuotta ja todella näin mitä ei olisio kannattanut nähdä. Lintsausta, typeryyksiä ja muuta josta ei palkkkaa kannattaisi maksaa oli yllin kyllin.

        Lakien noudattamisesta on aina hyötyä ja niiden sopimusten joita yritys itse on tehnyt, muista sopimuksista ei niin väliä ole koska ne ovat muiden tekemiä eikä niissä ole omaa puumerkkiä!

        Niitä todisteita lakien ja sopimusten noudattamatta jättämisestä on oikeuksien arkistot pullollaan sen käy "sivistämässä" itseään ja niitä yrittäjiä ja yrityksiä on joka lähtöön niin kuin ihmisiä yleensäkkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä todisteita lakien ja sopimusten noudattamatta jättämisestä on oikeuksien arkistot pullollaan sen käy "sivistämässä" itseään ja niitä yrittäjiä ja yrityksiä on joka lähtöön niin kuin ihmisiä yleensäkkin.

        Sinun päiväunesi eivät kelpaa todisteeksi, joten nyt turpa tukkoon tai faktaa pöytään!

        Ilman yritysten tuottamaa verovirtaa me emnme tule toimeen, koska sinusta ainakaan ei ole yhteiskunnan kassan täyttäjäksi ilman yritysten apua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun päiväunesi eivät kelpaa todisteeksi, joten nyt turpa tukkoon tai faktaa pöytään!

        Ilman yritysten tuottamaa verovirtaa me emnme tule toimeen, koska sinusta ainakaan ei ole yhteiskunnan kassan täyttäjäksi ilman yritysten apua!

        Oikeusistuimissa ei minun päiväuniani säilytellä, siellä on oikeusprosessien pöytäkirjat niissä ratkaisuista ja käsitellyistä oikeusproseseista.
        Ilman rehellisten yritysten verovirtaa emme tule toimeen. Sinäkään et saisi lähellekkään sitä määrää eläkettä tai mitään muutakaan hyvää elämääsi ellei työpaikallsi olisi ollut ahkeria ja sitoutuneita TYÖNTEKIJÖITÄ kakkuasi kasvattamassa. Lakkaa öyhyämästä, verisuoni katkeaa ja tulee pippa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis kyennyt kertomaan miksi tässä kohden otit itsenäisyyden esiin!

        Sitä kun tänään pidetään itsestäänselvyytenä vastoin kuin aikoina jolloin sosialistit olivat jopa enemmistönä eduskunnassa mutta osalla heistäkin oli järkeä tätä päivää enemmän, eikä sosialismia päästetty valtaan jota nyt SS hallituksineen hamuaa!

        "Et siis kyennyt kertomaan miksi tässä kohden otit itsenäisyyden esiin!"

        Totta kai pystyin.

        Sinä se et nyt vain omaa tyhmyyttäsi ymmärtänyt taaskaan yhtään mitään. Mutta täysin omapahan on nyt tuo murheesi.

        Ei Suomen itsenäisyys todellakaan ole koskaan nyt mikään itsestäänselvyys.
        Tuhannet suomalaiset ihmiset työskentelevät ihan päivittäin todella kovasti juuri Suomen itsenäisyyden puolesta.

        Mutta ethän sinä nyt tätäkään kertomaani faktaa näköjään edes lainkaan tiennyt.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun päiväunesi eivät kelpaa todisteeksi, joten nyt turpa tukkoon tai faktaa pöytään!

        Ilman yritysten tuottamaa verovirtaa me emnme tule toimeen, koska sinusta ainakaan ei ole yhteiskunnan kassan täyttäjäksi ilman yritysten apua!

        " joten nyt turpa tukkoon"

        Trollille alkaa tulla paineita. Malttia malttia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusistuimissa ei minun päiväuniani säilytellä, siellä on oikeusprosessien pöytäkirjat niissä ratkaisuista ja käsitellyistä oikeusproseseista.
        Ilman rehellisten yritysten verovirtaa emme tule toimeen. Sinäkään et saisi lähellekkään sitä määrää eläkettä tai mitään muutakaan hyvää elämääsi ellei työpaikallsi olisi ollut ahkeria ja sitoutuneita TYÖNTEKIJÖITÄ kakkuasi kasvattamassa. Lakkaa öyhyämästä, verisuoni katkeaa ja tulee pippa.

        Mihinkähän oikeusprosesseihin mahdat viitata? Voisitko selvittää ja arvioida mikä niiden merkitys on kokonaisuuteen?

        Juurihan olen teille Lyyleille kymmeniä kertoja kertonut koko talouden olevan yritysten verorahavirtojen armoilla! Jopa ay mafia häviää jos tuo virta pysähtyy. Ay mafiosot eivät tosin sitä huomaa mutta ei niihin hommiin edes pääse ellei ole vähän tai mieluummin täysin tollo!

        Eläkkeeni maksaa työeläkevakuutus eikä veroja käytetä siihen mutta siitä pidätetään aikamoinen lohko verokirstun täytteeksi. Ette te minun kakkuani kasvata, jos joku kasvattaa niin yritykset. Kaikki työntekijöiden maksut niin verot kuin eläkemaksutkin rahoittaa yritys jossa he työskentelevät!

        Et sitten sitäkään liene huomannut, jos työntekijä on ay orja hän ei ole sitoutunut yritykseen jossa työskentelee vaan hän sitoutuu ay orjuuteen! Sitoutunut työntekijä kuten itse aikoinani, ei ole minkään ay mafiosojen orjakaartin jäsen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihinkähän oikeusprosesseihin mahdat viitata? Voisitko selvittää ja arvioida mikä niiden merkitys on kokonaisuuteen?

        Juurihan olen teille Lyyleille kymmeniä kertoja kertonut koko talouden olevan yritysten verorahavirtojen armoilla! Jopa ay mafia häviää jos tuo virta pysähtyy. Ay mafiosot eivät tosin sitä huomaa mutta ei niihin hommiin edes pääse ellei ole vähän tai mieluummin täysin tollo!

        Eläkkeeni maksaa työeläkevakuutus eikä veroja käytetä siihen mutta siitä pidätetään aikamoinen lohko verokirstun täytteeksi. Ette te minun kakkuani kasvata, jos joku kasvattaa niin yritykset. Kaikki työntekijöiden maksut niin verot kuin eläkemaksutkin rahoittaa yritys jossa he työskentelevät!

        Et sitten sitäkään liene huomannut, jos työntekijä on ay orja hän ei ole sitoutunut yritykseen jossa työskentelee vaan hän sitoutuu ay orjuuteen! Sitoutunut työntekijä kuten itse aikoinani, ei ole minkään ay mafiosojen orjakaartin jäsen!

        Vai sitounut, kyllä nämä EU:n alueelta tuodut ovat "orjia" enemmän kuin ammattiliiton jäsen ikinä, ammattiliitosta voi erota, mutta velkavankeudesta ei.
        Yritys voi olla se jonka kautta rahavirta kulkee, mutta sitä ovat tekemässä DUUNARIT!
        Mikä helkatin hinku sinulla on ihan joka asiaan sotkea mafiasi?
        Eläkkeet rahoitetaan eläkemaksuilla joita maksetaan % tuloista.
        Eipä ole kauan kun tv:ssä oli juttu jossa ulkomaalaista työntekijää työnantaja uhkaili jos vaatii palkkaansa.
        Viittaan niihin oikeusprosesseihin joita oikeuksien arkistoista löytyy tai työtuomioistuimesta, ihan oikeisiin, todennattaviin asioihin.
        Juurihan sinulle on kirjoitettu, että rehelliset yrittäjät ovat ne jotka tuottavat oikeasti sitä yhteistä hyvää, mikä siinä hiertää jos saan kysyä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai sitounut, kyllä nämä EU:n alueelta tuodut ovat "orjia" enemmän kuin ammattiliiton jäsen ikinä, ammattiliitosta voi erota, mutta velkavankeudesta ei.
        Yritys voi olla se jonka kautta rahavirta kulkee, mutta sitä ovat tekemässä DUUNARIT!
        Mikä helkatin hinku sinulla on ihan joka asiaan sotkea mafiasi?
        Eläkkeet rahoitetaan eläkemaksuilla joita maksetaan % tuloista.
        Eipä ole kauan kun tv:ssä oli juttu jossa ulkomaalaista työntekijää työnantaja uhkaili jos vaatii palkkaansa.
        Viittaan niihin oikeusprosesseihin joita oikeuksien arkistoista löytyy tai työtuomioistuimesta, ihan oikeisiin, todennattaviin asioihin.
        Juurihan sinulle on kirjoitettu, että rehelliset yrittäjät ovat ne jotka tuottavat oikeasti sitä yhteistä hyvää, mikä siinä hiertää jos saan kysyä?

        Meiltä kun ei löydy halukkaita niin on pakko tuoda muualta!

        Mijnä ja työnantajani olemme maksaneet vaaditut työeläkevakuutusmaksut aikoinaan ajallaan. Ne eivät ole verija joten veronmaksajat eivät niitä kustanna!

        Viittaa vaan prosesseihin mutta otan ne huomioon kun kopiot ilmaantuvat!

        Yrittäjät jotka haluavat kehittää yritystään ovat se pohja jolla me toimimme yhteiskuntana Jos joku luimistelee niin laiki siihen puuttuu aikanaan!

        Saman pitäisi koskea ay mafiaa, jos se sorvaa ehdotuksia joiden noudattaminen ei nosta tuottavuutta eli elintasoin pohjaa, niin mafiosot pitää laittaa moisesta edesvastuuseen ja sakkojen lisäksi maksamaan aiheuttamansa tappiot työnantajille. Tuohon kun päästään aletaan olemaan tasa-arvoisia ja saadaan taas elintasoa lähemmäs hyvinvointia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meiltä kun ei löydy halukkaita niin on pakko tuoda muualta!

        Mijnä ja työnantajani olemme maksaneet vaaditut työeläkevakuutusmaksut aikoinaan ajallaan. Ne eivät ole verija joten veronmaksajat eivät niitä kustanna!

        Viittaa vaan prosesseihin mutta otan ne huomioon kun kopiot ilmaantuvat!

        Yrittäjät jotka haluavat kehittää yritystään ovat se pohja jolla me toimimme yhteiskuntana Jos joku luimistelee niin laiki siihen puuttuu aikanaan!

        Saman pitäisi koskea ay mafiaa, jos se sorvaa ehdotuksia joiden noudattaminen ei nosta tuottavuutta eli elintasoin pohjaa, niin mafiosot pitää laittaa moisesta edesvastuuseen ja sakkojen lisäksi maksamaan aiheuttamansa tappiot työnantajille. Tuohon kun päästään aletaan olemaan tasa-arvoisia ja saadaan taas elintasoa lähemmäs hyvinvointia!

        Äärioikeisto tahtoo palkkaorjia itäeuroopan maista Suomeen, siinäpä varsinaista "isänmaallista" touhua....


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meiltä kun ei löydy halukkaita niin on pakko tuoda muualta!

        Mijnä ja työnantajani olemme maksaneet vaaditut työeläkevakuutusmaksut aikoinaan ajallaan. Ne eivät ole verija joten veronmaksajat eivät niitä kustanna!

        Viittaa vaan prosesseihin mutta otan ne huomioon kun kopiot ilmaantuvat!

        Yrittäjät jotka haluavat kehittää yritystään ovat se pohja jolla me toimimme yhteiskuntana Jos joku luimistelee niin laiki siihen puuttuu aikanaan!

        Saman pitäisi koskea ay mafiaa, jos se sorvaa ehdotuksia joiden noudattaminen ei nosta tuottavuutta eli elintasoin pohjaa, niin mafiosot pitää laittaa moisesta edesvastuuseen ja sakkojen lisäksi maksamaan aiheuttamansa tappiot työnantajille. Tuohon kun päästään aletaan olemaan tasa-arvoisia ja saadaan taas elintasoa lähemmäs hyvinvointia!

        "Saman pitäisi koskea ay mafiaa, jos se sorvaa ehdotuksia joiden noudattaminen ei nosta tuottavuutta eli elintasoin pohjaa"

        No liityhän sinä sitten heti ay-liikkeen jäseneksi ja nouse siellä sitten päättävään asemaan. Niin sitten sinä voit alkaa esittämään ay-liikkeelle mielipiteitäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeisto tahtoo palkkaorjia itäeuroopan maista Suomeen, siinäpä varsinaista "isänmaallista" touhua....

        Kun vaan menet töihin niin ei tarvita ketään itäisestä Euroopasta sinun tilallesi! Isänmaallista saattaisi olla jos menet itse sinne töihin palkalla jonka oikeasti kykenet ansaitsemaan! Ay mafian listoihin ei kannata tuijotella, koska heiltä puuttuu alan asiantuntemus!

        Kun rakennetaan tarvitaan joku siihen töihin, jos ei löydy Suomesta niin pitää löytää muualta samoin kuin monet meiltä lähtivät töihin niin Ruotsiin kuin jenkkeihinkin, Australiaa ja muutamaa muuta unohtamatta. Harva kuitenkaan läöhti NL:n vaikka se paratiisia lupasi, miksikähän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Saman pitäisi koskea ay mafiaa, jos se sorvaa ehdotuksia joiden noudattaminen ei nosta tuottavuutta eli elintasoin pohjaa"

        No liityhän sinä sitten heti ay-liikkeen jäseneksi ja nouse siellä sitten päättävään asemaan. Niin sitten sinä voit alkaa esittämään ay-liikkeelle mielipiteitäsi.

        Pärjäsin yli 40 vuoden työurani vallan mainiosti ilman ay mafiaa, kun muistelen niitä työkavereita jotka olivat alistuneet ay orjiksi niin sinne he jäivät kun oman urani vuoksi siirryin parempiin tehtäviin. Ei ay mafia ketään nosta vaan se on itse tehtävä jos haluaa enemmän ja parempaa!

        Olin vajaat 3 vuotta aikoinaan työssä, jossa työkaverit pääosin olivat ay orjia, he olivat siellä kun tulin ja jäivät sinne kuin lähdin. Ay mafia ei siis kannustanut heitä etenemään urallaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pärjäsin yli 40 vuoden työurani vallan mainiosti ilman ay mafiaa, kun muistelen niitä työkavereita jotka olivat alistuneet ay orjiksi niin sinne he jäivät kun oman urani vuoksi siirryin parempiin tehtäviin. Ei ay mafia ketään nosta vaan se on itse tehtävä jos haluaa enemmän ja parempaa!

        Olin vajaat 3 vuotta aikoinaan työssä, jossa työkaverit pääosin olivat ay orjia, he olivat siellä kun tulin ja jäivät sinne kuin lähdin. Ay mafia ei siis kannustanut heitä etenemään urallaan!

        Olet kuin mafiapomo Sisiliassa; syrjit ja mollaat työtätekeviä kansalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuin mafiapomo Sisiliassa; syrjit ja mollaat työtätekeviä kansalaisia.

        Kerro missä olen oikeita itsenäisiä työntekijöitä mollannut?

        Jos huomauttaa tyhmyydestä alkaa ay orjaksi, niin ei se ole mollaamista vaan kehoitus ajatella ja siirtyä parempaan elämäntyyliin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro missä olen oikeita itsenäisiä työntekijöitä mollannut?

        Jos huomauttaa tyhmyydestä alkaa ay orjaksi, niin ei se ole mollaamista vaan kehoitus ajatella ja siirtyä parempaan elämäntyyliin!

        Suomessa on järjestäytymisvapaus laissa, vain mafiamiehet ei kunnioita lakeja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun selailin sieltä täältä. Oli yksi asiallinen kirjoitus täyttää asiaa. Lopussa luki jotain että, kukaan järkevä ja asioita ymmärtävä ei voi tuota kiistää. Kuten asia onkin. Eihän tuota tietysti kukaan kiistänytkään paitsi yksi. Arvaa kuka se yksi ainoa oli?

        Arvaan: extyökkäri?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on järjestäytymisvapaus laissa, vain mafiamiehet ei kunnioita lakeja....

        Juuri tuosta syystä vain typerykset lähtevät ay mafian orjiksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juuri tuosta syystä vain typerykset lähtevät ay mafian orjiksi!

        Orjia ei suomalaiset halua olla, harmittaako?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Orjia ei suomalaiset halua olla, harmittaako?

        Sadat tuhannet ovat halunneet ay orjiksi, joskin määrät ovat pienenemässä nuorten keskuudessa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin ylivoima selvästi kiukuttaa perskokkareita, eikä ihme sillä Super Sanna on jauhottanut oikeistopellet niin monta kertaa ettei meinaa enää pysyä laskuissa perässä.
        Eilisessä A-studiossa oli taas tarjolla kylmää kyytiä Ropolle ja Halalille, ei ollut pojista taaskaan vastusta Super Sannalle!

        En oikeastaan ole yhtään jauhotusta hänen tekevän.
        Tavallisesti meinaan nukahtaa Marinin papattaessa tyhjää, eikä sellaista voi voitoksi kutsua.
        Oikeastaan se on hyvä unilääke jos ei illalla saa unta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        En oikeastaan ole yhtään jauhotusta hänen tekevän.
        Tavallisesti meinaan nukahtaa Marinin papattaessa tyhjää, eikä sellaista voi voitoksi kutsua.
        Oikeastaan se on hyvä unilääke jos ei illalla saa unta.

        Ihailet Marinia, se näkyy selvästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihailet Marinia, se näkyy selvästi.

        Voithan sinä niinkin väittää jos tahdot.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niitä löytyy politiikan tollo-osastolta!

        Ei vaan Orpo-osastolta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Orpo-osastolta!

        Orpo on moniin hallituskausiin ollut ensimmäinen jolla on järkeä alkaa menokuri ja siten saada velkaantuminen laskemaan. Siitä saisi SS parvineenkin ottaa oppia!

        Ensin työehtojen muutos tyyliin jonka jälkeen voidaan nuo puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa työllistää kannattavasti ja sen jälkeen menoja karsimaan.

        Kun tuohon vielä lisätään ay mafian syrjään siirto nykyisellään ja annetaan yritysmaailman alkaa parantelemaan asemaansa niin alkaa syntymään uusia tuottavia työpaikkoja eikä hyvinvointi enää karkaa nykyisellä vauhdillaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Orpo on moniin hallituskausiin ollut ensimmäinen jolla on järkeä alkaa menokuri ja siten saada velkaantuminen laskemaan. Siitä saisi SS parvineenkin ottaa oppia!

        Ensin työehtojen muutos tyyliin jonka jälkeen voidaan nuo puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa työllistää kannattavasti ja sen jälkeen menoja karsimaan.

        Kun tuohon vielä lisätään ay mafian syrjään siirto nykyisellään ja annetaan yritysmaailman alkaa parantelemaan asemaansa niin alkaa syntymään uusia tuottavia työpaikkoja eikä hyvinvointi enää karkaa nykyisellä vauhdillaan!

        Onneksi Ropo ja Haitta-aho istuvat tukevasti oppositiossa, lisäksi EK-mafioosoille voisi ostaa vapaaliput 10 vuoden Etelänapa risteilylle!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Orpo on moniin hallituskausiin ollut ensimmäinen jolla on järkeä alkaa menokuri ja siten saada velkaantuminen laskemaan. Siitä saisi SS parvineenkin ottaa oppia!

        Ensin työehtojen muutos tyyliin jonka jälkeen voidaan nuo puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa työllistää kannattavasti ja sen jälkeen menoja karsimaan.

        Kun tuohon vielä lisätään ay mafian syrjään siirto nykyisellään ja annetaan yritysmaailman alkaa parantelemaan asemaansa niin alkaa syntymään uusia tuottavia työpaikkoja eikä hyvinvointi enää karkaa nykyisellä vauhdillaan!

        "Orpo on moniin hallituskausiin ollut ensimmäinen jolla on järkeä"

        Mikä Orpon ajatuksista saa sinut noin päättelemään. Se mitä sanoi tänään, vai mitä mieltä oli eilen, vai ennakoitko mitä mieltä huomenna? Siis tuo jostain samasta asiasta, kuten koronan hoidosta. Koeta nyt pysyä linjassa. Aikaisemmin sinun mielestä moniin hallituskausiin ensimäinen jolla järkeä oli Juha Sipilä. Orpon linjoilla etenet. Eilen mielestäsi paras oli Sipilä, tänään Orpo, ja sitten kai huomenna Halla-Aho.

        "Ensin työehtojen muutos tyyliin jonka jälkeen voidaan nuo puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa työllistää kannattavasti"

        Orpohan haluaa maahan maahanmuuttajia paikkamaan työvoimapulaa(?). Orpohan jo Halla-Ahon ja Sipilän kanssa toikin niitä maahan 35 000, no eihän meille veronmaksajille tuosta tullut kun 5 miljardin jatkuvat vuotuiset kulut.

        "Kun tuohon vielä lisätään ay mafian syrjään siirto nykyisellään ja annetaan yritysmaailman alkaa parantelemaan asemaansa niin alkaa syntymään uusia tuottavia työpaikkoja eikä hyvinvointi enää karkaa nykyisellä vauhdillaan!"

        Niin lisää noita Orpon haluamia "työntekijöitä" maahan niin kai jotkut heistä saadaan työntekoon orjapalkalla. Sitten ei kennelläkään ole enää varaa kuluttaa eikä maksaa veroja. Ja siis tuolla ei karkaa hyvinvointi. Tämä on vähän karskisti kysytty. Mutta oletko hullu vai humalassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Orpo on moniin hallituskausiin ollut ensimmäinen jolla on järkeä"

        Mikä Orpon ajatuksista saa sinut noin päättelemään. Se mitä sanoi tänään, vai mitä mieltä oli eilen, vai ennakoitko mitä mieltä huomenna? Siis tuo jostain samasta asiasta, kuten koronan hoidosta. Koeta nyt pysyä linjassa. Aikaisemmin sinun mielestä moniin hallituskausiin ensimäinen jolla järkeä oli Juha Sipilä. Orpon linjoilla etenet. Eilen mielestäsi paras oli Sipilä, tänään Orpo, ja sitten kai huomenna Halla-Aho.

        "Ensin työehtojen muutos tyyliin jonka jälkeen voidaan nuo puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa työllistää kannattavasti"

        Orpohan haluaa maahan maahanmuuttajia paikkamaan työvoimapulaa(?). Orpohan jo Halla-Ahon ja Sipilän kanssa toikin niitä maahan 35 000, no eihän meille veronmaksajille tuosta tullut kun 5 miljardin jatkuvat vuotuiset kulut.

        "Kun tuohon vielä lisätään ay mafian syrjään siirto nykyisellään ja annetaan yritysmaailman alkaa parantelemaan asemaansa niin alkaa syntymään uusia tuottavia työpaikkoja eikä hyvinvointi enää karkaa nykyisellä vauhdillaan!"

        Niin lisää noita Orpon haluamia "työntekijöitä" maahan niin kai jotkut heistä saadaan työntekoon orjapalkalla. Sitten ei kennelläkään ole enää varaa kuluttaa eikä maksaa veroja. Ja siis tuolla ei karkaa hyvinvointi. Tämä on vähän karskisti kysytty. Mutta oletko hullu vai humalassa.

        Orpo sai velanottoa putoamaan vuositasolla puoleen ja sitä olisi SS:n eli Saamaton Sannan pitänyt jatkaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Orpo sai velanottoa putoamaan vuositasolla puoleen ja sitä olisi SS:n eli Saamaton Sannan pitänyt jatkaa!

        Mutta eiköhän me kaikki kuitenkin olla tyytyväisä ettei nyt ole Sipilä/Orpo hallitusta, Nyt korona ja pitää yrtittää pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Orpo näyttönsä antanut, ja ajatuksena tämän hallituksen aikana päivitäin. Jos sinä et ymmäträä niin sehän lähinnä sinun ongelma. Sinusta kuitenkin huolehditaan, ei ehkä nyt olisi huolehdittu jos olisi Sipilän hallitus.

        Ymmärrätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eiköhän me kaikki kuitenkin olla tyytyväisä ettei nyt ole Sipilä/Orpo hallitusta, Nyt korona ja pitää yrtittää pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Orpo näyttönsä antanut, ja ajatuksena tämän hallituksen aikana päivitäin. Jos sinä et ymmäträä niin sehän lähinnä sinun ongelma. Sinusta kuitenkin huolehditaan, ei ehkä nyt olisi huolehdittu jos olisi Sipilän hallitus.

        Ymmärrätkö?

        Et kyennyut kertomaan miksi! SEhän se olisi vakuuttavampaa kuin pölhöunien tänne tuominen!

        Kertoisit miten tulevaisuuteen voitaisiin suhtautua luottavammin SS:n velkavedolla kuin Orpon ja Sipiläön työhön kehoittavalla suhtautumisella? Sinäkö olet niitä ajattelukyvyttömiä jotka kuvittelevat lasten aikanaan maksavan sinun hyvinvointisi tänään?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kyennyut kertomaan miksi! SEhän se olisi vakuuttavampaa kuin pölhöunien tänne tuominen!

        Kertoisit miten tulevaisuuteen voitaisiin suhtautua luottavammin SS:n velkavedolla kuin Orpon ja Sipiläön työhön kehoittavalla suhtautumisella? Sinäkö olet niitä ajattelukyvyttömiä jotka kuvittelevat lasten aikanaan maksavan sinun hyvinvointisi tänään?

        Yksi syy miksi nyt on paremmin, on se ettei tämä pääministeri esitä yleistä kutsuhuutoa maailman köyhille muuttaa Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi syy miksi nyt on paremmin, on se ettei tämä pääministeri esitä yleistä kutsuhuutoa maailman köyhille muuttaa Suomeen.

        Hah hah HAAA!!!

        Nyt murjasit vitsin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useiden eri tutkimustulosten mukaan noin 70% suomalaista ihmisistä pitää Sanna Marinia hyvänä pääministerinä. Sanna Marinilla Suomen pääministerinä on siis kannatusta täysin yli puoluerajojen.

        Miksi ihmeessä sinä nyt halveksit Suomen kansalaisten enemmistön mielipidettä kyseisestä asiasta noin paljon?

        Tutkimustulosten mukaan 70 % suomalaisista on älykkyysosamäärältään reilusti alle keskiarvon. Siksi kai Marinin kaltainen barbienukke näyttää hallituksessa hyvältä. Niille, jotka yhä luulevat some-suosion olevan kaiken a ja o: hyvältä voi näyttää vaikkei pääkopassa olisi mitään sahajauhoja kummempaa. Mutta hyviä ajatuksia ja toimia voi tehdä myös ulkonäöltään ruma ihminen. Itse asiassa taitaa olla jopa niin, että rumat tekevät juuri niitä hyviä asioita, kun eivät keskity siihen omaan ulkonäköön liiaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimustulosten mukaan 70 % suomalaisista on älykkyysosamäärältään reilusti alle keskiarvon. Siksi kai Marinin kaltainen barbienukke näyttää hallituksessa hyvältä. Niille, jotka yhä luulevat some-suosion olevan kaiken a ja o: hyvältä voi näyttää vaikkei pääkopassa olisi mitään sahajauhoja kummempaa. Mutta hyviä ajatuksia ja toimia voi tehdä myös ulkonäöltään ruma ihminen. Itse asiassa taitaa olla jopa niin, että rumat tekevät juuri niitä hyviä asioita, kun eivät keskity siihen omaan ulkonäköön liiaksi.

        Tuo kertoo selvästi sen, että kaltaisiani ajattelevia ihmisiä perin suurella ÄO luvulla on kohtuudella sillä muutoin tuo keskiarvo olisi alempana. Tuo alle oleva joukko = Lyyli armeija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolloa porukkaa, joka Marinia ylistää!

        Kukaan mitään "ylistä", vaan tunnustetaan hyvä työ, sitä se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan mitään "ylistä", vaan tunnustetaan hyvä työ, sitä se on.

        On n iitä näkynyt SS:n ylistäjiä vaikka todellisuudessa syytä ei isommin löydy.

        Ei ole edes tärkeimpään talouden ylläpidon asiaan puututtu eli työehtojen muuttamiseen tavalla joka innostaa uusiin yritysinvestointeihin! Se kun ajan mittaan lisäisi työllisyyttä kaikkein varmimmin ja lisäisi veroja nostamatta verotuloja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo kertoo selvästi sen, että kaltaisiani ajattelevia ihmisiä perin suurella ÄO luvulla on kohtuudella sillä muutoin tuo keskiarvo olisi alempana. Tuo alle oleva joukko = Lyyli armeija!

        ”Perin suurella” , olet kyllä varsinainen vitsiniekka!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Perin suurella” , olet kyllä varsinainen vitsiniekka!!

        Kiitos, että todistit minun olleen taas oikeassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minähän en täällä kykene muiden kuin tollojen kanssa "keskustelemaan", kaikki Lyylit kun haluavat ainakin esittää tolloa jos eivät sitä oikeasti ole. Niinhän sinäkin teet sillä muutoin ottaisit jonkun oikean asian etkä alkaisi tyytymään vain yhden henkilön mollausyritykseen.

        Tuo tapasi toimia kertoo meille fiksummille, ettet oikeasti kykene luomaan mitään uutta. Et kykene ajattelemaan miten pitäisi talouitta lähteä nostamaan sosialismin alhosta, jotta hyvinvoinnin pariin pääsisivät kaikki eli saisimme työtä niille puolelle miljoonalle työttömälle työnhakijallekin. Et ole Lyyli yhtäkään kertaa tuota, ehkä tärkeintä asiaa ottanut esiin vaikka olen sitä useaan otteeseen tuonut framille.

        Jos jollekin nauretaan niin tollo Lyyli parvelle!

        ...ja seuraavaksi Martti "Huuhaa" Innanen esittää toivekappaleen "Minä tiijän" eli Helsinkiläisten laulu. "More,mera,applodera.."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi kaivokset? Niitä on monta ja joka ainoa lopetettu on jättänyt jätteensä ja ympäristötuhonsa veronmaksajien hoidettavaksi,
        Oot sinä ingengör ihan 100% ingengör jos sinulle paremmalle työläiselle pitää selittää mitä haittaa epärehellisestä yrittämisestä on?
        Mitähän olet mahtanut yrittää kun ei mikään asia ole valjennut?

        ..ja nämä kaivokset ovat olleet poikkeuksetta ulkomaalaisten omistamia,hallinnoimia ja käyttämiä. Kaivosoikeudet on Suomen eduskunnan ja hallituksen siunauksella myyty ulkomaisille sijoittajille jotka ovat "veisanneet kaksi ensimmäistä ja kolme viimeistä" tasavallan ympäristölaista ja muista "joutavista kulueristä".Samalla "ylipyyhkijä on ylipyyhkinyt" liki kaikki arvostelevat kommentit,saa nähdä kauanko tämäkään on sivustolla.. Käy luultavasti samoin kuin "juutuubin" jutulle "Napapiirin Kongo" joka hävisi sivustolta alta aikayksikön..mutta toivotaan että edes joku hiukkasen havahtuisi.. pyhästä vihastaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimustulosten mukaan 70 % suomalaisista on älykkyysosamäärältään reilusti alle keskiarvon. Siksi kai Marinin kaltainen barbienukke näyttää hallituksessa hyvältä. Niille, jotka yhä luulevat some-suosion olevan kaiken a ja o: hyvältä voi näyttää vaikkei pääkopassa olisi mitään sahajauhoja kummempaa. Mutta hyviä ajatuksia ja toimia voi tehdä myös ulkonäöltään ruma ihminen. Itse asiassa taitaa olla jopa niin, että rumat tekevät juuri niitä hyviä asioita, kun eivät keskity siihen omaan ulkonäköön liiaksi.

        ..ja sinä sitten kuulut...kummalle puolen keskiarvoa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelitko itse edes alkua? Miksi yritysmaailmalle pitää antaa valta kun se ei kykene ottamaan vastuuta? Yksityinen sektori ei piittaa muusta kuin tuloksesta, vaatii noudattamaan lakeja ja sopimuksia ja laistaa niistä heti kun soppari on allekirjoitettu! Kun sovitaan ihan mistä vaan niin se on tilaajan vika, valvonnan puute, asiakkaan osaamattomuutta jos asioita ei tehdä niin kuin on sovittu.

        Onneksi ei oikeisto yksin saa päättää kaikesta täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ..ja sinä sitten kuulut...kummalle puolen keskiarvoa...?

        Sille puolen joka pärjää omillaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sille puolen joka pärjää omillaan!

        Mutta olet kuitenkin mielenterveyspotilas?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei oikeisto yksin saa päättää kaikesta täällä.

        Ehkä puolimiljoonaa ilman töitä on jollekin onni kun saa elää muiden työn tuloksilla? Hieman outo suhtautuminen jos olet hyvinvoinnin ystävä!

        Minä aina olen ansainnut oman elantoni ja perheenkin pitänyt leivässä, isältä oppimani käytäntö!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta olet kuitenkin mielenterveyspotilas?

        Miten tuon perustelet? Jus syytät niin todistat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten tuon perustelet? Jus syytät niin todistat!

        Tyhmyytesi ilman mitään järellistä ajattelua kirjoituksissasi riittää perusteluiksi.
        Muita kysymyksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin kannatus on selkeästi mitattu!! Ja sekös harmittaa perskokkareita !!!

        Ota opiksi tämä!

        Kateus painaa tallaajaa...


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tälle väittämällesi: "Yritykset noudattavat lakeja ja sopimuksia VAIN ja ainoastaan silloin kun siitä on heille hyötyä, muuten ne ovat ilmaa!" en ole nähnyt todisteita!

        Siinä olet oikeassa, että monen sortin työntekiojää olen matkani varrella nähnyut ja surkeimmat ovat olleet kuntien ja kuntainliittojen palkveluksessa joissa ei isommin katsota työntekiojän tuottavuutta, kaikki kun maksetaan yritysten tuottamasta veropotista.

        Kiertelin asiantuntijatehtävissä erilaisia yrityksiä suurteollisuudesta sairaaloihin yli 10 vuotta ja todella näin mitä ei olisio kannattanut nähdä. Lintsausta, typeryyksiä ja muuta josta ei palkkkaa kannattaisi maksaa oli yllin kyllin.

        Lakien noudattamisesta on aina hyötyä ja niiden sopimusten joita yritys itse on tehnyt, muista sopimuksista ei niin väliä ole koska ne ovat muiden tekemiä eikä niissä ole omaa puumerkkiä!

        Kuntien hommat tehdään hitaammin ehkä, mut firmojen työt hyvin usein urakkavauhdilla ja sutta ja sekundaa, kuten rakennustyömailta jatkuvasti olemme saaneet lukea. Jopa ydinvoimalatyömaalla Olkiluodossa on ulkomaisia hitsaajia, joiden saumat eivät ole tarpeeksi laadukkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksiesi mukaan kokkareongelmasi on edelleen pahanlaatuinen, hoida asia kuntoon!!!

        Ropoa kiinnostaa hyvätuloisten veronalennukset, senhän takia koko kokkaripuolue on olemassa!!! Kokoomus on joutunut paikkaamaan valtion kassaa lainarahalla vaaleissa lupaamien holtittomien veronalennustensa takia, noloa hommaa.
        Progressio on juuri sopiva, perskokkarit puhuvat tässä yhteydessä aina mielellään lisäansioista ikäänkuin kaikki olisivat innoissaan tekemässä normaalia pidempiä työpäiviä saadakseen lisää rahaa, tuskin on.

        Marginaaliveron merkitys on nollan tasoa valtiontaloudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marginaaliveron merkitys on nollan tasoa valtiontaloudessa.

        Lainaa otetaan valitettavasti vain liiallisten menojen katteeksi joten menoija pitää suhteuttaa tuloihin!

        Liika verotus taas vähentää verojen kertymää, kuka sinne nyt pelkkiä veroja haluaa koota, oma tasku on tärkeämpi ja liika verotus vain ruokkii muualle siirtymistä ja pimeää taloutta.

        Sosialistikomuloisena et ahneuksissasi näe todellisuutta! Kannatta itse hankia ja jättää muut rauhaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lainaa otetaan valitettavasti vain liiallisten menojen katteeksi joten menoija pitää suhteuttaa tuloihin!

        Liika verotus taas vähentää verojen kertymää, kuka sinne nyt pelkkiä veroja haluaa koota, oma tasku on tärkeämpi ja liika verotus vain ruokkii muualle siirtymistä ja pimeää taloutta.

        Sosialistikomuloisena et ahneuksissasi näe todellisuutta! Kannatta itse hankia ja jättää muut rauhaan!

        Laina on vain näkymätöntä paperia, ei konkreettista. Lainan murehtiminen on kuin murehtisi herääkö aamulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laina on vain näkymätöntä paperia, ei konkreettista. Lainan murehtiminen on kuin murehtisi herääkö aamulla.

        Kunpa olisikin vaan pikku laina vaan kun ollaan kymmeniä jos ei satoja miljardeja VELKAA!

        Velka on kuin reikä taskussa se syö sitä mitä pitäisi säästää! Jos kuulut siihen tolloporukkaan joka kuvittelee, ettei velkaa maksaa tarvitse, niin suositan sitä hamppukravattia jykevään oksaan kiinnitettynä, sillä niin tyhmällä ei ole täällä tarvetta olla!

        On kunnia asia hoitaa velkansa sopimuksen mukaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhyteiskunnalle syntyy verotuloja yritystoiminnan seurauksena! Se on faktaa eikä muuta rahavirtaa ole aikoihin ollut näkyvissä!

        Se mistä on haittaa on ay mafian yritysten vastainen toiminta!

        Pitäiskö kansalaisilla olla ostovoimaakin? Mihin ne yritysten tuotokset laitetaan?
        Jos ei ole varaa julkisiin investointeihin, kouluruokailuun,yksityiseen kulutukseen?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ilman yritysten työn tuottavuutta sinulla ei olisi palkanmaksajaa ja vain täystoope lähtee jotain armeijan tai vastaavan palveluksessa oloa vertaamaan oikeaan tuottavan työn tekoon! Tuottava ja tuloksellinen työ on se joka yleensä noita organisaatioiota kykenee rahoittamaan, ilman oikeaa työtä teitä ei ole!

        Mutta armeija, koululaitos, terveydenhuolto tekevät yritystoiminnan mahdolliseksi. Kukaan ei investoi maahan, jossa on sisällissota. Osaamisella ja työkykyisillä työntekijöillä on keskeinen merkitys tuotannossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö kansalaisilla olla ostovoimaakin? Mihin ne yritysten tuotokset laitetaan?
        Jos ei ole varaa julkisiin investointeihin, kouluruokailuun,yksityiseen kulutukseen?

        Ostovoima pitää ansaita aikuisten oikeasti!

        Yritykset käyttävät tuloksensa olemassaolonsa varmistamiseen,.

        Varat julkisiin pitää mahduttaa kohtuullisella verolla koottuun veromäärään, verojen ollessa kohtuulliset se innostaa yrittäjyyteen ja yhteiskunta senkun vaan pulskistuu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta armeija, koululaitos, terveydenhuolto tekevät yritystoiminnan mahdolliseksi. Kukaan ei investoi maahan, jossa on sisällissota. Osaamisella ja työkykyisillä työntekijöillä on keskeinen merkitys tuotannossa.

        Siitäs näet, yritystominta on tärkeämpää kuin ay mafian kiristytsyritykset. Ay mafia voidaan kokonaan siirtää syrjään ja kaikki menee paremmin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siitäs näet, yritystominta on tärkeämpää kuin ay mafian kiristytsyritykset. Ay mafia voidaan kokonaan siirtää syrjään ja kaikki menee paremmin!

        Mikä ihmeen kiristys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kiristys?

        Jos sinulla on hiemankin älliä niin tiedät, mutta olkoon!

        Ay mafia tekee erilaisista ehdotuksia/vaatimuksia uusista tai sen mielestä muutos tarpeisista työehdoista , jos ne eivät vastapuolelle kelpaa niin se alkaa kiristyksen uhkailemalla lakoilla ynnä muulla. Aivan kuten isoveljensä Italian mafia.

        Ay mafia ei ole koskaan ottanut vastuuta siitä mitä sen vaatimusten täyttäminen tuo sen jäsenkunnalle ja muulle yhteiskunnalle. Nytkin sen talloman kilpailuikyvyn vuoksi meillä on satoja tuhansia työttömiä mutta se ei myönnä virheitään eli se on kommunistinen järjestö, joten se pitää HÄVITTÄÄ ja perustaa uusi porvarillisesti ajatteleva järkevä organisaatio!

        Jos et vieläkään ymmärrä, niin otan osaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos sinulla on hiemankin älliä niin tiedät, mutta olkoon!

        Ay mafia tekee erilaisista ehdotuksia/vaatimuksia uusista tai sen mielestä muutos tarpeisista työehdoista , jos ne eivät vastapuolelle kelpaa niin se alkaa kiristyksen uhkailemalla lakoilla ynnä muulla. Aivan kuten isoveljensä Italian mafia.

        Ay mafia ei ole koskaan ottanut vastuuta siitä mitä sen vaatimusten täyttäminen tuo sen jäsenkunnalle ja muulle yhteiskunnalle. Nytkin sen talloman kilpailuikyvyn vuoksi meillä on satoja tuhansia työttömiä mutta se ei myönnä virheitään eli se on kommunistinen järjestö, joten se pitää HÄVITTÄÄ ja perustaa uusi porvarillisesti ajatteleva järkevä organisaatio!

        Jos et vieläkään ymmärrä, niin otan osaa!

        Suomalaiset eivät suostu olemaan orjia, vaikka sitä haluatkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät suostu olemaan orjia, vaikka sitä haluatkin.

        TGehän olette orjia, te teette mitä mafiosot komentavat ja jos ette tottele teitä aletaan uhkailemaan, kiristämään ja syrjimään. Mitäö muuta se on kuin orjalauman toimintaa!

        Minä olin työelömässäni vapaa noista orjuutuksista, hoidin itse omat työasiani ja työnantjaksi ryhdyttyäni työntekijöittenikin.

        Alkuun sanoin itseni irti muutamasta jotka eivät syystä tai toisesta miellyttäneet ja kerran sain potkut mutta silloinkin kun kilpailevat yritykset tunsivat minut, niin heti yksi niistä tarjosi työtä johon sitten menin.

        Oletko niin saamaton, ettet itse osaa asioitasi hoitaa? Taidat olla kun et edes kyennyt kertomaan mikä kirjoituksessani oli mielestäsi väärin ja miten se pitäisi mielestäsi nähdä ja miksi juuri niin! Laitappa selvittäen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        TGehän olette orjia, te teette mitä mafiosot komentavat ja jos ette tottele teitä aletaan uhkailemaan, kiristämään ja syrjimään. Mitäö muuta se on kuin orjalauman toimintaa!

        Minä olin työelömässäni vapaa noista orjuutuksista, hoidin itse omat työasiani ja työnantjaksi ryhdyttyäni työntekijöittenikin.

        Alkuun sanoin itseni irti muutamasta jotka eivät syystä tai toisesta miellyttäneet ja kerran sain potkut mutta silloinkin kun kilpailevat yritykset tunsivat minut, niin heti yksi niistä tarjosi työtä johon sitten menin.

        Oletko niin saamaton, ettet itse osaa asioitasi hoitaa? Taidat olla kun et edes kyennyt kertomaan mikä kirjoituksessani oli mielestäsi väärin ja miten se pitäisi mielestäsi nähdä ja miksi juuri niin! Laitappa selvittäen!

        "TGehän olette orjia, te teette mitä mafiosot komentavat "

        Noin sanoo vankkumaton EK mafian ja Kokoomus mafian ihailija.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "TGehän olette orjia, te teette mitä mafiosot komentavat "

        Noin sanoo vankkumaton EK mafian ja Kokoomus mafian ihailija.

        Perustele nuo mafiasi! Mitä sellaista ne ovat tehneet jotta ansaitsevat tuon nimityksen jos vertraat ay mafiosojen toilauksiin?

        Olette te Lyyli parvi kummaa porukkaa, omat päänne eivät toimi mutta apinoinnissa olette mestari luokkaa. Miksi ette joskus edes hieman raota sitä mitä päässänne oikein tapahtuu vai ettekö kehtaa sitä tyhjyyttä näyttää meille?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustele nuo mafiasi! Mitä sellaista ne ovat tehneet jotta ansaitsevat tuon nimityksen jos vertraat ay mafiosojen toilauksiin?

        Olette te Lyyli parvi kummaa porukkaa, omat päänne eivät toimi mutta apinoinnissa olette mestari luokkaa. Miksi ette joskus edes hieman raota sitä mitä päässänne oikein tapahtuu vai ettekö kehtaa sitä tyhjyyttä näyttää meille?

        Tyhjä tynnyri kolisee eniten. Jatka vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä tynnyri kolisee eniten. Jatka vain.

        Sinä Lyyli näytät kolisevan koska et osaa mitään asiaankuuluvaa lausua. Taidat olla samaa apinasakkia kuin muutkin apinoijat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyyli näytät kolisevan koska et osaa mitään asiaankuuluvaa lausua. Taidat olla samaa apinasakkia kuin muutkin apinoijat!

        Ota Stalinin kuva pois seinältäsi, se aika meni jo....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota Stalinin kuva pois seinältäsi, se aika meni jo....

        Ei meillä kaikilla ole mainitsemaasi kuvaa seiällä, vaikka sinulla olisikin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei meillä kaikilla ole mainitsemaasi kuvaa seiällä, vaikka sinulla olisikin!

        Mutta et kiellä että ihailet Stalinia ja hänen ajatuksiaan "ansaitusta palkasta" ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta et kiellä että ihailet Stalinia ja hänen ajatuksiaan "ansaitusta palkasta" ?

        Ei sosialismissa puhuta ansaitusta palkasta koska jos se olisi ollut päämäärä ja ohje niin naapurissa olisi vauras Neuvostoliitto!

        Se mitä sosialisti, kommunisti ja Stalkion aikoinaan puhui ja kirjoitti ei nollut missään sidoksissa todellisuuden kanssa kuten ei tänä aamuna kuulemani SDP:n Mäkysenkään ulosannit! Sieltä tuli Mäkysestä taas sitä sosialistisontaa jota ei pidä todesta ottaa! Mäkynen ja Stalin ovat siten sukulaissieluja!

        Minä kun pysyn aina faktassa ja ansaittu palkkani ei ole mielikuva tai toiveajattelua kuten ay mafian yhteydessä, vaan se mitä työntekijä oikeasti ansaitsee!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei sosialismissa puhuta ansaitusta palkasta koska jos se olisi ollut päämäärä ja ohje niin naapurissa olisi vauras Neuvostoliitto!

        Se mitä sosialisti, kommunisti ja Stalkion aikoinaan puhui ja kirjoitti ei nollut missään sidoksissa todellisuuden kanssa kuten ei tänä aamuna kuulemani SDP:n Mäkysenkään ulosannit! Sieltä tuli Mäkysestä taas sitä sosialistisontaa jota ei pidä todesta ottaa! Mäkynen ja Stalin ovat siten sukulaissieluja!

        Minä kun pysyn aina faktassa ja ansaittu palkkani ei ole mielikuva tai toiveajattelua kuten ay mafian yhteydessä, vaan se mitä työntekijä oikeasti ansaitsee!

        Muista pysyä tosiasioissa, omat harhasi eivät kuulu niihin. Autamme tarvittaessa kertomalla palstalla todellisuuden tapahtumia ilman värilaseja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muista pysyä tosiasioissa, omat harhasi eivät kuulu niihin. Autamme tarvittaessa kertomalla palstalla todellisuuden tapahtumia ilman värilaseja.

        Missä sinä olet minun harhojani havainnut? Laitappa muutama, vaikka 5 esiin ja kerro miten se mielestäsi olisi sinun tosimaailmassasi, niin voimme hieman vertailla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä sinä olet minun harhojani havainnut? Laitappa muutama, vaikka 5 esiin ja kerro miten se mielestäsi olisi sinun tosimaailmassasi, niin voimme hieman vertailla!

        Luovu sosialismikauhustasi, sitten helpottaa olo.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä sinä olet minun harhojani havainnut? Laitappa muutama, vaikka 5 esiin ja kerro miten se mielestäsi olisi sinun tosimaailmassasi, niin voimme hieman vertailla!

        "Missä sinä olet minun harhojani havainnut?"

        No eikös täällä kaikki ole tuon havainneet. Etko huomaa. Laitappa vaikka 5 sellaista esimerkkiä jotka ei ole huomanneet harhaista tilaasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luovu sosialismikauhustasi, sitten helpottaa olo.

        Ei järkevä käytös ole kauhua, sinä et näköjään edes ymmärrä sanojen markitystä joten suositan iltalouluun menoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Missä sinä olet minun harhojani havainnut?"

        No eikös täällä kaikki ole tuon havainneet. Etko huomaa. Laitappa vaikka 5 sellaista esimerkkiä jotka ei ole huomanneet harhaista tilaasi?

        Et yhtäkään harhaa kyennyt tuomaan esiin ja kertomaan sitä sinun näkemystäsi asiasta!

        Ne harhat siis ovatkin sinun päässäsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et yhtäkään harhaa kyennyt tuomaan esiin ja kertomaan sitä sinun näkemystäsi asiasta!

        Ne harhat siis ovatkin sinun päässäsi!

        Näet mafiaa vainoharhoissasi, siinä on tosi hyvä todiste jostain maanisesta sekavuudesta. Hae terv. keskuksesta apua rohkeesti vaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et yhtäkään harhaa kyennyt tuomaan esiin ja kertomaan sitä sinun näkemystäsi asiasta!

        Ne harhat siis ovatkin sinun päässäsi!

        Sinulle taisi olla kysymyskin tuossa.

        Laitappa vaikka 5 sellaista esimerkkiä jotka ei ole huomanneet harhaista tilaasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näet mafiaa vainoharhoissasi, siinä on tosi hyvä todiste jostain maanisesta sekavuudesta. Hae terv. keskuksesta apua rohkeesti vaan.

        Miksi sitten et kykene tuomaan niitä harhoja esiin ja perustelemaan sitä miksi ne eivät olisi faktaa? Saattaa olla jotta sinulla tuo TK vierailu mainitussa asiassa on minua lähempänä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle taisi olla kysymyskin tuossa.

        Laitappa vaikka 5 sellaista esimerkkiä jotka ei ole huomanneet harhaista tilaasi?

        Taas apinoit, otetaan ensin se alkuperäinen jonka sinulle Lyylille esitin!

        Kerro myös mitä sinulla on oikeasti esittää väitteesi tueksi tilastani. Se ei riitä jos sinä sanot vaan faktaa pöytään on se mitä kaivataan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntien hommat tehdään hitaammin ehkä, mut firmojen työt hyvin usein urakkavauhdilla ja sutta ja sekundaa, kuten rakennustyömailta jatkuvasti olemme saaneet lukea. Jopa ydinvoimalatyömaalla Olkiluodossa on ulkomaisia hitsaajia, joiden saumat eivät ole tarpeeksi laadukkaita.

        ....Olkiluoto nyt on tapaus sinänsä,vihervassareiden jarrutus ja suoranainen sabotointi on maksanut yhteiskunnalle ,so. niin Sinulle kuin minullekin ja kaikille suomalaisille yhteensä satoja miljoonia ja ellei heitä pysäytetä, tulee vielä maksamaan ennenkuin kuljemme tuohivirsuissa jaelämme ekologisilla porkkanoilla..


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas apinoit, otetaan ensin se alkuperäinen jonka sinulle Lyylille esitin!

        Kerro myös mitä sinulla on oikeasti esittää väitteesi tueksi tilastani. Se ei riitä jos sinä sanot vaan faktaa pöytään on se mitä kaivataan!

        No eikös se ole faktaa että ihan yksin höpiset tarinoitasi, eikä kukaan muu ole samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ....Olkiluoto nyt on tapaus sinänsä,vihervassareiden jarrutus ja suoranainen sabotointi on maksanut yhteiskunnalle ,so. niin Sinulle kuin minullekin ja kaikille suomalaisille yhteensä satoja miljoonia ja ellei heitä pysäytetä, tulee vielä maksamaan ennenkuin kuljemme tuohivirsuissa jaelämme ekologisilla porkkanoilla..

        Tuntien työajoiltani jo ranskalaisen tavan toimia niin sanoin jo kohta kuultuani jotta se Ranskasta ostettiin jotta ainakin tuplasti menee aikaa siihen verraten mitä luvattiin. Tuo kuuluu siihen katolisen moraalin maiden käytäntöön!

        Olkiluoto tosin taisi senkin ylittää koska säteilyturvalaitos oli liian pikkutarkka heidän mielestään.

        Olkiluotoon ei isommin vihervassareita tarvittu vaan ranskalainen käytäntö riitti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eikös se ole faktaa että ihan yksin höpiset tarinoitasi, eikä kukaan muu ole samaa mieltä.

        Kuten esimerkiksi?

        Jos olet oikeassa niin paska on hyvää, sillä miljoonat kärpäset ovat sen todistaneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....Olkiluoto nyt on tapaus sinänsä,vihervassareiden jarrutus ja suoranainen sabotointi on maksanut yhteiskunnalle ,so. niin Sinulle kuin minullekin ja kaikille suomalaisille yhteensä satoja miljoonia ja ellei heitä pysäytetä, tulee vielä maksamaan ennenkuin kuljemme tuohivirsuissa jaelämme ekologisilla porkkanoilla..

        Olkiluodon vaikeudet johtuvat ranskalaisen yhtiön kyvyttömyydestä, eikä mistään vihervassareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laina on vain näkymätöntä paperia, ei konkreettista. Lainan murehtiminen on kuin murehtisi herääkö aamulla.

        Juurikin niin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin...

        Vaikka tänään laina monestikaan ei ole setelinippulainaa niin se on lainaa, koska ei ole lahjaa!

        Lainat pitää maksaa tai niiden saanti tyrehtyy, siinä käy kuten Kreikalle kävi ja korot alkavat olla kymmenissä prosenteissa jos lainaa yleensä saa.

        Vaikka korot tänään ovat nollan tuntumassa niin et kykene sanomaan missä ne ovat 5:n tai 10 vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaikka tänään laina monestikaan ei ole setelinippulainaa niin se on lainaa, koska ei ole lahjaa!

        Lainat pitää maksaa tai niiden saanti tyrehtyy, siinä käy kuten Kreikalle kävi ja korot alkavat olla kymmenissä prosenteissa jos lainaa yleensä saa.

        Vaikka korot tänään ovat nollan tuntumassa niin et kykene sanomaan missä ne ovat 5:n tai 10 vuoden kuluttua.

        Mikään valtio ei ole maksanut lainaansa, eikä murehdi sellaisia. Älä murehdi sinäkään, joudut muuten lääkitykseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikään valtio ei ole maksanut lainaansa, eikä murehdi sellaisia. Älä murehdi sinäkään, joudut muuten lääkitykseen.

        Aikoinaan, sotien jälkeen Suomi maksoi! Olet vissiin kakara luokassa, kun et edes omaa historiaasi tunne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Aikoinaan, sotien jälkeen Suomi maksoi! Olet vissiin kakara luokassa, kun et edes omaa historiaasi tunne!

        Sulla menee puurot ja vellit sekaisin tohkeissasi. Sotavelat on TÄYSIN eri asia, se pitäisi tollommankin tajuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulla menee puurot ja vellit sekaisin tohkeissasi. Sotavelat on TÄYSIN eri asia, se pitäisi tollommankin tajuta.

        Velka on aiuna velkaa, se on maksettava nimestään huolimatta joka tapauksessa, ellemme päästä tilaan jonne eräät etelän katolisen moraalin maat ovat joutuneet ja joiden velkoja mekin olemme makselleet! Kuitenkin noissa kreikkalaistyylisissä tapauksissa meitä aletaan ohjaamaan järkevään käytökseen, joka teiltä on vallan päässyt karkuun!

        Jos haluat olla uskottava tolloudessasi niin esitä se lain pykälä joka sanoo, valtion velkoja ei tarvitse maksaa eikä niiden korkoja tai muitakaan kuluja? Olkoon sitten Suomen lakia tai jotain kansainväliseen sopimukseen sisältyvää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Velka on aiuna velkaa, se on maksettava nimestään huolimatta joka tapauksessa, ellemme päästä tilaan jonne eräät etelän katolisen moraalin maat ovat joutuneet ja joiden velkoja mekin olemme makselleet! Kuitenkin noissa kreikkalaistyylisissä tapauksissa meitä aletaan ohjaamaan järkevään käytökseen, joka teiltä on vallan päässyt karkuun!

        Jos haluat olla uskottava tolloudessasi niin esitä se lain pykälä joka sanoo, valtion velkoja ei tarvitse maksaa eikä niiden korkoja tai muitakaan kuluja? Olkoon sitten Suomen lakia tai jotain kansainväliseen sopimukseen sisältyvää!

        Älä viitsi jatkaa tuota vääristelyä, se on älyvapaata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi jatkaa tuota vääristelyä, se on älyvapaata.

        Mikä siinä oli vääristelyä? Laitappa selvittäen ja todistamalla väitteesi jonkin asiallisen tietolähteen tiedoista!

        Muutoin tuo kommenttisi on sitä verbaaliulostetta mihin teiltä Lyyleiltä olen jo tottunut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä siinä oli vääristelyä? Laitappa selvittäen ja todistamalla väitteesi jonkin asiallisen tietolähteen tiedoista!

        Muutoin tuo kommenttisi on sitä verbaaliulostetta mihin teiltä Lyyleiltä olen jo tottunut!

        Mieti hiemanmitä höliset, ei nyt ole 1945 vaan 2021.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieti hiemanmitä höliset, ei nyt ole 1945 vaan 2021.

        Onpa hyvä, että osaat lukea allakkaasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onpa hyvä, että osaat lukea allakkaasi!

        Osta sinäkin jo uusi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi kaivokset? Niitä on monta ja joka ainoa lopetettu on jättänyt jätteensä ja ympäristötuhonsa veronmaksajien hoidettavaksi,
        Oot sinä ingengör ihan 100% ingengör jos sinulle paremmalle työläiselle pitää selittää mitä haittaa epärehellisestä yrittämisestä on?
        Mitähän olet mahtanut yrittää kun ei mikään asia ole valjennut?

        Ei selitykset auta, jos hoksottimet prakaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei selitykset auta, jos hoksottimet prakaa?

        Minun kaivokseni ovat vain matojen hakuun tarkoitettuja ongelle lähdettäessä aikoinaan, muista en osaa sanoa! Veikkaan kuitenkin noiden mainitsemiesi kaivostenkin toimiessaan tuottaneen enemmän kuin veivät vai onko sinulle tarkempia laskelmia?

        Sinä näytät tuntevan epärehellisen yrittämisen, minä laitoin tilitoimiston pitämään huolta rehellisyydestä yrityksen suhteen.

        Mitä minulle on valjennut? Se nyt ainakin jotta sosialismiin viittaava ajattelu, kuten ay mafia toiminta ei ole hyväksi, koska se riistää monelta mahdollisuuden työllistyä ja siten ansaita itse elantonsa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laina on vain näkymätöntä paperia, ei konkreettista. Lainan murehtiminen on kuin murehtisi herääkö aamulla.

        Laina pitääkin unohtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laina pitääkin unohtaa.

        Laina on rahaa jonka lainanottaja saa käyttöönsä. Nykyisin perin harvoin paperia, se on vain bittejä tilillä ja bitteinä sen saa yleensä maksaakin kunhan vain ne bitit ensin itse ansaitsee!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laina on rahaa jonka lainanottaja saa käyttöönsä. Nykyisin perin harvoin paperia, se on vain bittejä tilillä ja bitteinä sen saa yleensä maksaakin kunhan vain ne bitit ensin itse ansaitsee!

        Laina 'ansaitaan' hyvällä politiikalla eli asioiden hoidolla, ja Suomi osaa sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laina 'ansaitaan' hyvällä politiikalla eli asioiden hoidolla, ja Suomi osaa sen.

        "Laina ansaitaan"?

        Hieman saisit perustella jotta oppisin vaikka Osuuspankista ansaitsemaan lainan! Ansaittuahan ei tarvitse maksaa takaisin!

        Jään ootteleen neuvojas!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        "Laina ansaitaan"?

        Hieman saisit perustella jotta oppisin vaikka Osuuspankista ansaitsemaan lainan! Ansaittuahan ei tarvitse maksaa takaisin!

        Jään ootteleen neuvojas!

        Eikös se jo ole monesti tullut selville että vaikka kuinka usein sinua neuvoo niin se ei mene sinulle jakeluun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se jo ole monesti tullut selville että vaikka kuinka usein sinua neuvoo niin se ei mene sinulle jakeluun?

        Ei teiltä Lyyleiltä ole koskaan vielä tullut neuvoa, jossa olisi jotain järkeä! Jos sellainen on mennyt ohi, niin laita muutama uudelleen ja katsotaan sitten se järkipuolen perustelut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei teiltä Lyyleiltä ole koskaan vielä tullut neuvoa, jossa olisi jotain järkeä! Jos sellainen on mennyt ohi, niin laita muutama uudelleen ja katsotaan sitten se järkipuolen perustelut!

        Oletko hullu vai hupiukko.

        Hiukan kun seuraa niin huomaa että sinä olet lähes ainoa jolla ei ole järkeä. Eikö sinulla edes jonkilaiset (vai onko peli menetty) hälytyskellot soi kun kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä mistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö kansalaisilla olla ostovoimaakin? Mihin ne yritysten tuotokset laitetaan?
        Jos ei ole varaa julkisiin investointeihin, kouluruokailuun,yksityiseen kulutukseen?

        Markkinataloudessa ostovoima on tärkeä asia.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhyteiskunnalle syntyy verotuloja yritystoiminnan seurauksena! Se on faktaa eikä muuta rahavirtaa ole aikoihin ollut näkyvissä!

        Se mistä on haittaa on ay mafian yritysten vastainen toiminta!

        AY-liike pitää pikkudiktaattorit kurissa. Hyvä asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Markkinataloudessa ostovoima on tärkeä asia.

        Vain itse ansaitulla ostovoimalla on merkitystä koska silloin se ostovoima on tuottanut jotain sinne ostettavienkin hyllylle. Eikö neukkuesimerkki sinulle opettanut sen, että vaikka rahaa on tukuittain mutta hyllyt tyhjiä, niin setelit ovat vain vessapaperin arvoisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin ylivoima selvästi kiukuttaa perskokkareita, eikä ihme sillä Super Sanna on jauhottanut oikeistopellet niin monta kertaa ettei meinaa enää pysyä laskuissa perässä.
        Eilisessä A-studiossa oli taas tarjolla kylmää kyytiä Ropolle ja Halalille, ei ollut pojista taaskaan vastusta Super Sannalle!

        SS supersanna pitää ohjakset käsissään hienosti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SS supersanna pitää ohjakset käsissään hienosti.

        Mitähän Secunda Sanna eli SS niin nyt ohjastaa?

        Velanko maksua?
        Uusien tuottavien yritysten houkutteluako?
        Uusiako tuottavia työpaikkoja ainakin 200'000:lle työttömälle?
        Työelämänkö peruskorjausta jolla parannetaan työllistymisen mahdollisuuksia?

        Vai mihin ohjalksiin mahdat viitata?


      • Mitä muuta SS on korjannut kuin velkatiliä jonka kasvun Orpo jo sai laantumaan? Kerro nyt mitä SS on tehnyt työllisyyden saamiseksi kuntoon ja sadat tuhannet työttömät uudelleen sorviensa ääreen?

        Kerro miten SS on alkanut rahoittaa kasvattamaansa velkatiliä jottei se lankea lapsillemme?

        Sipoilä/Orpo saivat hieman rotia talouteen mutta nyt se on taas todella korjaamisen tarpeessa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä muuta SS on korjannut kuin velkatiliä jonka kasvun Orpo jo sai laantumaan? Kerro nyt mitä SS on tehnyt työllisyyden saamiseksi kuntoon ja sadat tuhannet työttömät uudelleen sorviensa ääreen?

        Kerro miten SS on alkanut rahoittaa kasvattamaansa velkatiliä jottei se lankea lapsillemme?

        Sipoilä/Orpo saivat hieman rotia talouteen mutta nyt se on taas todella korjaamisen tarpeessa!

        Eivät lapsemme mitään velkaa maksa pois, emmehän mekään ole maksaneet meidän vanhempien velkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät lapsemme mitään velkaa maksa pois, emmehän mekään ole maksaneet meidän vanhempien velkoja.

        Välillä on sitä velkaa supistettu ja korkoja on maksettu todella paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä todisteita lakien ja sopimusten noudattamatta jättämisestä on oikeuksien arkistot pullollaan sen käy "sivistämässä" itseään ja niitä yrittäjiä ja yrityksiä on joka lähtöön niin kuin ihmisiä yleensäkkin.

        Yrittäjiä on kaikenlaisia, se on nähty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjiä on kaikenlaisia, se on nähty.

        Kuitenkaan ilman menestyviä yrityksiä ja yrittäjiä meillä ei ole mitään, jos nälkä ja vilu unohdetaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuitenkaan ilman menestyviä yrityksiä ja yrittäjiä meillä ei ole mitään, jos nälkä ja vilu unohdetaan!

        Eikä ilman tulosta tekevää työvoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ilman tulosta tekevää työvoimaa.

        Aamen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ilman tulosta tekevää työvoimaa.

        Sinä Lyyli kirjoitit: "Yrittäjiä on kaikenlaisia, se on nähty."

        Nyt näytät väittävän jotta työvoima tekee tulosta? Missä se tekee sitä kaikenlaisilla yrittäjillä ja mitä siitäkin tulee? Voisitko selvittää kun ajatuksen juoksusi ei olikein selviä noista aivopieruistasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyyli kirjoitit: "Yrittäjiä on kaikenlaisia, se on nähty."

        Nyt näytät väittävän jotta työvoima tekee tulosta? Missä se tekee sitä kaikenlaisilla yrittäjillä ja mitä siitäkin tulee? Voisitko selvittää kun ajatuksen juoksusi ei olikein selviä noista aivopieruistasi!

        Yrittäjä nukkuu kotonaan, mutta tuotanto ei nuku. Mieti sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjä nukkuu kotonaan, mutta tuotanto ei nuku. Mieti sitä.

        Et siis kyennyt vastaamaan väitteisiisi, tyypillistä Lyyliä!

        Jos tehdään kolmivuorotyötä niin kyllä siellä on yrittäjän edustajia paikalla valvomassa miten homma kulkee! Tuota kolmivuoroa vaan niin vähän tehdään muualla kuin prosessiteollisuudessa kun oikein tuoittavasta työstä puhutaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis kyennyt vastaamaan väitteisiisi, tyypillistä Lyyliä!

        Jos tehdään kolmivuorotyötä niin kyllä siellä on yrittäjän edustajia paikalla valvomassa miten homma kulkee! Tuota kolmivuoroa vaan niin vähän tehdään muualla kuin prosessiteollisuudessa kun oikein tuoittavasta työstä puhutaan!

        Mitä helvetin yrittäjän edustajia? Työläisi siellä on töissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään valtio ei ole maksanut lainaansa, eikä murehdi sellaisia. Älä murehdi sinäkään, joudut muuten lääkitykseen.

        Turhaa stressata veloista, juuri niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa stressata veloista, juuri niin.

        Ootas kun taas korot alkaa nousemaan jolloin joudut maksamaan tyhjästä käytännössä. Kun meillä on lähes 200 miljardia velkaa niin 1% tekee vuodessa 2 miljardia, joka on poissa muusta. Itse olen aina maksanut velkani jopa nopeammin kuin olisi ollut pakko, niin asuntovelat kuin opintovelat ja sen yhden kaarankin jonka jouduin työni vuoksi opiskelun jälkeen tyhjätaskuna hankkimaan. Nyt ostan vain käteisellä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Orpo sai velanottoa putoamaan vuositasolla puoleen ja sitä olisi SS:n eli Saamaton Sannan pitänyt jatkaa!

        Kokoomuksen talouspolitiikka on vanhakantaista patruunalaskentoa, ei se toimi enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen talouspolitiikka on vanhakantaista patruunalaskentoa, ei se toimi enää.

        Ei pidä paikkaansa! Kokoomuksen talouspolitiikka lähtee siitä, että jokaiselle töitä jolla hän sen oman hyvinvointinsa ansaitsee. Sosiaaliturvaahan oikeasti tarvitsevat vain sairaat ja vajaakuntoiset/-kykyiset!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa! Kokoomuksen talouspolitiikka lähtee siitä, että jokaiselle töitä jolla hän sen oman hyvinvointinsa ansaitsee. Sosiaaliturvaahan oikeasti tarvitsevat vain sairaat ja vajaakuntoiset/-kykyiset!

        Älä höpötä siellä!! Kokkarien talouspolitiikka lähtee siitä että hyvätuloisten verotus lasketaan minimiin ja kaikkea verovälttelyä estävää lainsäädäntöä vastustetaan mitä ihmeellisimmillä verukkeilla.
        Varsinainen veronmaksu siirretään muille, näinhän on toimittu jo vuosisatoja. Vuosisatoja sitten ns. yläluokka ei ollut verovelvollinen vaan kansa hoiti verojen maksun, kokkeleilla vähän sama idea tässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä siellä!! Kokkarien talouspolitiikka lähtee siitä että hyvätuloisten verotus lasketaan minimiin ja kaikkea verovälttelyä estävää lainsäädäntöä vastustetaan mitä ihmeellisimmillä verukkeilla.
        Varsinainen veronmaksu siirretään muille, näinhän on toimittu jo vuosisatoja. Vuosisatoja sitten ns. yläluokka ei ollut verovelvollinen vaan kansa hoiti verojen maksun, kokkeleilla vähän sama idea tässä.

        Sinä kun näytät elävän aikaa vuosisatoja sitten, siirry tähän päivään ja maailmasi kirkastuu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä kun näytät elävän aikaa vuosisatoja sitten, siirry tähän päivään ja maailmasi kirkastuu!

        Faktat on aina ikäviä juttuja kokkeleille!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiväthän vastaa! Kun rakennukset homehtuvat ovat huonosti ja sääntöjen vastaisesti rakennettuja niin syy onkin valvonnassa ei rakennusurakoisijassa(jissa. Hoivapalveluja ostettaessa haamuhoitajat ilmestyvät yksityisen puolen vuoroihin ja siinäkin valvonta on pettänyt, ei ole osattu tehdä soppapeita, SYY on aina jossain muualla kuin yrityksissä/yrittäjissä, aina, miksi?
        Yritykset huijaavat, laimin lyövät tehtäviä, rikkovat sopimuksia jne, ja vielä väität, että yritykset tekevät työtä! Yritysten työntekijät tekevät työtä jos yritykset sallivat työntekijöiden tehdä, vuorossa on muitakin kuin haamuja.
        Yhteiskunta ylläpitää niitäkin PALVELUJA joita yritykset tarvitsevat ja käyttävät jopa väärin jos se on yrityksen edun mukaista. Esim. uuden energiatuotantolaitos, joka tehtaili oikeusprosesseja valvontaviranomaisia vastaan!
        Miten halvatussa tuollaiseen joukkoon voi luottaa missään asiassa?

        Urakalla hosutaan ja korjataan sit myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On se kummaa miten Lyyli parvi kiertää varsinaisen asian eli talouden kuntoon saattamisen ja uusien tuottavien työpaikkojen tarpeen sekä millä konstein ja muutoksin nykyiseen niitä saadaaan aikaan!"

        Sipilän/Orpon hallitus sentään loi 140 00 uutta työpaikkaa. Nykyinen hallitus tuhosi hetkessä nuo uudet luodut työpaikat kun poisti Sipillän/Orpon aktiivimallin. Helposti näköjään voi noita työpaikkoja tuhota.

        "ei pitäisi puolta lisäansiosta mennä pakollisiin maksuihin."

        Ymmärrätkö mitään esimerkiksi lopullisesta verotuksesta?

        " Onko se liian vaikeaa eli onko nupissasi jarru asioille joilla on merkitystä ja joilla voidaan parantaa taloutta joka on hyvin voinnin lähtökohta? Kannattaa hankkia siihen joku lääke!"

        Olet oikeasti paras hupi näillä palstoilla. Luulisin että et itse ymmärrä.

        Hupia ennen loppua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä rahaa yhteiskunalle syntyy vain REHELLISESTÄ yrittämisestä ja työnteosta kaikki muu on haitantekoa. Ja toivottavasti ymmärrät mitä kirjoitan. Sen verran vinnkiä, että suomenkieli luetaan niin kuin kirjoitetaan!
        Yhteikunta ei saisi centtiäkään jos yritysmaailma saisi yksin asioista päättää miljardit olisivat haavetta vain.

        Valitettavasti noin taitaa olla..........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun selailin sieltä täältä. Oli yksi asiallinen kirjoitus täyttää asiaa. Lopussa luki jotain että, kukaan järkevä ja asioita ymmärtävä ei voi tuota kiistää. Kuten asia onkin. Eihän tuota tietysti kukaan kiistänytkään paitsi yksi. Arvaa kuka se yksi ainoa oli?

        Sepustuksia ja hölmöilyjä piisaa, kyllä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuten esimerkiksi?

        Jos olet oikeassa niin paska on hyvää, sillä miljoonat kärpäset ovat sen todistaneet!

        Sinähän sen tiedät....uhh.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten nyt tähän itsenäisyys liittyy? Nyt puhutaan suomalaisista yrityksistä ja ne ovat suomalaisia koska punaiset kapinaliset 1918 kukistettiin eikä meistä tullut Neuvostoliiton osavaltiota! Samaa sopsialistit yrittivät uudelleen 1939 marraskuun viimeisenä ja 105 päivää tapeltiin jotte emme joutuisi sosialismin ikeen alle. Sekin oli sosialistien yritys tuhota meidät ja suomalainen yhteiskunta!

        Koska meillä oli valkoinen väki ja suojeluskunta niin suomalaisuus säilyi ja meillä on suomalaisia yrityksiä!

        Suomalaisia olivat punaisetkin, älä unohda sitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisia olivat punaisetkin, älä unohda sitä!

        Punaiset olivat harhaisia sosialisteja, oikea suomalainen ei moiseen haksahda! Oikeat suomalaiset olivat valkoinen porukka, joka pelasti Suomen!

        Punaisten voitto olisi luonut Soviet-Suomen jota sinäkään tuskin olisit halunnut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Voi tokkiisa, typeryyden huippu alkaa tässä kohjden yhdestä kaupasta tekemään numeroa. Yritysten verotuottahan tulee kymmeniltä jos ei sadoilta tuhansilta pieniltä ja suurilta yrityksiltä koko ajan ja jatkuvasti toivon mukaan.

        Mistään muualta nääs ei rahaa järjestelmään tipu kuin yritysten kassavirtojen verosivuvirrasta. Vai onko ehdotuklsia?

        Älä muuta viserrä, juuh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " joten nyt turpa tukkoon"

        Trollille alkaa tulla paineita. Malttia malttia.

        Maltilla saa valttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Morjens tollo!!

        Ilman itsenäisyyttä Suomessa ei olisi yhtään suomalaista yritystä missään toiminnassa.

        Joten kaada itselles nyt vaan.

        Veteraanien ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä siellä!! Kokkarien talouspolitiikka lähtee siitä että hyvätuloisten verotus lasketaan minimiin ja kaikkea verovälttelyä estävää lainsäädäntöä vastustetaan mitä ihmeellisimmillä verukkeilla.
        Varsinainen veronmaksu siirretään muille, näinhän on toimittu jo vuosisatoja. Vuosisatoja sitten ns. yläluokka ei ollut verovelvollinen vaan kansa hoiti verojen maksun, kokkeleilla vähän sama idea tässä.

        Muutama kiero vienyt maineen muiltakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimustulosten mukaan 70 % suomalaisista on älykkyysosamäärältään reilusti alle keskiarvon. Siksi kai Marinin kaltainen barbienukke näyttää hallituksessa hyvältä. Niille, jotka yhä luulevat some-suosion olevan kaiken a ja o: hyvältä voi näyttää vaikkei pääkopassa olisi mitään sahajauhoja kummempaa. Mutta hyviä ajatuksia ja toimia voi tehdä myös ulkonäöltään ruma ihminen. Itse asiassa taitaa olla jopa niin, että rumat tekevät juuri niitä hyviä asioita, kun eivät keskity siihen omaan ulkonäköön liiaksi.

        Hevosmiesten tutkimuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hevosmiesten tutkimuksia.

        Jään miettimään tuota vastaamaasi, miten ja mistä joukosta 70% voi edes olla alle keskiarvon? Varmaan jotain uutta matematiikkaa, jota ei kansakoulussa opetettu?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jään miettimään tuota vastaamaasi, miten ja mistä joukosta 70% voi edes olla alle keskiarvon? Varmaan jotain uutta matematiikkaa, jota ei kansakoulussa opetettu?

        Matematiikan suomenkielinen nimi on 'laskento'. Älykkäämmät osaa suomea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matematiikan suomenkielinen nimi on 'laskento'. Älykkäämmät osaa suomea.

        Kansakoulussa opin laskentoa/laskuoppia mutta oppikouluun siirryttyäni siirryin matematiikan pariin, jossa veikkaan nykykoulujenkin mellastavan. Matematiikkakin jaetaan sitten moneen osaan kuten aritmetiikka, geometria, differentiaalilaskenta jne. Kaikkia noita on tullut harjoitettua vuosien varrella, koska suunnittelijan pitää kyetä laskemaan jos aikoo onnistua kielestään huolimatta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kansakoulussa opin laskentoa/laskuoppia mutta oppikouluun siirryttyäni siirryin matematiikan pariin, jossa veikkaan nykykoulujenkin mellastavan. Matematiikkakin jaetaan sitten moneen osaan kuten aritmetiikka, geometria, differentiaalilaskenta jne. Kaikkia noita on tullut harjoitettua vuosien varrella, koska suunnittelijan pitää kyetä laskemaan jos aikoo onnistua kielestään huolimatta!

        Mutta missä vaiheessa sinulta jäi ymmärrys? Vai onko sitä koskaan ollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolloa porukkaa, joka Marinia ylistää!

        Enemmistö kansasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin suosio aiheuttaa äärifanaatikoissa päänsärkyä.

        OnnEksi hoitoon nyt pääsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö kansasta.

        Tuskin oikeista suomalaisista, koimuloisista ehkä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuskin oikeista suomalaisista, koimuloisista ehkä!

        Onneksi oikeita suomalaisia on enemmistö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi oikeita suomalaisia on enemmistö.

        Niin on!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niin on!!!

        Haittaako se noin kovaa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ehkä puolimiljoonaa ilman töitä on jollekin onni kun saa elää muiden työn tuloksilla? Hieman outo suhtautuminen jos olet hyvinvoinnin ystävä!

        Minä aina olen ansainnut oman elantoni ja perheenkin pitänyt leivässä, isältä oppimani käytäntö!

        Ajat muuttuvat, ei enää eletä 50-60 lukua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajat muuttuvat, ei enää eletä 50-60 lukua.

        Mihin mahdat tuolla vedota? Laitappa oikein perusteliut asialle mitä oikeasti tarkoitit!

        Viimeiset 1000 vuotta ainakin on leipä ja uudet kalsarit pitänyt ansaita, sillä ne eivät ole kävelleet luoksesi ilman!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On n iitä näkynyt SS:n ylistäjiä vaikka todellisuudessa syytä ei isommin löydy.

        Ei ole edes tärkeimpään talouden ylläpidon asiaan puututtu eli työehtojen muuttamiseen tavalla joka innostaa uusiin yritysinvestointeihin! Se kun ajan mittaan lisäisi työllisyyttä kaikkein varmimmin ja lisäisi veroja nostamatta verotuloja!

        Eikö olekin hieno pääministeri nyt maallamme?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekin hieno pääministeri nyt maallamme?

        Vaihtaisin SS:n Sipiläänkin koska hyvänsä ja mahdollisimman pian!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaihtaisin SS:n Sipiläänkin koska hyvänsä ja mahdollisimman pian!

        Sipilä oli tunari ei jatkoon, Marin on paras pääministeri pitkään aikaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä oli tunari ei jatkoon, Marin on paras pääministeri pitkään aikaan!

        Sipilä hakkaa tuossa PM hommassa SS:n mennen tullen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilä hakkaa tuossa PM hommassa SS:n mennen tullen!

        Kuitenkin Sipilän hallituksen historia hyvänä aikana on murheellista historiaa. Pitääkö kaikki faktat tunnin välein sinulle kertoa. Ilmeisesti ole muistisairas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin Sipilän hallituksen historia hyvänä aikana on murheellista historiaa. Pitääkö kaikki faktat tunnin välein sinulle kertoa. Ilmeisesti ole muistisairas.

        Sipilä lähti oikeaan reaalitalouden suuntaan mutta Saamaton Sanna pilasi senkin mitä Sipilä sai hallituksineen aikaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilä lähti oikeaan reaalitalouden suuntaan mutta Saamaton Sanna pilasi senkin mitä Sipilä sai hallituksineen aikaan.

        Sipilä lähti oikeistotunaroinnin suuntaan, onneksi Marin laittoi oikeistomädätykselle stopin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilä lähti oikeaan reaalitalouden suuntaan mutta Saamaton Sanna pilasi senkin mitä Sipilä sai hallituksineen aikaan.

        " Saamaton Sanna pilasi senkin mitä Sipilä sai hallituksineen aikaan."

        Nyt kyllä harmittaa. Koko Suomihan suomalaisineen nautti noista Sipilän hallituksen aikaan saannoksista. On hienoa Suomenkin historiassa lukea että oli hallitus joka sai kurjuutta ja leipäjonoja aikaan. Oikein uutisoitiin kun Kelan johtaja ihannoi että Kelan jonot kasvoi ennätykseen Sipilän hallituksen päätösten johdosta. Samoin uutisoitiin että Sipilän hallituksen toimien vuoksi vähävaraiset ja eläkeläiset joutuu miettimään, että ostaako lääkkeet vai leipää.

        Sipilän hallituksen puolustukseksi sanottava että silloin oli nousu ja hyvä aika, eikä koronaa. Samoin ay-järjestöt antoi Sipilän hallitukselle kikyn ja aktiivimalli. Joten kyllähän sen ymmärtää että Sipilä hallitus joutui pakosta toimillaan lisäämään kurjuutta. Tuohon ei kukaan muu olisi pystynyt.

        Sinänsä hyvä että pidät Sipilän hallituksen toimia julkisuudessa ja nähtävillä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilä lähti oikeaan reaalitalouden suuntaan mutta Saamaton Sanna pilasi senkin mitä Sipilä sai hallituksineen aikaan.

        No sinun mielestä siis Sipilän oikea suunta oli se mitä sai aikaan? No halunsa kullakin? Taidat oikeasti olla ihan sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sinun mielestä siis Sipilän oikea suunta oli se mitä sai aikaan? No halunsa kullakin? Taidat oikeasti olla ihan sekaisin.

        Sipoilän hallitus sai aikaan pientä piristystä mikrokikyllä jonka ay mafiosot edelleen kutistivat. Se oli silti hieman positiivinen kilpailiukyvyn suhteen. Sen pilasi heti uusi SDP:n johtama hallitus.

        Jos meillä olisi demokratia niin oltaisiin ehkä päästy pidemmälle talouden korjaamisessa mutta ay mafiosot eivät, ehkä vasurípuolueiden tahdosta, halunneet sallia elintason nousua ja siksi piti uhata lähes kapinalla ja sipilä ei halunnut nokittaa joten homma jäi kesken. Vain reaali elintaso eli itse ansaittu on pysyvää, velalla eletty on aina haihtuvaa!

        Demokratiassa, siis todellisessa, ei mikään ompeluseura kuten ay mafia lähtisi uhkaamaan hallitusta joka nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Saamaton Sanna pilasi senkin mitä Sipilä sai hallituksineen aikaan."

        Nyt kyllä harmittaa. Koko Suomihan suomalaisineen nautti noista Sipilän hallituksen aikaan saannoksista. On hienoa Suomenkin historiassa lukea että oli hallitus joka sai kurjuutta ja leipäjonoja aikaan. Oikein uutisoitiin kun Kelan johtaja ihannoi että Kelan jonot kasvoi ennätykseen Sipilän hallituksen päätösten johdosta. Samoin uutisoitiin että Sipilän hallituksen toimien vuoksi vähävaraiset ja eläkeläiset joutuu miettimään, että ostaako lääkkeet vai leipää.

        Sipilän hallituksen puolustukseksi sanottava että silloin oli nousu ja hyvä aika, eikä koronaa. Samoin ay-järjestöt antoi Sipilän hallitukselle kikyn ja aktiivimalli. Joten kyllähän sen ymmärtää että Sipilä hallitus joutui pakosta toimillaan lisäämään kurjuutta. Tuohon ei kukaan muu olisi pystynyt.

        Sinänsä hyvä että pidät Sipilän hallituksen toimia julkisuudessa ja nähtävillä.

        Mahtoikohan eläkkeet isommin pudota Sipilän aikana? Minulla ainakin hieman nousi sen luvatun laskentamenetelmän (indeksin) mukaan. Veikkaan muilla käyneen samoin!

        Sipilän hallitus sai velkaantumisen laskuun, he pyrkivät saamaan myös työllisyyden paranemista aiokaan vaan ay mafiosot uhkasivat lähes kapinalla. Vasurit kun vihaavat hyvinvointia niin sitä ei voi sallia vaan kaikki on tehtävä sen eteen, että mahdollisimman moni on avustusriippuvainen ja siten helposti harhaanjohdettava.

        Fiksu itsenäinen kansalainenhan ei vasempaan syrjään sotkeennu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipoilän hallitus sai aikaan pientä piristystä mikrokikyllä jonka ay mafiosot edelleen kutistivat. Se oli silti hieman positiivinen kilpailiukyvyn suhteen. Sen pilasi heti uusi SDP:n johtama hallitus.

        Jos meillä olisi demokratia niin oltaisiin ehkä päästy pidemmälle talouden korjaamisessa mutta ay mafiosot eivät, ehkä vasurípuolueiden tahdosta, halunneet sallia elintason nousua ja siksi piti uhata lähes kapinalla ja sipilä ei halunnut nokittaa joten homma jäi kesken. Vain reaali elintaso eli itse ansaittu on pysyvää, velalla eletty on aina haihtuvaa!

        Demokratiassa, siis todellisessa, ei mikään ompeluseura kuten ay mafia lähtisi uhkaamaan hallitusta joka nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta!

        "Sipoilän hallitus sai aikaan pientä piristystä mikrokikyllä jonka ay mafiosot edelleen kutistivat. Se oli silti hieman positiivinen kilpailiukyvyn suhteen. Sen pilasi heti uusi SDP:n johtama hallitus."

        Sinulta jäänyt tuo asioiden seuraaminen aika vähälle, tai sitten niiden ymmärtäminen. Vaikka näilläkin palstoilla sinua on melko paljon autettu tuon suhteen. Taitaa esikoululaisilla olla parempi ymmärrys kun sinulla. Mutta ethän toki itse sille voi mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sipoilän hallitus sai aikaan pientä piristystä mikrokikyllä jonka ay mafiosot edelleen kutistivat. Se oli silti hieman positiivinen kilpailiukyvyn suhteen. Sen pilasi heti uusi SDP:n johtama hallitus."

        Sinulta jäänyt tuo asioiden seuraaminen aika vähälle, tai sitten niiden ymmärtäminen. Vaikka näilläkin palstoilla sinua on melko paljon autettu tuon suhteen. Taitaa esikoululaisilla olla parempi ymmärrys kun sinulla. Mutta ethän toki itse sille voi mitään.

        Et kuitenkaan kyennyt kertomaan perustellen miksi olisin väärässä! Olin siis oikeassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan kyennyt kertomaan perustellen miksi olisin väärässä! Olin siis oikeassa!

        Lue nyt uudestaan, kylllä se sanottu on monta kertaa jo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue nyt uudestaan, kylllä se sanottu on monta kertaa jo.

        Ette te Lyylit ole mitään vielä perustelleet! Jos muuta väität niin tuo esiin muutama perustelunne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ette te Lyylit ole mitään vielä perustelleet! Jos muuta väität niin tuo esiin muutama perustelunne!

        Katso tarkemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso tarkemmin.

        Eivät nuo kaksi sanaa mitään perustele!

        Tuo esiin edes yksi Lyyli perusteltu esitys/väite!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eivät nuo kaksi sanaa mitään perustele!

        Tuo esiin edes yksi Lyyli perusteltu esitys/väite!

        Onko tilanteesi jo noin huono seuramaan tätä palstaa ja muutakin elämää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko tilanteesi jo noin huono seuramaan tätä palstaa ja muutakin elämää?

        Lyylinä sinulla on huono tilanne, et ymmärrä mitään. Minulla sen sijaan noin yleensä menee aika hyvin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyylinä sinulla on huono tilanne, et ymmärrä mitään. Minulla sen sijaan noin yleensä menee aika hyvin!

        Kerro lisää? Siis asiaa edes joskus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää? Siis asiaa edes joskus.

        Omaan verbaali ulosteeseesihan vastasin ihan asiallisesti. Miten muutoin siihen olisi voinut vastata?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omaan verbaali ulosteeseesihan vastasin ihan asiallisesti. Miten muutoin siihen olisi voinut vastata?

        Vastaa äläkä aina pravdaile.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa äläkä aina pravdaile.

        Kun esität järkevää on vastaus samaa luokkaa mutta pravdaan vastaan samalla mitalla pravdaa käyttäen!


      • Niin ne apinoitsijat! Mitään omaa et kykene esittämään mutta apinointi sujuu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niin ne apinoitsijat! Mitään omaa et kykene esittämään mutta apinointi sujuu!

        Huhuh-huhhuh......


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huhuh-huhhuh......

        Lyylin synonyymi tuntuu olevan apinoitsija! Itsekin sen näköjään huomasit!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyylin synonyymi tuntuu olevan apinoitsija! Itsekin sen näköjään huomasit!

        Apinoistahan ihminen on kehittynyt, eikö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apinoistahan ihminen on kehittynyt, eikö?

        Osa tälläkin palstalla näyttää jääneen sille tasolle!


      • Olen fiksu ihminen ja minulla on kyky luoda uusia ilmaisuja kuten myös käyttää entisiä yhdistellen tähän päivään.

        Sen sijaan Lyyli parvi ei kykene itse ajattelemaan, ei kykene luomaan mitään uusia ilmaisuja, joten ne apinoivat minun esiintuomillani ilmaisuilla, vaikka ne eivät edes sovi asiayhteyteen mutta eihän se ymmärtämätöntä Lyyliä haittaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen fiksu ihminen ja minulla on kyky luoda uusia ilmaisuja kuten myös käyttää entisiä yhdistellen tähän päivään.

        Sen sijaan Lyyli parvi ei kykene itse ajattelemaan, ei kykene luomaan mitään uusia ilmaisuja, joten ne apinoivat minun esiintuomillani ilmaisuilla, vaikka ne eivät edes sovi asiayhteyteen mutta eihän se ymmärtämätöntä Lyyliä haittaa!

        Fiksu ihminen ei nimittele lyyleiksi, mafiamiehiksi tms. toisa ihmisiä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipoilän hallitus sai aikaan pientä piristystä mikrokikyllä jonka ay mafiosot edelleen kutistivat. Se oli silti hieman positiivinen kilpailiukyvyn suhteen. Sen pilasi heti uusi SDP:n johtama hallitus.

        Jos meillä olisi demokratia niin oltaisiin ehkä päästy pidemmälle talouden korjaamisessa mutta ay mafiosot eivät, ehkä vasurípuolueiden tahdosta, halunneet sallia elintason nousua ja siksi piti uhata lähes kapinalla ja sipilä ei halunnut nokittaa joten homma jäi kesken. Vain reaali elintaso eli itse ansaittu on pysyvää, velalla eletty on aina haihtuvaa!

        Demokratiassa, siis todellisessa, ei mikään ompeluseura kuten ay mafia lähtisi uhkaamaan hallitusta joka nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta!

        Olet osunut tapasi mukaan kirveellä kiveen.....taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fiksu ihminen ei nimittele lyyleiksi, mafiamiehiksi tms. toisa ihmisiä.

        Kato nikkiäs! Se on Lyyli nikki! Kun rekisteröidyt ja käytät omaasi, niin olet jotain muuta mutta alentumalla piiloutumaan joukkoon et ole luotettava eli olet Lyyli!

        Jos toimii kuin mafiamies on mafia mies ja ay toimii mafiamaisesti! Heti lopetan ay mafian siksi kutsumisen kun ay mafia lopettaa mafiahommansa kiristyksen ja iuhkailun ja siirtyy kaupankäyntiin! Taashan se alkoi tuota tekemään tekemään uhkailemalla ja ehkä jopa alkamalla ylityökieltoa vaikka ei itse euroakaan kykene tuottamaan!

        Kunn kunnostaudutte silmissäni niin korjaan kyllä osaltanne asian!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet osunut tapasi mukaan kirveellä kiveen.....taas.

        Eyt sitten kyennyt vastaamaan asiallisesti eli myönnät suoraan minun antavan asiasta oikean kuvan! Kiito siitä!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kato nikkiäs! Se on Lyyli nikki! Kun rekisteröidyt ja käytät omaasi, niin olet jotain muuta mutta alentumalla piiloutumaan joukkoon et ole luotettava eli olet Lyyli!

        Jos toimii kuin mafiamies on mafia mies ja ay toimii mafiamaisesti! Heti lopetan ay mafian siksi kutsumisen kun ay mafia lopettaa mafiahommansa kiristyksen ja iuhkailun ja siirtyy kaupankäyntiin! Taashan se alkoi tuota tekemään tekemään uhkailemalla ja ehkä jopa alkamalla ylityökieltoa vaikka ei itse euroakaan kykene tuottamaan!

        Kunn kunnostaudutte silmissäni niin korjaan kyllä osaltanne asian!

        "Kunn kunnostaudutte silmissäni niin korjaan kyllä osaltanne asian!"

        Toi oli hullunhauska hullulta.

        HEH. "Kunn kunnostaudutte silmissäni niin korjaan kyllä osaltanne asian!". Olet sinä melkoinen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eyt sitten kyennyt vastaamaan asiallisesti eli myönnät suoraan minun antavan asiasta oikean kuvan! Kiito siitä!!

        Sipilä siis hyvänä aikana ilman mitään koronaa, kikyn ja aktiivimallin kanssa sai aikaan kurjuutta kuten historia ja faktat osoittaa. Missä kuplassa elät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kunn kunnostaudutte silmissäni niin korjaan kyllä osaltanne asian!"

        Toi oli hullunhauska hullulta.

        HEH. "Kunn kunnostaudutte silmissäni niin korjaan kyllä osaltanne asian!". Olet sinä melkoinen.

        Kun kunnostaudut ja osoitat edes itse uskovasi itseesi rekisteröitymällä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä siis hyvänä aikana ilman mitään koronaa, kikyn ja aktiivimallin kanssa sai aikaan kurjuutta kuten historia ja faktat osoittaa. Missä kuplassa elät?

        Minä elän reaalimaailmassa mutta sinä komuloisten kuplassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun kunnostaudut ja osoitat edes itse uskovasi itseesi rekisteröitymällä!

        No kukas sinä sitten olet?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä elän reaalimaailmassa mutta sinä komuloisten kuplassa!

        Mutta miten kommentoit tuota Sipilä surullista historiaa? Älä edes yritä sitä muuttaa kun faktat on ollut kaikkien luettavissa.

        Ja pyydän. Ei taas asian sivusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kukas sinä sitten olet?

        Näet sen jokaisen kommenttini kirjoittajasta. Sinusta ei samaa voi sanoa Lyyli parven osana!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten kommentoit tuota Sipilä surullista historiaa? Älä edes yritä sitä muuttaa kun faktat on ollut kaikkien luettavissa.

        Ja pyydän. Ei taas asian sivusta.

        Sipilä todella ei poikein uskaltanut koska ei halunnut sotaa, jolla ay mafia vasuripettureiden taustatuella uhkaili.

        Siksi Sipilän hyvä linja teki hieman mahalaskua mutta onnistui osin saaden työllisyydenkin hyvään nousuun lähtien 68%:sta päätyen 72,5%:n mihin patannukseen en usko SS:n sosialistisen politiikan koskaan tulevan yltämään. Se kun tarkoittaisi n. 76% työllisyyttä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kato nikkiäs! Se on Lyyli nikki! Kun rekisteröidyt ja käytät omaasi, niin olet jotain muuta mutta alentumalla piiloutumaan joukkoon et ole luotettava eli olet Lyyli!

        Jos toimii kuin mafiamies on mafia mies ja ay toimii mafiamaisesti! Heti lopetan ay mafian siksi kutsumisen kun ay mafia lopettaa mafiahommansa kiristyksen ja iuhkailun ja siirtyy kaupankäyntiin! Taashan se alkoi tuota tekemään tekemään uhkailemalla ja ehkä jopa alkamalla ylityökieltoa vaikka ei itse euroakaan kykene tuottamaan!

        Kunn kunnostaudutte silmissäni niin korjaan kyllä osaltanne asian!

        Anonyymi.<-----lue hitaasti, se ei ole lyyli, ja ihan piilossa olet itsekin, ei täällä kukaan tiedä toistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yrityjset osaavat toimia yrityksiä vastaan ihan itse. Kaikki lakeja ja sopimuksia rikkovat yritykset/yrittäjät vaikeutttavat rehellisä yrittäjiä. Kaikki epärellisyys, harmaatalous vahingoittaa kakkia koko yhteiskuntaa.
        Epärehellisestä, vastuutomasta yrittämisestä syntyy kuluja ja haittaa kaikille monen sukupolven ajaksi, kuluja tulee monin kertainen määrä "verotuloihin".

        Suomalaisten rehellisyys on tunnettua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi.<-----lue hitaasti, se ei ole lyyli, ja ihan piilossa olet itsekin, ei täällä kukaan tiedä toistaan.

        Jos totta puhutaan niin aioin ensin käyttää sitä oikeaa nimitystä eli A n a a l i l y y l i ä, koska moinen käytäntö kertoo missä teidän aivonne ovat, vaan ylläpito ei ollut siitä samaa mieltä joten Lyyli riittää kunnes opitte normaaleiksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos totta puhutaan niin aioin ensin käyttää sitä oikeaa nimitystä eli A n a a l i l y y l i ä, koska moinen käytäntö kertoo missä teidän aivonne ovat, vaan ylläpito ei ollut siitä samaa mieltä joten Lyyli riittää kunnes opitte normaaleiksi!

        Alat olemaan valmis tapaus......


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos totta puhutaan niin aioin ensin käyttää sitä oikeaa nimitystä eli A n a a l i l y y l i ä, koska moinen käytäntö kertoo missä teidän aivonne ovat, vaan ylläpito ei ollut siitä samaa mieltä joten Lyyli riittää kunnes opitte normaaleiksi!

        No ehkä nuo sinun anaali fantasiat kuuluu toisille palstoille. Mutta toit kuitenkin julki täälläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alat olemaan valmis tapaus......

        Aivan, noin 80 vuotta joten lienen maailmaa nähnyt teitä useimpia enemmän!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ehkä nuo sinun anaali fantasiat kuuluu toisille palstoille. Mutta toit kuitenkin julki täälläkin.

        Nikkisi perusteella sinä tuota mainitsemaasi harjoitat. Se kertoo sen missä ajattelusi syntyy ja sitä ihteäänhän se on sen tuloskin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos totta puhutaan niin aioin ensin käyttää sitä oikeaa nimitystä eli A n a a l i l y y l i ä, koska moinen käytäntö kertoo missä teidän aivonne ovat, vaan ylläpito ei ollut siitä samaa mieltä joten Lyyli riittää kunnes opitte normaaleiksi!

        TAAS Extunari pääsi lempi aiheensa pariin! Kumma kun näillä tolloimmilla oikeiston dorkaryhmäläisillä on nämä peräpään asiat aina niin lähellä sydäntä?! Liittyykö omiin harrastuksiin ?!
        Extunari osaa varmista valaista asiaa lisää!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        TAAS Extunari pääsi lempi aiheensa pariin! Kumma kun näillä tolloimmilla oikeiston dorkaryhmäläisillä on nämä peräpään asiat aina niin lähellä sydäntä?! Liittyykö omiin harrastuksiin ?!
        Extunari osaa varmista valaista asiaa lisää!

        Ota opiksi tämä!

        Tuo liittyi havaintoon jonka julkisestin toitte esiin olemalla tyhmiä toistensa taakse piiloutujia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo liittyi havaintoon jonka julkisestin toitte esiin olemalla tyhmiä toistensa taakse piiloutujia!

        Mistä lähtien olet ollut kykenevä tekemään mitään havaintoja?! Tarkoittaako tämä sitä että olet VIHDOIN viimein tuulettanut kuupastasi oikeistomädätyksen pois ja nyt saanut tilaa uusille AJATUKSILLE??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien olet ollut kykenevä tekemään mitään havaintoja?! Tarkoittaako tämä sitä että olet VIHDOIN viimein tuulettanut kuupastasi oikeistomädätyksen pois ja nyt saanut tilaa uusille AJATUKSILLE??

        -50 luvulta alkaen, sen aikaisemmat eivät lapsena ollen niin vaikuttaneet siihen miten asiat näen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        -50 luvulta alkaen, sen aikaisemmat eivät lapsena ollen niin vaikuttaneet siihen miten asiat näen!

        Miksi tämä ei ole näkynyt missään vaiheessa kirjoituksissasi palstalla? Ehkä et ole kuitenkaan tuulettanut oikeistomädätystä pois kuupastasi ? Tarvitsemme lisätietoja!
        Laitappa tästä heti selvitys ja linkit oheismateriaaliin!

        Ota opiksi tämäkin!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tämä ei ole näkynyt missään vaiheessa kirjoituksissasi palstalla? Ehkä et ole kuitenkaan tuulettanut oikeistomädätystä pois kuupastasi ? Tarvitsemme lisätietoja!
        Laitappa tästä heti selvitys ja linkit oheismateriaaliin!

        Ota opiksi tämäkin!!

        Kyse lienee sinun pääsi hallikaiusta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyse lienee sinun pääsi hallikaiusta!

        Selvitys jäi uupumaan ja linkit myös! Heikko suoritus, yritäppä uudelleen.

        Ota opiksi tämäkin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvitys jäi uupumaan ja linkit myös! Heikko suoritus, yritäppä uudelleen.

        Ota opiksi tämäkin!

        Perustelu oli kohdallaan siihen sinun kommenttiisi verraten. Minä vain tein johtopäätöksen siitä mitä kirjoitit mitenkään esittämättä todisteuta mistään mitä väitit.

        Sinulta on esim oikeistomädätys kokonaan perustelematta! Todellisuudessahan sitä ei ole vaan se mädätys on vasemmiston aikaansaamaa suurtyöttömyyttä, joka maksaa meille todella paljon!

        Minä kyllä osoitan mitä tarvitaan kunhan ensin omat satusi todistelet oikeansuuntaisiksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustelu oli kohdallaan siihen sinun kommenttiisi verraten. Minä vain tein johtopäätöksen siitä mitä kirjoitit mitenkään esittämättä todisteuta mistään mitä väitit.

        Sinulta on esim oikeistomädätys kokonaan perustelematta! Todellisuudessahan sitä ei ole vaan se mädätys on vasemmiston aikaansaamaa suurtyöttömyyttä, joka maksaa meille todella paljon!

        Minä kyllä osoitan mitä tarvitaan kunhan ensin omat satusi todistelet oikeansuuntaisiksi!

        Mädätys kaatoi Sipilän hallituksenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mädätys kaatoi Sipilän hallituksenkin.

        Et vieläkään kyennyt perustelemaan mitä mädätys tuossa kohden eksaktisti tarkoittaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et vieläkään kyennyt perustelemaan mitä mädätys tuossa kohden eksaktisti tarkoittaa!

        Sote kieroiltiin kepun siltarumputouhuksi, se kaatui siihen. Se oli mädätystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sote kieroiltiin kepun siltarumputouhuksi, se kaatui siihen. Se oli mädätystä.

        Siis pelkkää kepuiluako? Miksi sitten liität sitä muihinkin?

        Et siis lopultakaan kykene meille esittämään mädättämisesi määritelmää?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siis pelkkää kepuiluako? Miksi sitten liität sitä muihinkin?

        Et siis lopultakaan kykene meille esittämään mädättämisesi määritelmää?

        Sipilä erotti itsensä, fiksu mies.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustelu oli kohdallaan siihen sinun kommenttiisi verraten. Minä vain tein johtopäätöksen siitä mitä kirjoitit mitenkään esittämättä todisteuta mistään mitä väitit.

        Sinulta on esim oikeistomädätys kokonaan perustelematta! Todellisuudessahan sitä ei ole vaan se mädätys on vasemmiston aikaansaamaa suurtyöttömyyttä, joka maksaa meille todella paljon!

        Minä kyllä osoitan mitä tarvitaan kunhan ensin omat satusi todistelet oikeansuuntaisiksi!

        Laitappa se selvitys tulemaan ja linkit myös!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa se selvitys tulemaan ja linkit myös!

        Sinunhan arvon Lyyli lyllerö se oikeistomädätys pitää selvittää!

        Tuossa minun kommentissanihan ei ollut mitään perusteltavaa, koska vain kysyin Lyyli lyllerön selvitystä siitä mitä hän oikeasti tarkoittaa!

        Taas olet apinoimassa, yritä edes hieman ajatella itse ja kirjoittaa sen perusteella. Nyt käytät minun aivojani, joten kerro mihin saan laskun lähettää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinunhan arvon Lyyli lyllerö se oikeistomädätys pitää selvittää!

        Tuossa minun kommentissanihan ei ollut mitään perusteltavaa, koska vain kysyin Lyyli lyllerön selvitystä siitä mitä hän oikeasti tarkoittaa!

        Taas olet apinoimassa, yritä edes hieman ajatella itse ja kirjoittaa sen perusteella. Nyt käytät minun aivojani, joten kerro mihin saan laskun lähettää!

        Ihan oikeasti. Hae apua itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeisto tahtoo palkkaorjia itäeuroopan maista Suomeen, siinäpä varsinaista "isänmaallista" touhua....

        Sasse! !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Orpo-osastolta!

        Heikossa hapessa osastojen ukot.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On n iitä näkynyt SS:n ylistäjiä vaikka todellisuudessa syytä ei isommin löydy.

        Ei ole edes tärkeimpään talouden ylläpidon asiaan puututtu eli työehtojen muuttamiseen tavalla joka innostaa uusiin yritysinvestointeihin! Se kun ajan mittaan lisäisi työllisyyttä kaikkein varmimmin ja lisäisi veroja nostamatta verotuloja!

        Työehtojen muuttaminen? Vähemmän palkkaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työehtojen muuttaminen? Vähemmän palkkaa?

        Vähemmän tai enemmän riippuen siitä mitä saat aikaan työssäsi! Siitä sen pitää olla kiinni eikä siitä kauanko tuhtailet!

        Nyt ei ole onnistuttu koska meillä on satojatuhansia työttömiä, työehtoja pitää muuttaa suuntaan joka mahdollistaa porukan työllistämisen ansaituilla palkoilla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vähemmän tai enemmän riippuen siitä mitä saat aikaan työssäsi! Siitä sen pitää olla kiinni eikä siitä kauanko tuhtailet!

        Nyt ei ole onnistuttu koska meillä on satojatuhansia työttömiä, työehtoja pitää muuttaa suuntaan joka mahdollistaa porukan työllistämisen ansaituilla palkoilla!

        Palkat pitää muuttaa sellaisiksi että ihmisillä on ostovoimaa, jotta voivat käyttää palveluita ja ostaa tuoteita. Tuolla saadaan uusia työpaikkoja. Hyvin yksinkertaista, jonka kaikki ymmärtää, mutta EK ja Kokoomus vastustaa tuota ettei tule työntekijöiden markkinat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palkat pitää muuttaa sellaisiksi että ihmisillä on ostovoimaa, jotta voivat käyttää palveluita ja ostaa tuoteita. Tuolla saadaan uusia työpaikkoja. Hyvin yksinkertaista, jonka kaikki ymmärtää, mutta EK ja Kokoomus vastustaa tuota ettei tule työntekijöiden markkinat.

        Palkat pitää ansaita, muuta määrettä ei voi olla!

        Ei ole työpaikkaakaan kauaa jos sen työntekijät eivät palkkaansa ansaitse. Sen näkee satojentuhansien työttömien joukosta!

        Kukaan ei vastusta isoakaan palkkaa jos se on ansaittu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkat pitää ansaita, muuta määrettä ei voi olla!

        Ei ole työpaikkaakaan kauaa jos sen työntekijät eivät palkkaansa ansaitse. Sen näkee satojentuhansien työttömien joukosta!

        Kukaan ei vastusta isoakaan palkkaa jos se on ansaittu!

        Onko muka johtajien bonukset ja kultaiset kädenpuristusrahat ansaittuja, kun saavat lopputilin ja potkut, saavat silti miljoonia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko muka johtajien bonukset ja kultaiset kädenpuristusrahat ansaittuja, kun saavat lopputilin ja potkut, saavat silti miljoonia?

        Yleensähän nme lkuuliuvat työsopimukseen jolla ko henkilö on siihen hommaan houkuteltu.

        Kun itsekin teet itsesi taitavaksi ja tuottavaksi niin kyllä sitä rahaa alkaa virrata ansion mukaan. Ei kannata raataa ay orjana vaan alkaa itsenäiseksi työntekijäksi kuten minäkin aikoinaan, eikä tarvinnut katua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkat pitää ansaita, muuta määrettä ei voi olla!

        Ei ole työpaikkaakaan kauaa jos sen työntekijät eivät palkkaansa ansaitse. Sen näkee satojentuhansien työttömien joukosta!

        Kukaan ei vastusta isoakaan palkkaa jos se on ansaittu!

        Aika huonosti taas vastasit. Mutta ilmeisesti ymmärryksesi mukaan jälleen taas kerran.

        Miksi et halua tuollaista mihin vastasit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika huonosti taas vastasit. Mutta ilmeisesti ymmärryksesi mukaan jälleen taas kerran.

        Miksi et halua tuollaista mihin vastasit?

        Palkkojen ansainta on se tärkein jos halutaan edes parempaa vointia, sillä muutoin homma kaatuu kuten Suuri ja Mahtava, jossa maksettiin palkat sinun ehdottamallasi tavalla!

        Palkan ansaitseminen ei ole vaikeaa, se vaatii vain oikeaa suhtautumista työhön!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yleensähän nme lkuuliuvat työsopimukseen jolla ko henkilö on siihen hommaan houkuteltu.

        Kun itsekin teet itsesi taitavaksi ja tuottavaksi niin kyllä sitä rahaa alkaa virrata ansion mukaan. Ei kannata raataa ay orjana vaan alkaa itsenäiseksi työntekijäksi kuten minäkin aikoinaan, eikä tarvinnut katua!

        Joo, on houkuteltu johtoon sellainen joka mokaa ja tuottaa suuret tappiot firmalle, ja sitten saa vielä palkinnon! Ymmärrätkö kuinka sekavia juttusi alkaa olemaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ootas kun taas korot alkaa nousemaan jolloin joudut maksamaan tyhjästä käytännössä. Kun meillä on lähes 200 miljardia velkaa niin 1% tekee vuodessa 2 miljardia, joka on poissa muusta. Itse olen aina maksanut velkani jopa nopeammin kuin olisi ollut pakko, niin asuntovelat kuin opintovelat ja sen yhden kaarankin jonka jouduin työni vuoksi opiskelun jälkeen tyhjätaskuna hankkimaan. Nyt ostan vain käteisellä.

        Talouspoliittinen asiantuntemuksesi on surkeaa, ainakin kun on kyseessä valtiontalous.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Talouspoliittinen asiantuntemuksesi on surkeaa, ainakin kun on kyseessä valtiontalous.

        Unohdit kertoa sen perusteen miksi talouspolitiikan osaamiseni olisi jotenkin surkeaa!

        Sinun taloutesi ja valtion talous ovat periaatteessa ihan samaa kauraa, tulojen on oltava menoja suuremmat ja homma luistaa hyvin! Tuota olen itse käyttänyt ja edelleen 15 vuotta eläkkeellä olleena on vieläkin ihan mukavasti mammonaa niin eloon kuin reissaamiseenkin!

        Veikkaan olevani taloustaidoissa paljon sinua Lyyli edellä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, on houkuteltu johtoon sellainen joka mokaa ja tuottaa suuret tappiot firmalle, ja sitten saa vielä palkinnon! Ymmärrätkö kuinka sekavia juttusi alkaa olemaan?

        En usko tuon väitteesi olevan yleistettävissä vaikka joku yksittäinen tapaus voikin löytyä!

        Ei ole sekavaa olla aikaansaava ja tulosta tekevä, joka ansaitsee kohtuudella tuloksensa mukaan! Tuohon minä työvuosinani aina pyrin ja paljolti onnistuinkin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten se on mitattu? Onko kysytty kaikilta noion 4 miljoonalta äänioikeutetulta?

        Jos ei se on vain viihdegallup ja jos galluppeihin luottaa, niin eikös SS pitäisi vaihtaa Halla-ahoon kuin persut gallupeissa ovat sosialistien edellä?

        Et oikein taida tietää tai et ole johdonmukainen!

        On kysytty kaikilta. Paitsi varttihulluilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kysytty kaikilta. Paitsi varttihulluilta.

        Missä on tilasto jossa vähintään 3'000'000 on sanonut mielipiteensä? Tuo jo alkaisi olla kohtuutarkkuus Suomen kansan mielipiteestä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä on tilasto jossa vähintään 3'000'000 on sanonut mielipiteensä? Tuo jo alkaisi olla kohtuutarkkuus Suomen kansan mielipiteestä!

        Etkö tiedä miten tehdään kyselytutkimukset?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä miten tehdään kyselytutkimukset?

        Minä tiedän mutta epäilen sinun tietoasi/käsitystäsi asiasta kun väität moisen tutkimuksen tulosta kansan mielipiteeksi. Jos haluat kansan mielipiteen niin on kysyttävä kaikilta äänioikeutetuilta joita lienee reilut 4 miljoonaa. Vasta se vastaus on kansan mielipide, gallupit ovat ehkä ennuste, jos ne moneen kertaan sopivin välein tehtyinä antavat saman suuntaisia tuloksia kuten nyt, jotta Kokoomus on se SUURIN puolue!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä tiedän mutta epäilen sinun tietoasi/käsitystäsi asiasta kun väität moisen tutkimuksen tulosta kansan mielipiteeksi. Jos haluat kansan mielipiteen niin on kysyttävä kaikilta äänioikeutetuilta joita lienee reilut 4 miljoonaa. Vasta se vastaus on kansan mielipide, gallupit ovat ehkä ennuste, jos ne moneen kertaan sopivin välein tehtyinä antavat saman suuntaisia tuloksia kuten nyt, jotta Kokoomus on se SUURIN puolue!

        Jos tiedät, niin miksi kysyt onko kaikilta kysytty? Oletko pelle vai trolli?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä tiedän mutta epäilen sinun tietoasi/käsitystäsi asiasta kun väität moisen tutkimuksen tulosta kansan mielipiteeksi. Jos haluat kansan mielipiteen niin on kysyttävä kaikilta äänioikeutetuilta joita lienee reilut 4 miljoonaa. Vasta se vastaus on kansan mielipide, gallupit ovat ehkä ennuste, jos ne moneen kertaan sopivin välein tehtyinä antavat saman suuntaisia tuloksia kuten nyt, jotta Kokoomus on se SUURIN puolue!

        Kansan mielipiteen mukaisesti Eduskunnan suurin puolue on SDP joka on samalla myös paras!

        Kokkelit ja persulit joutuivat heikon esityksen takia pitkälle jäähylle!

        Otappa tästä ilmaiset lisäopit viikonlopuksi, eikä tarvitse erikseen edes kiittää!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansan mielipiteen mukaisesti Eduskunnan suurin puolue on SDP joka on samalla myös paras!

        Kokkelit ja persulit joutuivat heikon esityksen takia pitkälle jäähylle!

        Otappa tästä ilmaiset lisäopit viikonlopuksi, eikä tarvitse erikseen edes kiittää!!

        Nyt puhuttiin kansan mielipiteestä johon joku sekoitti gallupit eli kyselyt. Nehäön eivät kerro kansan mielipidettä!

        Kun sinä viittaat eduskuntaan niin SDP sai 0,2% enemmän ääniä kuin PerusS puolue eli suurempi on perin suhteellinen käsite viime vaalien pohjalta kun vielä Kokoomuskin seurasi alle yhden prosentin päässä SDP:stä. Siinä, ei sosialistien määrä tuossa puoluehuipussa, oli lähes kaksinkertainen sosialisteihin verraten.

        Jos viime vaaleissa olisi kansaa kuunneltu niin halllituksen pohjana olisivat olleet nuo kolme puoluetta joita perin tasavahvasti kannatettiin.

        Sipilän hallituksen esitys oli paljon parempi työllisyyden kasvunkin vuoksi, nousihan tilastojen mukaan työllisten määrä 68%:sta aika 72,5%:n. Nousu josta SS voi sosialistisine ajatuksineen vain unelmoida!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tiedät, niin miksi kysyt onko kaikilta kysytty? Oletko pelle vai trolli?

        Kun Lyyli lyllerö väittää jotain KANSAN mielipiteestä! Pitihän hänelle selvittää mitä KANSA on!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nyt puhuttiin kansan mielipiteestä johon joku sekoitti gallupit eli kyselyt. Nehäön eivät kerro kansan mielipidettä!

        Kun sinä viittaat eduskuntaan niin SDP sai 0,2% enemmän ääniä kuin PerusS puolue eli suurempi on perin suhteellinen käsite viime vaalien pohjalta kun vielä Kokoomuskin seurasi alle yhden prosentin päässä SDP:stä. Siinä, ei sosialistien määrä tuossa puoluehuipussa, oli lähes kaksinkertainen sosialisteihin verraten.

        Jos viime vaaleissa olisi kansaa kuunneltu niin halllituksen pohjana olisivat olleet nuo kolme puoluetta joita perin tasavahvasti kannatettiin.

        Sipilän hallituksen esitys oli paljon parempi työllisyyden kasvunkin vuoksi, nousihan tilastojen mukaan työllisten määrä 68%:sta aika 72,5%:n. Nousu josta SS voi sosialistisine ajatuksineen vain unelmoida!

        Kansaa on kuunneltu koska maassa enemmistöhallitus! Marinin hallituksen ansiosta muuten työllisyys on 72,7%!! Eipä tässäkään hommassa Sipilän SSS hallitus pärjännyt nykyhallitukselle!

        Siinäpä sinulle pientä lisävalaistusta asiaan, saat ottaa tästäkin lisäoppia täysin ilmaiseksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansaa on kuunneltu koska maassa enemmistöhallitus! Marinin hallituksen ansiosta muuten työllisyys on 72,7%!! Eipä tässäkään hommassa Sipilän SSS hallitus pärjännyt nykyhallitukselle!

        Siinäpä sinulle pientä lisävalaistusta asiaan, saat ottaa tästäkin lisäoppia täysin ilmaiseksi!

        Yks' iso ja hilkkuja, toinen ja kolmas oppositiossa!

        Onko todell 72,7? eipa ole isommin noussut SS:n aikana kun se hänen alkaessaan oli 72,5 eli SS ei ole käytännössäsaanut moitään aikaan. 0,2% voi hyvin sisältyä jo virhemarginaaliinkin! Jos Sipilän tyyliin olisi jatkettu niin 0,2% sijaan olisi noussut 2% mikä olisi jo ihan eri asia.

        SS kiinnittää huomiotaan sosialistina vääriin asioihin, yritysmaailmahan on se jota pitää suosia koska se on ainoa taho joka saa aikaan tuottavaa työtä! Ay mafian suosiminen tekee vain lisää työttömiä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yks' iso ja hilkkuja, toinen ja kolmas oppositiossa!

        Onko todell 72,7? eipa ole isommin noussut SS:n aikana kun se hänen alkaessaan oli 72,5 eli SS ei ole käytännössäsaanut moitään aikaan. 0,2% voi hyvin sisältyä jo virhemarginaaliinkin! Jos Sipilän tyyliin olisi jatkettu niin 0,2% sijaan olisi noussut 2% mikä olisi jo ihan eri asia.

        SS kiinnittää huomiotaan sosialistina vääriin asioihin, yritysmaailmahan on se jota pitää suosia koska se on ainoa taho joka saa aikaan tuottavaa työtä! Ay mafian suosiminen tekee vain lisää työttömiä!

        Äänestystulos ei sisälly mihinkään virhemarginaaliin, ainakaan Suomessa! Sipilän tyylin kun olisi jatkettu niin bussin alle olisi jäänyt vielä enemmän Suomalaisia. Sairasta!
        Marinin hallitus kiinnittää huomiota juuri oikeisiin asioihin, hallituksen tehtävä ei ole toimia vain hyvätuloisten edunvalvojana kuten Sipilän SSS hallitus teki!

        Tuuletappa kuupastasi oikeistopropaganda pois niin saat lisätilaa tällekin uudelle tiedolle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äänestystulos ei sisälly mihinkään virhemarginaaliin, ainakaan Suomessa! Sipilän tyylin kun olisi jatkettu niin bussin alle olisi jäänyt vielä enemmän Suomalaisia. Sairasta!
        Marinin hallitus kiinnittää huomiota juuri oikeisiin asioihin, hallituksen tehtävä ei ole toimia vain hyvätuloisten edunvalvojana kuten Sipilän SSS hallitus teki!

        Tuuletappa kuupastasi oikeistopropaganda pois niin saat lisätilaa tällekin uudelle tiedolle!

        Yritykset tuoittavat kaiken jaettavan joten niillä pitää olla paremmat mahdollisuudet!

        SS ei kiinnitä lainkaan huomiota siihen miten saamme lisää uusia tuottavia työpaikkoja, joille nyt olisi käyttöä ainakin 300'000 työpaikan verran.

        Tuo Lyyli tyyli apinoinnissa ei anna hyvää kuvaa siitä miten ajatus teillä toimii, taitaa takkuilla kun apinointi on ainoa johon yllätte Lyyli tyylillänne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritykset tuoittavat kaiken jaettavan joten niillä pitää olla paremmat mahdollisuudet!

        SS ei kiinnitä lainkaan huomiota siihen miten saamme lisää uusia tuottavia työpaikkoja, joille nyt olisi käyttöä ainakin 300'000 työpaikan verran.

        Tuo Lyyli tyyli apinoinnissa ei anna hyvää kuvaa siitä miten ajatus teillä toimii, taitaa takkuilla kun apinointi on ainoa johon yllätte Lyyli tyylillänne!

        Työllisten määrä on noussut ennätyslukemiin ja työllisyys 72,7%! Edellinen oikeistohallitus EI saavuttanut kumpaakaan näistä, johtuuko mahdollisesti oikeiston talous”osaamisesta” ???

        Lyylityylistä en tiedä, mutta sinulla tiedän olevan tollotyylin!! Ja sitä harvempi haluaa kopioda!!

        Ota tämä lisäoppi talteen ennen yöunia!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työllisten määrä on noussut ennätyslukemiin ja työllisyys 72,7%! Edellinen oikeistohallitus EI saavuttanut kumpaakaan näistä, johtuuko mahdollisesti oikeiston talous”osaamisesta” ???

        Lyylityylistä en tiedä, mutta sinulla tiedän olevan tollotyylin!! Ja sitä harvempi haluaa kopioda!!

        Ota tämä lisäoppi talteen ennen yöunia!

        Hyvä Sanna!

        Se 0,2% mikä ehkä on ollut nousua Sipilän jälkeen saattaa jopa sisältyä virhemarginaaliin joka noissa laskemissa aina on vaikkei sitä mainita. 2% saattaisi jo olla jotain mutta siihen en usko SS:n koskaan yltävän, hänellä kiun ei ole oikeita ajatuksia työllisyyden lisäämisestä. Siihen nääs kykenevät vain yritykset joille työllistäminen on tehtävä edullisemmaksi! Ay mafia ei työllistä kuin sossun tätejä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun Lyyli lyllerö väittää jotain KANSAN mielipiteestä! Pitihän hänelle selvittää mitä KANSA on!

        Ei vaan kyse on siitä, että et ymmärrä asioita kuin yhdellä tavalla, siksi kärsivällisesti joudutaan selittämään moneen kertaan, ehkä jonain päivänä tiedät mitä muutkin tietävät....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kyse on siitä, että et ymmärrä asioita kuin yhdellä tavalla, siksi kärsivällisesti joudutaan selittämään moneen kertaan, ehkä jonain päivänä tiedät mitä muutkin tietävät....

        Sinä Lyyli kun et ole vielä koskaan selittänyt mitään jonka olisit osoittanut olevan todellista. Sinä vain kirjoitat sen mitä mieltä itse olet, se taas ei vakuuta mitään kun et edes kerro miksi olet juuri sitä mieltä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se 0,2% mikä ehkä on ollut nousua Sipilän jälkeen saattaa jopa sisältyä virhemarginaaliin joka noissa laskemissa aina on vaikkei sitä mainita. 2% saattaisi jo olla jotain mutta siihen en usko SS:n koskaan yltävän, hänellä kiun ei ole oikeita ajatuksia työllisyyden lisäämisestä. Siihen nääs kykenevät vain yritykset joille työllistäminen on tehtävä edullisemmaksi! Ay mafia ei työllistä kuin sossun tätejä!

        Sipilän hallituksen työllisyysluvut hyvänä aikana, ilman koronaa. Kikyn ja aktiivimallin antamin eduin.

        Nykyisen hallituksen työllisyysluvut koronakriisissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallituksen työllisyysluvut hyvänä aikana, ilman koronaa. Kikyn ja aktiivimallin antamin eduin.

        Nykyisen hallituksen työllisyysluvut koronakriisissä.

        Huolimatta komucoronasta voisi olla suuntaviitat siihen miten lähdemme kehittämään yritysmaailmaa, jotta uutta yritystä ja niiden mukana tuottavia työpaikkoja alkaisi pukkaamaan ehkä hieman uusissakin oloissa.

        En kuitenkaan ole mitään varsinaista suunnitelmarypästä asian tiimoilta nähnyt, taitaa ainoa yritys lisätä yhteiskunnan rahoitusta olla suunniytelma lisäverotuksesta mikä on se surkein suunnitelma jos halutaan kasvua!

        Käytännössähän työllisyys on vain palannut Sipilän tasoon, tasoon johon Sipilän hallituksen politiikka sen sai nousemaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Huolimatta komucoronasta voisi olla suuntaviitat siihen miten lähdemme kehittämään yritysmaailmaa, jotta uutta yritystä ja niiden mukana tuottavia työpaikkoja alkaisi pukkaamaan ehkä hieman uusissakin oloissa.

        En kuitenkaan ole mitään varsinaista suunnitelmarypästä asian tiimoilta nähnyt, taitaa ainoa yritys lisätä yhteiskunnan rahoitusta olla suunniytelma lisäverotuksesta mikä on se surkein suunnitelma jos halutaan kasvua!

        Käytännössähän työllisyys on vain palannut Sipilän tasoon, tasoon johon Sipilän hallituksen politiikka sen sai nousemaan.

        Huomen, eli tänään sunn. radiosuomi klo 14.00 pääministerin haastattelutunti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomen, eli tänään sunn. radiosuomi klo 14.00 pääministerin haastattelutunti.

        t sittenosannut mitään sanoa varsinaiseen aiheeseen eli hallituksen tekemään talouden alasajoon?


      • Varsinkin Lyyleillä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        t sittenosannut mitään sanoa varsinaiseen aiheeseen eli hallituksen tekemään talouden alasajoon?

        Mikset kuuntele mitä Marin sanoo? Haukut vain pähkähullun lailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikset kuuntele mitä Marin sanoo? Haukut vain pähkähullun lailla.

        Aina silloin tällöinhän noita SS juttuja kuulee, vaan ei koskaan mitään millä tulevaisuus turvataan eli mitään millä saamme lisää tuottavaa työtä vähintään 100'000 uuden työpaikan verran, joka sekin olisi vasta alku niille sadoille tuhansille, jotka nyt laiduntavat eläkeläistenkin maksamien verojen varassa.

        Nyt kaivataan kiihkeästi uutta asennetta yritysmaailmaan päin, sen ollessa se osa talouttamme, joka kaiken maksaa!

        Kun syytä löytyy, niin alan kyllä kehumaan!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Aina silloin tällöinhän noita SS juttuja kuulee, vaan ei koskaan mitään millä tulevaisuus turvataan eli mitään millä saamme lisää tuottavaa työtä vähintään 100'000 uuden työpaikan verran, joka sekin olisi vasta alku niille sadoille tuhansille, jotka nyt laiduntavat eläkeläistenkin maksamien verojen varassa.

        Nyt kaivataan kiihkeästi uutta asennetta yritysmaailmaan päin, sen ollessa se osa talouttamme, joka kaiken maksaa!

        Kun syytä löytyy, niin alan kyllä kehumaan!!

        Marinin hallitus on nostanut työllisten määrän uuteen ennätykseen ja työllisyys 72,7%! Ei onnistunut Sipilän SSS hallitukselta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus on nostanut työllisten määrän uuteen ennätykseen ja työllisyys 72,7%! Ei onnistunut Sipilän SSS hallitukselta.

        Ei paljon kehumista jos saa aikaan 72,5 -> 72,7% työllisyyden nousua kun Sipilän porukka sai aikaan 68 -> 72,5% työllisyyden nousua. Väitän 4.,5% olevan enemmän kuin sosialistin 0,2%:a!

        Voimme siis todeta, 0,2% ei onnistunut Sipilältä kun ei viitsinyt jarruttaa, vaan hän ryntäsi heti 4,5%:n asti johon toivomme SS:nkin yltävän lopuksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei paljon kehumista jos saa aikaan 72,5 -> 72,7% työllisyyden nousua kun Sipilän porukka sai aikaan 68 -> 72,5% työllisyyden nousua. Väitän 4.,5% olevan enemmän kuin sosialistin 0,2%:a!

        Voimme siis todeta, 0,2% ei onnistunut Sipilältä kun ei viitsinyt jarruttaa, vaan hän ryntäsi heti 4,5%:n asti johon toivomme SS:nkin yltävän lopuksi!

        Eipä Sipilän hallituksen pojat pärjänneet tässäkään asiassa Marinin hallitukselle!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Sipilän hallituksen pojat pärjänneet tässäkään asiassa Marinin hallitukselle!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!

        Osaatko lukea ja ymmärtää lukemasi! Jos, niin esitä perustelu tuolle väitteellesi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Osaatko lukea ja ymmärtää lukemasi! Jos, niin esitä perustelu tuolle väitteellesi!

        Heikkoa oli Sipilän SSS hallituksen poikien osaaminen, mutta onneksi meillä on Marinin hallitus!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heikkoa oli Sipilän SSS hallituksen poikien osaaminen, mutta onneksi meillä on Marinin hallitus!

        Hyvä Sanna!

        Miksi et vertaile vaikka lisävelan kehitystäa työllisyysindeksin nousun määrää!

        Orpo sai velan lisääntymisen puoleen ja työllisyys nousi 4,5% yksikköa kun SS nostelee velkaa perin huolettomasti eikä tilastojen mukaan ole saanut kuin 0,2% yksikön verran työllisyyden nousua aikaan.

        Missäs ne SS tipuparven osaamiset sitten näkyy, kun komucoronakin huitelee pikajuoksian vauhdilla uusiin ennätyksiin tartunnoissa? Eikä ole isommin ideoita sitä miten saamme pisää tuottavaa työtä maahamme!

        Saisihan sitä osaamistaan jo alkaa kahden vuoden jälkeen näyttämään julkisuuteenkin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi et vertaile vaikka lisävelan kehitystäa työllisyysindeksin nousun määrää!

        Orpo sai velan lisääntymisen puoleen ja työllisyys nousi 4,5% yksikköa kun SS nostelee velkaa perin huolettomasti eikä tilastojen mukaan ole saanut kuin 0,2% yksikön verran työllisyyden nousua aikaan.

        Missäs ne SS tipuparven osaamiset sitten näkyy, kun komucoronakin huitelee pikajuoksian vauhdilla uusiin ennätyksiin tartunnoissa? Eikä ole isommin ideoita sitä miten saamme pisää tuottavaa työtä maahamme!

        Saisihan sitä osaamistaan jo alkaa kahden vuoden jälkeen näyttämään julkisuuteenkin!

        Orpo myi valtion tuottavaa omaisuutta usean miljardin edestä, tällä silmänkääntötempulla saivat viivan alle mukavamman näköiset luvut ja tämä siis normaalioloissa.
        Marinin hallitus kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset ovat joutuneet ottamaan velkaa koronakriisin hoitoon, Suomi vieläpä paljon maltillisemmin kuin muut.
        Et ehkä huomaa näitä asioita kun katselet maailmaa avaimenreiästä paksupohjaisten perskokkarilasien läpi!

        Otappa tämäkin lisäoppi talteen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Orpo myi valtion tuottavaa omaisuutta usean miljardin edestä, tällä silmänkääntötempulla saivat viivan alle mukavamman näköiset luvut ja tämä siis normaalioloissa.
        Marinin hallitus kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset ovat joutuneet ottamaan velkaa koronakriisin hoitoon, Suomi vieläpä paljon maltillisemmin kuin muut.
        Et ehkä huomaa näitä asioita kun katselet maailmaa avaimenreiästä paksupohjaisten perskokkarilasien läpi!

        Otappa tämäkin lisäoppi talteen!

        Omaisuus on kuin pankkitili, siitä voi realisoida varoja jos tulot eivät riitä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omaisuus on kuin pankkitili, siitä voi realisoida varoja jos tulot eivät riitä!

        Ja kuten itse nyt toteat, niin Orpo sai hiukan pienennettyä valtionvelan nousua myymällä valtion tuottavaa omaisuutta. Eli itsekin myönnät, että tyhmästi toimittu. Kai sinäkin sen tiedät että Kokoomus on puolueista kaikista suurin valtionvelan ottaja, ja työttömyyden kasvattaja. Kun katsotaan mihin tuo perustuu, niin otetaan Suomen hallitukset ja mitkä puolueet missäkin hallituksissa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omaisuus on kuin pankkitili, siitä voi realisoida varoja jos tulot eivät riitä!

        Kokoomus on ollut mestari valtion tuottavan omaisuuden myynnissä, sama kuin laskisi housuun pakkasella, hetken lämmittää!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten itse nyt toteat, niin Orpo sai hiukan pienennettyä valtionvelan nousua myymällä valtion tuottavaa omaisuutta. Eli itsekin myönnät, että tyhmästi toimittu. Kai sinäkin sen tiedät että Kokoomus on puolueista kaikista suurin valtionvelan ottaja, ja työttömyyden kasvattaja. Kun katsotaan mihin tuo perustuu, niin otetaan Suomen hallitukset ja mitkä puolueet missäkin hallituksissa.

        Tuottavaa omaisuutta? Mitä eli paljonko se tuotti? Missä kunnossa se oli eli koska olisi tarvittu lisää investointeja toiminnan turvaamiseksi? On aika monta asiaa jotka siihen vaikuttavat onko viisaampaa myydä omaisuutta vai ottaa velkaa. Jos sinulla on siitä olemassa laskelma joka perustuu tosiseikkoihin niin laitappa tulemaan!

        Työttömyys kasvaa kun ay mafia tekee osasta töistä kannattamattomia, kun kilpailukyky on hävitetty. Se ei ole Kokoomuksen tai työnantajien vika vaan niiden laskutaidottomien ay mafiosojen jotka järkkäävät kansalle potkuja!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on ollut mestari valtion tuottavan omaisuuden myynnissä, sama kuin laskisi housuun pakkasella, hetken lämmittää!

        Ota opiksi tämä!

        Säästöjähän tulevia menoja varten tehdään kahdella tapaa ainakin. Avataan pankkitili ja talletetaan, ostetaan omaisuutta joka tarpeen tullen sitten voidaan muuntaa rahaksi. Sama tarkoitus vaikka onkin pieni ero siinä, miten sijoitettua omaisuutta säilötään!

        Omalla rahalla maksaminen on aina viisasta!

        Kun olet asiasta niin innostunut niin kerropa, mitä realisoitiin, paljonko saatiin rahaa, paljonko siitä omaisuudesta oli aikoinaan maksettu, missä kunnossa se oli, koska olisi pitänyt alkaa isompia investointeja sen tuottavuuden takaamiseksi, millaista tuottoa nuo myydyt omaisuuserät edustivat, otetaan nyt nuo alkuun. Tuo esiin oleelliset oikeat tiedot noista asioista, jotka mainitsin sillä ilman noita meidän kummankaan on mahdotonta arvioida noiden manöövereiden järkevyyttä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis kyennyt kertomaan miksi tässä kohden otit itsenäisyyden esiin!

        Sitä kun tänään pidetään itsestäänselvyytenä vastoin kuin aikoina jolloin sosialistit olivat jopa enemmistönä eduskunnassa mutta osalla heistäkin oli järkeä tätä päivää enemmän, eikä sosialismia päästetty valtaan jota nyt SS hallituksineen hamuaa!

        Hamuaa sosialismia? Hohhojaa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hamuaa sosialismia? Hohhojaa....

        Kyllä SS parvineen on rientämässä sosialismia kohden, jos sitä et näe olet sokea tai sosialismi viruksen sairastuttama.

        Jos noin ei olisi niin SS asettaisi työllisyyden parantamisen toimiensa kärkeen ja siten kysyisi toimien laadusta yritysmaailmasta, ay mafiosojen sijaan. Yritykset työllistävät kun annetaan mahdollisuus mutta ay mafia työttömyittää vaikka ei mahdollisuutta edes annettaisi. Ay mafia kun kuvittelee olevansa hallituksen yläpuolella!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä SS parvineen on rientämässä sosialismia kohden, jos sitä et näe olet sokea tai sosialismi viruksen sairastuttama.

        Jos noin ei olisi niin SS asettaisi työllisyyden parantamisen toimiensa kärkeen ja siten kysyisi toimien laadusta yritysmaailmasta, ay mafiosojen sijaan. Yritykset työllistävät kun annetaan mahdollisuus mutta ay mafia työttömyittää vaikka ei mahdollisuutta edes annettaisi. Ay mafia kun kuvittelee olevansa hallituksen yläpuolella!

        Marinin hallitus on laittanut työllisyyden parantamisen kärkeen johan sen kertoo tuloksetkin! Työllisyys noussut mittaushistorian ennätykseen 72,8% ja työllisten määrä myös! Miksi aikaisemmat oikeistohallitukset eivät ole halunneet nostaa työllisyyttä kärkeen? Ei osaamista? Ei halua?

        Otappa tämä lisäoppi talteen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus on laittanut työllisyyden parantamisen kärkeen johan sen kertoo tuloksetkin! Työllisyys noussut mittaushistorian ennätykseen 72,8% ja työllisten määrä myös! Miksi aikaisemmat oikeistohallitukset eivät ole halunneet nostaa työllisyyttä kärkeen? Ei osaamista? Ei halua?

        Otappa tämä lisäoppi talteen!

        Mitä tuo prossa oli SS:n alkaessa? Montako prossaa on tullut nousua? Tuo sekin nyt esiin, jotta näemme tiedätkä mitää asiasta!

        Kerro myös paljonko työllisyys samoin mittarein nousi Sipilän aikana, jotta pääsemme vertaamaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä tuo prossa oli SS:n alkaessa? Montako prossaa on tullut nousua? Tuo sekin nyt esiin, jotta näemme tiedätkä mitää asiasta!

        Kerro myös paljonko työllisyys samoin mittarein nousi Sipilän aikana, jotta pääsemme vertaamaan!

        Vertailu on helppoa! Marinin hallitus nosti työllisyyden mittaushistorian ennätykseen 72,8% ja samalla työllistenkin määrä nousi uuteen ennätykseen. Sipilän SSS hallitus ei tehnyt ei tehnyt mitään edellämainituista.
        Lopputulos: Sanna 100 - Sipilä 0 !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä SS parvineen on rientämässä sosialismia kohden, jos sitä et näe olet sokea tai sosialismi viruksen sairastuttama.

        Jos noin ei olisi niin SS asettaisi työllisyyden parantamisen toimiensa kärkeen ja siten kysyisi toimien laadusta yritysmaailmasta, ay mafiosojen sijaan. Yritykset työllistävät kun annetaan mahdollisuus mutta ay mafia työttömyittää vaikka ei mahdollisuutta edes annettaisi. Ay mafia kun kuvittelee olevansa hallituksen yläpuolella!

        Pelkäät takuulla joulupukkiakin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vertailu on helppoa! Marinin hallitus nosti työllisyyden mittaushistorian ennätykseen 72,8% ja samalla työllistenkin määrä nousi uuteen ennätykseen. Sipilän SSS hallitus ei tehnyt ei tehnyt mitään edellämainituista.
        Lopputulos: Sanna 100 - Sipilä 0 !

        Et sitten kyennyt vertaamaan Sipilän saavutukseen, et edes siihen mistä SS alkoi eli ei ole käytännössä saanut mitään aikaan!

        Kun saat vertailun reaalitasolle niin palataan asiaan! Nyt esiinnyt pelkkänä trollina!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelkäät takuulla joulupukkiakin!

        Miksi niin tekisin? En ole koskaan mörköjäkään pelännyt!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kyennyt vertaamaan Sipilän saavutukseen, et edes siihen mistä SS alkoi eli ei ole käytännössä saanut mitään aikaan!

        Kun saat vertailun reaalitasolle niin palataan asiaan! Nyt esiinnyt pelkkänä trollina!

        Siihen se vertailu oli! Marin 100 - Sipilä 0


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siihen se vertailu oli! Marin 100 - Sipilä 0

        Entä tilastofaktat? Missä ne ovat?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Entä tilastofaktat? Missä ne ovat?

        No johan ne on sinulle moneen kertaan esitetty, eikö sinne kuuppaasi mahdu mitään uutta tietoa pidempiaikaiseen säilytykseen? Vai meneekö kaikki toisesta korvasta sisään ja toisesta samantien ulos?

        Marin 100 - Sipilä 0

        Ota nyt edes tämä lisätieto talteen itsellesi! Kirjoita se vaikka paperille jos et muuten muista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No johan ne on sinulle moneen kertaan esitetty, eikö sinne kuuppaasi mahdu mitään uutta tietoa pidempiaikaiseen säilytykseen? Vai meneekö kaikki toisesta korvasta sisään ja toisesta samantien ulos?

        Marin 100 - Sipilä 0

        Ota nyt edes tämä lisätieto talteen itsellesi! Kirjoita se vaikka paperille jos et muuten muista!

        Vain tuon vitsin olen nähnyt mutta sekään ei edes huvita saatikka naurata, kuten vitsin pitäisi, ollakseen kunnon vitsi!

        Lisäksi sinulta puuttuvat faktat milklä perusteilla nuo lukemat saat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vain tuon vitsin olen nähnyt mutta sekään ei edes huvita saatikka naurata, kuten vitsin pitäisi, ollakseen kunnon vitsi!

        Lisäksi sinulta puuttuvat faktat milklä perusteilla nuo lukemat saat!

        Siinähän on jo enemmän faktaa kuin pystyt tallettamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja seuraavaksi Martti "Huuhaa" Innanen esittää toivekappaleen "Minä tiijän" eli Helsinkiläisten laulu. "More,mera,applodera.."

        Tätä me pelkäsimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjä nukkuu kotonaan, mutta tuotanto ei nuku. Mieti sitä.

        Uni on rahaa pankissa, hyötyä tuottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus painaa tallaajaa...

        Marin on hyvin suosittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin on hyvin suosittu.

        Miten perustelet tuon SS:n suosion?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten perustelet tuon SS:n suosion?

        Kyselyihin, joita on ollut vähän väliä mediassa. Jos et ole huomannut, käy optikolla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten perustelet tuon SS:n suosion?

        Se on helppo perustella katsomalla eri gallupeja, Suomen suosituin pääministeri jolla ylivoimaisesti paras osaaminen ja kokemus valtionjohdon kriisijohtamisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on helppo perustella katsomalla eri gallupeja, Suomen suosituin pääministeri jolla ylivoimaisesti paras osaaminen ja kokemus valtionjohdon kriisijohtamisesta.

        Kyselt kun suuntaa oikealle asuinalueelle saa juuri sellaisenm kannatuksen kuin haluaa.

        Kuitenkin muut kyselyt eli gallupit ovat kertoeet Kokoomuksen suosion olevan edellä SDP:tä!

        Mitä osaamista SS on esittänyt esim työllisyyden osalta? Mitn hän on aikonut houkutella uusioa työpaikkoja maahamme, tuottavia sellaisia eli yritykspuolelle? Miten hän on suunnitellut velkojen maksua? Nuo nyt olisivat sitä osaamista mitä pääministeriltä vaaditaan tai pitäisi ainakin vaatia!

        Mitkä asiat valtion johdon suhteen olisivat SS:n oikeaa osaamista? Voisitko hieman luetella mitä tuollakin väitteelläsi tarkoitat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyselyihin, joita on ollut vähän väliä mediassa. Jos et ole huomannut, käy optikolla.

        Eipä noita isommin ole viimeaikoina ollut esillä!

        Eikä toisaalta SS ole saanut aikaan mitään mainittavaa talouden ja tulevaisuuden suhteenkaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyselt kun suuntaa oikealle asuinalueelle saa juuri sellaisenm kannatuksen kuin haluaa.

        Kuitenkin muut kyselyt eli gallupit ovat kertoeet Kokoomuksen suosion olevan edellä SDP:tä!

        Mitä osaamista SS on esittänyt esim työllisyyden osalta? Mitn hän on aikonut houkutella uusioa työpaikkoja maahamme, tuottavia sellaisia eli yritykspuolelle? Miten hän on suunnitellut velkojen maksua? Nuo nyt olisivat sitä osaamista mitä pääministeriltä vaaditaan tai pitäisi ainakin vaatia!

        Mitkä asiat valtion johdon suhteen olisivat SS:n oikeaa osaamista? Voisitko hieman luetella mitä tuollakin väitteelläsi tarkoitat?

        Sellaista osaamista työllisyyden osalta on esittänyt että työllisyys on nostettu ennätyslukemiin. Miksiköhän sama ei muuten onnistunut oikeiston ”talousosaajilta” ? Pojilla ei ehkä osaaminen riittänyt? Aika jännä? Aikamoisia ”osaajia”?

        Hyvä Super Sanna!

        Ota opiksi tämä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista osaamista työllisyyden osalta on esittänyt että työllisyys on nostettu ennätyslukemiin. Miksiköhän sama ei muuten onnistunut oikeiston ”talousosaajilta” ? Pojilla ei ehkä osaaminen riittänyt? Aika jännä? Aikamoisia ”osaajia”?

        Hyvä Super Sanna!

        Ota opiksi tämä!!

        Vaan et kerro mitkä SS toimet ovat tuon takana jaonko se työllisyys tuottavalta osin korkeammalla kuin Sipilän aikaan vai onko kyse julkisesta työllistymisestä?

        On talouden kannalta suuri ero siinä missä työ tehdään ja maksaako palkan asiakas omalla rahallaan vai veronmaksaja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaan et kerro mitkä SS toimet ovat tuon takana jaonko se työllisyys tuottavalta osin korkeammalla kuin Sipilän aikaan vai onko kyse julkisesta työllistymisestä?

        On talouden kannalta suuri ero siinä missä työ tehdään ja maksaako palkan asiakas omalla rahallaan vai veronmaksaja!

        Eihän asiakas tai veronmaksaja mitään kustanna. Artisti se maksaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän asiakas tai veronmaksaja mitään kustanna. Artisti se maksaa!

        Asiakas maksaa yritysten palkat ostaessaan heidän tuotteitaan tai palveluitaan. Julkisen palvelun hinnat eivät kovin usein ole reaalitasolla kun esim TK vuosimaksu on muutaman kympin ja yksityisellä pienikin lääkärikäynti on parisataa! Siinä veronmaksaja maksaa leijonanosan palveluista kuten koulussa kaikki!

        Artistin maksuista ei ole mitään miellikuvaa mutta maksanevat itse viulunsa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Asiakas maksaa yritysten palkat ostaessaan heidän tuotteitaan tai palveluitaan. Julkisen palvelun hinnat eivät kovin usein ole reaalitasolla kun esim TK vuosimaksu on muutaman kympin ja yksityisellä pienikin lääkärikäynti on parisataa! Siinä veronmaksaja maksaa leijonanosan palveluista kuten koulussa kaikki!

        Artistin maksuista ei ole mitään miellikuvaa mutta maksanevat itse viulunsa!

        Totuus on kuitenkin se, et suomalaiset maksavat mielellään veroja, kun saavat palveluja vastineeksi. Julkiset palvelut ja niiden saatavuus ovat kaiken tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen toiminnan selkäranka. Kaikista pidetään huolta, köyhimmistäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kuitenkin se, et suomalaiset maksavat mielellään veroja, kun saavat palveluja vastineeksi. Julkiset palvelut ja niiden saatavuus ovat kaiken tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen toiminnan selkäranka. Kaikista pidetään huolta, köyhimmistäkin.

        Taas pyrit kiertämään todellisuutta!

        Kerrohan moniko suomalainen kykenee halutessaan meksamaan veroja jos eivät yritykset sitä rahoita?

        Meillä kun yritysmaailma tuottaa jokaisen verosentinkin, muualta ei tule! Yritysten aikaansaama verovirta vaan jakautuu moneen kanavaan joista tuloksen verotuksen lisäksi siitä erkanee alvi ja palkkaverot, joita maksetaan yrityksen verovirrasta palkansaajien tilin kautta poikkeutettuna.

        Ilman yritysten rahoitusta ei monikaan saisi veroja maksetuksi! Vai mistä sinä saat rahat verionmaksuun?

        Julkisella työskentelevä ei oikeasti maksa veroja vaan palauttaa osan verorahoista maksetusta palkastaan takaisin samaan verokirstuun! Hieman turhaa touhua, julkisen palkat voisivat olla sen veron verran pienempiä niin säästyisi paljolta paperityöltä tai nykyään näppiksen näpyttelyltä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas pyrit kiertämään todellisuutta!

        Kerrohan moniko suomalainen kykenee halutessaan meksamaan veroja jos eivät yritykset sitä rahoita?

        Meillä kun yritysmaailma tuottaa jokaisen verosentinkin, muualta ei tule! Yritysten aikaansaama verovirta vaan jakautuu moneen kanavaan joista tuloksen verotuksen lisäksi siitä erkanee alvi ja palkkaverot, joita maksetaan yrityksen verovirrasta palkansaajien tilin kautta poikkeutettuna.

        Ilman yritysten rahoitusta ei monikaan saisi veroja maksetuksi! Vai mistä sinä saat rahat verionmaksuun?

        Julkisella työskentelevä ei oikeasti maksa veroja vaan palauttaa osan verorahoista maksetusta palkastaan takaisin samaan verokirstuun! Hieman turhaa touhua, julkisen palkat voisivat olla sen veron verran pienempiä niin säästyisi paljolta paperityöltä tai nykyään näppiksen näpyttelyltä!

        Älä kommentoi jos et ymmärrä asiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä kommentoi jos et ymmärrä asiaa!

        Minähän ymmärrän ja olen sen jopa juurtajaksaen tuossa sinulle Lyyli selvittänyt, joten se olet sinä joka et ymmärrä tai et hyväksy todellisuutta vaan haluaisit tilalle pravdaa!

        Et kyennyt yhtäkään esittämääni asiaosaa muuksi osoittamaan. KIITOS, ETTÄ TODISTIT MINUN OLEVAN OIKEASSA!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minähän ymmärrän ja olen sen jopa juurtajaksaen tuossa sinulle Lyyli selvittänyt, joten se olet sinä joka et ymmärrä tai et hyväksy todellisuutta vaan haluaisit tilalle pravdaa!

        Et kyennyt yhtäkään esittämääni asiaosaa muuksi osoittamaan. KIITOS, ETTÄ TODISTIT MINUN OLEVAN OIKEASSA!

        Et pysy asiassa, koska ehkä aavistat olevasi heikoilla ja vailla kunnon perusteita väitteillesi. Sitä näkee monesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et pysy asiassa, koska ehkä aavistat olevasi heikoilla ja vailla kunnon perusteita väitteillesi. Sitä näkee monesti.

        Kun sinä Lyyli esitit: "Totuus on kuitenkin se, et suomalaiset maksavat mielellään veroja, kun saavat palveluja vastineeksi. Julkiset palvelut ja niiden saatavuus ovat kaiken tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen toiminnan selkäranka. Kaikista pidetään huolta, köyhimmistäkin."

        Niin vastaukseni oli aika perinpohjainen selvitys tuohon sinun kommenttiisi! Sinä Lyyli taas et kyennyt edes yrittämään asiaa muuksi muuttamaan vaan lähdit muuttamaan aihetta!

        PS. muutama pieni oikoluvun unohdus ei tee siitä ymmärtämätöntä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun sinä Lyyli esitit: "Totuus on kuitenkin se, et suomalaiset maksavat mielellään veroja, kun saavat palveluja vastineeksi. Julkiset palvelut ja niiden saatavuus ovat kaiken tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen toiminnan selkäranka. Kaikista pidetään huolta, köyhimmistäkin."

        Niin vastaukseni oli aika perinpohjainen selvitys tuohon sinun kommenttiisi! Sinä Lyyli taas et kyennyt edes yrittämään asiaa muuksi muuttamaan vaan lähdit muuttamaan aihetta!

        PS. muutama pieni oikoluvun unohdus ei tee siitä ymmärtämätöntä!

        Aina kun suomalaislta on kysytty veroista, niiden keräyksestä ja tarkoituksesta, on kansa pitänyt sitä hyvänä tapana hoitaa asioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun suomalaislta on kysytty veroista, niiden keräyksestä ja tarkoituksesta, on kansa pitänyt sitä hyvänä tapana hoitaa asioita.

        Et kuitenkaan ota kantaa keskustelun sisältöön jonka esitin tuolla aiemmin:

        "Ilman yritysten rahoitusta ei monikaan saisi veroja maksetuksi! Vai mistä sinä saat rahat verionmaksuun?"

        Yritykset ja niiden tuottava toiminta ovat se ainoa lähde josta syntyy verotettavaa tuloa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntien hommat tehdään hitaammin ehkä, mut firmojen työt hyvin usein urakkavauhdilla ja sutta ja sekundaa, kuten rakennustyömailta jatkuvasti olemme saaneet lukea. Jopa ydinvoimalatyömaalla Olkiluodossa on ulkomaisia hitsaajia, joiden saumat eivät ole tarpeeksi laadukkaita.

        Olkiluoto3 on katastrofi. Se nähdään lähitulevaisuudessa.


    • Anonyymi

      Vappusataset lentelivät Italiaan...

      • Anonyymi

        Sanna hoidellut asiat niin , että niistä satasista niputettuina tulee 13.6 kilometriä korkea torni , velan määrällä mitatessa .


    • Anonyymi

      Kukahan edustaa persujen pressaehdokasta.Ei taida olla yhtään kenestä sais olla ylpeä.

      • Anonyymi

        Täähän olis hyvä juttu... Hakkarainen pressaksi joka heti lähettäsi Viron naispresidentti Kersti Kaljulaidille kikkelikuvan. Upeaa!!!


    • Anonyymi

      16% on siis edustaa koko kansaa, tätä menoa kun esimerkiksi persujen kannatus kasvaa ja näyttää Haavisto olevan menossa alamäkeen oletettavasti noista on Rehn ja Marin viimeisellä kierrokesella vastakkain koska Marin ei tule saamaan ensimmäisellä kierroksella 50,1% kannatusta.

      Kovasti saa kyllä Sanna tuosta petrata että saa oppositiota kannattavien ääniä sen verran äreä ja minä itse itsetietoinen on ollut sinne suuntaan joten 2:lla kierroksella vastassa oleva saa niitä ensimmäisellä kierroksella omaa ehdokastaan kannattaneiden ääniä.

      Jos vaikka laskee että Rehn olisi se toinen niin kepun 10% persulit saattaa tällä menolla yltää jopa 25% ainakin päälle 20% ja kokkarit melkoisella varmuudella 15% ja kirkolliset joku 2-3% niin tulisiko noista jo vähintään 50:50 saattaa mennä muutamia prosenttejä vastustajan hyväksi.

      Lisäksi mitä töissä noita vanhoja demari jääriä kuunnellut jokuinen ollut kannalla, aina olen demareita äänestänyt nyt tuntuu siltä ettei jaj minun asiaani joten taidan jättää äänestämättä kun periaateesta muita en äänestä joten vaikka vastustajalle ei ääni mene on se pois omilta.

    • Anonyymi

      Aloittajan ei pidä valehdella! Tämän huonompaa hallitusta saa etsiä. Saattaa olla, että Antti Rinteen hallitus oli vieläkin huonompi.

    • Anonyymi

      Minulle riittää ihan hyvin esim koronasta hyvin selviäminen (toistaiseksi) verrattuna esim Ruotsiin jossa on 10 X enemmän virukseen kuolleita. Hallitus on tehnyt hyvää työtä maailmanlaajuisen pandemian aikana.

      • Anonyymi

        Yllättävänkin hyvää työtä hallitus tehnyt.


    • Anonyymi

      Ei akkoja eikä homoja siihen virkaan.Joku tolkku pitää olla.

      • Anonyymi

        Tolkku kateissa itseltäsi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolkku kateissa itseltäsi....

        JJa muuta ei voi sanua.


    • Anonyymi

      Pressan viran voi ulkoistaa kaukomaihin niin alkaa menna paremmin.

    • Anonyymi

      En kyllä Sannaa äänestäis, pressalla pitää olla kokemusta ulkopolitiikasta, Sanna vaan kitisee kuin pikkulikka.

      • Sannalla on kokemusta "ulkonäöstä," mutta ei ulkopolitiikasta 😁


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sannalla on kokemusta "ulkonäöstä," mutta ei ulkopolitiikasta 😁

        Vituttaako?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaako?

        Ehtottomasti, näin ikämiehenä olisi niin mukava tuollainen nuori hieman tuoreempi mainitsemasi räplättäväksi!


    • Anonyymi

      Onhan näitä kansansuosikkeja, esimerkiksi Lauri Tähkä. Mutta presidentin tehtävä on eri asia.

      Se, että on silloin aikanaan pienellä enemmistöllä suurimman puolueen, johtajaksi äänestetty ja sitä kautta pääministeri, ei tee henkilöstä presidenttikelpoista. Entä Teuvo Hakkarainen, suosittu immeinen hänkin? On ihan ollut Brysselissä solmimassa suhteita, Siis kansainvälistä kokemusta.

      • Anonyymi

        " Entä Teuvo Hakkarainen,"

        ei rikoksista tuomittu rikollinen voi koskaan päästä Suomen pääministeriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Entä Teuvo Hakkarainen,"

        ei rikoksista tuomittu rikollinen voi koskaan päästä Suomen pääministeriksi.

        Se on totta, sääntö on selvä tässä.


    • Anonyymi

      Suomi ei tarvitse sosialisti presidenttiä!

      • Anonyymi

        Ei ole sosialisti.


    • Anonyymi

      Onneksi 84 % haluaa muun kuin Sannan. Ei siis näytä kelpaavan edes kaikille omilleen.

      • Anonyymi

        Mistä keksit tuon, Marin on selkeesti suosituin, et sitä faktaa poista kieroiluilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä keksit tuon, Marin on selkeesti suosituin, et sitä faktaa poista kieroiluilla.

        Suosituin on, sitä ei tietysti kukaan kiistää. Mutta onko edes itse halukas presitentiksi muutamaan vuosikymmeneen tai edes koskaan. Kun seurataan nykyistä presitenttiä ja mihin hänellä valtaa tai oikeuksia niin on nykyään lähinnä ikäihmisten homma kun kertoilee naistelehdille olostaan. Toisin oli ennen mutta ei enää ja kai siksi kokoomukselainenkin pääsi pressaksi kun on nykyään lähinnä maskotti ja joskus jotain mieltä kun ensin kuuntelee mitä mieltä hallitus ja Suomi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosituin on, sitä ei tietysti kukaan kiistää. Mutta onko edes itse halukas presitentiksi muutamaan vuosikymmeneen tai edes koskaan. Kun seurataan nykyistä presitenttiä ja mihin hänellä valtaa tai oikeuksia niin on nykyään lähinnä ikäihmisten homma kun kertoilee naistelehdille olostaan. Toisin oli ennen mutta ei enää ja kai siksi kokoomukselainenkin pääsi pressaksi kun on nykyään lähinnä maskotti ja joskus jotain mieltä kun ensin kuuntelee mitä mieltä hallitus ja Suomi on.

        Ulkopolitiikka on tärkeä asia, Niinistökin soittaa Putinille tarvittaessa ja sanoo mielipiteensä ja sen mitä suomalaiset ajattelevat Venäjän tapahtumista. Siitä on maskottius kaukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suosituin on, sitä ei tietysti kukaan kiistää. Mutta onko edes itse halukas presitentiksi muutamaan vuosikymmeneen tai edes koskaan. Kun seurataan nykyistä presitenttiä ja mihin hänellä valtaa tai oikeuksia niin on nykyään lähinnä ikäihmisten homma kun kertoilee naistelehdille olostaan. Toisin oli ennen mutta ei enää ja kai siksi kokoomukselainenkin pääsi pressaksi kun on nykyään lähinnä maskotti ja joskus jotain mieltä kun ensin kuuntelee mitä mieltä hallitus ja Suomi on.

        Maskottia tuntuu Sanna esittävän nykyäänkin ja kokeilee naisten lehdissä 🤭


      • Ashera12 kirjoitti:

        Maskottia tuntuu Sanna esittävän nykyäänkin ja kokeilee naisten lehdissä 🤭

        *koreilee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkopolitiikka on tärkeä asia, Niinistökin soittaa Putinille tarvittaessa ja sanoo mielipiteensä ja sen mitä suomalaiset ajattelevat Venäjän tapahtumista. Siitä on maskottius kaukana.

        ...ja tästä opastuksesta Vladimir-setä ottaa opikseenn...


    • Anonyymi

      Vakilaan joutaisi maan petturuudesta , ja Venäjälle , helvetin punikki .

      • Anonyymi

        Jotkut elävät yhä vuotta 1918. Ei hyvä.


    • Anonyymi

      Hyvän pressan me Sannasta saadaan!

      • Silloin Suomi muuttuu kaatopaikaksi. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Silloin Suomi muuttuu kaatopaikaksi. Ei jatkoon.

        Lapsellinen kommentti...pah.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellinen kommentti...pah.

        Tuo oli vielä lapsellisempi. : )


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Tuo oli vielä lapsellisempi. : )

        Mutta totta.


    • Anonyymi

      Pääministeri Sanna Marin on niin upea nainen, että hänellä on mahdollisuudet presidentiksikin. Oikeudenmukaista ja järkevää poliitikkoa arvostetaan maailmalla nuoresta iästään huolimatta.

      • Ja koska oikeudenmukaisuutta ja järkevyyttä arvostetaan, niin juuri sen takia epäilenkin hyvin harvan haluavan häntä presidentiksi.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ja koska oikeudenmukaisuutta ja järkevyyttä arvostetaan, niin juuri sen takia epäilenkin hyvin harvan haluavan häntä presidentiksi.

        Kyselyn mukaan Marin on suosituin presidentiksi, etkö seuraa asioita ollenkaan? Siksi olet kaikesta niin pihalla, hämäriä kommentteja heittelet, kaikenkarvaisia hölmöilyjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyselyn mukaan Marin on suosituin presidentiksi, etkö seuraa asioita ollenkaan? Siksi olet kaikesta niin pihalla, hämäriä kommentteja heittelet, kaikenkarvaisia hölmöilyjä.

        Palsta on niin täynnä päättömiä juoruja, ettei sitä tiedä kuka täällä taas valehtelee.

        Kuten sanoin, en jaksa Sanna Marin papatusta kovin pitkälle, enkä siksi kuuntele tämän puheita. Eihän hän edes osaa vastata kysymyksiin ja on pitemmän päälle tylsä henkilö. Se kelpaa kyllä unilääkkeeksi.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Palsta on niin täynnä päättömiä juoruja, ettei sitä tiedä kuka täällä taas valehtelee.

        Kuten sanoin, en jaksa Sanna Marin papatusta kovin pitkälle, enkä siksi kuuntele tämän puheita. Eihän hän edes osaa vastata kysymyksiin ja on pitemmän päälle tylsä henkilö. Se kelpaa kyllä unilääkkeeksi.

        Et kuuntele puheita ja kuitenkin haukut ihan sikana? Siinä sitä 'järkevyyttä'....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et kuuntele puheita ja kuitenkin haukut ihan sikana? Siinä sitä 'järkevyyttä'....

        Olen joutunut tietysti kuuntelemaan hänenkin "puheitaan" kun olen kuunnellut keskustelua istuntosalissa tai juttelua koronasta tms.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Olen joutunut tietysti kuuntelemaan hänenkin "puheitaan" kun olen kuunnellut keskustelua istuntosalissa tai juttelua koronasta tms.

        Paatunut ääripersu kuuntelee mutta ei kuule. Silti haukkuu ja mollaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paatunut ääripersu kuuntelee mutta ei kuule. Silti haukkuu ja mollaa.

        Mistähän päin ne mollaukset oikeasti tulevat?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Mistähän päin ne mollaukset oikeasti tulevat?

        Oppositiosta kovalla paatoksella, sitten kun hallitus vastaa, niin mollataan lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oppositiosta kovalla paatoksella, sitten kun hallitus vastaa, niin mollataan lisää.

        Demarit : Me ei haluta maskipakkoa!
        Sanna : Juuri tätä tarkoitin, ei maskeja missään nimessä.
        Persut : Mutta silloin useampi sairastuu. Kyllä ihmisten on niitä käytettävä!
        Sanna : Juuri tätä tarkoitin, maskit kaikille. Se on vain suositeltavaa mutta velvollisuus.

        Tällaisenko te haluatte presidentiksi? Suomelle nauraa koko kosmos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselyn mukaan Marin on suosituin presidentiksi, etkö seuraa asioita ollenkaan? Siksi olet kaikesta niin pihalla, hämäriä kommentteja heittelet, kaikenkarvaisia hölmöilyjä.

        Se, että on suosituin ei tarkoita automaattisesti, että olisi suosittu. Sille on syynsä, että presidentinvaaleissa voittajan pitää saada yli puolet äänistä. Voi nimittäin käydä niin, että alussa suosituin ehdokas ei saakaan eniten ääniä kun on vain kaksi vaihtoehtoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, että on suosituin ei tarkoita automaattisesti, että olisi suosittu. Sille on syynsä, että presidentinvaaleissa voittajan pitää saada yli puolet äänistä. Voi nimittäin käydä niin, että alussa suosituin ehdokas ei saakaan eniten ääniä kun on vain kaksi vaihtoehtoa.

        Niin, kenties Marin on se vähemmän huono, kuten Amerikassa oli presidentinvaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että on suosituin ei tarkoita automaattisesti, että olisi suosittu. Sille on syynsä, että presidentinvaaleissa voittajan pitää saada yli puolet äänistä. Voi nimittäin käydä niin, että alussa suosituin ehdokas ei saakaan eniten ääniä kun on vain kaksi vaihtoehtoa.

        Tuollainen olisi harvinaista, kyllä suosituin yleensä kasvattaa suosiotaan, kun ehdokkaat vähenevät.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Demarit : Me ei haluta maskipakkoa!
        Sanna : Juuri tätä tarkoitin, ei maskeja missään nimessä.
        Persut : Mutta silloin useampi sairastuu. Kyllä ihmisten on niitä käytettävä!
        Sanna : Juuri tätä tarkoitin, maskit kaikille. Se on vain suositeltavaa mutta velvollisuus.

        Tällaisenko te haluatte presidentiksi? Suomelle nauraa koko kosmos.

        Luuletko jonkun täällä uskovan propagandaasi? Jos, niin kyllä se kosmos nauraa sulle, ei kellekään muulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko jonkun täällä uskovan propagandaasi? Jos, niin kyllä se kosmos nauraa sulle, ei kellekään muulle.

        Sanna on kaikkien asialla. Hän myöntyy kaikkeen jos saa siitä suosiota.

        Ghettoalueella hän kieltää maskit, koska niitä ei siellä haluta ja hukkuu aplodeihin.
        Hän aikoo myöhemmin määrätä maskipakon ja kansa huutaa huraata.
        Myöhemmin hän ilmoittaa, että se oli vain suositus ja kaikkia niitä joita maskit häiritsevät hyppivät riemusta.

        Siksi Sannalla on ollut niin suosittu.


      • Anonyymi

        .hilipata hippan hippanpipan, hippan pippan pippan,lallanlaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .hilipata hippan hippanpipan, hippan pippan pippan,lallanlaa..

        Säädä hieman, hei.


    • Anonyymi

      Ironiaa kaiketi.

      Koronan käsittämätön hoito tuhoaa koko puolueen kuin Trump republikaanit.

      • Anonyymi

        Ruotsin koronakuolemat yli 13.000.
        Suomen koronakuolemat n.700.
        Tosiasia on tämä, eli kummassa maassa on hoidettu huonommin viruksen tuhoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin koronakuolemat yli 13.000.
        Suomen koronakuolemat n.700.
        Tosiasia on tämä, eli kummassa maassa on hoidettu huonommin viruksen tuhoja?

        Elä...paljon maksoi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä...paljon maksoi...

        Onko henkesi sulle kallis?....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin koronakuolemat yli 13.000.
        Suomen koronakuolemat n.700.
        Tosiasia on tämä, eli kummassa maassa on hoidettu huonommin viruksen tuhoja?

        Suomi nyt 1454 kuolemaa. Ruotsi 15 231. Suomessa nousu yli 100 % Ruotsissa alle 20 %.


    • Anonyymi

      Juuri tulleen tiedon mukaan oppositiopuolueet valmistelevat välikysymystä siitä mitenkä WC papereita käytetään oikein vai tarvitseeko niitä käyttää ylipäätään . Eräs persu piste sormen ensin perseeseen ja puhdisti sen WC paperiin sen jälkeen , ei oikein tullut puhdasta.

      Miksei Marinin hallitus ole vieläkään pystynyt ohjeistamaan mitenkä WC papereita käytetään oikeaoppisesti , tätä ihmettelevät nyt joukolla kaikki oppositiopuolueet. Tosi saamaton hallitus kun kaikki persut etc. ovat kohta perseet ruvella, ei mukavaa ja eduskunnan käytävillä epätoivoinen persu/kokkari huutelee: Sanna, tuu pyyhkii!

      • "Sanna tulee ja nuolee takamuksen, hän imee munaa samalla, koska tietää, että tällä tavalla saa kunniaa asiakkaansa silmissä. Hän haluaa kuulla kuinka Suomi huutaa hänelle 'hoosiSanna!'"


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        "Sanna tulee ja nuolee takamuksen, hän imee munaa samalla, koska tietää, että tällä tavalla saa kunniaa asiakkaansa silmissä. Hän haluaa kuulla kuinka Suomi huutaa hänelle 'hoosiSanna!'"

        Tyypillistä ääripersuilua. Hävettävää.


    • Anonyymi

      Nykyinen ukkeli on vielä jonkin vuoden presidenttinä. Ei silti ole sanottu, että Sanna tulisi heti hänen jälkeensä. Kyse on siitä milloin Sanna haluaa ottaa presidentin viran hoidettavakseen.

    • Anonyymi

      Hänhän on jo pääministeri. Miten niin seuraavaksi pääministeriksi.

      • Anonyymi

        Luultavasti jatkaa pääministerinä seuraavassa hallituksessa ja vasta sen jälkeen on presidentin tehtävien vuoro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti jatkaa pääministerinä seuraavassa hallituksessa ja vasta sen jälkeen on presidentin tehtävien vuoro.

        Ei ole vielä aika, vasta parinkymmenen vuoden kuluttua.


    • Anonyymi

      Ensin pari kautta pääministerinä, sitten kaksi kautta presidenttinä, sitten taas pääministerinä. Ja uudelleen presidentiksi.

    • Anonyymi

      No tarvitsiko sen olla nyt suberia. Pitäisikö sen olla suberia.
      Luulisi välttävän ihan vaan tavallinen hullu suomalainen, kuten tavallisestikin.
      Jos nyt kuitenkin sille suber linjalle lähdettäisiin, niin kyllä silloin puttaisiin vain suuresta akasta, Suomen mittakaavassa. Se on ihan vaan suuruuden hulluutta puhua suberista.

    • Anonyymi

      Aloittajan ei pidä kirjoitella muunneltua totuutta. Yksikään mielipidetiedustelu ei tue tuota väitettä. Kukaan muu poliitikko ei ole saanut, eikä saa, yhtä paljon negatiivista arvostelua kuin Sanna Marin.

      • Anonyymi

        Missä todellisuudessa oikein elät? Sanna Marin on selvästi suosituin poliitikko Suomessa, se on totuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä todellisuudessa oikein elät? Sanna Marin on selvästi suosituin poliitikko Suomessa, se on totuus.

        Marin on valehtelija ja valheella on lyhyet jäljet 👣


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Marin on valehtelija ja valheella on lyhyet jäljet 👣

        Älä heittele kiviä lasitalosta.


    • Anonyymi

      Sinäkö haluat Suomesta ja suomalaisista kyyläyskansakunnan? Tiedätkö mihin Marinin EU-velka on mennyt... suomalaisten kyttäämiseen ja kyyläämiseen.

    • Anonyymi

      Sanna Marin on parasta, mitä Suomen politiikassa on saatu vuosikymmeniin.
      Pääminsteri Marinia arvostan parhaimmaksi poliitikoksi maassamme, mutta niinhän pääministeri Marinia arvostetaan ympäri maailmaa vaiikutusvaltaisimpiin ihmisiin kuuluvana.
      Sanna Marinille täydet pisteet ja isot kiitokset hyvästä ja oikeudenmukaisesta pääministeriydestä.

      • Anonyymi

        jee samaa mieltä minäkin


      • Sanna Marin on pahinta mitä meillä on ollut sitten talvisodan.
        Ihmiset luulivat varmasti äänestäessään, että oli missikisat. Eivät he muutoin olisi mokomalle ääntään antaneet.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sanna Marin on pahinta mitä meillä on ollut sitten talvisodan.
        Ihmiset luulivat varmasti äänestäessään, että oli missikisat. Eivät he muutoin olisi mokomalle ääntään antaneet.

        Persut haukkuu Sannaa rumaksi ja sitten taas kauniiksi...yrittäkää nyt päättää...:-D


    • Anonyymi

      Sekä presidentillä että pääministerillä pitää olla tietoa, taitoa, neuvottelukykyä, arvostusta kotimaan sekä ulkomaiden johtajilta sekä monia muita ominaisuuksia, joita ei ole Sanna Marinilla. Unohdetaan hänet.

      • Anonyymi

        Ei unohdeta presidenttiä eikä pääministeriä, ovatkin kyselyiden mukaan suosituimpien suomalaisten kärkipäässä, eli unohduksen on kokenut aivan muu taho.


      • Olen samaa mieltä. Tämä velmu saisi jo palata kassalle. 💸


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Tämä velmu saisi jo palata kassalle. 💸

        Kansanedustaja, pääministeri, hallintotieteiden maisteri Sanna Marin on luojan lykky isänmaallemme näinä raskaina aikoina. Toivottakaamme hänelle jaksamista. On varmasti raskasta vetää kivirekeä. Onneksi Suomen kansan valtaenemmistö tukee häntä. Ainoastaan räävittömimmät perskokkareet räksyttävät ja valehtelevat. Monet näidenkin puolueiden tavalliset kannattajat tukevat Marinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustaja, pääministeri, hallintotieteiden maisteri Sanna Marin on luojan lykky isänmaallemme näinä raskaina aikoina. Toivottakaamme hänelle jaksamista. On varmasti raskasta vetää kivirekeä. Onneksi Suomen kansan valtaenemmistö tukee häntä. Ainoastaan räävittömimmät perskokkareet räksyttävät ja valehtelevat. Monet näidenkin puolueiden tavalliset kannattajat tukevat Marinia.

        Enemmistö tukee Marinin hallitusta, se on selvää.


    • Anonyymi

      Sanna on arvostetuin poliitikko Suomessa myös maailmalla.

      • Anonyymi

        Etenkin Ruotsissa.


    • Anonyymi

      En kannata Sanna Marinia, koska hän ajaa Suomea ja EU:ta kohti velkaunionia jossa joudumme vastaamaan huonosti pärjäävien Etelä-Euroopan maiden huonosta taloudenpidosta lähettämällä sinne rahaa emmekä saa vastineeksi mitään. Suomi liittyi 1994 Euroopan Unioniin jonka piti olla kauppa- ja rahaliitto, mutta nyt siitä ollaan tekemässä tulonsiirtounionia jossa tukea jaetaan poliittisin perustein. Jos huonosti pärjäävät maat eivät pysty hoitamaan talouttaan kunnolla, niin pitäisi ottaa omaan piikkiin lainaa markkinoilta eivätkä saada tukia muiden maiden veronmaksajilta.

      Sanna Marin on pelkuri, koska ei suostu keskustelemaan vastustajiensa kanssa näistä asioista vaan piiloutuu koronaepidemian taakse puuhastelemaan sosiaali-asioiden parissa!

      Koitetaan nyt saada tukipaketit nurin ja lähettää selvä viesti EU:lle, että jokainen määrä pärjätköön omalla talouspolitiikallaan.

      • Anonyymi

        Entäs kun Suomi on kusessa, niin etkö toivoisi muilta apua?


    • Anonyymi

      Sanna Marin ei ole suosittu. Hänestä ei tule presidenttiä eikä tämän hallituskauden jälkeen pääministeriäkään. Kyllä kansa on jo saanut tarpeekseen.

      • Anonyymi

        Persukansastakin kolmasosa tukee Marinia. Muista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persukansastakin kolmasosa tukee Marinia. Muista puhumattakaan.

        Yllättävän suosittu on ollut Sanna Marin, muut puoluejohtajat ei pääse samaan millään.


    • Anonyymi

      ...eikö tuo jo edellisen prl..prll..presidentin aikana nähty mihin maailmoja syleilevä idiot...anteeksi idealismi johtaa..menkää vaikka keskustaan katsomaan...

      • Anonyymi

        Miten niin, ei presidentti asioista päätä tasavallassa.


    • Anonyymi

      kannatan Sannan valitsemista myös haussa olevalle nais astronautin hommaan

    • Anonyymi

      Miksi Norjan ja Tanskan pääministerittäret saivat kutsun Bidenin ilmastokokoukseen mutta Suomen pääministeritär ei?

      • Anonyymi

        Eivät saaneet kutsua.


    • Anonyymi

      Super tyhmä, muuta superia ssannassa ei ole

      • Anonyymi

        Sipilä on stara. Sai vähävaraiset, kotitaloudet, sairaat ja työttömät entistä huonompaan tilanteeseen. Sipilä sai leipäjonot ja Kelan jonot kasvuun.

        Mutta Sipilän puolustukseksi sanottava että joutui kovaan paikkaan kun oli nousukausi eikä korona painanut päälle. MOT-ohjelma kertoo lopun mihin rahat meni.

        Nykyisellä hallituksella sentään paljon helpompaa, kun Sipilän hallitus jätti kaiken mallikelpoiseen tilaan ottamaan korona vastaan.


    • Anonyymi

      Hyvin yritti Sanna ajaa Suomalaisten asiaa jopa lainvastaisesti, perustuslakivaliokunta sen esti vastoin parempaa tietoaan, joka Sannalla aina on!

      • Anonyymi

        Nyt meni kommentti väärin, apulaisoikeuskansleri sanoi kyllä toisin.


      • Anonyymi

        Vuosi on ollut aikaa ottaa selvää että mitä rajoituksia on persutuslakia noudattaen mahdollista tehdä. Hallituksen herätessä asiaan vasta nyt on jo myöhäistä, ja muutakaan hallitus ei ole tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi on ollut aikaa ottaa selvää että mitä rajoituksia on persutuslakia noudattaen mahdollista tehdä. Hallituksen herätessä asiaan vasta nyt on jo myöhäistä, ja muutakaan hallitus ei ole tehnyt.

        Valehtelet, kukaan ei tiennyt vuosi sitten nykyistä tilannetta.


    • Anonyymi

      Sanna on tehnyt parhaansa. Häntä ei vois yyttää mistään.

      • Anonyymi

        Pääministerin kokemattomuus ja saamattomuus on johtanut SDP: n kannatuksen
        putoamiseen sijalle 3. persujen ja kokoomuksen jälkeen.
        Ei olisi kannattanut demarien siirrättää vaaleja.
        Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Antti Rinne kertoi eilen uutiset ulkonaliikumiskiellon
        torppaamisesta.
        Antti kostaa Sannalle vielä pahat tekonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin kokemattomuus ja saamattomuus on johtanut SDP: n kannatuksen
        putoamiseen sijalle 3. persujen ja kokoomuksen jälkeen.
        Ei olisi kannattanut demarien siirrättää vaaleja.
        Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Antti Rinne kertoi eilen uutiset ulkonaliikumiskiellon
        torppaamisesta.
        Antti kostaa Sannalle vielä pahat tekonsa.

        Erot gallupissa ovat olemattomia eivätkä todista yhtään mitään. Ymmärrä tämä.


    • Anonyymi

      Minua riepoo, hatuttaa, turhauttaa niin perkuleesti ja huolella tämä saakelin VATULOINTI näitten lakien ja pykälien kanssa, mitä järkeä kun korona ei tunne lakipykäliä. saati jotain hiton PERUSOIKEUSIA, halvattu, helkatti.
      Se on nähty ja TIEDETÄÄN, että ainoat asiat jotka koronaan VAIKUTTAVAT on LIIKKUMISEN RAJOITUKSET ja ROKTUKSET!
      Onko täällä Suomessa yhtään AINOAA täysjärkistä ihmistä kun tv:ssä vatuloidaan ilta illan jälkeen PERUSTUSLAISTA, perusoikeuksista tai PÄÄSIÄSLOMISTA. perkale, miksi halvatussa HALLITUKSEN ESITYS EI KELVANNUT?
      KORONA olisi HALLITUKSEN esityksen takia lakannut leviämästä, päästy kiihtymisvaiheesta ja saatu rokotukset leviämisalueilla kunnolla käyntiin..
      Kunnalisvaaleja voi joutua siirtämään jos KORONAN ANNETAAN LEVITÄ!!!
      PISTÄKÄÄ EDES PARKIT PÄÄLLE!!

      • Anonyymi

        On kai niin, et hesalaiset ei usko et maassa on vaarallinen tilanne nyt?


      • Anonyymi

        Järjestys on aina se että asiat tehdään lakien mukaan, siksi se perustuslaki on ylipäätään olemassa. Kokonainen vuosi on nyt ollut aikaa selvittää mitä ja miten voi tehdä. Ei se mene niin että päätetään ja sitten vasta selvitetään että mitä laki siihen sanoo, ei se mene niinpäin edes sotatilassa ja silloin onkin toimittava ripeästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestys on aina se että asiat tehdään lakien mukaan, siksi se perustuslaki on ylipäätään olemassa. Kokonainen vuosi on nyt ollut aikaa selvittää mitä ja miten voi tehdä. Ei se mene niin että päätetään ja sitten vasta selvitetään että mitä laki siihen sanoo, ei se mene niinpäin edes sotatilassa ja silloin onkin toimittava ripeästi.

        Pitää muistaa nyt kuitenkin, et tälläistä ei ole ollut koskaan ennen Suomessa, eli toimintamallia ei ole, kukaan ei olisi osannut virheettömästi kaikkea tämän vuoden aikana tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa nyt kuitenkin, et tälläistä ei ole ollut koskaan ennen Suomessa, eli toimintamallia ei ole, kukaan ei olisi osannut virheettömästi kaikkea tämän vuoden aikana tehdä.

        Mahdolisena skenaariona pandemiaan varautuminen on ollut olemassa siinä kuin sotaan varautuminenkin, eivät maailmanlaajuiset pandemiat ole mikään vasta löydetty uusi vaara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdolisena skenaariona pandemiaan varautuminen on ollut olemassa siinä kuin sotaan varautuminenkin, eivät maailmanlaajuiset pandemiat ole mikään vasta löydetty uusi vaara.

        Mikään valtio ei ole onnistunut torjumaan tätä covid-19 pandemiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään valtio ei ole onnistunut torjumaan tätä covid-19 pandemiaa.

        Ei niin, ja Suomessa hyvällä johtamisella oltaisiin sitä selvitty paljon toteutunutta pienemmillä vahingoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, ja Suomessa hyvällä johtamisella oltaisiin sitä selvitty paljon toteutunutta pienemmillä vahingoilla.

        Suomessa ei ole samanlaisia, suuria vahinkoja mitä muissa maissa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole samanlaisia, suuria vahinkoja mitä muissa maissa on.

        Koko-naisen vuoden jälkeen hallitus meillä vasta sekoilee sen selvittämisen kanssa että mitä rajoituksia saisi lain mukaan laittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole samanlaisia, suuria vahinkoja mitä muissa maissa on.

        Missä muissa maissa? Millä tavalla ne ovat vertailukelpoisia Suomen kanssa?

        Suomessa on kotonaan vuoksi satoja kuolleita, kymmeniä tuhansia sairastuneita, satoja tuhansia työttömiä/lomautettuna, lukuisia konkursseja, kymmeniä miljardeja lisää valtion velkaa.

        Suomessa asiat olisivat paremmin, jos hallitus, erityisesti pääministeri, olisivat tehtäviensä tasalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muissa maissa? Millä tavalla ne ovat vertailukelpoisia Suomen kanssa?

        Suomessa on kotonaan vuoksi satoja kuolleita, kymmeniä tuhansia sairastuneita, satoja tuhansia työttömiä/lomautettuna, lukuisia konkursseja, kymmeniä miljardeja lisää valtion velkaa.

        Suomessa asiat olisivat paremmin, jos hallitus, erityisesti pääministeri, olisivat tehtäviensä tasalla.

        Ruotsissa on yli 13.000 koronavirukseen kuollutta.


    • Anonyymi

      Heh heh, tuo kertoo paljon siitä, kuinka yle toimii hallituksen apuna ja propagandan levittäjänä. Kaipaan niitä aikoja, jolloin media toimi vallan vahtikoirana, mutta ajat muuttuivat. Monet hyvät toimittajat lähtivät Yleltä, kun eivät saaneet tehdä siellä hyvää journalismia. Kansaa vietiin median propagandan voimin EU.n jäseneksi vannoen, että itsenäisyytemme säilyy. Nyt viedään kohti yhteisiä velkoja ja veroja tulonsiirtounioniin eli käytännössä liittovaltioon. Tytti Tuppurainen on tästä eniten innoissaan, mutta niin näyttää olevan monet muutkin.

      • Anonyymi

        Hehheh, persut paniikissa heiluu lietsoen propagandaa palstalla. Ei taida tulla vaaleissa enää jytkyä takinkääntäjille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehheh, persut paniikissa heiluu lietsoen propagandaa palstalla. Ei taida tulla vaaleissa enää jytkyä takinkääntäjille?

        Pettymys on suuri,


    • Anonyymi

      Suurin osa kansalaisista luottaa pääministeriimme Sanna Mariniin, joka on minunkin mielestäni ehdottomasti niin oikeudenmukainen pääministeri, että arvostan häntä ja luotan häneen täysillä.
      Sanna Marin on upea ja arvostettu Suomen keulakuva myös maailmalla.
      Suomessa asiat todella hyvin melkein mihin tahansa toiseen maahan verrattuna, joten olen erittäin tyytyväinen sekä pääministeriimme että hallitukseen.

      • Anonyymi

        Luotat, mutta perustelusi loistavat poissaolollaan, paitsi ulkonäön mainitseminen. Suomen asioihin ja tilaan Marin ei ole onneksi kauan vaikuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luotat, mutta perustelusi loistavat poissaolollaan, paitsi ulkonäön mainitseminen. Suomen asioihin ja tilaan Marin ei ole onneksi kauan vaikuttanut.

        Onneksi on pätevä pääminsteri, eikä esim. joku persu.


    • Anonyymi

      Super tyhmä.

    • Anonyymi

      Tämäkin haastattelu kertoo hvyin. että pääministeri Marinista on todellakin vaikka presidentiksi! Ootetaan aika kuluu, ootetaan aika kuluu ...
      Ei kai kenellekään jäänyt epäselväksi, mitä pääministeri Marin haastattelussa vastasi.

      Hallitus neuvottelee parhaillaan exit-strategiasta eli siitä, miten se aikoo ohjata Suomen koronan jälkeiseen aikaan.
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/734e3897-c5fe-4e48-a673-bb5bc22a77d5

      • Anonyymi

        Parempaan päin mennään pikkuhiljaa...


    • Anonyymi

      Marin on presidenttiainesta. Aivan huippu.

    • Anonyymi

      Kuka muu demareista voisi ryhtyä presidentiksi? Niin, eipä tule mieleen. Kyllä se on Sanna. Kerrankin edustava presidentti, eikä mikään loppuun ajettu ukkeli.

      • Anonyymi

        Jutta Urpilainen tietenkin.


    • Anonyymi

      Ei kukaan. Hyvä Sanna!

    • Anonyymi

      Ehkä Sanna ei halua vielä heti papan jälkeen presidentiksi? Mutta kun haluaa, niin siinä meillä on upea presidentti.

    • Anonyymi

      Halosen haukkuminen liittyy tietoon, että Sannasta tulee aikanaan preidentti. Yrittään kampittaa vaikka tietenkin turhaan.

      • Anonyymi

        Sitä se taitaa olla, aika lapsellista.


    • Anonyymi

      Marin pressaksi, ei kai suomee tarvii nyt enää täysin naurettavaksi saattaa.

    • Anonyymi

      Jos hallitus kaadetaan, niin myös presidentti pitää vaihtaa.

      • Anonyymi

        Miksi muka? Ja hallitus ei kaadu.


    • Anonyymi

      Kannattaisi muistaa, että Sanna on ylivoimaisesti suosituin seuraavaksi presidentiksi.

    • Anonyymi

      ..no tuota se vielä puuttui...

    • Anonyymi

      Suomessa on paras pääministeri vuosikymmeniin. Sanna Marin on rautainen poliitikko, nuoresta iästään huolimatta.

    • Anonyymi

      Osaava pääministeri, kerrankin.

    • Anonyymi

      Kerrassaan loistava. Vaikea etsiä edes kauneusvirheitä, kun niin edustava.

    • Anonyymi

      Pitäisikö pääministerin ja presidentin tehtävät yhdistää? Salen tehtävä vaikuttaa aika seremonialliselta.

    • Anonyymi

      Sanna presidenttinä. Hyvältä kuulostaa. Nykyinen muumio kun väistyy, niin meillä on loistava tilaisuus uudistua.

    • Anonyymi

      Minähän vuonna Sanna aloittaa? Ottaisiko jo seuraavan pestin? Sitä olen miettinyt. Sitten Suomella olisi kuin kuninkaallinen, jota seurattaisiin maailmalla.

      • Anonyymi

        Ei ole aika nyt.


    • Anonyymi

      Milloin Sanna aloittaa presidenttinä? Saako muuten olla kolmannenkin kauden, jos on välillä taas pääministerinä?

      • Anonyymi

        Aloittaa huomenna.


      • Anonyymi

        Kuka Sanna?


      • Anonyymi

        Eiköhän hän ota mallia Putinista ja Kim Il Sungista, ja julista itsensä ikuiseksi presidentiksi jo ennen vaaleja, jos edes pääsee SDP:n ehdokkaaksi. Eiköhän SDP:ssä ole herätty siihen, että tarvitaan joku kelvollinen presidenttiehdokas. Nyt en kyllä keksi kuka sellainen olisi. Ei taida olla vastaavaa mahdollisuutta kuin silloin kun Ahtisaari otettiin ehdokkaaksi suomalaisen politiikan ulkopuolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän hän ota mallia Putinista ja Kim Il Sungista, ja julista itsensä ikuiseksi presidentiksi jo ennen vaaleja, jos edes pääsee SDP:n ehdokkaaksi. Eiköhän SDP:ssä ole herätty siihen, että tarvitaan joku kelvollinen presidenttiehdokas. Nyt en kyllä keksi kuka sellainen olisi. Ei taida olla vastaavaa mahdollisuutta kuin silloin kun Ahtisaari otettiin ehdokkaaksi suomalaisen politiikan ulkopuolelta.

        Häpeä, trolli.


    • Anonyymi

      Marin on itsestään selvä valinta presidenttiehdokkaaksi. Ei ole muita varteenotettavia. Siis yhtä vetovoimaisia.

      • Anonyymi

        Totta. SDP on todella heikossa jamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. SDP on todella heikossa jamassa.

        Kansa pitää nuoresta ja hyvästä pääministeristä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa pitää nuoresta ja hyvästä pääministeristä.

        Vaihteeksi mukavaa nainen päämin. eikä aina kuiva ukko.


    • Anonyymi

      Sannan arvostelijoiden olisi syytä muistaa, että kyse on sentään tulevasta presidentistä.

      • Anonyymi

        On muistettava.


    • Anonyymi

      sanna on oppinut demarien hyveen, valehtelun.

    • Anonyymi

      Joopa joo, olisi edes häivähdys rehellisyydestä.
      Yksiselitteisesti Marin on varas ja kavaltaja.
      Marin on kyllä etevä valehtelija.
      Marin linnaan venäjälle.
      Minusta ehkä vielä etevämpi valehtelija on Li Anderson.

      • Anonyymi

        Kova olet valehtelemaan....


    • Anonyymi

      Ei taida olla super-sanna olla enää kenenkään SUOMALAISEN suosikki jo pelkästään tämän eu tukipaketin takia, sekä että ota 2 ja maksa 6. Eiköhän siinä ole tarpeeksi syitä jo.

      • Anonyymi

        Marin on ylivoimaisesti suosituin poliitikko tällä hetkellä ja syystä, sillä hoitanut hommansa erinomaisesti. Tämä luonnollisesti harmittaa kokkareita ja persuja joiden lapsellista kiukuttelua saamme seurata palstalla päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on ylivoimaisesti suosituin poliitikko tällä hetkellä ja syystä, sillä hoitanut hommansa erinomaisesti. Tämä luonnollisesti harmittaa kokkareita ja persuja joiden lapsellista kiukuttelua saamme seurata palstalla päivittäin.

        Johtihan Marin puolueen historiallisen huonoon kuntavaalitulokseen, joten ehdottomasti on ylivoimaisesti suosituin poliitikko tällä hetkellä.

        Jos vaikka olisikin ylivoimaisesti suosituin poliitikko, niin se suosio ei kasvata lainkaan häneen osaamistaan ja kyvykkyytään hoitaa pääministerin tehtäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtihan Marin puolueen historiallisen huonoon kuntavaalitulokseen, joten ehdottomasti on ylivoimaisesti suosituin poliitikko tällä hetkellä.

        Jos vaikka olisikin ylivoimaisesti suosituin poliitikko, niin se suosio ei kasvata lainkaan häneen osaamistaan ja kyvykkyytään hoitaa pääministerin tehtäviä.

        Demarit olivat kunnallisvaalien toiseksi suosituin puolue, PS sensijaan teki vaaleissa todellisen mahalaskun. PS:n hehkutettu gallupkannatus katosi kuin kusi lumeen ja puolue putosi jopa kepun taakse, PS:n puheenjohtaja teki ainoan mahdollisen ratkaisun ja otti lopputilin.
        Marin on hoitanut pääministerin tehtäviä erinomaisesti, siksi luonnollisesti suosituin ja paras valinta pääministeriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit olivat kunnallisvaalien toiseksi suosituin puolue, PS sensijaan teki vaaleissa todellisen mahalaskun. PS:n hehkutettu gallupkannatus katosi kuin kusi lumeen ja puolue putosi jopa kepun taakse, PS:n puheenjohtaja teki ainoan mahdollisen ratkaisun ja otti lopputilin.
        Marin on hoitanut pääministerin tehtäviä erinomaisesti, siksi luonnollisesti suosituin ja paras valinta pääministeriksi.

        Marin on onnistunut niin hienosti, et myös persut vaihtavat Halla-ahon Riikka Purraan, eli naisiin luotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on onnistunut niin hienosti, et myös persut vaihtavat Halla-ahon Riikka Purraan, eli naisiin luotetaan.

        Enpä tiedä. Pikemminkin tämä viisikko on osoittanut kaikki stereotypiat siitä, ettei naisista ole johtajiksi, todeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä. Pikemminkin tämä viisikko on osoittanut kaikki stereotypiat siitä, ettei naisista ole johtajiksi, todeksi.

        Ainakin se on todistettu, et takapajuiset miehet menettävät hermonsa kun naisia näkyy.


    • Anonyymi

      Antaahan Marinin kasvaa vielä pari vuosikymmentä, katsotaan sitten onko pressaksi.

      • Anonyymi

        Totta haastat.


    • Anonyymi

      Vastuussa oleva lääkäri lausuu:

      Hän sanoo olevansa äärimmäisen pettynyt poliittiseen johtamiseen. Siinä ei olla hänen mukaansa missään vaiheessa kyetty ennakoivaan, harkitsevaan ja jämäkkään toimintaan vaan sorruttu ensin reaktiivisuuteen ja nyt suoranaiseen ”kylmään valkopesuun”.

      Onneksi Sanna kestää kritiikin. Hän ei ole vastuussa.

      • Anonyymi

        Tarkemmin sanottuna Super-Sanna ei ole mistään vastuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkemmin sanottuna Super-Sanna ei ole mistään vastuussa.

        Tottakai on töistään vastuussa. Etkö itse ole omistasi?


    • Anonyymi

      Sannan kampaus on kunnossa. Käsilaukku on viimeistä huutoa. 1. vuotishääpäivä oli ihana ja pääministeripiirakka on aivan loistavaa. Ja korutkin ovaty kauniita kuin Sanna kansainvälisen muotolehden kannessa. Voi meitä onnellisia, kun meillä on ihana pääministeri!

      • Anonyymi

        Niinpä. Vielä kun Super-Sanna osaisi johtaa ja osaisi hoitaa pääministerin tehtävät, olisivat asiamme hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Vielä kun Super-Sanna osaisi johtaa ja osaisi hoitaa pääministerin tehtävät, olisivat asiamme hyvin.

        Voi teitä pikku persuleita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä pikku persuleita!

        Pidetään ikävää, ne laulaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä pikku persuleita!

        Mitä yrität kertoa? Mitä se kertoo sinusta?


    • Anonyymi

      Helppo tukea.

    • Anonyymi

      Toivottavasti meitä varjellaan Marinin presidenttiydestä. Täytyy alkaa rukoilemaan ettei niin kävisi. Vaara on suuri, sillä suomalaisten typeryydellä ei ole määrää eikä mittaa.

      • Anonyymi

        Sanna Marin on loistava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on loistava!

        Ehkä jossain asiassa, mutta ei poliitikkona eikä johtajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jossain asiassa, mutta ei poliitikkona eikä johtajana.

        Äänestä Sannaa jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestä Sannaa jatkossakin.

        Minä äänestän.


    • Anonyymi

      Ilman muuta, varsinkin "boomerit" äänestää Sannaa ihan simona!

      • Anonyymi

        Kukas noin kade?


    • Anonyymi

      Anonyymi
      04.11.2019 13:21

      Ensimmäinen erä vappusatasesta tulee ensi vuoden budjetin mukana ja loput (lupauksen mukaisesti) lopun vaalikauden aikana.

    • Anonyymi

      Taitaa Yleläisillä olla demareitten jäsenkirja ymmärrettää pelkäävät työpaikkojensa
      puolesta ei kai kukaan tosissaan äänestä bilettäjää pressaksi paitsi demarit
      t. exdemari

    • Anonyymi

      Nyt Sannalla olisi mainio tilaisuus yhdistää presidentin ja pääministerin toimi, siinä tulis muuten satojentuhansieneurojen säästö Suomelle.
      Sanna tuollaisena energiapakkauksena selviäisi siitä helposti. Linnan juhlissakin saisi kätellä itteensä vieraita vastaan ottaessaan.

    • Anonyymi

      Pissis valehteli maksaneensa ryyppäjäiset itse.

    • Anonyymi

      Saanen huomauttaa tuon jutun kirjoittajalle, että aprillipäivä on keväällä. Ei syksyllä. Mutta ilmeisesti tuo onkin tarkoitettu vitsiksi. Mutta on vain lahonut puujalkavitsi.

      • Anonyymi

        Oikeistotrollit on hieman puusta pudonneita.


    • Anonyymi

      Kyllä muuten Sanna presidenntinä olisi erittäin hyvä, mutta hänellä vielä paljon tehtävää hallituksissa, siksi ei vielä presidentiksi.

    • Anonyymi

      Alahan ennakoi

    • Anonyymi

      Kaikki ajallaan

    • Anonyymi

      Ennakkoa?

    • Anonyymi

      Taas johtaa

    • Anonyymi

      Pissis valehteli maksaneensa bileet itse.

      Tyttö eroa.

      • Anonyymi

        Miksi valehtelet?


    • Anonyymi

      Sannasta tulee presidentti, jos hän vain suostuu.

      • Anonyymi

        Varmasti.


    • Anonyymi

      Sanna olisi hyvä valtionpäämies, viilipytty ja harkitseva. Ja joo. en nyt heti keksi parempaakaan Suomesta:-)

    • Anonyymi

      Odotetaan nyt ensin vaaleja ja katsotaan sitten. Luulen Marinin olevan parinvuoden päästä taas S-Marketin kassassa.

      • Anonyymi

        Kyllä voit olla kassalla rauhassa, Marin on muissa hommissa edelleen.


      • Anonyymi

        Perskokkareiden jatkuva Sanna Marinin mustamaalaaminen on jo niin älytöntä, että nuo kaksi puoluetta eivät ole enää arvostettavia vaan jopa epäluotettavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perskokkareiden jatkuva Sanna Marinin mustamaalaaminen on jo niin älytöntä, että nuo kaksi puoluetta eivät ole enää arvostettavia vaan jopa epäluotettavia.

        Antavat itsestään idioottimaisen kuvan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perskokkareiden jatkuva Sanna Marinin mustamaalaaminen on jo niin älytöntä, että nuo kaksi puoluetta eivät ole enää arvostettavia vaan jopa epäluotettavia.

        Mitä mustamaalaamista on harjoitettu, mikä ei olisi ollut vallan tosiasiaan perustuvaa ja siten aiheellistakin?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä mustamaalaamista on harjoitettu, mikä ei olisi ollut vallan tosiasiaan perustuvaa ja siten aiheellistakin?

        Kyl se on tarkoitushakuista Marinin mustamaalausta, koska samoja koronarajoituksia rikkoneet muut ministerit, Kaikkonen, Lintilä jne. eivät saa mitään kritiikkiä osakseen. Pelkääkö kriitikot et Kanki tulee ja vetää turpaan?....heh...


    • Anonyymi

      Pääsee EU-virkaan, kuten Urpilainen ansaitusti hyvin tehdyistä palveluksista EU.lle...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pellejä

      • Anonyymi

        Vaarallisia pellejä; Putin ja Lukashenko.


    • Anonyymi

      Valinta varma, ja edustava presidentti sanna olisikin. toisin kuin nillistö.

      • Anonyymi

        Varmaan tulevaisuudessa.


    • Anonyymi

      Marin ohittaa suosiossa Stalinin!

    • Anonyymi

      Odotamme jännityksellä Sannan ensimmäitä puhetta joka kestää vähintään 15minuttia ja täyttä asiaa sitten. Ei se silmän pyörittely oikein riitä mihinkään.

    • Anonyymi

      Arvostuksemme Sanna Mariniin vaan lisääntyy.
      Viimeinkin nuori ja elävä nainen pääministerinä, jonka hallitus saa mittavia uudistuksia aikaan ja Suomella menee hyvin.

    • Anonyymi

      Sanna Marin on aito ihminen ja super-pääministeri.

    • Anonyymi

      Kyllä naurattaisi kun Sanna olisi menossa edustamaan ja olisi lennolla hirttänyt hihna päälle. Tekisi varmaan Jeltsinit ja jäisi ryyppäämään koneeseen..

    • Anonyymi

      Pääministeri Sanna Marin parin minuutin päästä TV1:n A-Studiossa!

    • Anonyymi

      Marinin suosio oli romahtanut viimeisessä presidentti kyselyssä. Olli Rehn ja Pekka Haavisto olivat selkeät suosikit kumpikin n. 16 % kannatuksella. Marinin kannatus oli pudonnut toistakymmentä prosenttia ja oli n. 5,5 % luokkaa.

      • Anonyymi

        Uusi gallup kertoo toista.


      • Anonyymi

        Suomalaiset ovat hiukan hitaita. Nyt kuitenkin on he ovat nähneet mitä Sanna osaa. Tämä on johtanut suosion romahtamiseen.


    • Anonyymi

      Marin antaa esimerkin perheenäideille: Lapsi heitteille ja ryyppää,ään-

      • Anonyymi

        Perustele kirjoittamasi, etkö tiedä että herjaus on rikos!.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on oikeasti Super-Sanna, jota ihaillaan maailmalla ja josta myös kirjoitetaan paljon ympäri maailman.
      Sannasta on todella vaikka presidentiksi!

    • Anonyymi

      Sanna Marin on oikea aarre Suomen politiikalle ja koko Suomelle.

    • Anonyymi

      Voisin kyllä äänestää Sannaa, mutta yhdellä ehdolla. Jos Sanna valitaan presidentiksi, täytyy säilyttää se tietynlainen arvostus, jota Sauli Niinistöllä on. Diskossa säheltäminen saa silloin loppua, vaikka tällä kertaa annankin sen anteeksi.

      • Anonyymi

        Marin ei tietenkään ole edes harkinnut ehdokkuutta, täysin järjetön ajatus. Presidentin on kyllä oltava yli 50v, kokemusta vaaditaan ja muuta iän mukana tulevaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tietenkään ole edes harkinnut ehdokkuutta, täysin järjetön ajatus. Presidentin on kyllä oltava yli 50v, kokemusta vaaditaan ja muuta iän mukana tulevaa.

        Kukapa sen on määrittänyt, että presidentin pitää olla yli 50-v? Ihme, ettet vaatinut vielä miespuolista presidenttiä!

        Sanna Marin on maailman nuorin pääministeri ja onkin hoitanut tehtävänsä enemmän kuin hyvin. Suurin osa suomalaisista pitää Sanna Marini vuosituhannen parhaimpana pääministerinä.

        Pääministeri Sanna Marininista on vielä vaikka miten vaativaan pestiin tahansa ... odotetaan, kun on sen aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukapa sen on määrittänyt, että presidentin pitää olla yli 50-v? Ihme, ettet vaatinut vielä miespuolista presidenttiä!

        Sanna Marin on maailman nuorin pääministeri ja onkin hoitanut tehtävänsä enemmän kuin hyvin. Suurin osa suomalaisista pitää Sanna Marini vuosituhannen parhaimpana pääministerinä.

        Pääministeri Sanna Marininista on vielä vaikka miten vaativaan pestiin tahansa ... odotetaan, kun on sen aika.

        Pääministerin hommat on eri maailma, kuin presidentin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin hommat on eri maailma, kuin presidentin.

        Pääministerin homma on selvästi vaativampi, onneksi hommaa hoitaa paras pääministeri Marin.
        Sale on enemmän sellainen keulakuva koska ei juurikaan mitään valtaoikeuksia, toki hoitaa ulkopolitiikka yhteistyössä valtioneuvoston kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin homma on selvästi vaativampi, onneksi hommaa hoitaa paras pääministeri Marin.
        Sale on enemmän sellainen keulakuva koska ei juurikaan mitään valtaoikeuksia, toki hoitaa ulkopolitiikka yhteistyössä valtioneuvoston kanssa.

        Niinistö ei ollut koskaan pääministerinä....?


    • Anonyymi

      Sanna Marin on oikeasti Super-Sanna!

      • Anonyymi

        SuperSanna jauhottaa oikeistopellet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SuperSanna jauhottaa oikeistopellet!

        Huomattu on. Kyllä.


    • Anonyymi

      Suomen parhaasta tyttöpääministeristä tulisi Suomen paras tyttöpresidentti.

    • Anonyymi

      Vaikka kuinka kateelliset typerykset ja oikeistomedia, mukaan lukien maan suurin sanomalehti HS, jopa täysin ala-arvoisesti kirjoitetuissa pääkirjoituksissaankin, mustamaalaavat ja mollaavat Sanna Marinia, niin kuitenkin yli puolet Suomen kansalaisista arvostaa Sanna Marinia kaikkien aikojen parhaaksi päämisteriksi!!!

      Helsingin Sanomilla on kova hätä ja kiire tehdä kaikkensa mustamaalatakseen pääministeri Marinia ja sen myötä Sosiaalidemokraattista puoluetta, nostaakseen räksyttävää Kokoomusta. Aluevaalit lähenevät ja kokoomusta kannattavan HS.n uutisointi sen kuin kärjistyy vahvan ja liian hyvän pääministerin mollaamisessa.
      HÄPEÄLLISTÄ itseään sitoutumattomaksi julistavalta sanomalehdeltä, jonka tilaajina on taatusti yhteensä enemmän toisten puolueiden kannattajia kuin kokoomuksen.

      Mitä enemmän pääministeri Sanna Marinia mustamaalataan, sitä enemmän järkevät kansalaiset Sanna Marinia arvostavat nuorena ja oikeudenmukaisena pääministerinä eikä minään vanhoillisena ja kaavoihin kangistuneena vanhana miehenä.

      • Anonyymi

        Jees, Pääministeri Marin on SUPERIA, mikä kiinnostaa kaikkia ja kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jees, Pääministeri Marin on SUPERIA, mikä kiinnostaa kaikkia ja kaikkialla.

        Sehän se oikeistolaisia setämiehiä ketuttaakin, kun Suomessa on nuori ja pätevä pääministeri, josta pidetään ympäri maailman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se oikeistolaisia setämiehiä ketuttaakin, kun Suomessa on nuori ja pätevä pääministeri, josta pidetään ympäri maailman!

        Niinpä, kun pitäisi olla munat riippumassa jalkojen välissä ja ikä vienyt ainakin värin hiuksista tai paljastanut koko kaalin kiiltämään.
        Siihen vielä ripaus dementiaa ja öykkärimäisyyttä, niin johan alkaisi kelvata oikeistolaisille änkyröille!
        Modernissa Suomessa on nykyaikainen naispääministeri, joka tekeekin koko kansamme parhaaksi hallituspolitiikkaa ja vielä pitkälle tulevaisuuteen suuntaavasti,

        Ei tarvita välttämättä munia, ei nyrkkiä eikä ainakaan kansalaisiamme eriarvoistavaa politiikkaa.

        Arvostan Sanna Marinia todellakin Suomen parhaaksi pääministeriksi ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kun pitäisi olla munat riippumassa jalkojen välissä ja ikä vienyt ainakin värin hiuksista tai paljastanut koko kaalin kiiltämään.
        Siihen vielä ripaus dementiaa ja öykkärimäisyyttä, niin johan alkaisi kelvata oikeistolaisille änkyröille!
        Modernissa Suomessa on nykyaikainen naispääministeri, joka tekeekin koko kansamme parhaaksi hallituspolitiikkaa ja vielä pitkälle tulevaisuuteen suuntaavasti,

        Ei tarvita välttämättä munia, ei nyrkkiä eikä ainakaan kansalaisiamme eriarvoistavaa politiikkaa.

        Arvostan Sanna Marinia todellakin Suomen parhaaksi pääministeriksi ikinä.

        Puhut täyttä asiaa!


      • Anonyymi

        Ei kenenkään tarvitse mustamaalata Sannaa. Sanna hoitaa ihan itse sen puolen. Juttuja ei tarvitse keksiä. Täyttä totta ovat olleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään tarvitse mustamaalata Sannaa. Sanna hoitaa ihan itse sen puolen. Juttuja ei tarvitse keksiä. Täyttä totta ovat olleet.

        Marin on vain joillekin reppanoille liian kova pala purtavaksi, nuori, nätti nainen ja osaa asiansa.


    • Anonyymi

      En usko , että Sanna lähtis seremoniamestariksi , sinne sopii nuo boomerit peremmin.

    • Anonyymi

      Sanna menettää suosiotaan valonnopeasti, kun ei pidä kansalaisten puolta korona-asioissa.

    • Anonyymi

      Minä ryyppään nyt.

      • Anonyymi

        Älä nyt, pidä edes jouluna taukoa, hyvä mies!


    • Anonyymi

      Vauvauutisia jouluna.

      • Anonyymi

        Hienoa. Lycka till!


    • Anonyymi

      Sanna Marin on Suomen paras poliitikko.
      Sannalle hyvää joulua ja paljon voimia seuraavalle vuodelle!

    • Anonyymi

      Sanna on erittäin suosittu ja pätevä. Häntä ei kannata vielä uhrata presidentin palkkiovirkaan, vaan hyödyntää hänen kykynsä kansakunnan parhaaksi.

      • Anonyymi

        Juuri niin, asiaa.


    • Anonyymi

      Kommunistien mielestä kyllä. Mutta järkevien ihmisten mielestä hänet pitäisi erottaa heti koska ei itse ymmärrä erota

      • Anonyymi

        Vakiohäirikkönä haukut Suomen pääministeriä kiitettävällä vimmalla.


    • Anonyymi

      Oneksi SDPlla on valinnanvaraa.

    • Anonyymi

      sanna marin 2.0

    • Anonyymi

      Täysin samaa mieltä!

    • Anonyymi

      Halla-ahon rinnalla kevyttä kamaa.

      • Anonyymi

        Sanna Marin kieltäytyi ehdokkuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin kieltäytyi ehdokkuudesta.

        Ei ollut tarpeeksi kannatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut tarpeeksi kannatusta.

        Varmasti olis ollu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti olis ollu.

        Ei varmasti ollut. Galluppien mukaan kannatus alle 10 %. Sillä ei toiselle kierrokselle olisi päässyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmasti ollut. Galluppien mukaan kannatus alle 10 %. Sillä ei toiselle kierrokselle olisi päässyt.

        Ei ollut Haavistollakaan kannatusta alussa, mutta silti oli lopulta toiseksi eniten ääniä saanut, kun Niinistö valittiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut Haavistollakaan kannatusta alussa, mutta silti oli lopulta toiseksi eniten ääniä saanut, kun Niinistö valittiin.

        Mutta Haavisto pääsi toiselle kierrokselle. Sanna ei taas galluplukujen mukaan pääsisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Haavisto pääsi toiselle kierrokselle. Sanna ei taas galluplukujen mukaan pääsisi.

        Gallup ei ole vaali.


    • Anonyymi

      Pääministeri Sanna Marin on vielä niin nuori nainen, ettei varmastikaan halua elää parasta aikaa elämässään vielä presidentin velvollisuuksiin syventyen.

      Mutta Sanna Marinilla on varmastikin tulevaisuudessa hyvät mahdollisuudet tulla kaikkien kansalaistemme Suomen presidentiksi.

      • Anonyymi

        Totta, presidentin on syytä olla kyllä hieman vanhempi kuin Marin, mutta ei sentään niin vanha kuin Joe Biden.


    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4955
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      31
      3134
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1807
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1760
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1625
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1491
    7. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1247
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1243
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1217
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1207
    Aihe