Gripen Suomen ase Venäjää vastaan

En ole löytänyt etuja vaikka olen selaillut kaikki sivut

Onko mitään järkeä edes haaveilla Gri penistä?

Onko Gripen kova sana? Voittaako sillä?

Onko Gripen Suomi hävittäjä ?
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Gripen Suomen ase, mahdollisesti myös Venäjää vastaan, mutta se on erittäin hypoteettinen skenaario.

Naton tungettelut sillä todennäköisesti ainakin pidetään kurissa.

Äänestä

Todellisuudessa Gripen putosi jo ajat sitten vaihtoehtojen joukosta pois, koska se oli ehdokkaista heikoin ja Ruotsi itse on koneesta ja sen kehittämsestä luopumassa!

1Äänestä
  • Ko. keskeneräinen, amerikkalaisvalmisteinen, rakennussarja (Gripen E) on mukana HX-hankkeessa enää ainoastan "kohteliaisuussyistä", koska HX-hankkeen läpinäkyvyys ja avoimmuus ovat reilua peliä, jota suomi "pelaa".
    Piste.

    1Äänestä

Venäjää vastaan ei Suomi saa hankittua mitään asetta vaikka ostaisi vaikka mitä ja paras on olla ilman ja pitää hyviä suhteita naapuriin

Äänestä
  • Miksei saisi? Jatkuvastihan niitä on hankittu ja Talvisodassa opimme, ettei hankkimatta jättäminen ainakaan sodalta säästä!

    1Äänestä

  • Älä menetä, pikku kotiryssä, toivorikkauttas, millää lail .... kyl maailmas sulle kaalia piisaa. :-)

    Äänestä

F-35sella voi käydä pommittamassa Putinin Kannaksella olevan palatsin tuusan nuuskaksi.

Jo se yksinään estää Venäjän aggressiot sillä Putin rakastaa yli kaiken korujaan.


Presidentillä on loistokas huvila Viipurin kupeessa, miltei Suomen rajan tuntumassa.

Tarkka kohde on Viipurinlahdella sijaitseva Venäjänsaari vain kuuden kilometrin päässä Viipurin keskustasta. Saarella sijaitsee vanha suomalainen jugendhuvila Villa Sellgren, joka on tuoreiden tietojen mukaan siirtynyt Putinin haltuun. Sisätilat on julkitulleiden 3D-mallinnosten perusteella laitettu hyvin prameiksi.
Venäläinen televisiokanava Dozhd kertoi yleisöltä suljetusta saaresta ja huvilan siirtymisestä Putinin hallintaan.
Putinin silmää miellyttää sisustus, jossa ei ole säästelty kultaa, massiivista puuta ja loistokasta marmoria.

1Äänestä

Gripen Suomen ase Venäjää vastaan ja onhan se toki Ruotsinkin jos niikseen sattuisi!

Äänestä
  • Ja Brasilian.

    1Äänestä

Mitä Suomella ja Ruotsilla on muka Venäjää vastaan

Äänestä
  • Puolustusvoimat kalustoineen.
    Sekä aito maanpuolustus henki.
    Koko kansa antaa Venäjälle virsua.

    1Äänestä

  • Tunnistuslentoja tehdään aikanaan valitulla koneella joka ei ole Gripen!

    1Äänestä

  • Kysymys oli väärin muotoiltu eli Miksi Suomi ja Ruotsi on Venäjä vastaisia vaikka mitään riitoja ei ole

    Äänestä

"Gripen Suomen ase Venäjää vastaan" myös mahdollisesti, mutta tällä hetkllä Naton ilmatilan loukkaukset ovat torjunnassa etusijalla.

Äänestä
  • ”Gripen Suomen ase Venäjää vastaan" myös mahdollisesti, mutta tällä hetkllä Naton ilmatilan loukkaukset ovat torjunnassa etusijalla.”

    Eivät ole! Lähes kaikki luokkaukset tekee Venäjä! Nato on kumppani!

    1Äänestä

  • Kyllä Ruotsikin on tänä vuonna loukannut Suomen rajoja merellä ja ilmassa

    Äänestä

  • Mitä ..... Koukkasiko se naapurin pikku Ville, koottavalla F-35A ilmaherrushävittäjällä, vanhempies pensasaidan päältä ?. :-)

    Äänestä

Suomen ilmavoimat vois vieläkin lennellä mig-21 koneilla, halpoja varaosia varmaan vieläkin venäjältä löytyisi..

Äänestä
  • Miksi se niillä lentelisi?

    Suomi etsii kilpailukykyistä torjuntahävittäjää!

    1Äänestä

  • Pikku kotiryssän mielestä "moskovalainen" on auto.... loppujen suomalaisten mielestä se ei ole.
    Sellaista on demokratia ... .

    Äänestä

  • Venäläisten hävittäjien kanssa oli nimenomaan vaikeuksia saada varaosia...

    Äänestä

Tärkeämpää on saada turvatakuut Jenkeiltä. Venäjä peittois Suomen ja Ruotsin jos tulis matsi,

Äänestä
  • HAHAHAHAHAHAHA...

    Millä?

    Sinkkiämäpäreillä?

    HAHAHAHAHAHAHA...

    1Äänestä

  • Ei peittoaisi eikä sillä ole siihen mitään syytäkään

    1Äänestä

”Gripen Suomen ase Venäjää vastaan" myös mahdollisesti, mutta tällä hetkllä Naton ilmatilan loukkaukset ovat torjunnassa etusijalla.”

Naton ilmatilaloukkaukset ovat lisääntyneet huolestuttavasti.

Äänestä
  • Venäjä on ainoa loukkaaja!

    1Äänestä

  • No voi, voi.... taasko se naapurin poika kiusaa ja kävi koukkaamassa F-.35A koottavallaan, teidän pensasaidan yläpuolella ja nyt itkettää, kun sun keskeneräisen, amerikkalaisvalmisteisen rakennussarjan proto ei ollutkaan vielä valmiina .... ?.

    Khi, Khi, Khi ......

    1Äänestä

"Kyllä Ruotsikin on tänä vuonna loukannut Suomen rajoja ilmassa"

Gripenin suunnistuslaitteet eivät siis toimi. Entäpä jos kone karkaa Venäjälle. Putte saa raivarin.

1Äänestä
  • Mutta Ruotsi on Suomen ystävä, Nato ei sitä ole.

    Äänestä

  • Se oli Norja jossa GPS on sekoilevaa Nato-tyyppiä. Ruotsi käväisi vaan kylässä katsomassa yhtä juttua. :D

    Äänestä

  • Ei mikään laite ole YKSIN GPS:n varassa! Jo satasen kännykässä on GPS JA GLONASS!

    Taistelukoneessa on niiden lisäksi vielä muitakin järjestelmiä! Venäjän Tiltujen jutut ovat lapsellisia!

    1Äänestä

Gripenin kehitystyö on jo loppunut EIKÄ EDES RUOTSI ITSE enää satsaa siihen!

1Äänestä

Gripen on Suomen paras ase myös Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Todellisuudessa se on kuudesta ehdokkaasta heikoin ja VAIN SIKSI STALLAREITTEN SUOSIKKI!

    1Äänestä

  • Miksi vain Venäjää vastaan kun Suomi on liittoutumaton maa ja hävittäjän pitää pystyä olemaan mitä tahansa maata ja NATOa vastaan

    Äänestä

  • Venäläisillä on ydinpommit ja meillä ei ole , se taitaa aina suursuomen tekijöiltä unohtua..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisillä on ydinpommit ja meillä ei ole , se taitaa aina suursuomen tekijöiltä unohtua..

    Entä sitten .....?.

    Kaikkee tuo lapsen ylivilkas mielikuvitus tuottaa .... oikein "suursuomen tekijöitä". :-)

    Äänestä

Gripen on Suomen ilma-ase, kaikkista suunnista tulevia uhkia vastaan.

Äänestä
  • Ei ole. Ei tilata, eikä siis tule .... muuten kuin kolmen kruunun tunnuksilla, kutsuttuna vierailemaan.

    Äänestä

Paras hankittakoon kylmien faktojen pohjalta ja se on osoittautunut Saabin Gripen E hävittäjäksi.

Äänestä
  • Kylmät faktat juuri TIPUTTIVAT GRIPENIN VALINNASTA!

    - Ruotsi lopetti koneen kehittämisen

    - Ruotsi keskittäytyy jatkossa Euroopalaisiin yhteishankkeisiin

    - Gripen on ehdokkaista huonoin

    - vain stallarit fanittaa taatusti huonointa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylmät faktat juuri TIPUTTIVAT GRIPENIN VALINNASTA!

    - Ruotsi lopetti koneen kehittämisen

    - Ruotsi keskittäytyy jatkossa Euroopalaisiin yhteishankkeisiin

    - Gripen on ehdokkaista huonoin

    - vain stallarit fanittaa taatusti huonointa!

    Gripenistä tulee jatkuvalla syötöllä pieniä parannuksia, mutta kannattaako konetta tilata maista, jotka ottavat huomioon joka käänteessä Moskovan, kuten Ranska, USA ja Ruotsi.

    Äänestä

Suomen asevoimilla ei kertakaikkiaan ole varaa Venäjän Tiltu tyyppiseen heikoimman vaihtoehdon valintaan!

Äänestä

Suomi ostaa Usasta käytettyjen koneiden hylkyvarastosta 1000 konetta ja kasaa niistä sotilaallisen pelotteensa.

Äänestä

Setan toimistolla odotellaan malttamattomina uusia koneita.

Äänestä
  • Setan toimistolla odotellaan malttamattomina uusia koneita, mutta Lockheed Martinilla on toimitusvaikeuksia kuten aina..

    Äänestä

Miksi Seta suosittelee Gripenistä?

Johtuuko Putten Blue öyster Barista Ahvenanmaalla?

Äänestä

Ei ole seuraavista syistä!

Kylmät faktat juuri TIPUTTIVAT GRIPENIN VALINNASTA!

- Ruotsi lopetti koneen kehittämisen

- Ruotsi keskittäytyy jatkossa Euroopalaisiin yhteishankkeisiin

- Gripen on ehdokkaista huonoin

- vain stallarit fanittaa taatusti huonointa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En ole löytänyt etuja vaikka olen selaillut kaikki sivut

Onko mitään järkeä edes haaveilla Gri penistä?

Onko Gripen kova sana? Voittaako sillä?

Onko Gripen Suomi hävittäjä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu