Onkohan Sanna Marin robootti?

Ohjelmoitu tuhoamaan Suomi . Hullu osa kansasta vielä hypettää , sairasta .

Niin vastaa. Ei provosoidu eikä pienestä hätkähdä

No voi oikeastaan viisastella tässä.
Marin vastaa mutta ei vastaa. Puhuu kuin nauhalta (tai lukee prompterista) ulkovastauksen. Ei yleensä vastaa kysymykseen vaan kertoilee toisarvoisia asioita.

Robotti antoi valheellista väärää tietoa eilen A-studiossa, siitä on huomautettu jo vasemmistoliitosta, syytti eduskuntaa torppaamisesta, vaikka asia oli jo hyllytetty valiokunnassa, eikä tuotu edes eduskunnan käsittelyyn, ilmanko tauti leviää nyt super vauhdilla .

Ei mitään väliä vaikka olisi robotti mutta asiasisältö on pelkkää rautaa:

HALLITUS on valmis tuomaan eduskuntaan esityksen pakollisesta koronatestauksesta rajoilla, sanoi pääministeri Sanna Marin (sd) Ylen puheenjohtajatentissä torstai-iltana.
”Esimerkiksi pakkotestaus rajoille on sellainen, mitä voimme viedä eteenpäin, samoin negatiivisen testituloksen vaatiminen”, Marin sanoi. Hänen mukaansa hallitus voi tuoda esityksen eduskuntaan heti kun se kokoontuu. Eduskunta aloittaa kevätistuntokautensa ensi viikolla.Pakkotestausta rajoilla vaati tentissä etenkin oppositiopuolue kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo (kok).”Meidän täytyy saada rajat kiinni – siis virukselta, ei sillä tavalla kuin sinä Jussi ajattelet”, hän heitti perussuomalaisten puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle.”Tuokaa se muutos. [- -] Se auttaisi meitä kaikkia, se olisi hyvä juttu.”MARIN MUISTUTTI, että hallitus yritti muuttaa koronaan liittyviä maahantulosäädöksiä jo viime syksynä. Perustuslakivaliokunta tyrmäsi lakiesityksen poikkeuksellisen kovasanaisesti.

Tähän eivät Orpo tai Halla-Aho pystyneet vastaamaan mitään, noloahan se oli kun hallitus oli jo pakkotestausta syksyllä yrittänyt saada läpi mutta se ei kelvannut oppositiolle. Paljonkohan koronan uhreja pitäisi olla että oppositio ymmärtää että nyt tosi kyseessä eikä ole aika tehdä politiikkaa ihmisten terveydellä!

Hienoa Veronika Honkasalo, kun korjasit pääministerin puheet valheeksi.

On nii kovapäistä väkkee jotta hyö ei taho uskoo kerrala ,mitä heil sannoo .Suotttaapi tuo kyllästyttää tolkuttoo sammoo asiaa monnee kertaa .Kerra terveelle ja kahesti sairaale- Vuo ei nää uso vaik kui yrittäis sannoo hyö vaa kyselöö sammoo uuellee ja uuellee..

Marin myös valehteli että kunnallinen vanhusten kotihoito on laadukasta.
Vanhuksen täytyy olla todella heikkokuntoinen ennen kuin pääsee ko.palvelun piiriin.
Hoitajat vaihtuvat jatkuvasti, ehtivät piipahtaa muutamaksi minuutiksi, Marinilla on melko erikoiset laatukriteerit laadukkuudesta.
Heikkokuntoiset ja yksin asuvat ikäihmiset eivät tarvitse kotitalousvähennystä, kyseisen laadukkaan kotihoidon vuoksi.Melkoinen yleistys aivankuin kaikki saisivat tarvitsemansa avun palkaamatta sitä.

Eduskunnan kyselytunnilla Harkimo luki väärin,valmistelulaki, Marin oli heti valmiina korjaamaan, kysymys on valmiuslaista,ei valmistelulaista. Ministeriaitiossa opetusministeri tirskui ja nauraen supatteli toisille ministereille. Harkimo kertoi seuraavaana päivänä, arvatkaa kuinka hävetti eilen eduskunnassa. Harkimoa oli koulukiusattu lukihäiriöstä koko koulunkäynnin ajan, nyt kansanedustajana häntä pilkkaa lukihäiriöstä opetusministeri pääministerin tehostuksella.
Katsojat kyllä ymmärsivät mitä lakia Harkimo tarkoitti. Kun Marinilta kysyttiin rikkoiko Haavisto lakia,kyllä vai ei? vastaaminen oli vaikeaa. Pääministeri ei vastaa kun kysytään, vastaa kun ei kysytä.

Sannan esiintyy kuin puheet olisi päälleliimattu. Jos ei ole ennalta opetellut kysyttävään asiaan sopivia fraaseja, niin sitten tulee asiaan sopimattomia fraaseja.

No onhan prompteri-Sanna s e l k e ä m p i jos verrata kooma-Anttiin. Antin puheesta huomasi helposti koska suusta livahtaa vale, tunnusmerkkinä oli äänekästä köhimistä..
Kun tarkemmin muistelee niin Anttilanmäen köhi joka lauseessa.

Enpä olisi uskonut, mutta kyllä Jutta Urpilaista on tullut ikävä. Oli nätimpikin.

Kovasti pitää varoa mitä suustaan päästää joten tekee tuon esityksen niin kylmäksi ja kaavamaisesti. Pikkuisen sais ottaa esiintymiskoulutusta ja luovempaa puhumisoppia. Kyllä Halosen sanomista on kiva kuunnella. Niin lämmintä ja pohdiskelevaa.
Nuorilla naisilla menee niin paljon sen asian " miltä minä näytän" kontroloimiseen, että esityksestä tulee kuiva ja monotoninen. Sama vika Ohisalolla.

Artikulaatio on ihmisen tapa ääntää sanoja. Yleensä esiintyjiltä odotetaan hyvää artikulaatiota eli selkeää puhetta. Vastaavasti epäselvää, sanojen loppuja nielevät ja mumisevaa puhetta ei tosiaankaan sanota hyväksi artikuloinniksi.

Marin osaa puhua selkeästi, niin kyllähän se kuulostaa ihan erilaiselta kuin Halla-ahon nieleminen.

Marinilla on nuoresta iästä huolimatta varsin kattava tietopohja ja hän on ottanut asioista selvää, ei mutu-tietoa kuten Jussi jaPetteei. Kaikkein huvittavinta on Sari Essayahin räksyttäminen. Hänen puhumista voisi sanoa taukoamattomaksi räyhäämiseksi, robottiduracell jatkaa vaikka loputtomiin ja puhuu päälle
Päällepuhuminen on yleinen tapa mm.
testeissä, mutta ei Marinilla.

Huonosti ohjelmoitu robotti, kun ei mene sanoma perille. Eli persut ei ymmärrä mitä puhutaan.

Robouretti on tämä aloittaja. Lie monesko kerta sama aloitus. Persu on persu vaikka putler-rasvassa paistaisi.

Sanna ja taustatiimi luottaa siihen, että varsinkin miehet hullaantuvat hänen olemukseensa eivätkä kiinnitä huomiota sanomaan. Hänen "spin doctorinsa" ovat tehneet huolellista työtä, ja toistuvat vastaukset kaikkiin kysymyksiin siten, että "olemme onnnistuneet koronan hallinnassa", kantavat tyhmässä vaalikarjassa näköjään pitkälle.