Juuri tehdyn presidenttigallupin mukaan suomalaisista jopa 94% on sitä mieltä, että joku muu kuin Jussi Halla-aho, oppositiojohtajamme, olisi paras vaihtoehto seuraavaksi presidentiksi. Voidaan vain ihmetellä, että miksi oppositiojohtajana toimivalla henkilöllä on näin pieni kannatus presidentiksi? Oppositiojohtajana toimiessaan henkilöllä kuin henkilöllä on kuitenkin loistava asema "mainostaa itseään" presidentinvirkaan. Siihen verrattuna se, että vain 6% suomalaisista pitää häntä parhaana vaihtoehtona presidentiksi, on älyttömän pieni kannatuslukema! Myös itse lukeudun siihen 94%:n valtaväestöön, joka katsoo ettei Halla-ahosta missään nimessä ole presidentiksi, pääministeriksi puhumattakaan.
Minkä takia Jussi Halla-aho on niin epäsuosittu suomalaisten keskuudessa?
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Esko Ahoa presidenttiehdokkaana ollessaan luonnehdittiin joskus muovimieheksi.
Syynä oli se, ettei hänessä ollut mitään aitoa. Joka ikinen hänen julkisesti tekemä eleensä ja maneerinsa televisiossa ja muuten oli joltain esiintymiskouluttajalta peräisin. Jokainen pienikin liike, katse ja rykäisy oli opeteltu ja tarkkaan harkittu.
Tapakouluttajat huomasivat tämän alta minuutin.
Jussi Halla-aho on samanlainen, muovimies.
Lisäksi hänen on hirvittävän vaikea hillitä itseään ja näin häneen patoutuu suunnaton määrä vihaa. Ja se purkautuu jossain vaiheessa.
Halla-ahon vihanpurkauksia ollaan jo nähty mm.twitterissä, kun hän vihanpuuskissaan on tiuskinut hänen mielestään ikäviä totuuksia laukoneille virkamiehille ja muille henkilöille.
Halla-aho nimenomaan EI ole käynyt missään esiintymiskoulutuksessa. Hän on aito.
Taas osui vassariin todella kipeästi.
Köyhä ei osaa itse, pakko matkia.
Jussin otsalohko saattaa olla siisti ja kiiltävä mutta takatukka kaipaa huoltoa ja leikkaamista. On päässyt kiireiltä hieman rämettymään.
Eihän persut pyyhi persettäkään.
Aloittaja on näitä aloituksiani copy-pastettanut ennenkin, pikku muutoksin tosin,
Se on merkki siitä, että juttu on osunut t o d e l l a kipeästi maaliinsa.
Eikö aloittaja vituta, kun ei oma äly riitä nasevien kommenttien antamiseen vaan pitää kopioida viisaampien juttuja?
Halla-aho on samanlainen kuin Hakkarainen. Julkisuudessa ollaan niin korrektia, mutta kun esirippu sulkeutuu alkaa sen päiväinen pakolaisten ja maahanmuuttajien simputus ja nöyryyttäminen. Kaikki mikä menee pieleen on niiden syytä, ja lakia ollaan valmiita rikkomaan jos vain suinkin se tuo etuja,
Tyypillistä äärioikeistolaista ideologiapolitiikkaa.
Siksi koska suomalaiset tietävät Halla-ahon menevän hukkaan moisessa keulakuvavirassa. Pääministeriksi hänet pitää saada. Presidentiksi tulee Huhtasaari.
Samaahan te selititte silloin, kun Soini oli presidenttiehdokkaana ja oli inhotuin ehdokas.
Soinista ei tullut pääministeriä eikä tule Halla-ahostakaan. Huhtasaaren presidentiksi tulemiseen eivät usko edes ne persutkaan, joilla on hiukankin järkeä päässään.
Ja kuun pimeällä puolella asuu kuunatseja. Kyllä, mä näin telkkarista.
Punasteleva ihmisvihamielinen pääministeri. Aivoton bimbo presidentti. Jos tuo on parasta, mitä noihin hommiin on tarjolla, niin Suomi voi pistää lapun luukulle. Onneksi ei ole.
Ihmisvihamielinen = vastustaa holtitonta turvapaikkaturistien massamaahanmuutoa.
Sauli Niinistö sai kyselyssä nollakannatuksen, joten se siitä gallupista:)
Kannattaisi selvittää itselleen, mitä Suomen laki sanoo kolmannesta peräkkäisestä presidenttikaudesta.
Joten se sinun kommentistasi.
Kysely tehty vihreiden ja SDP :n puoluetoimistolla!!
Halla-ahon meriitit: melkein ampui homoa päähän, Breivik kehui Manifestissaan.
Ei noilla ansioilla pääse presidentiksi.
Lisäksi täysi nolla Helsingin valtuustossa, tuppisuuna 12 vuotta.
Eikö riitä selitykseksi mitättömälle kannatukselle!
Jos pääsisi pressaksi, tekisi ensimmäisen valtiovierailun Norjaan siihen vankilaan missä ystävänsä Breivik istuu.
Perus suomalainen on joviaali ja solidaarinen ihminen – ei kiukkuinen rasisti kuten perussuomalainen. Siksi suomalainen ei pidä perussuomalaisista sen enempää kuin heidän rasistisesta johtajastaan.
Tässä onkin melkoinen "pähkinä" vasurille miettiä että miksi noin epäsuosiossa olevan puoluejohtajan puolueen kannatus kuitenkin on niin suurta että keikkuu ihan siellä kärkipaikoilla?
Eikös ne äänestäjät sitten yhtään osaa sitä ajatella että jos Persut vaikka sattuis voittamaan seuraavat eduskuntavaalit niin siinähän on sellainen "vaara" olemassa että Jussista tulee pääministeri!
Mitä Te höpisette? Pääministerin pitää nauttia Eduskunnan luottamusta. Ei riitä, että pääministeri on "suosituin".
Vastasit itse omaan kysymykseesi. Persuja kannattavat populistit, joilla ei ole hajuakaan reaalipolitiikasta ja joista useimmat edustavat Gaussin käyrän alapäätä.
Jotkut tuntuvat jopa kuvittelevan, että kunnallisvaaleissa valitaan pääministeri.
A-talk vaikutti ainakin minuun siten, että alan kannattamaan persujen sijaan Harkimon kioskipuoluetta. Järkeähän siinäkään ei ole, mutta Harkimo on sentään tavallisen kansan puolella, eikä ole vasuri. Nämä nykypersut tuntuvat olevan tavallista kansaa vastaan.
Maiskuttelu ja nieleskely ärsyttää monia.