Oletteko huomanneet, että Jehovan todistajat-järjestön sisälle on kehittynyt tietty wannabe-hipsteri/boheemi/taiteilija-alakulttuuriryhmittymä?Tämä porukka ei ole mikään tark,masti rajattu yhteisö, vaan joukko J. todistajia, jotka haluavat yrittää olla jotenkin rennon, trendikkään ja luovan oloisia niissä puitteissa, kun se suinkin vain olisi mahdollista J-t-järjestöön kuuluvien keskuudessa. Osa näistä on luovuus/hienostelupyrkimyksistään huolimatta tiukasti Jt-opin kannattajia ja jopa tienraivaajia tms ja osa on sitten kulttuuritodistajia.
Jehovan todistajien tähän alakulttuuriryhmään kuuluvat tavoittelevat rentoutta ja cooliutta olemuksessaan ja haluavat antaa itsestään luovan ,taiteellisen ja persoonallisen kuvan. Jehovan todistajilla on lahkon tiukoista toimintasäännöistä johtuen erittäin kapeat itseilmaisu ja itsensä toteuttamismahdollisuudet ja mikäli toimii Jt-ihanteiden mukaisesti todistajilla on rahaakin vain niukasti käytössään. Nämä wannabe-hipsterit ovat löytäneet ratkaisuksi ahtaaseen tilanteeseensa yrittää ansaita elantoaan yleensä vain lyhyen koulutuksen vaatimilla luovilla ammateilla kuten valokuvaajan tai pelisuunnittelijan tai somistajan/visualistin töillä. Joskus perheen yhdellä jäsenellä on tuottoisa yritys ja puoliso voi luoda maalaus. -tms. harrastuksillaan luovaa brändiä koko perheen ylle ja jos on rahaa, niin voi harrastaa kahvilakulttuuria ja hienoja ruokia ja matkustelua ynnä muuta rennon reteetä. Jos edes yksi perheestä on kohtuu ahkera kenttäilijä ja vastailija kokouksissa koko perhe saa kätevästi hengellisen/teokraattisen imagon. Tällöin srk:n vanhimmatkin saattavat suhtautua suopeammin hieman kyseenalaiseen pukeutumiseen kuten naisella farkkuhameeseen kokouksessa tai miehellä samettihousuihin. Nämä rentoiluhenkiset luovina itseään pitävät tyypit kokoontuvat sitten vapaa-ajalla yhteen ja tällöin nautitaan usein myös niin tasokkaita viinejä ja juustoja kuin varaa suinkin on. Eväsretket luonnon helmassa ovat olleet perinteisesti suosittuja näissä omalla tavallaan paremmissa piireissä.
Kumpa vaan nämä wannabehipsterit ymmärtäisivät, että he joutuvat vain leikkimään vapauden ja vapaan luovuuden tilaa, sillä Jt-järjestössä ei ole tilaa aidolle vapaudelle eikä todelliselle luovuudelle. Jos joskus erehdyt päästämään suustasi julkisesti, mitä todella ajattelet jostakin ja se on vastoin Jt-lahkon virallista sallittua totuutta, niin siitä ei kunnian kukko laula. Jos jatkat rehellisellä ja avoimella linjalla, niin lopulta sinut erotetaan tai eroat itse ja sitten entiset sydänystäväsikin hylkäävät sinut. Tähän kannattaa varautua ennen kuin on rakentanut koko elämänsä Jt-ystävien yhteisön sisään.
Tuo wannabe-hipstereiden Jt-alakulttuuri tavoittelee oikeasti sellaista olotilaa ja elämää, joka on hyvin kaukana Jt-liikkeen henkisestä ytimestä, jossa istuu tiukasti farisealainen ahdasmielisyys.
Vai mitä ajattelette? ja kuulostaako tämä Jehovan todistajien alakulttuuri tutulta ilmiöltä?
Jehovan todistajien tähän alakulttuuriryhmään kuuluvat tavoittelevat rentoutta ja cooliutta olemuksessaan ja haluavat antaa itsestään luovan ,taiteellisen ja persoonallisen kuvan. Jehovan todistajilla on lahkon tiukoista toimintasäännöistä johtuen erittäin kapeat itseilmaisu ja itsensä toteuttamismahdollisuudet ja mikäli toimii Jt-ihanteiden mukaisesti todistajilla on rahaakin vain niukasti käytössään. Nämä wannabe-hipsterit ovat löytäneet ratkaisuksi ahtaaseen tilanteeseensa yrittää ansaita elantoaan yleensä vain lyhyen koulutuksen vaatimilla luovilla ammateilla kuten valokuvaajan tai pelisuunnittelijan tai somistajan/visualistin töillä. Joskus perheen yhdellä jäsenellä on tuottoisa yritys ja puoliso voi luoda maalaus. -tms. harrastuksillaan luovaa brändiä koko perheen ylle ja jos on rahaa, niin voi harrastaa kahvilakulttuuria ja hienoja ruokia ja matkustelua ynnä muuta rennon reteetä. Jos edes yksi perheestä on kohtuu ahkera kenttäilijä ja vastailija kokouksissa koko perhe saa kätevästi hengellisen/teokraattisen imagon. Tällöin srk:n vanhimmatkin saattavat suhtautua suopeammin hieman kyseenalaiseen pukeutumiseen kuten naisella farkkuhameeseen kokouksessa tai miehellä samettihousuihin. Nämä rentoiluhenkiset luovina itseään pitävät tyypit kokoontuvat sitten vapaa-ajalla yhteen ja tällöin nautitaan usein myös niin tasokkaita viinejä ja juustoja kuin varaa suinkin on. Eväsretket luonnon helmassa ovat olleet perinteisesti suosittuja näissä omalla tavallaan paremmissa piireissä.
Kumpa vaan nämä wannabehipsterit ymmärtäisivät, että he joutuvat vain leikkimään vapauden ja vapaan luovuuden tilaa, sillä Jt-järjestössä ei ole tilaa aidolle vapaudelle eikä todelliselle luovuudelle. Jos joskus erehdyt päästämään suustasi julkisesti, mitä todella ajattelet jostakin ja se on vastoin Jt-lahkon virallista sallittua totuutta, niin siitä ei kunnian kukko laula. Jos jatkat rehellisellä ja avoimella linjalla, niin lopulta sinut erotetaan tai eroat itse ja sitten entiset sydänystäväsikin hylkäävät sinut. Tähän kannattaa varautua ennen kuin on rakentanut koko elämänsä Jt-ystävien yhteisön sisään.
Tuo wannabe-hipstereiden Jt-alakulttuuri tavoittelee oikeasti sellaista olotilaa ja elämää, joka on hyvin kaukana Jt-liikkeen henkisestä ytimestä, jossa istuu tiukasti farisealainen ahdasmielisyys.
Vai mitä ajattelette? ja kuulostaako tämä Jehovan todistajien alakulttuuri tutulta ilmiöltä?
Vastaukset 85
Vanhimmat
Tiedän ainakin kaksi muuta Jt-wannabehisterille sopivaa ammattia: mainosvideoiden/häävideointien tekemiseen keskittynyt firma ja mainostoimiston graafinen tms suunnittelija. Mainostoimiston copywriterkin voisi sopia ammatiksi, mutta siihen voi olla vaikeaa päästä ja entäs ne joulumainokset, poliittiset mainokset yms. Jos kyseessä on kulttuurijehovantodistaja niin sittenhän käy helpommin ammatin löytyminen.
JT uskonnossa on mahdotonta olla jossakin virallisessa liikemies lakimies olemuksessa ja arvomaailmassa, jos itse ei ole sen luonteinen. Monet ovat todellakin enemmän luovia kuin liikemiehiä tai lakimiehiä. JT ei tunnu olevan mitään ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan. JT uskonto on niin ahdasmielinen, että sieltä väkisinkin joutuu vähin äänin poistumaan, jos ei pysty olemaan viralliset mittapuut täyttävä.
Ja surkuhupaisaa on, että J.todistajat eivät jt-pomojen ohjeistuksen takia saa kuitenkaan opiskella lakimieheksi tai kauppakorkeakoulun käyneeksi liikemieheksi tai lääkäriksi tai muihinkaan korkeaa koulutusta vaativiin ammatteihin, joihin Jt.ihannepukeutuminen sopisi.
Jehovan todistajia on kutsuttukin pukuja käyttäviksi putkimiehiksi. Kaikki eivät kuitenkaaan ole käytännöllisiä tai käteviä, vaan osa todistajistakin olisi lukuihmisiä taipumuksiltaan, mutta järjestö syyllistää yliopisto-opintoihin haikailemisesta ja varsinkin menemisestä.
Ns. maailmalliset lakimiehet ja liikemiehet eivät edes yleensä ole niin virallishenkisiä tai ahdasmielisiä kuin jehovan todistajista tiukkapipoisimmat ja lahkojohto.
On tosiaan kumma yhtälö, että lahkossa odotetaan virkamies-ja lakimies tyyppistä pukeutumista ja virallisen oloista käytöstä, mutta kuitenkaan ei saa opiskella niin pitkälle, että sisäinen tietämys ja taito vastaisi lookkia.
Kun saisikin poistua vähin äänin, mutta jos eroaa, niin siitä tehdään hirveä numero ja lahkojohto painostaa kaikki Jt-ystävätkin karttamaan lähtijää. Jt-lahkossa ei voi ystävyyssuhteisiinkaan luottaa, koska jos muuttaa kantojaan ja eroaa liikkeestä, he lopettavat heti ystävyyden.
Sitä voi poistua vähitellen harventamalla kaikkea.
Joo, mutta kaikkien omatunto ei salli kuulua vaaralliseen ja haitalliseen lahkoon jäsenenä, vaikka jättäisi kokouksetkin. Sitä kokisi iitsensä kuin verivelkaiseksi Jt-lahkon aiheuttamiin itsemurhiin ja Jt-pedofiilien uhrien kärsimyksiin, verensiirtokieltlon aiheuttamiin kuolemiin ym. pahaan, mitä Jt-lahko aiheuttaa Ja Raamatun sisällön väärentämiseen ja väärien oppien levittelyyn, joita ei halua välillisestikään tukea edes muodollisena jäsenenä,
Jos ei selkeästi eroa, jää Jehovan todistajien kirjoihin, mikä on oksettavaa.
Ja ennen kaikkea lahkon kirjoihin jääminen on saa. . nallista.
No, Jt-lahko on kyllä Väärä profeetta ja vääristelee Raamatun opetuksia vaskavasti, joten ymmörrön kantasi.
Jt nauraa näille jutuille, mutta toisaalta säälittää, kun päädytte matojen ruuaksi.
Siinä on teidän tulevaisuutenne, mitä järkeä on enää elää?
Väärän profeetan eli Jehovan todistajat-järjestön seuraajilla,Jt- järjestön jäsenillä ei ole aihetta iloon , vaan suruun ja pettymykseen, kun teitä on huijattu ja johdettu harhaan. Eksytyksen vallassa olevat Jehovan todistajat: katukaa ja kääntykää pahoilta teiltänne ja turvautukaa Kristukseen, niin teillä voi olla ikuinen hyvä tulevaisuus!
Mitä järkeä on elää sellaisessa yhteisössä, missä ei ole onnellinen? Ennemmin kuolen, kun alan kulkemaan JT vaatteissa ja istumaan kuivissa ja kiduttavissa kokouksissa. Tunsin yhden JT, joka jätti lopullisesti JT uskonnon, vaikka oli syntymästään asti ollut JT mukana, ja koko perhe oli JT. Hän sanoi, että mitä sitten, jos saa ikuisen elämän? Hän ei ole onnellinen Jehovan todistajana. Hän oli taiteilija ja hän on nyt kuollut. Hän ei koskaan palannut takaisin JT, vaikka tiesi kuolevansa. Taiteilijat harvoin sopeutuu JT uskontoon.
Voi myötähäpeän määrää...
Amen.
Joitain vuosia sitten toivottiin, että osa jt ihmisistä lukisivat lakia. Seuralta vaan taisi mennä vellit housuun, kun tätä ohjeistusta noudattivat naiset. Vaikea sanoa, voisiko seura ottaa ohjeita naissukupuolisilta lakimiehiltä.
No eihän ne voi opiskella kun koulutkin ovat saatanoiden. Pitää vain juosta ovelta ovelle ja saada uusia jäseniä jotta rahaa tulee.
Ja juorut lentävät jokaisesta.Jos eroat sinun pitää mennä erostasi puhumaan päälliköille ja sitten koko seurakunta kuulee syysi.
Jos sinulla on ollut sivuhyppy niin sinun pitää kertoa kaikki seksiin kuuluvat asennot jne sinun kirkkosi johtohenkilöille....eihän ne porno kuvia kato, mutta tässäpä kuulevat pornosta.
Yks Jehova mies oli ystäväni 25 vuotta,autoin häntä joka tilanteessa kunnes tuli tietoon että jokainen puheluni aikana oli kolmas ihminen kuuntelemassa.Täysi peto!
Olkaa varovaisia jehovien kanssa.Niillä oikeus jehovien sääntöjen mukaan myös valehdella.
Juu mutta jos et mene kokouksiin ne tulevat sinun kotisi ovelle koputtamaan.Ei ole hyvä että lähdet pois,voit levitellä totuuksia muille.
Kateus ilmenee monin tavoin!!!
Jt elää Jumalan tahdon mukaan!
Ei elä Jumalan tahdon mukaan vaan " Watchtowerin mukaan".
Olet siis kateellinen sixpackin raahaaja kylänraitilta joka haalii sääliä tyhjänpäiväisen elämänsä typerille ratkaisuille ivaamalla ihmisiä jotka osaavat nauttia elämästään hyvässä seurassa. Enpä ole pitkään aikaan lukenut yhtä ristiriitaisen kaunaista tekstiä.
Tarkoitat siis että sait pikku pistoksen niin yrität halveksia toista.
Et luule itseäsi ainutlaatuiseksi, vaan tiedät muidenkin mainosvaltuutettujen saaneen samat ohjeet.
Kun asiasta ei ole oikaistavaa, puolustettavaa, niin sitten teokraattiseksi sodankäynniksi
Juurihan oikaisin ja puolustin. Jos et itse halua tosiasioita hyväksyä niin en voi mitään sille että kiellät kaiken vetoamalla "teokraattiseen sodankäyntiin". Puhut myös halveksunnasta mutta ajattelin jatkaa samalla arvostuksen tasolla kuin mikä viestin aloituksessa on havaittavissa.
Varasin juuri ison lomahuvilan helmikuun viikoksi. Saattaa mukaan osua myös "niin tasokkaita viinejä ja juustoja kuin varaa suinkin on" (aloituksen "sarkasmia") ja porukkaa koronarajoitusten puitteissa. En silti koe itseäni "wannabehipsteriksi", vietän lomani budjetin mukaisesti niin kuin muutkin ja nautin olostani seurassa josta pidän, ikään katsomatta.
"Kumpa vaan nämä wannabehipsterit ymmärtäisivät, että he joutuvat vain leikkimään vapauden ja vapaan luovuuden tilaa, sillä Jt-järjestössä ei ole tilaa aidolle vapaudelle eikä todelliselle luovuudelle." Ilmeisesti allekirjoitat myös tämän ihmeellisen väitteen kirjoituksen aloittajaa myötäillen. Mikä on "aito vapaus" ja "todellinen luovuus" josta JT:t jäävät paitsi? Siis ihan konkreettisesti, koska täällä(kin) wannabehipsterisixpackiläiset esittävät pelkkiä mielikuvituksellisia yleistyksiä.
Tarkoittaako "aito vapaus" sitä, että uskoo mihin tahansa tai ei usko mihinkään tai että voi vetää lärvit rauhassa? Liittyykö "todellinen luovuus" johonkin mitä osaa vai mitä luulee osaavansa? Jos uskoo johonkin, osaa juoda viinaa ilman lärvihakuisuutta ja tulee toimeen luovuudellaan (silloinhan ilmeisesti osaakin jotain) niin mikä puuttuu? Eiköhän sitä ole aika moni järjestön jättänyt lähtenyt etsimään ja sen jälkeen käsi maassa suu täynnä hiekkaa leikkii täällä olevansa vapaa, luova ja onnellinen. Uskoo ken tahtoo tai jotain sinnepäin.
Aitoa vapautta ja luovuutta ei voi olle Jt-lahkon keskuudessa, koska luovuuden tuotosten pitäisi sopia Jehovan todistajien pomoluokan asettamien ahtaiden raamien sisään. Mitä ihmeen taidetta sellainen olisi, jossa ei saisi kuvailla vapaasti elämään kuuluvia asioita, vaan esim. laulunsanat tai romaanin teksti pitäisi keksiä Jt-oppien mukaisesti sopivaksi. Jt-ihmisewnhän tulee olla vain ylpeä uskonnostan ja mitään negatiivisia mietteitä hengellisiin ajatuksiin tai järjestön auktoriteettiin liittyen ei sallita. Miten Jt. kuvailisi sitä tuskaa, kun ei löydä tarpeeksi syvällistä ja fiksua puolisoa pitkälti tasapäistetyn Jt-populaation seasta ja on pakko valita puolisoksi joku Jt-liikkeen sisältä. Kun Jt-liikkeeen jäsen on pakotettu esittämään ns valtakunnan hymyä, koska kuuluu ns maailman onnelliseimpaan kansaan, niin miten sellaisen paineen alla joku uskaltaisi avoimesti kirjoittaa mahdollisista ahdistuksen ja masennuksen tunteistaan ilman , että leimattaisiin huonoksi Jehovan todistajaksi.
Kaikki mitä Jehovan todistajat tuottavat taiteen saralla joutuu Jt-lahkon pomojen syyniin. Eräskin veli narautettiin runoistaan...Ne eivät olleet kuulema sopivia Jehovan todistajan tekemiksi ja lopulta ko. veli erotettiin. Moni Jt tietää, että todistajan katsotaan edustavan koko elämässään jatkuvasti järjestöä ja jo se itsessään aiheuttaa itsesensuuriakin ja tappaa luovuutta. Sanataidetta on vaikeaa tehdä pikkusievästi ja siloitellen...jota Jt. joutuisi yrittämään. Jehovan todistajille asetetaan ahtaat raamit siitä millainen saa olla, jotta yhteisö hyväksyy. Jt-lahko on aikamme fariseuksia...ei semmoisessa joukossa aito luovuus helposti kukoista.
Puhut asiaa. Juuri tuosta kaikesta olen kärsinyt. Jehovan todistajien luovuudessa ja taiteentekemisessä käytetään henkistä pakkopaitaa rajoittamaan. Eikös Pohjois - Koreassakin ole maailman onnellisin kansa heidän suuren johtajansa alaisuudessa?
Aloituksen teksti kuvaa mainiosti sosiaalipsykologisesta näkökulmasta sitä, miten jossakin henkisesti ahtaassa yhteisössä osa ihmisistä yrittää etsiä omaa yhteisön virallisesti hyväksytyintä elämäntapaa mielyttävämpää "ekologista lokeroa."
Jt-lahkon virallinen ihannehan on, että liikkeen jäsenet yksinkertaistaisivat elämäänsä ja eivät keskittyisi ollenkaan ns maailmalliseen uraan. Maailmallisen uran hankkimista ei kuitenkaan paheksuta niin paljon kuin korkean koulutuksen hankkimista. Tekemällä kuitenkin jonkin verran ns. teokraattisia valintoja/ponnisteluja, jäsen voi "ostaa" lahkon sisällä hyväksyntää. Esimekkinä tästä Jt-yrittäjät tai jossain firmassa korkealle vähitellen kivunneet veljet, jotka kuitenkin ovat lisäksi srk:n vanhimpia tai avustavia palvelijoita. Nämä yrittävät saada "kaiken": sekä teokraattisen uran että maailmallisen uran tai rahakkaan ja kiinnostavan työn. Tälläiseen "ekologiseen lokeroon " itsensä hilaavat saavuttavat usein suosiota ja ihailua Jt-piireissä. Heillä on rahaa, millä matkustella ulkomaillekin asti ja millä herkutella fiineillä ruuilla. Ja kavereiksi saa helposti muita rennon reteitä hipstereitätai juppipärjääjiä. Kuitenkin nämä samat veljet pitävät lavalta Jt-lahkon tiukkoja ihanteita ja odotuksia tihkuvia palopuheita, joissa kehotetan yksinkertaistamaan elämää ja tyytymään vähään ja välttämään haaveiluakin hienosta ja kiinnostavasta urasta sekä korkeasta koulutuksesta. Nämä monella saralla mainetta ja mammonaa haalineet veljet saattavat kuitenkin ylepeillä sillä, että he eivät ole sentään kouluttautuneet pitkälle, vaan he ovat ns. selfmademaneja. Sitten he saattavat tarjota keskustelutukea niille, jotka ovat noudattaneet heidän palopuheidensa ohjeistuksia ja ovat jääneet vähälle koulutukselle ja raskaisiin osa-aikatöihin ja päätyneet vähävaraisiksi ja usein masentuneiksikin...Kun teokraattisten ponnistelujen ja lukuisten turhien uhrausten uuvuttamat tienraaivaajat lopulta päätyvät ihan rivijulistajiksi mopin varteen ja monilla tekee tiukkaa saada edes se jokapäiväinen leipä, niin silloin kiirehtii hienolla juppiautollaan keskustelutukea tarjoamaan rennon reteä hipsterivanhin tai avustava palvelija. Helppohan se on kannustaa toisi tekemään uhrauksia ja elämään tiukasti Jt-liikkeen pomoluokan ohjeistuksen mukaan, kun itsellä juoksee tilille iso palkka hienosta ja kiinnostavasta työstä. Kyllä sitä kelpaa hienoja juustoja napostella ja mainioita viinejä lipitellä, kun pullat ovat hyvin uunissa ja itse ei ole omien palopuheidensa ohjeistuyksia noudattanut, ettei vaan olisi päätynyt tiukkaan elämään.Viikonloppuisin voi sitten muitten Jt-liikkeen ohjeistuksiin löysästi suhtautuvien veljien kanssa soitella ja laulella bändeissä ja ehkä jopa taidenäyttelyssä käväistä. Ne veljet ja siskot, jotka sen sijaan ovat ottaneet tosissaan näiden wannabehipsterivanhimpien yms palopuheet, saavat todellakin tyytyä yksinkertaisempiin ja halvempiin huveihin...ejkä joku saunakalja tulee otettua, jos edes saunankäyttömahdollisuuttakaaan on näillä Jt-lahkon aivopesemillä puurtajilla.Ja tavis rivijulistajiahan hipsteritodistajat eivät yleensä omiin kemuihinsa kutsukaan. Kaikkein kaksinaismoralistisimmat ihmiset saattavat löytyä wannabehipsteri/juppi-vanhinten joukosta. He todellakin opettavat muuta ja toimivat toisin. Kun tuota Jt-lahkon kulttuurista alaryhmää yrittää kuvailla ei voi välttyä ristiriitaisuuksilta sen verran ristiriitaista porukkaa nuo tyypit ovat. Toki olen ärtynyt ja suutuksissani siitä, miten jotkut ohjaavat toisia huonoihin ja vääriin valintoihin ja turhiin uhrauksiin, mutta itse tarkasti varovat joutuvansa kaikkiin samoihin ongelmiin, mihin heidän oman ohjeistuksensa noudattaminen johtaisi. Tosin saattaa noilla wannabehipsterivanhimmilla olla aikamoisen huono omatunto, mikäli he joskus heräävät kognitiivisen dissonanssin tilastaan.
Jehovan todistajien elämä se vasta tyhjänpäiväistä onkin: Opetetaan Jt-lahkon johdon valmiiksi pureskeltuja vääristeltyjä tarkoitushakuisia oppeja ja rampataan tylsissä kokouksissa lukemassa ääneen Vartiotornin lauseita koskien oppeja, jotka vaihtuvat mielivaltaisesti kuten oppi vuoden 1914-sukupolvesta ja maailmanlopusta. Liekö wannabehipsteri-todistajienkaan elämä oikeasti niin nautinnollista, sillä hehän eivät ole yksinkertaistaneet elämäänsä kuten Jt-lahko vaatii ja heidän nautinnonhalunsa/hedonisminsa on usein etusijalla ja omatunto voi siitä kolkuttaa, sillä Jt-lahkohan osaa syyllistämisen taidon. Maailmalliset pitävät jehovan todistajia typerinä fariseuksina ja ainakin osa muista todistajista näkee wannabehipsteritodistajien pinnan läpi heidän kaksinaismoralisminsa . He yrittävät esittää hyvin mukana olevia todistajia, mutta samalla he yrittävät napsia mahdollisimman paljon sekä ns.maailmasta että järjestöstä. Tosin järjestöhän ei oikeasti edusta mitään Totuutta tai Jumalaa, vaan on harhaoppeja levittävä vaarallinen lahko, jota nämä pikkunäppätät wannabehipsteritodistajat eivät ole tajunneet.
En haali sixpackeja, sillä en ole juonut koskaan pullollistakaan kaljaa, jota inhoan. Juon alkoholijuomista vain viiniä, siideriä tai lonkeroa. Ja niitäkin harvoin. Elämäni typerin ratkaisu oli aikoinan päästää Jehovan todistajia sisään. Sen mukanaan tuomia ongelmia onkin sittemmin tullut ratkottua oikein urakalla. Jt-liike on vaarallinen lahko, joka aiheuttaa paljon pahaa. Et taida kuitenkaan itsekään suhtautua kyseisen lahkon opetuksiin täysin varauksettomasti, kun tällä palstalla kirjoittelet.
Millä Jt-järjestön opetuksissa hyväksyttävällä tavalla muuten olet onnistunut hankkimaan niin hyväpalkkaisen työn, että sulla on varaa varata iso lomahuvila? Vai oletko toiminut vastoin Jt-lahkon opetuksia ja opiskellut pitkästi tai korkeakoulutusta tai keskittynyt ajallisesti paljon työurasi rakentamiseen? Jos Jehovan todistaja noudattaa Jt-liikkeen ohjeistuksia päätyy yleensä niin vähävaraiseksi, ettei pysty varailemaan isoja lomahuviloita. Oletko sitä mieltä, että Jt-lahkon opetuksissa koskien koulutusta ja työuraa on virheellisyyttä ja vääränlaista painostusta? Minä olen sitä mieltä!
Hyvin kirjoitettu. Varsinkin jos rupeaa asioita tosissaan miettimään
-eihän esimerkiksi matkustelussa (ennen koronaa) oikeastaan mitään pahaa ollut, jos yleisesti sitä miettii vaikkapa lomailuna. Silti sitäkin moitittiin. Sen sijaan lähetyssaarnaajat, kierrosvalvojat ja muut matkustelevat kokoaika ja se on ihaltavaa.
-voi olla, että jotkut kokevat samaa tunnetta, kuin vaikkapa laulajat kun joukko ihmisiä kuuntelee heidän puheitaan ja ohjeistuksia. Vanhempi mies ja usein lauma nuoria naisia.
Toki varmaan moni on ihan ns. Kokosydämisesti hommassa mukana ja toki Suomessa on jonkin nsortin mielipiteen vapaus, mutta sen pitäisi olla molemmin puolista.
Se on sekin, että toiset sinisilmäiset ja luottavaiset ihmiset noudattavat omantunnon tarkasti ohjeistuksia opiskelujen ja omaisuuden hankkimisen suhteen. Jäin rutiköyhäksi jt ohjeistuksien takia. Ja nyt asun halvassa murjussa, enkä halua seurustella kenenkään jt kanssa. Häpeän asuntoani ja kouluttamattomuuttani. Siinä ei paljon mikään rakkaudellisuus auta, kun itsetunto on täysin mennyt. Ovi ei aukea koskaan, kun ovikello soi. En päästä klyhään murjuuni ketään jt. Pitäkööt jt pippalot keskenään lomahuviloissa rikkaat jt. Minähän en niihin edes tulisi. Eikä kyllä kutsutaankaan tällaista luuseria.
Niin sanoi myös Herrick Åberg kirjassaan Nykyajan Baabelin orjat. Että oven avauksensa vartiotornikaupustelukaksikolle tuli maksamaan vuosikymmeniä hänen elämästään.
Ja hänellä oli sellaisia eroamisvaikeuksia lahkosta tuolloin, että hänelle sanottiin, että jehovantodistajiin ei liitytä vaan antaudutaan ja erota ei voi.
Eronhan hän kuitenkin sai 1975 alkupuolella.
Eroaminen on yksi muutos lahkosäännöissä
Ei ole sinun vikasi, vaan isossa kuvassa Jt-järjestön vika, että moni Jt ja ex-Jt kärsii köyhyydestä, koska jäi Jt-oheistuksen ja painostuksen vuoksi lyhyen koulutuksen käyneeksi ja panosti aikansa ovelta ovelle-työhön. Niin kävi minullekin. Tein ankeita ja raskaita käytännön töitä vuosikaudet ja olin pitkään tienraivajana. Lukiossa aikoinaan sain kiitettävän todistuksen ja paljon älliä, mutta Jt-lahkoon ajautuminen tuhosi tulevaisuuden suunnitelmani. Olisin halunnut tutkijaksi luonnontieteen alalla.
Me, jotka olemme päätyneet taloudellisesti niukkaan tilanteeseen Jt-lahkon opetuksia ja huijauksia noudatettuamme, olemme hengellisen väkivallan ja huijauksen uhreja emmekä mitään luusereita. Tsemppiä sinullekin! Jospa keksimme jotain ratkaisuja, joiden avulla saamme kohennettua taloudellistakin tilannettamme. Jos vielä ehtisi löytää jonkun hyvän koulutuksen tms. Jt-lahko ei ota mitään vastuuta siitä, mitä se saa aikaan huonoilla opetuksillaan...Jt-lahkossa vain ne, jotka eivät tarkkaan pyri noudattamaan Jt-lahkon opetuksia pystyvät järkkäämään itselleen jotensakin siedettävät elämänolosuhteet...mutta sitten he kuitenkin kaksinaamaisesti saattavat lavalta julistaa niitä elämän yksinkertaistamisihanteita lavalta. On se niin ärsyttävää!
Pohjois-Korean kansalaisten "tyytyväisyys" ja "onnellisuus" on tosiaan vastaavaa kuin Jt-lahkon jäsenten "valtakunnan hymyt" ja "maailman onnellisimman kansan" jäsenyys.
Ylhäältäpäin pakkosyötetään agendaa, jonka mukaan olet iloinen ja tyytyväinen tai itket ja olet...
Pitää paikkansa. Eräs sen aikainen ysätäväni halusi erota, niin se ei käynyt päinsä, vaan hänet erotettiin.
Minä en päässyt edes lukioon opiskelemaan. Vanhempani maksoivat minun koulutukseni keskikoulussa, ja halusivT, että jatkan, että saan paremman elämän. Kaikki jäi. Vanhempani olivat katkeria ja vihaisia jehova todistajille, koska pilasin elämäni heidän takiaan. Kaikki on nyt myöhäistä.
Ihan kiva selostus mutta kun kappalejako puuttuu niin on vafsin puuduttavaa luettavaa. Jos vielä saisi selvitystä siihen, että kun rahaa väistämättä luovuuden ja osaamisen kautta kertyy, niin mihin se pitäisi työntää? Jos sen laittaa lahjalaatikkoon, niin on aivopesty rahanantaja ja jos käyttää lomailuun, on wannabehipsteri.
Joo näin on itseä melkein naurattaa se hehkutus jossa itsekki on mukana .mutta koksat on todella tylsiä internettiä tulee katsottua kestää sen 2 kertaa viikossa. Mutta pakollinen vastaus kerran viikossa pysyy hyvässä kirjoilla .huono juttu koko suku jt eli vankila on tämä todellinen totuus .... he he.
Jos tässä nyt joku on huvittavaa niin keksityt ihmiskohtalot. Kun puhutaan keskikoulusta, ollaan siis aikaisintaan1970- luvun alussa ja ikää on noin 15 vuotta. En muista vanhempien maksaneen koulutuksesta tuolloin mitään mihinkään. Teitkö siinä vaiheessa itsenäisen päätöksen koulutuksestasi vakaumuksen perusteella vanhempien suostumuksen vastaisesti. Epäilen.
"Kaikki jäi". Äly myös, otaksun.
Itsekin halusin egyptologiksi mutta onneksi en opiskellut. Hikoilen ihan sairaasti ja haisen pahalta. Toisaalta opettajakin kyseli että mistä saisin älliä joten lähtökohdat eivät olleet suotuisat. En ole kuitenkaan alentunut syyttelemään omaa aloitekyvyttömyyttäni muiden kontolle. Jos aikuisiällä ei osaa tehdä oman toimeentulonsa eteen töitä, on oman laiskuutensa uhri. Raamattu kannustaa (oikeastaan käskee) ahkeruuteen. Jehovan todistajuus ei siksi merkitse sitä, että elää kurjuudessa, sanotaanhan Raamatussa, ettei Jumalan palvelija kerjää tai ole puutteessa mutta se vaatii työtä. Taloudellisesti haastavia aikoja on tosin jokaisella mutta se ei riipu uskonnosta tai muusta elämänkatsomuksesta.
Jokainen ihminen taustastaan huolimatta saattaa tehdä huonoja ratkaisuja. Raamatussa annetaan ohje "laskea kustannukset" kun tekee päätöksiä omassa elämässään ja antaa ohjeita parhaan elämäntavan saavuttamiseksi. Jos päättää jättää koulutuksen perustasolle, ei toimi järjestön ohjeiden mukaan. Jokaisen vastuulla on opiskella vähintään perusammatillinen taso, jonka avulla voi elättää itsensä.
En tiedä, mikä on taustalla jos on tarpeellista syyttää jotain muuta kuin itseään "taloudellisesti niukasta tilanteesta" ja koulutuksen puutteesta. Toimeentulon varmistaminen on aina ollut ensisijainen tavoite järjestön ohjeissa. Jos on toiminut jotenkin toisin, on toiminut ohjeiden vastaisesti.
Jos elämän yksinkertaistaminen ärsyttää niin kenen on syy? Jos kokee itsensä köyhäksi, voi aina lohduttautua, että Jumalan edessä olemme kaikki ihan yhtä köyhiä. Tulevaisuudessa omaisuudella ei ole merkitystä.
Näin vaan kävi. Kävin keskikoulun 1960 luvun puolesta välistä muistaakseni 1971 lopetin. Ja kaikki piti vanhempieni maksaa. Ilmaista se ei ollut. Oli lukukausimaksut, kirjat vanhempani maksoivat, ja ruokailu oli maksullista koulun ruokasalissa. Usko tai älä. Sellainen oli Suomi siihen aikaan. Ja keskikouluun piti pyrkiä koetilaisuudessa, joka oli kuin ylioppilaskokeet nykyisin voimistelu/ juhlasalissa. Ja kyllä kampesin ja lujaa vastaan vanhemmilleni, että lopetan koulun. Eräs vanhin sanoi sitte kerran, kun suunnittelin 1971 lopulla aloittavani illalla lukioon menemistä, että eihän se kannata enää.Harmagedon on niin lähellä. Ystävälleni kuorossa sanottiin, että ei minnekään lukioon. Buumi oli niihin aikoihin, että siivoojaksi Ruotsinlaivoille. Olisi siihen riittänyt kansakoulukin, että ei vanhemmilta mennyt raha turhaan. Englantia olisi voinut työväen opistossa opiskella. Tuskin sitäkään olisi hyväksytty. Voi joutua jäämään kokouksesta pois. Kun suunnittelin akustisen kitaran soittoa, sisar ankarasti tuomitsi moisen, että "EI MEILLÄ OLE AIKAA!!!!". Kyllä siellä ihan liikaa puututaan toisten asioihin ja toisten suunnitelmiin ja päätöksiin. Jopa kehotetaan unohtamaan avioliittosuunnitelmat, että sisarten seura riittää. Ilman romantiikkaa voi elää, mutta ilman sisaria ei voi. Eiköhän nuo asiat ole täysin jokaisen oma asia, jaitse päätettävissä, mitä ilman voi elää, ja mitä ei.
Olisipa arvannut, että elämäntarinaani ei tulevaisuuden jehovan todistajat enää usko. Sama vaikka ei olisi ollutkaan jt. Vaikka eiväthän he usko sitäkään, että silloin elettiin koossa Harmagedonin odotuksessa, jota silloiset lehdet pullistelivat. Olimahtipontisia puheita kesän konventeissa, niin että jäähalli raikui. Eivät varmaan usko mitään.
Sitten tuli viestissä kylmä sydän, kunnen sisarelle moiseen mielipteeseen sanonut mitään, että sisaret riittävät minullekin, että romantiikkaa ilman voi elää, mutta ilman sisaria ei voi? Olin hiljaa. Mutta siihen katkesi viestittely. Onko tuollainen jt virallinen näkemys?
Samoja kärsimyksiä siis meillä Jt-lahkon takia. Jospa kirjoittaisit kirjan kokemuksistasi. Olisi kiinnostavaa lukea ja varoittaisit niin muita Jt-lahkon vaaroista!
Vielä ehtii myös asennoitua Jeesuksen seuraajaksi ja käydä kasteella kristinuskoon... jos haluaa sitä. Itse halusin. Tiedän, että moni on Jt-lahkon aiheuttamien kärsimysten takia menettänyt uskonsa Jumalan olemassaoloonkin ja tullut kuin allergiseksi kaikille hengellisille ja uskontoihin liittyville asioille. Itselleni on kuitenkin tuonut suurta iloa se, että löysin kristinuskon harhailtuani vuosikausia Väärän profeetan eli Jt-lahkon jäsenenä,
Jt-lahkossa henkistä ja hengellistä väkivaltaa kokeneista moni on saanut apua tälläisiin asioihin perehtyneiltä psykoterapeuteilta tai psykologeilta ja jotkut ovat saaneet lohtua ja tukea vertaistukiryhmistä. Tsemppiä ja jaksamista sinulle!
Kun ajauduin nuorena Jehovan todistajaksi, painotettiin sitä, että pitää yrittää kokoaikaiseen Jehovan palvelemiseen, jos suinkin mahdollista ja kannattaa yrittää pärjätä niin vähällä opiskelulla kuin mahdollista ja niin vähällä työnteolla kuin mahdollista että jää aikaa kenttäilyyn. Pääsin tekemään mm. tarjoilijan töitä ilman mitään ammatillista koulutusta ... piakkoin päädyin tienraivaajaksikin kuten lahkojohto asetti ihannetavoitteeksi. Elätin raskaalla ja tylsällä työllä itseni ja raadoin kenttäpalveluksessa. Kun ikää kertyi , tuli nivelongelmia ym. terveysongelmia ja tarjoilijan työt eivät lopulta enää sopineet. Ilman hyvää koulutusta on ollut vaikeaa löytää töitä, joista saa kunnon palkkaa ja jota voi tehdä, vaikka olisi nivelongelmia jaloissa. Jos olisin opiskellut sille alalle kuin ennen Jt-lahkoon ajautumistani haaveilin, olisin saanut kunnon palkkaa ja jalkojen nivelvaivat eivät olisi olleet työn esteenä, Tienraivauksenkin jouduin terveyssyistä lopettamaan . Sittemmin Jt-lahko on alkanut puhumaan sentään ammatillisen koulutuksen merkityksestä, mutta ei vielä minun nuoruudessani. Vieläkin Jt-lahko painostaa lopettamaan koulunkäynnin melko lyhyeen ja yliopisto-ja korkeakouluopinnoista kirjoitetaan kielteisesti ja syyllistävästi. Jt-lahko ei välitä siitä, että kaikki ihmiset eivät ole käytännöllisiä, vaan osa on lukuihmisiä, joille sopivimmat ammatit löytyisivät yliopistokoulutuksen hankkimisen avulla. Jt-lahko tietenkin pelkää, että pitkälle opiskelevat ihmiset huomaisivat helpommin Jt-lahkon opetuksen ja toiminnan vakavat epäloogisuudet ja epäkohdat...ja niinhän se onkin. Toivon mukaan mahdollisimman harva joutuu kärsimään vastaisuudessa Jt-lahkon huonojen neuvojen ja vääristyneiden opppirakennelmien takia. Nyt erityisesti internetin ansiosta yhä useampi vapautuu Jt-lahkon orjuudesta ennen kuin on liian myöhäistä hankkia kiinnostavaa ja hyväpalkkaista uraa ja ystäviä, jotka eivät karta, jos muuttaa kantaansa joissakin asioissa.
Pitää paikkansa, että jt joukosta on ulkoisen olemuksen perusteella vaikea löytää syvällisemmin ajattelevaa aviopuolisoa. Olen yllättynyt, et muitakin, jotka ovat kokeneet samaa. Eihän sitä päällepäin arvaisi. Jehovan todistajat eivät ole koskaan kiinnostaneet minua avioliittomielessä. Olen aina pitänyt heitä tyhjinä ja persoonattomiana ihmisinä heidän ulkonäkönsä takia. Mutta eihän sitä saa kenellekään sanoa, ajattelepa heistä mitä tahansa. Tuli kyllä vuosien jälkeen sanottua eräälle omasta mausta ja ajatuksista, niin yhteydenpitolopulta lakkasi. Minusta se oli vain hyvä. En kaipaa hänen seuraansa. Tiesin kyllä, kuinka tulee käymään, mutta se oli tarkoituskin. Halusin olla rauhassa.
"Toimeentulon varmistaminen on aina ollut ensisijainen tavoite järjestön ohjeissa. Jos on toiminut jotenkin toisin, on toiminut ohjeiden vastaisesti."
Tuo on täyttä puppua! Järjestön ohjeissa on aina ollut tärkeintä varmistaa järjestön omat edut! Esim. 80-luvulla , jolloin harhaannuin Jt-lahkon jäseneksi, kaikkia painostettiin kovasti etsimään ensin valtakuntaa yrittämällä järjestää asiansa niin, että voisi olla kokoajan palvelija kuten tienraivaaja. Ohjeena oli, että usein esim. joku lyhyt kurssi auttaa saamaan osa-aikatöitä, joilla tulee toimeen, kun tyytyy vähään. Ja niinpä esim. minä kävin vain lyhyen postin kurssituksen ja aloin jakamaan postia ja olin myös paljon kentällä ja ravarinakin. No, sittemmin postinjako ei sopinut enää polvilleni, mutta oli niitäkin todistajia, joita jäi postiin ja heitä on sittemmin paljon irtisanottukin, koska postilla on talousongelmia. Ja postissa on muutenkin huono palkka , joka on vaan huononemassa lisää ja samoin työehdotkin huononevat postissa koko ajan ja jos kävi aikoinaan vain postin oman kurssituksen, niin eipä se takaa ammattitaitoa mihinkään muuhun ja helposti jää työttömäksi tai saa vain jonkun muun ankean ja raskaan työn. Kuitenkin muistan yhden vanhimman esitelmänkin, jossa hän opetti, että kannattaa yrittää saada työ, johon ei vaadita pitkää koulutusta tai johon ei vaadita koulutusta ollenkaan ja hän mainitsi esimerkkinä työn postissa. Jos sitä vanhimman ohjetta kuunteli, niin kyllä elämästä tuli monelle taloudellisesti tosi tiukkaa.
Jt-lahko johdolla on aina ollut tapana selitellä mustakin valkoiseksi jälkeenpäin, kun he ovat opettaneet huonosti tai väärin. samahan se oli mm. vuoden 1975 odotusten suhteen. Syytetään aina Jt-yksilöitä eikä Jt-johto ota koskaan vastuuta virheistään.
Oliko tällä vanhimmalla itsellään suunnitelmissa mennä postiin lajittelijaksi tai alkaa siivoojaksi? Arvaan, että ei varmastikaan. Itsellä on hyväpalkkainen työ johtajan pallilla läpimässä ja isossa näköalatoimistossa omalla huoneella.
Suurin syy koulutuskielteisyyteen on varmaan saarnaamistyö. He haluavat siihen tekijöitä. Opiskelu vie aikaa muualle. Ja uskovat lopun alkavan minä hetkenä tahansa, niin kuin ovat uskonneet yli sata vuotta.
Kyllä ennen oli eri meininki nyky jt ei ole nähneet sitä nyt voi harrastaa jotakin ennen ei
Itse yllätyin siitä 1975 konva jutusta että oli muka innokaitta julistaja jotka siitä puhu . Näyte sai kyllä surulliseksi. Ajattelin että tulleenko viellä 1914 käymään niin mutta silloin kaatuu kaikki en usko niin käyvän
Uskoallergisuutta ei ole kokeneet kaikki.
Osa ex- jt:sta on ottanut Jeesuksen elämänsä Herraksi, pyytäneet syntejään anteeksi Häneltä ja tehneet parannuksen.
Näin he ovat saaneet uudestisyntyä ja löytäneet totuuden Jeesuksessa.
Suosittelen kaikille, jopa syvälle ateismin suohon vajonneille.
Niinkauan kun on elämää on aikaa. Kuoleman rajan tuolla puolen se ei enää onnistu. Siellä maksetaan elämän seurauksista.
Enemmän on alkanut kiinnostaa Juutalaisuus. Kristinuskon askeettisuus ei vedä. Juutalaisuudestakaan en tiedä, mitä se on. Mutta täytyy alkaa tutkimaan.
Kun tulet tutkimuksessasi vaiheeseen, että juutalaisuus keskittyi Jeesuksen tuloon ( messias kuninkaaseen ) niin olet päässyt jo pitkälle.
Se jt sisar oli todella askeettisen uskovaisen näköinen. Sellaisen ihmisen on helppoa elää askeettista konservatiivista elämää. Näkee jo päälle. Huono ihmistuntija hän oli.
Juutalaisuudessa on myös joustavuutensa.
Heillähän on Kosher -ruokatapansa (vartiotorniseuran v. 1914 tapahtumat nähneet eivät ole osanneet VT:ia niin tarkkaan lukea että olisivat Kosheriin päätyneet)
Mutta joustavuutena esim raskaana oleva nainen, tulevan jälkeläisensä vuoksi, saa noudattaa pitkälti oman hyvinvointinsa vaatimuksia.
Vrt vartiotorniuskonto, joka vartiotorniseuran vuoksi vaatii uhraamaan vauvan tai lapsen hengen kieltämällä verensiirron
Me voimme pelastua Jeesuksen Kristuksen uhriin turvautuen. Juutalaisuudessa on paljon hyvää, mutta sen jäsenet eivät turvaudu Jeesuksen lunastusuhriin kuten Jumala haluaisi meidän ihmisten tekevän. Raamatun mujkaan Jeesusta seuraavien kristittyjen ei tarvitse olla askeettisia. Jotkut harhalahkot vain opettavat askeettisuuden vaatimusta. Jt-lahko on Väärä profeetta eikä se ole kristinuskoa. On hyvä ottaa laajasti hengellisistä asioista selvää.
Mikään askeettisuutta vaativa uskonto ei kiinnosta eikä vedä. Eikä kiinnosta mikään uskonto, joka päättää ja määrää puolestani, miten minun mm. pitää pukerua.
Älytön kommentti. Tulit mukaan 80-luvulla mutta vetoat johonkin 70-luvun tapahtumiin joista kaikilla "väsyneillä" tuntuu olevan vahva tunneside. Itse elin mainitun aikakauden enkä tuntenut mitään erikoisia odotteita koska kukaan ei ollut Raamatun mukaan tietoinen ajankohdista Jumalaa lukuunottamatta. Edes Poika ei tiennyt.
Vuoteen 1975 oli hypoteettisia odotteita koska Raamatusta löytyvän vuosilaskun perusteella Aadamin luomisesta tuli kuluneeksi 6000 vuotta. Joissain artikkeleissa tuotiin esille, että ajankohta olisi varsin sopiva "lepopäivän" suhteen. Missään ei sanottu, että niin tulisi käymään mutta joidenkin mielikuvituksen kohdalla tilanne lähti laukalle. Jälkikäteen on helppo syytellä asiasta yksittäisiä puheita tai joidenkin tekemiä henkilökohtaisia ratkaisuja mutta yleisesti ottaen kaikki suhtautuivat asiaan itseni lailla eli uteliaan odottavasti tietäen sen, että toisaalta suuri muutos tulisi odottamatta, ilman että kukaan osaisi varautua ajankohtaan.
En tiedä Suomessa ketään, joka olisi asian suhteen tehnyt mitään radikaalia oman taloudellisen hyvinvointinsa vastaisesti. Ilahduttavasti jotkut tosin tekivät kuitenkin elämässään ratkaisun, jonka seurauksena he muuttivat asutuskeskuksista harvaan asutuille alueille auttamaan hengellisesti heikompia alueita. Sellaiseen uhrautumiseen kannustettiin joissain järjestön sisäisissä julkaisuissa esimerkiksi Valtakunnan palveluksessa. Artikkeleissa korostettiin sitä, että joillain on taloudelliset edellytykset muuttaa alueelle, jossa hengellistä tukea tarvittaisiin ja kannustettiin miettimään ratkaisun hengellisiä etuja.
Kriitikot valehtelevat että kirjoitukset olisivat kannustaneet myymään omaisuuttaan ja lahjoittamaan siitä saatavat varat järjestölle. Pelkästään artikkelit lukemalla näkee, ettei näin ole.
Postin nykyinen työtilanne ei poikkea yleisistä työmarkkinoista tai työterveystilanteesta. Muistan itse ajan jolloin postinkantaja oli virkamies ja siihen liittyi paljon etuja joista normaali palkansaaja ei voinut edes uneksia. Kummalllisesti esität postin historian varsin negatiivisesti mutta toisaalta valikoiva muistisi pönkittää kirjoituksesi ja elämänkohtalosi syyllistävyyttä.
Nykyäänkin joissain ammateissa taloudellinen hyvinvointi on mahdollista vähemmälläkin koulutuksella. Silloin tosin joutuu tyytymään vaatimattomiin titteleihin, työhaalareihin ja vähän vaatimattomampaan työinteriööriin. Niissä hommissa sitten käden taidot korostuu. Pienellä riskillä saattaa yrittäjänä saavuttaa myös jotain ylimääräistä.
Todistajat eivät ole ruikuttajia. Jostain syystä ne, jotka jättävät elämästään hengellisen ulottuvuuden, alkavat keittyä liemissään ja syyttelemään asioita joiden ansiosta he saattaisivat edelleen nauttia elämästään. Jos ei sentään yltäkylläisyydestä (sellaista Jeesus ei seuraajilleen luvannut) niin kuitenkin Jumalan lupaamasta turvallisuudesta ja elämän välttämättömyyksistä.
Taitaa nyt mennä sekaisin perheen taloudelliset mahdollisuudet, heikko itsetunto, luulot, muistot ja fiktiot. Avioliittokielteisyys olikin sitten ihan uusi keksintö.
Ruotsinlaivojen siivous oli kyllä yhdessä vaiheessa rahakasta puuhaa ahkeralle. Elämänikäiseksi ammatiksi siitä ei kyllä voinut haaveilla mutta mistä ammatista nykyään voi?
Kansakoulusta oppikouluun siirtyi aikoinaan noin puolet 13-vuotiaista. Esteeksi siirtymiselle osoittautui joko heikko koulumenestys tai perheen taloudellinen tilanne. Jehovan todistajuutta ei mainita kuin valikoivassa muistissa.
Kuinka "syvällisesti ajatteleva" itse olet kun kerran personoit ihmiset heidän ulkonäkönsä mukaan? Millainen on mielestäsi "syvällisesti ajattelevan" ulkonäkö?
Itse ajattelen että mitä räväkämpi ulkonäkö ja -asu, sitä pahemmin on hukassa itsensä kanssa. Ja jos nyt seuraa instansseja joiden pitää olla vakuuttavia niin sielläkin ilmeisesti ajatellaan samalla tavalla. Jehovan todistajien ulkonäölliset korostukset ovat varsin hienovaraisia mutta se ei merkitse mielikuvituksettomuutta tai välinpitämättömyyttä ulkonäöstä. Usein huoliteltu ulkonäkö vaatii sekin paljon vaivaa.
Samaa ei voida sanoa ihmisistä, jotka rei'ittävät tai tatuoivat itsensä luullen olevansa "persoonallisia". Huomionhakuisia he kyllä ovat. Ketjut ja liian pienet vaatteet aiheuttavat lähinnä huvittuneisuutta ja ylikorostava meikki harvoin yhdistetään intellektualismiin.
Oletko saanut olla pitkäänkin "rauhassa"?
Sekoitat nyt keskenään eri kommentoijia. Minä ajauduin 80-luvulla Jt-lahkon jäseneksi. 70-luvun ikävistä tapahtumistaJt-lahkossa olen vain kuullut ja lukenut. Sain lukiosta ällän- paperit ja rakastin opiskelua ja olisin hakeutunut akateemiselle uralla, joka on kiinnostava ja hyvin palkattu, ellen olisi harhautunut Jt-lahkon jäseneksi. Jt-lahkon vanhimmat opettivat, ettei kunnon Jehovan todistaja voi mennä yliopistoon opiskelemaan ja korkeakouluopiskelusta syyllistettiin Jt-liikkeen kirjallisuudessakin. Alunperin suunnittelemassani akateemisessa ammatissa ei olisi ollut koskaan huono palkka tai tylsää suorittavaa työtä. Jt-lahko pilasi nuoruuden suunnitelmani täysin.
En ole ominaisuuksiltani mikään kätevä käytännön ihminen, vaan lukuihminen, jolle olisi soveltunut korkeakoulutus ja sen mahdollistamat ammatit. Jt-lahko pilaa eniten kaltaisteni lukuihmisten elämää.Postinkantajan työ ei minulle lainkaan sopinut ja muutkin käytännön työt sopivat samoin huonosti.Siihen vaikuttaa myös pujenneet nivelvaivat. Sain aikoinaan kouluni parhaasta keskiarvosta stipendin ja elämäni olisi muodostunut paljon mielekkäämmäksi, jollen olisi eksynyt Jt-lahkon jäseneksi.Tosi moni Jt valitti aikoinaan minulle yksityisesti, miten pahalta ja ahdistavalta Jt-liikkeen korkeakoulukielteisyys ynnä monet muut mielivaltaiset säännöt tuntuivat. Jt-lahkossa vaan yritetään painostuksella hiljentää kaikki kritiikki ja pakotetaan esittämään tilanteeseen tyytyväistä srk:n keskuudessa kuten Pohjois-Koreassakin johto painostaa kansalaisia.
Minä en todellakaan ole jättänyt hengellistä ulottuvuutta pois elämästäni, vaan juuri Jt-lahkon väärien raamatullisten opetusten vuoksi erosin Jt-lahkosta. Nykyisin olen aktiivinen kristitty ja olen saanut ihania uusia ystäviäkin. Jt-lahkon painostuksen aikaansaama matala koulutustasoni kuitenkin harmittaa suuresti. Onneksi sentään omat lahjakkaat lapseni voivat nyt opiskella pitkälle yliopistossa ja saada hyväpalkkaisen ja kiinnostavan työuran, vaikka Jt-lahko pilasikin omat urasuunnitelmani totaalisesti.
Raamatun mukaan ei ole oikeasti väärin , että uskova kristitty hankkii hyvän ja kiinnostavan ammatin ja opiskelee niin pitkälle kuin mieli tekee ja vaikkapa juuri yliopistossa. Jt-lahko vain vääristelee farisealaisesti asioita ja nimittää uskontoaankin kristillisyydeksi, vaikkei se sitä oikeasti ole..
Ehkä kirjoittaja tarkoittaa, että Jt-joukosta olisi joutunut yrittää etsiä syvällistä henkilö pelkän ulkonäön perusteella, koska Jt-porukkahan puhuu pääasiassa vain pinnallista valmiiksi pureskeltua Jt-propagandaa. Mutta tietenkään pelkän ulkonäön tai sen ulkoaopetellun teokraattisen jargonin kuulemisen perusteella ei syvällistä puolisoa voi oikein löytää...ja niinpä kirjoittaja ei ole Jt-puolisoa käsittääkseni halunnutkaan.
Jt-lahkossa suurin osa on vaikuttanut pinnallisilta, koska he eivät uskalla yrittääkään päästää ääneen pohdikelujaan, koska itsenäinen pohdiskelu on aika tuomittu juttu Jt-lahkossa. siellähän pitää ajatella kuten Jt-pomoluokka käskee. Niinpä siellä ihmiset kehittyvät helposti pinnallisiksi virallisten propagandalauseiden toistelijoiksi ja kaikille ei semmoiset puolisoiksi kelpaa.
Legendaarista "itsekseen pohdiskelua". Pohdiskelee miten paljon tahansa, huomaa että lopulta Raamatusta löytyy tietty, jo tiedossa oleva sisältö. Siihen mennessä on tosin jo poltellut parikymmentä kilometriä siltaa leikkimällä viisasta ja tekemällä lentokokeilun tarhan ulkopuolelle.
Syvällisen henkilön etsintä pelkän ulkoisen olemuksen kriteerein ei oikein auennut. Kysyn siis uudestaan: Millainen on mielestäsi "syvällisesti ajattelevan" ulkonäkö?
Varsin vahvoja oletuksia ja oletusten pohjalta sorvattuja "elämäni meni pilalle"- syytöksiä.
"Harhauduit" ja "eksyit" kirjoituksesi mukaan järjestöön 17-18 vuotiaana ilman perheen tai muiden sukulaisten myötävaikuttamista, tai ainakin sellaisen käsityksen kirjoituksesta sai. Muutoinhan olisit lukion L-papereiden ja omien sanojesi mukaan loistavan koulumenestyksen myötä mennyt jo korkeakouluun "harhautumisen" sijasta. Joku tuossa aikajanassa tuntuu oudolta. Ettei vain elämäsi olisi toteutumattomien toiveiden jatkumo ja nyt syytät saamattomuuttasi keksityllä draamalla. Tai sitten olet trolli.
Jälkikäteen ihminen usein miettii elämänsä käännekohtia ja sitä, mitä olisikaan tapahtunut JOS... . Joskus päätöksien seurauksena luulee menettäneensä loistavan tulevaisuuden vaikkapa taloudellisesti menestyvänä akateemikkona. Mielikuvitusleikki ei liene useinkaan vaarallista ellei sen seurauksena ala syytellä muita päätöksistään ja menetetyistä "mahdollisuuksista". Silloin pilaa elämänsä katkeruudella ja selittelyllä.
"Alunperin suunnittelemassani akateemisessa ammatissa ei olisi ollut koskaan huono palkka tai tylsää suorittavaa työtä. Jt-lahko pilasi nuoruuden suunnitelmani täysin."
Jälkiviisaus ei ole viisautta eikä toiveammatti ole monenkaan kohdalla toteutunut. On kyllä harvinaista että joku näkee itsensä noin naiivisti jossain rinnakkaistodellisuudessa ja luulee menettäneensä sen ihan oikeasti. Samaan syytösten laariin laitetaan myös menetetty terveys postinjakajana (joka ennen 2000- luvun uudelleenjärjestelyjä ei todellakaan ollut mitään terveysriskiammatti).
"Tosi moni Jt valitti aikoinaan minulle yksityisesti, miten pahalta ja ahdistavalta Jt-liikkeen korkeakoulukielteisyys ynnä monet muut mielivaltaiset säännöt tuntuivat".
Tämän lausunnon todentaminen on tietysti mahdotonta mutta yleisesti ottaen tuollainen retoriikka on tunnusomaista ex-todistajille, joten kannattaa muistella mihin aikaan tuollaisia valituksia olet todellisuudessa kuullut. Vertaus Pohjois-Koreaan viittaa kyllä vahvasti siihen että kirjoituksesi on mielikuvitusta.
"Onneksi sentään omat lahjakkaat lapseni voivat nyt opiskella pitkälle yliopistossa ja saada hyväpalkkaisen ja kiinnostavan työuran, vaikka Jt-lahko pilasikin omat urasuunnitelmani totaalisesti".
Omille lapsilleen toivoo tietysti parasta. Jehovan todistajille parasta mitä he voivat lapsilleen antaa, liittyy siihen, että lapset arvostavat hengellisiä asioita ja että he keskittyvät elämässään palvelemaan Jumalaa tavalla, joka Raamatun mukaan miellyttää Häntä. Kuten itsekin myönnät, yliopistossa saatava opetus tähtää ihan muualle.
"Raamatun mukaan ei ole oikeasti väärin , että uskova kristitty hankkii hyvän ja kiinnostavan ammatin ja opiskelee niin pitkälle kuin mieli tekee ja vaikkapa juuri yliopistossa".
Ei Jehovan todistajatkaan väitä, että hyvän ja kiinnostavan ammatin hankkiminen olisi väärin. Keinoja koulutuksen saamiseen on kuitenkin paljon muitakin kuin yliopisto. Omalla kohdallasi näet ainoana oikeana väylänä ammatin saamiseksi yliopiston (yrität keventää tosin näkemystäsi heitolla "vaikkapa juuri yliopistossa"). Nimenomaan se, ettet lähtenyt yliopistoon pilasi väitteesi mukaan koko elämäsi ja nähtävästi olet tehnyt kaikkesi, että lapsesi menisivät yliopistoon. Jos rehellisesti vastaat, niin oletko huolehtinut samalla pieteetillä lastesi hengellisyydestä vai onko titteleiden ja hyvän palkan saaminen heidän elämänsä kiintopiste?
Jehovan todistajilla on erilaiset tavoitteet. Koska yliopistossa saatava opetus keskittyy Jumalan olemassaolon kieltämiseen ja teorioihin, joiden mukaan Jumalalla ei ole mitään oikeuksia ihmisen suhteen, sellaisen opetuksen syöttäminen vaarantaa kyvyn arvostaa Jumalaa. Voit tietysti tarkistaa lapsiltasi, miten arvostavasti Jumalasta yliopistomaailmassa yleisesti puhutaan. Jopa teologiapohjaisessa opiskelussa vähätellään Raamattua ja kannustetaan kyseenalaistamaan kaikki siihen liittyvä.
Varhaisessa aikuisuuden vaiheessa ihminen on helposti johdateltavissa. Kun päivittäin erilaisia teorioita esittävät arvostusta nauttivat opettajat ja ympärillä olevat ihmiset pääasiallisesti halveksivat hengellisiä asioita, on vaikea pidemmän päälle enää itsekään pitää vakaumustaan ja hengellisyyttään yllä. Tilanne on vielä enemmän epätasapainossa jos opiskelun takia joutuu muuttamaan pois kotoa, jossa hengellisyyttä arvostetaan ja jossa saa yliopistoelämän vastapainoksi uskoa tukevan ympäristön. Lisäksi yliopistoelämä vaikuttaa vahvasti myös vapaa-aikaan ja se aiheuttaa lisää painetta vähentää hengellistä toimintaa.
Ei siis ihme, ettei yliopisto-opiskeluun kannusteta silloin kun halutaan henkilökohtaisen uran ja hyvän palkan sijasta ylläpitää arvostus Jumalan tahdon tekemiseen tallella. Voi tietysti olla, ettei yliopistossa vietetty aika vaikuttaisi johonkin hengellisiä asioita arvostavaan huonolla tavalla ja niin on joskus tapahtunutkin. Mutta kannattaako ottaa riski?
Kyse on siitä, mitä pitää tärkeänä. Todistajat suosittelevat hengellistä vaihtoehtoa.
Pidin välivuoden lukion jälkeen tehden lastenhoito töitä ja tarkoitus oli lukea yliopiston pääsykokeisiin samalla, mutta suunnitelmat katkesivat kun Jtodistajia tuli ovelleni ja veti mukaan Jt-lahkoon, joka opetti korkeakoulutuskielteisesti ja syyllistäen urahaaveista. Olin saanut koulun parhaasta todistuksesta aikoinaan stipendin, joten oli ihan realistista suunnitella akateemista uraa. Mutta Jt-lahkoon ajatuminen tosiaan pilasi tulevaisuuden suunnitelmani ja niin on käynyt monelle muullekin tunnolliselle ja kiltille ihmiselle, joka on pyrkinyt noudattamaan Jt-lahkon ohjeistuksia. Ns. huonosti mukana lahkossa riippuneet todistajat ovat uskaltaneet tehdä lahkon ohjeistuksen vastaisia valintoja, mutta jos luonne ja asenne on ollut parhaaseen pyrkivä, niin tulokset ovat olleet surullisia eli tienraivauspalvelukseen tähtääminen ja mahdollisimman lyhyen kurssituksen/koulutuksen jälkeen johonkin ankeaan osa-aikatyöhön tai postityöhön, joka alkoi jo aamuvarhaisella ja kulutti niveliä.
JT-lahko on ainoa uskonto, joka opettaa, että pitää valita Jumalan tahdon tekemisen ja korkeakoulutuksen välillä. Oikeasti asia ei ole noin. Ja omat lapseni ovat sekä lahjakkaita ja ahkeria opiskelijoita että Jeesusta seuraavia kristittyjä. Yksi lapsistani opiskelee lääkäriksi ja haaveena on ollut mennä tulevaisuudessa auttamaan kehitysmaiden lapsia lääkärinä samalla myös hengellistä sanomaa vieden esim. jonkun lähetysjärjestön kautta. Toinenkin lapseni aikoo lääkäriksi ja hänkin on myös Jumalaan uskova. Lapseni ovat tehneet vapaaehtoistyötä hengellisissä piireissä kuten itsekin olen tehnyt. Lapseni on myös esiintyneet hengellisissä tilaisuuksissa. Kyllä lapsillani on ollut tilaisuuksia saada nauttia hengellisestä seurasta ja on vastakin.
Itse erosin Jehovan todistajat-liikkeestä juuri hengellisistä syistä. Huomaisin, että lukuisat Jt-liikkeen opetukset olivat Raamatun sisällön mukaan väärin ja Jt-lahko täyttää myös Väärän profeetan tuntomerkit ja sitä ei tulisi seurata, jos haluaa tehdä Jumalan tahdon. Jt-lahkoon kuuluminen on nimenomaan Jumalan tahdon vastaista. https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/vaara_profeetta.html
Lääketieteellisessä tiedokunnassa ei todellakaan keskitytä teorioihin, jotka kieltävät Jumalan olemassaolon. siellä käsitellään ihan muita asioita kuten anatomiaa, tauteja ja miten niitä parannetaan ja lääkkeidsen vaikutusmekanismeja yms. kyllä Jehovan todistajatkin käyttävät lääkärien palveluita. On todella outoa, jos lääkiskoulutustakin paheksutaan, mutta otetaan vastaan kuitenkin hoitoja , joita lääkiksessä opiskelleet lääkärit antavat. Oikeustieteellisessäkään eikä monessa muussakaan korkeakoulussa tai yliopistossa opeteta mitään Jumalan vastaista...on Jt-propagandaa paheksua yliopistokoulutuksia. Ja jos joku puhuisi tai opettaisi jotain omasta mielestä väärää, niin eihän sitä olisi pakko uskoa. Kyllä työpaikoillakin jotkut voivat olla ateisteja ja puhua sen mukaisia juttuja...eihän kukaan sen takia yleensä työpaikasta kuitenkaan eroa.
Jt-lahko ilmeisesti pelkää, että sen jäsenet oppisivat tervettä lähdekritiikkiä yliopistoissa ja suhtautuisivat sen jälkeen terveen kriittisesti myös kaikkeen siihen, mitä Jt-lahko opettaa. jt-lahkon opetuksiahan ei saa lahkon mukaan kritisoida. Niinpä suuri osa Jt-lahkon jäsenistöä on kognitiivisen dissonanssin tilassa. Vähän koulutettuja ja vähävaraisia ihmisiä on helpompaa alistaa ja hallita kuin hyvin koulutettuja ja varakkaita ihmisiä ja senhän Jt-lahko tietää. Ja jos on uhrannut koko elämänsä Jt-lahkon etujen edistämiseksi, niin moni ei kestä kohdata sitä ajatusta, että Jt-lahko voisikin olla Väärä profeetta ja eksyttäjä, mitä se oikeasti on. Kannustan kuitenkin rohkeuteen kaikkia Jt-lahkon ansassa olijoita!
Ehkä nyt kannattaisi päättää, että kerääkö Jehovan todistajien järjestö kannattajiltaan paljon rahaa vai ovatko jäsenet vähävaraisia ja kouluttamattomia orjia. Yhtaikaa yhtälö ei oikein toimi... .
Todellisuudessa todistajissa on varsin keskinkertainen koulutustaso muuhun väestöön verraten. Todistajien koulutuskielteisyys on kriitikkojen keksimä lyömäase. Päinvastoin korostetaan ahkeruutta niin opiskelussa kuin työnteossakin ja varoitetaan Raamatun tapaan laiskuudesta. Vähävaraisuus ei ainakaan ole todistajien keskuudessa mikään ominaispiirre vaikka erilaisia tuloluokkia toki on, koska yhteisössä on jäseniä kaikista ikäluokista.
Varsin yleinen ja suosittu koulutus nuorilla on nykyään kaksois-tai kolmoistutkinto jossa yhdistyy lukion oppimäärä ja joku ammatillinen tutkinto. Jotkut haluavat sen jälkeen siirtyä ammattikorkeaan jos katsoo sen parantavan työllistymismahdollisuuksia tai ei saa perustutkintojen avulla töitä.
Kyllä todistajissa on yliopistossakin opiskelevia mutta niinkuin sanottu, yliopisto-opiskelu vaatii opiskelijalta paljon ajankäyttöä joka ulottuu myös vapaa-ajan toimintoihin ja häiritsee helposti hengellisiä rutiineja. Kielteisistä puolista on aiheellista siis tiedottaa jotta pystyy pitämään aikataulussa aiemmin opitut hengelliset rutiinit. Yliopisto ei ainakaan kannusta ottamaan tätä puolta huomioon. Siksi yliopisto-opiskeluun suhtaudutaan varsin kielteisesti varsinkin jos sitä ei pysty järjestämään kotoa käsin vaan siihen liittyy muuttaminen toiselle paikkakunnalle, pahimmassa tapauksessa kimppakämppään tai asuntolaan, joissa yksityisyys ja rauha eivät ole itsestäänselviä asioita eikä (edelleenkään) hengellisyyteen kannustavia alustoja vaan enemmänkin viihdekeskeisiä.
Jeesus korosti opetuksessaan kiireellisyyden ja valppauden tuntua. Emme tosin tiedä, milloin Jeesuksen ja apostolien esiintuomat tapahtumat tapahtuvat, mutta viesti on selvä: tarkkaavaisuutta ei saa kadottaa ja tarkkaavaisuus vaatii jatkuvaa hengellisten asioiden esilläpitoa. Yliopistojakso on ensinnäkin pitkä (5-7 vuotta) ja jos sen ajan viettää tiiviisti ympäristössä, jossa hengellisiä asioita ei arvosteta niin se ei voi olla vaikuttamatta hengelliseen valppauteen.
Kyse ei ole siitä, että ihminen tulisi yliopistossa viisaaksi ja jättäisi Jehovan todistajuutensa sen vuoksi että huomaisi viisaudessaan jotain opetuksellista vääryyttä oppikysymyksissä, joihin aikaisemmin uskoi. Hengellisyyden sijaan on pienten askelten myötä tullut hengellinen laiskuus ja tilalle on tullut omahyväinen itsetunto, jonka perusteella luulee tulevansa toimeen ilman aiempia, aikaa ja voimia vaativaa hengellistä toimintaa. Luulee siis tietävänsä asiat paremmin yliopiston käyneenä.
Tällainen vaara pyritään väistämään kun yliopisto-opiskeluun ei suhtauduta järjestössä kannustavasti. Jos joku kuitenkin päättää ottaa riskin kaikesta huolimatta, se on hänen oma päätöksensä ja sen jälkeen ei tietysti voi kuin toivoa parasta eli hengellisyyden voittoa ympäristössä, jossa hengellisyyteen ei kannusteta.
Ja teologisessa tiedekunnassa lähdetään objektiivisista tosiasioista.
Ne pidetään erossa jos tarvitaan tulkintaa. Tulkinta on avointa, perusteltua sekin, ja tiedeyhteisöjen tapaan saattaa syntyä keskustelu, esitetään toinenkin näkökanta.
Raamatullinen Jerusalemin tuho, esimerkkinä, ei synnytä keskustelua koska todisteet ovat yksiselitteisesti 587 eaa, ehkä hiukan vuodenvaihteen ylikin, mutta tuo yksityiskohta ei ole herättänyt kiinnostusta. Näin Raamatun mukaan
Franzin, hallintoelimen jäsenen kirjassa kerrotaan kuinka lähetettiin henkilö tutkimaan kirjastoon eikö löytyisi yhtään todistetta v. 607 eaa puolesta. Ei löytynyt.
Jt-uskonnolla ja varsinaisella hengellisyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Jt-uskonnossa hallintoelin on kuin kultainen vasikka, jota liikkeen jäsenet palvovat. Jeesus on todellinen välittäjä Taivaallisen Isämme ja ihmisten välissä, mutta Jt-uskonnossa vanhimmat ja hallintoelin ovat ängenneet itsensä ihmisten ja Jumalan väliin. Jt-liikkeen jäsenet tottelevat Vartiotornin kirjoituksia ja liikkeen hallintoelintä ennemmin kuin Raamattua ja Jumalaa.
Jehovan todistajien kokouksissa ramppaaminen ja Vartiotornin lukemistilaisuudessa suoraan Vartiotornista valmiiksi pureskeltujen oppien ääneen höpöttäminen ei ole minkään sortin hengellisyyttä, vaan lähinnä hallintoelimen palvontarituaaleja ja epäjumalanpalvelusta. Jehovan todistajat ovat aikamme pinnallisia fariseuksia, jotka tärkeilevät typerillä ihmistekoisilla opeilllaan, joille he yrittävät erottautua jotenkin muka muita parempina muusta maailmasta.
Tulevaisuudessa Jehovan todistaja-parat tulevat hölmistymään, kun asiat eivät menneetkään niinkuin he luulivat hallintoelimen tärkeilevien pönäköiden ukkojen harhaanjohtamina. Onneksi nykyään on internet, jossa on tietoa Jehovan todistajien pimitetyistä luurangoista kaapissa, joten yhä harvempi haksahtaa enää Jt-järjestön ansaan. Jt-liikkeen jäsenmäärä on Suomessakin hurjassa laskussa ja se on hienoa!
Koska Jt-uskonto on Väärä profeetta ja siihen on Jumalan tahdon vastaista kuulua, yliopistotkin voivat edistää Jt-nuorten hengellistä tilaa antamalla mahdollisesti joitakin taitoja ja virikkeitä (kuten kyky lähdekritiikkiin ja tiedot ihmisoikeuksista), jotka auttavat eroamaan vaarallisista kulteista kuten erityisesti Jehovan todistajista.
Jt-kultti kerää rahaa vaikka sitten jäsenistönsä lasten jäätelörahoista(kuten tunnettu Jt-kultin video opettaa), jos sitä ei muuten irtoa. Ne, jotka Jt-kultissa tottelevat kulttijohdon ohjeistuksia ovat yleensä vähävaraisia ja ne, jotka eivät noita ohjeistuksia elämänsä yksinkertaistamisesta yms. tottele voivat olla varakkaitakin...kuten eräskin vanhin, joka on suuren firman pomo, mutta opettaa silti härskisti lavalta, että jäsenistön tulee yksinkertaistaa elämäänsä ja pyrkiä alkamaan kokoajanpalvelijoiksi (toisin kuin hän itse on tehnyt).
"Lääketieteellisessä tiedokunnassa ei todellakaan keskitytä teorioihin, jotka kieltävät Jumalan olemassaolon". Ei siellä varmaan varsinaista Jumalan kieltämiseen tähtäävää oppijaksoa olekaan mutta teepä yksinkertainen testi: sano ääneen - minkäkokoisen yleisön edessä tahansa - että "kyllä Jumala on luonut ihmiskehon ihmeelliseksi".
Testin jälkeen saatat olla paikallinen julkkis ja yksinäinen. Sitä minä vain tarkoitin.
"Juudan kuningaskunta joutui Egyptin vasalliksi ennen kuin Babylonian kuningas Nebukadnessar II vuonna 587 eaa. hävitti Jerusalemin temppelin ja vei suuren osan kansasta vankeuteen Babyloniaan.[1]
Raamatun mukaan Nebukadnessar vei suuren osan Jerusalemin asukkaista vankeuteen Babyloniin Juudan kuningas Joojakinin aikana antaen vain köyhien jäädä sinne[2]. Myöhemmin, Nebukadnessarin 19. hallitusvuotena, Sidkian hallitessa, Jerusalem hävitettiin piirityksen jälkeen täysin ja koko väestö vietiin pakkosiirtolaisuuteen."
Ihan nopeasti Wikipediasta vilkaistuna koko väestö siirrettiin kokonaisuudessaan pakkosiirtolaisuuteen ja Jerusalem tuhottiin lopullisesti 606 tai 607 eaa. vähän kalenterista riippuen. Tieto on ihan julkista vaikka yleisesti ottaen en Wikipediaa minään vakavasti otettavana tietolähteenä pidäkään;ajatus kyllä löytyy lukuisista historiateoksista mutta luultavasti ei JT-kriitikoiden suosimista älyvapaa-hakuteoksista. Satusetä-Franzin lähiökirjaston valikoima koostui näemmä kosteista teoksista suppeina painoksina.
Niinpä, JT-lapset syövät normaalisti kolme kertaa maapallon kokoisen määrän jäätelöä. Siitä ne varat kansainvälisen työn rahoittamiseen tulevatkin. Onneksi on älykkäitä tiedonjakajia ja ekonomisteja selostamassa meille tyhmille miten raha poikii! Lisäksi on kaikkien vähävaraisten lahjoitukset jotka ovat massiivinen tulonlähde! Onneksi yliopistokoulutus on järjestössä täysin kielletty koska muuten alkaisi epäillä kriitikoiden mielenterveyttä! Tarpeeksi tyhmät uskovat mitä tahansa mitä yliopistoihin uskovat kertovat hourupäissään pelkästä hyväntahtoisuudesta!
Kun tarkasti katsot niiden " taidetta" ja vihkosia mitä niihin on piirretty niin kuvien sisältä tulee hyvin usein ilmi esim.piirretty miehen sukupuoli elin.
Miksi?
Onneksi niillä on itse" Jeesus" käynnyt tarkastusreisulla 1914 vuonna. Kaikki hyvin.
Nythän kiinnostuinkin. Liikemiesuskonto ei kiinnosta pätkän vertaa. Eikä liikemies kravattiuskonto ole paratiisi muille kuin liikemiehille ja lakimiehille. Tuollaisella karkotetaan muut ihmiset pois. Mitä liikemiehet pitäisivät, jos heitä vaadittaisiin pukeutumaan taiteilijatyyliin,,jota he ehkä eivät ole? Mahtaisivat kärsiä.
Lakimiehille ja muille korkeakoulutetuille Jt-lahkon kaltainen matalaan koulutustasoon ja sokeaan alamaisuuteen patistava sairas jt-uskonto on kauhistus. Sehän oli kauhea uskonto lähes kaikenlaisille ihmisille...sen ansaan, kun on kerran joutunut on vaan vaikeaa pyristellä pois, kun on sitä ihmissuhteilla kiristystäkin.
JT-lahkossa pahinta ei ole tiukat pukeutumismääräykset, vaan kaikki muukin alistaminen ja painostaminen ja kyttääminen ja pelottelu ja verensiirtokiellot ja äänestyskiellot ja korkeakoulutuskielteisyys ja Jt-pedofiilien hyysääminen uhrien kustannuksella ja julma karttamisrangaistusmenettely.
Kenen luvalla käytätte minun sanontaani: jatketaan siitä mihin jäätiin....pitääkö se patentoida, ennen kuin se loppuu
Patentoi vaikka pala paskaa
Tämä on etenkin näkyvissä ruotsinkielisellä puolella, Peter Seligson taitaa olla tunnetuimpia keissejä vaikka onkin vanha
Mitä tarkoitat wannabe- hipsteri/boheemi/ taiteilija jt:lla? Jos on aivan nuoresta asti pyörinyt musiikki/taiteilijaympyröissä, ei siitä niin vain hypätä jt pukumies kravattityyliin. Eikä se ole pelkkä vaatetyyli, vaan sellaiseksi tuntee itsensä koko sielultaan ytimiä myöten. Sitten tulee jt porukka vaatimaan hyppäämään heidän kravattiuskontoon. Arvaa, onko onnellinen tilanne? Useimmiten se ei ole minkäänlaista wannabe hymistelyä, vaan se on elämäntapa, ihan niin kuin jt on elämäntapa niille jt, jotka kravattityyliä joka tapauksessa olisivat, oli jt tai ei. Ja mikä ihme siinä on, että toimistossa istuva puisevan näköinen kravattimies on tehty malliksi oikeanlaisesta ihmisestä.
Voi miten sääli, jos ja kun oikeita taiteilijoitakin ajautuu toisinaan Jt-järjestöön kärsimään!
Viittasin sellaisiin tyyppeihin, jotka ovat usein alunperin ehkä ihan tavis-Jehovan todistajia, mutta he tahtovat olla vähän muita trendikkäämpiä ja rennon reteitä, mikä ei tavallaan istu ollenkaan yhteen Jt-järjestön kovan ytimen kanssa, joka on kuivakkaa ja tärkeilevää farisealaisuutta.
Jt-lahkoon ajautuneilla ei varsinaisesti ole olemassakaan onnellista tilannetta, sillä ei ole mikään onnenpotku kuulua eksyttävään ja mielenhallintakeinoin jäsenistöä alistavaan sairaaseen kulttiin, joka täyttää kaikki Väärän profeetan tunnusmerkit. Jotkut yrittävät kuitenkin luoda wannabehipsteriydellään itselleen siedettävämmän ekologisen lokeron kultin sisään.
No on sekin vähän edistystä... Siitä on ehkä lyhyempi matka alkaa kyseenalaistaa jehovantodistajuutta.
Miksi se sinua vaivaa? Ettet vain olisi paavillisempi kuin paavi itse.
Onneksi ei Rutherfordimpi tai A.Morris Mini kolomosempi kun he itse.