"Portugalissa maan parlamentti on äänestänyt eutanasian sallimisen puolesta.
Eutanasian salliva laki hyväksyttiin parlamentissa äänin 136–78. Lakiesitys sallisi avustetun itsemurhan täysi-ikäisille potilaille, joiden tilanne aiheuttaa äärimmäistä kärsimystä ja joilla ei ole paranemismahdollisuuksia."
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007772032.html
Samanlaista rohkeutta vaadittaisiin myös Suomen hallitukselta. Ehdoton enemmistö suomalaisista on eutanasian laillistamisen kannalla.
Eutanasian salliva laki hyväksyttiin parlamentissa äänin 136–78. Lakiesitys sallisi avustetun itsemurhan täysi-ikäisille potilaille, joiden tilanne aiheuttaa äärimmäistä kärsimystä ja joilla ei ole paranemismahdollisuuksia."
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007772032.html
Samanlaista rohkeutta vaadittaisiin myös Suomen hallitukselta. Ehdoton enemmistö suomalaisista on eutanasian laillistamisen kannalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirkko taas vastustaa kehitystä kaikin mahdollisin keinoin, myös Suomessa ja sitten kun eutanasia laillistetaan kirkko kääntää takkinsa ja esiintyy kuin olisi koko ajan kannattanut eutanasiaa ja jopa ollut ajamassa eutanasian laillistamista.
Jokaisen hallituksen pitäisi edistää sekularisaatiota, kirkon ja valtion erottamista, jollain tavoin. Tässä olisi yksi hyvä lain muutos edistää asiaa. Pahalta näyttää ettei nykyinen hallitus tule tekemään ensimmäistäkään parannusta. Nyt kuntavaaleissa kannattaa antaa kunnon muistutus saamattomalle punavihreälle hallitukselle ja äänestää jotain muuta. Kun hallituksen kannatus romahtaa kuntavaaleissa niin ehkä se herää myös ajamaan ajamaa Suomalaisten asiaa.
Portugalin tapaus tarjoaisi hyvän mahdollisuuden vapaa-ajattelijoille nostaa asiaa esiin myös Suomessa.
Joku vapariliittolainen voitaisiin valitaeutanasiateloittajaksi Potugaliin hoitamaan homman. Voisi vanhana kirjoittaa muistelmat, miltä tuntuu tap paatuhansia
Kansalaisaloutteen ehdotus oli selkeä ja rajattu. Siinä oli vastauksia epäilijöille.
Pääasia, että päätökset voidaan tehdä sekulaarin eettisen harkinnan pohjalta, vapaana uskonnollisista dogmeista.
Juri näin. Ateistikin saa olla vastaan. Mutta yhteiskunnan, valtion ei tule päättää dogmien pohjalta. Perusteena ei saa olla Raamattu, vaan asiaperusteet.
Tämä asia ei ole menossa ohi. Se on saanut viime aikoina korkeatasoisia keskustelupuheenvuoroja.
Suomessa eduskunta asetti parlamentaarisesti työryhmän..