Yli 20 kertaa puukosta ja päälle potkimista ja lyömistä ja haetaan taposta ehdotonta vankeutta. Mitä v--tu, onko muka ehdollinen tällaisesta mahdollista?
Yli 20 puukoniskua muka tapppo, minusta tuo kertoo harkinnasta ja teko on aivan selvästi murha, tai mikäli uhri olisi jäänyt henkiin jostain kummasta syystä se olisi ollut murhayritys.
Elinkautisen pitää heilua varoituksena ja pelotteena samaa harkitseville ja jotta luonnevikaiset saadaan pois kaduilta uhkina normaaleille ihmisille.
Alaikäisille pitäisi ehdottomasti saada samat tuomiot henkirikoksista, kuin täysi-ikäisillekin. Kyllä nämä 15-vuotiaat ja nuoremmatkin tietävät ihan yhtä hyvin, miten käy kun yli 20 kertaa puukottaa.
Suomen tuomiot henkirikoksista ja väkivaltarikoksista esim. vamman tuottamisesta ovat järkyttävän alhaisia. Tämä ruokkii varsinkin alaikäisten väkivaltarikollisuutta kun jopa murhaamisesta saa korkeintaan muutaman vuoden tuomion. Täysi-ikäiseksi tultua ollaan jo vapaana miettimässä seuraavia väkivalta- ja henkirikoksia.
Näillä murhamiehillä on koko elämä edessä vapaana, uhrin ainutkertainen elämä on ohi ja läheisillä elämän kestävä surutyö.
Mielestäni väkivallan-, vammautunut- tai henkirikoksen uhri ja uhrin omaiset pitäisi ottaa ykkösprioriteetiksi ja vaaralliset epävakaat henkilöt laittaa lukkojen taa uhkaamasta muita. Tämä toimisi myös jonkinlaisena pelote-esimerkkinä, mitä seuraa kun ryhdytään näihin väkivaltatoimiin.
Yli 20 puukoniskua muka tapppo, minusta tuo kertoo harkinnasta ja teko on aivan selvästi murha, tai mikäli uhri olisi jäänyt henkiin jostain kummasta syystä se olisi ollut murhayritys.
Elinkautisen pitää heilua varoituksena ja pelotteena samaa harkitseville ja jotta luonnevikaiset saadaan pois kaduilta uhkina normaaleille ihmisille.
Alaikäisille pitäisi ehdottomasti saada samat tuomiot henkirikoksista, kuin täysi-ikäisillekin. Kyllä nämä 15-vuotiaat ja nuoremmatkin tietävät ihan yhtä hyvin, miten käy kun yli 20 kertaa puukottaa.
Suomen tuomiot henkirikoksista ja väkivaltarikoksista esim. vamman tuottamisesta ovat järkyttävän alhaisia. Tämä ruokkii varsinkin alaikäisten väkivaltarikollisuutta kun jopa murhaamisesta saa korkeintaan muutaman vuoden tuomion. Täysi-ikäiseksi tultua ollaan jo vapaana miettimässä seuraavia väkivalta- ja henkirikoksia.
Näillä murhamiehillä on koko elämä edessä vapaana, uhrin ainutkertainen elämä on ohi ja läheisillä elämän kestävä surutyö.
Mielestäni väkivallan-, vammautunut- tai henkirikoksen uhri ja uhrin omaiset pitäisi ottaa ykkösprioriteetiksi ja vaaralliset epävakaat henkilöt laittaa lukkojen taa uhkaamasta muita. Tämä toimisi myös jonkinlaisena pelote-esimerkkinä, mitä seuraa kun ryhdytään näihin väkivaltatoimiin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Luonnevikainen eläin lopetetaan, luonnevikaista ihmistä paapotaan erityisesti.
Kiusattu joutuu vaihtamaan koulua, kiusaajilta edes raakaa väkivaltaa käyttäviltä tätä ei voi vaatia, hänen mielenterveytensä ja kehityksensä saattaa vaarantua.
Takaisin tarkkikset, johon kiusaajat siirretään. Lyhytaikainen koulusta erottaminenkin on näille luonnevikaisille enemmänkin loma ja palkinto, jos edes se on nykyajan löysässä lässynlässyn kulttuurissa mahdollista.
Epäilyttävän vaitonainen oli poliisi tapauksesta. Medioissa ei kommentointimahdollisuutta. 20 kertaa puukkoa. Etnisyys...
Valtio voisi kustantaa huumeiden käyttäjille lentolipun indonesiaan huumevieroitukseen, lopputulos olisi aina positiivinen, onnistuisi vieroitus taikka ei.
Indonesiassa jos jää huumeista kiinni, niin saa kuolemantuomion.
Joka oli pointti. 50-50, eli win-win tilanne.
kannattaa muistaa että laki ja syyttäjä on AINA syytetyn eli vastaajan puolella.
siitäkin huolimatta että nostaa jutun jostain.
syyttäjä vihaa aina rikoksen uhreja.
Kyllä näin on. Lait Suomessa ovat lähinnä rikollisten oikeuksien puolustamiseksi laadittuja. Enpä pitäisi mahdottomana, että lopulta nuori murhaaja 20 veitseniskun myötä tuomittaisiin "kuolemantuottamuksesta ja lievää törkeämmästä pahoinpitelystä" tms. vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen. Ja koska kyseessä on nuori isänmaan toivo, niin kolmasosa tuosta tulee huilattavaksi nuoriso-osastolla.
Kyllä kuolemanrangaistus olisi ihan paikallaan, ja vieläpä vaikkapa sähkötuoli ala 230v, paitukoot elävältä ilman puudutteita tollaset elukat.
Laissa sanotaan että jos on mahdollisuus lopettaa väkivalta ja kuitenkaan ei lopeta vaan jatkaa väkivaltaa joka johtaa kuolemaan, kysymyksessä on poikkeuksetta murha.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha-Pekka_Hippi - asianajaja_
Juha-Pekka Antero Hippi (s. 12. heinäkuuta 1978 Kuopio) on suomalainen asianajaja[1] ja Setan entinen puheenjohtaja.[2] Hän on valmistunut oikeustieteen kandidaatiksi Lapin yliopistosta vuonna 2005.[2] Setan puheenjohtajana hän toimi 2013–2014;[3] sitä ennen hän oli järjestön hallituksen jäsen 2011–2012[4].
Hippi on työskennellyt sosiaali- ja terveysministeriön ylitarkastajana ja lakimiehenä 2006–2007, Asianajotoimisto Sorsa Oy:n lakimiehenä 2006–2007 ja Asianajotoimisto Mirjam Jääskeläinen Oy:n lakimiehenä 2007–2009. Hän perusti oman toimiston vuonna 2009.[2]
Hippi on ollut Lapin yliopiston hallituksen jäsen 2001–2004. Hän on ollut Suomen Lakimiesliiton valtuuskunnan jäsen vuodesta 2009. Hän on myös Jätkäsaari-seuran puheenjohtaja.[2] Hippi valittiin Helsingin seurakuntaneuvostoon ja kirkkovaltuustoon vuosiksi 2014–2018[5]. Hän uusi luottamustehtävänsä Helsingin seurakunnassa vuosiksi 2019–2022[6].
Tämä em. Hippi hoitaa siis nuorisorikollisten asiat ja vapauttaminen ja huumehoidot jatkossa?!
OK.
Se on niiden idioottien ensimmäinen tappo joten siitä tuomiosta saa puolet tutustumis alennusta.
Voi siellä muuttua vaikka kakun jälkeen kansanedustajaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=gm54L7yfvts
Lopullinen tuomio tulee kuolemantuottamuksesta tai pahoinpitelystä. Jos on suojaväri tuomitaan yhteiskuntapalvelukseen jota ei tarvitse suorittaa huonon kielitaidon takia.
Tässä on selvä vääristymä.
Oikeuslaitoksen tyypit on sairaita.
ei arvioida tekoa - in action- vaan yritetään arvoida tekijän pään sisältöä
AIKOMUKSEN TAHALLISUUTTA
vahinko, pikaistus, suunnittelemattomuus vs
harkittu teko, mielentila, suunnitelmallisuus
TEKO ON TEKO.
Teon suuruus, vaikka se olis tappo, on niin törkeä,
että se tässä mittakaavassa ylittää kaikki rimat.
Yritetäänkö vielä arvioida tekijän mahdollisuutta palata normaaliksi? Joskus, jotenkin?
Jos vahinko tuottaa tuollaisen teon.
Jos ”tappo” - vähän, ehkä suutuin - tuotti tuollaisen teon.
Jos ”se kusetti mua huumekaupoissa” tuotti tuollaisen teon.
Tuomioistuin ei nyt jaa kaikille muille turvallisia tuomioita.
KUKAAN ei halua noita omille huudeilleen
minkään parin vuoden istumisen jälkeen.
Pari vuotta hotellissa ja taas kaduille? Kelan elätiksi?
Jokainen vihreä tai punainen ottaa avosylin vastaan tuon nuoren murhaajan parin vuoden päästä. Ihan kelpo naapuriksi.
Onko tuollainen tuomio edes tasa- arvoinen?
Jos uhri olisi
tavis vs. poliitikko?
Sama homma, jos poliitikko menee HUSn asiakkaaksi, vs. työtön.
Tellu saa täyden hoidon, HETI. Työttömiä ei hoideta ollenkaan.
Pätkäduunarilla ei ole TH ollenkaan.
Millaisessa yhteiskunnassa me eletään? Ja noi tuomarit tietää sikailevansa siellä koko rahalla.
Onko jo Sipilän pahasti kadulla hakannut saatu selvitetyksi? Miestä odottaa varmasti ainakin 5 vuoden lusiminen, sen verran raakaa oli tuo nyrkittäminen.
Henkilö nimellä J-P Hippi hoitaa juttua tappajien avustajana ja vapauttamisen ja korvausten saamisen asioissa, ja toivossa.
Tappaja-nuoret olivat ja ovat uhreja ja siitä lähtee prosessi käyntiin!
Kansa eli veronmaksajat maksavat myös ko. henkilön taksan jos asiat pitkittyy kuten usein käy sitä enemmän ja rankemmin rahavirtaa tälle toimijalle .
Kts. ja googleta henkilön historiaa muuten... on silmiä avaavaa tietää millä valmiuksilla ja taustalla maassa hoidetaan lakiasioita mm.!
Eikö tappo ja murha -käsitteiden ero opeteta peruskoulun yläasteella?
Edelliselle kommentoijalle asia ei ole selvinnyt edes kiertokoulun käynnin jälkeen!?
§§§
"Lainsäädäntö usein myös tuntee lievempiä henkirikoksia, kuten tappo, surma ja kuolemantuottamus. Yleisesti erona murhan ja tapon välille nähdään se että murha on suunniteltu henkirikos, kun taas tappo ei ole."
Murha – Wikipedia
PISTE!
Tekijä ostanut puukon samana aamuna. Eikö tuo kerro suunnitelmallisuudesta, vai pajupillejäkö meinasi veistellä?
Sairasta on.
Ja näin oikeistopopulistit ottavat hampaisiinsa oikeuslaitoksen. Valtamedia on jo demonisoitu. Eli, ihan Unkarin ja Venäjän mallin mukaan mennään. Niin ja meinasin unohtaa opetustoimen maalitus yrityksen. Ääni persuille on ääni äärioikeistolle!