Sanna Marin sulkisi rajat kaikilta paitsi laittomilta pakolaisilta

On siinä meillä kanssa tapaus. Fanaatikkohan tuo Marin siis olikin, aiemmin pidin pelkkänä uraa tekevänä poliitikkona, mutta tämän myötä sekin luulo karisi - ja samoin arvostus.

"Vaikka kasvava joukko suomalaisyrityksiä on konkurssin partaalla, pääministeri Sanna Marin kaavailee jatkuvasti uusia poliisivaltiotoimia pitääkseen suomalaisen yhteiskunnan karanteeniolosuhteissa. Nyt hallitus kaavailee pakkotestauksia, jotka rajoittavat entisestään kansalaisten itsemääräämisoikeuksia.

Marin kertoi suunnitelmistaan Yleisradion puheenjohtajatentissä. Tenttiin osallistunut kokoomuksen Petteri Orpo kannatti ideaa. Marin sivalsi tentissä perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa painottamalla, että hallitus tahtoo sulkea Suomen rajat koronavirukselta mutta ei maahanmuuttajilta."

- Partisaani/HS
56<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Skopjen lennot pelaa koko ajan "tulijoineen".

Äänestä

Tyypillinen vasuri joka suhteessa, kädet muiden taskussa, ja hölmöilyä minkä kerkiää.

Äänestä
  • Sen näkee jo Marinin olemuksesta, että hän on kiihkoilija, äärimmäisyysihminen. Puuttuu vain huuto puheesta, mitä Leninin, Göbbelsin ja Aatu harrastivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen näkee jo Marinin olemuksesta, että hän on kiihkoilija, äärimmäisyysihminen. Puuttuu vain huuto puheesta, mitä Leninin, Göbbelsin ja Aatu harrastivat.

    ---ohoh, Lenin ja Göbbels...

    Äänestä

Marinin hallitus on tuonnut Afrikkalaisia kokoajan maahan ja puhunut kansalle maahantulokiellosta ja rajojen sulkemisesta niin että kaikilla olisi mielikuva että pakolaisia ei tule

Äänestä

Pakolaiset on pakko ottaa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten mukaisesti. Heitä ei myöskään saa pakottaa testeihin eikä rajoittaa liikkumista.
Maahan pääsyä ei voi estää kansalliseen turvallisuuteen vetoamalla vaan maata suojaavat toimet aloitetaan vasta kun maassa jo ollaan. Mutta se ei koske sairauksia.

Äänestä
  • Suomen ei olisi pakko ottaa sopimusten mukaan YHTÄKÄÄN pakolaista, joka saapuu maahan turvallisen maan kautta. Ja suurin osahan saapuu.

    Mutta koska hallitus pelkää vasemmistolaista rasistikorttia sekä Brysselin federalistijohtajia, niin tehdään silti.
    Vasurihallitus nyt lisäksi tekee sitä mitä intersektionaalit vasurihörhöt aina tekevät, tuhoavat maansa monikulttuurisuudella ja antivalkoisella agendalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ei olisi pakko ottaa sopimusten mukaan YHTÄKÄÄN pakolaista, joka saapuu maahan turvallisen maan kautta. Ja suurin osahan saapuu.

    Mutta koska hallitus pelkää vasemmistolaista rasistikorttia sekä Brysselin federalistijohtajia, niin tehdään silti.
    Vasurihallitus nyt lisäksi tekee sitä mitä intersektionaalit vasurihörhöt aina tekevät, tuhoavat maansa monikulttuurisuudella ja antivalkoisella agendalla.

    Puhut aivan totta, mutta tämä vassarihallitus näkee asian toisin. Kansojen on vain uhrauduttava, kuin sodassa ikään, ja viimeiset voimanrippeensä ponnistaen raadettava 24/7 jotta matuilla olisi ruhtinaalliset oltavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ei olisi pakko ottaa sopimusten mukaan YHTÄKÄÄN pakolaista, joka saapuu maahan turvallisen maan kautta. Ja suurin osahan saapuu.

    Mutta koska hallitus pelkää vasemmistolaista rasistikorttia sekä Brysselin federalistijohtajia, niin tehdään silti.
    Vasurihallitus nyt lisäksi tekee sitä mitä intersektionaalit vasurihörhöt aina tekevät, tuhoavat maansa monikulttuurisuudella ja antivalkoisella agendalla.

    "Suomen ei olisi pakko ottaa sopimusten mukaan YHTÄKÄÄN pakolaista, joka saapuu maahan turvallisen maan kautta. Ja suurin osahan saapuu."
    Käsittääkseni lähes kaikki YK:n kiintiöpakolaiset tulevat turvallisten maiden kuten Saksa, Hollanti ja Espanja kautta. Meillä ei ole suoria lentoja noihin maailman kriisipesäkkeisiin joten pakolaiset tulevat isojen lentoasemien kautta Suomeen.
    Tuo väitteesi oli siis hölmö ja kertoi sen, ettet jaksanut ottaa asiasta selvää ennen kuin siitä kirjoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomen ei olisi pakko ottaa sopimusten mukaan YHTÄKÄÄN pakolaista, joka saapuu maahan turvallisen maan kautta. Ja suurin osahan saapuu."
    Käsittääkseni lähes kaikki YK:n kiintiöpakolaiset tulevat turvallisten maiden kuten Saksa, Hollanti ja Espanja kautta. Meillä ei ole suoria lentoja noihin maailman kriisipesäkkeisiin joten pakolaiset tulevat isojen lentoasemien kautta Suomeen.
    Tuo väitteesi oli siis hölmö ja kertoi sen, ettet jaksanut ottaa asiasta selvää ennen kuin siitä kirjoitit.

    Ihanko totta kaikki vuoden 2015 pakolaiset lennätettiin suomeen? Ihan hiukan ainakin epäilen. Ihan hiukan vain.

    Samoin itärajan yli ja haaparannan kauttahan noita maahan virtaa, siis muun muassa. Että älä jauha p*skaa.

    . https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000992633.html

    Äänestä

Minä vuonna on viimeiksi tullu laittomia pakolaisia, ei aina kaan lähivuosina jos ny muutama, venäjältäkin tulee mettiä myöten joskus.

Äänestä
  • Kyllä noita tasaiseen vauhtiin tulee, pelkästään muslimipakolaisia kahden ja kolmen tuhannen välillä joka vuosi, kertoo tilastokeskus. Venäläiset ja muut siihen päälle. Laittomista oleskelijoista ei taida tarkkaan tietää oikein kukaan.

    Äänestä

Hallitus korotti tätä omituista kiintiöpakolaismäärää sadoilla henkilöillä, käytännössä pahimmista maista mitä kotoutumiseen tulee. Heidän mukanaan satalapsiset perheet. Millä rahalla nämä koronalamasuomessa sitten kotoutetaan ehkä marin ottaa koronalapsiaan varten miljardeja velkaa. Järki ja aate eivät kulje käsi kädessä ja fanaattisuuden takana on mielen sairaus.

Äänestä
  • Luulevat rakentavansa parempaa ja oikeudenmukaisempaa maailmaa, mutta eivät tajua ettei sellaista voida rakentaa jos ei tajuta edes realiteetteja vaan pidetään vain jäykästi kiinni jostain mustavalkoisesta toimimattomasta ideologiasta ja intersektionaalien järjettömästä uskonnosta.

    Äänestä

Sanna Marin sulkisi rajat kaikilta paitsi laittomilta pakolaisilta.

Niin. Ei heiltä tarvitse rajoja sulkea. He tietävät olevansa laittomia tulioita ja siksi eivät tule tänne, koska se on lainvastaista.

Äänestä
  • Eivät laittomat saapujat mitään idootteja ole, ja heilläkin on some käytössään, josta saavat hyvinkin tarkat tiedot siitä minne ja miksi kannattaa jonnekin mennä - missä parhaat edut ja oikeudet, kuten suomessa.

    Äänestä

Maailmassa on yksi ihmisryhmä, pakolaiset, joilla on kaikki oikeudet, esim. levittää koronaa, koska kansainväliset sopimukset. Olisi jo korkea aika päivittää moiset sopimukset tähän päivään ja Suomessakin alkaa vihdoin käyttää ns. tervettä harkintaa ja järkeä. Löytyykö sitä tältä hallitukselta?

Äänestä

Jostakin syystä mamuja on alettu kutsua vaihto-oppilaiksi.😁

Äänestä
  • Kuten jyväskylässä pitivät bileitä.

    1Äänestä

  • Jep, siirtolaisiksi ja maahanmuuttajiksi ja ties miksi. Ihan perustason sumutusta meidän poliitikoiltamme...

    1Äänestä

Hyvä Sanna. Oikea linja!!

Äänestä
  • Perustele väitteesi.

    Äänestä

Suomeen tarvitaan koronasulku ja pakollinen karanteeni ulkomailta tuleville.

Äänestä

Tiesittekö että hallituksen peruste miljardien tukipaketille italialle ja muille shitholemaille on eu:n hajoamisen pelko. Nyt EU yritti estää rokotteiden toimitukset Britanniaan. Miettikää.

Äänestä

Huomaatteko tuon -ISI-sanan.

SulkISI, mutta ei sulje!

Höpöhöpöä taas!

Äänestä
  • -ISI

    Helähtää korvaan niin ihanasti, kuin ISIS.

    Äänestä

Vihreät sisäministeri Ohisalon johdolla puuhaa palomuuria laittomille maassaolijoille ja kuskaavat terroristeja ja muita rikolliisia ulkomailta Suomeen ulkoministeri Haaviston järjestämänä. Toki pääministeri Marin hyväksyy kaikki Vihreiden järjestämät kahjoudet. Eikä vanhaa lakia päivitetä tähän aikaan sopivaksi. Ei RKP:n oikeusministeri Anna-Maja Henrikkson halua mitään muuttaa.

Oli aika mikä tahansa Ohisalon mukaan rajat on auki turvapaikanhakijoille, joista suurin osa on huijareita, ei oikeita turvapaikantarvitsijoita. Koko turvapaikkapolitiikka on pahasti epäonnistunut, sitä käyttävät hyväkseen elintasosiirtolaiset.

Äänestä

Sanna Marinininkin olisi yritettävä elää vanhan sanonnan mukaan "suu säkkiä myöten". Nykyinen suomalainen hyvinvointivaltio perustuu juuri tuohon ajatukseen, että on yrityksiä ja niiden työntekijöitä, joita verottamalla saadaan nettoveroja ja niillä nettoveroilla luodaan se hyvinvointivaltio, jolla on varaa tukea niillä suomalaisten nettoveroilla omien vähäosaisten kansalaisten elämää. Hyvinvointivaltio perustuu siis ajatukselle, että omaa maa elättää oman kansansa, koska Suomen nettoverovarat eivät ole rajattomat kaikkien maailman maiden käyttöön. Asia olisi erilainen, jos muista maista tulevien maahanmuuttajien elättämiseen osallistuisivat esimerkiksi verovaroillaan näiden maiden hallitukset ja valtaapitävät. Silloin pienen Suomen hyvinvointivaltion rahoituspohja voisi olla tasapainossa eikä verotusta tarvitsisi kiristää, jotta myös uudet tulijat saisivat nauttia suomalaisen hyvinvointivaltion eduista.

Äänestä

Marinin hallitushan toi isis terroristijärjestön jäseniä Suomeen Pekka Haaviston johdolla.

Äänestä
  • Ja mm. siitä Ohisalo, marin ja Haavisto kannattaakin muistaa tulevaisuuden varalta.

    Äänestä

Mistä+Sanna+Marinin+mukaan+saataisiin+ne+rahat+kaikkien+maahanmuutajien+elättämiseen,+koska+tilastojen+mukaan+maahanmuuttajien+työllisyysaste+jää+pääsääntöisesti+runsaasti+alle+75%,+joka+75%+on+tällä+hetkellä+se+raja,+jolla+työllisyysasteella+suomalainen+hyvinvointivaltio+pysyy+pystyssä?+Demareiden+Antti+Rinne+väitti,+että+tulevaisuudessa+Suomen+työllisyysasteen+pitäisi+nousta+jopa+80%:iin,+jotta+suomalainen+hyvinvointivaltio+pysyy+pystyssä.+Pieni+kansa+kun+ei+voi+maksaa+rajattomasti+veroja+maailman+muiden+asukkaiden+hyvinvoinnin+takaamiseksi.+Mistä+siis+rahat+vähäosaisten+elättämiseen?+Tällä+hetkellä+Suomi+ottaa+lisää+velkaa+ja+velanotto+ei+voi+jatkua+ikuisesti+kuten+Kreikan+tapaus+osoittaa.

Äänestä
  • Kassatytön logiikalla rahat saadaan asiakkailta, koska maahantulijatkin ovat hänen mukaansa asiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kassatytön logiikalla rahat saadaan asiakkailta, koska maahantulijatkin ovat hänen mukaansa asiakkaita.

    Mutta jos asiakkailla ei ole rahaa, niin rupeaako kassatyttö maksamaan omista rahoistaan tavaratalon johdon käskyllä tai ilman käskyä asiakkaiden ostoksia?

    Äänestä

Marin ymmärtää taloudesta saman verran kuin sika lottoamisesta.

Äänestä

Kuka tällaista paskaa jaksaa vääntää päivästä toiseen? Taaskaan ei ole mitään pidempää perustelua kuin vain jonkun trollin fiilis että asia on näin. Aivan naurettavaa ja säälittävää ulinaa täysin keksitystä ongelmasta.Voiko olla, että näiden kirjoittelijat ovat niin katkeria ja syrjäytyneitä yhteiskunnasta, että tämä on se ainoa keino millä he voivat kokea kapinoivansa "pahaa yhteiskuntaa vastaan". Hahhah. Aivan harhaista ja mielipuolista. Taaskin puuttuvat todisteet ja lähteet tällaisen syytöksen alta. Mahtaa vituttaa tällaisen kirjoittajaa niin paljon kun mikään tästä ei ole totta.

Äänestä
  • Kaikki nuo etovat ad hominemisi vakuuttaa sivustalukijan vain siitä, että olet epätoivoinen ja sisällötön tyhjän aatteen aisankannattaja, jolla ei löydy paukkuja enää muuhun kuin surkeaan räkimiseen.

    Eikä tässä ole mistään ihmeen "kapinasta" kyse vaan siitä miten asiat todellisessa maailmassa makaavat - eli toisin kuin siellä vasemmistolaisten vaaleanpunaisten yksisarvisten valheellisessa ideaalikuplassa.

    Todisteet löydät helsingin sanomista, josta tuo Marinin lainaus on peräisin. Mene, katso ja ihmettele itse.

    Äänestä

Harhaisempaa paskatekstiä saa hakea. Mutta ei se mitään. Kenties psykoosilääkkeet ja suljettu osasto olisivat oikeita välineitä tällaisen tekstin kirjoittajille.

Äänestä
  • Mikä kohta tuossa oli harhaista? Marinin lainaus on suoraan Helsingin sanomista.

    Äänestä

No onneksi kuitenkin Jtväskylän vaihto-oppilaille ovet ovat auki. Tekivätkin sitten suomenennätyksen kun pitivät 150 vaihtarin bileet ja sata sai tartunnan.

Äänestä

Täysin tuulesta temmattua tekstiä. On vieläpä laitettu lainausmerkkeihin teksti, aivan kuin Marin ja Orpo olisivat näin sanoneet.
Täyttä valhetta koko avaus!

Äänestä
  • Mene siis hesarille valittamaan, sieltähän tuo lainaus on peräisin.

    Äänestä

Muistetaan nyt kuitenkin persujen roudaamat 35000 katutaistelijaa 2015 niin siihen nähden muutamat sadat pakolaiset on vain pisara meressä verrattuna persujen mamutukseen.

Äänestä
  • Soinin roudaamat. Älä jaksa heilutella tuota kulunutta "persut roudasivat 35000 pakolaista suomeen"-korttia. Nykypersut eivät olisi roudanneet, minkä he ilmaisivat jo silloin.

    Äänestä

Älyä ei voi ostaa mistään kaupasta, jos sitä ei ole syntymälahjana saanut.

Äänestä

Pääministeri on ihan oikeassa. Rajat pitää sulkea tavalliselta matkustelulta, joka on lähinnä hupimatkailua. Tälläin saadaan selvää säästöä hiilipäästöihin matkustelun vähentyessä ja Suomi pääsee 15 vuotta ennen muuta EU:ta hiilineutraaliksi.

Aikaisemmin ennen koronaa hallitus suunnitteli lentelyyn puuttumista mm. lentoverolla, jonka tulo odottaa nyt koronan päättymistä, jotta lentoliikenne ei elpyisi entiselleen koronan jälkeen.

Sen sijaan paperittomilta rajoja ei pidä sulkea.
Suomalaisten syntyvyys on romahtanut, joten jatkossa tarvitaan Suomeen ihmisiä kulttuureista, joissa suositaan suurta lapsimäärää.
Mm. Somaliasta olisi tulossa paljon paperittomia suurperheitä Suomeen töihin, joten heidän pääsyä pitäisi jopa helpottaa, olipa paperit tai ei.

Miksi viedä rahaa Afrikkaan, kun samalla rahalla voisi tuoda afrikkalaisia tänne?
Afrikassa ei lapset lopu.

Äänestä

Halla-aho avasi 2015 rajat 35000 pakolaiselle.

Äänestä
  • Linkki, muuten valhetta.

    Äänestä

  • Halla-aholla on selvästi kielteisempi suhtautuminen maahan pyrkijöihin kuin demareilla, vassareilla ja vihreillä.
    Silti hänkin päästii 35 000.

    Kuinka paljon suopeat punavihreät sitten päästävätkää?
    3 500 000 vai ehkä 35 000 000 ?

    Aika näyttää, mutta voi vain kuvitella, että kun kaikkein kielteisinkin päästää 35 000 , niin kuinka paljon suvakit ja ylisuvakit mahtavatkaan päästää sopivan tilaisuuden tullessa.

    Äänestä

  • Oliko Halla-aho silloin hallituksessa, mikä ministeri oli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki, muuten valhetta.

    Ei vasuri pysty juuri muuhun kuin valehtelemiseen näissä asioissa. Monesti olen ihmetellyt, että mikä se sellainen aate on, jota pitää valehtelemalla puolustaa.
    Luulisi, että jokin ääni siellä syvällä kallon pohjalla sanoisi valehtelevalle vasurillekin ettei tämä nyt kyllä ihan putkeen ole menossa...

    Äänestä

Sitä väkeä kerätään jo ja heti koronan väistyessä koko Finnairin lentolaivasto valjastetaan hakemaan niitä tänne.
Koneeseen tullessa passit otetaan pois ja pistetään silppuriin saman tein. Aseita saa tuoda mukanaan, mutta ei tietenkään matkustamoon. Suomessa ne saa takisin.
Pitäähän turvapaikassa ase olla, ei sitä muuten ole turvassa.

Äänestä

Kunhan saan kiinteistökauppani Suomessa päätökseen niin vitun väliä mitä siellä tapahtuu !

Äänestä

Marin hyvä tyyppi muuten mttei meillä ole varaa elättää kaikkia maailman pahoinvoivia ihmisiä,omat ensin

Äänestä
  • Siis miksi elätämme Halla-ahoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis miksi elätämme Halla-ahoa?

    Kukahan surkimus sinutkin on siittänyt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On siinä meillä kanssa tapaus. Fanaatikkohan tuo Marin siis olikin, aiemmin pidin pelkkänä uraa tekevänä poliitikkona, mutta tämän myötä sekin luulo karisi - ja samoin arvostus.

"Vaikka kasvava joukko suomalaisyrityksiä on konkurssin partaalla, pääministeri Sanna Marin kaavailee jatkuvasti uusia poliisivaltiotoimia pitääkseen suomalaisen yhteiskunnan karanteeniolosuhteissa. Nyt hallitus kaavailee pakkotestauksia, jotka rajoittavat entisestään kansalaisten itsemääräämisoikeuksia.

Marin kertoi suunnitelmistaan Yleisradion puheenjohtajatentissä. Tenttiin osallistunut kokoomuksen Petteri Orpo kannatti ideaa. Marin sivalsi tentissä perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa painottamalla, että hallitus tahtoo sulkea Suomen rajat koronavirukselta mutta ei maahanmuuttajilta."

- Partisaani/HS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu