... näyttää sanelevan tulevaisuuden maailman voimasuhteet. Lännen hegemonian aika on päättynyt ja Euroopan onkin syytä tyytyä marginaalisempaan rooliin.
Korealaisten, kiinalaisten, japanilaisten älyllinen ylivoima...
Anonyymi
25259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Toyota on ylivoimainen. Kiina valtavan tehokas teollisuustuotannossa. Länsimainen on näiden aasialaisten rinnalla hidas, kömpelö ja hieman tyhmä.
Avauskirjoituksessa mainituilla kansailla ei ole älyllistä ylivoimaa, mutta meitä ahkerampia he ovat. Esim. suomalaiset ovat laiskureita heihin verrattuna.
Juutalaisilla on älyllistä ylivoimaa. Juutalaisten lukumäärä in vähäinen, mutta silti he ovat voittaneet puolet Nobelin palkinnoista.
Eurooppalaiset ovat häviävä ihmisryhmä kaikilla mittareilla. Alhainen syntyvyys on älykkyyttäkin merkittävämpi tekijä tässä. Syntyvyys on sen sijaan erittäin korkea juuri alhaisen älykkyysosamäärän alueella.
Arvelet siis Afrikan elättävän kevyesti neljä miljardia alhaisen osamäärän omaajaa?
En sanonut missä alhaisen älykkyysosamäärän alue sijaitsee.
Ei vaan maailma, eli länsimaat.
Niinpä. Maailman paras rotu, valkoiset, tuhoutuvat. Maailman saaste, syntyvyys, ym. Ongelmat olisi voitu ratkaista jos kulttuurimarxismi ei olisi tuhonnut valkoisten uskoa ja moraalia.
Me olemme ainoa rotu joka olisi pystynyt siihen koska me loimme nykyajan (koneet, tietoliikenteen, sähkön valjastamisen, nykyaikaisen lääketieteen jne. Jne). Muut vain matkivat meitä. Ilman valkoisen miehen keksintöjä Kiinassa tuijotettaisiin vain vetohärän persettä ja tehtäisiin saviruukkua.
Nobelin palkintoja jaetaan poliittisesti.
Mitä suuria teknisiä keksintöjä juutalaiset kasaarit ovat muka tehneet?
Eivät mitään.
Heidän menestyksen syy on pankkimaailman dominointi eli rahan tekeminen 'tyhjästä' koron avulla.
Suomalaisilla on eurooppalaisista eniten itä-aasialaista geeniperimää.
Suomalaiset eivät ole indoeuroopplalaisia, vaan turaanilaisia aivan kuten virolaiset unkarilaiset ja mongolit.
Aasialaisindeksin mukaan suomalaisilla on n. 25 pistettä , kun eurooppalaisista vähiten on irlantilaisilla n. 14 pistettä. Eurooppalaiset ja aasialaiset ovat geneettisesti huomattavasti läheisempiä keskenään kuin kumpikaan afrikkalaisten kanssa.
Suloisia korealaisia naisia, tässä on tarpeeksi kauniita morsiamiksi, tanssin harrastajia.
Olisinpa nuori ja poikamies!
https://youtu.be/4Ybrp8y2pdQ
Suomalaiset eivät ole itä-aasialaisia. Meidän sukulaisuutemme mm. Kiinalaisten tai japanilaisten kanssa on erittäin kaukainen. Ukrainalaisissa on eniten itä-aasialaista perimää, tämä johtuu 'Kultaisesta Ordasta'.
Suomalaisissa on vähiten mustahiuksisia ja ruskeasilmäisiä.
Vaaleat hiukset ovat aluanperin aasialainen ominaisuus. Sinisiä silmiä on ollut myös tummaihoisilla Euroopassa, Lähi-idässä ja Pohjois-afrikassa.
Ensimmäinen mongoolien siirtyminen Eurooppaan tapahtui vasta 300 jkr. Kun hunnit tulivat. Osa heistä oli turkkilaisia kansoja ja osa mongoleja. Tämän takia vieläkin osassa Ranskaa on paljon mongoliperimää. Suomea tämä ei koskenut.
Korean, Kiinan ja Japanin mediaani ÄO on 6-8 pistettä korkeampi kuin Euroopan ja Usan. Israelin ÄO on yli 10 pistettä alempi kuin näillä Aasian mailla. Myytti juutalaisesta älystä on kumottu.
Tutkimus, jossa juutalaisten älykkyysosamäärän korkeus on kumottu, on uusnatsien tekemä. Juutalaisten älykkyys näkyy kaikissa arkipäivän asioissakin. Ei sen todistamiseen tarvita edes Nobelin palkintoja.
Here are the 10 countries with the highest IQ:
Hong Kong (108)
Singapore (108)
South Korea (106)
China (105)
Japan (105)
Taiwan (104)
Italy (102)
Switzerland (101)
Mongolia (101)
Iceland (101)
Suomi on sijalla 17, keskimäärainen ÄO on 99
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php
Aiempi väite ei pidä paikkaansa. Suomi on korkeammalla sijalla, ja venäjäkin on korkealla sijalla 33.
Yleensä ottaen kun katsoo mikä on afrikan tilanne... millaseen työhön sieltä tulevia on ajateltu täällä sijottaa? Onko siivousalalla pulaa tekijöistä?
Itse olen löytänyt useita eri tilastoja maailman valtioiden asukkaiden ÄO:sta,
usein niissä on ollut eri tulokset.
Suomen väestöllä on usein näissä tilastoissa yli 100 keskiarvo ÄO:ssa.
Suomen suomenkielisten kantasuomalaisten ÄO on 105 keskimäärin.
Mistähän tutkimuksesta tuo luku 99 on tempaistu?
kuka mittasi?
Noh, konfutseen/Puoleeseen nojaava konformistinen ajattelu ei kannata mihinkään luovaan, korkeintaan matkimiseen ;)
Sähkömagnetismi? Kvanttifysiikka? Niihin perustuvat innovaatiot kuten höyrykone, sähkömagnetismi, termodynamiikka, klassisen mekaanin lait jne. ? Aasiassa on paremmat IQ tulokset, mutta eivät nuo juuri keksi mitään uutta, sen kun kopioi ;)
Kyllä ne siellä Aasiassa ovat keksineet paljonkin uutta ja ovat hyvin luovia nykyäänkin. Tiedän kun olen asunut mm Japanissa, Kiinassa, etelä-Koreassakin pitkiä aikoja.
Lähi-itäläisillä on alhainen älykkyysosamäärä, noin 80.
Ja keksivät sinänsä nerokkaan suunnitelmansa tulla tänne Suomeen elätettäväksi vasta sen jälkeen, kun pääministeri Sipilä esitti kutsun, ja tarjosi jopa oman talonsa irakilaisille 17- vuotiaille.
Israelilaisten luultua matalampi älykkyys oli miellyttävä yllätys. 😄
Uskomatton korkea fundamentalisti maaksi.
Entä päiväntasaajan Guinea?