Porvareiden vainoaminen on "kiihottamista kansanryhmää vastaan"

Porvarituubaa taas kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarituubaa taas kerran.

Lue lakia juntti

Anonyymi kirjoitti:

Porvarituubaa taas kerran.

Se lukee laissa. Miten sä oot noin juntti?

Anonyymi kirjoitti:

Se lukee laissa. Miten sä oot noin juntti?

Ei lue laissa, että vainoaminen on kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lue laissa, että vainoaminen on kiihottamista kansanryhmää vastaan.

No mutta mitä kiihottaminen kansanryhmää vastaa sitten on jos ei vainoa? Etkö järki sano että se on sama asia?

Porvairuskin on rehellistä työtä. Henkilö myy tuotteita ja palveluita joita muut ostavat vapaaehoitsesti. Siinä ei ole mitään syrjivää. Porvari ei syrji ketään, koska kaikkien rahat kelpaa. Raha pitää aina ansaita kovalla työllä, eikä mikään tule ilmaiseksi tai helposti. Sehän on juurikin vasemmistolainen joka ajattelee että tämä maailma on hänelle jotain velkaa ja häntä pitää elättää sen takia.

Kyllä köyhä voi vihapuhua porvareista, mikä on siis aikuisten kielellä syrjintää

Tässä ei nyt ole kysymys köyhista ja rikkaista. Myös Porvari voi yhteiskuntaluokastaan tai ammatistaan huolimatta olla köyhä. Etkö ymmärrä sitä?

Porvari ei ole synonyymi rikkaalle. Tuo on vasemmistopopulismia ja juuri sitä vihan lietsomista

Anonyymi kirjoitti:

Porvari ei ole synonyymi rikkaalle. Tuo on vasemmistopopulismia ja juuri sitä vihan lietsomista

Kyllä se on synonyymi.

Anonyymi kirjoitti:

Porvari ei ole synonyymi rikkaalle. Tuo on vasemmistopopulismia ja juuri sitä vihan lietsomista

Porvarit ovat varakkaita vaikka muuta väittävätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Porvairuskin on rehellistä työtä. Henkilö myy tuotteita ja palveluita joita muut ostavat vapaaehoitsesti. Siinä ei ole mitään syrjivää. Porvari ei syrji ketään, koska kaikkien rahat kelpaa. Raha pitää aina ansaita kovalla työllä, eikä mikään tule ilmaiseksi tai helposti. Sehän on juurikin vasemmistolainen joka ajattelee että tämä maailma on hänelle jotain velkaa ja häntä pitää elättää sen takia.

Linkki viimeisen lauseen väitteeseen, muutoin valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Porvairuskin on rehellistä työtä. Henkilö myy tuotteita ja palveluita joita muut ostavat vapaaehoitsesti. Siinä ei ole mitään syrjivää. Porvari ei syrji ketään, koska kaikkien rahat kelpaa. Raha pitää aina ansaita kovalla työllä, eikä mikään tule ilmaiseksi tai helposti. Sehän on juurikin vasemmistolainen joka ajattelee että tämä maailma on hänelle jotain velkaa ja häntä pitää elättää sen takia.

Niin puhut siis kauppiaista ja palveluntarjoajista.
Se juuri on sitä työtä.

Mutta luulin että porvari on se joka keinottelee pörssissä, määrää kursseja pankissa, ottaa velkaa kansalle jotta voi rahoittaa noita keinottelevia pankkeja (=pankkiireja), toimitusjohtaja joka määrää puolet työttömiksi jotta pomot saa miljoonan jne jne.
Tämä on sitä riistoa jolla rikas rikastuu ja jokainen joka siinä on osallinen on riistäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on synonyymi.

Ei se ole synonyymi. Monella porvarilla on enemmän velkaa kuin varallisuutta kuten suomen valtiollakin. Se ei tee ketään rikkaaksi, vaan se tekee köyhäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarit ovat varakkaita vaikka muuta väittävätkin.

Jotkun on jotkut eivät ole. Toisten henkilökohtainen varallisuus ei kuulu sinulle. Se on yksityisasia

Anonyymi kirjoitti:

Linkki viimeisen lauseen väitteeseen, muutoin valetta.

No mieti itse. Miksi jonkun pitäisi sua elättää? Mitä sinä olet tehnyt sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä köyhä voi vihapuhua porvareista, mikä on siis aikuisten kielellä syrjintää

Vihapuhe ei ole syrjintää eikä syrjintä vihapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Vihapuhe ei ole syrjintää eikä syrjintä vihapuhetta.

No mitä se sitten on? Vihapuhe ei ole mikään rikosnimike. Syrjintä on rikosnimike. Mikä rikosnimike täytyy vihapuheessa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole synonyymi. Monella porvarilla on enemmän velkaa kuin varallisuutta kuten suomen valtiollakin. Se ei tee ketään rikkaaksi, vaan se tekee köyhäksi.

Synonyymi se on, kyllä jämpti on näin.

Anonyymi kirjoitti:

Porvairuskin on rehellistä työtä. Henkilö myy tuotteita ja palveluita joita muut ostavat vapaaehoitsesti. Siinä ei ole mitään syrjivää. Porvari ei syrji ketään, koska kaikkien rahat kelpaa. Raha pitää aina ansaita kovalla työllä, eikä mikään tule ilmaiseksi tai helposti. Sehän on juurikin vasemmistolainen joka ajattelee että tämä maailma on hänelle jotain velkaa ja häntä pitää elättää sen takia.

Porvari vaan aina unohtaa että haluaa teettää kaikki työt ja tuotteet mahdollisimman halvalla ja työläisen melkein pakko suostua moiseen koska muuten tulee sanktiota ja tiputetaan kaikkien sosiaalikorvaustenkin ulkopuolelle.
Se ei ole mitenkään vapaaehtoista kuten osto ja myynti mutta eihän porvari tuosta syrjinnästä mitään välitä kun ei osu omaan napaan mitenkään. Mitäs porvari tuumaa tähän kritiikkiin?

Anonyymi kirjoitti:

Synonyymi se on, kyllä jämpti on näin.

Etkö ymmärrä että on kommunisti propagandaa ja vasemmistopopulismia?

Anonyymi kirjoitti:

Porvari vaan aina unohtaa että haluaa teettää kaikki työt ja tuotteet mahdollisimman halvalla ja työläisen melkein pakko suostua moiseen koska muuten tulee sanktiota ja tiputetaan kaikkien sosiaalikorvaustenkin ulkopuolelle.
Se ei ole mitenkään vapaaehtoista kuten osto ja myynti mutta eihän porvari tuosta syrjinnästä mitään välitä kun ei osu omaan napaan mitenkään. Mitäs porvari tuumaa tähän kritiikkiin?

Sinä tekisit ilmeisesti mahdollisimman kalliilla ja yrityksesi olisi tappiollinen ja menisi viikossa konkurssiin. Siksi juuri sinä et ole porvari. Sulla ei vaan äly riitä

Niin, he polkevat perustulakia kokoajan tulkitsemalla sitä siten kuten se palvelee heidän omaa agendaansa

Anonyymi kirjoitti:

Niin, he polkevat perustulakia kokoajan tulkitsemalla sitä siten kuten se palvelee heidän omaa agendaansa

Jos edes tulkitsisivat mutta kun selviävät vääryydestä vain sanomalla "mutta kun se virkailija siellä toimistossa sitä ja tätä".
Eli teeskentelevät että luulivat sitä ja luulivat tätä.

Noinhan toimii terroristikin "ai en tiennyt ettei Suomessa saa raiskata lapsia kun meillä kotimaassa saa".

Porvarit ovat ylimielisiä öykkäreitä rahoissaan kun ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarit ovat ylimielisiä öykkäreitä rahoissaan kun ovat.

Tuollainen karkea yleistys kokonaisesta kansanryhmästä on kiihottamista kansanryhmää vastaan

Tuo on niin hyvä ohje kuin voi ollakaan. Se ohje on tarpeellinen niin äärivasemmistolle kuin äärioikeistolle ja kaikille siltä väliltä. Viha sekä kateus ovat tuhoavia arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on niin hyvä ohje kuin voi ollakaan. Se ohje on tarpeellinen niin äärivasemmistolle kuin äärioikeistolle ja kaikille siltä väliltä. Viha sekä kateus ovat tuhoavia arvoja.

Jos niitä arvoiksi voidaan edes sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on niin hyvä ohje kuin voi ollakaan. Se ohje on tarpeellinen niin äärivasemmistolle kuin äärioikeistolle ja kaikille siltä väliltä. Viha sekä kateus ovat tuhoavia arvoja.

Lopettakaa toistemme vihaaminen. Ei tulijoitakaan pidä vihata, mutta ei heidän pidä antaa ottaa valtaa tässä maassa. Maassa pitää elää maan tavoilla ja siitä täytyy poliitikkojen pitää huoli että näin toteutuu. Nyt ei niin tapahdu vaan tulijat perustavat tulevaisuudessa rinnakkaisyhteiskuntansa maahan. Millään vihalla tätä ei pidä torjua vaan poliittisin keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa toistemme vihaaminen. Ei tulijoitakaan pidä vihata, mutta ei heidän pidä antaa ottaa valtaa tässä maassa. Maassa pitää elää maan tavoilla ja siitä täytyy poliitikkojen pitää huoli että näin toteutuu. Nyt ei niin tapahdu vaan tulijat perustavat tulevaisuudessa rinnakkaisyhteiskuntansa maahan. Millään vihalla tätä ei pidä torjua vaan poliittisin keinoin.

Valitettavasti maassa ei ole poliittista tahtoa ja voimaa tuon uskonnollisen rinnakkaisyhteiskunnan torjumiseen. Ruotsissa tilanne on katastrofi. Vain yksi puolue tässä maassa voi ja haluaa hidastaa kehitystä. Sen tiedättekin. Mutta te vihaatte sitä puoluetta. Siinähän se juju onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti maassa ei ole poliittista tahtoa ja voimaa tuon uskonnollisen rinnakkaisyhteiskunnan torjumiseen. Ruotsissa tilanne on katastrofi. Vain yksi puolue tässä maassa voi ja haluaa hidastaa kehitystä. Sen tiedättekin. Mutta te vihaatte sitä puoluetta. Siinähän se juju onkin.

Älä ota enää kiljua jänkhäpersutti.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti maassa ei ole poliittista tahtoa ja voimaa tuon uskonnollisen rinnakkaisyhteiskunnan torjumiseen. Ruotsissa tilanne on katastrofi. Vain yksi puolue tässä maassa voi ja haluaa hidastaa kehitystä. Sen tiedättekin. Mutta te vihaatte sitä puoluetta. Siinähän se juju onkin.

Te punaisethan ette kuuntele sen puolueen varoituksia ja ota niistä vaarin. Tässä maassa tapahtuu täsmälleen samat asiat kuin Ruotsissa, mutta viiveellä. Se maa on yhden uskonnon talutusnuorassa jo nyt, saati 2050 jolloin Paateron mukaan siinä maassa on noin kolme miljoonaa sen uskonnon edustajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa toistemme vihaaminen. Ei tulijoitakaan pidä vihata, mutta ei heidän pidä antaa ottaa valtaa tässä maassa. Maassa pitää elää maan tavoilla ja siitä täytyy poliitikkojen pitää huoli että näin toteutuu. Nyt ei niin tapahdu vaan tulijat perustavat tulevaisuudessa rinnakkaisyhteiskuntansa maahan. Millään vihalla tätä ei pidä torjua vaan poliittisin keinoin.

Ei se välttämättä ole vihaamista jos sanoo että eliitin olisi aika lopettaa riistolla rikastuminen.

Kuka tahansa tyyni asiantuntijakin voi sanoa että sillä menolla yhteiskunta tuhoutuu.

Mutta koska varoitukset ei kelpaa niille jotka tätä touhua rakentaa niin toki voimme rauhoittua ja odottaa kuinka he Suomen tuhoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti maassa ei ole poliittista tahtoa ja voimaa tuon uskonnollisen rinnakkaisyhteiskunnan torjumiseen. Ruotsissa tilanne on katastrofi. Vain yksi puolue tässä maassa voi ja haluaa hidastaa kehitystä. Sen tiedättekin. Mutta te vihaatte sitä puoluetta. Siinähän se juju onkin.

Ulosottomiehissäkin olivat jo sopeutuneet puhumaan "yhteisöstä".
"Tässä yhteisössä olemme tottuneet toimimaan näin".
Ja ulosottomies kertoo toimistolle "tämä yhteisö sanoo meille uhkauksia, tarvitsen poliisin".

Siis sekä viranomainen että matujengi olivat jo tottumuksesta asennoituneet että yhteisö valtion sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ota enää kiljua jänkhäpersutti.

Silmät auki sinäkin "brutus"

Anonyymi kirjoitti:

Ei se välttämättä ole vihaamista jos sanoo että eliitin olisi aika lopettaa riistolla rikastuminen.

Kuka tahansa tyyni asiantuntijakin voi sanoa että sillä menolla yhteiskunta tuhoutuu.

Mutta koska varoitukset ei kelpaa niille jotka tätä touhua rakentaa niin toki voimme rauhoittua ja odottaa kuinka he Suomen tuhoavat.

Ei tietenkään ole vihaamista jos kehoitetaan parannukseen vääryydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se välttämättä ole vihaamista jos sanoo että eliitin olisi aika lopettaa riistolla rikastuminen.

Kuka tahansa tyyni asiantuntijakin voi sanoa että sillä menolla yhteiskunta tuhoutuu.

Mutta koska varoitukset ei kelpaa niille jotka tätä touhua rakentaa niin toki voimme rauhoittua ja odottaa kuinka he Suomen tuhoavat.

Mikä riisto? Kyllähän tuotteissa pitää olla voittomarginaali. Kuka nyt tekisi ilmaiseksi töitä ja hyväntekeväisyydestä möisi tuotteita ilman mitään voittoa? Mikään ei ole ilmaista

Porvaria syrjitään kun se ei saa samoja tukia kuin köyhä.
Tästähän kokoomus puhuu aina eduskunnan kyselytunnilla.

Anonyymi kirjoitti:

Porvaria syrjitään kun se ei saa samoja tukia kuin köyhä.
Tästähän kokoomus puhuu aina eduskunnan kyselytunnilla.

Porvareilla on omat tuet eli yritystuet ja maataloustuet.

Anonyymi kirjoitti:

Porvareilla on omat tuet eli yritystuet ja maataloustuet.

Ei kaikilla porvareilla ole.

Hei sun ei ole pakko ostaa yhtään mitään. Sä oot vaan kateellinen

Anonyymi kirjoitti:

Hei sun ei ole pakko ostaa yhtään mitään. Sä oot vaan kateellinen

Jaa että ilman ruokaa ja kämppää pitäisi olla? Kohtuullisuuden nimissä pitää rikkaita verottaa enemmän, varsinkin sijoittajia. Tämä ei ole kateutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että ilman ruokaa ja kämppää pitäisi olla? Kohtuullisuuden nimissä pitää rikkaita verottaa enemmän, varsinkin sijoittajia. Tämä ei ole kateutta.

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että ilman ruokaa ja kämppää pitäisi olla? Kohtuullisuuden nimissä pitää rikkaita verottaa enemmän, varsinkin sijoittajia. Tämä ei ole kateutta.

Kyllä sun pitäis varmaan olla ilman ruokaa ja kämppää, niin oppisit olemaan kiitollisempi

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että ilman ruokaa ja kämppää pitäisi olla? Kohtuullisuuden nimissä pitää rikkaita verottaa enemmän, varsinkin sijoittajia. Tämä ei ole kateutta.

Ei pysty verottaa kun ne on Virossa. Se on Demareiden vika koska Demarit on niin ahneita varkaita

Anonyymi kirjoitti:

Ei pysty verottaa kun ne on Virossa. Se on Demareiden vika koska Demarit on niin ahneita varkaita

Porvarivaletta.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarivaletta.

Ei se ole valetta että porvarit ovat siirtäneet rahastonsa ja yrityksensä veroparatiiseihin. Sinä et ymmärrä että hallituksella ei ole keinoja puuttua siihen. Sinä luulet että he pystyvät ja siksi äänestät jotain Demareita

Itsehän sitä lietsot taas sellaista. Etkö jo oppisi käytöstapoja ja suomen lain kunnioittamista ja muiden omaisuuden kunnioittamista?