Suomi takaisin!

Haluaisiko palstan antipersut näyttää osaamistaan ja kertoa, mistä Perussuomalaiset haluaa Suomen takaisin? Ei siis 'minne', vaan nimenomaan 'mistä'.

117

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Määrittele ensin, mitä tuo "antipersu" tarkoittaa.

      Epäonnistunut ope?

      • Se tarkoittaa perussuomalaisuutta vastustavaa vähemmän älykästä ja usein aggressiivisesti ja radikaalisti itseään ilmaisevaa personaallisuutta.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Se tarkoittaa perussuomalaisuutta vastustavaa vähemmän älykästä ja usein aggressiivisesti ja radikaalisti itseään ilmaisevaa personaallisuutta.

        Öyhötys jatkuu...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Öyhötys jatkuu...

        No jos et nyt kuitenkaan jatkaisi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Se tarkoittaa perussuomalaisuutta vastustavaa vähemmän älykästä ja usein aggressiivisesti ja radikaalisti itseään ilmaisevaa personaallisuutta.

        Ja TIETYSTI jokainen on antipersu, jos vähänkin kritisoi Persuja tai rohkenee esittää vaikeita kysymyksiä?

        Epäonnistunut ope?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja TIETYSTI jokainen on antipersu, jos vähänkin kritisoi Persuja tai rohkenee esittää vaikeita kysymyksiä?

        Epäonnistunut ope?

        Olet ymmärtänyt väärin. Kysehän on käytöksestä, mutta en ilmeisesti ollut tarpeeksi selkeä siinä. Käytöksellään antipersu saa itselleen ko. tittelin. Et kai nyt sentään ala pistämään muiden surkeaa käytöstä persujen syyksi? Kritiikki ja kysymykset on aina tervetulleita, ja mielellään sellaista aggressiivisen ja radikaalin mölinän sijaan.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt väärin. Kysehän on käytöksestä, mutta en ilmeisesti ollut tarpeeksi selkeä siinä. Käytöksellään antipersu saa itselleen ko. tittelin. Et kai nyt sentään ala pistämään muiden surkeaa käytöstä persujen syyksi? Kritiikki ja kysymykset on aina tervetulleita, ja mielellään sellaista aggressiivisen ja radikaalin mölinän sijaan.

        Sinä itse keskityt vain kitisemään. Keskustele. Puhu asiaa.

        Epäonnistunut ope?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse keskityt vain kitisemään. Keskustele. Puhu asiaa.

        Epäonnistunut ope?

        Älä nyt sano, että olitkin vain trolli? Luulin jo, että saadaan edes vähän siitä vakiomölinästä poikkeavaa keskustelua aikaan.


      • Onko kaikki eri mieltä kanssasi olevat trolleja?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Onko kaikki eri mieltä kanssasi olevat trolleja?

        Ei. Sinä.olet.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt väärin. Kysehän on käytöksestä, mutta en ilmeisesti ollut tarpeeksi selkeä siinä. Käytöksellään antipersu saa itselleen ko. tittelin. Et kai nyt sentään ala pistämään muiden surkeaa käytöstä persujen syyksi? Kritiikki ja kysymykset on aina tervetulleita, ja mielellään sellaista aggressiivisen ja radikaalin mölinän sijaan.

        Yrität tuhria banaanilla valkoisen mustaksi. Miksi?
        Suomentaahan sinulle täytyy, kun et oikein ymmärä.
        Persut siis itse esittävät antipersua, uhriutuvat ja hakevat sympatiaa.
        Ikävä kyllä persujen tyhmät äänestäjät ovat näin vedätettävissä.
        Siltä kannalta teet oikein hyvää persujen propagandaa lukuisine nimimerkkinesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrität tuhria banaanilla valkoisen mustaksi. Miksi?
        Suomentaahan sinulle täytyy, kun et oikein ymmärä.
        Persut siis itse esittävät antipersua, uhriutuvat ja hakevat sympatiaa.
        Ikävä kyllä persujen tyhmät äänestäjät ovat näin vedätettävissä.
        Siltä kannalta teet oikein hyvää persujen propagandaa lukuisine nimimerkkinesi.

        Väärä repliikki. Kokoa itsesi. Tee vaikka mokka-vodka-valium-latte ja hörpi sitä ja sitten pää tyynyyn :D


    • Anonyymi

      Tuo "Suomi takaisin"- slougani on hieman keskeneräinen. Sehän jatkuu:
      "Suomi takaisin keskiaikaan"! Perussuomalaisten opeilla!

      • Mikä kohta oli vaikea ymmärtää ohjeesta "ei siis minne, vaan nimenomaan mistä"?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mikä kohta oli vaikea ymmärtää ohjeesta "ei siis minne, vaan nimenomaan mistä"?

        Mistä, jospa panaani kertoisit??


      • Tai Suomi takaisin -> Osaksi Venäjää.
        Meppi Teuvo Hakkarainen sanoi Suomen Kuvalehden haastattelussa noin: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjä kuin EU:n jäsenenä." Ja lisäksi hän sanoi: "Vanhassa Neuvostoliitossa oli 50 kertaa suurempi sananvapaus kuin EU:ssa."
        Tällaista isänmaallisuutta Perussuomalaiset puolueelta ja sen mepeiltä!


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Tai Suomi takaisin -> Osaksi Venäjää.
        Meppi Teuvo Hakkarainen sanoi Suomen Kuvalehden haastattelussa noin: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjä kuin EU:n jäsenenä." Ja lisäksi hän sanoi: "Vanhassa Neuvostoliitossa oli 50 kertaa suurempi sananvapaus kuin EU:ssa."
        Tällaista isänmaallisuutta Perussuomalaiset puolueelta ja sen mepeiltä!

        Etkö kestänyt kritisoivaa kommenttia ?


      • Osmium76 kirjoitti:

        Tai Suomi takaisin -> Osaksi Venäjää.
        Meppi Teuvo Hakkarainen sanoi Suomen Kuvalehden haastattelussa noin: "Suomi olisi vapaampi osana Venäjä kuin EU:n jäsenenä." Ja lisäksi hän sanoi: "Vanhassa Neuvostoliitossa oli 50 kertaa suurempi sananvapaus kuin EU:ssa."
        Tällaista isänmaallisuutta Perussuomalaiset puolueelta ja sen mepeiltä!

        Nuo venäjäkliseet ei kiihota kuin tyhjäpäistä antipersua. Kasva jo aikuiseksi, iso lapsi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Nuo venäjäkliseet ei kiihota kuin tyhjäpäistä antipersua. Kasva jo aikuiseksi, iso lapsi.

        Tarkoitatko, että meidän täytyy jatkossa vain unohtaa Teukan sanomiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että meidän täytyy jatkossa vain unohtaa Teukan sanomiset?

        Ei vaan ymmärtää mihin asiayhteyteen ne kuuluvat, eikä pyrkiä niitä omiin tarpeisiisi ja ymmärryksesi mukaisesti toistelemaan.


    • Anonyymi

      Perssuomalaiset käyttävät sanontaa Suomi takaisin, joten eikös se ole perussuomalaisten ongelmana kertoa, mistä Suomi pitää saada takaisin, ja vielä oleellisempaa olisi tietää, mihin tämä suomalisten vähemmistö haluaa Suomen viedä?

      • Hyvin sä kierrät kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa :D Ei se ongelma, ja kaiken lisäksi Perussuomalaiset on sen kyllä varsin selkeästi kertonut. Se oikea ongelma on ymmärtämisen puute, jos ei ymmärrä lukemaansa, tai laiskuuttaan ei vaivaudu itse tekemään mitään. Minähän pyysin teitä näyttämään osaamisenne ja kertomaan sen. Kirjoitin myös ohjeeseen "mistä, ei mihin". Eli tässä avauksessa en halua keskustelua siitä, mihin halutaan viedä. Se on oma aiheensa.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Hyvin sä kierrät kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa :D Ei se ongelma, ja kaiken lisäksi Perussuomalaiset on sen kyllä varsin selkeästi kertonut. Se oikea ongelma on ymmärtämisen puute, jos ei ymmärrä lukemaansa, tai laiskuuttaan ei vaivaudu itse tekemään mitään. Minähän pyysin teitä näyttämään osaamisenne ja kertomaan sen. Kirjoitin myös ohjeeseen "mistä, ei mihin". Eli tässä avauksessa en halua keskustelua siitä, mihin halutaan viedä. Se on oma aiheensa.

        Kysymyksesi avauksessa ei tarkoita mitään. Kyse on juuri tuollaisesta Persujen merkityksettömästä iskulauseesta, joka antaa jotenkin ymmärtää, että menneisyydessä oli jokin mystinen "suuri aika", johon vomme palata - kun vain Persuja äänestämme.

        Kyse on samasta asiasta kuin uskonnollisilla fundamentalisteilla. Jotakin sellaista haikaillaan, mihin oikeasti ei ole enää paluuta. Kun sitten pyytää konkreettisempia esimerkkejä siitä, mitä KÄYTÄNNÖSSÄ halutaan, niitä ei tule. Saman jutun näkee Halla-ahon sloganeissa, joita hän viljelee keskusteluissa vaalien lähestyessä. Joka asia vääännetään käytännössä maahanmuuton vastustamiseen. Se on aina se pohjimmainen juttu. Se on selvää, että tuollaiset yksinkertaistukset uppoavat siihen kansanosaan, joka kuvittelee Persujen olevan jokin "antipuolue" - puolue, joka oikeasti ei ole kuin muut puolueet.

        Persujen joukoissa oikeasti kuvitellaan, että alati kansainvälistyvässä maailmassa Suomi yhtäkkiä kumoaa kaikki sellaiset sopimukset, jotka eivät totaalisesti ja täysin ole vain meidän etumme. Siinä fantasiamaailmassa Suomi ottaa Markan äkkiä takaisin käyttöön, eroaa EU:sta ja silti pystyy tekemään täysin ihan mitä haluaa. Mystisesti muut valtiot TIETYSTI hyväksyvät kaiken, mitä Suomi haluaa. EU:sta irtoaminenkin VARMASTI onnistuu piskuiselta Suomelta vielä paremmin kuin Britannialta! Sehän on varmaa.

        Omalla paikkakunnallani Persut eivät ole kunnallisvaltuustoissa saaneet aikaan mitään erikoista. Pulmana on se, että heillä ei oikein ole osaamista muuhun kuin kaiken vastustamiseen.

        Onko sinulla vielä muuta kysyttävää?

        Epäonnistunut ope?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksesi avauksessa ei tarkoita mitään. Kyse on juuri tuollaisesta Persujen merkityksettömästä iskulauseesta, joka antaa jotenkin ymmärtää, että menneisyydessä oli jokin mystinen "suuri aika", johon vomme palata - kun vain Persuja äänestämme.

        Kyse on samasta asiasta kuin uskonnollisilla fundamentalisteilla. Jotakin sellaista haikaillaan, mihin oikeasti ei ole enää paluuta. Kun sitten pyytää konkreettisempia esimerkkejä siitä, mitä KÄYTÄNNÖSSÄ halutaan, niitä ei tule. Saman jutun näkee Halla-ahon sloganeissa, joita hän viljelee keskusteluissa vaalien lähestyessä. Joka asia vääännetään käytännössä maahanmuuton vastustamiseen. Se on aina se pohjimmainen juttu. Se on selvää, että tuollaiset yksinkertaistukset uppoavat siihen kansanosaan, joka kuvittelee Persujen olevan jokin "antipuolue" - puolue, joka oikeasti ei ole kuin muut puolueet.

        Persujen joukoissa oikeasti kuvitellaan, että alati kansainvälistyvässä maailmassa Suomi yhtäkkiä kumoaa kaikki sellaiset sopimukset, jotka eivät totaalisesti ja täysin ole vain meidän etumme. Siinä fantasiamaailmassa Suomi ottaa Markan äkkiä takaisin käyttöön, eroaa EU:sta ja silti pystyy tekemään täysin ihan mitä haluaa. Mystisesti muut valtiot TIETYSTI hyväksyvät kaiken, mitä Suomi haluaa. EU:sta irtoaminenkin VARMASTI onnistuu piskuiselta Suomelta vielä paremmin kuin Britannialta! Sehän on varmaa.

        Omalla paikkakunnallani Persut eivät ole kunnallisvaltuustoissa saaneet aikaan mitään erikoista. Pulmana on se, että heillä ei oikein ole osaamista muuhun kuin kaiken vastustamiseen.

        Onko sinulla vielä muuta kysyttävää?

        Epäonnistunut ope?

        Kysymykselläni on selkä tarkoitus: mikä on antipersun tietotaso aiheessa, tai antipersun kanta. Onko väärin kysyä sellaista? Eikö antipersu kestä kritiikkiä ja kysymyksiä?

        Negatiivinen ulostamisesi kertoo juurikin siitä, ettet ole ymmärtänyt/selvittänyt itse, mitä ko. slogan tarkoittaa, tai sitten vääristelet sitä tahallasi joksikin pahaenteiseksi ja vaaralliseksi, mikä on jo yleisesti tunnettu pinttymä. En tiedä, miten pahasti olet jo syöpääntynyt tästä persuvastaisesta trendistä, mutta kysyn silti, että kykenetkö hahmottamaan perussuomalaisuuden vastustamisen alkuperän, motiivit, tarkoituksen, tavoitteet yms.? Nimittäin jos olet pinnallinen vietävissä oleva "hei mäkin haluun huutaa" persoona, niin et tietenkään kykene menemään asioissa syvemmälle. Siksi varmaankin tarjoilet kommenteissasi sitä suppeaa vakiokliseiden sarjaa, jota te kaikki julkaisette. Arvaatkin varmaan, mistä termi "copypastemättö" on peräisin?

        Puhut fundamentalismista, mutta samalla Perussuomalaisten vastustamisessa käyttäydyt varsin fundamentalistisesti. Näin se ideologinen soketuminen ja zombifioituminen tapahtuu; et näe näe enää itseäsi ja tekemisiäsi. Tällaiseen perustuu eräs silloin tällöin ruudulle pistämäni fraasi "se tunne kun populisti syyllistää populistia populismista, populistisin keinoin".

        Ja on kysyttävää: oletko oikeasti ihan kuutamolla Perussuomalaisista ja perussuomalaisuudesta, vai mätätkö ruudulle sitä vakiintunutta copypastea siksi kun muutkin tekee niin? Ja toinen kysymys: mihin oikeasti perustuu fundamentalistinen persuvastaisuutesi?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kysymykselläni on selkä tarkoitus: mikä on antipersun tietotaso aiheessa, tai antipersun kanta. Onko väärin kysyä sellaista? Eikö antipersu kestä kritiikkiä ja kysymyksiä?

        Negatiivinen ulostamisesi kertoo juurikin siitä, ettet ole ymmärtänyt/selvittänyt itse, mitä ko. slogan tarkoittaa, tai sitten vääristelet sitä tahallasi joksikin pahaenteiseksi ja vaaralliseksi, mikä on jo yleisesti tunnettu pinttymä. En tiedä, miten pahasti olet jo syöpääntynyt tästä persuvastaisesta trendistä, mutta kysyn silti, että kykenetkö hahmottamaan perussuomalaisuuden vastustamisen alkuperän, motiivit, tarkoituksen, tavoitteet yms.? Nimittäin jos olet pinnallinen vietävissä oleva "hei mäkin haluun huutaa" persoona, niin et tietenkään kykene menemään asioissa syvemmälle. Siksi varmaankin tarjoilet kommenteissasi sitä suppeaa vakiokliseiden sarjaa, jota te kaikki julkaisette. Arvaatkin varmaan, mistä termi "copypastemättö" on peräisin?

        Puhut fundamentalismista, mutta samalla Perussuomalaisten vastustamisessa käyttäydyt varsin fundamentalistisesti. Näin se ideologinen soketuminen ja zombifioituminen tapahtuu; et näe näe enää itseäsi ja tekemisiäsi. Tällaiseen perustuu eräs silloin tällöin ruudulle pistämäni fraasi "se tunne kun populisti syyllistää populistia populismista, populistisin keinoin".

        Ja on kysyttävää: oletko oikeasti ihan kuutamolla Perussuomalaisista ja perussuomalaisuudesta, vai mätätkö ruudulle sitä vakiintunutta copypastea siksi kun muutkin tekee niin? Ja toinen kysymys: mihin oikeasti perustuu fundamentalistinen persuvastaisuutesi?

        Jotta voin kommentoida enemmän, minun täytyy kuulla sinulta se, MIKÄ edellisessä tekstissäni on mielestäsi väärin. Vastaisitko?

        Kun olemme selvillä siitä, minkä asioiden suhteen olen väärässä, sinä sitten epäilemättä kerrot minulle sen, miten asiat oikeasti ovat? Eikö vain?

        Epäonnistunut ope?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotta voin kommentoida enemmän, minun täytyy kuulla sinulta se, MIKÄ edellisessä tekstissäni on mielestäsi väärin. Vastaisitko?

        Kun olemme selvillä siitä, minkä asioiden suhteen olen väärässä, sinä sitten epäilemättä kerrot minulle sen, miten asiat oikeasti ovat? Eikö vain?

        Epäonnistunut ope?

        Yksi piste yrittämisestä, mutta et kyllä saa minua tuollaista täkyä nappaamaan. Keskustelun kulku ja aiheet on varsin hyvin esillä, joten motiivisi on nyt ihan selkeät. Lihavampaa matoa vain koukkuun, senhän sitä kuitenkin teet, kuten tulemme kohta näkemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta voin kommentoida enemmän, minun täytyy kuulla sinulta se, MIKÄ edellisessä tekstissäni on mielestäsi väärin. Vastaisitko?

        Kun olemme selvillä siitä, minkä asioiden suhteen olen väärässä, sinä sitten epäilemättä kerrot minulle sen, miten asiat oikeasti ovat? Eikö vain?

        Epäonnistunut ope?

        Banaani ei ikinä vastaa varsinaisiin sisältöasioihin. Vähämielinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Banaani ei ikinä vastaa varsinaisiin sisältöasioihin. Vähämielinen.

        Kaikissa kommenteissa on jotain sisältöä, eihän niitä muuten voisi lukea, eikä vastata niihin. Se on sitten oma lukunsa, minkä laatuista se sisältö on. Esim. oman kommenttisi sisältö kertoo siitä, miten yksinkertainen ja negatiivinen persoona olet.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kaikissa kommenteissa on jotain sisältöä, eihän niitä muuten voisi lukea, eikä vastata niihin. Se on sitten oma lukunsa, minkä laatuista se sisältö on. Esim. oman kommenttisi sisältö kertoo siitä, miten yksinkertainen ja negatiivinen persoona olet.

        Kiitokset mielipiteestäsi. Minullakin on selkeä mielipide sinusta ja mielenterveydestäsi, mutta jätän sen nyt kertomatta. Joku kerta, kun nähdään, voin sen kertoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitokset mielipiteestäsi. Minullakin on selkeä mielipide sinusta ja mielenterveydestäsi, mutta jätän sen nyt kertomatta. Joku kerta, kun nähdään, voin sen kertoa.

        Tietenkin on. Ihmettelisin jos ei olisi. Sellaiset mielipiteet on tärkeitä teille itseänne kiusaaville hölöttäjille. Etkö voisi kuitenkin harkita pysymistä pois sinulle vaikeista ympäristöistä? Säästät itseäsi sillä.


      • Osaksi Venäjää, kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari vannovat ja vakuuttavat.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Osaksi Venäjää, kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari vannovat ja vakuuttavat.

        Meinaatkö että Osmium76 onnistuu hölmöilyt paremmin ? Ei ole nikki palanut sinkut palstalla.

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Osmium76 kirjoitti:

        Osaksi Venäjää, kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari vannovat ja vakuuttavat.

        Millainen aiv0vauri0 aiheuttaa tuollaista harhamielisyyttä? Olisit pysynyt niistä äärivasemmistolaisista erossa. Kai ymmärrät, että teit elämästäsi yhtä helvettiä? Onko hyvä nyt, onko?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin on. Ihmettelisin jos ei olisi. Sellaiset mielipiteet on tärkeitä teille itseänne kiusaaville hölöttäjille. Etkö voisi kuitenkin harkita pysymistä pois sinulle vaikeista ympäristöistä? Säästät itseäsi sillä.

        Haen haasteita itselleni uusissa ympäristöissä. Niistä oppii. Sen sijaan minusta tuntuu, että sinä olet jämähtänyt jonnekin 80-luvulle, eikä sinulle uusia asioita sisältävät ympäristöt sovi sinulle. Tämä suomi24:ssä päteminen tuntuu olevan päätyösi ja -harrastuksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksesi avauksessa ei tarkoita mitään. Kyse on juuri tuollaisesta Persujen merkityksettömästä iskulauseesta, joka antaa jotenkin ymmärtää, että menneisyydessä oli jokin mystinen "suuri aika", johon vomme palata - kun vain Persuja äänestämme.

        Kyse on samasta asiasta kuin uskonnollisilla fundamentalisteilla. Jotakin sellaista haikaillaan, mihin oikeasti ei ole enää paluuta. Kun sitten pyytää konkreettisempia esimerkkejä siitä, mitä KÄYTÄNNÖSSÄ halutaan, niitä ei tule. Saman jutun näkee Halla-ahon sloganeissa, joita hän viljelee keskusteluissa vaalien lähestyessä. Joka asia vääännetään käytännössä maahanmuuton vastustamiseen. Se on aina se pohjimmainen juttu. Se on selvää, että tuollaiset yksinkertaistukset uppoavat siihen kansanosaan, joka kuvittelee Persujen olevan jokin "antipuolue" - puolue, joka oikeasti ei ole kuin muut puolueet.

        Persujen joukoissa oikeasti kuvitellaan, että alati kansainvälistyvässä maailmassa Suomi yhtäkkiä kumoaa kaikki sellaiset sopimukset, jotka eivät totaalisesti ja täysin ole vain meidän etumme. Siinä fantasiamaailmassa Suomi ottaa Markan äkkiä takaisin käyttöön, eroaa EU:sta ja silti pystyy tekemään täysin ihan mitä haluaa. Mystisesti muut valtiot TIETYSTI hyväksyvät kaiken, mitä Suomi haluaa. EU:sta irtoaminenkin VARMASTI onnistuu piskuiselta Suomelta vielä paremmin kuin Britannialta! Sehän on varmaa.

        Omalla paikkakunnallani Persut eivät ole kunnallisvaltuustoissa saaneet aikaan mitään erikoista. Pulmana on se, että heillä ei oikein ole osaamista muuhun kuin kaiken vastustamiseen.

        Onko sinulla vielä muuta kysyttävää?

        Epäonnistunut ope?

        Olet kyllä epäonnistunut ope.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haen haasteita itselleni uusissa ympäristöissä. Niistä oppii. Sen sijaan minusta tuntuu, että sinä olet jämähtänyt jonnekin 80-luvulle, eikä sinulle uusia asioita sisältävät ympäristöt sovi sinulle. Tämä suomi24:ssä päteminen tuntuu olevan päätyösi ja -harrastuksesi.

        Se on selvästikin havaittavissa, että haasteita sinulla riittää, lähinnä totuus on sinulle sellainen haasteellinen asia, jota pahentaa tuo perusteeton ylimielisyys.


    • Anonyymi

      Jees, banaani jakaa lippiksiä -tSSt
      Siis, tehdään Suomi Suureksi taas
      Siinä on banaanin aatteet. Tuohivirsut ja Tiina-mummolle puita hakkaamalla rikkaaksi.
      Mistä näitä tolloja siunaantuu.
      Pitääkö antaa banaanin opettaja ilmi. Ei ole saanut järjen siementä jäämään pieneen kupoliin.

      • Tuollainen mölinä kumpuaa kylläkin ihan siitä punakasta aatteesta, jota tollona kannatat. Anarkian, väkivallan ja totalitarismin ihannointia. Kovin on tunkkaista. ><


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tuollainen mölinä kumpuaa kylläkin ihan siitä punakasta aatteesta, jota tollona kannatat. Anarkian, väkivallan ja totalitarismin ihannointia. Kovin on tunkkaista. ><

        Kun et kykene asialliseen keskusteluun, silloin vastauksesi se vasta mölinää onkin. Mielestäsi jokainen, joka asettaa väitteesi kyseenalaiseksi, on jokin punakan aatteen kannattaja, anarkian, väkivallan ja totalitarismin ihannoija. Lopuksi vielä yleensä heität perään jonkun solvauksen.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tuollainen mölinä kumpuaa kylläkin ihan siitä punakasta aatteesta, jota tollona kannatat. Anarkian, väkivallan ja totalitarismin ihannointia. Kovin on tunkkaista. ><

        Onko sinusta jokainen kanssasi erimielinen vassari, kommari jne?

        Epäonnistunut ope?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta jokainen kanssasi erimielinen vassari, kommari jne?

        Epäonnistunut ope?

        Ei tietenkään. Eri mieltä oleva on eri mieltä oleva, siinä missä anarkisti on anarkisti. Oletko (ääri)vasemmistolainen?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tuollainen mölinä kumpuaa kylläkin ihan siitä punakasta aatteesta, jota tollona kannatat. Anarkian, väkivallan ja totalitarismin ihannointia. Kovin on tunkkaista. ><

        Mistäs sinä tuosta tekstistä sait lypsettyä irti anarkian, väkivallan ja totalitarismin? Olisiko vaan oman pääsi tuotoksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä tuosta tekstistä sait lypsettyä irti anarkian, väkivallan ja totalitarismin? Olisiko vaan oman pääsi tuotoksia?

        Tietenkin esim. näkemykset ja päätelmät ihmisten käytöksestä on aina oman pään tuotoksia. Mistä sinä sitten kuvittelet, että ne tulee mieleen? Voi kiesus.... xD


    • Anonyymi

      Persut haluavat peruuttaa, koska eivät osaa kuvitella peloiltaan parempaa tulevaisuutta. Optimismin ja itseluottamuksen puute saa persut hirttämään itsensä menneisyyteen.

      • Onpa radikaalia ajattelua ja mölinää. Oletko äärivasemmistolainen?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Onpa radikaalia ajattelua ja mölinää. Oletko äärivasemmistolainen?

        Sori, jos en sovi ajastusmaailmaanne tai mäörittelyihinne. Olen tulevaisuus orientoitunut liberaali. Mutta Vennamoa en ole äänestyt koskaan enkö perussuomalaisia, enkä kommunisteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sori, jos en sovi ajastusmaailmaanne tai mäörittelyihinne. Olen tulevaisuus orientoitunut liberaali. Mutta Vennamoa en ole äänestyt koskaan enkö perussuomalaisia, enkä kommunisteja.

        Ihan sun omasta käytöksestäsi teen päätelmiä. Ne kertoo paljon enemmän kuin se, mitä sanot olevasi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Onpa radikaalia ajattelua ja mölinää. Oletko äärivasemmistolainen?

        Miksi luokittelet ihmisiä noin typerästi ja mustavalkoisesti?

        Epäonnistunut ope?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi luokittelet ihmisiä noin typerästi ja mustavalkoisesti?

        Epäonnistunut ope?

        Luokittelen? On sullakin jutut :D Toisen käytöksestä puhuminen ja kysyminen ei tietenkään ole luokittelua. Sun täytyy alkaa käyttämään hyväksesi hakukoneita. Sieltä löytyy paljon oppimisen arvoista asiaa. Ja pls älä nyt möläytä tähän mitään antipersuismia.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ihan sun omasta käytöksestäsi teen päätelmiä. Ne kertoo paljon enemmän kuin se, mitä sanot olevasi.

        Eikö yhtään huoleta, mitä päätelmiä sinusta tehdään? Kalistelet sapelia lähes jokaisen kirjoittajan kanssa ja vikahan on aina muissa tyypilliseen perussuomalaiseen tapaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yhtään huoleta, mitä päätelmiä sinusta tehdään? Kalistelet sapelia lähes jokaisen kirjoittajan kanssa ja vikahan on aina muissa tyypilliseen perussuomalaiseen tapaasi.

        Se riippuu päätelmästä. Tarkoitat tietenkin sellaisia päätelmiä, jotka on sitä tyypillistä mielivaltaista nimittelyä ja herjaamista. Sille olen täysin immuuni. Enkä minä kalistele sapelia, vaan ryhdyin jauhottamaan räksyttäviä antipersuaktivisteja, jotka ovat kuvitelleet olevansa jotain palstakurkoja. Tuollaiseen turhanpäiväisyyteen, mitä itsekin kirjotat, tulee törmättyä about joka päivä... "lähes kaikkien kanssa", "vikahan on aina muissa" jne. Jos antipersuaktivisti mättää ruudulle selkeitä valheita, tai herjoja, tai yleensä jotain mielivaltaista ja järjetöntä, joita kritisoin ja kumoan faktoilla, mikä saa antipersuaktivistin kiukun nousemaan ja viljelemään entistä enemmän asiattomuuksia, niin onko tämä sitä "vikahan on aina muissa"? Aina voi yrittää käyttäytyä sivistyneemmin. Se parantaa heti keskusteluilmapiiriä, myös minun osaltani.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Onpa radikaalia ajattelua ja mölinää. Oletko äärivasemmistolainen?

        Kerroit suorittaneesi Ammattikorkeakoulun tutkinnon ja Ekonomist. co. jossakin, maassa, tai valtiossa.
        Voisitko kertoa minkä tutkinnon olet suorittanut ja mikä oli pääte-, insinööri- tai diplomityösiaihe.
        Sinä ole enintään suorittanut Masturbaattorin arvon itseäsi tyydyttävin arvosanoin.
        Olet täysi nolla ja sellaisena tulet pysymään koko loppuikäsi.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Kerroit suorittaneesi Ammattikorkeakoulun tutkinnon ja Ekonomist. co. jossakin, maassa, tai valtiossa.
        Voisitko kertoa minkä tutkinnon olet suorittanut ja mikä oli pääte-, insinööri- tai diplomityösiaihe.
        Sinä ole enintään suorittanut Masturbaattorin arvon itseäsi tyydyttävin arvosanoin.
        Olet täysi nolla ja sellaisena tulet pysymään koko loppuikäsi.

        Hiukan koomista, että sinä kertoilet kuka on nolla

        🤔🤨🙄😏😂🤣


    • Anonyymi

      Huhtasaari haluaa miehet takaisin. Onko persuissa jo liikaa naisia?

    • Anonyymi

      Persujen on itse selitettävä mitä haluavat.

      Jos muut rupeavat tulkitsemaan persujen haluja, niin ei mene kuin hetki kun persut itkevät, että taas meitä sorsitaan.

      • Anonyymi

        Huilaa välillä skinimusta kun sinulla jäi taas yöunet välistä kun piti tapella sivupersooniesi kanssa yökin putkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huilaa välillä skinimusta kun sinulla jäi taas yöunet välistä kun piti tapella sivupersooniesi kanssa yökin putkeen.

        Vasarakomppanian somesotilaalla taas persusivupersoon vuorossa. Ja antipersu tietenkin muutenhan ei rähinää saa pystyyn jos ei ole minimissään kaksi sivupersoona kehässä toisiaan mätkimässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasarakomppanian somesotilaalla taas persusivupersoon vuorossa. Ja antipersu tietenkin muutenhan ei rähinää saa pystyyn jos ei ole minimissään kaksi sivupersoona kehässä toisiaan mätkimässä.

        yhtä ja samaa paskaa 20 tuntia vuorokaudessa vuoden jokaisena päivänä hoh hoijjaa..(trollitehtailua ja sivupersoonat kehiin jos saalis ei ui pyydyksiin).


      • Jos et olisi niin totaalisen kujalla, niin varmasti Perussuomalaisten olemassaolon tarkoitus olisi sullekin selvää kauraa. Nyt vain on tämä tilanne, ettet näytä tajuavan reaalielämästä mitään, kun ilmeisesti olet zombifioitunut jossain vatipäiden vaihtoehtotodellisuudessa. Voit toki milloin vain osoittaa näkemykseni vääräksi ja kasvattaa selkärangan ja vastata kysymykseen. Jos jatkossakin kiertelet kysymystä typerillä ulostuloillasi, niin ei siitä muuta voi päätellä, kuin että olet vain surkea tapaus.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Jos et olisi niin totaalisen kujalla, niin varmasti Perussuomalaisten olemassaolon tarkoitus olisi sullekin selvää kauraa. Nyt vain on tämä tilanne, ettet näytä tajuavan reaalielämästä mitään, kun ilmeisesti olet zombifioitunut jossain vatipäiden vaihtoehtotodellisuudessa. Voit toki milloin vain osoittaa näkemykseni vääräksi ja kasvattaa selkärangan ja vastata kysymykseen. Jos jatkossakin kiertelet kysymystä typerillä ulostuloillasi, niin ei siitä muuta voi päätellä, kuin että olet vain surkea tapaus.

        Et ole pystynyt etkä pysty koskaan perustelemaan väitteitäsi. Kannattaa jättää ne vasarat pois, kun keskustelee perussuomalaisen puoluekaverinsa kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole pystynyt etkä pysty koskaan perustelemaan väitteitäsi. Kannattaa jättää ne vasarat pois, kun keskustelee perussuomalaisen puoluekaverinsa kanssa.

        Laitatko esimerkkejä, mistä väitteistä on kyse. Et tietenkään laita, koska olet tyhjäpäinen kertakäyttömöläytysten massapostaaja.

        hihi^^


    • Anonyymi

      Tämä on sitä rakentavaa vaalityötä. Joko lippikset on painossa? tSSt
      Ja räkä lentää. Kaikki ovat kommareita, jotka ei halua keskitysleirimeininkiä, ilmiantokomppanioita tai uskonnonopetusta 20 tuntia viikossa.
      Ja voi kauhistuksen mestarin jalkavaimo, jos joku ajatteleekin, että ilmastonmuutos on ihmisen aikaansaannosta.
      Eläköön vapaus, kuten vaihtoehtoisesti ja oikeasti se koetaan Puolassa, Unkarissa, Turkissa, Putlermaassa...näitä piisaa.

    • Anonyymi

      Persujen vaaliteema: Suomi takaisin liitettävä Venäjään.

    • Anonyymi

      Banaani on tyypillinen Perussuomalainen. Ei pysty itse antamaan sisältöä asioille. Mutta, jos joku kertoo jotain, Banaani heti tuomitsee mölyäväksi antipersuksi. Persujen epärehellisyys ja pettämisen politiikka on käyny kaikille toteennäytetyksi lukuisissa muissakin yhteyksissä. Kukaan keskusteluja seuraava ei kannata Persuja.

      • Anonyymi

        Eipä se panaani pysty kertomaan, mistä Suomi on saatava takaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä se panaani pysty kertomaan, mistä Suomi on saatava takaisin.

        Sun mielestäsi siis asia menee niin, että ensin esitän teille kysymyksen ja sitten vastaan siihen itse? Millä ihmeellä ihminen saa itsestään noin jumalattoman yksinkertaisen? Kaikenlaista.... xD


      • Perustele. Esimerkkejä.


    • Aloitusta kirjoittaessa näin mielessäni jo etukäteen, millaisia kiukunpurkauksia antipersut tähänkin threadiin päästelee. Mistä johtuu, että ennakkomielikuvani ja toteutuma ovat identtisiä keskenään? Antipersuaktivisteja voi ihan perustellusti sanoa kopiokoneiksi. Samaa tuubaa 24/7, samalla kaavalla, samalla kiihkolla ja aina yhtä surkealla tasolla. Miksi antipersu ei kehity? Kehittyyhän se paisekin.

      • Anonyymi

        Kyllä sä panaani jaksat paasata, mutta kerro meille "kommunisteille", mihin Suomi on mennyt ja jos se on johokin mennyt, mistä se on saatava takaisin?


      • Anonyymi

        Ala-asteella oli tätä "tiedänpä yhden jutun mutta en kerro ja sä olet tyhmä kun et tiedä. Lällällälääääää"

        On se kun samaan pitää törmätä taas näin kypsässä keski-iässä. On jo ihan riittävän hölmöä usein vastaan tullut "En kerro mitä Suomi takaisin tarkoittaa kun kaikkihan sen tietää". Banana split vetää pohjat kysymällä, mitä Suomi takaisin tarkoittaa. "Olet tyhmä jos et tiedä, lällällälläääää."

        Ilmeisesti persut ei sitten itsekään tiedä mitä tuo tarkoittaa, mutta asiaa yritetään pitää piilossa tällä lapsellisella näsäviisastelulla. Kieltämättä pikanen moka sattunut kun on väännetty slogan miettimättä mitä se tarkoittaa. Kopioitu kai jostain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ala-asteella oli tätä "tiedänpä yhden jutun mutta en kerro ja sä olet tyhmä kun et tiedä. Lällällälääääää"

        On se kun samaan pitää törmätä taas näin kypsässä keski-iässä. On jo ihan riittävän hölmöä usein vastaan tullut "En kerro mitä Suomi takaisin tarkoittaa kun kaikkihan sen tietää". Banana split vetää pohjat kysymällä, mitä Suomi takaisin tarkoittaa. "Olet tyhmä jos et tiedä, lällällälläääää."

        Ilmeisesti persut ei sitten itsekään tiedä mitä tuo tarkoittaa, mutta asiaa yritetään pitää piilossa tällä lapsellisella näsäviisastelulla. Kieltämättä pikanen moka sattunut kun on väännetty slogan miettimättä mitä se tarkoittaa. Kopioitu kai jostain.

        Tyhjäpäisten anarkistien leikkikenttä on tuolla jossain -------------->
        Kipasepa laumasi sekaan mölisemään, eiks jeh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä panaani jaksat paasata, mutta kerro meille "kommunisteille", mihin Suomi on mennyt ja jos se on johokin mennyt, mistä se on saatava takaisin?

        Ei Suomi ole mihinkään mennyt. Et vain ymmärrä mitä "Suomi takaisin" tarkoittaa. Kummallista sinänsä, sillä siitä on kaikkien saatavilla julkista selkeää tietoa. Ennen Internetiä oli normaalia, että tietoa ei saatu niin helposti ja nopeasti kuin nykyään, mutta että antipersujen taantuneisuus Internetin aikakaudella on jossain keskiajalla... Hyi ...vetti! ><


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ala-asteella oli tätä "tiedänpä yhden jutun mutta en kerro ja sä olet tyhmä kun et tiedä. Lällällälääääää"

        On se kun samaan pitää törmätä taas näin kypsässä keski-iässä. On jo ihan riittävän hölmöä usein vastaan tullut "En kerro mitä Suomi takaisin tarkoittaa kun kaikkihan sen tietää". Banana split vetää pohjat kysymällä, mitä Suomi takaisin tarkoittaa. "Olet tyhmä jos et tiedä, lällällälläääää."

        Ilmeisesti persut ei sitten itsekään tiedä mitä tuo tarkoittaa, mutta asiaa yritetään pitää piilossa tällä lapsellisella näsäviisastelulla. Kieltämättä pikanen moka sattunut kun on väännetty slogan miettimättä mitä se tarkoittaa. Kopioitu kai jostain.

        Tämä banaani tekee kyllä sellaista persuista karkoitusta, että epäilen sen olevan jonkun toisen puolueen trolli. Vahvin epäily on demarit, kun sen mielipiteet on selkeän sosialistisia.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei Suomi ole mihinkään mennyt. Et vain ymmärrä mitä "Suomi takaisin" tarkoittaa. Kummallista sinänsä, sillä siitä on kaikkien saatavilla julkista selkeää tietoa. Ennen Internetiä oli normaalia, että tietoa ei saatu niin helposti ja nopeasti kuin nykyään, mutta että antipersujen taantuneisuus Internetin aikakaudella on jossain keskiajalla... Hyi ...vetti! ><

        Lopetetaan siis internetin käyttö on banaanin näkemys, minne Suomi pitää viedä takaisin. Hienoa, että keksin vastauksen banaanin kivasti muotoilemaan arvoitukseen.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei Suomi ole mihinkään mennyt. Et vain ymmärrä mitä "Suomi takaisin" tarkoittaa. Kummallista sinänsä, sillä siitä on kaikkien saatavilla julkista selkeää tietoa. Ennen Internetiä oli normaalia, että tietoa ei saatu niin helposti ja nopeasti kuin nykyään, mutta että antipersujen taantuneisuus Internetin aikakaudella on jossain keskiajalla... Hyi ...vetti! ><

        Ehkä asiasta on jonkun verran saatavissa julkista tietoa, mutta selkeydestä se on kyllä varsin kaukana. Ensimmäisenä tämän iskulauseen toi markkinoille Laura Huhtasaari presidentivaalikampanjassaan. Hänen sanomansa oli selkeä. Huhtasaari haluaa Suomen irti eurosta ja EU:sta. Tämä oli pääsanoma. Sen jälkeen on kuitenkin koettu, etteivät persut haluakaan ihan välttämättä Suomea irti EUsta. Juuri tämän jakomielisyyden vuoksi asia on sellaista sekosekoa. Onko sitten ihme, jos me muut emme ymmärrä asiaa, kun eivät persut itsekään tunnu tietävän, mitä se tarkoittaa.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Ehkä asiasta on jonkun verran saatavissa julkista tietoa, mutta selkeydestä se on kyllä varsin kaukana. Ensimmäisenä tämän iskulauseen toi markkinoille Laura Huhtasaari presidentivaalikampanjassaan. Hänen sanomansa oli selkeä. Huhtasaari haluaa Suomen irti eurosta ja EU:sta. Tämä oli pääsanoma. Sen jälkeen on kuitenkin koettu, etteivät persut haluakaan ihan välttämättä Suomea irti EUsta. Juuri tämän jakomielisyyden vuoksi asia on sellaista sekosekoa. Onko sitten ihme, jos me muut emme ymmärrä asiaa, kun eivät persut itsekään tunnu tietävän, mitä se tarkoittaa.

        Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja kannanottoja, mikä on täysin normaalia. Kun Perussuomalaisella on mielipide, se on jopa automaattisesti "väärä" mielipide, ja jos eri Perussuomalaisilla erilaisia mielipiteitä, niin silloin Perussuomalaiset on vaikkapa päämäärättömiä. Myös mielipiteen muuttuminen on jotenkin paha asia, kun kyseessä on Perussuomalainen. Halla-ahokin on sitä mieltä, että Suomelle edullisinta olisi ollut erota eurosta ja EU:sta, mutta olosuhteet huomioiden, se ei ole realistinen vaihtoehto tällä hetkellä. Persuvastaisuus on kummallinen taudinomainen ilmiö, kun silloin tuppaa järki jäämään vittuiluviihteen ja sarkasmien alle. Asennevammaisuus on jopa kunnia-asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopetetaan siis internetin käyttö on banaanin näkemys, minne Suomi pitää viedä takaisin. Hienoa, että keksin vastauksen banaanin kivasti muotoilemaan arvoitukseen.

        Trollilla meni tunteisiin. Mikä on reaktio? Uusi trollaus. Niin tyypillistä keskivertoa selkeästi heikommalle hapentuhlaajalle.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Trollilla meni tunteisiin. Mikä on reaktio? Uusi trollaus. Niin tyypillistä keskivertoa selkeästi heikommalle hapentuhlaajalle.

        Kiitos, kun luokittelet minut heikompaan aineistoon. Mukava osallistua näihin persukeskusteluihin, kun heti laitetaan ihmiset omaan lokeroonsa älynsä mukaan. Houkuttelee tosi paljon jatkaa mietintää, pitäiskö äänestää persuja. Luokitteletteko persuissa kaikki ihmiset samalla lailla vai vain minut?


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja kannanottoja, mikä on täysin normaalia. Kun Perussuomalaisella on mielipide, se on jopa automaattisesti "väärä" mielipide, ja jos eri Perussuomalaisilla erilaisia mielipiteitä, niin silloin Perussuomalaiset on vaikkapa päämäärättömiä. Myös mielipiteen muuttuminen on jotenkin paha asia, kun kyseessä on Perussuomalainen. Halla-ahokin on sitä mieltä, että Suomelle edullisinta olisi ollut erota eurosta ja EU:sta, mutta olosuhteet huomioiden, se ei ole realistinen vaihtoehto tällä hetkellä. Persuvastaisuus on kummallinen taudinomainen ilmiö, kun silloin tuppaa järki jäämään vittuiluviihteen ja sarkasmien alle. Asennevammaisuus on jopa kunnia-asia.

        Ensin väitit, että asiasta on olemassa selkeää tietoa. Nyt sitten kun kerroin tuosta selkeydestä, niin käännät asian niin, että onkin olemassa useita erilaisia kantoja. Etkö tosiaan näe tässä mitään ristiriitaa.


    • Anonyymi

      Suomi takaisin on persujen vaalilause. Persujen tulee selittää sen tarkoitus.

      • Se on yleistietoa. Onko se Perussuomalaisten vika, jos olet vähempiälyinen, jolle selkokieli ja Internetin käyttö on normaalia vaikeampaa?


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Se on yleistietoa. Onko se Perussuomalaisten vika, jos olet vähempiälyinen, jolle selkokieli ja Internetin käyttö on normaalia vaikeampaa?

        Nyt sinulta muka Ammattikorkeakoulu AMK-tutkinnon suorittaneelta mitättömältä valehtelijalta sekosi pää.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Nyt sinulta muka Ammattikorkeakoulu AMK-tutkinnon suorittaneelta mitättömältä valehtelijalta sekosi pää.

        Taas paistaa epätoivosi kommenteistasi. Eikä mielytä, nos ainahan voit poistaa

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • OtaBanaaniJaRauhotu
        Osmium76 kirjoitti:

        Nyt sinulta muka Ammattikorkeakoulu AMK-tutkinnon suorittaneelta mitättömältä valehtelijalta sekosi pää.

        Väärä repliikki. Kokoa itsesi, ettei kaikki kommenttisi ole pelkkää mielivaltaista sylkemistä.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Väärä repliikki. Kokoa itsesi, ettei kaikki kommenttisi ole pelkkää mielivaltaista sylkemistä.

        Tosi mukavan tuntuisia nämä persut ja rakentavia kommentteja.


    • Tähän on helppo vastata. Tietysti nykypäivästä takaisin jonnekin sellaiseen aikaan, jolloin kaikki oli huonommin kuin nyt.

      Nykyisin elintasomme on korkeampi kuin koskaan ennen. Suomi kuuluu EU-jäsenyyden ansiosta länsimaihin. Sen myötä meillä on länsimainen vapaus ja demokratia. Suomi on myös hyvinvointivaltio, missä kaikista maassa asuvista pidetään kohtuullisen hyvää huolta, ainakin verrattuna menneisiin aikoihin.

      Tästä on siis mahdollisuus valita tie vieläkin parempaan tai sitten menemällä takaisin jonnekin sellaiseen aikaan, jolloin kaikki asiat olivat huonommin kuin nyt. No eivät ehkä ihan kaikki. Suomi pärjäsi erityisesti ampumahiihdossa paljon paremmin kuin nyt. Armeijassa oli pakko harjoitella ampumista ja hiihtämistä, jotta pärjättäisiin siinä persujen hamuamassa Suomi takaisin yhteiskunnassa, missä CCCP oli enemmän kuin tarpeeksi läsnä.

      • Yksinkertaiselle persoonalle kaikki on helppoa, kun ajatusmaailma on jotenkin syyntakeettomassa tilassa.

        Loppu onkin sitten sitä tavallista ruusuista proosaa EU:sta. Ei ajatustakaan EU-politiikan ja integraation seurauksista. Nätti kuva syntyy, kun pistetään paperille kivoja lukuja ja niistä muotoillaan ihannekuva, mistä tehdään yleiskuva. Arkirealismi unohtuu kokonaan. Siellä on tapahtunut monia ikäviä asioita, mutta tyypillinen eu-fundamentalisti kieltää ne, kuin epäjumalat. Amen.

        PS: "Ei siis 'minne', vaan nimenomaan 'mistä'."


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Yksinkertaiselle persoonalle kaikki on helppoa, kun ajatusmaailma on jotenkin syyntakeettomassa tilassa.

        Loppu onkin sitten sitä tavallista ruusuista proosaa EU:sta. Ei ajatustakaan EU-politiikan ja integraation seurauksista. Nätti kuva syntyy, kun pistetään paperille kivoja lukuja ja niistä muotoillaan ihannekuva, mistä tehdään yleiskuva. Arkirealismi unohtuu kokonaan. Siellä on tapahtunut monia ikäviä asioita, mutta tyypillinen eu-fundamentalisti kieltää ne, kuin epäjumalat. Amen.

        PS: "Ei siis 'minne', vaan nimenomaan 'mistä'."

        Vastaukseni sisälsi nimenomaan ajatuksia EU-politiikan ja integraation seurauksista. Kuten sanottu Suomen elintaso on kohonnut koko ajan ja hyvällä tasolla. Suomen turvallisuustilanne ja itsenäisyys ovat parempia kuin koskaan. Meillä on nyt mahdollisuus demokratiaan toisin kuin aiemmin, jolloin esim. vuoroin SDPtä, Kokoomusta ja SMP:tä pidettiin naapurin toiveiden mukaisesti poliittisessa pannassa.

        Mikä ihmeen arkirealismi. Mikä on sellaista, joka menisi edellä kertomieni hyötyjen edelle? Voisitko valaista sitä kaikenlaisen hölynpölyn sijasta. Nuo edellä mainitut asiat ovat juuri vastausta kysymykseen "mistä". Eihän se mikään ihannekuva ole, vaan ihan helposti osoitettavaa todellisuutta. Kannattaisi ehkä pikkasen tutustua Suomen historiaan ja taloudelliseen tilaan ennen EU-jäsenyyttä. En vaan usko, että uskallus riittää, koska se voisi nakertaa persulaista uskomusjärjestelmää.


      • Anonyymi

        Tarkoittaako tuo 'vieläkin parempi' vielä enemmän työttömiä, vielä suurempia tuloeroja ja sukupolvia, joilla ei ole varaa edes omaan asuntoon? Vai tarkoittaako se edelleen pienemmäksi leikattua sosiaaliturvaa ja koulutusta? Ainakin se varmasti tarkoittaa lisää halpatyövoimaa, kulkutautien uhkia, lisääntyvää ulkomaalaista rikollisuutta ja kauppasotia Venäjän kanssa. Aivan varmasti se tarkoittaa lisääntyvää velkaisuutta ja yhä uusia 'tasapainottavia' leikkauksia, joita koko EU-jäsenyyden aika on jatkuvasti ollut.

        On aika huvittavaa, kuinka sinunlaisesi netin roskaväki nyt on yhtäkkiä havahtunut vaeltamaan Keskustan palstalta tänne ulostettaaman lappamaan. Eikö se vihatut ja inhottavat keput olleetkaan se suurin saatana?

        Jotenkin aika hellyttävää, kuinka pihalla tuo sinunkin varmaankin omasta mielestäsi hyvinkin 'terävä' vastapropaganda on. Et kai tosiaan kuvittele, että vastassasi tällä kertaa on hyville tavoille kasvatettuja keskustalaisia, joita voi lyödä silkalla valehtelulla ja ilkeilyllä, johon kaltaisesi netin limaisin roskaväki on tottunut? Aitko kirjoittaa nimettömänä eläimiin sekaatumisista ja alushousuista tälläkin kertaa?

        Persujen äänestäjät eivät tunne häpeää, eikä heille ole tärkeää samaistua 'voittajiin', kuten omalla viiteryhmälläsi on. Mutta voittajiksi he kyllä haluavat ja se on aivan eri asia, kuten sinä ja osmium ja muutama muu kelkasta tipahtanut idiootti tulette huomaamaan.

        Olisiko teidän kaikkien kannattanut käyttää se lyhyt elämänne muuhunkin kuin maaseudun ja sen ihmisen katkeraan vihaamiseen? Nyt tehtäväksenne jää vain todistaa oman ajatussuuntanne häviö ja nöyryytys. EU on täysin tuhoon tuomittu projekti ja siitä voi olla eri mieltä vain, jos on valmis valehtelemaan itselleen. Se ei tule koskaan korvaamaan meille Venäjän merkitystä taloudessamme. Sillä Venäjän ansiosta voimme hyötyä edes sen vähän mitä voimme hyötyä EU:sta, EU:n 'ansiosta' taas hyödymme merkittävästi vähemmän Venäjästä kuin ilman typerää EU:ta hyötyisimme.

        Niin, että painu sinä takaisin sinne rengin kamariisi, jossa isäsi pisti sinut alulle sen kikattavan piian kanssa. Muista jatkossakin olla katkera paremmillesi, kommunisti.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Vastaukseni sisälsi nimenomaan ajatuksia EU-politiikan ja integraation seurauksista. Kuten sanottu Suomen elintaso on kohonnut koko ajan ja hyvällä tasolla. Suomen turvallisuustilanne ja itsenäisyys ovat parempia kuin koskaan. Meillä on nyt mahdollisuus demokratiaan toisin kuin aiemmin, jolloin esim. vuoroin SDPtä, Kokoomusta ja SMP:tä pidettiin naapurin toiveiden mukaisesti poliittisessa pannassa.

        Mikä ihmeen arkirealismi. Mikä on sellaista, joka menisi edellä kertomieni hyötyjen edelle? Voisitko valaista sitä kaikenlaisen hölynpölyn sijasta. Nuo edellä mainitut asiat ovat juuri vastausta kysymykseen "mistä". Eihän se mikään ihannekuva ole, vaan ihan helposti osoitettavaa todellisuutta. Kannattaisi ehkä pikkasen tutustua Suomen historiaan ja taloudelliseen tilaan ennen EU-jäsenyyttä. En vaan usko, että uskallus riittää, koska se voisi nakertaa persulaista uskomusjärjestelmää.

        "Vastaukseni sisälsi nimenomaan ajatuksia EU-politiikan ja integraation seurauksista. Kuten sanottu Suomen elintaso on kohonnut koko ajan ja hyvällä tasolla."

        Miksi se on kohonnut selvästi hitaammin kuin kohosi ennen EU-jäsenyyden aikaa? Elintaso Suomessa ei ole hyvällä tasolla, vaan selvästi jäänyt jälkeen monesta muusta maasta, joiden kanssa pääsimme jo tasoihin YYA-aikana.

        "Suomen turvallisuustilanne ja itsenäisyys ovat parempia kuin koskaan. "

        Kumpikaan ei ole sen paremmin kuin oli autonomian aikana, paitsi että autonomian aikana Suomi sentään teollistui ja vaurastui, nythän tehtaita vain suljetaan ja työttömiksi jääneiltä leikataan sosiaaliturvaa.

        "Meillä on nyt mahdollisuus demokratiaan toisin kuin aiemmin, jolloin esim. vuoroin SDPtä, Kokoomusta ja SMP:tä pidettiin naapurin toiveiden mukaisesti poliittisessa pannassa."

        Mihinkäs listaltasi unohtui SKP, johon kuulumisesta saattoi joutua jopa vankilaan? Ai niin, naapurin toivomuksesta... se ei haittaa, jos puoluetta, kuten Perussuomalaisia, estetään osallistumasta muiden kuin 'naapurin' toivomuksesta.

        Puheet 'naapurin' toivomuksistakin ovat tietenkin roskaa, kuten kaikki muukin, mitä kirjoitat. Ainoastaan SDP:n enemmistö oli syrjässä siksi, että ei haluttu ulkopoliittista kriisiä, kokoomus ja SMP taas olivat puolueita, jotka eivät olisi vähempää voineet Kremliä liikuttaa. Maan sisäiset voimat eivät halunneet niitä hallitukseen ja käyttivät siinä jonkin verran hyväkseen ulkopolitiikkaa, mutta vielä enemmän kokoomukselaiset itse ovat sitä käyttäneet selitellessään asiaa jälkeenpäin.


    • Anonyymi

      Sinne missä ei ollut sivareita ja aseistakieltäytyjät istuivat tuomioita.

    • Vaikka Perussuomalaisten käyttämä slogan 'Suomi takaisin' on ihan selkokielellä kuvattua ja perusteltua yleistietoa, niin siitä huolimatta periaattesta/tyhmyyttään/hulluuttaan persuvastaiset jaksaa öyhöttää "Ai mistä? Menix suami johonki? Mihi se meni? Mihin sitä ollaan viemässä? Jonnekki keskiajalle? Eiku venäjään? Eiku.... Öyh!" Olen lukenut, että suomalaiset ovat yksi maailman älykkäimmistä kansoista, mutta varsinkin PS-palstan kommentteja lukiessa tulee hieman epäuskoinen olo.

      Ja vaikka kirjoitin kommentointiohjeeksi toiveen "Ei siis 'minne', vaan nimenomaan 'mistä'", niin silti mätetään ruudulle kieli poskessa jo aikaa sitten kliseen statuksen saaneita irtoheittoja keskiajasta, Venäjästä... Mikä teitä punkkareita oikein riepoo?

      • Anonyymi

        Seli seli.


      • Itsehän tässä vasta kirjoittelit, ettei se ole selkokieltä vaan, että siitä onkin olemassa erilaisia tulkintoja ja muunnoksia. Kannattaisi ehkä vähän pohtia sitä, mitä tarkoittaa johdonmukaisuus ja selkeys asioissa.


    • Anonyymi

      Suomi pitää pelastaa persuilulta.

      • Anonyymi

        Sori kirjoitusvirhe. Piti sanoa että vihervasemmistolaiselta perseilyltä.


    • PS haluaa Suomen takaisin 1900 luvun alkuun, ennen kuin SDP ja Keskusta tekivät Suomesta hyvinvointivaltion.

      Tiesithän, että SMP:n edeltäjä SPP teki yhteistyötä mm. kommunistien kanssa. Silloin Suomessakin tosiaan oli oikeasti kommunisteja.

      Nykyinen PS on erittäin usean hajoamisen tulosta, eikä historiakaan taida olla ihan hallussa.

      • Riittikö tämä vastaukseksi, vai pitääkö laatia vielä kunta/valtioneuvosto-ohjelmatkin? Aloituksesi oli kyllä tosiaan hieman nurinkurinen. Miksi antipersun pitää kertoa, mihin PS haluaa Suomea viedä?


      • Ei siis 'minne', vaan nimenomaan 'mistä'. Saisko tähän erittäin yksinkertaiseen kysymykseen vastausta? Vai oletko vain yksinkertainen persoona, joka kykenee ainoastaan mättämään ruudulle randomeja vuosia sitten vanhaksi menneitä kliseitä?


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei siis 'minne', vaan nimenomaan 'mistä'. Saisko tähän erittäin yksinkertaiseen kysymykseen vastausta? Vai oletko vain yksinkertainen persoona, joka kykenee ainoastaan mättämään ruudulle randomeja vuosia sitten vanhaksi menneitä kliseitä?

        En kirjoittanut noita vuosia sitten. Mutta yritän kirjoittaa hitaammin. PS haluaa siis nykyisen Suomen viedä tästä ajasta sinne 1900 luvun alkuun.

        Olinhan nyt tarpeeksi ymmärettävä? Tietenkin voit kysyä lisää, mikäli jokin jäi vielä kaihertamaan mieltä.

        Edelleen ihmettelen, miksi meikäläisiltä antipersuilta kyselette? Itsehän hoette sitä Suomi takaisin-juttuanne.

        Milloin muuten PS on minun puolella ja puolustaa minua? Isoisäni oli sodissa ja hänen isoäitinsä ihan piikana jo ennen itsenäisyyttä täällä. Olenhan siis Suomalainen mielestäsi?

        Vai enkö olekkaan sen takia, koska en äänestä PS-puoluetta?


      • Anonyymi
        Timosi kirjoitti:

        En kirjoittanut noita vuosia sitten. Mutta yritän kirjoittaa hitaammin. PS haluaa siis nykyisen Suomen viedä tästä ajasta sinne 1900 luvun alkuun.

        Olinhan nyt tarpeeksi ymmärettävä? Tietenkin voit kysyä lisää, mikäli jokin jäi vielä kaihertamaan mieltä.

        Edelleen ihmettelen, miksi meikäläisiltä antipersuilta kyselette? Itsehän hoette sitä Suomi takaisin-juttuanne.

        Milloin muuten PS on minun puolella ja puolustaa minua? Isoisäni oli sodissa ja hänen isoäitinsä ihan piikana jo ennen itsenäisyyttä täällä. Olenhan siis Suomalainen mielestäsi?

        Vai enkö olekkaan sen takia, koska en äänestä PS-puoluetta?

        Miksi sinua pitäisi puolustaa, miltä ?
        Kuulut siis siihen ryhmään, joka katsoo olevansa oikeutettu, koska isoisäon ollut sotimassa, siis lenäajan poika, lähes sankari siis itsekin ? Ei, tuolla ei saa mitään. Kyllä itse on osallistuttava, jos haluaa jotain saada. Mutta siksi taidat olla noissa vihervasemmiston pauloissa. Siellähän teillä on vain oikeuksia, eikä velvollisuuksia lainkaan.


      • Timosi kirjoitti:

        En kirjoittanut noita vuosia sitten. Mutta yritän kirjoittaa hitaammin. PS haluaa siis nykyisen Suomen viedä tästä ajasta sinne 1900 luvun alkuun.

        Olinhan nyt tarpeeksi ymmärettävä? Tietenkin voit kysyä lisää, mikäli jokin jäi vielä kaihertamaan mieltä.

        Edelleen ihmettelen, miksi meikäläisiltä antipersuilta kyselette? Itsehän hoette sitä Suomi takaisin-juttuanne.

        Milloin muuten PS on minun puolella ja puolustaa minua? Isoisäni oli sodissa ja hänen isoäitinsä ihan piikana jo ennen itsenäisyyttä täällä. Olenhan siis Suomalainen mielestäsi?

        Vai enkö olekkaan sen takia, koska en äänestä PS-puoluetta?

        Ehkä et, mutta olit todennäköisesti yhtä tomppeli silloinkin kuin nytkin viljellessäsi tehottomia kliseitä, joilla kiihotat vain itseäsi. Kysymystähän et voi tietenkään ymmärtää oikein, vaikka se on rautalangasta nenäsi eteen väännetty. Jos toistan kysymyksen, mistä Perussuomalaiset haluaa Suomen takaisin, niin onko vastauksesi edelleen "PS haluaa siis nykyisen Suomen viedä tästä ajasta sinne 1900-luvun alkuun"?

        Kysymykset tietenkin saattaa ihmetyttää, ja jopa pakottaa toisarvoiseen räksyttämiseen, jos kysymys on itselleen vaikea, tai mahdoton. Jos olet kyvytön normaaliin älylliseen ajatteluun ja keskusteluun, niin mikset myönnä sitä suoraan? Tai vielä parempi, mikset pysy pois sinulle liian vaikeasta ympäristöstä? Eihän kuitenkaan kiihkomielinen ja mielivaltainen häiriköinti ole mitenkään järkevä tapa osallistua politiikan keskusteluihin, eihän? "Joo mutku persut! Lupa öyhöttää!"

        Milloin? 1995 ->

        Tyhmä kysymys "olenko suomalainen". Oikea kysymys on, "millainen suomalainen olet".


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei siis 'minne', vaan nimenomaan 'mistä'. Saisko tähän erittäin yksinkertaiseen kysymykseen vastausta? Vai oletko vain yksinkertainen persoona, joka kykenee ainoastaan mättämään ruudulle randomeja vuosia sitten vanhaksi menneitä kliseitä?

        YYriitän kiirrrjjoittaa viiieeelä hiiitaaaammin. Siis PS Haluaa Suomen, sekä Suomen kansan nykytilanteesta 1900 luvun alkutilanteeseen.

        Voi olla minunkin vika, mutta tuon selkeämmin en kykene kertomaan mikä teidän tavoite on.


      • Anonyymi
        Timosi kirjoitti:

        YYriitän kiirrrjjoittaa viiieeelä hiiitaaaammin. Siis PS Haluaa Suomen, sekä Suomen kansan nykytilanteesta 1900 luvun alkutilanteeseen.

        Voi olla minunkin vika, mutta tuon selkeämmin en kykene kertomaan mikä teidän tavoite on.

        Sulla junnaa ihan hiukan, Mikä tuossa on sinun mielestäsi selkeätä. Toistelet omaa typerää käsitystäsi. Kyllä tuo nyt vaan ihan omaan piikkiisi menee.

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Timosi kirjoitti:

        YYriitän kiirrrjjoittaa viiieeelä hiiitaaaammin. Siis PS Haluaa Suomen, sekä Suomen kansan nykytilanteesta 1900 luvun alkutilanteeseen.

        Voi olla minunkin vika, mutta tuon selkeämmin en kykene kertomaan mikä teidän tavoite on.

        Joo. Eiku? Kai. Emmä tiiä. Mikä se kysymys oli?


    • Korostan vielä. TÄSTÄ ajasta 1900 luvun alkuun. Mutta covid19 virusta ei moinen kiinnostaisi pätkääkään.

      Miksi muuten luulette, että kunnallisvaaleilla/kannatuksella olisi mitään tekemistä hallituksen politiikkaan tai pystyssä pysymiseen?

      • Anonyymi

        Se on tainnut tulla jo niin monta kertaa ilmi, niin täällä kuin iltapäivälehdistössä, kuin TV;ssä.

        Taitaa olle se sinkkupalsta ja mustista perseistä kirjoittelu enemminkin sun älyllesi sopivampaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on tainnut tulla jo niin monta kertaa ilmi, niin täällä kuin iltapäivälehdistössä, kuin TV;ssä.

        Taitaa olle se sinkkupalsta ja mustista perseistä kirjoittelu enemminkin sun älyllesi sopivampaa.

        Jopas oli sinulla älyllistä ja hyvin perustelua kirjoitusta. Onnea valitsemallesi tielle. 👍


      • Anonyymi
        Timosi kirjoitti:

        Jopas oli sinulla älyllistä ja hyvin perustelua kirjoitusta. Onnea valitsemallesi tielle. 👍

        Riittänee varsin hyvin sinun huippuunsa perustelluille raapustuksillesi.

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Oisko aika pistää korkki kiinni ja mennä tipattomalla helmikuulla kohti raikkaampaa ajattelua?


    • Anonyymi

      Tässä keskustelussa osutaan persuilun ytimeen. Persuilussa ei ole kyse näkemyseroista, arvoista, prioriteeteista yms. kuten puoluepolitiikassa. Ei ole kyse asioista, johdonmukaisuudesta, syys-seuraus -suhteista tms. joista voisi asiallisesti keskustella, kiihkottomasti väitellä tietopohjaisesti.

      Uskonnossa uskotaan asioita, eikä uskoa ole tarkoituskaan perusteella faktoilla. Uskominen ei perustu siihen miten asiat on, vaan siihen miten niiden uskoo olevan. Kun uskotaan, ei tiedetä, logiikka hajoaa. Kun on annettu lupa uskoa ilman tiedon osuutta, mielikuvitus pääsee valloilleen ja katoaa käsitys uskon ja tiedon rajoista.

      Suomi takaisin ei siis tarkoita mitään, tai voi tarkoittaa mitä vain, uskosta riippuen.

      Persuus lipuu koko ajan enemmän kultin kuin puolueen suuntaan, ja siksi se jakaa ihmiset niin voimakkaasti. Persut tarjoavat pelastuksen ja tien heille jolla ei ole kykyä kantaa oman elämänsä häpeää. Persut tuovat rivissa eteen kohteita joihin tuota häpeää projisoida, sopivasti epämääräisinä: maahanmuuttajat, eu, hallitus.

      Ja tämä usko on vahva. Häpeän pelko on monelle niin iso pelko, että persuilun vapahtava voima pitää lujasti kiinni.

      • Erittäin hyvä kommentti. Asia tuntuu olevan juuri näin. Persut toistavat liturgiassaan toistamisesta päästyään samoja juttujaan ja riittävän epämääräisesti. Jonkinlainen uskontunnustuksen huippu on tämä "Suomi takaisin" slogan. Sehän ei edes ole mikään suomalainen keksintö vaan jenkkien äärikosenrvatiivisen teekutsuliikkeen lanseerama slogan USAn osalta. Tai pikemminkin sanottuna amerikkalaisuuden osalta, koska se porukkakin inhoaa liittovaltiota.

        Banaanin mielestä se on selkeä. Myöhemmin hän sitten kertookin, että asiasta on monia erilaisia näkemyksiä ja se onkin normaalia. Ota tuosta nyt selvää. Kun kerron, mistä oloista on tultu paljon parempaan vuosikymmenten ajan ja erityisesti EU-jäsenyyden jälkeen, se onkin vain jotain haavekuvaa eikä arkirealismia. Kyllä ne muistuttavat suuressa määrin uskonnollista puhetapaa eli olet aivan oikeassa.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Erittäin hyvä kommentti. Asia tuntuu olevan juuri näin. Persut toistavat liturgiassaan toistamisesta päästyään samoja juttujaan ja riittävän epämääräisesti. Jonkinlainen uskontunnustuksen huippu on tämä "Suomi takaisin" slogan. Sehän ei edes ole mikään suomalainen keksintö vaan jenkkien äärikosenrvatiivisen teekutsuliikkeen lanseerama slogan USAn osalta. Tai pikemminkin sanottuna amerikkalaisuuden osalta, koska se porukkakin inhoaa liittovaltiota.

        Banaanin mielestä se on selkeä. Myöhemmin hän sitten kertookin, että asiasta on monia erilaisia näkemyksiä ja se onkin normaalia. Ota tuosta nyt selvää. Kun kerron, mistä oloista on tultu paljon parempaan vuosikymmenten ajan ja erityisesti EU-jäsenyyden jälkeen, se onkin vain jotain haavekuvaa eikä arkirealismia. Kyllä ne muistuttavat suuressa määrin uskonnollista puhetapaa eli olet aivan oikeassa.

        Niistä "sivupersoonista".

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Erittäin hyvä kommentti. Asia tuntuu olevan juuri näin. Persut toistavat liturgiassaan toistamisesta päästyään samoja juttujaan ja riittävän epämääräisesti. Jonkinlainen uskontunnustuksen huippu on tämä "Suomi takaisin" slogan. Sehän ei edes ole mikään suomalainen keksintö vaan jenkkien äärikosenrvatiivisen teekutsuliikkeen lanseerama slogan USAn osalta. Tai pikemminkin sanottuna amerikkalaisuuden osalta, koska se porukkakin inhoaa liittovaltiota.

        Banaanin mielestä se on selkeä. Myöhemmin hän sitten kertookin, että asiasta on monia erilaisia näkemyksiä ja se onkin normaalia. Ota tuosta nyt selvää. Kun kerron, mistä oloista on tultu paljon parempaan vuosikymmenten ajan ja erityisesti EU-jäsenyyden jälkeen, se onkin vain jotain haavekuvaa eikä arkirealismia. Kyllä ne muistuttavat suuressa määrin uskonnollista puhetapaa eli olet aivan oikeassa.

        Yleensäkin Perussuomalaisia periaatteesta/tyhmyyttään/hulluuttaan vastustavan maailmankuva "tuntuu olevan" varsin yksitoikkoinen ja kaavamainen. Jos puhutaan uskonnosta, seurakunnasta, liturgioista, palvontamenoista jne., niin kyllä Perussuomalaisten vastustamisessa näkyy sellainen kaavamainen ja sisäänpäin kääntynyt toimintatapa ja asenteellisuus. Mielipidemittausten tulokset ja lähestyvät vaalit tuntuu taaskin olevan kuin demoni, joka rienaa kaikkea sitä, mitä pitää pyhänä. Loitsimaanhan siinä pitää ryhtyä, ja sehän näkyy ja kuuluu, ympäri valtakuntaa.

        Miten sinä poikkeat antipersuaktivistista, kun sekoilet (tahallasi vai tyhmyyttäsi?) minun kommenttieni kanssa? Eikös puolueohjelma ja mielipide/kannanotto ole kuitenkin kaksi eri asiaa? Puolueohjelma on selkeä, mielipiteissä/kannanotoissa voi esiintyä hajanaisuutta. Sun on vain pakko sekoittaa asiat, että saat itseäsi kiihottavaa tarinaa ruudulle. Trollin ominaisuuksia.

        Kerrotko meille kaikille rehellisesti, mitä hyötyä EU-jäsenyydestä on ollut Suomelle ja sen perään haitat ja vahingot. Olen tätä kysymystä kysynyt joskus myös EU-palstalla, jotta päästään punnitsemaan EU-jäsenyyden kokonaiskuvaa, sen perinteisen kaunistelevan proosan sijaan, ja yleinen vastaus on: "sodat loppui, vapaa liikkuvuus, tullivapaus... ai mitkä haitat???"

        Mitä positiivista löydät PS:n sloganista, ja mitkä asiat tekee sloganista perustellun? Kykenetkö älylliseen keskusteluun ja rakentavaan sisältöön, vai joudutko tähänkin viran puolesta heittämään sarkastista läppää, egosentriseen vakiotapaan?


    • Anonyymi

      Se on tullut kyllä selväksi, ettei Halla-ahon klaani ainakaan pyri pitämään Suomea valkoisena.

    • Anonyymi

      Haluamme suomen "takaisin" EU talutusnuorasta. Suomi on kuin pässi narussa ja tottelee kaikessa. Jopa kansallinen turvallisuus lytätty kun kaikki "pitää" päästää kansainvälisten sopimusten mukaan maahan, olkoon vaikka rikollinen tai terroristi. Suomen pitää saada päättää omista sisäisistä asioista itse.

    • Anonyymi

      Takaisin pyöreästä maasta litteään.
      -Huhtasaari

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      98
      4781
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3203
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3145
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      413
      2264
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      236
      1392
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1233
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      71
      1151
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1118
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      118
      1028
    Aihe