Seinäjokinen lehdelle Pitkämäen päiväkoti jupakkaa kommentoi tarkastuslautakunnan jäsen Seppo Pitkämäki.
Samassa uutisessa kerrotaan, että Ilmajoen tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja Juha-Pekka Karvonen on päiväkoti Jumpin hallituksen puheenjohtaja. Ja nyt siis Ilmajoella tutkimassa onko asiassa väärinkäytöksiä..
On tämä melkoinen kunta. Mitähän muualla ajattelevat? Ja ainoat syylliset päättäjien mielestä on ne, jotka asiat on julkisuuteen nostaneet. Kuten kävi Ilmajoki-lehden kanssa, kun lehden päätoimittaja savustettuna ulos hänen paljastettua Kepuilua.
Miettikää hyvät äänestäjät haluatteko tämän jatkuvan kunnassa tulevien kuntavaalien jälkeenkin vai löytyisikö muitakin ehdokkaita? Suosittelen vakavasti asiaa pohtimaan.
Samassa uutisessa kerrotaan, että Ilmajoen tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja Juha-Pekka Karvonen on päiväkoti Jumpin hallituksen puheenjohtaja. Ja nyt siis Ilmajoella tutkimassa onko asiassa väärinkäytöksiä..
On tämä melkoinen kunta. Mitähän muualla ajattelevat? Ja ainoat syylliset päättäjien mielestä on ne, jotka asiat on julkisuuteen nostaneet. Kuten kävi Ilmajoki-lehden kanssa, kun lehden päätoimittaja savustettuna ulos hänen paljastettua Kepuilua.
Miettikää hyvät äänestäjät haluatteko tämän jatkuvan kunnassa tulevien kuntavaalien jälkeenkin vai löytyisikö muitakin ehdokkaita? Suosittelen vakavasti asiaa pohtimaan.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Minä äänestän vihreitä! Ei näitä nykyysiä takkuajia pitääsi kenenkää äänestää.
Ketäs nämä Vihreän liikkeen ehdokkaat Ilmajoella ovat,olis kiva tietää taustat ja perheet mistä tänne soluttautuneet. Voisivat tulla turvenevalle tutustumaan niin esittelisin heille nevaojiani josta ei hirvetkään pääse ylös.
Eihän tämä mikään Pitkämäen päiväkotijupakka ole. On ihan oikein että tutkivat kunnan toimia, kyllä päätöksentekijällä pitää olla toimivalta, ei niitä ominpäin voi tehdä.
Salaisia sopimuksia ei myöskään voi julkisella rahalla tehdä, kyllä ne päivähoitopaikat tulee olla kaikkien kunnan lapsiperheiden haettavana, ei niitä voi pöydänalta jakaa kavereille.
Tälläinen asia pitäisi jo toimivan johdon taholta estää, mutta onko niin että johto on itse ollut päättämässä salaisia sopimuksia.
Karvonen on jäävi, miten se voi antaa lausuntoja?
Karvonen ei varmaan ole jäävi, jos selvitetään jotain 5 v vanhoja asioita. On ollut Jumpissa vasta 2020 alkaen. Mutta joo, tehkää vaikka valitus niin selviää mitä tark ltk olisi pitänyt tehdä aikanaan ja kenen vastuulla on se ettei asioita ole tutkittu. Pj?
tark ltk = tarkastuslautakunta...eikö oikein jaksa kirjoittaa??
Röyhkeys ja oma etu ajaa joskus ihmeellisiin päätöksiin.
Varmaan asia olisi tullut aikanaan tutkittavaksi jos viranhaltijapäätökset olisi olleet nähtävillä. Lehtitietojen perusteella ne on salattu, samoin kuin salainen päivähoitosopimuskin.
Oman kunnan päiväkodeissa olis ollu tilaa, iso rahallinen tappio kunnalle.
Julkisuus- ja kansalaisten tasaveroisuusperiaate ei toteudu
Päivähoito olisi maksanut kunnalle saman, jos lapset olisi ollut Ilmajoella hoidossa. Kysymys on kuntaosuudesta.
Olisiko rahat silloin jääneet Ilmajoelle. Nyt eivät jääneet... Mutta mitäs sillä väliä mihin Ilmajoen rahat työnnetään.
Itse tehdään päätöksiä ja itse sitten tutkitaan tehtyjä päätöksiä. Hauskaa.
Etukäteen voi jo kertoa, että täydellisesti on onnistuttu. Omasta mielestä.
Kansa ei tätä veivaamista hyväksy. Onneksi.
Nämä päättäjät kuuluisi itsekin takaisin päiväkoteihin
Miten niin? Voisitko perustella?
Jos 30000€ on maksettu yksityiselle, niin se on 30000€ YLIMÄÄRÄISTÄ.
Jos omissa päiväkodeissa on tilaa, niin todellakin on maksettu silloin ylimääräistä!
Juuri näin. Kepinheittäjälle tehtiin sponsori sopimus kuntalaisten rahoilla. Tässä on samoja piirteitä kuin Ilmajoki lehden päätoimittajan savustamisessa.
Totuuden puhujista ei tykätä.
Ilmajoki maksoi Seinäjokiselle päiväkodille 1000 euroa/kk vaikka oman tuotannon hinnaksi oli määritelty 800 euroa.
Omavastuu molemmissa tapauksissa sama.
Omaan taskuun vai naapurin taskuun. Mietin tuota pitkään.
Ja totesin sitten, että Ilmajoen tyyliin laitetaan palkkani naapurin taskuun.
Enkä edes ymmärrä mikä meni pieleen. Näin meillä Ilmajoella.
Karvonen on kokoomuksen viherliberaalisiipeä, Tuomikosken aisuri. Vaalityö perustuu siihen että yrittää korostaa olevansa parempaa väkeä, vaikka puukkoa lyö selkään minkä ehtii.
Ei jatkoon!
Onko tämä sama joka pitää kulissia yllä, sisältä mätä kokkare.
Näistä ryhmittymistä löytyy ne mustimmat konnat
Tutkiiko omia konnuuksiaan?
https://www.seinajokinen.fi/paivakoti-jumpin-hallituksen-puheenjohtajan-kaksoisrooli-hammentaa-ilmajoella-lautakunta-jatti-eronpyynnon/?fbclid=IwAR3mc8mnRLE814wk7TksauqzNRUdQ1o1Hfc2XAgv0KWKbVxQt7oq6m-Xbzk
Uskomaton tyyppi.
Lainaus Illasta Karvosen lausumana:
"Ellei lautakunnan keskeneräisiä asioita ruodittaisi mediassa, toiminta jatkuisi nykyisellään ilman ongelmia."
Eli taas normaaliin tyyliin ongelmia ei olisi, jos olisi salassa saatu touhuta. Ongelma ei ole itse asia, vaan asian tuominen julkisuuteen!
Huh huh. Ilmajoen tapa taas.
Tulee mieleen sama sylttytehdas kuin Ilmajoki-lehden päätoimittajan Terhi Pirilä-Porvalin erossa.
Tämä porukka ei osaa edes hävetä.
Vaikka itse ajattelisin, että sama meno jatkuisi ilman asioiden julkituontia, niin en minä nyt herranen aika sitä kehtaisi ääneen sanoa!
Aina kun tämä sakki avaa suunsa, niin äänet karkaa muualle.
Karvonen kiistää lausunnossaan tarkastuslautakunnan käsitelleen päivähoitoasiaa missään pykälässä.
Kovin ristiriitaisia lausuntoja. Ensin hän väittää keskeneräisiä asioita ruoditun julkisuudessa, sen jälkeen hän kiistää niitä edes käsitellyn lautakunnassa.
Karvonen myös valehtelee kun väittää Hannun tuoneen asian julkisuuteen. Kunnanjohtajan sähköposti oli liitteenä vastauksissa jotka katosivat pöytäkirjoista kunnan sivuilta salaman nopeasti.
Sen mukaan kunnanjohtaja vuoti lasten tiedot julkisuuteen ja koko asian.
Kun niitä vastauksia luki, on päivänselvää että lautakunnan muiden jäsenten vastaukset on mutu tuntumalla kylvettyä mustamaalausta. Kunnasta johdettua?
Vain yksi perusteli kantansa ja löi factat pöytään, hän oli Hannu A.
Eikö Seinäjokinen tästä ekana hönkinyt jonkun freelansertoimittajan (HA) toimeksiantona ?
Ei todellakaan. Seinäjokinen lehti ilmestyi 20.01 kunnanjohtaja toimitti tiedot medialle jo 08.01 ja seuraavan päivän ilta-sanomista ihmetteli kuka tämän on saattanut julkisuuteen.
Seinäjokisen facessa oli tätä tarinaa jo ainakin 29.12.2020. Tykkääjinä mm. HA. En yhtään tiedä, koska paperiroskana on jaettu. Seinäjokinen- lehden saamien tietojen mukaan jne.....tuskin nämä tiedot oli kunnanjohtajalta ?
Mutta eihän sitä ollut lautakunnassa käsitelty, kai kunnanvaltuutettu saa ottaa kunnan asioihin, vai onko kokoomus, keskusta ja sosiaalidemokraatit sananvapauden rajoittajia?
Oleellista tässä on se, että asiaa ei ollut lautakunnassa käsitelty, silloin ei voi olla myöskään keskeneräistä asiaa jota olisi ruodittu julkisuudessa, kuten Karvonen valehtelee.
Kyllä asiaa on paljonkin julkisuudessa ruodittu ja monta kuukautta ? Ja tarina jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.....
"Jos ei olisi jääty nolosti kiiinni housut nilkoissa ei olisi mitään ongelmia?"
Kenen toimesta? Karvonen ei pystynyt osoittamaan todisteita, juoksupoikana toimiminen vaatii myös älyä, jota puuttuu.
Nyt Karvonen jäi nolosti kiinni valehtelusta.
Törkiää touhua.
https://www.seinajokinen.fi/tero-pitkamaki-maksatti-ilmajoen-kunnalla-lastensa-paivahoidon-omistamassaan-paivakodissa-seinajoella-kirjallista-sopimusta-ei-ole/
Omassa asiassa ei saa olla päättämässä, tuo nyt pitäisi ymmärtää lapsenkin.
Aiemmin he irtsanoutuivat syyttelystä ja ilman todisteita toimimisesta.
Viikon päästä kääntyi takki nurin. Ottakaa nyt se pää pois perseestä jos meinaatte edes demarit voittaa.
Karvosen takia kokoomuksesta pakenee jäseniä ja äänestäjiä.
Onko ne kaikki samanlaisia roistoja?
Miksi sen sidonnaisuusilmoituksessa ei ole lainkaan JUMP Oy Hallituksen puheenjohtajuutta? Salasiko senkin?
Myi sielunsa paholaiselle. Mutta minä sanon hänelle.
Rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille.
Protestit paukkuu
https://www.is.fi/yritykset/protestit/protesti-603804/
Kauan eläköön Tero ja Seppo. Kadehtijoita teillä näyttää riittävän, mutta väliäpä sillä.
Onko täm Karvonen joku selkäänpuukottaja?
Ei vaikuta kovin luotettavalta tyypiltä.
Varmaan "ihmettelee" miksi asiasta on nostettu ¤#JULKINEN# haloo julkisilla veronmaksajien rahoilla?
Kulissit kaatuu päälle?
Kovin on ylpiän oloonen kolloo.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Pelkään vähän miten tämä vielä päättyy. Kossulaisetkin moittii. Kun ei vaan sotkisi omia ja urheiluseuran asioita.
Kulissit kaatuu. Mistäs nyt löytyy pelastus?
Vähän nöyryyttä voisi olla hyväksi noilla näytöillä.
Taitaa kossussakin olla epäselvyyksiä....kylillä puhutaan.
Karvonen on luotettava henkilö. Epäluotettavat löytyvät peilistä!
Karvoseen ei voi luottaa kukaan. Sosialistin perintö elää sielä vahvasti.
Se on taas sinun olettamus - olet siihen oikeutettu. Karvosen tunnen, hän on hyvä ja luotettava henkilö. Lisää samanlaisia, niin kunnalla menee jatkossakin hyvin.
Jokainen Karvonen on yhteiskunnan kuppaaja. Sosialistinen aate siinä suvussa on aina ollut vahva. Myyrä kokoomuksessa.
Kokoomuksesta lähtee Karvosen takia väki pois.
Mitä oikein kadehdit?
Herättää ristiriitoja.
Melkoista yleistystä meinaan.
Muuten, joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Hanu ei oo piirakkaa saanu vuosiiin.. varma tieto.. on niin pieni.
Joka paikassa päällään.
Maistuu se pienempikin piirakka, jos niitä on useita.
Tämä kertoo kaiken, siksi se on kuulemma salattu. Miksi? Miksei kuntalaiset saisi teitää että kyse olikin urheilijan markkina-arvosta, sukulaissuhteista jne.
https://www.youtube.com/watch?v=pJaPXtWRVuE
Kunnassa on hirveät ongelmat myös työyhteisössä, Karvonen ja co. salaa ongelmat, eivät uskalla puuttua ongelmiin. Pää pensaaseen vaan.
Oman edun takia ei kannata puuttua, tukiaiset kunnalta on valtavat.
Älä huoli, ei kuule niillä ole edes tietoa mistään ongelmista, elävät omissa kuplissaan.
Nyt on sellanen ryhmä rämä joka on tottunu syömään valmiista pöydästä.
Piiri pieni pyörii........
Onneksi Ilmajoella on edes yksi Tero Pitkämäki!
Pitkämäki on ihan eri asia, Karvonen on luikki. Mielipidekirjoitus edusti juuri sitä valheeseen perustuvaa populismia.
Eikös Karvonen itse kirjoittanut lain rikkomisesta ja syytellyt muita, ilman factaa. Nyt kun on itse rikostutkinnassa, alkaa vääristellä asioita lisää.
Päät kolajavat jatkuvasti toisiinsa,
liian pienellä hiekkalaatikolla.
Onneton tapaus tämä Karvinen.
Oman egon ja imagon kiillotus ei onnistu, ei sitten millään.
Kantaisi nyt vastuun sanomisistaan rehdisti, mutta siinä suvussa rehtiys ei ole koskaan ollut huudossa.
Akkasen suvustako puhut ? Oman egon ja imagon kiillotus sopii hyvin Hannuun.
Karvisesta kirjoitin, en mä sitä tostakaan aina ymmärrä, mutta tässä päivähoitoasiassa se kyllä oli oikeassa.
Nyt hän hakeutui Liiveriin jakamaan Seinäjoen kaupungin rahoja tutuilleen.
Taas yks puhuu itselleen pisteitä toisessa persoonassa. Pitää taas äänestäjiä tyhminä.
Tunnen moni Karvosia - ovat hyviä ihmisiä. Ymmärrän, vaalit on tulossa ja populisteilla tutisee.
Hyvä kirjoitus Janilta Ilmajoki- lehdessä. Eilen tuli seinjokinen-ilmaislehti myös. Siinä julkaistiin potaskaa.
Hyvä että on vähä Akkasella muitakin päävastustajia ku Ahti
Ei täälä muut kirjoittele kuin Ahti ja Karvinen.
Saisko tänne listauksen niistä Karvosen tekemistä kuntaa kehittävistä aloitteista?
Valehteliko taas.
Karvisen hienoin, viimeinen keino ja salaisuus: hämätä täydellisellä rehellisyydellä. Ei jatkoon.
Ja Hannun kans. Valituksia vain teköö.
Se on vaan hyvä jotta joku kattoo herrojen päätösten perähän. Eikös ne maksattanu kunnan kassasta Pirtukuskin oikeuskulutkin. Hyvä vaan että kuntalaaset saa tietää mihin ne verorahat menöö.
Ilmajoella on varsin erikoinen tapa, täysin poikkeuksellinen muihin kuntiin nähden.
Kunnanhallituksen lakisääteisiin tehtäviin kuuluu tarkistaa valtuuston päätösten lainmukaisuus.
Hyvin monesti valitukset voitaisiin välttää jos kunnanhallitus toimisi ripeämmin. Valtuuston päätöksistä on 30 päivän valitusaika.
Hallitus voisi palauttaa selkeästi lainvastaiset päätökset takaisin valtuustolle, jolloin valituksilta vältyttäisiin.
On ihan turha syytellä toisia valituksien tekemisestä, kun kunnanhallitus ei suorita sille laissa määrättyä tehtävää.
Joo se on totta kunnalla on lakisääteisesti myös itse itseään valvova rooli se tuntuu olevan joillekin hebreaa
Voisko joku laittaa tänne niitä Karvisen mainostamia kuntaa kehitäviä aloitteita?
Vähä taitaa olla vaika kysymys?
Kysy persuilta, saat puhtaan nollan!
Pelureita.
Hiekkalaatikolla ahdistaa.
Ei se nolla muuksi numeroksi muutu, pesut ovat nollia.
Komissaario Palmu kirjoitti hyvin!
Karvonen puhui itsensä pussiin, jäi kiinni valehtelusta. Luotettava kaveri?
Kirjoitti ettei tarkastuslautakunta ole missään pykälässä valmistellut tai tehnyt päätöksiä päivähoitoasioissa. Kuitenkin väittää keskeneräisiä asioita ruoditun julkisuudessa. Ristiriitaista.
Kuntalaiset näkee Karvisessa nykykokoomuksen kielteiset piirteet. Omanedun tavoittelu, kuntalaisten väheksyminen ja kiplaukset ei anna aihetta luottaa kokoomuksen politiikkaan.
Ennen tarkastuslautakunta vahti kuntalaisilta perittyjen verovarojen käyttöä, nyt se alistui virkamiesten puudeliksi.
Ruskea kieli, ankea mieli.
Taitaa olla ankea paikka tuo Ilmajoki, mutta onneksi on Koskenkorva!
Aamulla satoi lunta
Söit sitä keltaista?