Ja rokotefarssi vain laajenee

Mihin parempaan sinäkin pystyisit kuin huutelemaan älyttömyyksiä ?

EU-Suomi hoitaa näin ?

"Hautajaisista tuli koronalinko Vaasassa: 20 vierasta sairastui, kun tapahtumaan matkattiin ulkomaita myöten – jatkotartunnat veivät oppilaita etäopetukseen"

https://yle.fi/uutiset/3-11766514

Vastaavanlaisissa tapahtumissa suomalaiset vietäisiin poliisin säilöön kun on yli 10hlöä, toista se on nämä kunnia koronalingot. Varmasti Sanna Marin jotenkin heidät vielä palkitsee, että rokotteilla olisi käyttöä, kuhan niitä saisi.

Anonyymi kirjoitti:

EU-Suomi hoitaa näin ?

"Hautajaisista tuli koronalinko Vaasassa: 20 vierasta sairastui, kun tapahtumaan matkattiin ulkomaita myöten – jatkotartunnat veivät oppilaita etäopetukseen"

https://yle.fi/uutiset/3-11766514

Vastaavanlaisissa tapahtumissa suomalaiset vietäisiin poliisin säilöön kun on yli 10hlöä, toista se on nämä kunnia koronalingot. Varmasti Sanna Marin jotenkin heidät vielä palkitsee, että rokotteilla olisi käyttöä, kuhan niitä saisi.

Lue lisää

Missäs se rajavalvonta nyt on, josta koko viime viikko YLE;n uutiset jauhoi ?

Tarkoittikohan uutinen että, Kuuhun tai Marsin ei saa viedä muuntunutta koronaa ?

Viiteen annokseen ne on tarkoitettukin.

Luin jostain, että jos haluaa nuukailla ja imeä siitä kuudennenkin annoksen, niin siihen kuudenteen pitää olla erilainen piikki, että saa vielä ne viimeiset tipat ulos ja niistä täyden annoksen. Jos sekään sitten täysi annos enää on (ainakaan yhdestä ja samasta putelista)?

Tellukka kirjoitti:

Viiteen annokseen ne on tarkoitettukin.

Luin jostain, että jos haluaa nuukailla ja imeä siitä kuudennenkin annoksen, niin siihen kuudenteen pitää olla erilainen piikki, että saa vielä ne viimeiset tipat ulos ja niistä täyden annoksen. Jos sekään sitten täysi annos enää on (ainakaan yhdestä ja samasta putelista)?

Lue lisää

Nyt onkin kyse siitä, että riittää jopa 7 annokseen.
Onko se niin halpaa tavaraa, että on varaa tuhlata siitä niin paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt onkin kyse siitä, että riittää jopa 7 annokseen.
Onko se niin halpaa tavaraa, että on varaa tuhlata siitä niin paljon?

Saahan sen riittämään vaikka kymmeneenkin annokseen, riippuen siitä minkä kokoisia annoksia siitä imee.

Tellukka kirjoitti:

Saahan sen riittämään vaikka kymmeneenkin annokseen, riippuen siitä minkä kokoisia annoksia siitä imee.

???
Siitä saa 7 täyttä annosta.
Mikä nyt on niin vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

???
Siitä saa 7 täyttä annosta.
Mikä nyt on niin vaikea ymmärtää?

Mistä sinä sen tiedät? Oletko rokottaja?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät? Oletko rokottaja?

Tuolla se on uutisotsikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla se on uutisotsikossa.

No mitä kitinää se sitten on, että lääkefirmat toimittavat sovittua vähemmän rokotetta.
Sitähän on itse aisiassa saatu jo rutkasti enemmän kuin mistä on maksettukaan.

Tellukka kirjoitti:

No mitä kitinää se sitten on, että lääkefirmat toimittavat sovittua vähemmän rokotetta.
Sitähän on itse aisiassa saatu jo rutkasti enemmän kuin mistä on maksettukaan.

Lue lisää

Kitinää?

Kysymys on siitä, että rokotemäärästä on annettu väärää tietoa.
Jos sitä tarvitaankin se 40 prosenttia vähemmän, niin rahaa tulee saman verran vähemmän.
Ei tuollaista hukkaprosenttia voi mitenkään hyväksyä.
Eri asia, jos se olisi ollut kaikki käytössä.

7 annosta uutisen mukaan.
Opettele sinä lukemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla se on uutisotsikossa.

Ja sinä uskot kaiken lukemasi?

Anonyymi kirjoitti:

7 annosta uutisen mukaan.
Opettele sinä lukemaan.

7 on valehtelijan luku, etkö sitä ole tiennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät? Oletko rokottaja?

Perus ei ymmärrä uutisista mitään.

Olen persu, siksi tiedän , että jos tuon numeron 6 kääntää ylösalaisin, tulee 9. Siis annoksia vielä enemmän. Mitäs nyt sanotaan? Voihan tästä tekstistä löytyä kirjoitusvirheitä, mehän ei osata kirjoittaakaan.

Tähän liittyy joku salaliitto, vai mitä sinä illuminaatti tuumaat?

Aloituksessa arvosteltiin lääkefirmojen kaksinaamaisuutta.
Kun nyt tarvitaankin 40 prosenttia vähemmän lääkettä, niin se tekee melkoisen loven lääkkeistä maksettavaan summaan.

Ja sinä et näköjään pysty muuhun kuin persujen mollaamiseen.

Tällä palstalla on varmasti jokainen elämänsä aikana
tehnyt oman osuutensa yhteiskunnan hyväksi.
Siitä olen varma.

Turhaan huolehdit moisesta asiasta
meillä on oikeus kirjoittaa aivan kuten sinullakin,

Kukaan tuskin on hääppöisempi toista.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa arvosteltiin lääkefirmojen kaksinaamaisuutta.
Kun nyt tarvitaankin 40 prosenttia vähemmän lääkettä, niin se tekee melkoisen loven lääkkeistä maksettavaan summaan.

Ja sinä et näköjään pysty muuhun kuin persujen mollaamiseen.

Lue lisää

Ei persuissaa ole mitään kehumista. Niiltä puuttuu järki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei persuissaa ole mitään kehumista. Niiltä puuttuu järki.

Ja niitten äänestäjiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei persuissaa ole mitään kehumista. Niiltä puuttuu järki.

Noinkos se on.

Y"len uusi projekti: Martin Luther King
Pääosassa: Teuvo Hakkarainen"

https://youtu.be/9cx-Gf8wOXs

No mitäs se työ sitten tarkoittaa (sinulle)?
Minulta kun on unohtunut jo reilut kuusi vuotta sitten.

Mutta nyt on THL innoissaan tästä uudesta huomiosta.

Eihän tässä ole siitä kysymys, että on toimittu valmistajan ohjeen mukaan.

Näin se toimii.

https://youtu.be/12BWjp4BPXI

Anonyymi kirjoitti:

Näin se toimii.

https://youtu.be/12BWjp4BPXI

Kiitos linkistä en ollut kuullutkaan koko Jössestä
taas mummo oppi uutta ja todella hyvin sanoitettu
ajankohtainen biisi.Mutta osashan se irwinkin aikoinaan
säväyttää

"Ei sen kummallisempaa"

Jos kipeästi kaivattua ja puuttuvaa rokotetta on heitetty jopa 40 prosenttia hukkaan, niin kyllä se on jo kummallista.

Ehkä sairaaloissakin noudatetaan samaa käytäntöä:
Tilataan ruoka-ainekset 500 henkilölle ja kun annokset ovat valmiina, jää vielä jäljelle 200 annokseen aineksia.
Ja nämä sitten heitetään jätteisiin...

Anonyymi kirjoitti:

"Ei sen kummallisempaa"

Jos kipeästi kaivattua ja puuttuvaa rokotetta on heitetty jopa 40 prosenttia hukkaan, niin kyllä se on jo kummallista.

Ehkä sairaaloissakin noudatetaan samaa käytäntöä:
Tilataan ruoka-ainekset 500 henkilölle ja kun annokset ovat valmiina, jää vielä jäljelle 200 annokseen aineksia.
Ja nämä sitten heitetään jätteisiin...

Lue lisää

Mistä tiedät, että on hukkaan menneet?

Ovathan he voineet Suomessakin niillä ylimääräisillä annoksilla rokottaa omaisiaan, tuttaviaan ... jonojen ohi.

Tellukka kirjoitti:

Mistä tiedät, että on hukkaan menneet?

Ovathan he voineet Suomessakin niillä ylimääräisillä annoksilla rokottaa omaisiaan, tuttaviaan ... jonojen ohi.

Tuskin jonojen ohi rokottaminen onnistuu, kaksi hoitajaa paikalla, toinen kirjaa tiedot ja toinen rokottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei sen kummallisempaa"

Jos kipeästi kaivattua ja puuttuvaa rokotetta on heitetty jopa 40 prosenttia hukkaan, niin kyllä se on jo kummallista.

Ehkä sairaaloissakin noudatetaan samaa käytäntöä:
Tilataan ruoka-ainekset 500 henkilölle ja kun annokset ovat valmiina, jää vielä jäljelle 200 annokseen aineksia.
Ja nämä sitten heitetään jätteisiin...

Lue lisää

Ei kukaan ole tarkoituksella varmasti heittänyt rokotetta pois.
Ja kun sanoin, ´´ei kummallisempaa´´ en todellakaan sanonut, että rokotten pois heitto olisi ´´ei sen kummallisempaa.´´
Tajusit varmaan, että puhuin siitä, kun kaikenmaailman perättömiä juttuja keksitään.
Kysymyshän ainakin lehtitietojen mukaan oli siitä, että joku huomasi miten saadaan kaikki talteen, ettei hävikkiä synny.

Eliaana kirjoitti:

Ei kukaan ole tarkoituksella varmasti heittänyt rokotetta pois.
Ja kun sanoin, ´´ei kummallisempaa´´ en todellakaan sanonut, että rokotten pois heitto olisi ´´ei sen kummallisempaa.´´
Tajusit varmaan, että puhuin siitä, kun kaikenmaailman perättömiä juttuja keksitään.
Kysymyshän ainakin lehtitietojen mukaan oli siitä, että joku huomasi miten saadaan kaikki talteen, ettei hävikkiä synny.

Lue lisää

Joo.
On se kumma, jos Suomessa vasta nyt toista kuukautta myöhemmin olisi herätty siihen, mistä jo joulukuun lopussa (artikkeli TIS 29 DEC 2020) on EMA:ssa keskusteltu, että onko sopivaa antaa samasta ampullista enempää kuin ne viisi annosta, jotka Pfizer/Biontech on suositellut ja kenen vastuulla siinä tapauksessa, jos niillä lopputipoilla ei olekaan toivottu teho.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dlvJ4B/pfizers-vaccinampuller-kan-racka-till-fler

En minä ainakaan haluaisi sitä väkisin pumpattua seitsemättä annosta ottaa, jos yleensä rokotetta ottaisinkaan.

Tellukka kirjoitti:

Joo.
On se kumma, jos Suomessa vasta nyt toista kuukautta myöhemmin olisi herätty siihen, mistä jo joulukuun lopussa (artikkeli TIS 29 DEC 2020) on EMA:ssa keskusteltu, että onko sopivaa antaa samasta ampullista enempää kuin ne viisi annosta, jotka Pfizer/Biontech on suositellut ja kenen vastuulla siinä tapauksessa, jos niillä lopputipoilla ei olekaan toivottu teho.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dlvJ4B/pfizers-vaccinampuller-kan-racka-till-fler

En minä ainakaan haluaisi sitä väkisin pumpattua seitsemättä annosta ottaa, jos yleensä rokotetta ottaisinkaan.

Lue lisää

Luin vaan tuosta kännyn uutistyrkyistä, että THL ja Pfizer myväksyneet asian.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin jonojen ohi rokottaminen onnistuu, kaksi hoitajaa paikalla, toinen kirjaa tiedot ja toinen rokottaa.

Niinhän voisi äkkiä luulla, mutta ainakin Ruotsissa onnistuu.

Justiin tänään esitettiin taas lehdistötilaisuudessa kysymys siitä, että onko luvallista käyttää niitä ylimääräisiä annoksia priorisoitujen ryhmien ulkopuolelle, mitä on tapahtunut siitä asti, kun huomattiin siinä putkilossa olevan enemmän kuin ne viisi annosta.

Ei kuulemma kiellettyäkään ole ja siitä saavat jokainen rokotuspiiri päättää itse mihin ne ylimääräisille annokset käytetään, vaikkakin tietysti olisi parempi, jos niitä käytettäisiin priorisoituihin ryhmiin mahdollisismman paljon.
Mitään suositusta ei ole, keihin ne ylimääräiset annokset tarkalleen käytetään.
Hyvä vaan, että käytetään, ettei mene hukkaan.

Liian optimistisena ennustuksena minäkin sitä pidän.
Voihan se aluksi siltä näyttää, kun kesäksihän se väheni viime vuonnakin ilman rokotuksia. Liian huolettomia kun ollaan, niin uusi viruspyrähdys tulee viimeistään syksyllä taas.

Ja nuokaan nykyiset rokotteet kun eivät ole 100%, niin jossain se virus muhii ja mutatoituu edelleenkin vaikka kaikki maailmassa olisi rokotettu siihen mennessä.

Tellukka kirjoitti:

Liian optimistisena ennustuksena minäkin sitä pidän.
Voihan se aluksi siltä näyttää, kun kesäksihän se väheni viime vuonnakin ilman rokotuksia. Liian huolettomia kun ollaan, niin uusi viruspyrähdys tulee viimeistään syksyllä taas.

Ja nuokaan nykyiset rokotteet kun eivät ole 100%, niin jossain se virus muhii ja mutatoituu edelleenkin vaikka kaikki maailmassa olisi rokotettu siihen mennessä.

Lue lisää

Ystävä sai tänään toisen annoksen rokotetta ja mietti kuinka pitkälle se suojaa, jos suojaa ollenkaan.

Luukkis kirjoitti:

Ystävä sai tänään toisen annoksen rokotetta ja mietti kuinka pitkälle se suojaa, jos suojaa ollenkaan.

Sepä siinä, kun ei sen rokotteen kestoa kukaan vielä tiedä tarkalleen.

Israelissa riemuitaan, kun vain 800 tähän mennessä rokotetuista ei ole saanut siitä suojaa, että hyvin toimii, kun 95% prosenttia saa siitä suojan, etteivät oireile vaikka saisivat tartunnan.
Astran rokotteella on vielä huonompi ennuste, että vain noin 60% saa siitä suojan. Ja sekin koskee vain alle eläkeikäisiä. Vanhemmista ei tiedetä vielä, tepsisikö se rokote niihin ollenkaan. Siksi kai ainakin Ruotsissa aletaan sillä rokottamaan vain alle 65 vuotiaita.

Marraskuussa joku ylilääkäri sanoi koronan olevan juhannukseen mennessä ohi.
Tänään joku toinen lupaili tuota normaalimpaa elämää.

Luukkis kirjoitti:

Marraskuussa joku ylilääkäri sanoi koronan olevan juhannukseen mennessä ohi.
Tänään joku toinen lupaili tuota normaalimpaa elämää.

"Oulun yliopiston solu- ja kehitysbiologian professori ja Oulun yliopistollisen sairaalan ylilääkäri Petri Lehenkari arvioi Iltalehdelle, että koronapandemia voi olla Suomessa ohi juhannukseen mennessä."

Luukkis kirjoitti:

Marraskuussa joku ylilääkäri sanoi koronan olevan juhannukseen mennessä ohi.
Tänään joku toinen lupaili tuota normaalimpaa elämää.

Ne on varmaan persuja, kun eivät ymmärrä mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on varmaan persuja, kun eivät ymmärrä mistään mitään.

Kommenttisi on varmasti monen vuoden koulutuksen ja opiskelun tulos.
Ja sentään noinkin pitkä lause.

Jep!
Eikä suosittele rokotetta yli 70-vuotiaille.
Eihän lääketehtailla ole mitään kiirettä viruksen estämisessä:
Kun tänä vuonna on ennustettu yhden valmistajan tienaavan peräti 12,5 miljardia euroa myymistään rokotteista, niin olisihan se järjetöntä katkaista kultamunia munivan hanhen kaula.

Raha se tätä maailmaa pyörittää.
Ei kärsimys ja inhimillinen hätä.

"Nyt asiantuntijaryhmä suosittelee rokotusvälin pidentämistä 12 viikkoon nykyisen kolmen viikon sijaan.
Melkoista sähellystä."

Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmämme antamat suositukset perustuvat parhaaseen saatavissa olevaan (päivitettyyn) tietoon. Asiantuntijaryhmä seuraa kansainvälisten rokotusohjelmien kehitystä. Saatavuudesta tiedetään varmasti vain se, että Suomeen tulee rokotteita jatkuvasti, mutta paljonko ja milloin, sitä ei ihan tarkasti tiedetä. Rokotusvälien pidentäminen tarkoittaa sitä, että entistä useampi saa ensimmäisen rokoteannoksen. Ja sen toisen sitten aikoinaan kun rokotteita tulee lisää.
Melkoisen järkevää.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt asiantuntijaryhmä suosittelee rokotusvälin pidentämistä 12 viikkoon nykyisen kolmen viikon sijaan.
Melkoista sähellystä."

Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmämme antamat suositukset perustuvat parhaaseen saatavissa olevaan (päivitettyyn) tietoon. Asiantuntijaryhmä seuraa kansainvälisten rokotusohjelmien kehitystä. Saatavuudesta tiedetään varmasti vain se, että Suomeen tulee rokotteita jatkuvasti, mutta paljonko ja milloin, sitä ei ihan tarkasti tiedetä. Rokotusvälien pidentäminen tarkoittaa sitä, että entistä useampi saa ensimmäisen rokoteannoksen. Ja sen toisen sitten aikoinaan kun rokotteita tulee lisää.
Melkoisen järkevää.

Bessie

Lue lisää

Eikö alunperin olisi voitu rokotusväli olla 12 viikkoa, kyllä se on sähellystä kun ei tiedetä eikä osata.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö alunperin olisi voitu rokotusväli olla 12 viikkoa, kyllä se on sähellystä kun ei tiedetä eikä osata.

Suuren valtaisan työn ovat tehneet ja tekevät edelleen.
He tietävät sitä mukaa, kun tutkimustuloksia tulee ja osaavat myös sen mukaan.
Tuollainen alituinen vähättely ja haukkuminen ei ole mistään kotoisin.

Eikös siinä ole kysymys vain siitä Astra Zenecan rokotteesta, jota ei anneta (ainakaan vielä) yli 70-vuotiaille.
Pfizerin rokotteella jatketaan niinkuin ennenkin (sikäli mikäli sitä saadaan lisää). Näin olen ymmärtänyt.

Tellukka kirjoitti:

Eikös siinä ole kysymys vain siitä Astra Zenecan rokotteesta, jota ei anneta (ainakaan vielä) yli 70-vuotiaille.
Pfizerin rokotteella jatketaan niinkuin ennenkin (sikäli mikäli sitä saadaan lisää). Näin olen ymmärtänyt.

Lue lisää

Luin HS:sta Suomessa on kolmea rokotetta Pfizerin, Astran ja Modernan.
Astran ei anneta yli 70-vuotiaille, kun ei ole tarpeeksi ikäihmisillä tutkittu.
Muilla rokotteilla jatketaan kuten tähänkin asti.
Väliä suositeltiin tässä tilanteessa jatkamaan 12 viikkoon. Ymmärsin, että isompi joukko saa näin ensimmäisen annoksen. Toisen annoksen jälkeen suoja on 2 viikon kuluttua se minkä siitä saa.
Kaikki nämä kolme rokotetta vaatii toisen annoksen.
Tilannehan elää sen mukaan, mitä uusia tutkimustuloksia saadaan.
Rokotusvauhti on kiinni siitä paljonko sitä saadaan.

Eliaana kirjoitti:

Luin HS:sta Suomessa on kolmea rokotetta Pfizerin, Astran ja Modernan.
Astran ei anneta yli 70-vuotiaille, kun ei ole tarpeeksi ikäihmisillä tutkittu.
Muilla rokotteilla jatketaan kuten tähänkin asti.
Väliä suositeltiin tässä tilanteessa jatkamaan 12 viikkoon. Ymmärsin, että isompi joukko saa näin ensimmäisen annoksen. Toisen annoksen jälkeen suoja on 2 viikon kuluttua se minkä siitä saa.
Kaikki nämä kolme rokotetta vaatii toisen annoksen.
Tilannehan elää sen mukaan, mitä uusia tutkimustuloksia saadaan.
Rokotusvauhti on kiinni siitä paljonko sitä saadaan.

Lue lisää

Niin, meinaatko, että Pfizerin ja Modernankin ensimmäisen ja toisen rokotuksen väliä venytetään noin paljon?

Minä olen ymmärtänyt sen koskevan vain Astraa, sillä Pfizerhän suositteli, ettei sitä kolmesta viikosta jatketa pitemmäksi silloin, kun britit ajattelivat/alkoivatkin venyttää niitä kolmea viikkoa.

Tellukka kirjoitti:

Niin, meinaatko, että Pfizerin ja Modernankin ensimmäisen ja toisen rokotuksen väliä venytetään noin paljon?

Minä olen ymmärtänyt sen koskevan vain Astraa, sillä Pfizerhän suositteli, ettei sitä kolmesta viikosta jatketa pitemmäksi silloin, kun britit ajattelivat/alkoivatkin venyttää niitä kolmea viikkoa.

Lue lisää

Tarkistin.
Kyllä siellä niin lukee, että tää kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä suosittelee kaikkien rokotteiden ensimmäisen ja toisen annoksen väliä 12 viikkoon.