Salaliittoteoriat ja ufo-jutut tulee siivotta pois näiltä 24:n palstoilta

Harhaanjohtavaa misinformaatiota ja valheita ei tule jakaa sillä se on tahallista ihmisten huijaamista ja harhaanjohtamista joka on laitonta ja peräti rikollista. Se koskee varsinkin salaliitto teorioita ja näitä sekpäisiä ufo-juttuja ja useimmat sosiaaliset mediat ovatkin siksi ryjtyneet siivoamaan pois näitä kirjoituksia ja laittamaan niin salaliitto vouhkaajat kuin ufo-sekoilijat ruotuun. Siispä toivon että pyydän että kehoitan että Suomi24 yhtyy mukaan ja ryhtyy kanssa karsimaan näitä harhaanjohtavia valheita ja valehtelevaa misinformaatiota pois. Sellaisesta ei pidä puhua mikä ei ole totta.
2594
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tämä on kylläkin palsta nimenomaan salaliittoteorioille. Että jos niistä kirjoittaa, niin nimenomaan tälle palstalle tulee kirjoittaa niistä eikä mihinkään muualle suomi24:ssä.

UFOt samoin. Niille on oma palstansa.

Äänestä
  • Salaliittoteoriat ja ufo-jutut tulee ottaa kokonaan pois kaikkialta internetistä ja sosiaalisista medioita koska ne levittävät misinformaatiota ja valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaliittoteoriat ja ufo-jutut tulee ottaa kokonaan pois kaikkialta internetistä ja sosiaalisista medioita koska ne levittävät misinformaatiota ja valheita.

    Ufo - unflyingobject.

    Ette voi kiistää/todistaa etteikö kyseisiä
    olentoja olisi vieraillut maapallollamme?

    Neandertalinihminen oli suoraan apinasta kehittynyt
    alkuihminen.

    Mistä nykyihminen tuli?
    itsen olen aina ollut sitä mieltä että nykyihminen
    on alkuihmisen ja alienin risteytys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufo - unflyingobject.

    Ette voi kiistää/todistaa etteikö kyseisiä
    olentoja olisi vieraillut maapallollamme?

    Neandertalinihminen oli suoraan apinasta kehittynyt
    alkuihminen.

    Mistä nykyihminen tuli?
    itsen olen aina ollut sitä mieltä että nykyihminen
    on alkuihmisen ja alienin risteytys?

    Jos tarkkoja ollaan UFO (Unidentified Flying Object) ei millään tavoin viittaa lentäviin lautasiin tai pieniin vihreisiin muukalaismiehiin. Se tarkoittaa yksinkertaisesti tunnistamatonta lentävää esinettä. Esimerkiksi lentokone, joka lentää niin korkealla ettei sitä tunnista täyttää määritelmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaliittoteoriat ja ufo-jutut tulee ottaa kokonaan pois kaikkialta internetistä ja sosiaalisista medioita koska ne levittävät misinformaatiota ja valheita.

    Ovathan ne toki vaarallisia herkkäuskoisille ja lapsenmielisille kutn Raamattukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufo - unflyingobject.

    Ette voi kiistää/todistaa etteikö kyseisiä
    olentoja olisi vieraillut maapallollamme?

    Neandertalinihminen oli suoraan apinasta kehittynyt
    alkuihminen.

    Mistä nykyihminen tuli?
    itsen olen aina ollut sitä mieltä että nykyihminen
    on alkuihmisen ja alienin risteytys?

    Et nähtävästi tiedä tai ymmärrä ihmisen kehityshistoriaa 🤦‍♂️
    Ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan meillä on yhteinen kantamuoto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufo - unflyingobject.

    Ette voi kiistää/todistaa etteikö kyseisiä
    olentoja olisi vieraillut maapallollamme?

    Neandertalinihminen oli suoraan apinasta kehittynyt
    alkuihminen.

    Mistä nykyihminen tuli?
    itsen olen aina ollut sitä mieltä että nykyihminen
    on alkuihmisen ja alienin risteytys?

    Ihmisillä ja simpanssilla on yhteinen kantamuoto joka eli maapallolla noin 8 miljoonaa vuotta sitten. Sen jälkeen evolutiivinen kehitys on ajanut sukuja eri suuntiin. Neanderthalinihminen oli nykyihmisen lähin sukulainen, sisarlaji, ja siksi oli kykenevä tekemään jälkeläisiä nykyihmisen kanssa. Lajina Neanderthalinihmiset hävisivät 40 tuhatta vuotta sitten, mutta nämä eivät kadonneet kokonaan vaan osa heistä elää yhä meissä, geeneissämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisillä ja simpanssilla on yhteinen kantamuoto joka eli maapallolla noin 8 miljoonaa vuotta sitten. Sen jälkeen evolutiivinen kehitys on ajanut sukuja eri suuntiin. Neanderthalinihminen oli nykyihmisen lähin sukulainen, sisarlaji, ja siksi oli kykenevä tekemään jälkeläisiä nykyihmisen kanssa. Lajina Neanderthalinihmiset hävisivät 40 tuhatta vuotta sitten, mutta nämä eivät kadonneet kokonaan vaan osa heistä elää yhä meissä, geeneissämme.

    Neanderthalinihminen ei ollut erillinen ihmislaji vaan alalaji. Se että nykyihminen ja neanderthalinihminen risteytyivät kertoo että ne ovat samaa lajia biologisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et nähtävästi tiedä tai ymmärrä ihmisen kehityshistoriaa 🤦‍♂️
    Ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan meillä on yhteinen kantamuoto.

    Yhteinen kantamuoto joka oli jonkunlainen apina.

    Äänestä

Mun mielestä ei tule tai pidä siivota. Näille on oma paikkansa, mutta sananvapaus on täällä ainakin voimissaan. Se on ison firman päätös, että saa kirjoitella ties mistä littanamaateorioista ja qanonista.

Ainakin on hyvä, että ne on täällä kaikkien nähtävillä, eikä vaan jossain netin pimeimmissä paikoissa pelkästään. Tänne saa kaikki laittaa kommentteja, ja yleisö on suuri eikä mikään kuu-rinki jossain netin syövereissä.

Äänestä
  • Valehtelu, huuhaa ja misinformaation jakaminen ei ole sananvapauden piirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelu, huuhaa ja misinformaation jakaminen ei ole sananvapauden piirissä.

    On se, jos ei puhuta mistään rikoslain alaisista asioista.
    Tän palstan otsikko on salaliittoteoriat. Siitä tietää, mistä on kyse.

    Jos s24 olisi uutissivusto, ja nämä kaikki mitä hulluimmat salaliittoteoriat esitettäisiin uutisina, niin silloin mentäisiin pahasti pieleen.
    Jostain flättimaasta ja tunnelilapsista saa ihan vapaasti puhua, vaikka ne onkin täyttä huuhaata. Se on firman asia päättää, saako niistä puhua sen alustalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se, jos ei puhuta mistään rikoslain alaisista asioista.
    Tän palstan otsikko on salaliittoteoriat. Siitä tietää, mistä on kyse.

    Jos s24 olisi uutissivusto, ja nämä kaikki mitä hulluimmat salaliittoteoriat esitettäisiin uutisina, niin silloin mentäisiin pahasti pieleen.
    Jostain flättimaasta ja tunnelilapsista saa ihan vapaasti puhua, vaikka ne onkin täyttä huuhaata. Se on firman asia päättää, saako niistä puhua sen alustalla.

    >>>On se, jos ei puhuta mistään rikoslain alaisista asioista.<<<

    Tottakai täytyy saada voida kirjoittaa myös rikoslain alaisista asioista. Suomi24:ssä on niitä varten useampikin palsta.

    >>>Jos s24 olisi uutissivusto, ja nämä kaikki mitä hulluimmat salaliittoteoriat esitettäisiin uutisina, niin silloin mentäisiin pahasti pieleen.<<<

    Näinhän tekevät juurikin mm. mvlehti ja muutkin salaliittoteoriasivustot.

    On kokonaan sitten eri asia arvioida niiden juttujen todenperäisyyttä todisteiden valossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>On se, jos ei puhuta mistään rikoslain alaisista asioista.<<<

    Tottakai täytyy saada voida kirjoittaa myös rikoslain alaisista asioista. Suomi24:ssä on niitä varten useampikin palsta.

    >>>Jos s24 olisi uutissivusto, ja nämä kaikki mitä hulluimmat salaliittoteoriat esitettäisiin uutisina, niin silloin mentäisiin pahasti pieleen.<<<

    Näinhän tekevät juurikin mm. mvlehti ja muutkin salaliittoteoriasivustot.

    On kokonaan sitten eri asia arvioida niiden juttujen todenperäisyyttä todisteiden valossa.

    ---- Tottakai täytyy saada voida kirjoittaa myös rikoslain alaisista asioista.

    Tietysti, mutta tarkoitin sitä, että on esim. kunnianloukkaukset ja yksityiselämää koskevan tiedon levittely. Muutenhan sana on vapaa, ja hyvä niin, hulluimmatkin teoriat saa olla esillä kunhan ne on vaan oikeassa kontekstissa.

    --- Näinhän tekevät juurikin mm. mvlehti ja muutkin salaliittoteoriasivustot.

    Niin tekee, ja tuomioita on tullut.
    Voisin perustaa vaikka heti sivuston, jossa kehittelisin mitä erikoisempia salaliittoteorioita. Pitääkö sun mielestä olla ennakkosensuuri? Kuka sitä hoitaa, valtion täydelliset virkamiehet, jotka ovat täysin puolueettomia supersankari-nettimoderaattoreita?
    Tän palstan taustalla on yksityinen firma, eli saavat itse päättää mitä julkaisevat ja miten siivoavat tökeröimmät valheet pois.

    Äänestä

Silti koronna teoriaakin jatketaan. Vaikka juuri saamani tiedon mukaan lääkärit joutuvat aiheesta valehtelemaan jotta ei tulisi lopputiliä totuuden puhumisesta. Kun
heillä on maksajana myös lääketehtaat.. Melkoista huuhaata joudutaan monissakin työpaikoissa asiakkaille höpöttämään.

Tätä kirjoittaessani mieleeni tuli elintarvike ala, mitä tapahtuisi jos niistä ei saisi valehdella asiakkaalle? Tosin saattaa olla, että niissä on joissain sijoittajana joku lääkäri. Ensin tuotetaan huonolaatuista syötävää,sitten leikitään auttajaa?

Kuule tuskimpa näitä valheita oikaistaan, epäilen.

Äänestä

HeHEEEEE "Salaliittoteoriat ja ufo-jutut tulee siivotta pois Salaliittoteoria-palstalta????"

Äänestä

Aloittaja tuntee olevansa kaikkitietävä jumala joka todistaa pelkällä puheellaan, että esim ufot ovat huuhaata.

Äänestä

Äläpä jauha sontaa, salaliittoteorioille ja ufo-jutuille on paikkansa. Salaliittoteoriat kumpuaa siitä, koska valtaa pitävät ei kerro läpinäkyvästi asioita ja valtamedia valehtelee kuin pullopersesika, jos asia on heidän agendaa vastaan.

Oletko koskaan nähnyt Ufoa? No etpä tietenkään ole! Eikä täysin joo-joo-joo sulkeutunut ateisti-ihminen koskaan tulekaan näkemään ufoa, sille on myös tarkoitus ettei tämmöisen ihmisen mieli järkyty, kupla niin sanotusti mene rikki.

Äänestä
  • Luulet että faktuaalinen totuus on joku mielipide- ja maailmankatsomusasia.

    Ei ole.

    Äänestä

Tällaiset palstat ovat ihan ok, kunhan tosikot pysyvät täältä poissa.
Kehitys lähtee aina liikkeelle hulluista ideoista.

Äänestä
  • Ei kylläkään lähde. Hullut ideat ovat lähtölaukaus vankilaan tai mielisairaalaan.

    Äänestä

"Salaliittoteoriat kumpuaa siitä, koska valtaa pitävät ei kerro läpinäkyvästi asioita ja valtamedia valehtelee kuin pullopersesika, jos asia on heidän agendaa vastaan."
Et voisi olla enempää oikeassa. Kaikki on ihan täyttä totta ja et ehkä itsekkään tiedä miten paljon,,,,, mutta ufoista se, että niitä olen oikeasti kyllä nähnyt monenlaisia aikojen saatossa. Päivällä ja yöllä ja niitä on kirkkaita ja täysin mustia. Suuria ja ihan pieniä. Se on asia, joka on paljon enemmän totta, kuin valtamedian höpinät nykyään. Niitä ei todellakaan nyt kannata seurata.

Äänestä
  • Ahaa, olet niitä "lääketeollisuus valehtelee" -tyyppejä. Otapas nyt se iltalääke niin näkyy niitä UFOja vähemmän.

    Äänestä

Tainnut lukea jotain liian järkkyä ja nyt on paletti sekasin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Harhaanjohtavaa misinformaatiota ja valheita ei tule jakaa sillä se on tahallista ihmisten huijaamista ja harhaanjohtamista joka on laitonta ja peräti rikollista. Se koskee varsinkin salaliitto teorioita ja näitä sekpäisiä ufo-juttuja ja useimmat sosiaaliset mediat ovatkin siksi ryjtyneet siivoamaan pois näitä kirjoituksia ja laittamaan niin salaliitto vouhkaajat kuin ufo-sekoilijat ruotuun. Siispä toivon että pyydän että kehoitan että Suomi24 yhtyy mukaan ja ryhtyy kanssa karsimaan näitä harhaanjohtavia valheita ja valehtelevaa misinformaatiota pois. Sellaisesta ei pidä puhua mikä ei ole totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu