Tämän päivän lehdessä taas kaikki artikkelit nostaa esiin naisia, aivan kuten perinteisissä ns. naistenlehdissä. Esimerkiksi esittely ratikkakuskin ammatista, niin artikkelissa kaksi kokosivun kuvaa naisesta, yksi pieni kuva takaapäin miehestä, teksti samassa suhteessa. Tämä sama linja läpi koko lehden, koskien kaikkia juttuja, kertoo myös toimituksen ammattitaidon puutteesta nähdä kokonaisuutta.
Onko yleensäkään järkeä haaskata paperia painamalla tuollaisia koko sivun kuvia samasta naisesta, tai ihmisestä ylipäätään!
Näin Aamulehden koetilaajana alkaa kyllästyttämään heti alkuunsa tuollainen feministinen tuputus, siihen päälle vielä monikulttuurin tuputtaminen.
Aamulehden toimituksen olisi syytä miettiä, kannattaako lehti tappaa suuntaamalla se kapealle osalle potentiaalisista lukijoita?
Onko yleensäkään järkeä haaskata paperia painamalla tuollaisia koko sivun kuvia samasta naisesta, tai ihmisestä ylipäätään!
Näin Aamulehden koetilaajana alkaa kyllästyttämään heti alkuunsa tuollainen feministinen tuputus, siihen päälle vielä monikulttuurin tuputtaminen.
Aamulehden toimituksen olisi syytä miettiä, kannattaako lehti tappaa suuntaamalla se kapealle osalle potentiaalisista lukijoita?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vihervasemmistolainen opetus yliopistossa on osunut maaliinsa.
Vain miesten vihaajat pääsee "journalisteiksi".
Onko aloittaja kateellinen, kun nainen on päässyt ratikkakuskiksi ja liikenteenohjaajaksi?
Varmaankin sinun kannattaa lukea aloitus uudestaan, jos osaat.
Ratikkakuskin työ on paskaduunia, kuka sellaista kadehtii, sinäkö?
Katsotaan kuinka naiset kestää, kun se väistämätön tapahtuu, tulee kolareita ja ihmisiä silpoutuu alle.