"Yksittäisistä nettiprofiileista ei pysty päättelemään, esittävätkö kirjoittajat omia mielipiteitään vai toimivatko he ylhäältäpäin tulevien käskyjen mukaan jopa maksusta." - Suomen Kuvalehti
...
Tänään perinteellinen media, itseään kutsuen laatumediaksi - käy kovaa informaatiosotaa, muun muassa yhteiskuntamallien itä-länsirintamalla, ollen niin sanotusti 'West trolling manipulation' |1 -ilmiöistä oiva esimerkki.
A - Perinnemedia on saanut kirittäjäkseen kansalaisten suoramedian - sen kehittyessä voimallisesti -yritysten ja erehdysten kautta
Laatumedia harjoittaa jo yhteyttä lukijoihin, aiemmin ollen mielipidepalstoja printtimediassa. Printti tekee nyt kuolemaa, jo vähintäänkin ympäristönäkökulmaisten vaikutteiden ohjaamana.
Nyt pelaa digimaailma ja verkostot, ja tässä sosiaalinen media suorine kansalaiskanavineen saa tasoitusta, jota tosin nyt yritetään torpata, vaientaa kuin sensuroida -syinä eittämättömät ylilyönnit sen omassa some-tuotekehittymisessä, mutta laatu kasvaa.
On alkanut kamppailu tiedon hallinnasta ja perinnemedia sättii jo voimallisesti suoraa kansalaismediaa populisteiksi, ellei jopa valhemediaksi.
Kansalaisen tiedollista laatua testataan ja harjoitellaan jo laatumediassa ja tämä HS-kommentointi on eräs esimerkki, jossa perinnetoimittajat omalla tarkoitushakuisuudellaan moderoivat lukijoiden "ylilyöntejä tai kiusallisuuksia" - lukijoiden osuessa todellisuuteen.
Välikädellinen tiedonvälitys käy taisteluun, ja nyt se esiintyy erityisvoimakkaana kommunismin pelkona - jotenkin '(uus) mcCarthyism' inä' - eli idän ja lännen välisen vastakkainasettelun |2 kiihdyttämisenä.
Esimerkkeinä näistä vastakkainasettelun lietsomisista toimivat Venäjä ja Kiina
Nro 1: Yksityishenkilönä Aleksei Navalnyin tukeminen Venäjän johtoon
Nro 2: Hiukan maltillisemman sättimisen kohteena on maailman jatkuvuudellaan pisin korkeakulttuuri - kiinalaisuus, jonka kommunistinen yhteiskuntajärjestys "kapitalismissaan" on erityisen mediapainostuksen kohteena.
Nämä eivät jää lukijoilta huomaamatta ja näin onkin syntynyt laajaa keskustelua suorissa kansalaispiireissä >
..
|1 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/75566/ita-lansiottelu-lahestyy-west-trolling-manipulation-puree - [TIEDE - asettanut kommenttien julkistuskiellon!]
|1 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy?changed=1612171451 - [TIEDE 49|189 - (53) 11113]
.
HS: "LEHDET JA YLE SEISOVAT YHDESSÄ"
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007769036.html -
.
Välikäsitoimittajien on syytä kiinnittää huomiota niin näkyviin kuin näkymättömiin tekijöihin, eikä liputtaa suoraviivaisesti vain sellaista, mikä istuu läntiseen pirtaan!
B - Ovathan nämä läntisen ideaaliyhteiskunnan demokratia, oikeusvaltioperiaate kuin sananvapaus sellaisia ominaisuuksia, että ne pitää lännessä opiskella ensin itselleen hyvin, jotta osaa niiden sääntöjen mukaan myös toimia.
Perinnemedian tehtävä ei ole suitsuttaa omaansa - vaan olla puolueeton, huomioiva ja tasapuolinen tiedon - ja | tai informaation jaossaan
On huomattavaa, että lukijoiden yleistietämys on keskimäärin kasvanut suuresti, vaikka äärimmäisitsekkäitä 'reviiripuolustajia' on myös yhä enemmän - ihmisiä, jotka puolustavat omaansa - omien rajojensa sisällä.
Mediakin on omalla reviirillä - kilpenään läntisen mallin ideaali:
Sananvapaus, oikeusvaltioperiaate ja demokratia, mutta samaan aikaan media manipuloi, moderoi ja sensuroi itselle "vieraita ajatuskulkuja" - ne eivät sovi siihen maailmanmalliin, jota lännessä suitsutetaan ja opastetaan huomattavalle enemmistölle - maailmallisesti.
Perinteellinen laatumedia käy kovaa vastakkainasettelun taistelua "väärämielisiä", populisteja kuin valheita vastaan
Mikä onkaan aina valhe - tämä on jo tutkimuksen arvoinen asia, sillä läntinen yhteiskuntajärjestys on kolonioiden jälkeisellä ajalla kumuloiden paljolti luonut nykyiset ympäristöongelmat ja nykymallisella yhteiskuntajärjestyksellä ne eivät enää oikene - riittävän nopeasti.
Miten laatumedia asemoituu nykyisessä elintilassamme luotettavien instituutioiden top tenissä? Tämän mediaväki tietää erinomaisen hyvin, sillä he tutkivat sen.
Sekin on selvää, että kansalaisten suoramedia nousee, silti me tarvitsemme oikeasti tutkivaa journalismia. Arvattavasti kansalaisten luoman Bellingcat' in nosto tutkivaksi journalismiksi ei tyydytä suuria kansajoukkoja.
Nythän Bellingcat voisi puolueettomasti tutkia tämän Case Navalnyi' n. e
..
EKSTRA
Yle-otsikko-ote: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11761883 -
"Tänään on iso päivä Venäjällä – syöstäänkö Vladimir Putin pian vallasta?"
...
23426
...
Tänään perinteellinen media, itseään kutsuen laatumediaksi - käy kovaa informaatiosotaa, muun muassa yhteiskuntamallien itä-länsirintamalla, ollen niin sanotusti 'West trolling manipulation' |1 -ilmiöistä oiva esimerkki.
A - Perinnemedia on saanut kirittäjäkseen kansalaisten suoramedian - sen kehittyessä voimallisesti -yritysten ja erehdysten kautta
Laatumedia harjoittaa jo yhteyttä lukijoihin, aiemmin ollen mielipidepalstoja printtimediassa. Printti tekee nyt kuolemaa, jo vähintäänkin ympäristönäkökulmaisten vaikutteiden ohjaamana.
Nyt pelaa digimaailma ja verkostot, ja tässä sosiaalinen media suorine kansalaiskanavineen saa tasoitusta, jota tosin nyt yritetään torpata, vaientaa kuin sensuroida -syinä eittämättömät ylilyönnit sen omassa some-tuotekehittymisessä, mutta laatu kasvaa.
On alkanut kamppailu tiedon hallinnasta ja perinnemedia sättii jo voimallisesti suoraa kansalaismediaa populisteiksi, ellei jopa valhemediaksi.
Kansalaisen tiedollista laatua testataan ja harjoitellaan jo laatumediassa ja tämä HS-kommentointi on eräs esimerkki, jossa perinnetoimittajat omalla tarkoitushakuisuudellaan moderoivat lukijoiden "ylilyöntejä tai kiusallisuuksia" - lukijoiden osuessa todellisuuteen.
Välikädellinen tiedonvälitys käy taisteluun, ja nyt se esiintyy erityisvoimakkaana kommunismin pelkona - jotenkin '(uus) mcCarthyism' inä' - eli idän ja lännen välisen vastakkainasettelun |2 kiihdyttämisenä.
Esimerkkeinä näistä vastakkainasettelun lietsomisista toimivat Venäjä ja Kiina
Nro 1: Yksityishenkilönä Aleksei Navalnyin tukeminen Venäjän johtoon
Nro 2: Hiukan maltillisemman sättimisen kohteena on maailman jatkuvuudellaan pisin korkeakulttuuri - kiinalaisuus, jonka kommunistinen yhteiskuntajärjestys "kapitalismissaan" on erityisen mediapainostuksen kohteena.
Nämä eivät jää lukijoilta huomaamatta ja näin onkin syntynyt laajaa keskustelua suorissa kansalaispiireissä >
..
|1 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/75566/ita-lansiottelu-lahestyy-west-trolling-manipulation-puree - [TIEDE - asettanut kommenttien julkistuskiellon!]
|1 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy?changed=1612171451 - [TIEDE 49|189 - (53) 11113]
.
HS: "LEHDET JA YLE SEISOVAT YHDESSÄ"
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007769036.html -
.
Välikäsitoimittajien on syytä kiinnittää huomiota niin näkyviin kuin näkymättömiin tekijöihin, eikä liputtaa suoraviivaisesti vain sellaista, mikä istuu läntiseen pirtaan!
B - Ovathan nämä läntisen ideaaliyhteiskunnan demokratia, oikeusvaltioperiaate kuin sananvapaus sellaisia ominaisuuksia, että ne pitää lännessä opiskella ensin itselleen hyvin, jotta osaa niiden sääntöjen mukaan myös toimia.
Perinnemedian tehtävä ei ole suitsuttaa omaansa - vaan olla puolueeton, huomioiva ja tasapuolinen tiedon - ja | tai informaation jaossaan
On huomattavaa, että lukijoiden yleistietämys on keskimäärin kasvanut suuresti, vaikka äärimmäisitsekkäitä 'reviiripuolustajia' on myös yhä enemmän - ihmisiä, jotka puolustavat omaansa - omien rajojensa sisällä.
Mediakin on omalla reviirillä - kilpenään läntisen mallin ideaali:
Sananvapaus, oikeusvaltioperiaate ja demokratia, mutta samaan aikaan media manipuloi, moderoi ja sensuroi itselle "vieraita ajatuskulkuja" - ne eivät sovi siihen maailmanmalliin, jota lännessä suitsutetaan ja opastetaan huomattavalle enemmistölle - maailmallisesti.
Perinteellinen laatumedia käy kovaa vastakkainasettelun taistelua "väärämielisiä", populisteja kuin valheita vastaan
Mikä onkaan aina valhe - tämä on jo tutkimuksen arvoinen asia, sillä läntinen yhteiskuntajärjestys on kolonioiden jälkeisellä ajalla kumuloiden paljolti luonut nykyiset ympäristöongelmat ja nykymallisella yhteiskuntajärjestyksellä ne eivät enää oikene - riittävän nopeasti.
Miten laatumedia asemoituu nykyisessä elintilassamme luotettavien instituutioiden top tenissä? Tämän mediaväki tietää erinomaisen hyvin, sillä he tutkivat sen.
Sekin on selvää, että kansalaisten suoramedia nousee, silti me tarvitsemme oikeasti tutkivaa journalismia. Arvattavasti kansalaisten luoman Bellingcat' in nosto tutkivaksi journalismiksi ei tyydytä suuria kansajoukkoja.
Nythän Bellingcat voisi puolueettomasti tutkia tämän Case Navalnyi' n. e
..
EKSTRA
Yle-otsikko-ote: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11761883 -
"Tänään on iso päivä Venäjällä – syöstäänkö Vladimir Putin pian vallasta?"
...
23426
Vastaukset 62
Vanhimmat
Monet kirjoituksesi ovat saaneet pohtimaan, tienaatko niillä hyvin?
Jaa, nyt meni kyllä kommenttini "Monet kirjoituksesi ovat saaneet pohtimaan....", väärään osoitteseen. Kuva hämäsi. Olisi pitänyt lukea juttu kunnolla ja katsoa tarkemmin. Sori.
...Asiaahan tuo kaikki oli.
Ilkka Luomalla rupla kommentista.
Tuskin noista tienaa, kuka tai mikä olisi maksaja? Ainoa, mitä noista voi saada on mainetta hyvänä ajankohtaiskirjoittajana, ja jos se riittää "tienistiksi", niin mikä ettei ...?
Ainakin ruplutusta riittää ;-)
Laatutekstiä pukkaa useasti.
Tällaista emme ole vielä nähneet.
Kirjoittaja eli avaaja tässä on kiina-konsultti, eiköhän sieltä tule riittävästi hilloa?
Laadukasta kirjoitusta on helppo lukea.
Toimii myös päinvastoin. Näiden trollien diipadaapa sekavaa sillisalaattia, josta fakta puuttuu kokonaan.
Tuohon voisi saada jonkun avaukseen liittyvän esimerkin. Ei täällä kannata antaa tuulen heilutella huulia - eli tyhjyyksiä puhua. Perustelehan hiukan.
Samaa mieltä, veikkaan että näillä Luoman avauksilla on paljon lukijoita? Näiden avauksien lopussa on aina luku, olisiko se lukuavausten lukumäärä?
Tämä sama trollijonglööri tuntuu asuvan näillä Ilkka Luoman tekstiavauksissa.
Heh heh - jonglööri tai ei, mutta Luoman diipadaapasta puuttuu fakta.
Ei, se on kommenttien lukumäärä - yhteensä siinä vaiheessa.
Nykyään sanotaan muodikkaasti "öyhöttäjä" :-)
****
IS: "Pääkirjoitus: Verkkokeskusteluja terrorisoi säälittävän pieni joukko – heille ei kannata antaa periksi vaikenemalla
Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin."
Kerrotko tarkemmin? Jos fakta puuttuu niin mitä sisältö tällöin on? Millaiset olelliset faktat esimerkiksi tästä avauksesta puuttuvat?
Yhteiskuntaluokista eliitti, joka muodostuu yrityksistä, poliitikoista, virkamiehistä ja oikeusvaltion rakenteista, ovat yhteiskunnan hyväosaisia. Tätä hyväosaisuutta, rikollisuuksineen, valtamedia puolustaa puolitotuuksilla ja valkopesupropagandalla.
Suomen vankilat eivät riittäisi alkuunkaan jos eliitin todellinen toiminta käsiteltäisiin puolueettomasti päivänvalossa.
Näin varmaan Putinin Venäjällä.
Suomessa media on riippumaton valtaapitäjistä.
Aivan. Ostetaan Venäjältä ostopalveluina näitä vankeinhoitopalveluksia - erityisesti hyväosaisten rangaistuspaikoiksi.
Suomalainen vankeinhoitopalvelu pullistelee asiakkaista. Käyttöaste on hyvän palvelutason vuoksi korkea ja lomat pyörivät mallikkaasti tulevan kännykkäseurannan vuoksi. Suomalainen vankeinhoitojärjestelmä on kuuliaisen esimerkillinen ja asiakasystävällinen. Osa asiakkaista on palveluiden kestokuluttajia palaten täysihoidon piiriin ennen talven pakkasia. Asiakaspalvelu on niin hoivayhteiskunnan mukaista, että osa asiakkaista viihtyy sisällä paremmin kuin ulkona.
Radio Novan kuuntelija esitti erinomaisen idean. Se oli jalostettava kirjalliseen muotoon. Vankiloidemme käyttöasteet pullistelevat parhaaseen markkinatalousmalliin tuottaen kuitenkin veronmaksajillemme runsaat subventiotarpeet, koska vuorokausikustannuksia ei päästä loppuasiakkailta laskuttamaan edes jälkikäteen. Ehdotuksen mukaisesti on kannustettavaa suunnata tarjouskysely Venäjän vankilajärjestelmän viranomaisille. Voisivatko he markkinahengessä ottaa meiltä asiakaskuntaa vaikkapa puolella siitä kustannuksesta, mitä se meille Suomessa maksaa.
Raiskaajat, murhaajat, pedofiilit ja muut härskin törkeään petokseen tai kavallukseen tuomitut (yli 10 meur) alan isot pojat kuittaisivat kulag-junalipun. Heavy user asiakaskunta saisi näin piristävää matkailua ja uutta tutustuntaa kansainvälisiin tapoihin ja vieraisiin kulttuureihin.
Suomen valtio säästäisi Venäjältä ostetun vankeinhoitopalvelun myötä runsaat rahat ja saisimme vähemmän hairahtaneille väljemmät tilat täysihoitoloissamme. Isot pojat taas saisivat kansainvälistymistä. Venäjän laitoksissa kuulemma suositaan piristävää yksinäisyyshoitoa sekä sekasellejä vilkastuttamaan toverillisuutta, samalla voi kohentaa kätevästi vieraiden kielten taitoa. Kielikurssikin tulee ikäänkuin talon puolesta. Ateriat Venäjällä ovat liemipitoisia ja samaan hintaan saa pontevan laihdutuskuurin terveellisellä laatikko- ja kaaliruoalla.
Tämä idea on syntynyt peruskansalaiselta, joka suositti "matkailu avartaa" periaatteella erityisesti raiskaajat ja pedofiilit Venäjälle, jossa sellitoverit hoivaavat punkkakumppanit venytys- ja "hieronta"-hoidolla vetreään kuntoon. Bonuksena ulkoistettavat asiakkaat saisivat pienen bonuksen ulkomaankeikasta maassa maan tavalla periaatteesta. Toverillinen yhteishenki rikastuttaisi muistelemaan tehtyjä rikoksia koppiystävien virkistäessä isällisesti, mitä mieltä he ovat alaikäisiin sekautujista ja raiskaajista. Venäläiset ovat hellän hienovaraisia erityisesti talousrikoksista tuomituille, erityisesti heille, jotka ovat niistäneet laittomasti tavallista kansaa lipevillä ja liukkailla lupauksilla ruusuisesta huomisesta.
Arvoa kullekkin ansioidensa mukaisesti. Kotimaisten mukavuuslaitoksien arvostus nousisi kohisten ja pyrkyä uusille "opintoretkille" ei hevin syntyisi.
Hyvin voimakkaalla manipulaatiolla. Puhutaan laajasti West trolling manipulation -ilmiöstä!
Sopisi hyvin Suomalaiselle epärehelliselle poliisille.
Juuri tämä kansalaisfoorumi on tullut paljastavaksi totuuskomiteaksi.
Mutta omin tavoittein. Nytkin on menossa raju informaatiosota itää vastaan.
Jaaha, olihan hersyvä juttu 👏👍😊
Mitä tuo West trolling manipulation oikein merkitsee?
Mikä...? Enpä koskaan ole kuullut moisesta. Onko se jokun tunkiofilosofin keksimä ?
Harvoin näillä sivuilla törmää noin hyvään ideaan. Kannatetaan ehdottomasti. Erityisen terveellistä muutaman vuoden pituinen kaalisoppakuuri Siperian ryhdistävässä ilmastossa on pedofiileille, raiskaajille, poliitikko- ja viranomaisrikollisille.
Ei mitään - alemmassa kommentissa todetaan jonkun tunkiofilosofin aivopieruksi.
On - täällä trolleilta leikataan siivet.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on ollut vallassa yli 20 vuotta
Miten tämä Putinin valtakausi on näkynyt Suomeen - voimakkaasta meidän oman median luoman uhkakuvan siivittämänä.
Venäjän presidentin valtakaudet, pituudet ja kerrannaiset ovat Venäjän omia asioita - sen poliitikkojen ja kansan
Ne asiat taas liittyvät meihin mitkä koskevat meitä - esimerkiksi meille energiantuonti, putkikaasu, joka on virrannut meille vuosikymmenet täysin häiriöttä. Samoin kovilla pakkasilla sähkön osto - jota sitäkin on tullut kiristelemättä, uhkaamatta kuin pakottamatta - millään lailla.
Samoin meille kuuluu se, miten puukaupat sujuvat - siis sopimuksien jälkeen, onko raakapuuta virrannut meille sovitun mukaisesti, entä kivihiiltä, raakaöljyä ja muita tuotteita, joista on sovittu - onko niillä uhkailtu, kiristelty ja pakoteltu - ei ole.
Entä paljon puhuttu ja uutisoitu Venäjän sotilaallinen uhka
Oli Airiston helmet, jolloin uhkakuvien luonti yltyi huippuunsa - 'Venäjä oli valtaamassa saaristomme'. Onko niille iltapäivälehtimäisille uhanluonneille löytynyt oikeaa todisteellisuutta? Miten on, ovatko poliisitutkimukset jo valmiit?
Miten meidän ulko- ja turvallisuuspolitiikka?
Olemmeko itse luoneet uhkakuvia- ei meinä Suomena ja suomalaisina itse, vaan tuottamalla meille sen toisen ydinasesuurvallan US' n taisteluvoimia maahamme ja erityisesti Lappiin, joka on Venäjän eräs viimeisen uhkatasapainon tukikohdista - Borei-ydinsukellusveneiden kotisatama.
Kokisivatko nyt venäläiset uhkaa Suomen rajan takaa, kun US Army ja USAF sotaharjoittelevat Suomessa - Kuolan niemimaankin vieressä.
Entä Putin ja tämän monikertavaltakaudet?
Tarkastelufokus on uhkatekijöissä, ja se kaikkien suomalaisten kysymys kuuluukin: Onko Venäjän presidentti meitä suomalaisia miten, milloin ja kuinka suuresti uhannut, kiristänyt ja pakottanut?
Puhutaan jo yleisesti West Trolling Manipulation -ilmiöstä.
Tämä oli hyvä, oikeastaan humoristisen erinomainen!
"Yksittäisistä nettiprofiileista ei pysty päättelemään, esittävätkö kirjoittajat omia mielipiteitään vai toimivatko he ylhäältäpäin tulevien käskyjen mukaan jopa maksusta." - Suomen Kuvalehti
Suomen Kuvalehti on täysin oikeassa. Nimimerkillä "ilkka.luoma" kirjoitetuista teksteistä on vaikea uskoa, ettei ne olisi Putinin propagandatoimiston kirjoittamia, mutta sitä ei voi tietää. Kyse voi olla vain ns. hyödyllisestä idiootista, joka pelaa Putinin pussiin omasta halustaan. Mistä sen voi tietää?
Googletin "Ilkka Luoma" - näyttäisi oikealta henkilöltä. Suomessa muutama ja osumat tulevat googletuksella aina tuohon samaan. Jopa kuva löytyy, joka taas näkyy joillain palstoilla ja kaverin omalla blogilla ja Uuden Suomen Puheenvuorossa, jossa yli 2.000 kaverin kirjoittamaa kirjoitusta.
Google-osumia noin reilu 21.000
Täällä myös lisää tekstiä tyypiltä:
https://jontikka.blogspot.fi - tuoltakin noin 1.500 juttua, lähinnä kommentteja Hesariin.
Veikkaan, että oikea henkilö.
" 1.500 juttua, lähinnä kommentteja Hesariin."
Hän siis arkistoi jokaisen nimimerkillään kirjoittamansa kommentin "blogina".
Huh huh...
Voiko oikea nimi olla nimimerkki. Mikä juoni tämän takana onkaan? FSB vai CIA juonittelua?
Itätrolli
Mikähän äijä tämä Ilkka Luoma ylipäätään on? Profiilissa ei kerrota mitään lisätietoja. On ainoa joka esiintyy täällä jonkinlaisella valokuvalla, mutta onko sekään sitten oma?
Mutta joku idästä rahoitusta saava vois kirjoitella just tällaisen nimimerkin kanssa, En tiedä saako, mutta ainakin vois saada, jos pyytäis.
Täältä vois löytyä jotain * https://ilkkaluoma.blogspot.fi *
Tuo luku näiden Luoman avausten lopussa on 24-kommenttien kokonaismäärä.
Kiintoisa, ehkä siksi niin valtavasti lukijoita, jopa jonkinlainen Fab club?!
Omien vai vierailijoiden?
Tältä planeetalta...?
Suhtautumisessa Venäjään ei voi unohtaa sitä, että Venäjä on korruptoituneiden roistojen johtama diktatuuri, jossa ei ole sananvapautta, demokratiaa eikä riippumatonta oikeuslaitosta.
On täysin ymmärrettävää, että sananvapaudesta elävät läntiset mediat kritisoivat Venäjän johtoa sen diktatuurisista otteista ja sorrosta, joa se kohdistaa venäläisiin. On täysin kestämätön ajatus, että diktatuurien omaa kansaansa vastaan tekemät rikokset ovat "maan sisäinen asia" johon ei sovi puuttua. "Hitler nyt joukkomurhasi juutalaisia, mutta sehän oli Saksan sisäinen asia"?
Tuo äskeinen oli siis minun kirjoittamani. Se meni jostain syystä "anonyymiksi"?
Mikä tätä vaivaa?
Joko nyt?
Eikö laatumedian tavoite ole oikeudenmukaisuus, tasapuolisuus ja puolueettomuus? Näitä tässä tuo Hesari ei ole koskien juuri Venäjää ja Kiinaa - idän jättiläisiä.
Goretex - hylkii vettä.
Miten demokratian ja diktatuurin välillä voi olla "puolueeton". Ja miksi pitäisi olla?
Trolli yrittää vielä herjata Hesaria. Hyvän journalismin ohjeet löytyvät vaikka JSN:n sivulta, joita Hesari ei ole rikkonut - jos olisi, niin asiasta voisi valittaa JSN:lle.
Salaliitto?
Koodi? Seuranta?
Tässä huutaa se sama jonglööri trolli, joka asuu näillä Luoman teksteillä!
Hah hah ... siis JSNn mainitseminen tekee kommentoijasta jonglööritrollin.
Taisi osua kohdelleen.
Luoma on tämän kansalaiskirjoittamisen eräs pioneeri.
BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAAAHHAAAAHAHA
"Luoma on tämän kansalaiskirjoittamisen eräs pioneeri"
Nii onkii...paitsi, että lukijakirjoituksia on julkaistu lehdistössä 1800-luvulta lähtien.
HOHHOHOHOHOHHOHHOHOOOO
UFFAFAFAFAFAAAA
Entä tämä Suomi24? Sehän on suosituimmista alustoista suoralle kansalaismedialle?
Tunnetaan nimellä Suoli24/7 - sopii tällaiselle "kansalaismedialle".
Näinhän suomalainen meedia on toiminut pitkään.
Ainakaan tämän avauksen kirjoitus on täysin arvoton. Faktaa ei ole väitteiden tueksi.
Tarkottaako avaaja, että aamun sanomalehden sijaan tabletilta joku viitsisi lukea vaikkapa avaajan mielipidekirjoituksia?
Laatumedia käy myös informaatiosotaa itää vastaan - sitä maailmallisuutta vastaan, joka edustaa ihmispopulaatiollista enemmistöisyyttä!