Rokotukset vain kiihdyttävät taudin leviämistä Israelissa

"Palestiinalaiset" on käytännössä kaikki arabeja.

Ei ole kansaa nimeltä palestiinalaiset.

Sputnik ja joku kiinan ja Intian rokote ovat ainoita jotka estävät korona tertunnat.
Pfizer ja Moderna sisältää oudon RNA, n, joka RNA, ssa on oma koodattu Micro siru, kuljettimina nanot, jotka ajoittain ovat yhteydessä G5 verkkoon
Joten ei nyt jaettavat rokotteet estä tautia lainkaan, vaan paikantavat sinut aika ajoin.
Eläin kokeissa nyt rokotteissa käytetyt mobiili paikannus teknologia kemikaalit tekee autoimmuuni sairauksia, jotka näkyy nousevina ALS, MS, SLE autoimmuuni tautina 5 - 7 vuoden päästä kenties.

AZ on apinan papanoista otetusta adeno viruksesta tehty, jota ei koskaan ihmisessä ole ollut , valmistaja väittää että se ei pysty tarttumaan ihmiseen???
Huippuvirus tutkija USA ssa löysi että [CFS] krooninen väsymys oire yhtymä on tullut influenssa rokotteissa käytetyistä eläin peräisistä rokotteista joita koskaan ennen ei ihmisessä ole ollut, hän löysi rokotetuista tän rokotteessa käytetyn viruksen potilaista joilla oli CFS, hän sanoo, että eläin peräisiä viruksia joita ihmisellä ei ennestään ole, ei pitäisi rokotteissa käyttää, tää 40 vuotta viruksia tutkinut johtaja sai heti potkut julkaistuaan tutkimus tulokset että krooninen väsymys oireyhtymä on virustuhedus, eikä mielisairaus.
(apinan papanaoissa on myös HIV tä) joten mitään nyt tarjolla olevista rokotteista ei panna mun nahkaan.

Ainoa rokote jonka voisin ottaa on ihmisen omista jo sairastetusta yleisistä flunssa viruksista perinteisellä menetelmällä tehty rokote Sputnik, siitä tulee 38° kuume 2 päiväksi, mutta estää 92 % koronan tarttumisen.

Anonyymi kirjoitti:

"Palestiinalaiset" on käytännössä kaikki arabeja.

Ei ole kansaa nimeltä palestiinalaiset.

Ne on juutalaisia
Jumalan valittukansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on juutalaisia
Jumalan valittukansa.

Sekoitit nyt keskenään Israelin ja palestiinalaisarabit.

Palestiinalaiset eivät ole israelilaisia. Moni väittää, että palestiinalaisilla olisi oma valtio. Palestiinalaishallinto on ilmoittanut järjestävänsä rokotteet ja rokotukset itse.

Miksi et kertonut sitä, että Suomi ei rokota ruotsalaisia eikä palestiinalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

"Palestiinalaiset" on käytännössä kaikki arabeja.

Ei ole kansaa nimeltä palestiinalaiset.

Kaikki arabit eivät ole palestiinalaisia. Israelin arabit eivät ole ns. palestiinalaisia.

Olisivat käyttäneet Sputnikia Astra Zenegan sijaan, niin olisivat koronatartunnat vähentyneet. Ovat tietenkin luopuneet heti suojautumisesta, kun rokotukset ovat alkaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Sputnik ja joku kiinan ja Intian rokote ovat ainoita jotka estävät korona tertunnat.
Pfizer ja Moderna sisältää oudon RNA, n, joka RNA, ssa on oma koodattu Micro siru, kuljettimina nanot, jotka ajoittain ovat yhteydessä G5 verkkoon
Joten ei nyt jaettavat rokotteet estä tautia lainkaan, vaan paikantavat sinut aika ajoin.
Eläin kokeissa nyt rokotteissa käytetyt mobiili paikannus teknologia kemikaalit tekee autoimmuuni sairauksia, jotka näkyy nousevina ALS, MS, SLE autoimmuuni tautina 5 - 7 vuoden päästä kenties.

AZ on apinan papanoista otetusta adeno viruksesta tehty, jota ei koskaan ihmisessä ole ollut , valmistaja väittää että se ei pysty tarttumaan ihmiseen???
Huippuvirus tutkija USA ssa löysi että [CFS] krooninen väsymys oire yhtymä on tullut influenssa rokotteissa käytetyistä eläin peräisistä rokotteista joita koskaan ennen ei ihmisessä ole ollut, hän löysi rokotetuista tän rokotteessa käytetyn viruksen potilaista joilla oli CFS, hän sanoo, että eläin peräisiä viruksia joita ihmisellä ei ennestään ole, ei pitäisi rokotteissa käyttää, tää 40 vuotta viruksia tutkinut johtaja sai heti potkut julkaistuaan tutkimus tulokset että krooninen väsymys oireyhtymä on virustuhedus, eikä mielisairaus.
(apinan papanaoissa on myös HIV tä) joten mitään nyt tarjolla olevista rokotteista ei panna mun nahkaan.

Ainoa rokote jonka voisin ottaa on ihmisen omista jo sairastetusta yleisistä flunssa viruksista perinteisellä menetelmällä tehty rokote Sputnik, siitä tulee 38° kuume 2 päiväksi, mutta estää 92 % koronan tarttumisen.

Lue lisää

Adenovirus elää kaikissa eläimissä, myös ihmisissä luonnostaan. Sitä sputnikin käyttää Israel, palestiinalaiset ei saa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Palestiinalaiset" on käytännössä kaikki arabeja.

Ei ole kansaa nimeltä palestiinalaiset.

Niin, he ovat israelilaisia. Eihän Palestiinan valtiota ole olemassa ainakaan israelilaisten mielestä.
Tätä taustaa vasten Israelin valtion pitäisi hoitaa palestiinalaisten rokotukset.

Laskussahan nuo selvästi ovat. Onko aloittajan tietokoneen näyttö ylösalaisin?

Anonyymi kirjoitti:

Laskussahan nuo selvästi ovat. Onko aloittajan tietokoneen näyttö ylösalaisin?

Melkein kohtisuoraan pohjoiseen pojottava käppyrä sun mielestä "selvää laskua"?

Missähän rinnakkaistodellisuudessa oikein olet?

UK:ssa uusien tartuntojen määrä on laskenut rajusti. Vaikea vaan arvioida, onko syynä rajut yhteiskunnan sulkutoimet vai rokotteet.

Israelissa uusien tartuntojen määrä laski hitusen mutta lasku on pysähtynyt, mikä näkyy uusien tartuntojen määrän 7 päivän liukuvassa keskiarvossa.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein kohtisuoraan pohjoiseen pojottava käppyrä sun mielestä "selvää laskua"?

Missähän rinnakkaistodellisuudessa oikein olet?

"Melkein kohtisuoraan pohjoiseen pojottava käppyrä sun mielestä "selvää laskua"?

Hassu juttu, minun näytöllä Britannia on todella loistavassa laskuisuunnassa ja samoin Israel, tosin ihan pieni notkahdus on tapahtunut.

Olkoon syy mikä hyvänsä, suunta on kokonaisuutena aivan tavattoman lupaava. Millähän vänkötyksellä foliohatut kiistävät sen, että olisi edes pienen pieni mahdollisuus sille, että laskevan suunnan takana voisi olla rokotus?

Anonyymi kirjoitti:

"Melkein kohtisuoraan pohjoiseen pojottava käppyrä sun mielestä "selvää laskua"?

Hassu juttu, minun näytöllä Britannia on todella loistavassa laskuisuunnassa ja samoin Israel, tosin ihan pieni notkahdus on tapahtunut.

Olkoon syy mikä hyvänsä, suunta on kokonaisuutena aivan tavattoman lupaava. Millähän vänkötyksellä foliohatut kiistävät sen, että olisi edes pienen pieni mahdollisuus sille, että laskevan suunnan takana voisi olla rokotus?

Lue lisää

Väitätkö että Johns Hopkinsin yliopisto esittää virheellistä dataa?

Anonyymi kirjoitti:

Laskussahan nuo selvästi ovat. Onko aloittajan tietokoneen näyttö ylösalaisin?

Huomioi, että koronapiikin ottanutta ei enää testata. Hänellä on kuitenkin se korona ja tää on ihanpäivänselvä asia. Sen takia ei edes testata. Mutta sitten jos tulee oireita ja alkaa kuolemaan päin olla, testataan. Ja menee koronakuolemaksi. Puolestaan jos koronapiikitetty on saattohoitopotilas ja piikin jälkeen tulee oireita ja kuolee, menee "normikuoleman" piikkiin. Vaarallinen kuoleman piikki on nyt se agenda 21 toteutuksen väline, jota salaseuralaiset toteuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomioi, että koronapiikin ottanutta ei enää testata. Hänellä on kuitenkin se korona ja tää on ihanpäivänselvä asia. Sen takia ei edes testata. Mutta sitten jos tulee oireita ja alkaa kuolemaan päin olla, testataan. Ja menee koronakuolemaksi. Puolestaan jos koronapiikitetty on saattohoitopotilas ja piikin jälkeen tulee oireita ja kuolee, menee "normikuoleman" piikkiin. Vaarallinen kuoleman piikki on nyt se agenda 21 toteutuksen väline, jota salaseuralaiset toteuttaa.

Lue lisää

10.40 kirjoittaja on perillä asioista ja roggefeller Iin sidoksissa olevat yhtiöt omisti suurelta osin myös wuhanin virus tehdasta.
Korona 19 kestää yläilmassa olevaa pakkasta 20 vuotta, joten koronaa ja korona muunnoksia voidaan hyvin korkealta (että silmä ei näe konetta) tiputtaa maa palaneetalle, joten kaikki muunnokset leviää sillä nopaudella millä lentokone ehtii maapallon laidalta toiselle ja ristiin rastiin maapalloa, joten 3 päivässä kaikki muunnokset on joka valtiossa, ei siinä rajojen kiinni pito auta jos lentokoneesta virusta kylvetään koko maapallolle.

"Israelissa koko kansa on rokotettu ja tartuntojen määrä kaksinkertaistunut rokotuksen seurauksena."

-Ei näytä grafiikkojen tulkinta olevan oikein vahvuuksiasi?

Päivittäisten tartuntojen määrä on kääntynyt selkleään laskuun. Ja kuten tunnettua, tässä kannatytaa seurata vähintää seitsemän päivän liukuvaa keskiarvoa.

Et vissiin tiennyt?

BBC 1.2.2021: Covid: Israel's vaccine rollout linked to infection fall.

Kannattaisi seurata muutakin kuin foliohattu-uutisointia.

Anonyymi kirjoitti:

"Israelissa koko kansa on rokotettu ja tartuntojen määrä kaksinkertaistunut rokotuksen seurauksena."

-Ei näytä grafiikkojen tulkinta olevan oikein vahvuuksiasi?

Päivittäisten tartuntojen määrä on kääntynyt selkleään laskuun. Ja kuten tunnettua, tässä kannatytaa seurata vähintää seitsemän päivän liukuvaa keskiarvoa.

Et vissiin tiennyt?

BBC 1.2.2021: Covid: Israel's vaccine rollout linked to infection fall.

Kannattaisi seurata muutakin kuin foliohattu-uutisointia.

Lue lisää

Viime päivänä Israelissa uusien tapausten lasku on tyrehtynyt. Nimeomaan tuo 7 päivän keskiarvo on jäänyt junnaamaan paikoilleen.

Luultavasti EU:n (Saksan) antisemitismi on syynä. EU on varmaankin estänyt rokotetoimituksen juutalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Viime päivänä Israelissa uusien tapausten lasku on tyrehtynyt. Nimeomaan tuo 7 päivän keskiarvo on jäänyt junnaamaan paikoilleen.

Luultavasti EU:n (Saksan) antisemitismi on syynä. EU on varmaankin estänyt rokotetoimituksen juutalaisille.

Lue lisää

" Nimeomaan tuo 7 päivän keskiarvo on jäänyt junnaamaan paikoilleen."

En sanoisi noin...

Siis seitsemän päivän liukuva keskiarvo Worldodometr:n mukaan:

17. tammikuuta 8.624

1. helmikuuta 5.558

- - - - -

Pudotus on todella merkittävä mutta Britanniassa se on vielä jyrkempi.

BRAVOO Covid-19 rokotuksille, ne tehoavat jo nyt loistavasti!!

Anonyymi kirjoitti:

" Nimeomaan tuo 7 päivän keskiarvo on jäänyt junnaamaan paikoilleen."

En sanoisi noin...

Siis seitsemän päivän liukuva keskiarvo Worldodometr:n mukaan:

17. tammikuuta 8.624

1. helmikuuta 5.558

- - - - -

Pudotus on todella merkittävä mutta Britanniassa se on vielä jyrkempi.

BRAVOO Covid-19 rokotuksille, ne tehoavat jo nyt loistavasti!!

Lue lisää

Jos olisitte älykkäämpi, teitä voisi kaiketi kutsua idiootiksi.

Viimeiset 6 päivää 7 päivän liukuva keskiarvo on ollut n. 6500.

1. helmikuuta worldometerin mukaan Israelin uusien tartuntojen 7 päivän liukuva keskiarvo on 6555. Jos vaikka lopettaisitte paskapuheenne.

Erikoinen väite myös laumasuojasta, että sellainen syntyy jos 70% väestöstä rokotetaan. Mihinköhän tuo väite perustuu, eiväthän rokotteet anna immuniteettia koronavirukselle?

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen väite myös laumasuojasta, että sellainen syntyy jos 70% väestöstä rokotetaan. Mihinköhän tuo väite perustuu, eiväthän rokotteet anna immuniteettia koronavirukselle?

Lue lisää

Kuittaan myyntihöpinäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen väite myös laumasuojasta, että sellainen syntyy jos 70% väestöstä rokotetaan. Mihinköhän tuo väite perustuu, eiväthän rokotteet anna immuniteettia koronavirukselle?

Lue lisää

Jos annetaan perinteisellä tavalla tehty rokote 70%, niin tulee laumasuoja.
Mutta nykyiset rokotteet sisältää uusia outoja mobiili teknologia paikannuksessa käytettyjä kemikaaleja, joten niistä ei kukaan saa suojaa koronaa vastaan, vaan niillä voidaan paikantaa sinut.

Viime vuonna joku australialainen asiantuntija sanoi, että virukset pitää oppia tuntemaan paremmin. Hän ihmettelee, missä virukset lymyävät ja miksi ne aktivoituvat toisinaan. Perustavaa laatua olevaa tietoa ei yksinkertaisesti ole.

"Rokotteilla ei ole mitään merkitystä. Ne ovat yksii helvetin suuri huijaus."

Mistä alkaen on amiksissa alettu virologiaa opettamaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Rokotteilla ei ole mitään merkitystä. Ne ovat yksii helvetin suuri huijaus."

Mistä alkaen on amiksissa alettu virologiaa opettamaan?

Uskot nähtävästi myös joulupukkiin.

"Esimerkiksi koronanuha on yksi vaarattomimmista kausinuhista vuosikausiin. Suomessa se tappoi viime vuonna joka sadannen kuolleen"

Suomen lukuja koronan vaarallisuudesta perustellessaan tunnustaa samalla suuren tietämättömyytensä.

Eikös vieraskielisen uutismateriaalin lukeminen oikein suju?

"...ettei rokotetta voi testata tai olla testaamatta samalla yksilöllä."

-Minkäslainen virologiasn koulutus tällä nettiasiantuntijalla olikaan takanaan?


Vihoviimeinen, mitä kukaan kaipaa tässä ovat nämä kotikutoiset ja itseoppineet nettivirologit.

Anonyymi kirjoitti:

"Esimerkiksi koronanuha on yksi vaarattomimmista kausinuhista vuosikausiin. Suomessa se tappoi viime vuonna joka sadannen kuolleen"

Suomen lukuja koronan vaarallisuudesta perustellessaan tunnustaa samalla suuren tietämättömyytensä.

Eikös vieraskielisen uutismateriaalin lukeminen oikein suju?

Lue lisää

"Suomessa se tappoi viime vuonna joka sadannen kuolleen ja Belgiassa noin joka viidennen."

Miksi jätit Belgian pois?

Anonyymi kirjoitti:

"Esimerkiksi koronanuha on yksi vaarattomimmista kausinuhista vuosikausiin. Suomessa se tappoi viime vuonna joka sadannen kuolleen"

Suomen lukuja koronan vaarallisuudesta perustellessaan tunnustaa samalla suuren tietämättömyytensä.

Eikös vieraskielisen uutismateriaalin lukeminen oikein suju?

Lue lisää

HS 2.2.2021:
Bulgarialainen infektiolääkäriMaria Bogoeva 82, näki marraskuussa enemmän (koronasta johtuneita) kuolemia kuin koko aiemmalla urallaan yhteensä.

Puoli vuosisataa infektiolääkärinä ja koronan johdosta kohtaa enemmän kuolemaa kuin koskaan ennen.

Samaan aikaan palstan kotikutoiset nettivirologit puhuvat "koronanuha on yksi vaarattomimmista kausinuhista vuosikausiin".

Etkös narsistina keksi muuta keinoa kerätä itsellesi huomiota foorumeilla?

Ihmisen immuunitasosta jotain voidaan mitata ennen ja jälkeen rokotuksen. Jos sitä ei pidä rokotteen tehona, on kyse joko akateemisesta väittelystä tai valtiollisesta politiikasta. Tason mittauksesta tarvitaan jokin tieto, miten sen pitäisi liittyä tautiin, missä "tauti" ja tason vaikutus siihen ovat jotain, mitä määritellään vain suuria joukkoja tarkastelemalla.

Miksi valehtelet?

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Vasemmalta klikkaa maaksi Israel.

Oikealta alhaalta vaihda käppyräksi (oletus Daily Cases) Cumulative Cases, niin näet kuinka tilanne kehittyy tartuntojen osalta. Kun tartunnat menevät nollaan, niin käyrä menee kohtisuoraan "itään", eli oikealle. Nyt se suunta on jossain pohjoisen ja koillisen välissä,

Rokotuksista ei todellakaan ole ollut mitään hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Vasemmalta klikkaa maaksi Israel.

Oikealta alhaalta vaihda käppyräksi (oletus Daily Cases) Cumulative Cases, niin näet kuinka tilanne kehittyy tartuntojen osalta. Kun tartunnat menevät nollaan, niin käyrä menee kohtisuoraan "itään", eli oikealle. Nyt se suunta on jossain pohjoisen ja koillisen välissä,

Rokotuksista ei todellakaan ole ollut mitään hyötyä.

Lue lisää

Kumulatiivinen tartuntojen määrä ei voi koskaan vähentyä.

Yleissivistyksen puute on hämmästyttävällä tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kumulatiivinen tartuntojen määrä ei voi koskaan vähentyä.

Yleissivistyksen puute on hämmästyttävällä tasolla.

Et osaa lainata, etkä näköjään lukea.

"Kun tartunnat menevät nollaan, niin käyrä menee kohtisuoraan "itään", eli oikealle."

Lukutaidon puute on hämmästyttävällä tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Vasemmalta klikkaa maaksi Israel.

Oikealta alhaalta vaihda käppyräksi (oletus Daily Cases) Cumulative Cases, niin näet kuinka tilanne kehittyy tartuntojen osalta. Kun tartunnat menevät nollaan, niin käyrä menee kohtisuoraan "itään", eli oikealle. Nyt se suunta on jossain pohjoisen ja koillisen välissä,

Rokotuksista ei todellakaan ole ollut mitään hyötyä.

Lue lisää

Israelin päivittäisten tartuntalukujen kehitys liukuvan seitsemän (7) päivän keskiarvon mukaan ilmoitettuna (Worldodometer) alkaen tammikuun 15. päivä.

15. 8 242
16. 8 295
17. 8 144
18. 8 168
19. 7 938
20. 7 969
21. 7 580
22. 7 711
23. 7 209
24. 7 010
25. 6 874
26. 6 849
27. 6 536
28. 6 575
29. 6 423
30. 6 404
31. 6 576
1.2. 6 555

-Kuten mainitsin jo aiemmin, grafiikkojen tulkitseminen ei näytä olevan vahvuuksiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Israelin päivittäisten tartuntalukujen kehitys liukuvan seitsemän (7) päivän keskiarvon mukaan ilmoitettuna (Worldodometer) alkaen tammikuun 15. päivä.

15. 8 242
16. 8 295
17. 8 144
18. 8 168
19. 7 938
20. 7 969
21. 7 580
22. 7 711
23. 7 209
24. 7 010
25. 6 874
26. 6 849
27. 6 536
28. 6 575
29. 6 423
30. 6 404
31. 6 576
1.2. 6 555

-Kuten mainitsin jo aiemmin, grafiikkojen tulkitseminen ei näytä olevan vahvuuksiasi?

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin päivittäisten tartuntalukujen kehitys liukuvan seitsemän (7) päivän keskiarvon mukaan ilmoitettuna (Worldodometer) alkaen tammikuun 15. päivä.

15. 8 242
16. 8 295
17. 8 144
18. 8 168
19. 7 938
20. 7 969
21. 7 580
22. 7 711
23. 7 209
24. 7 010
25. 6 874
26. 6 849
27. 6 536
28. 6 575
29. 6 423
30. 6 404
31. 6 576
1.2. 6 555

-Kuten mainitsin jo aiemmin, grafiikkojen tulkitseminen ei näytä olevan vahvuuksiasi?

Lue lisää

Mistä keksit päivämäärän 15.tammikuuta? Eilen uusia tartuntoja yli 8800.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin päivittäisten tartuntalukujen kehitys liukuvan seitsemän (7) päivän keskiarvon mukaan ilmoitettuna (Worldodometer) alkaen tammikuun 15. päivä.

15. 8 242
16. 8 295
17. 8 144
18. 8 168
19. 7 938
20. 7 969
21. 7 580
22. 7 711
23. 7 209
24. 7 010
25. 6 874
26. 6 849
27. 6 536
28. 6 575
29. 6 423
30. 6 404
31. 6 576
1.2. 6 555

-Kuten mainitsin jo aiemmin, grafiikkojen tulkitseminen ei näytä olevan vahvuuksiasi?

Lue lisää

Kyllä se Israelin kumulatiivinen tartuntakäppyrä kovasti pohjois-koilliseen menee. Ei ole edes kääntymässä kohti itää, vaikka niin pitäisi olla, jos tartunnat muka olisivat vähenemään päin.

Opettele siis tulkitsemaan grafiikoita, äläkä änkkää täyttä tuubaa eetteriin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä keksit päivämäärän 15.tammikuuta? Eilen uusia tartuntoja yli 8800.

"Mistä keksit päivämäärän 15.tammikuuta? "

Aivan, päivämäärä olisi voinut olla vaikka 14.1.2021. Sen tartuntamäärälukema seitsemän päivän keskiarvon mukaan on 8.395 eli 14. päivän käyttäminen korostaisi entisestään rokotteen tehovaikutelmaa.

Milä olikaan pointtisi?

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä keksit päivämäärän 15.tammikuuta? "

Aivan, päivämäärä olisi voinut olla vaikka 14.1.2021. Sen tartuntamäärälukema seitsemän päivän keskiarvon mukaan on 8.395 eli 14. päivän käyttäminen korostaisi entisestään rokotteen tehovaikutelmaa.

Milä olikaan pointtisi?

Lue lisää

Noista käyristä ei voi mitenkään vetää sellaista johtopäätöstä, että rokotteet olisivat ainakaan vähentäneet tartuntojen määrää. Eilen siis yli 8800 uutta tartuntaa, vaikka väestöstä on rokotettu jo melkein 60%.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin päivittäisten tartuntalukujen kehitys liukuvan seitsemän (7) päivän keskiarvon mukaan ilmoitettuna (Worldodometer) alkaen tammikuun 15. päivä.

15. 8 242
16. 8 295
17. 8 144
18. 8 168
19. 7 938
20. 7 969
21. 7 580
22. 7 711
23. 7 209
24. 7 010
25. 6 874
26. 6 849
27. 6 536
28. 6 575
29. 6 423
30. 6 404
31. 6 576
1.2. 6 555

-Kuten mainitsin jo aiemmin, grafiikkojen tulkitseminen ei näytä olevan vahvuuksiasi?

Lue lisää

Noista luvuista huomaa, että uusien tapausten määrän lasku näyttää tyrehtyneen. Viimeisen viikon aikana tartuntaluvut eivät ole laskeneet vaan stabiloituneet n. 6500 uuteen tapaukseen päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Israelin kumulatiivinen tartuntakäppyrä kovasti pohjois-koilliseen menee. Ei ole edes kääntymässä kohti itää, vaikka niin pitäisi olla, jos tartunnat muka olisivat vähenemään päin.

Opettele siis tulkitsemaan grafiikoita, äläkä änkkää täyttä tuubaa eetteriin.

Lue lisää

Käyrä on kääntymässä kohti itää. Kulmakertoimen muutos on melko hankala nähdä mainitsemistasi käyristä. Siksi sinun ei pitäisi katsoa sitä kumulatiivisten tapausten määrää, vaan päiväkohtaisa muutoksia, tai oikeastaan esim. 7 päivän liukuvaa keskiarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Noista käyristä ei voi mitenkään vetää sellaista johtopäätöstä, että rokotteet olisivat ainakaan vähentäneet tartuntojen määrää. Eilen siis yli 8800 uutta tartuntaa, vaikka väestöstä on rokotettu jo melkein 60%.

Lue lisää

Kyllä voi vetää.

Rokote ei vaikuta heti, vaan suoja kehittyy muutaman viikon kuluessa. Paremman suojan saa vasta jonkin aikaa sen jälkeen kun jälkimmäinen rokote on henkilölle annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi vetää.

Rokote ei vaikuta heti, vaan suoja kehittyy muutaman viikon kuluessa. Paremman suojan saa vasta jonkin aikaa sen jälkeen kun jälkimmäinen rokote on henkilölle annettu.

Lue lisää

Israel on rokottanut kohta 1,5 kuukautta, eikä vaikutuksia näy.

Kausinuhat vaihtelevat aina samalla tavalla. Rokotukset ovat pelkkää lumetta, eivätkä vaikuta mihinkään. Ylipäätään koko koronaviruksesta ja sen mukamas seurauksista tuputtaminen on pelkkä hoax, jolla yritetään saadan bisnekset sujumaan tietyissä piireissä.

Israelissa ei ole koko väestöä rokotettu, ja vasta pienestä osasta rokotuksia on kulunut niin paljon aikaa, että rokote on ehtinyt antaa kunnon suojan.

Joulukuussa päivittäiset tapaukset olivat voimakkaassa nousussa. ja nousu jatkui vielä tammikuussa jonkin aikaa, ennen kuin lähti laskuun. Kannattaa oikeasti katsoa niitä käyriä.

Johtopäätöksesi rokotuksen vaikutuksesta on täysin väärä.

Savolainen rokote. Suattaapi estää, tahi suaattaapi olla estämäti.

Kun puhutaan kokonaan rokotetun Israelin uusien tartuntojen määrästä ja verrataan sitä aikaan ennen rokotuksia, löytyy totuus rokotteen vaikutuksista näistä luvuista.

Ennen rokotusten aloittamista uusia tartuntoja tuli kuukausia tasaisesti keskimäärin 13 000 viikossa.

Nyt kun kaikki oli rokotettu, tuli uusia tartuntoja tammikuun viimeisellä viikolla 46 000.

On pähkähullua väittää että rokote suojaa tartunnoilta, kun kokonaan rokotettu kansa saa uusia tartuntoja kolme kertaa enemmän kuin kokonaan rokottamaton kansa.

Kumulatiivinen käyrä on informatiivisin, koska siitä näkee kokonaistilanteen kehittymisen selkeimmin koko pandemian ajalta. Vielä kun korvattaisiin absoluuttiset lukumäärät väestömäärään suhteutetuilla prosenteilla, niin näkisi maakohtaisesti suoraan kuinka tartuntoja on rekisteröity suhteessa koko väestöön

Israelissa kyyti on siis kylmää mitä tulee tartuntoihin. Käyrä sojottaa jyrkästi yläviistoon.

Mutta kuten jo aikaisemmin todettu, niin rokotteethan ovat pelkkää silmänlumetta. Ei niillä ole mitään vaikutusta kausinuhiin ja niiden etenemiseen väestössä.

Mutta onnena onnettomuudessa on, ettei ole mitään onnettomuutta. Koronanuha on samanlainen harmiton kausinuha kuin kaikki muutkin. Ihmisiä toki kuolee, mutta niin kuolee muutenkin, ja yleensä vanhimmasta päästä, kuten tässäkin kausinuhassa.

Vielä muutama luku Suomesta.

Suomessa kuolee noin 150 ihmistä vuorokaudessa.
Suomessa kuolee noin 400 ihmistä viikossa hoivakodeissa.
Suomessa vuonna 2020 kuolleista noin 1 prosentti kirjattiin kuolleen koronaviruksen vuoksi.

"Tuon käppyrän mukaan tartunnat ovat lähteneet laskuun rokotusten aloittamisen jälkeen. Parhaiten kehityksen näkee päiväkohtaisesta käyrästä."

Samaa mieltä, mutta poukkoilevaa päivittäiskäyrää selkeämmin mielestäni tuo seitsemän päivän keskiarvo ehkä kuvaa ainakin helpompilukuisemmin trendiä. Samoin kuin eilinen 8.800 tartuntalukema heidän viikonloppunsa jälkeen on ainoastaa yhden päivän piikki.

Israelissa ollaan kyllästytty suomalaisia perusteellisemmin rajoituksiin ja sulkuihin ja sen katsotaan olevan yhtenä vakavana syynä tammikuun alun voimakkaasti kasvaneisiin lukuihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuon käppyrän mukaan tartunnat ovat lähteneet laskuun rokotusten aloittamisen jälkeen. Parhaiten kehityksen näkee päiväkohtaisesta käyrästä."

Samaa mieltä, mutta poukkoilevaa päivittäiskäyrää selkeämmin mielestäni tuo seitsemän päivän keskiarvo ehkä kuvaa ainakin helpompilukuisemmin trendiä. Samoin kuin eilinen 8.800 tartuntalukema heidän viikonloppunsa jälkeen on ainoastaa yhden päivän piikki.

Israelissa ollaan kyllästytty suomalaisia perusteellisemmin rajoituksiin ja sulkuihin ja sen katsotaan olevan yhtenä vakavana syynä tammikuun alun voimakkaasti kasvaneisiin lukuihin.

Lue lisää

Erikoiset käppyrät "teillä" yksinpuhelijalla hysteerikolla.

Vielä kun saataisiin käppyrät osoittamaan, että tartunnat olisivat vähentyneet. Vaan kun ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kumulatiivinen käyrä on informatiivisin, koska siitä näkee kokonaistilanteen kehittymisen selkeimmin koko pandemian ajalta. Vielä kun korvattaisiin absoluuttiset lukumäärät väestömäärään suhteutetuilla prosenteilla, niin näkisi maakohtaisesti suoraan kuinka tartuntoja on rekisteröity suhteessa koko väestöön

Israelissa kyyti on siis kylmää mitä tulee tartuntoihin. Käyrä sojottaa jyrkästi yläviistoon.

Mutta kuten jo aikaisemmin todettu, niin rokotteethan ovat pelkkää silmänlumetta. Ei niillä ole mitään vaikutusta kausinuhiin ja niiden etenemiseen väestössä.

Mutta onnena onnettomuudessa on, ettei ole mitään onnettomuutta. Koronanuha on samanlainen harmiton kausinuha kuin kaikki muutkin. Ihmisiä toki kuolee, mutta niin kuolee muutenkin, ja yleensä vanhimmasta päästä, kuten tässäkin kausinuhassa.

Vielä muutama luku Suomesta.

Suomessa kuolee noin 150 ihmistä vuorokaudessa.
Suomessa kuolee noin 400 ihmistä viikossa hoivakodeissa.
Suomessa vuonna 2020 kuolleista noin 1 prosentti kirjattiin kuolleen koronaviruksen vuoksi.

Lue lisää

Kumulatiivinen käyrä ei ole informatiivisin, koska siitä ei poisteta parantuneita.

Jotenkin havainnollisempaa olisi kuvata päiväkohtaisesti testattujen osuus väestöstä sekä uusien tartuntojen osuus testatuista.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoiset käppyrät "teillä" yksinpuhelijalla hysteerikolla.

Vielä kun saataisiin käppyrät osoittamaan, että tartunnat olisivat vähentyneet. Vaan kun ei.

"Vielä kun saataisiin käppyrät osoittamaan, että tartunnat olisivat vähentyneet. Vaan kun ei."

-Kuten jo mainitsin, grafiikkojen ja lukusarjonen tulkitseminen ei näytä olevan vahvuuksiasi. Sitä voi täydentää toteamalla, että kyseinen asia näyttää olevan todellinen
suuri heikkoutesi.

Kaikille ei vaan mene asiat perille vaikka mikä olisi. Ajatellaanpa vaikka Mustia ja maailman parasta koirakouluttajaa. Maailman paraskaan koirakouluttaja ei todennäköisesti saa Mustia ymmärtämään suhteellisuusteoriaa.

Veikkaan että grafiikkojen ja lukusarjojen kanssa olet aika lailla samalla viivalla Mustin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Vielä kun saataisiin käppyrät osoittamaan, että tartunnat olisivat vähentyneet. Vaan kun ei."

-Kuten jo mainitsin, grafiikkojen ja lukusarjonen tulkitseminen ei näytä olevan vahvuuksiasi. Sitä voi täydentää toteamalla, että kyseinen asia näyttää olevan todellinen
suuri heikkoutesi.

Kaikille ei vaan mene asiat perille vaikka mikä olisi. Ajatellaanpa vaikka Mustia ja maailman parasta koirakouluttajaa. Maailman paraskaan koirakouluttaja ei todennäköisesti saa Mustia ymmärtämään suhteellisuusteoriaa.

Veikkaan että grafiikkojen ja lukusarjojen kanssa olet aika lailla samalla viivalla Mustin kanssa.

Lue lisää

Miksi yrität kiistää Johns Hopkisin yliopiston esittämän datan?

Tuo että yrität omia valheitasi (tai osaamattomuuttasi) perustella haukkumalla muita tekee sinusta ja kommenteistasi vain entistäkin naurettavampia, ja rokotekiihkoilustasi lähinnä noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumulatiivinen käyrä on informatiivisin, koska siitä näkee kokonaistilanteen kehittymisen selkeimmin koko pandemian ajalta. Vielä kun korvattaisiin absoluuttiset lukumäärät väestömäärään suhteutetuilla prosenteilla, niin näkisi maakohtaisesti suoraan kuinka tartuntoja on rekisteröity suhteessa koko väestöön

Israelissa kyyti on siis kylmää mitä tulee tartuntoihin. Käyrä sojottaa jyrkästi yläviistoon.

Mutta kuten jo aikaisemmin todettu, niin rokotteethan ovat pelkkää silmänlumetta. Ei niillä ole mitään vaikutusta kausinuhiin ja niiden etenemiseen väestössä.

Mutta onnena onnettomuudessa on, ettei ole mitään onnettomuutta. Koronanuha on samanlainen harmiton kausinuha kuin kaikki muutkin. Ihmisiä toki kuolee, mutta niin kuolee muutenkin, ja yleensä vanhimmasta päästä, kuten tässäkin kausinuhassa.

Vielä muutama luku Suomesta.

Suomessa kuolee noin 150 ihmistä vuorokaudessa.
Suomessa kuolee noin 400 ihmistä viikossa hoivakodeissa.
Suomessa vuonna 2020 kuolleista noin 1 prosentti kirjattiin kuolleen koronaviruksen vuoksi.

Lue lisää

Kumulatiivinen käyrä kertoo hyvin juuri sen, mihin käyttöön se on tarkoitettu, eli kertomaan kumulatiivisen tilanteen. Tästä keskustelusta huomaa, että esim. sinä et osaa käyttää sitä siihen mihin sitä yrität käyttää. Sinun pitäisi katsoa päiväkohtaista lukua tai paremminkin muutaman viimeisen päivän liukuvaa keskiarvoa.

Käyrät osoittavat, että rokotteet eivät ole pelkkää silmänlumetta.

Ihmisiä pyritään suojaamaan koronalta huomattavasti tehokkaammin kuin kausi-influenssalta. Vertailukelpoiset luvut näiden kahden osalta saataisiin, mikäli elämä jatkuisi kaikin puolin niin kuin ennenkin tämän koronan aikana, eikä kausi-influenssarokotetta olisi käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoiset käppyrät "teillä" yksinpuhelijalla hysteerikolla.

Vielä kun saataisiin käppyrät osoittamaan, että tartunnat olisivat vähentyneet. Vaan kun ei.

Nimenomaan ne käppyrät näyttävät, että tartunnat ovat vähentyneet rokotteen myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yrität kiistää Johns Hopkisin yliopiston esittämän datan?

Tuo että yrität omia valheitasi (tai osaamattomuuttasi) perustella haukkumalla muita tekee sinusta ja kommenteistasi vain entistäkin naurettavampia, ja rokotekiihkoilustasi lähinnä noloa.

Lue lisää

Sinä taidat olla ainoa tässä keskustelussa, joka kiistää Johns Hopkinsin yliopiston esittämän datan. Johns Hopikinsin esittämä data näyttää sen, että rokote on vähentänyt tartuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yrität kiistää Johns Hopkisin yliopiston esittämän datan?

Tuo että yrität omia valheitasi (tai osaamattomuuttasi) perustella haukkumalla muita tekee sinusta ja kommenteistasi vain entistäkin naurettavampia, ja rokotekiihkoilustasi lähinnä noloa.

Lue lisää

Oletpa harvinaisen kovapäinen pölvästi. Kun et kerran grafiikkoja ja numerosarjoja tajua niin ymmärrätkö sitten englannin kieltä? Jos et, niin lupaan käyttää puolestasi tekstin Google Kääntäjässä… Huomioitavaa noissa alla olevissa kirjoituksissa on se, ettei yksikään ole huu-haa foliohattusivusto, vaan tunnettu ja tunnustettu uutisalusta.

Hauskoja lukuhetkiä!
- - - - - -
THE NEW YORK TIMES
Israel’s Early Vaccine Data Offers Hope
Initial studies show a SIGNIFICANT DROP in infections and hospitalizations after just one dose, AND VERY FEW CASES AFTER TWO.
- - - - - - -
-
THE NEWS OF ISRAEL

'Very, very good news,' in the first such study in the world
Vaccine found 92% effective in Israel, in first controlled result outside trials. Only 31 out of 163,000 fully vaccinated Maccabi members caught virus, indicating Pfizer shots living up to expectations; expert: Results ‘well within expected standard deviation’
- - - - - - -
-
MEDICAL NEWS TODAY
COVID-19 vaccine rollout in Israel: Successes, lessons, and caveats
Israel is a world leader in the race to roll out the COVID-19 vaccine. In this Special Feature, Medical News Today look at WHY THE VACCINE ROLLOUT HAS BEEN SO SUCCESSFUL IN ISRAEL and discuss the controversies and equity issues related to the campaign.

Anonyymi kirjoitti:

Kumulatiivinen käyrä kertoo hyvin juuri sen, mihin käyttöön se on tarkoitettu, eli kertomaan kumulatiivisen tilanteen. Tästä keskustelusta huomaa, että esim. sinä et osaa käyttää sitä siihen mihin sitä yrität käyttää. Sinun pitäisi katsoa päiväkohtaista lukua tai paremminkin muutaman viimeisen päivän liukuvaa keskiarvoa.

Käyrät osoittavat, että rokotteet eivät ole pelkkää silmänlumetta.

Ihmisiä pyritään suojaamaan koronalta huomattavasti tehokkaammin kuin kausi-influenssalta. Vertailukelpoiset luvut näiden kahden osalta saataisiin, mikäli elämä jatkuisi kaikin puolin niin kuin ennenkin tämän koronan aikana, eikä kausi-influenssarokotetta olisi käytössä.

Lue lisää

Olet kyllä kova poika selittelemään. Se kumulatiivinen käyrä kertoo juuri parhaiten tilan missä mikin maa on. Y-akselilla saisi olla vaan prosentit suhteessa koko väestöön.

Ei ole Israelissa vaikuttaneet rokotteet mihinkään. Kuten ei missään muuallakaan, koska rokotteet ovat pelkkää humpuukia. Eihän niitä voi edes testata mitenkään, koska ihmisten vastustuskyky on yksilöllistä. Pelkkää rahastusta, kuten koko koronapelleily on ollut alusta saakka.

Opetelkaa lukemaan lukuja ja suhteuttamaan niitä kokonaisuuksiin. Muuten olette tuollaisia hysteerisiä vedätettävissä olevia hölmöjä, joita saa kusettaa samalla asialla yhä uudestaan ja uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä kova poika selittelemään. Se kumulatiivinen käyrä kertoo juuri parhaiten tilan missä mikin maa on. Y-akselilla saisi olla vaan prosentit suhteessa koko väestöön.

Ei ole Israelissa vaikuttaneet rokotteet mihinkään. Kuten ei missään muuallakaan, koska rokotteet ovat pelkkää humpuukia. Eihän niitä voi edes testata mitenkään, koska ihmisten vastustuskyky on yksilöllistä. Pelkkää rahastusta, kuten koko koronapelleily on ollut alusta saakka.

Opetelkaa lukemaan lukuja ja suhteuttamaan niitä kokonaisuuksiin. Muuten olette tuollaisia hysteerisiä vedätettävissä olevia hölmöjä, joita saa kusettaa samalla asialla yhä uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Huomasitko kysymykseni tuolla aikaisemmin.

Otetaan uusiksi:

1. Miten muulla tavalla selität ilman käyriäsi lukumääräisesti pienenevät 7pv keskiarvo-tartuntamäärät Israelissa?

Odotan suorastaan henkeä pidätellen!

2. Miten selität israelilais- plus lukemattomien muiden maiden erittäin myönteissävyiset uutisoinnit Israelin kerrassaan loistavista rokotusmenestyksistä, jos tartunramäärä kerran ovat väittämäsi mukaan kuitenkin todellisuudessa huonontuneet?

3. Etkö mahdolisesti osaa englannin kieltä, kun et reagoi noihin uutisiin millään tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä kova poika selittelemään. Se kumulatiivinen käyrä kertoo juuri parhaiten tilan missä mikin maa on. Y-akselilla saisi olla vaan prosentit suhteessa koko väestöön.

Ei ole Israelissa vaikuttaneet rokotteet mihinkään. Kuten ei missään muuallakaan, koska rokotteet ovat pelkkää humpuukia. Eihän niitä voi edes testata mitenkään, koska ihmisten vastustuskyky on yksilöllistä. Pelkkää rahastusta, kuten koko koronapelleily on ollut alusta saakka.

Opetelkaa lukemaan lukuja ja suhteuttamaan niitä kokonaisuuksiin. Muuten olette tuollaisia hysteerisiä vedätettävissä olevia hölmöjä, joita saa kusettaa samalla asialla yhä uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Sinusta huomaa, että se kumulatiivinen käyrä ei kerro kovin hyvin maan tilannetta. Johns Hopkinsin kumulatiivisen käyrän piirtotarkkuus on niin heikko, että siitä ei saa hyvää kuvaa kehityksestä. Etsi jostain kumulatiivinen käyrä, jossa on parempi piirtotarkkuus ja seuraa siitä viimeisen parin kuukauden ajalta kulmakertoimen muutosta. Jos ymmärsit edeltävän ja teet oikein huolellista työtä, näet, että rokote on vaikuttanut tapauksia vähentävästi.

Tilastoihin ja matematiikkaan perehtyneet henkilöt ovat kehittaneet muutosten seurantaan parempia välineitä kuin kumulatiivisen käyrän, viivottimen ja ruutupaperin. Siksi he ja muut asiaa ymmrätävät käyttävät näitä parempia apuvälineitä, koska muuten hekin saattaisivat sortua tekemään samanlaisen virheen kuin sinä teet. He tunnustavat vajavaisuutensa ja siksi nöyrästi käyttävät kunnon työkaluja, eivätkä yritä kertoa "totuuksia" kumulatiiviseen käyrään nojautuen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä kova poika selittelemään. Se kumulatiivinen käyrä kertoo juuri parhaiten tilan missä mikin maa on. Y-akselilla saisi olla vaan prosentit suhteessa koko väestöön.

Ei ole Israelissa vaikuttaneet rokotteet mihinkään. Kuten ei missään muuallakaan, koska rokotteet ovat pelkkää humpuukia. Eihän niitä voi edes testata mitenkään, koska ihmisten vastustuskyky on yksilöllistä. Pelkkää rahastusta, kuten koko koronapelleily on ollut alusta saakka.

Opetelkaa lukemaan lukuja ja suhteuttamaan niitä kokonaisuuksiin. Muuten olette tuollaisia hysteerisiä vedätettävissä olevia hölmöjä, joita saa kusettaa samalla asialla yhä uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

"Eihän niitä voi edes testata mitenkään, koska ihmisten vastustuskyky on yksilöllistä."

Tuolla perusteella ei voisi mitään lääkkeitäkään testata.

Tiedemiehet ovat kehittäneet menetelmiä, joiden avulla saadaan hyvin luotettavaa tietoa vaikkapa rokotteiden vaikutuksesta testattaessa niitä ihmisjoukoilla. Nämä menetelmät ovat osoittautuneet toimiviksi.

"Kuka idioOttii edes ottaa rokotteen?"

Alkaa pojjaalla olemaan selitykset näköjään vähissä, kun ei enää muuta keksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka idioOttii edes ottaa rokotteen?"

Alkaa pojjaalla olemaan selitykset näköjään vähissä, kun ei enää muuta keksi.

Juu, avasi uuden keskustelun samasta aiheesta.

Juuri tuon takia ei pitäisikään yrittää katsoa sitä kumulatiivia. Kyllä se kulmakerroin on siinä muuttunut, mutta helpommin näet asian vaikkapa viimeisen seitsemän päivän liukuvasta keskiarvosta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuon takia ei pitäisikään yrittää katsoa sitä kumulatiivia. Kyllä se kulmakerroin on siinä muuttunut, mutta helpommin näet asian vaikkapa viimeisen seitsemän päivän liukuvasta keskiarvosta.

Lue lisää

Kun se käyrä on ollut koko tämän vuoden samassa asennossa, niin keskimäärin on tullut tartuntoja päivittäin suunnillen yhtä paljon koko vuoden aikana. Jokaisen päivämäärän kohdalla on piste, mistä näkee vuorokaudet. Käyrän pitäisi lähteä kaartumaan oikealle päin, kun tartunnat lähtevät laskusuuntaan.

Näkee hyvin siitä kumulatiivisesta käyrästä, joka näyttää tartunnat koko mittaushistorian ajalta. Välillä on kiihtynyt ja välillä hidastunut. Nyt on siis tämä vuosi menty suunnilleen samaa nopeutta.

Käyrästä ei näe kylläkään kuinka paljon on testattu, joten sen vuoksi sekään ei ole täydellinen. Siihen tarvittaisiin toisenlainen esitysmuoto.

Anonyymi kirjoitti:

Kun se käyrä on ollut koko tämän vuoden samassa asennossa, niin keskimäärin on tullut tartuntoja päivittäin suunnillen yhtä paljon koko vuoden aikana. Jokaisen päivämäärän kohdalla on piste, mistä näkee vuorokaudet. Käyrän pitäisi lähteä kaartumaan oikealle päin, kun tartunnat lähtevät laskusuuntaan.

Näkee hyvin siitä kumulatiivisesta käyrästä, joka näyttää tartunnat koko mittaushistorian ajalta. Välillä on kiihtynyt ja välillä hidastunut. Nyt on siis tämä vuosi menty suunnilleen samaa nopeutta.

Käyrästä ei näe kylläkään kuinka paljon on testattu, joten sen vuoksi sekään ei ole täydellinen. Siihen tarvittaisiin toisenlainen esitysmuoto.

Lue lisää

"Kun se käyrä on ollut koko tämän vuoden samassa asennossa,"

Et siis osannut lukea sitä käyrää. Käyrä ei ole ollut koko tätä vuotta samassa asennossa.

"niin keskimäärin on tullut tartuntoja päivittäin suunnillen yhtä paljon koko vuoden aikana."

Ei ole. Katso siitä käyrästä. Käyrä on taas lähtenyt kaartumaan aiempaa enemmän oikealle.

"Näkee hyvin siitä kumulatiivisesta käyrästä, joka näyttää tartunnat koko mittaushistorian ajalta. Välillä on kiihtynyt ja välillä hidastunut. Nyt on siis tämä vuosi menty suunnilleen samaa nopeutta."

Et osaa katsoa siitä käyrästä. Siksikin olisi parempi, että katsoisit seitsemän päivän liukuvaa keskiarvoa.

"Näkee hyvin siitä kumulatiivisesta käyrästä, joka näyttää tartunnat koko mittaushistorian ajalta. Välillä on kiihtynyt ja välillä hidastunut. Nyt on siis tämä vuosi menty suunnilleen samaa nopeutta."

Täältä löydät testattujen määrän
https://ourworldindata.org/coronavirus/country/israel?country=~ISR
Voit vaikka itse yhdistää nuo käyrät samaan tauluun.

Toivottavasti ymmärrät, että sellaisia ihmisiä testataan, joilla on jokin syy testaukseen. Jos siis esimerkiksi oireellisten ja tiedettyjen altistuneiden määrä vähenee, vähenee testauskin.