EUn ainoa saavutus = rikollisuus kasvaa

massiivisesti. Kaikki eeppinen paha lisääntyy. Ihmiskauppa, huumeet, lapset sekoaa, korona. vallankaappaukset...kukaan ei ole enää järjissään. Koko yhteiskunta romahtaa.
KAUANKO SUOMEN HALLITUS PITÄÄ SUOMEA EUn PANTTIVANKINA?
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Tilanne on luisunut siihen pisteeseen, että big tech on laitettu sensuroimaan ihmisten kritiikkiä. Siis 💩alustat kuten face ja gööggis sensuroi ihmisiä, ihmisten nousevaa krittiikiä, jotta kelvoton johtajisto voi jatkaa huonoiluaan.

Siis vähemmistö hallitsee enemmistöä.

Miten huonoksi tämä pitää päästää?

siis joku halonen, sauli, merkel kuvittelee olevansa oikeassa.

Miten entinen, maapallon timantti Suomi päätyi
SOTE malliin? Totaalinen down gradeaus.
Voiko olla yhtään slummimpaa?
Tätä lisää - JOS EU sossujen annetaan jatkaa..

Äänestä

hienoa kokkareet ja kepu
SAIKO TEIDÄN KAVERIT DIILEJÄ SOTE MALLISTA.

Suomi häsisi, 5 miljoonaa ihmistä menetti TH palvelut
jotta kokkareiden ja kepun kaverit sai verovapaita diilejä

Äänestä

vanhukset äänesti kataisen kiiltävää lettiä
ja nyt se kätyri toi taudin Suomeen ja
laitattaa piikkiä äänestäjiinsä.

Oi, voi, ryöstikö käteinen myös eläkekassan? AINA ON KYSE RAHASTA.
Varsinkin EU sossujen teoissa.

HKI rokottaa 85 vuotiaat. MITÄ järkeä? Julkaistaako rokotteisiin kuolleiden tilasot? HUS asialla? Ei takuulla julkaise. HUSsta kasvoi hirviö.

Miksi kukaan sen organisaation sisällä ei sanonut EI? Helppo äimistellä miksi houtajat ja lääkärit eivät sanoneet EI natsisaksassa.

”vilske jätkäsaaren rokotuksissa”?

ja kuka talutti ne vanhukset sinne? Omaiset?
Hoitoon kykenemättömät esperikaret?

Äänestä

"Syntinen kommari, ontuva natsi" lauloi Juice Leskinen aikoinaan.
Eipä silloin tainnut arvata, että kuvaili EU:n olemuksen.

Äänestä

Ilman euta ei olisi tulonsiirtounionia

Äänestä

Vuonna 1990 poliisille ilmoitettiin yli 350.000 rikosta. Nyt ollaan tasolla 250.000 rikosta vuodessa.
Vuonna 1990 henkirikoksia tehtiin vuodessa 145. Vuonna 2015 tehtiin 84. Rikollisuus on vähentynyt.


Avauksen väite on perusteeton ja puhdasta "ennen puolikarkeat jauhotkin oli puolikarkeampia" -öyhötystä.

Äänestä
  • Kahden irrallisena vuoden vertailusta ei voi vetää mitää johtopäätöksiä trendistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahden irrallisena vuoden vertailusta ei voi vetää mitää johtopäätöksiä trendistä.

    No esimerkiksi henkirikosten määrä on ollut alle vuoden 1990 tason (145) JOKA VUOSI vuoden 2001 jälkeen ja ale 125 JOKA VUOSI vuoden 2008 jälkeen.

    Se on trendi.

    Äänestä

  • Kukaan ei edes viitsi ilmoittaa rikoksia nykyisin, koska tuomiot ovat naurettavia ja oikeuslaitos mätä.
    1990 oli asiat edes osin paremmin.

    Äänestä

  • Vain jäävuoren huippu tulee poliisin tietoon koska uhrit pelkäävät tekijän kostoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei edes viitsi ilmoittaa rikoksia nykyisin, koska tuomiot ovat naurettavia ja oikeuslaitos mätä.
    1990 oli asiat edes osin paremmin.

    Kun persu ei muuta keksi, niin väittää, että kukaan ei enää viitsi ilmoittaa murhia.

    Voi jeesus mitä paskaa te suollatte!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun persu ei muuta keksi, niin väittää, että kukaan ei enää viitsi ilmoittaa murhia.

    Voi jeesus mitä paskaa te suollatte!

    Suvakilla ilmeisesti viiraa pahoin eikö poliisi pulasta ole uutisia ja samoin ettei poliisi kykene rikosilmoituksista käsittelemään kui törkeimmät?

    Poliisihallinnon tilanteestaPoliisin henkilöresurssit ovat vähentyneet viimeisien vuosien aikana. Poliisin resurssienvähenemisen syyksi on esitetty poliisin hallintorakenneuudistusta. Poliisimiesten mieli-kuvissa poliisin hallintorakenneuudistuksella (Pora III) on nimenomaan tavoiteltu hen-kilöstösäästöjä ja tätä kautta uudistuksen tavoite on ollut resurssien vähentäminen. Toi-saalta uudistuksen työryhmä on esittänyt, että hallintorakenneuudistus oli välttämätöntätoteuttaa siksi, että poliisin toiminnan hyvä taso kyetään toteuttamaan. Poliisin hallinto-rakenneuudistuksessa iso osa poliisin organisaatioista ja henkilöstöstä organisoitiin uu-siksi.

    Äänestä

Hyväksykää tai olkaa hyväksymättä mutta tosiasia on se, että kun naiset ja naismaiset miehet pääsivät valtaan, asiat alkoivat mennä päin helvettiä koska maailmaa alettiin johtamaan ideologialla, ei terveellä järjellä.

Äänestä

  • RIkosten määrä on Suomessa alempi kuin se oli kun liityimme EU:hun.

    Hyväksykää tai olkaa hyväksymättä. Onko todellisuus taas vääräss?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RIkosten määrä on Suomessa alempi kuin se oli kun liityimme EU:hun.

    Hyväksykää tai olkaa hyväksymättä. Onko todellisuus taas vääräss?

    Alaikäsetkään tapa enää toisiaan, siihen malliin, kuin ennen eeuu-jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RIkosten määrä on Suomessa alempi kuin se oli kun liityimme EU:hun.

    Hyväksykää tai olkaa hyväksymättä. Onko todellisuus taas vääräss?

    Vuosi vuodelta väkivaltarikokset kasvavat noin ydellä kolmasosalla edellisestä vuodesta. Tuli juuru uutisissa. Joka vuosi ne myös muuttuvat entistä raaemmiksi.

    Äänestä

Saimme kaikki hyvät arvot eu:lta ja rahat meni.

Äänestä

Rikkautta fantastinen eu

Äänestä

EU:n ansiosta Suomi on lopultakin Saksan vasallivaltio.

Äänestä

Tämä aloitus ei sen tärkeämpi voi olla. Kiitos

Äänestä
  • Eu on kommunistinen pimeyden ydin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu on kommunistinen pimeyden ydin.

    Sitä ei tavallinen kansa huomaa, mutta tarkkasilmäinen kyllä.

    Äänestä

ennen eu jäsenyyttä suomi viellä lintukoto, mutta samat ongelmat piti luoda kaikkiin jäsen maihin maksoi mitä maksoi,

Äänestä
  • Esimerkiksi henkirikosten määrä on laskenut voimakkaasti siitä, mitä se oli ennen EU-aikaa. Myös rikosten kokonaismäärä on laskenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi henkirikosten määrä on laskenut voimakkaasti siitä, mitä se oli ennen EU-aikaa. Myös rikosten kokonaismäärä on laskenut.

    Vissiin raiskaustilastotkin?

    Äänestä

Ilman euta ei olisi maassa laittomia siirtolaisia.

Äänestä

Ollaan liittovaltion jäsen nautitaan menosta

Äänestä

On tosiaan hämmentävää että ihmiset luulevat rikosten olevan yleisempiä nykyään kuin esimerkiksi 60/70 luvulla. Kuitenkin kuten ketjussa on osoitettu kansalaisten turvallisuus paranee Suomessa koko ajan. Syynä tähän harhaa liene että tiedonvälitys on parantunut ja toisaalta tämä ikävä ilmiö viime vuosilta että tahallaan levitetään valheellista tietoa, kuten tämän ketjun avaaja.

Äänestä
  • Hyvä kommentti, esimerkiksi 1950 luvulla surmattiin Suomessa 149 alle 1 vuotiasta lasta. Nykyään vastasyntyneiden surmat ovat hyvin harvinaisia mutta tekijänä on yleensä edelleenkin äiti.

    1Äänestä

Tosiaan järki ihmisiltä sumenee kun isis-terroristeja vaan hyysätään. Tämä on yksi esimerkki.

Äänestä
  • Kuvitelkaa, ennen terroristit laitettiin lusimaan jopa elinkautista, nyt heille tarjotaan täysi ylläpito veromaksajajoukon rahoilla. Heitä muka kotiutetaan ja yritetään saada kunniallisiksi kansalaisiksi. Tämä on luulottelua. Todennäköisesti he jatkavat täällä väen rekrytointia hirviömäiseen järjestöönsä. Supo varoittaa tästä. Ei uskota supoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitelkaa, ennen terroristit laitettiin lusimaan jopa elinkautista, nyt heille tarjotaan täysi ylläpito veromaksajajoukon rahoilla. Heitä muka kotiutetaan ja yritetään saada kunniallisiksi kansalaisiksi. Tämä on luulottelua. Todennäköisesti he jatkavat täällä väen rekrytointia hirviömäiseen järjestöönsä. Supo varoittaa tästä. Ei uskota supoa.

    Toisaalta on olemassa demareita jotka vielä ovat järjissään. Tanskassa on tällaisia demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta on olemassa demareita jotka vielä ovat järjissään. Tanskassa on tällaisia demareita.

    Nämä sanovat suoraan että yhtään turvista eivät ota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitelkaa, ennen terroristit laitettiin lusimaan jopa elinkautista, nyt heille tarjotaan täysi ylläpito veromaksajajoukon rahoilla. Heitä muka kotiutetaan ja yritetään saada kunniallisiksi kansalaisiksi. Tämä on luulottelua. Todennäköisesti he jatkavat täällä väen rekrytointia hirviömäiseen järjestöönsä. Supo varoittaa tästä. Ei uskota supoa.

    No ei ole laitettu. Suomen ss-miehet otettiin vastaan torvisoittokunnan säestyksellä. En ole kuullut että ketään olisi syytetty juutalaisten murhaamisesta, vain onko?

    Äänestä

Kuten moni kirjoittaja on todennut rikollisuus kokonaisuutena ja henkirikokset erityisesti ovat trendinomaisesti laskeneet EU-jäsenyyttä edeltäneestä ajasta.

Suomi on silti edelleen väkivaltainen maa moneen muuhun Länsi-Euroopan maahan verrattuna.

Äänestä
  • Juu, parannettavaa on vielä runsaasti. Mutta suunta on oikea.

    Äänestä

  • Henkirikosten väheneminen johtuu väestön vanhenemisesta.
    Tuijottele sinä vaan tilastojas, mutta minua et ikinä vakuuta siitä, että nämä euroopan mellakoitsijat on vähemmän väkivaltaisia kuin suomalaiset. Joko sielä on enemmänkin porukkaa, jotka käyttäytyy kuin Kukonhovi Nizzassa, eli ei ilmoita tai sitten sielä on muuten erillaiset tilastoinnit.

    Äänestä

Onhan euroopa uunoihin palkattu suomestakin ylijäämäpoliitikkoja meppien palkkalistoille . Ajatelkaa tuotakin joukkiota työnvälityksessä etsimässä töitä ?

Äänestä

Eu:n kunniaksi voidaan myös lukea se että perustamalla eu saatiin kukoistavasta euroopasta velkaunioni.

Äänestä

Niin ja Euroopasta tekevät, jonkin uuden pohjoisemman Afrikan. On meillä päättäjät.

Äänestä
  • Tulloo monta kapinaa ennen sitä. Paitsi Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulloo monta kapinaa ennen sitä. Paitsi Ruotsissa.

    Syntynyt vuonna 1956. Mulle ainakaan mitään väliä enään jos tämä nykyinen sukupolvi on niin tyhmää että vapaan maansa tykkää miehittää Islamilla. Onnea vaan tulevaisuuteenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntynyt vuonna 1956. Mulle ainakaan mitään väliä enään jos tämä nykyinen sukupolvi on niin tyhmää että vapaan maansa tykkää miehittää Islamilla. Onnea vaan tulevaisuuteenne.

    Samaa mieltä, jos ovat niin tyhmiä ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntynyt vuonna 1956. Mulle ainakaan mitään väliä enään jos tämä nykyinen sukupolvi on niin tyhmää että vapaan maansa tykkää miehittää Islamilla. Onnea vaan tulevaisuuteenne.

    Äläs nyt. Funtsis vähän. Mikä sukupolvi noita 2015 kuskasi tänne?Ettei nyt vaan olleet pönäkät silloiset Soinilaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläs nyt. Funtsis vähän. Mikä sukupolvi noita 2015 kuskasi tänne?Ettei nyt vaan olleet pönäkät silloiset Soinilaiset.

    Itse kirjoitin tuo väitteen itseäni vastaan. Tarkaillekseni itseni kanssa kuinka helppoa onkaan väitellä poliittisista asioista itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse kirjoitin tuo väitteen itseäni vastaan. Tarkaillekseni itseni kanssa kuinka helppoa onkaan väitellä poliittisista asioista itsensä kanssa.

    Ei ole tullut, sitten ihan itsesi kanssa mieleesi, että sulla on jokin periytynyt jakomielitauti? Ohisalo varmaan tykkäisi, jos liittyisit puolueeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tullut, sitten ihan itsesi kanssa mieleesi, että sulla on jokin periytynyt jakomielitauti? Ohisalo varmaan tykkäisi, jos liittyisit puolueeseen?

    Terhakas nuorimies olin minäkin ajallani äänestämään vastaan aatteitani. Mitä on jäljellä niistä aatteistan. Minä vaan kysyn? Vain savuavat aatteeni rauniot. Politikointi on perseestä.

    Äänestä

AlueUutiisis+sanottiin,+että+rikollisuus+lisääntyny+11%,+varsinkin+kotiväkivalta,+liikenne+kaahausta.

Äänestä

Länsi-Euroopan maista rikollisuutta on eniten Venäjällä!
Venäjällä on myös kovimmat rangaistukset rikoksista, mutta silti!
Venäjän rikollisuus ei ole EU:n ansiota!
Taisi mennä nyt pohja persun väitteeltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

massiivisesti. Kaikki eeppinen paha lisääntyy. Ihmiskauppa, huumeet, lapset sekoaa, korona. vallankaappaukset...kukaan ei ole enää järjissään. Koko yhteiskunta romahtaa.
KAUANKO SUOMEN HALLITUS PITÄÄ SUOMEA EUn PANTTIVANKINA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu