Miksi yhteiskunta tuhlaa aikaansa väittelyyn rokotteen ottamisen pakollisuudesta? Asia on selvä. Ne jotka kieltäytyvät virusrokotteesta ovat vaaraksi itselleen ja lähiympäristölleen. Tällaiset henkilöt voidaan määrätä lääkärin lähetteellä tahdosta riipumattomaan hoitoon eli ns pakkohoitoon. Hyvä uutinen on se, että hoito kestää 5 minuuttia eli pistoksen antamisen ja hetken seurannan verran, sen jälkeen henkilö voidaan päästää taas vapaalle.
Tähän ei tarvita tuomaria eikä käräjiä, tämähän on jo nykyinen käytäntö jota itsekin olen M1 - lähetteiden kanssa toimeenpanemassa viikottain. Turhaa huuhaata koko "poliittinen keskustelu".
Rokottamattomat pakkohoitoon
Anonyymi
0
119
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.2753898Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188743500Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös1462511- 562286
- 1541902
- 341727
Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä
The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v301278- 331275
- 481189
- 231156