Aihe

Kuolon kello tikittää Kepulle

Kepussa paniikki kasvaa päivä päivältä. Lähestyvät kuntavaalit lähestyvät nyt Kepun kannalta huolestuttavan nopeasti. Edessä voi olla joko rökäletappio tai niukkaakin niukempi torjuntavoitto. Paljon on pelissä ja avaimet ovat nyt aika lailla Jussi Halla-ahon käsissä.

Halla-ahon ottanut kohteekseen Kepun. Hän on peto, joka on vaistonnut hallituslauman heikoimman ja haavoittuvimman lenkin. Halla-aho hyökkää retoriikassaan tämän tästä juuri Kepun kimppuun. Taantuvilla muuttotappioalueilla on vielä paljon kepulaisia ääniä saalistettavana. Niissä asustelee se Suomen tyytymättömin kansanosa.

Persuilla on menossa sellainen lumipalloefekti. Aluksi moni ei kehdannut sanoa kannattavansa persuja. Nyt häpeän tunne on helpottanut ja moni alkaakin sanoa äänestävänsä persuja ihan ylpeydellä. Joukossa tyhmyys äkkiä tiivistyy.

Kepussa on alettu leimata Halla-ahon persuja nyt äärioikeistolaisiksi rasisteiksi. Taitaa olla jo vähän myöhäistä. Se juna meni jo. Kun on kova kiima ja vimmainen usko, valistus puree huonosti. Persuilla alkaa on sen verran suuri joukko fanaattisia kannattajia, että näkyvät ja kuuluvat myös somessa. Vasarointikin voi kuulua persuiluun, mutta se on toistaiseksi ollut sen verran vähäistä, ettei ole päässyt häiritsemään persujen kannatuksen kasvua.

Toivotan onnea Kepulle taistelussa persuja vastaan, mutta pelkäänpä, että sekään ei auta. Halla-ahon haluaa kaataa hallituksen kaatamalla ensin Kepun. Suoraviivainen taktiikka.

43

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kepun Hyökkäily Perus puoluetta kohtaan menee Naurettavaksi, ei tuollainen Räkyttäminen sovi Kepun puoluekuvaan, mutta se todistaa että Hätä on suuri ja Rökäle tappio on tulossa, ei voi mittää !

    • Anonyymi

      Vaikka olen Kepulainen, niin täytyy sanoa, että puolueen johtoryhmä on toiminut täysin ala-arvoisesti, johtoryhmän olisi ensin pitänyt katsoa peiliin ja sieltä olisi varmasti syyllinen löytynyt heikkoon menestykseen, nyt kaadutaan perisyntiin ja aletaan haukkua muita huonosta kannatuksesta.

      • Anonyymi

        Tuohon täytyy yhtyä, aika lähellä alkaa olla, että enää en voi keskustaa äänestää, nykyinen johto on vienyt keskustan linjan sellaiseen suuntaan, että sitä ei voi enää omaksi tuntea. Tosin ennemmin jätän äänestämättä, kun äänestäisin jotakin muuta puoluetta.


    • Anonyymi

      Erittäin hyvä avaus ja täytyy myöntää, että keskustassa on selvästi täysi paniikki ja eivät osaa pysäyttää syöksykierrettä. Toki on muistettava, että nykymaailmassa ei enää kauniit kuvailut maaseudun ihanuudesta ja paluusta pellon reunalle pure. Samaan aikaan Väyrynen yrittää palauttaa keskustaa takaisin Neuvostoliiton aikaan, ja se vaan pahentaa keskustan tilannetta. Persut käyttävät tilannetta hyvin hyväkseen ja keskusta ei osaa vastata siihen. Halla-Aho on omalla tavallaan taitava, mutta valitettavasti hänellä on myös hyvin pimeä puoli ja sen on loputon viha ulkomaalaisia kohtaan. Se, että meillä rajat suljettaisiin ja vielä kuviteltaisiin, että sillä ratkaistaisiin kaikki suomen ongelma, on hullujen utopiaa. Nykymaailmassa olemme kaikki jo riippuvaisia muista.

    • Anonyymi

      Kuolonkello taitaa tikittää ensisijaisesti mielitollon kaltaisille ukonrähjille?

      Kun ihminen ei osaa muuta kuin vittuilun, niin asiat ovat heikolla tolalla.

      • Anonyymi

        Taisit ymmärtää väärin. Olen kyllä joskus taannoin povannut kepulaisuuden loppua, mutta nythän suorastaan toivon sille vähän pitempää ikää, koska kyllähän kepulaisuus on kuitenkin ihan tolkullista persuiluun verrattuna. Sitä lyhyttä ikää toivon persuille, mutta pahaa pelkään, että kepulaisuus kuihtuu ennen sitä. Toivon olevani väärässä.


      • Anonyymi

        Kepulle pitää vittuilla ankarasti kellon ympäri.


    • Anonyymi

      Keskusta on menneisyyden puolue ja mm Ruotsissa 3-5% puolue ollut vuosikaudet ja Ruotsilla menee paljon meitä paremmin. Keskustan ongelma on menneisyydessä roikkuminen.

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset ovat järkivalinta, siksi puolue menestyy nyt niin maaseudulla kuin kaupungeissa.

      Järkivalinnaksi PS:n tekee nykyisen hallituksen täysin vastuuton ja surkea politiikka. Kokoomus ei kykene siihen vastaamaan, mene ja tiedä mistä syystä, mutta Perussuomalaiset nostaa hallituksen osaamattomuuden kansan tietoon.

      EU tukipaketti on suorastaan karmea esimerkki, saamme ehkä - jos kaikki menee oikein hyvin - 2 miljardia, kunhan maksamme siitä 6 miljardia. Ei tarvitse olla edes kansakouluun opinnoissaan jäänyt, jotta ymmärtää tuon typeryyden. Ja sitä Kepukin puolustaa. Tytti Tiuppuraista ja Sannan Marinia vietiin todella pahasti niissä neuvotteluissa joissa Suomi maksulapun hyväksyi.

      Koronan kanssakaan ei mene aivan Strömsön tavalla, siinäkin jäätiin EU:n saamattomuuden uhriksi. Rokotteita ei saada, ei tietenkään, kun ei ole osattu tehdä sitovia sopimuksia. MIssä EU, siellä ongelma, sanoisi Halla-ahon edeltäjä PS:n johdossa. Ja olisi 100% oikeassa.

      Halla-ahon ja PS:n ei siis tarvitse tehdä yhtään mitään voittaakseen vaaleissa. Hallitus pitää huolen siitä - ja Kokoomus, joka tyytyy sivusta seuraajaksi.

      • Jos maksaisimme 2 miljardia ja saisimme 6 miljardia, niin silloinko kuvittelet, että olisimme onnistuneet noissa neuvotteluissa. Tällä sinun logiikallasi veronmaksajilta kusetetaan joka vuosi 2 miljardia euroa maataloustukeen. Ja tilalle saadaan 0 euroa. Enemmän näyttää siltä, että kyse ei ole kansakoulusta vaan kiertokoulusta, joka sekin on kierretty väärinpäin. Siis näillä persuuilla, joilla äly ei päätä paina. Jos me saisimme sen 6 miljardia maksettuamme 2 miljardia, se kertoisi, että kuulumme EUn taantuvaan Ö-luokkaan, joka alkaa olla saattohoidon tarpeessa.

        Tässä ei ole sen kummemmasta kyse kuin samantyyppisestä aluepolitiikasta, jota on harrastettu Suomessa iät ja ajat. Pyritään siis saaman ne kehityksestä jälkeen jääneet surkeimmatkin lenkit mukaan talouden nousukierteeseen. Siinä on nimittäin se etu, että silloin markkinat kasvavat ja suomalaisillekin tuotteille saadaan lisää kysyntää. Elvytystä tehdään nyt ympäri maailmaa. No jaa, ehkei Venäjällä ja Valko-Venäjällä, missä rahat pannaat ase- ja poliisivoimiin. EU tekee elvytystä tällä tavalla eikä se nyt eroa esimerkiksi USAn vastaavasta elvytyksestä.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Jos maksaisimme 2 miljardia ja saisimme 6 miljardia, niin silloinko kuvittelet, että olisimme onnistuneet noissa neuvotteluissa. Tällä sinun logiikallasi veronmaksajilta kusetetaan joka vuosi 2 miljardia euroa maataloustukeen. Ja tilalle saadaan 0 euroa. Enemmän näyttää siltä, että kyse ei ole kansakoulusta vaan kiertokoulusta, joka sekin on kierretty väärinpäin. Siis näillä persuuilla, joilla äly ei päätä paina. Jos me saisimme sen 6 miljardia maksettuamme 2 miljardia, se kertoisi, että kuulumme EUn taantuvaan Ö-luokkaan, joka alkaa olla saattohoidon tarpeessa.

        Tässä ei ole sen kummemmasta kyse kuin samantyyppisestä aluepolitiikasta, jota on harrastettu Suomessa iät ja ajat. Pyritään siis saaman ne kehityksestä jälkeen jääneet surkeimmatkin lenkit mukaan talouden nousukierteeseen. Siinä on nimittäin se etu, että silloin markkinat kasvavat ja suomalaisillekin tuotteille saadaan lisää kysyntää. Elvytystä tehdään nyt ympäri maailmaa. No jaa, ehkei Venäjällä ja Valko-Venäjällä, missä rahat pannaat ase- ja poliisivoimiin. EU tekee elvytystä tällä tavalla eikä se nyt eroa esimerkiksi USAn vastaavasta elvytyksestä.

        Kysehän on selvästi KIRISTYKSESTÄ sitä ei vain kehdata sanoa ääneen


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Jos maksaisimme 2 miljardia ja saisimme 6 miljardia, niin silloinko kuvittelet, että olisimme onnistuneet noissa neuvotteluissa. Tällä sinun logiikallasi veronmaksajilta kusetetaan joka vuosi 2 miljardia euroa maataloustukeen. Ja tilalle saadaan 0 euroa. Enemmän näyttää siltä, että kyse ei ole kansakoulusta vaan kiertokoulusta, joka sekin on kierretty väärinpäin. Siis näillä persuuilla, joilla äly ei päätä paina. Jos me saisimme sen 6 miljardia maksettuamme 2 miljardia, se kertoisi, että kuulumme EUn taantuvaan Ö-luokkaan, joka alkaa olla saattohoidon tarpeessa.

        Tässä ei ole sen kummemmasta kyse kuin samantyyppisestä aluepolitiikasta, jota on harrastettu Suomessa iät ja ajat. Pyritään siis saaman ne kehityksestä jälkeen jääneet surkeimmatkin lenkit mukaan talouden nousukierteeseen. Siinä on nimittäin se etu, että silloin markkinat kasvavat ja suomalaisillekin tuotteille saadaan lisää kysyntää. Elvytystä tehdään nyt ympäri maailmaa. No jaa, ehkei Venäjällä ja Valko-Venäjällä, missä rahat pannaat ase- ja poliisivoimiin. EU tekee elvytystä tällä tavalla eikä se nyt eroa esimerkiksi USAn vastaavasta elvytyksestä.

        Kerro miksi Suomen pitää elvyttää Italiaa, Espanjaa, Puolaa jne, maita jonne emme vie juuri mitään, maita joihin emme tule viemään juuri mitään, maita jotka ovat hoitaneet asiansa päin peetä?

        Tuollainen "kepulainen" aluepolitiikka on yksi syys siihenkin, ettei Suomi saa kaikkia resurssejaan hyödynnettyä, ja sitä sitten pitää sinun mielestäsi harjoittaa koko EU:n mittakaavassa. Hullujen touhua. Ainakin maksajien, kuten Suomen, kannalta.

        Nyt tuhlattava elvytysraha ei mene viennin, ei teollisuuden eikä muunkaan tuotannon tukemiseen. Se kerääntyy kiinteistö- ja pörssikupliin. Kuten aina on käynyt, ja kuten nytkin käy. Ne kuplat sitten poksahtelevat, ja kun poksahtelukierre alkaa, lama on taas käsissä, ja entistä suuremmat elvytyvarat tarpeen. EU:n aiemman elvytysmekanismin piti olla se jolla hoidetaan isotkin konkelot, nyt luodaan paljon paljon suurempi järjestelmä, joka siis johtaa vain vielä suurempaan - tai EU:n romahdukseen. Sitäkö haluat?


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Jos maksaisimme 2 miljardia ja saisimme 6 miljardia, niin silloinko kuvittelet, että olisimme onnistuneet noissa neuvotteluissa. Tällä sinun logiikallasi veronmaksajilta kusetetaan joka vuosi 2 miljardia euroa maataloustukeen. Ja tilalle saadaan 0 euroa. Enemmän näyttää siltä, että kyse ei ole kansakoulusta vaan kiertokoulusta, joka sekin on kierretty väärinpäin. Siis näillä persuuilla, joilla äly ei päätä paina. Jos me saisimme sen 6 miljardia maksettuamme 2 miljardia, se kertoisi, että kuulumme EUn taantuvaan Ö-luokkaan, joka alkaa olla saattohoidon tarpeessa.

        Tässä ei ole sen kummemmasta kyse kuin samantyyppisestä aluepolitiikasta, jota on harrastettu Suomessa iät ja ajat. Pyritään siis saaman ne kehityksestä jälkeen jääneet surkeimmatkin lenkit mukaan talouden nousukierteeseen. Siinä on nimittäin se etu, että silloin markkinat kasvavat ja suomalaisillekin tuotteille saadaan lisää kysyntää. Elvytystä tehdään nyt ympäri maailmaa. No jaa, ehkei Venäjällä ja Valko-Venäjällä, missä rahat pannaat ase- ja poliisivoimiin. EU tekee elvytystä tällä tavalla eikä se nyt eroa esimerkiksi USAn vastaavasta elvytyksestä.

        Demarit itsekin jo epäilevät, ettei elvytys ole kertakäyttötemppu

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007780138.html

        Mielipidepankilla heittää näköjään ymmärrys jo pahasti kun luottaa mitä Sanna Marin ja Tyttii Tuppurainen koettaa vakuutella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit itsekin jo epäilevät, ettei elvytys ole kertakäyttötemppu

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007780138.html

        Mielipidepankilla heittää näköjään ymmärrys jo pahasti kun luottaa mitä Sanna Marin ja Tyttii Tuppurainen koettaa vakuutella.

        Molemmat ovat kepun läskiperseen hallituskumppaneita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi Suomen pitää elvyttää Italiaa, Espanjaa, Puolaa jne, maita jonne emme vie juuri mitään, maita joihin emme tule viemään juuri mitään, maita jotka ovat hoitaneet asiansa päin peetä?

        Tuollainen "kepulainen" aluepolitiikka on yksi syys siihenkin, ettei Suomi saa kaikkia resurssejaan hyödynnettyä, ja sitä sitten pitää sinun mielestäsi harjoittaa koko EU:n mittakaavassa. Hullujen touhua. Ainakin maksajien, kuten Suomen, kannalta.

        Nyt tuhlattava elvytysraha ei mene viennin, ei teollisuuden eikä muunkaan tuotannon tukemiseen. Se kerääntyy kiinteistö- ja pörssikupliin. Kuten aina on käynyt, ja kuten nytkin käy. Ne kuplat sitten poksahtelevat, ja kun poksahtelukierre alkaa, lama on taas käsissä, ja entistä suuremmat elvytyvarat tarpeen. EU:n aiemman elvytysmekanismin piti olla se jolla hoidetaan isotkin konkelot, nyt luodaan paljon paljon suurempi järjestelmä, joka siis johtaa vain vielä suurempaan - tai EU:n romahdukseen. Sitäkö haluat?

        EUn elvytyspaketin logiikkahan on saada taloudellinen nousukierre aikaiseksi. Kysymys ei olekaan siitä, että elvytys johtaisi siihen, että Italia, Espanja ja Puola alkaisivat ostaa suomalaisia tuotteita. Riittää ihan hyvin, että he alkavat ostaa vaikkapa saksalaisia ja ruotsalaisia tuotteita. Kun he ostavat näiden maiden tuotteita, Saksalla ja Ruotsilla on paremmat mahdollisuudet ostaa myös suomalaisia tuotteita. Eli tässä pannaan rasvaa koneistoon, jotta mylly lähtisi kunnolla käyntiin.

        Se mihin elvytysraha menee, on pelkästään sinun mielipiteesi. Tottakai rahan kohdentaminen ja sen valvominen on tärkeää. Jos homma onnistuu, ei se mihinkään EUn romahdukseen johda.

        Ymmärrän kyllä hyvin, jos EUn elvytyspaketin tapaa ja muotoa kritisoidaan. Se on ihan ok. Mutta varsinkin persujen kritiikissä kyse on populismista ja luulottelusta. Heille EUssa ei käy mikään, koska persujen typerä unelma on hajottaa EU. Jos haluaa pohtia vakvasti otettavaa kritiikkiä, kannattaa silloin oppositiopuolueista kuunnella lähinnä Kokoomusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demarit itsekin jo epäilevät, ettei elvytys ole kertakäyttötemppu

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007780138.html

        Mielipidepankilla heittää näköjään ymmärrys jo pahasti kun luottaa mitä Sanna Marin ja Tyttii Tuppurainen koettaa vakuutella.

        Minusta ei ole niin väliä, onko kyse kertaluonteisesta toimesta vai tarvitaanko sitä joskus tulevaisuudessakin. Katsotaan nyt rauhassa, toimiiko tämä elvytys. Ei siis kannata mennä asioiden edelle. Jos se toimii ja panee EUn talouden nousuun, niin miksi ihmeessä toimiva keino pitäisi haudata siinä tapauksessa historian roskakoriin.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Minusta ei ole niin väliä, onko kyse kertaluonteisesta toimesta vai tarvitaanko sitä joskus tulevaisuudessakin. Katsotaan nyt rauhassa, toimiiko tämä elvytys. Ei siis kannata mennä asioiden edelle. Jos se toimii ja panee EUn talouden nousuun, niin miksi ihmeessä toimiva keino pitäisi haudata siinä tapauksessa historian roskakoriin.

        Minkä ihmeen takia sitten niin Marin kuin Tuppurainen kilvan huutavat, että tämä on kertaluontoinen elvytystoimi joka ei missään tapauksessa johda EU:n pysyvään velkaantumiseen. Marin suorastaan tuohtui TV väittelyssä kun sellaista edes kehdataan epäillä?

        Eikö maan pääministeri ymmärrä, vai etkö sinä ymmärrä? Kumpi teistä on tässä asiassa nyt väärässä? Kerroppa se


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        EUn elvytyspaketin logiikkahan on saada taloudellinen nousukierre aikaiseksi. Kysymys ei olekaan siitä, että elvytys johtaisi siihen, että Italia, Espanja ja Puola alkaisivat ostaa suomalaisia tuotteita. Riittää ihan hyvin, että he alkavat ostaa vaikkapa saksalaisia ja ruotsalaisia tuotteita. Kun he ostavat näiden maiden tuotteita, Saksalla ja Ruotsilla on paremmat mahdollisuudet ostaa myös suomalaisia tuotteita. Eli tässä pannaan rasvaa koneistoon, jotta mylly lähtisi kunnolla käyntiin.

        Se mihin elvytysraha menee, on pelkästään sinun mielipiteesi. Tottakai rahan kohdentaminen ja sen valvominen on tärkeää. Jos homma onnistuu, ei se mihinkään EUn romahdukseen johda.

        Ymmärrän kyllä hyvin, jos EUn elvytyspaketin tapaa ja muotoa kritisoidaan. Se on ihan ok. Mutta varsinkin persujen kritiikissä kyse on populismista ja luulottelusta. Heille EUssa ei käy mikään, koska persujen typerä unelma on hajottaa EU. Jos haluaa pohtia vakvasti otettavaa kritiikkiä, kannattaa silloin oppositiopuolueista kuunnella lähinnä Kokoomusta.

        Italia, Espanja saati Puola ei ryhdy ostamaan ruotsalaisia, ei saksalaisia eikä suomalaisia tuotteita. Kait sinä edes sen verran ymmärrät?

        Myllyjä kun rasvataan, niin ei sitä rasvaa kaadeta koko koneen päälle holtittomasti, kuten sinun (ja EU:n) mallissa, vaan rasva laitetaan niihin kohtiin, jotka ovat kriiittisiä koneiston toiminnalle. Vaikka sinä varmasti kaadatkin kanisterillisen öljyä autosi moottorin päälle, niin fiksummat laittaa sen öljyn sinne, missä se voitelee kampiakselia ja muita moottorin tärkeitä likkuvia osia. Siinä se ero sinun mallin ja tomivan mallin välillä

        Italiassa rahaa tulee jo niin paljon, että hallitus ajautui kriisiin niiden jakamisesta päättämisen vuoksi. Tulossa olevalle yli 200 miljardille ei enää keksitä järkevää käyttöä. Ja Suomi maksaa siitä oman kalliin osuutensa. Josta ei saa kuin almuja takaisin. Italialle olisi varmasti riittänyt 50 miljardia, olisiko tarvittu edes sitä, mutta lepsuilu ja tyhmien maksajien (ml Suomi) löytyminen salli Italian ahneuden voittaa. Mukana on vielä aimo annos vihreää hömppää, kun rahoja pitäisi käyttää "ilmastotoimiin". Voit varmasti hyvin kuvitella mitä ne Italiankin, saati Espanjan ilmastotoimet ovat. Nillä ei taatusti edistetä Suomen taloutta.


    • Anonyymi

      Keskustalla ei ole tarkoitusta Suomelle, joten se saattaa vain hiipua pois tarpeettomana, jos ei uudistu.

      Se on selvinnyt tähän asti sillä, että tyrkyttää itseään kenelle tahansa, joka yrittää saada hallitusta kasaan.
      Vähän kuin RKP.

      Sitten on nuo vakiintuneet äänestäjänhöppänät, joilla ei tiedon vastaanottimet enää toimi.

    • Anonyymi

      Tainnut jo Mielipidepankki saada paviaani rokotteen, kieli sellaista.

    • Persujen taktiikkana vaikuttaa olevan väärän tiedon jakaminen somessa siitä, mitä kepu on hallituksessa tehnyt tai muka tekemässä. Se pakottaa kepun oikomaan näitä väitteitä sen sijaan, että kepu voisi keskittyä täysillä kunnallisvaaliteemojensa esille tuontiin. Ovela taktiikka, mutta sisältää riskin, että myös persujen omar kunnallisvaaliteemat jäävät hyökkäyksen alle ja samalla persujen vaalivoitto jää odotettua pienemmäksi.

      Kepu tulee varmasti kuulumaan kunnallisvaalien häviäjiin, mutta tuskinpa roimakaan häviö saa kepun irtaantumaan hallituksesta. Jos se niin tekisi, kepu osoittautuisi turhaksi, persujen armoilla eläväksi puolueeksi.

      • Anonyymi

        Hyvinhän Jussin temppu uppoaa, ongelma tulee olemaan sama kuin karju Soinilla, nimittäin lupausten lunastaminen.


    • Anonyymi

      Keskustan kannatus ei ole huono yksin suomessa, vaan monissa maissa lähialueilla se on ollut laskeva, aika muuttuu ja keskusta on lähtenyt yrittämään kannatusta esim. vihreiden aate maailmasta, voi olla jossain vaiheessa menevät yhteen, onhan väri jo keskustalla valmiina, nimeä vähän muokataan.

      • Anonyymi

        Kepu kusi kintuilleen kun ei aikoinaan kuunnellut Vennamoa. Vennamon YYA-kritiikistä oltaisi voitu sopia. Vennamo varoitti lantasaapikkaita lähtemään savupiipputeollisuus trendiin.


    • Anonyymi

      Puoluekenttä polarisoituu demareiden ja persujen kesken. Äänestäjät tietävät, että muille annetut äänet menevät hukkaan. Demarit ja persut ottavat puolet äänistä. Kokoomus ja vihreät hiipuvat. Kepu romahtaa kommareiden kanssa alempaan välisarjaan.

      Vaalien jälkeen kepu pyrkii aloittamaan neuvottelut persujen kanssa yhteisestä allianssista. Demarit siirtyvät tanskalaiselle linjalle pakolaispolitiikassa ja ryhtyvät de facto yhteistoimintaan persujen kanssa. Kokoomus, vihreät ja kepu vaihtavat kesällä puheenjohtajat ja muutakin ulkoista koristelua.

      Vaalitulos huhtikuu 2021:

      demarit 25%
      persut 25%
      Kokoomus 13%
      Vihreät 10%
      Kepu 9%
      Kommunistit 7%
      RKP 4%
      SKL 3%
      Liike 2%
      Muut 2%

      • Anonyymi

        Kepun Väyrysläinen vasemmistosiipi liittyy demuihin tai suoraan vasemmistoon, Oikeistolaisempi siipi persuihin tai kokoomukseen ja keskelle jää epämääräinen muutama umpikepulainen hokemaan tukea alueille jne.. Perintöä odotellessa;-))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun Väyrysläinen vasemmistosiipi liittyy demuihin tai suoraan vasemmistoon, Oikeistolaisempi siipi persuihin tai kokoomukseen ja keskelle jää epämääräinen muutama umpikepulainen hokemaan tukea alueille jne.. Perintöä odotellessa;-))

        Ei ole olemassa mitään 'väyrysläistä vasemmistosiipeä', Tehtaankadultakin Paavo lentää nykyään niskaperseotteella. Tehtaankadulla saattoi naaras heilutella Paavolle persettä 1981 muka 'lehtiötä nostaessaan', nykyään lentää perseestä ulos puljusta.


    • Anonyymi

      Mitä mieltä Pankki on Aki Lidenin raskaista rikoksista HUS:ssa.

      • Anonyymi

        Mielpiepankki on itsekin demari. Joten hyväksyy Lindenin rötöstelyt HUS:n johtajana. Taii paremminkin, MPP toimii kuin Putin tai Trump, kieltää Lindenin edes tehneen mitään väärää. Näin toimii demarit (sekä Trump)


    • Anonyymi

      Pääministeri puolueen SDP vaikuttaja ilmoitti, että leikkauksia ei tehdä talouden tasapainottamiseen, no sitten on edessä roimat veronkorotukset, jotka keskustakin joutuu hyväksymään mukisematta, vaikka kuinka vakuutti vaalikarjaansa ja vannoi, että veroja ei nosteta, kepulit pettää aina.

      • Anonyymi

        Tuuliviiri puolueella apu sellaisella mieli muuttuu jo yhden vuorokauden aikana, nyt mennään pitkin ojan pohjia ja lujaa.


    • Anonyymi

      Jukolauta. Vuoden 1918 punikit voitti lantasaappaat sittenkin lähinnä parlamentaarisesti.

    • Anonyymi

      Ihmettelen kovasti kun Alkion haamua vedetään Keskustan pää-äänenkannataja Suomenmaassa jälleen kerran avuksi.

      Tämmöinen agitaattoriksi tituleerattu nainen puhuu Alkion ihmeellisistä ajatuksista...

      Hyssyttely Halla-ahon ympärillä saisi loppua

      1.2.2021

      https://www.suomenmaa.fi/anna-mari-vimpari/hyssyttely-halla-ahon-ymparilla-saisi-loppua/

      "Varmasti on heitä, jotka ovat pettyneet keskustaan ja liukuneet lähemmäksi perussuomalaisia. Heitä kannustan pohtimaan omaa ihmiskäsitystään. Jos on joskus jakanut alkiolaiset arvot, voiko Jussi Halla-ahon johtama perussuomalainen puolue olla oma, uusi aatteellinen koti?"

      Santeri Alkion kaveri, Martti Pihkala, oli Suomen johtava roturasisti ja etnisen puhdistuksen kannattaja 1918 putschissa. Pihkalan esittämät naisten / miesten pakkosteriloinnit ja suora viittaus ihmisten murhaamiseksi, MYLLYNKIVI KAULAAN, luulisi riittävän tämmöisten Alkioiden, Gummerusten, Pihkaloiden kuin Kiantojenkin ikuiseen unohtamiseen.
      Kiantohan vaati keväällä 1918 punikkien naisten, oikeinpa susinarttujen, ampumista. Hän oli varmaankin Pihkalansa lukenut.

      "Minkälainen Suomi meidän on luotava" kyseli rodunjalostaja Martti Pihkala vuonna 1918

      Täältä voit lukea pakkosterilointivaatimuksista ja myllynkivestä kaulaan eli lopullisesta ratkaisusta!

      https://helda.helsinki.fi/handle/144336

      "Minkälainen Suomi meidän on luotava" kyseli rodunjalostaja Martti Pihkala vuonna 1918. No vastaus oli Spartalainen malli eli heikot oli lahdattava heti alkuunsa ja vähänkin epäilyttävät piti steriloida, ettei tulisi lisää "Gummeruksia".

      Martin velimies Lauri alias Tahko ammuskeli Harmoisten sairashuoneella 1918 haavoittuneita punikkeja sänkyihinsä ja sittemmin kehitteli pesäpalloa... Gummeruksia molemmat. Papin poikia vieläpä kumpikin... kuten punaisten naisia, siis oikein susinarttuja, ammuttavaksi 1918 kiihottanut Ilmari Kiantokin!

      Mikä sai papin pojat pahimmiksi rotuputsareiksi?

      Tässäkö oli oikea alkiolainen / maalaisliittolainen / kepulainen / suomalainen mies?

      • Martti Pihkala oli kokoomuksen kansanedustaja 1930-1933, minkä jälkeen siirtyi muutamaksi vuodeksi IKL:n kannattajaksi, joskaan ei päässyt sen riveistä eduskuntaan.


    • Anonyymi

      Katsoppa Timo Haapalan kirjoituksia

      • Anonyymi

        Haapalahan nimenomaan kertoo kepun olevan kusessa.


    • Anonyymi

      Kepun paniikki lisääntyy päivä päivältä. Kepun pitäisi valita joku linja, edes johonkin suuntaan.

      • Anonyymi

        Onhan se valinutkin. Läskihän kertoi miten EU-tuessa tärkeintä oli maataloustukien suojaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se valinutkin. Läskihän kertoi miten EU-tuessa tärkeintä oli maataloustukien suojaaminen.

        Kuvista päätellen Saarikolle maistuu ruoka yli tarpeen ja varmaan pelkää, että jos maataloustuet alenee, niin hänelle ei riitä mättöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvista päätellen Saarikolle maistuu ruoka yli tarpeen ja varmaan pelkää, että jos maataloustuet alenee, niin hänelle ei riitä mättöä.

        Upeaa kun pystyt kuvailemaan naisia noin kohteliaasti. Näkee, että olet sivistynyt ihminen.


    • Anonyymi

      Tik, tak, Tik, tak, Tik, tak, Tik, tak, Tik, tak, Tik, tak, Tik, tak, Tik, tak.

      • Anonyymi

        Kepulaiset käyttääkin nykyään somessa ainoastaan TikTok, TikTok, TikTok apsia;-))) Samanlainen poljento, kuin kellolla;-)))


    • Anonyymi

      Keskusta on muuttunut huumemyönteiseksi puolueeksi. Nuorisosäätiön rahahanat meni kiinni...

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helsingin Itäkeskuksessa maskipakko, valvotaanko sitä?

      Itiksessä on nyt maskipakko mutta valvotaanko sitä mitenkään? https://www.itis.fi/fi/ajankohtaista/kauppakeskuksessa-maskipakko
      Maailman menoa
      125
      2568
    2. Suomeen julistettu poikkeustila

      Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin.
      Maailman menoa
      140
      2491