Kovat päät - kova seinä

Näsijärven täyttäminen on tullut bumerangina vuoron perään kaikista oikeusasteista. Surkuhupaisaa farssia. Apulaiskaupunginjohtaja toivoo silti, että ratikan rakennustöitä voitaisiin jatkaa mahdollisesta valitushausta huolimatta. Voidaanko Korkeimman hallinto-oikeuden valitushakemusta perustella sillä, että "kyllä meidän tarttis saada se tekosaaren täyttämislupa, kun ratikkareittiä jo kummiskin rakennetaan siihen suuntaan. Meillä on kivikasakin jo valmiina, eiks me saatais kipata ne järven pohjaan, pliis?".
470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin siis tämä nyt tullut oikeuden päätös nimenomaan hylkäsi tehdyn valituksen, eli oikeuden linjauksen mukaan saari voidaan tehdä. Kaava tosin muutetaan, mutta sehän on jo työn alla ja tapahtuu piakkoin.

Äänestä
  • Rumba jatkuu. Valituslupaa saatetaan hakea vielä Korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

    Äänestä

Tampereen päättäjissä luonnon tuhoaminen ja rahanhimo menee kaupunkikuvan ja luonnonsuojelun edelle.
Kuka haluaa raitiotien keskelle järveä?
Mielisairasta.!!
Toki grynderimafia taputtaa käsiään mielipuoliselle valtuustolle.
Vihreät. Pyh.

Äänestä

Voisi ihan oikeasti jättää rakentamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näsijärven täyttäminen on tullut bumerangina vuoron perään kaikista oikeusasteista. Surkuhupaisaa farssia. Apulaiskaupunginjohtaja toivoo silti, että ratikan rakennustöitä voitaisiin jatkaa mahdollisesta valitushausta huolimatta. Voidaanko Korkeimman hallinto-oikeuden valitushakemusta perustella sillä, että "kyllä meidän tarttis saada se tekosaaren täyttämislupa, kun ratikkareittiä jo kummiskin rakennetaan siihen suuntaan. Meillä on kivikasakin jo valmiina, eiks me saatais kipata ne järven pohjaan, pliis?".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu