Aihe

Rokotepakko

Anonyymi

Poliitikot eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia, jotenhe eivät voi määrätä ettei rokotepakkoa tule!
On täysin järjetöntä, että amatöörit päättävät mitä ihmisten terveyden eteen tehdään! Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, eikä poliittinen asia. Rokotuspakko on välttämättömyys ja siitä päättäminen kuuluu asiantuntijoille. Lääkäri päättää viime kädessä, että voidaanko rokotus henkilölle antaa.

Järki käteen nyt. Ethän anna autoasikaan huollettavaksi henkilölle joka ei ymmärrä siitä enempää kuin sika pohjantähdestä!

41

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rokotepakko olisi kaikkein selkein tapa. Kenenkään ei tarvisisi pohtia ottaako vai eikö, sillä samalla lailla amatöörejä tavan kansalaiset ovat siinä kuin poliitikotkin. Ei heillä ole järkeä päättää nykyajan ruttoon verrattavasta sairaudesta, että miten sitä ehkäisisi.

      Rokote on yksiselitteisesti ainoa tapa estää sairastuminen.

      Minä en ainakaan halua, että lapseni jotuisivat käymään samaa koulua jossa olisi joukossa näiden vastarannan kiiskien lapsia. Lapsia kun ei tällä tietoa rokoteta, eikä heidän sairaus välttämättä edes ole havaittavissa, mutta osa kuitenkin kuolee siihen.
      Sellaisen vastuun eteen rokottamaton joutuisi. Ei se vain voi mennä näin!

      • Anonyymi

        Olet hakoteillä. Rokotteista on tullut coronaa - lue vähän ja tule sitten viisaampana takaisin.
        Ei jaksaisi näitä lehtien aivopesemiä samoja kuunnella uudelleen lämmitettyinä naapurin lihamyllyllä.
        Täysin terveet hoitolaitokset ovat piikin jälkeen saaneet täyslastillisen coronaa ja kuolleita kuin kärpäsiä ikään. Rokottamattomat tosin hengissä! Ymmärrätkö mistä puhun ja rupea ajattelemaan omilla aivoilla, ei rokotefirmojen aivoilla ja rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hakoteillä. Rokotteista on tullut coronaa - lue vähän ja tule sitten viisaampana takaisin.
        Ei jaksaisi näitä lehtien aivopesemiä samoja kuunnella uudelleen lämmitettyinä naapurin lihamyllyllä.
        Täysin terveet hoitolaitokset ovat piikin jälkeen saaneet täyslastillisen coronaa ja kuolleita kuin kärpäsiä ikään. Rokottamattomat tosin hengissä! Ymmärrätkö mistä puhun ja rupea ajattelemaan omilla aivoilla, ei rokotefirmojen aivoilla ja rahoilla.

        Rokotteista ei ole tullut yhtään ainutta tartuntaa.
        Matkalla rokotukseen kyllä.
        Valemediaa lukemalla päädyt vielä pehmustettuun koppiin.


    • Anonyymi

      Itsekö luulet olevasi asiantuntija ja tiedät kaikki maailman tieteelliset tutkimukset asiasta. Hahahahahaha

      • Anonyymi

        Onko sinulle annettu polio, Calmette tai jäykkäkouristus rokotus?
        Eihän rokotuksia tarvitse, jos pisin matka on postilaatikolle. Mutta pysy sitten sillä välillä.


      • Anonyymi

        Ei minun tarvitsekaan olla. Riittää kun tiedän että kaikki maailman maat haalivat kilvan rokotteita ja ne asiantuntijat rokotetaan kaikkein ensimmäisinä. Se on selkeä signaali, että rokote kannattaa ottaa. Kun se kerran kannattaa ottaa, niin samantien sen pitäisi olla pakollista, etteivät aivottomat jää levittämään pandemiaa sen takia, etteivät he uskalla mennä rokotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulle annettu polio, Calmette tai jäykkäkouristus rokotus?
        Eihän rokotuksia tarvitse, jos pisin matka on postilaatikolle. Mutta pysy sitten sillä välillä.

        Meille monelle ei ole annettu lainkaan rokotteita ja yli 100 vuotiaaksi terveenä rokottamattomia näyttää elävän. Toisin rokotettuja kuolee tuossa 30-50 vuotiaina ja mikähän syy?
        Lääkärin tutkielma oli yli 200 syöpään kuolleenkin kanssa, että olivat kaikki rokotettuja nämä yksilöt - eikö pane ajattelemaan? Kun ei ole edes halua tutkia tätä vertailuryhminä. Menisi kyllä markkinat rokotteilta. Tulisi terve elämä, terve ruoka ja puhtaus, ei tarvita paljon muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitsekaan olla. Riittää kun tiedän että kaikki maailman maat haalivat kilvan rokotteita ja ne asiantuntijat rokotetaan kaikkein ensimmäisinä. Se on selkeä signaali, että rokote kannattaa ottaa. Kun se kerran kannattaa ottaa, niin samantien sen pitäisi olla pakollista, etteivät aivottomat jää levittämään pandemiaa sen takia, etteivät he uskalla mennä rokotukseen.

        Tarvitseeko falskia hommaa, joka haisee kauas?
        Tarvitaanko iltapäivälehtien mainostaa kuin lapsille: Mekin julkkikset otamme rokotuksen, ottakaa hyvät lapset rokotetta niin pysytte terveinä - Voiko olla lapsellisempaa tuputusta, kun kansa on herännyt ja näkee mitä tuhoa rokotukset tuovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille monelle ei ole annettu lainkaan rokotteita ja yli 100 vuotiaaksi terveenä rokottamattomia näyttää elävän. Toisin rokotettuja kuolee tuossa 30-50 vuotiaina ja mikähän syy?
        Lääkärin tutkielma oli yli 200 syöpään kuolleenkin kanssa, että olivat kaikki rokotettuja nämä yksilöt - eikö pane ajattelemaan? Kun ei ole edes halua tutkia tätä vertailuryhminä. Menisi kyllä markkinat rokotteilta. Tulisi terve elämä, terve ruoka ja puhtaus, ei tarvita paljon muuta.

        Ammoiset esi-isämme kuolivat jo kaksikymppisinä. Kolmekymppinen oli jo teräsvaari/mummo.
        Moderni lääketiede rokotuksineen on tuplannut ihmisen elinaikaodotteen.

        https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01025#s2

        Kokonaan rokottamattomia ei Suomessa käytännössä ole lainkaan.

        Ilman rokotepassia et tule syksyllä pääsemään minnekään sisään.
        Se on kuin ajokortti, ilman sitä et aja.


    • Anonyymi

      Rokotuksiin kuolleita on vaan liikaa. Mikä on apu, jos kuolet ? Rokotteen pitäisi suojata ei tappaa. Pikavauhtia kyhätty rokote. Se paikkaa vain Bill Gatesin lompakkoa.

      • Anonyymi

        Nyt on rokotettu kaikkein vanhimmat ihmiset, miljoonia vanhuksia. Olisi melkoinen ihme ellei heistä muutama kuolisi, kun ovat siinä iässä jossa ihminen muutenkin kuolee.

        Tämä on varma todiste rokotteen vaarattomuudesta, kun se ei aiheuta edes vanhuksille oireita.

        Suomessa mennään jälkijunassa koronan torjunnassa ja tilanne on näinkin hyvä ainoastaan siksi, että ollaan täällä umpisuolessa eristyksissä meren takana.
        Suomenlahden eteläpuolella onkin sitten kunnon meininki, maskipakko ja liikkua saa vain kahden hengen ryhmissä. Rikkeestä pamahtaa ankara sakko.

        Kansanedustaja Mikko Kärnällä on järki päässä ja hän kannattaa pakkorokotusta.
        Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ja se pitäisi käyttää, koska tämä pandemia on pahin sataan vuoteen ja tilanne on täysin poikkeuksellinen. Kun kerran rokote on olemassa, niin olisi sulaa hulluutta olla käyttämättä sitä!


      • Anonyymi

        Puhut aivan täyttä p*skaa! Rokotuksilla on joskus vaikeitakin haittavaikutuksia, mutta onneksi ne ovat erittäin harvinaisia. Moni ihminen ei ole ymmärtänyt, että jos miljoonille annetaan rokote, väistämättä tilastolliselta kantilta joku heistä saa samalla viikolla diagnoosin MS-taudista tai sairastuu syöpään tai kaatuu kuolleena maahan rytmihäiriön takia, ilman että tämä liittyy tosiasiassa mitenkään rokotteeseen.
        https://www.hankalapotilas.net/2012/02/rokotekuolemat-enimmakseen-mielikuvituksen-tuotetta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on rokotettu kaikkein vanhimmat ihmiset, miljoonia vanhuksia. Olisi melkoinen ihme ellei heistä muutama kuolisi, kun ovat siinä iässä jossa ihminen muutenkin kuolee.

        Tämä on varma todiste rokotteen vaarattomuudesta, kun se ei aiheuta edes vanhuksille oireita.

        Suomessa mennään jälkijunassa koronan torjunnassa ja tilanne on näinkin hyvä ainoastaan siksi, että ollaan täällä umpisuolessa eristyksissä meren takana.
        Suomenlahden eteläpuolella onkin sitten kunnon meininki, maskipakko ja liikkua saa vain kahden hengen ryhmissä. Rikkeestä pamahtaa ankara sakko.

        Kansanedustaja Mikko Kärnällä on järki päässä ja hän kannattaa pakkorokotusta.
        Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ja se pitäisi käyttää, koska tämä pandemia on pahin sataan vuoteen ja tilanne on täysin poikkeuksellinen. Kun kerran rokote on olemassa, niin olisi sulaa hulluutta olla käyttämättä sitä!

        miten tämä on pahin sataan vuoteen jos pelkkään kausi-influenssaan kuolee 10 kertaa enemmän ihmisiä esim Suomessa ? heitäppä tilastoja kehiin ennekuin alat vikistä paskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on rokotettu kaikkein vanhimmat ihmiset, miljoonia vanhuksia. Olisi melkoinen ihme ellei heistä muutama kuolisi, kun ovat siinä iässä jossa ihminen muutenkin kuolee.

        Tämä on varma todiste rokotteen vaarattomuudesta, kun se ei aiheuta edes vanhuksille oireita.

        Suomessa mennään jälkijunassa koronan torjunnassa ja tilanne on näinkin hyvä ainoastaan siksi, että ollaan täällä umpisuolessa eristyksissä meren takana.
        Suomenlahden eteläpuolella onkin sitten kunnon meininki, maskipakko ja liikkua saa vain kahden hengen ryhmissä. Rikkeestä pamahtaa ankara sakko.

        Kansanedustaja Mikko Kärnällä on järki päässä ja hän kannattaa pakkorokotusta.
        Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ja se pitäisi käyttää, koska tämä pandemia on pahin sataan vuoteen ja tilanne on täysin poikkeuksellinen. Kun kerran rokote on olemassa, niin olisi sulaa hulluutta olla käyttämättä sitä!

        Emme ole mistään Kärnästä koskaan kuulleetkaan, mutta on varmaan jostain metsästä kaukaa pöllähtänyt etelään. Keskustan hölmöilyihin mukana olevaksi voisi kuvitella. hehän ovat menettäneet mainettaan monessa muodossa muutenkin sekoillessaan.

        Tämä plandemia on tavallinen tauti vuosituhansien saatossa, hieman äkäisempi, mutta laajasti suunniteltu jo ennen julkistamista, senhän moni kai tietää myös?
        Vastuutonta vain ollut tuo rahan mahti ja suuruudenhulluus ottaa maailma käsiinsä. Nyt onnistui, muttei aiempina kertoina, vaikka läheltä on liipannut, Suunniteltu jo 80 luvulta alkaen. Nyt sitten juhlivat ja kyllä se totuus on alkanut valjeta ja kansa valveutua ettei sorru näihin kaikkiin retkutuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut aivan täyttä p*skaa! Rokotuksilla on joskus vaikeitakin haittavaikutuksia, mutta onneksi ne ovat erittäin harvinaisia. Moni ihminen ei ole ymmärtänyt, että jos miljoonille annetaan rokote, väistämättä tilastolliselta kantilta joku heistä saa samalla viikolla diagnoosin MS-taudista tai sairastuu syöpään tai kaatuu kuolleena maahan rytmihäiriön takia, ilman että tämä liittyy tosiasiassa mitenkään rokotteeseen.
        https://www.hankalapotilas.net/2012/02/rokotekuolemat-enimmakseen-mielikuvituksen-tuotetta/

        Kun kokonainen terve yhteisö saa rokotetta ja kaikki sairastuvat - eihän sillä ole mitään tekemistä rokotteen kanssa - kymmenet olisivat muutenkin kaikki sairastuneet ja kuolleet monetkin heti parin viikon aikana.
        Tuo kuolema tulee 6-16 vuorokauden aikana aika yleisesti kun noita satoja tapauksia ollaan katseltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on rokotettu kaikkein vanhimmat ihmiset, miljoonia vanhuksia. Olisi melkoinen ihme ellei heistä muutama kuolisi, kun ovat siinä iässä jossa ihminen muutenkin kuolee.

        Tämä on varma todiste rokotteen vaarattomuudesta, kun se ei aiheuta edes vanhuksille oireita.

        Suomessa mennään jälkijunassa koronan torjunnassa ja tilanne on näinkin hyvä ainoastaan siksi, että ollaan täällä umpisuolessa eristyksissä meren takana.
        Suomenlahden eteläpuolella onkin sitten kunnon meininki, maskipakko ja liikkua saa vain kahden hengen ryhmissä. Rikkeestä pamahtaa ankara sakko.

        Kansanedustaja Mikko Kärnällä on järki päässä ja hän kannattaa pakkorokotusta.
        Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ja se pitäisi käyttää, koska tämä pandemia on pahin sataan vuoteen ja tilanne on täysin poikkeuksellinen. Kun kerran rokote on olemassa, niin olisi sulaa hulluutta olla käyttämättä sitä!

        Wow. Olet täysi vajakki ja sairas yksilö. Pistä koira kuonokoppa naamalle ja mene piikille.


    • Anonyymi

      mitä wittua sä taas jauhat samaa paskaa ;HÄ ? politiikot kuuntelee asiantuntijoita ja lakimiehiä ja tekevät päätöksen niiden pohjalta.ovat lisäksi sinua paljon paljon viisaampia eikä rokotuspakkoa tarvita.jokainen täysjärkinen jättää rokotteen ottamisen myöhemmäksi kunnes on saatu tutkimustulokset koronarokotteen jälkivaikutuksista,sivuvaikutuksista yms.miten rokote vaikuttaa esim koronan jo sairastaneeseen ihmiseen tai sikainfluenssan sairastaneeseen.mitä sivuvaikutuksia tulee rokotteesta ? entäpä maskin käytöstä ? mieti 2 kertaa hyödyt ja haitat

      • Anonyymi

        Hulluutesi aste vaatisi jo sairaalahoitoa.


      • Anonyymi

        Sinimusta villapaita, se suojaa kaikelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluutesi aste vaatisi jo sairaalahoitoa.

        no sun astees vaatisi vielä enemmän,,,ymmärrät varmahan mitä tarkotetaan ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimusta villapaita, se suojaa kaikelta.

        Joo, kukaan ei tule lähelle kun on sinimusta päällä. 🤣


      • Anonyymi

        Joo, annetaan rokoterakkaille ensi sija ja nähdään miten käy. Ei meitä säälitä nämä yksilöt sinänsä, kun on oma valinta, eikä siihen turha neuvoja antaa. Harva kuuntelee muuta kuin radiota, katselee tv:tä ja lukee lehtiä ja uskoo kaiken. Usko on aina pirhanan paha asia, se nimittäin on vain uskoa johonkin, tieto puuttuu ja se sen vakavaksi tekeekin.
        Me kuitenkin olemme hankkineet niin paljon toisen puolen tietoa tuhansista paikoista ja olemme viisastuneet todella omasta mielestämme. Nyt ärsyttää vain sitten se, miten suuri tuo sensuuri onkaan - sitä ei moni tiedä. Menkääpä tutkimaan ja huomaatte, että saamanne tieto antaa vain yhtä ja samaa. Vastaiset mielipiteet poistetaan aktiivisesti ja tilejä sensuroidaan esim. Ytubesta rajusti nyt ja tilejä lopetetaan. Siitä vain mielenkiintoiseen sentsuurimaailmaan kaikki mielenkiinnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimusta villapaita, se suojaa kaikelta.

        Lyhyet tokaisut = en osaa puhua enkä pussata, saati sitten kommentoida mistään.


    • Anonyymi

      Ajatelkaapa sitäkin kauhukuvaa, että jossain maassa tulisi rokotepakko ja asuisin siellä.
      Minä kertoisin olevani hyvin herkkä pienillekin määrille elohopeaa ja muita raskasmetalleja sekä liuottimia niitä ikäni jo muuten käsitelleenä.
      Sanoisin piikittäjälle, että aiotko antaa minulle tuon myrkkyruiskeen, johon aika varmasti kuolen hyvin pian. Aiotko ottaa tuon omalle tunnollesi?
      Mihinkä tulokseen tuossa päästäisiin. Ei anneta vai annetaan...vaikka kuolla...kun käsky tulee Gestapolta! Me tottelemme vain käskyjä!

      • Anonyymi

        Et sinä tiedä mistään mitään, joten pistän tietenkin. Et sinä siihen kuole.


    • Anonyymi

      osaako kukaan sanoa saako itse valita minkämerkkistä rokotetta haluaa ottaa,koska astrazeneka on lähes tehotonta mutta sputnik v antaisi pysyvän suojan ja teho on 91,6%

      • Anonyymi

        Venäläiset itsekään eivät halua sputnikia koska se tehdään Venäjällä. Luvut voi olla mitä vaan ja se jos joku voi olla tappava.


    • Anonyymi

      Minulla verenpaine ja kolesteroli lääkitys. Ikääkin on. En aio ottaa rokotusta !

    • Anonyymi

      mutta sputnik v on tutkittu ruotsissa ja englannissa koska sitä aiotaan lisätä tehottomaan astrazenekaan antamaan siihen lisää tehoa koska sen teho on vain 60% ja suoja kestää vain vähänaikaa,kun taas sputnik v teho on 91,6 ja se antaa elinikäisen suojan,siksi haluaisin tietää voiko rokotteen valita tai sitten ottaa molempia jos sputnik v ei ehri tulla suomeen ennen yleisen rokotuksen alkua

    • Anonyymi

      Lakisääteinen tupakointikielto koko maahan! Ei vaarannetta toisten terveyttä polttelemalla!

      • Anonyymi

        Se on tarpeeton kielto. Aniharva on enää niin hullu että polttaa.


    • Anonyymi

      tupakointi on jo vanhanaikaista nykyään lapuan nuoriso niffaa,pössyttelee ja tykittää

    • Anonyymi

      Natsisika. Pistä koira kuonokoppa naamalle ja mene ottamaan piikki.

    • Anonyymi

      Täysin järjetön ajatus koko rokotepakko. Pelkkä kemiallinen pahoinpitely, joka voi osoittautua tautia pahemmaksi tai jopa eutanasiapiikiksi.

    • Anonyymi

      Suomen saamaton hallitus ei saa ikinä tätä aikaiseksi, mutta toivottavasti jokainen liike ja toimija alkaa vaatimaan rokotepassia sisään pääsyn edellytyksenä.

      Aivan varmaa on jo se, että lennolle et ainakaan lähde ilman sitä ja tuskin mihinkään muuhunkaan joukkoliikennevälineeseen.

      Ravintolat ovat myös koronalinkoja, eli ei ilman passia.

      Kauppoihinkaan ei tarvitse päästä, koska niillä on kotiinkuljetus ja noutopalvelu.

      • Anonyymi

        Meillä on lait ja niitä on noudatettava!!!!!!!!


    • Anonyymi

      TYRANNI!
      Sinä et kuule pysty meidän vapauksiamme rajoittamaan.
      Turpaan tulee jos tulet meille aukomaan päätäsi tuollaisilla laittomilla räävimisillä!

    • Anonyymi

      Meillä on vapautemme. Koetapa tulla meille rokotepakkoa ehdottelemaan!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Jukka Tuunanen kirjoitti Uuden Suomen Puheenvuoroon tämän tekstin, joka sieltä pian sensuroitiin. Tässä Uuden Suomen Puheenvuorosta poistettu teksti:

      Tämän jutun saa lukea ilman, että olet ottanut koronarokotteen ja lukeminen ei edellytä maskin pitoa, ellet olet julkisella paikalla ja jos sinulla on vähintään 2 metrin välimatka toisiin ihmisiin.

      EU-tasolla puhutaan nyt yhteisestä rokotepakosta. Jokainen, joka haluaa matkustaa, tarvitsisi sähköisen rokotepassin. EU onnistui jo hyvin yhteisessä lainanotossa rikkomaan omia päätöksiään ja nyt vapaa liikkuvuuskin ollaan ottamassa pois. Ja toisaalta perustuslakimme turvaa vapaan liikkuvuuden.

      Mutta palataan itse rokotteeseen.

      Jos ottaisit rokotteen, voisitko lopettaa kasvomaskin käytön. – Et.
      Voisivatko ravintolat, pubit, baarit jne. avautua normaalisti jälleen ja jokainen tehdä töitä normaalisti? – Ei tietenkään.
      Antaako rokote sinulle vastustuskyvyn koronalle? – Ei tai ehkä, mutta se riippuu kuka vastaa.
      Jos otat rokotteen, tartutatko tautia muihin? – Kyllä sinä voit edelleen tartuttaa muita, ehkä, kukaan ei tiedä.
      Entäpä jos kaikki lapset rokotetaan, jatkavatko koulut normaalisti toimintaansa? – Ei, lapset voivat tuoda viruksen kotiin vanhempiisi.
      Jos olet rokotettu, voitko lopettaa sosiaalisen etäisyyden pitämisen? – Et, 2 metriä aina.
      Jos olet rokotettu, voitko lopettaa käsieni desinfioimisen? – Et. Käsiä pitää pestä 20 kertaa päivässä.
      Avautuvatko elokuvateatterit, teatterit, festarit, jäähallit ja stadionit uudelleen rokotusten ansiosta? – Ei tietenkään, koska laumasuojaa ei ole ennen kuin lähes kaikki rokotettu.
      No jos tiedät, että kaikki kaverisi on rokotettu, voitteko kokoontua vaikka luokkajuhliin? – Ette, voitte tartuttaa ympärillänne olevat.
      No mikä rokotuksen todellinen hyöty on? – Virus ei tapa sinua, ehkä.
      Onko se varma, että virus ei tapa? – Kukaan ei voi tietää.
      Jos tilastollisesti virus ei tapa sinua muutenkaan (99.7 % selviytymisprosentti), miksi ottaisit rokotuksen? – Siksi että sinun tulee suojella muita.
      Eli jos siis otat rokotuksen, muut ovat 100 % turvassa minun tartuttavuudelta? – Ei tietenkään, voit olla taudinkantaja.
      Kuka takaa, että et saa haitallisia oireita tai kuole rokotuksen seurauksena? – Ei kukaan.
      Kuka korvaa, jos sairastun ja vammaudun loppuiäkseni? – Rokotteen valmistajalla ja sen jakelijalla ei ole mitään vastuuta.
      Entäpä jos haen Sputnik-rokotteen Venäjältä, saanko passin? – Et, vain EU:n alueella virallisesti hyväksytyt rokotteet voidaan rekisteröidä. Ja Sputnikia ei koskaan tulla hyväksymään, koska se on venäläinen. Mutta votkaa saa juoda.
      Tarkoittaako tämä sitä, että venäläiset, kiinalaiset, afrikkalaiset, intialaiset, japanilaiset… USA:laiset jne. eivät voi tulla Eurooppaan lomailemaan vaikka rokottamisen perussyy on matkailun avaaminen? No miksi sitten vaatia rokotepassia? – Siksi, että suojelemme toisiamme. Siis pakkorokote ja rokotepassin vaatiminen on EU:n säädöksiä ja perustuslakiamme vastaan.
      Entäpä maskipakko. Tällä hetkellä maskipakko on voimassa ainakin osittain Espanjassa, Italiassa, Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, Hollannissa, Englannissa, Irlannissa…

      Missä maissa tällä hetkellä uusi koronavirus leviää eniten? Espanjassa, Italiassa, Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, Hollannissa, Englannissa, Irlannissa…

      Mutta maskinhan piti suojella meitä tartunnoilta. Miksi siis vaatia maskipakkoa, kun sen käytöstä ei näytä olevan juurikaan hyötyä? Niin, miksi?

      Olen kirjoittanut tämän jutun ilman maskia kasvoillani kotonani pieni pilke silmäkulmassa. Ennen vanhaan puhuttiin maalaisjärjen ottamisesta käyttöön. Nyt cityaikana otetaan kaupunkilaisjärki käteen ja mietitään, onko kaikessa mitä meille syötetään edes hitustakaan järkeä. Onneksi meillä Suomessa on maskipäiset viisaat, jotka tietävät kaiken paremmin.

      Jukka Tuunanen

    • Anonyymi

      En aio ottaa rokotetta. Ihan aikuisten oikeesti EN

      • Anonyymi

        Ittelleen se sika tinkiä tekee, kun ruuhensa kaataa. Et sitten pääse minnekään ilman rokotuspassia. Toisaalta eihän se sinua paljon hetkauta, kun et tähänkään asti ole käynyt kuin Lidlissä ja Alkossa. Äitees voi hyvin käydä sinun puolestasi siellä Lidlissä, mutta meneekö hän Alkoon, sitä en tiedä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa ja Mikko eroaa!

      https://www.seiska.fi/kotimaa/maisa-torppa-ja-mikko-rakas-hakivat-avioeroa-erikoinen-erosotku/1158170 Mitäs tähän sanotte? Mä en voi muuta kuin naura
      Kotimaiset julkkisjuorut
      287
      15756
    2. Poliisit vei pakolla Virolaisen Joogayrittäjän Koronatestiin

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilta-poikkeuksellinen-toimenpide-julkaisi-korona-altistumisketjusta-epaillyn-joogayrittajan-kuvan/8080476#gs
      Maailman menoa
      291
      6633