Rokotepakko

Anonyymi

Poliitikot eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia, jotenhe eivät voi määrätä ettei rokotepakkoa tule!
On täysin järjetöntä, että amatöörit päättävät mitä ihmisten terveyden eteen tehdään! Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, eikä poliittinen asia. Rokotuspakko on välttämättömyys ja siitä päättäminen kuuluu asiantuntijoille. Lääkäri päättää viime kädessä, että voidaanko rokotus henkilölle antaa.

Järki käteen nyt. Ethän anna autoasikaan huollettavaksi henkilölle joka ei ymmärrä siitä enempää kuin sika pohjantähdestä!

50

1422

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rokotepakko olisi kaikkein selkein tapa. Kenenkään ei tarvisisi pohtia ottaako vai eikö, sillä samalla lailla amatöörejä tavan kansalaiset ovat siinä kuin poliitikotkin. Ei heillä ole järkeä päättää nykyajan ruttoon verrattavasta sairaudesta, että miten sitä ehkäisisi.

      Rokote on yksiselitteisesti ainoa tapa estää sairastuminen.

      Minä en ainakaan halua, että lapseni jotuisivat käymään samaa koulua jossa olisi joukossa näiden vastarannan kiiskien lapsia. Lapsia kun ei tällä tietoa rokoteta, eikä heidän sairaus välttämättä edes ole havaittavissa, mutta osa kuitenkin kuolee siihen.
      Sellaisen vastuun eteen rokottamaton joutuisi. Ei se vain voi mennä näin!

      • Anonyymi

        Rokotteista ei ole tullut yhtään ainutta tartuntaa.
        Matkalla rokotukseen kyllä.
        Valemediaa lukemalla päädyt vielä pehmustettuun koppiin.


      • Anonyymi

        Rokotteen saanutkin voi sairastua. On muitakin tapoja yrittää suojautua koronalta kuten käsihygienia ja maskit. Hyvä on myös muistaa normaali toisten huomiointi että sairaana pysyy kotonaan eikä riskeeraa muita.
        Olisikin asia niin yksinkertainen että koronarokote antaisi varman suojan turvallisesti.
        Silloin sen ottamista voisi pitää kansallistekona. Nykyisessä tilanteessa rokotepakko olisi mielivaltainen teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen saanutkin voi sairastua. On muitakin tapoja yrittää suojautua koronalta kuten käsihygienia ja maskit. Hyvä on myös muistaa normaali toisten huomiointi että sairaana pysyy kotonaan eikä riskeeraa muita.
        Olisikin asia niin yksinkertainen että koronarokote antaisi varman suojan turvallisesti.
        Silloin sen ottamista voisi pitää kansallistekona. Nykyisessä tilanteessa rokotepakko olisi mielivaltainen teko.

        Voi sitä yrittää suojautua, mutta kun korona on tullut jäädäjseen, niin saat sen varmasti jossain vaiheessa. Jos kuulut riskiryhmään tai on vain huono tuuri, tulet rokottamattomana kuolemaan siihen.
        Muista kuinka kävi Kiuruvedellä ja Alajärvellä, kaikki tartunnan saaneet kuolivat. ☠️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sitä yrittää suojautua, mutta kun korona on tullut jäädäjseen, niin saat sen varmasti jossain vaiheessa. Jos kuulut riskiryhmään tai on vain huono tuuri, tulet rokottamattomana kuolemaan siihen.
        Muista kuinka kävi Kiuruvedellä ja Alajärvellä, kaikki tartunnan saaneet kuolivat. ☠️

        Nyt on 7-vuotias sairaalassa ja toinen henkilö kuoli juuri. Vielä runsas puoli vuotta sitten korona oli vanhukselle auttamaton kuolemantuomio.


    • Anonyymi

      Itsekö luulet olevasi asiantuntija ja tiedät kaikki maailman tieteelliset tutkimukset asiasta. Hahahahahaha

      • Anonyymi

        Onko sinulle annettu polio, Calmette tai jäykkäkouristus rokotus?
        Eihän rokotuksia tarvitse, jos pisin matka on postilaatikolle. Mutta pysy sitten sillä välillä.


      • Anonyymi

        Ei minun tarvitsekaan olla. Riittää kun tiedän että kaikki maailman maat haalivat kilvan rokotteita ja ne asiantuntijat rokotetaan kaikkein ensimmäisinä. Se on selkeä signaali, että rokote kannattaa ottaa. Kun se kerran kannattaa ottaa, niin samantien sen pitäisi olla pakollista, etteivät aivottomat jää levittämään pandemiaa sen takia, etteivät he uskalla mennä rokotukseen.


      • Anonyymi

        Ammoiset esi-isämme kuolivat jo kaksikymppisinä. Kolmekymppinen oli jo teräsvaari/mummo.
        Moderni lääketiede rokotuksineen on tuplannut ihmisen elinaikaodotteen.

        https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01025#s2

        Kokonaan rokottamattomia ei Suomessa käytännössä ole lainkaan.

        Ilman rokotepassia et tule syksyllä pääsemään minnekään sisään.
        Se on kuin ajokortti, ilman sitä et aja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammoiset esi-isämme kuolivat jo kaksikymppisinä. Kolmekymppinen oli jo teräsvaari/mummo.
        Moderni lääketiede rokotuksineen on tuplannut ihmisen elinaikaodotteen.

        https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01025#s2

        Kokonaan rokottamattomia ei Suomessa käytännössä ole lainkaan.

        Ilman rokotepassia et tule syksyllä pääsemään minnekään sisään.
        Se on kuin ajokortti, ilman sitä et aja.

        Esi-isät: puutteellinen ravinto, raskas fyysinen työ, huono hygienia. Tälläkin on vaikutuksia. Mustan surman ei sanota kohdelleen juutalaisia niin pahoin kuin muuta maailmaa kun noudattivat Jumalan hygieniasäädöksiä, mihin nyky lääketiedekin nojaa.


      • Anonyymi

        RNA rokote tekee muutoksen DNA han. lyhin testi aika kyseieslle manuplaatiolle oli viikoloppu ja maksettu hyväksyntä. 99,7 % selviää koronasta suurin osa sairastaa oireetta. Piikki on terveelle alle 65v 240 kertaa suurenpi kuolemanriski kuin ottamatta jättäminen.
        Sairaat yli 65v kuoleman riski on 60 kertainen rokottamatta jätämiseen verraten. Nämä tiedot on saatu Israelista jossa kansa jo rokotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RNA rokote tekee muutoksen DNA han. lyhin testi aika kyseieslle manuplaatiolle oli viikoloppu ja maksettu hyväksyntä. 99,7 % selviää koronasta suurin osa sairastaa oireetta. Piikki on terveelle alle 65v 240 kertaa suurenpi kuolemanriski kuin ottamatta jättäminen.
        Sairaat yli 65v kuoleman riski on 60 kertainen rokottamatta jätämiseen verraten. Nämä tiedot on saatu Israelista jossa kansa jo rokotettu.

        Onko Israelissakin ryssien paskanpuhujia? Tuosta soopasta päätellen on.


    • Anonyymi

      Rokotuksiin kuolleita on vaan liikaa. Mikä on apu, jos kuolet ? Rokotteen pitäisi suojata ei tappaa. Pikavauhtia kyhätty rokote. Se paikkaa vain Bill Gatesin lompakkoa.

      • Anonyymi

        Nyt on rokotettu kaikkein vanhimmat ihmiset, miljoonia vanhuksia. Olisi melkoinen ihme ellei heistä muutama kuolisi, kun ovat siinä iässä jossa ihminen muutenkin kuolee.

        Tämä on varma todiste rokotteen vaarattomuudesta, kun se ei aiheuta edes vanhuksille oireita.

        Suomessa mennään jälkijunassa koronan torjunnassa ja tilanne on näinkin hyvä ainoastaan siksi, että ollaan täällä umpisuolessa eristyksissä meren takana.
        Suomenlahden eteläpuolella onkin sitten kunnon meininki, maskipakko ja liikkua saa vain kahden hengen ryhmissä. Rikkeestä pamahtaa ankara sakko.

        Kansanedustaja Mikko Kärnällä on järki päässä ja hän kannattaa pakkorokotusta.
        Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ja se pitäisi käyttää, koska tämä pandemia on pahin sataan vuoteen ja tilanne on täysin poikkeuksellinen. Kun kerran rokote on olemassa, niin olisi sulaa hulluutta olla käyttämättä sitä!


      • Anonyymi

        Puhut aivan täyttä p*skaa! Rokotuksilla on joskus vaikeitakin haittavaikutuksia, mutta onneksi ne ovat erittäin harvinaisia. Moni ihminen ei ole ymmärtänyt, että jos miljoonille annetaan rokote, väistämättä tilastolliselta kantilta joku heistä saa samalla viikolla diagnoosin MS-taudista tai sairastuu syöpään tai kaatuu kuolleena maahan rytmihäiriön takia, ilman että tämä liittyy tosiasiassa mitenkään rokotteeseen.
        https://www.hankalapotilas.net/2012/02/rokotekuolemat-enimmakseen-mielikuvituksen-tuotetta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on rokotettu kaikkein vanhimmat ihmiset, miljoonia vanhuksia. Olisi melkoinen ihme ellei heistä muutama kuolisi, kun ovat siinä iässä jossa ihminen muutenkin kuolee.

        Tämä on varma todiste rokotteen vaarattomuudesta, kun se ei aiheuta edes vanhuksille oireita.

        Suomessa mennään jälkijunassa koronan torjunnassa ja tilanne on näinkin hyvä ainoastaan siksi, että ollaan täällä umpisuolessa eristyksissä meren takana.
        Suomenlahden eteläpuolella onkin sitten kunnon meininki, maskipakko ja liikkua saa vain kahden hengen ryhmissä. Rikkeestä pamahtaa ankara sakko.

        Kansanedustaja Mikko Kärnällä on järki päässä ja hän kannattaa pakkorokotusta.
        Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ja se pitäisi käyttää, koska tämä pandemia on pahin sataan vuoteen ja tilanne on täysin poikkeuksellinen. Kun kerran rokote on olemassa, niin olisi sulaa hulluutta olla käyttämättä sitä!

        miten tämä on pahin sataan vuoteen jos pelkkään kausi-influenssaan kuolee 10 kertaa enemmän ihmisiä esim Suomessa ? heitäppä tilastoja kehiin ennekuin alat vikistä paskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on rokotettu kaikkein vanhimmat ihmiset, miljoonia vanhuksia. Olisi melkoinen ihme ellei heistä muutama kuolisi, kun ovat siinä iässä jossa ihminen muutenkin kuolee.

        Tämä on varma todiste rokotteen vaarattomuudesta, kun se ei aiheuta edes vanhuksille oireita.

        Suomessa mennään jälkijunassa koronan torjunnassa ja tilanne on näinkin hyvä ainoastaan siksi, että ollaan täällä umpisuolessa eristyksissä meren takana.
        Suomenlahden eteläpuolella onkin sitten kunnon meininki, maskipakko ja liikkua saa vain kahden hengen ryhmissä. Rikkeestä pamahtaa ankara sakko.

        Kansanedustaja Mikko Kärnällä on järki päässä ja hän kannattaa pakkorokotusta.
        Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ja se pitäisi käyttää, koska tämä pandemia on pahin sataan vuoteen ja tilanne on täysin poikkeuksellinen. Kun kerran rokote on olemassa, niin olisi sulaa hulluutta olla käyttämättä sitä!

        Wow. Olet täysi vajakki ja sairas yksilö. Pistä koira kuonokoppa naamalle ja mene piikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on rokotettu kaikkein vanhimmat ihmiset, miljoonia vanhuksia. Olisi melkoinen ihme ellei heistä muutama kuolisi, kun ovat siinä iässä jossa ihminen muutenkin kuolee.

        Tämä on varma todiste rokotteen vaarattomuudesta, kun se ei aiheuta edes vanhuksille oireita.

        Suomessa mennään jälkijunassa koronan torjunnassa ja tilanne on näinkin hyvä ainoastaan siksi, että ollaan täällä umpisuolessa eristyksissä meren takana.
        Suomenlahden eteläpuolella onkin sitten kunnon meininki, maskipakko ja liikkua saa vain kahden hengen ryhmissä. Rikkeestä pamahtaa ankara sakko.

        Kansanedustaja Mikko Kärnällä on järki päässä ja hän kannattaa pakkorokotusta.
        Valmiuslaki antaa siihen mahdollisuuden ja se pitäisi käyttää, koska tämä pandemia on pahin sataan vuoteen ja tilanne on täysin poikkeuksellinen. Kun kerran rokote on olemassa, niin olisi sulaa hulluutta olla käyttämättä sitä!

        Mikko Kärnä onkin tämän maaiman paras virulogi ja epidemian asiantuntija. Ja koulutus oli? Ja ansiot lääketieteessä?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      mitä wittua sä taas jauhat samaa paskaa ;HÄ ? politiikot kuuntelee asiantuntijoita ja lakimiehiä ja tekevät päätöksen niiden pohjalta.ovat lisäksi sinua paljon paljon viisaampia eikä rokotuspakkoa tarvita.jokainen täysjärkinen jättää rokotteen ottamisen myöhemmäksi kunnes on saatu tutkimustulokset koronarokotteen jälkivaikutuksista,sivuvaikutuksista yms.miten rokote vaikuttaa esim koronan jo sairastaneeseen ihmiseen tai sikainfluenssan sairastaneeseen.mitä sivuvaikutuksia tulee rokotteesta ? entäpä maskin käytöstä ? mieti 2 kertaa hyödyt ja haitat

      • Anonyymi

        Hulluutesi aste vaatisi jo sairaalahoitoa.


      • Anonyymi

        Sinimusta villapaita, se suojaa kaikelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluutesi aste vaatisi jo sairaalahoitoa.

        no sun astees vaatisi vielä enemmän,,,ymmärrät varmahan mitä tarkotetaan ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimusta villapaita, se suojaa kaikelta.

        Joo, kukaan ei tule lähelle kun on sinimusta päällä. 🤣


    • Anonyymi

      osaako kukaan sanoa saako itse valita minkämerkkistä rokotetta haluaa ottaa,koska astrazeneka on lähes tehotonta mutta sputnik v antaisi pysyvän suojan ja teho on 91,6%

      • Anonyymi

        Venäläiset itsekään eivät halua sputnikia koska se tehdään Venäjällä. Luvut voi olla mitä vaan ja se jos joku voi olla tappava.


    • Anonyymi

      Minulla verenpaine ja kolesteroli lääkitys. Ikääkin on. En aio ottaa rokotusta !

    • Anonyymi

      mutta sputnik v on tutkittu ruotsissa ja englannissa koska sitä aiotaan lisätä tehottomaan astrazenekaan antamaan siihen lisää tehoa koska sen teho on vain 60% ja suoja kestää vain vähänaikaa,kun taas sputnik v teho on 91,6 ja se antaa elinikäisen suojan,siksi haluaisin tietää voiko rokotteen valita tai sitten ottaa molempia jos sputnik v ei ehri tulla suomeen ennen yleisen rokotuksen alkua

    • Anonyymi

      Lakisääteinen tupakointikielto koko maahan! Ei vaarannetta toisten terveyttä polttelemalla!

      • Anonyymi

        Se on tarpeeton kielto. Aniharva on enää niin hullu että polttaa.


    • Anonyymi

      tupakointi on jo vanhanaikaista nykyään lapuan nuoriso niffaa,pössyttelee ja tykittää

    • Anonyymi

      Täysin järjetön ajatus koko rokotepakko. Pelkkä kemiallinen pahoinpitely, joka voi osoittautua tautia pahemmaksi tai jopa eutanasiapiikiksi.

    • Anonyymi

      Suomen saamaton hallitus ei saa ikinä tätä aikaiseksi, mutta toivottavasti jokainen liike ja toimija alkaa vaatimaan rokotepassia sisään pääsyn edellytyksenä.

      Aivan varmaa on jo se, että lennolle et ainakaan lähde ilman sitä ja tuskin mihinkään muuhunkaan joukkoliikennevälineeseen.

      Ravintolat ovat myös koronalinkoja, eli ei ilman passia.

      Kauppoihinkaan ei tarvitse päästä, koska niillä on kotiinkuljetus ja noutopalvelu.

    • Anonyymi

      Jukka Tuunanen kirjoitti Uuden Suomen Puheenvuoroon tämän tekstin, joka sieltä pian sensuroitiin. Tässä Uuden Suomen Puheenvuorosta poistettu teksti:

      Tämän jutun saa lukea ilman, että olet ottanut koronarokotteen ja lukeminen ei edellytä maskin pitoa, ellet olet julkisella paikalla ja jos sinulla on vähintään 2 metrin välimatka toisiin ihmisiin.

      EU-tasolla puhutaan nyt yhteisestä rokotepakosta. Jokainen, joka haluaa matkustaa, tarvitsisi sähköisen rokotepassin. EU onnistui jo hyvin yhteisessä lainanotossa rikkomaan omia päätöksiään ja nyt vapaa liikkuvuuskin ollaan ottamassa pois. Ja toisaalta perustuslakimme turvaa vapaan liikkuvuuden.

      Mutta palataan itse rokotteeseen.

      Jos ottaisit rokotteen, voisitko lopettaa kasvomaskin käytön. – Et.
      Voisivatko ravintolat, pubit, baarit jne. avautua normaalisti jälleen ja jokainen tehdä töitä normaalisti? – Ei tietenkään.
      Antaako rokote sinulle vastustuskyvyn koronalle? – Ei tai ehkä, mutta se riippuu kuka vastaa.
      Jos otat rokotteen, tartutatko tautia muihin? – Kyllä sinä voit edelleen tartuttaa muita, ehkä, kukaan ei tiedä.
      Entäpä jos kaikki lapset rokotetaan, jatkavatko koulut normaalisti toimintaansa? – Ei, lapset voivat tuoda viruksen kotiin vanhempiisi.
      Jos olet rokotettu, voitko lopettaa sosiaalisen etäisyyden pitämisen? – Et, 2 metriä aina.
      Jos olet rokotettu, voitko lopettaa käsieni desinfioimisen? – Et. Käsiä pitää pestä 20 kertaa päivässä.
      Avautuvatko elokuvateatterit, teatterit, festarit, jäähallit ja stadionit uudelleen rokotusten ansiosta? – Ei tietenkään, koska laumasuojaa ei ole ennen kuin lähes kaikki rokotettu.
      No jos tiedät, että kaikki kaverisi on rokotettu, voitteko kokoontua vaikka luokkajuhliin? – Ette, voitte tartuttaa ympärillänne olevat.
      No mikä rokotuksen todellinen hyöty on? – Virus ei tapa sinua, ehkä.
      Onko se varma, että virus ei tapa? – Kukaan ei voi tietää.
      Jos tilastollisesti virus ei tapa sinua muutenkaan (99.7 % selviytymisprosentti), miksi ottaisit rokotuksen? – Siksi että sinun tulee suojella muita.
      Eli jos siis otat rokotuksen, muut ovat 100 % turvassa minun tartuttavuudelta? – Ei tietenkään, voit olla taudinkantaja.
      Kuka takaa, että et saa haitallisia oireita tai kuole rokotuksen seurauksena? – Ei kukaan.
      Kuka korvaa, jos sairastun ja vammaudun loppuiäkseni? – Rokotteen valmistajalla ja sen jakelijalla ei ole mitään vastuuta.
      Entäpä jos haen Sputnik-rokotteen Venäjältä, saanko passin? – Et, vain EU:n alueella virallisesti hyväksytyt rokotteet voidaan rekisteröidä. Ja Sputnikia ei koskaan tulla hyväksymään, koska se on venäläinen. Mutta votkaa saa juoda.
      Tarkoittaako tämä sitä, että venäläiset, kiinalaiset, afrikkalaiset, intialaiset, japanilaiset… USA:laiset jne. eivät voi tulla Eurooppaan lomailemaan vaikka rokottamisen perussyy on matkailun avaaminen? No miksi sitten vaatia rokotepassia? – Siksi, että suojelemme toisiamme. Siis pakkorokote ja rokotepassin vaatiminen on EU:n säädöksiä ja perustuslakiamme vastaan.
      Entäpä maskipakko. Tällä hetkellä maskipakko on voimassa ainakin osittain Espanjassa, Italiassa, Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, Hollannissa, Englannissa, Irlannissa…

      Missä maissa tällä hetkellä uusi koronavirus leviää eniten? Espanjassa, Italiassa, Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, Hollannissa, Englannissa, Irlannissa…

      Mutta maskinhan piti suojella meitä tartunnoilta. Miksi siis vaatia maskipakkoa, kun sen käytöstä ei näytä olevan juurikaan hyötyä? Niin, miksi?

      Olen kirjoittanut tämän jutun ilman maskia kasvoillani kotonani pieni pilke silmäkulmassa. Ennen vanhaan puhuttiin maalaisjärjen ottamisesta käyttöön. Nyt cityaikana otetaan kaupunkilaisjärki käteen ja mietitään, onko kaikessa mitä meille syötetään edes hitustakaan järkeä. Onneksi meillä Suomessa on maskipäiset viisaat, jotka tietävät kaiken paremmin.

      Jukka Tuunanen

    • Anonyymi

      En aio ottaa rokotetta. Ihan aikuisten oikeesti EN

      • Anonyymi

        Ittelleen se sika tinkiä tekee, kun ruuhensa kaataa. Et sitten pääse minnekään ilman rokotuspassia. Toisaalta eihän se sinua paljon hetkauta, kun et tähänkään asti ole käynyt kuin Lidlissä ja Alkossa. Äitees voi hyvin käydä sinun puolestasi siellä Lidlissä, mutta meneekö hän Alkoon, sitä en tiedä.


    • Anonyymi

      Käytännössä asia tulee olemaan näin, koska ilman rokotusta saat potkut ja minnekään et pääse ilman rokotusta.

    • Anonyymi

      miksi ei aikaa varatessa soittaja vastaa kysymykseen mikä rokote on tarjolla,että voisi heti kieltäytyä jos pitää rokote merkkiä vaarallisena ja sen voi antaa jollekin muulle halukkaalle,nyt pitää mennä rokote vuorollaan tk,kysymään ja sitten vasta tehrä päätöksen ottaako vai ei

    • Anonyymi

      Ei ole pakko ottaa rokotusta jos ei tahdo lentää lomille tai osallistua festareille jne.

    • Anonyymi

      Pakkorokotus voidaan panna täytäntöön nykyisenkin tartuntataudin nojalla. Ei siihen lapuanlakia tarvita.

    • Anonyymi

      Työpaikoille tulee koronapassit, eli käytännössä rokotuspakko. 💉💉💉💉💉

    • Anonyymi

      Hyvä, että 5 - 11 vuotiaillekin tulee oma rokotteensa.

    • Anonyymi

      Rokoteasioos pitää kuunnella lääketieteen ammattilaasia. Paras olisi, jos kaikki olisi rokotettu.

    • Anonyymi

      jos vapaaheoisesti ei rokotuskattavuus toteud, niin sitten pakolla toteutuu

    • Anonyymi

      Mikä semmoinen pakko on mistä rahalla selviää???
      Minusta rokotepakko tarkoittaa sitä että kaikki suomalaiset rokotetaan joko vapaaehtoisesti tai sitten poliisivoimin kiinni ottamalla ja pakkopiikille viemällä.
      Ilman tätä tuo pakko koskee vain köyhiä joilla ei todellakaan ole varaa tuhansien eurojen kuukausisakkoja maksella .
      Mutta yrittäkääpäs saada tästä oikeasta pakosta laki aikaiseksi. Ei taida onnistua.

      • Anonyymi

        Rokotekattavuus nousisi varmaankin aika korkeaksi, kun pitäisi kaivaa taskusta 3600€ tai ottaa rokote.


    • Anonyymi

      Turha ketju ja vanhentunutta tietoa. Poliitikot ovat pääosin kääntyneet sille kannalle, mitä thl, eli rokotepassille ei ole terveydellisiä perusteita, eikä rokottamists voi pakottaa. Thl mukaan rokote ei estä leviämistä, vaan ainoastaan vakavantaudin, ja teho hiipuu äkkiä, näin ollen rokotepassilta putoaa pohja pois. Lisäksi omikron alkaa hiipua, ja on osoittautunut ettei se vie väkeä enää siinä määrin sairaalaan, ei edes rokottamattomia, joten perusteita ei ole pakolle eikä passille.

      Kaiken lisäksi rajoituksia aletaan purkamaan, ja pikku hiljaa palataan normaaliin. On toki ymmärrettävää, että joillain tahtoo jäädä ns levy päälle, ja hoetaan vanhoja asioita, vaikkei ne hokemalla muuksi muutu. Pandemia on muutaman viikon päästä ohi. Keskittykää elämään ja unohtakaa passijutut.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2833
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2400
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2170
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      17
      1982
    5. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1826
    6. 166
      1820
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1777
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1726
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      132
      1513
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1304
    Aihe