Vallitsevassa tauti tilanteessa vaaleja on siirrettävä eteenpäin kunnes tauti tilanne on rauhoittunut.
Nyt vaaditaan kovia toimia. Uudenmaan raja suljettava. Ulkomaalaisen työvoiman Suomeen tulo estettävä. Isot työmaat seisautettava. Kaikki ylimääräinen kuntarajojen ylittävä liikenne lopetettava. Eikä mitään poikkeuslupia erikoistyömiesten suhteen. Lennot ja laivaliikenne seis yhtään alusta ei saa päästää satamaan.
Kuten jyväskylän tapahtumat osoittavat harrastuspaikat kiinni. Kaupoihin vain yksi perheen jäsen kerrallaan ja tasaisin välein pinnat puhdistettava ja käytettävä alkoholi sumutteita desinfiointiin
Nyt vaaditaan kovia toimia. Uudenmaan raja suljettava. Ulkomaalaisen työvoiman Suomeen tulo estettävä. Isot työmaat seisautettava. Kaikki ylimääräinen kuntarajojen ylittävä liikenne lopetettava. Eikä mitään poikkeuslupia erikoistyömiesten suhteen. Lennot ja laivaliikenne seis yhtään alusta ei saa päästää satamaan.
Kuten jyväskylän tapahtumat osoittavat harrastuspaikat kiinni. Kaupoihin vain yksi perheen jäsen kerrallaan ja tasaisin välein pinnat puhdistettava ja käytettävä alkoholi sumutteita desinfiointiin
Vastaukset 67
Vanhimmat
Uudenmaan väestö rokotettava kaikki. Ei ole sellaista syytä jonka takia pitäisi päästä kotiseudultaan pois. Jos työ Uudenmaan ulkopuolella silloin jäätävä töistä pois, jos ei etätyö onnistu.
Miksi? Rokotteiden tehosta epidemian taltuttajana ei ole vielä empiiristä näyttöä.
Hallituksen kanta on, että rokotteet ovat ainoa konsti selvitä tilanteesta. Siksi. Eihän tässä ole muutenkaan mitään järkeä
Kiristääkö foliohattu?
Luonnontieteessä on perinteisesti vaadittu empiiristä näyttöä. Sitä ei ole vielä saatavilla.
Nythän ei näytä muulla olevan merkitystä kuin miten hallitus näkee asian. Nyt niitten näkemys on kansan pelastaa: eristäminen, konkurssiin ajaminen ja tutkimattoman rokotteen tuoma suoja.
Miksi vain Uudenmaan väestö? Koronaa esiintyy koko maassa, jossain ryppäissä jopa moninkertaisesti enemmän kuin pääkaupunkiseudulla.
Missä sitä on ennemmän. Ylipuolet vuoden aikana tulleet tapaukset on hus alueella ja nytkin ilmoitetut uudet yli puolet hus alueella. Jos hus alueelta ei käytäs vaikka kuusamossa niin ei olis siellä 22 tapausta
Ei Uudellamaallakaan ole kaikkialla paljon koronaa. Mitä vähemmän hipstereitä ja "kunniakansalaisia" alueella asuu, sitä vähemmän koronaa.
Hallitus tulee sulkemaan alueita, etteivät muualla kirjoilla olevat pääse Uudeltamaalta äänestämään persuja ja kepuja.
No persut voivat olla niin s-tanan tyhmiä, että eivät äänestä ennakkoon jos asuvat muualla kuin siinä kunnassa, missä heilä on äänioikeus.
Muille ennakkoäänestys ei ole liian vaikea prosessi.
Ei missään nimessä saa vaaleja siirtää, voi käydä niin että seuraaviin vaaleihin mennessä perussuomalaisten kannatus huipulta putoaa ja eihän sekään ihan oikein ole.
Joo, oikestolaisuushan johtuu siis tyhmyydestä ja heikkolahjaisuudesta.
Olipa politiikasta mitä mieltä tahansa, niin Suomen Posti ei ole enää luotettava toimija. Jo vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Suomen Posti hukkasi n. 50 ennakkoääntä Ahvenanmaalta ja ne saapuivat lopulta perille liian myöhään.
Suurin uhka vaaleille on tällä hetkellä Suomen Posti. Entisaikaan Kusti polki ja posti kulki. Toisin on nykyään.
Sehän olisi juuri oikein :)
Tästä olen samaa mieltä! Ennakkoäänestys on hyvä konsepti, mutta nyt kun monet kirjastot ovat vajaakäytössä, liikuntatilat kiinni jne, niin kunnat voivat järjestää omin voimin ennakkoäänestyksen.
Postille ennakkoäänestys on vain rahastuskeno ja tapa kasvattaa johdon bonuksia.
En ole koskaan äänestänyt ennakkoon Postin tiloissa, vaan kunnan järjestämässä ennakkoäänestyspaikassa.
Ei usassa kaan siirretty.
USA:ssa ei päätetä Suomen vaalien ajankohdasta
Niin, mutta Trump halusi siirtää vaaleja koska tiesi että postiäänestyksessä tapahtuisi vilppiä. Biden ja Demokraatit käyttivät koronatilannetta häikäilemättömästi hyväkseen
Vilppiä ei tapahtunut ja Trump hävisi silti. Mies se on hävinnytkin ja helevetin huono mies onkin.
Aikamoista tilastollista poikkeamaa äänestystuloksen elämisessä oli...
Edellinen presidentti halusi siirtää vaaleja koska tiesi häviävänsä.
Äänestäjät eivät vaan enää halunneet Trumppia toiselle kaudelle. Mitta oli tullut jo täyteen.
Trump hävisi silti. Mies se on hävinnytkin ja helevetin huono mies onkin.
Se on totta, että voitto se on likaisella pelilläkin hankittu voitto.
Biden aloitti aikoinaan likaisen pelin USA:n korkeimman oikeuden tuomarinimityksissä. Silloin elettiin vielä 1980-luvun alkupuolta.
Ennakkoäänestysaikaa voisi pidentää. Näin ruuhkat voidaan vältää. Äänestyspaikoille käsidesi ja maskipakko.
Maskipakkoa ei voine määrätä, koska joillakin hengityselinsairailla maskin käyttö ei onnistu. Heilläkin pitää olla oikeus äänestää.
Eikä ole turvallista ohjata ihmisiä liikkeelle. Samalla kun käyvät äänestää niin käyvät asioillakin ja riski taudin leviämiseen lisääntyy. Kun hallitus haluaa rajoittaa liikkumista miksi se vaalien vuoksi laittaisi vanhukset ja muut liikkeelle äänestämään
Kyllä! Hallituksen erottava ja persut valtaan...sitten siirretään vaaleja muutama vuosi eteenpäin jotta korona rauhoittuu
Mitä v-ttua kunnanvaltuustojen kokoonpanosta päättämisellä on hallituksen kanssa tekemässä.
Onko "Mestarin" puheet uponneet lahjattomimpaan kansanosaan taas niin perusteellisesti että he eivät ymmärrä että kyse on kunnallisvaaleista.
Persut ei pääse ikinä hallitukseen.
Demarit ja Vihervasemmisto haluaa siirtää koska vaalit ovat hallituspuolueiden kannalta pahimpaan aikaan, aivan kuin USA:n presidentin vaalit, jossa Biden käytti häikäilemättömästi hyväkseen Trumpin koronanhoito virheitä
Marin on päin vastoin ilmaissut, että vaaleja ei siirretä ellei ole aivan pakko.
Tälle linjalle hallitus lähtenyt niin ei vaalit ole niin tärkeä keväällä järjestää kansalaisten terveyden uhalla. Sama siirtää vuodelle eteenpäin
Tai viidellä
Tai vaikka 10 vuotta.
10 vuottakin on hyvä kunhan ensin potkitaan paska punaviherhallitus pihalle ja laitetaan persut valtaan. Sen jälkeen voidaan ihan rauhassa siirtää vaaleja se 10 vuotta
Eihän kunnallisvaaleissa valita maan hallitusta. Ei edes eduskuntaa.
Maa ehtii muuttua vielä moneen suuntaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Äänestystapahtuma pystytään järjestämään kenenkään turvalisuutta vaarantamatta.
Joillakin tuntuu olevan hirmuinen hinku tehdä perustuslakiin perustumattomia muutoksia, koska persut voivat isona oppositiona estää perustuslain muutokset. Mikä onkin hyvä, koska niitä olisi jo muteltu vaikka kuinka paljon muuten.
En äänestä ps poikia ja tyttöjä. Hallitus lähtenyt tälle linjalle miksi pitäisi kiirehtiä nyt näitten vaalien kanssa.
Jos samoilla asioilla puolustellaa kuin näitä muuta liikkumista rajoittavia suosituksia.
Tuskin paljoa siirrolle vastusta tulisi muualtakuin ps linjoista
Ois demokratian vastaista ja vakava askel kohti diktatuuria että vaaleja siirretään tämänkaltaisilla verukkeilla.
Jos ei ole vaaleja niin istuvan hallituksen pitää erota ja maa pitää asettaa virkamieshallinnon alle kunnes vaalit saadaan pidettyä
Perustuslakia ei käsitellä kunnanhallituksessa tai -valtuustossa.
Kliseisesti "kaikki liittyy kaikkeen". Jos kuntapolitiikassa tapahtuu valtava mullistus, se vaikuttaa myös eduskuntapolitiikkaan. Pohjimmiltaan kaikki poliitikot ovat samanlaisia, eli vallanhimoisia ja ahneita. Siksi "maanjäristys" kuntavaaleissa vaikuttaisi eduskuntapolitiikkaan, koska kansanedustajat alkaisivat muuttaa toimintaansa varmistaakseen uudelleenvalintansa.
meillä on nyt niin hyvä hallitus, että voidaan tilanne jäädyttää tähän, ministerit ovat nuoria naisia ja jaksavat vielä hoitaa tehtäviä ainakin 30 vuotta, palataan sitten asiaan. Kunnallisvaalit voidaan tarpeettomina lopettaa nyt juuri tähän myös, ettei persut pääse sotkemaan asioita.
Kunnallisvaaleilla ja hallituksen toimikaudella on äärimmäisen vähän tekemistä keskenään.
Ei yhtään mitään
Vain siinä tapauksessa, ettei kummassakaan tapahdu järisyttäviä muutoksia.
"Mannerlaattojen siirtymään" verrattava tulos kuntavaaleissa vaikuttaa vääjäämättä koko eduskunnan toimintaan.
Kumma kun turvallisuutta ei mietitä - tai oikeammin siitä ei piitata - silloin kun kaikkea epämääräistä paperitonta väkeä kulkee kaduilla ilman kontrollia ja välillä puukottavatkin jonkun.
Mutta nyt ollaan sitten niin huolissaan turvallisuudesta.
Äänestystapahtuma pystytään järjestämään turvalliseksi. On demokratian perseraiskaamista siirtää niitä. Hallitus on jo raiskannut sitä riittävästi.
Osut juuri kantaan. Miksi ei turvallisuudesta välitetä kun maasta ajettu pienyrittäjät konkurssiin ja lasten elämä sekaisin etäkouluineen ja harrastuspaikat ovat kiinni. Nyt sitten ollaan kaiken keskellä järjestämässä tilaisuutta johon halutaan ihmisten osallistuvan. Pitäisikö ensin saada harrastuspaikat auki ja koulut pyöriin sitten vasta vaaleja suunnitella. Vähän eri kanta oli sulla mutta?
Äänestys ei ole mikään massatapahtuma mihin viittaat.
Se pystytään järjestämään kontrolloidusti, ilman suojaamatonta ihmiskontaktia.
Vaalit voisi siirtää pysyvästi kesäkuulle. Silloin on parempi ilmakin yleensä Suomessa.
Korona hyytyy kesällä joka tapauksessa.
No on se perkele, että perustuslaki muka estää kapakoiden sulkemisen, mutta vaalit muka voidaan siirtää koronan takia.
Eikö muka perustuslain mielestä demokratia ole tärkeämpää kuin kännääminen?
Kännääminenhän on suomalaiselle tärkein asia maailmassa, eikä siihen saa puuttua. Kunnon kännikala ei edes käy äänestämässä.
Kapakat on yksityisiä ja jos ne suljetaan niin niille pitää maksaa korvauksia verovaroista eli käytännössä jokainen veronmaksaja joutuu maksamaan ne paukut jotka jää juomatta, ne jotka ei käy kapakoissa maksavat myös. Vaalien siirtämisestä ei tule kustannuksia oikeastaan ollenkaan, säästöjä tulee jos koronan leviäminen sillä estetään. En tiedä miten paljon noita vaaleja voidaan siirtää mutta kai siitä päättää Eduskunta.
Itse asiassa korvauksia pitäisi maksaa ensisijaisesti paljon vakuutusyhtiöiden kautta, mikä voisi ajaa ne maksuvaikeuksiin. Hallitus ei halua aiheuttaa ongelmia vakuutusyhtiöille. Sen takia viime keväänä ravintolat pidettiin näennäisesti auki sallimalla ulosmyynti, ettei vakuutusyhtiöt joudu maksamaan korvauksia.
Joillakin ravintoloilla oli sellainen vakuutus joka korvasi tai olisi pitänyt korvata tuo, joillakin ei ollut. Nyt sitten vakuutusyhtöt ovat kieltäytyeet maksamasta noita korvauksia niille joilla tuollainen vakuutus oli, heillä kun on omat tulkintansa vakuutusehdoista joita olivat vielä yksipuolisesti muuttaneet, noita juttuja on meossa paljon oikeuteen, saa nähdä miten käy. Muistaakseni tuosta oli juttua Iltalehdessä äskettäin. Iso "sota" tuostakin voi tulla.
Uudenmaan sulku ei ole nykyisin tarpeen koska koronaa on kaikkialla Suomessa ja isojakin tartuntaketjuja ilmestyy milloin mihinkin maakuntaan. Ukomaisia duunareitakin työskentelee kaikkialla maassa.
Luuletko ettei kaupoissa puhdisteta pintoja jatkuvasti. Käytän näin korona-aikana mielellään itsepalvelukassaa ja kun poistun siitä ostoksineni, henkilökunta puhdistaa kaikki koskettamani pinnat ja vähän enemmänkin.
Kaupassa on usein vanhempi pariskunta, koska isäntä toimii autokuskina ja tavaroiden kantajana. Emäntä taas tekee ostokset, eihän siihen muut pysty.
Onko sitä koronaa muualla jossain Kuusamossa 4 uutta no yllättäen kuusamossa Ruka. Kemi tornio seudulla tehtaita joissa kulkee etelän herrat vaikka väitetään ruotsista nuuskan mukana tulevan. Oulussakin muutama tapaus. Jos uudenmaan tapaukset loppuis niin ei olisi pohjoisessa enää yhtään sairastunutta. Kaikki muut kuin Uudenmaan tapaukset liittyy johonkin matkailu paikkaa ja tehtaisiin jossa etelän ihmiset käy
Persutit pelottaa. Vaaleja siirretään että keksitään keino pelastaa vihervasemmisto ja keput hirmutappiolta.
Vaaleja on siirrettävä, koska perussuomalaisten kannatus nousee vaan.
Demokratia vaarassa! Kansa funtsii liikaa itse asioita.
Noinhan se menee, ettei vaalien siirrosta puhuta koronan vaan persujen pelon takia.
Älytöntä puhetta. Vaalien siirtäminen eteenpäin olisi persujen etu, koska persujen kannatus on nousussa. Myöhemmin pidettävissä vaaleissa persut saisivat vielä enemmän ääniä kuin säännöllisen ajankohdan mukaan.
Vaalien aikaistaminen olisi persuille vahingollista, mutta sitä hallitus ei esitä.
Valtuustojen toimikausi on 4 vuotta ja uusi valtuusto aloittaa aikaisintaan kesäkuun alusta joten lyhyt siirto ei vielä vaikuta mitään. Viimeksikin oli valtuustoilla 5 kuukautta pidempi toimikausi kun uusi valtuusto aloitti kesäkuussa entisen vuodenvaihteen sijaan joten ihan uusi asia tuo siirtäminen ei ole.
Vaalit tulee toteuttaa juuri alkuperäisellä aikataululla, ja saadaan loppu tällekin demari-vihervassarivouhotukselle. Tätähän nuo kus-päät juuri pelkäävätkin.
Kunnallisvaalit jos pitkittyy niin se on selkeä merkki siitä että Vihreät, demarit ja Keskusta ovat suurimmat häviäjät.
Vaalit on helppo järjestää turvallisesti.
Poliitikkoja hermostuttaa, kun ei voi pitää suuria yleisötilaisuuksia, ei toritapahtumia tai vastaavia.
Voi voi sentään, nyt ei voi mainostaa itseään kunnallisvaaleihin.