Miksi hallitus ei tue kotimaista koronarokote kehitystä?
Ainakin yksi erittän lupaava rokote on kehitteillä, ja se annetaan nenään, joten piikkipelkoisille helpotusta.
Kyllä hallitus jakaa lainarahaa avokätisesti sinne tänne, jopa maailman toiselle laidalle, mutta kun pitäisi antaa roketteen kehittämiseen - niin ei.
"Uuden rokotteen on havaittu antavan nimenomaan suojaa koronatartunnalta, eikä pelkästään viruksen aiheuttamalta taudilta. Tämä estäisi esimerkiksi oireettomien henkilöiden välittämät koronatartunnat.
Suomalaisrokotteella on myös muita vahvoja etuja verrattuna useisiin kansainvälisiin rokotteisiin. Pistoksen sijaan nenäsuihkeena annettavassa rokotteessa kerta-annos riittäisi, eikä toista rokotuskertaa tarvittaisi täyden suojan saamiseksi.
Rokote olisi mahdollista saada viimeisen vaiheen testaukseen laajalle ihmisjoukolle, jos vain rahoitusta löytyy.
Suomalaisrokotteen oma valtti on myös, että rokoteannosten tuottamiseen käytettävä menetelmä olisi verrattain edullinen ja valmistus onnistuisi hyvin Suomessa."
Hus Marin, vauhtia!
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lääke jätit tuhoaa gonzillan tavoin pillipiiparit alta nano sekunnin, pyristely on turhaa!
- Anonyymi
"Miksi hallitus ei tue kotimaista koronarokote kehitystä?
Ainakin yksi erittän lupaava rokote on kehitteillä, ja se annetaan nenään, joten piikkipelkoisille helpotusta."
Tämä suomalainen nenäsumutteena annettava rokote on vieläpä näitä perinteisiä rokotteita, jotka suojaavat myös tartunnalta ja tartuttamiselta sekä antavat näin laumasuojan, toisin kuin uudet mRNA-rokotteet, jotka suojaavat vain SARS-CoV-2 -viruksen aiheuttaman covid-19 taudin vakavalta muodolta eli oireilta, eivät itse virustartunnalta tai sen jatkolevittämiseltä. Eivät siis anna laumasuojaa.
Veikkaanpa että suomalaiset ottaisivat paljon mieluummin kotimaisen perinteisen virustartunnalta suojaavan rokotteen, kuin näitä täysin uusia vain oireilta suojaavia mRNA-rokotteita, jotka kaiken lisäksi vaativat kalliit säilytysratkaisut mm. hyvin matalan lämpötilan ja menevät pilalle hyvin pian pakkasesta otettua, joten niiden rokoteannoksia menee hukkaan hyvin helposti ja paljon. Tämä vaikuttaa myös rokotteen hintaan suuresti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi hallitus ei tue kotimaista koronarokote kehitystä?
Ainakin yksi erittän lupaava rokote on kehitteillä, ja se annetaan nenään, joten piikkipelkoisille helpotusta."
Tämä suomalainen nenäsumutteena annettava rokote on vieläpä näitä perinteisiä rokotteita, jotka suojaavat myös tartunnalta ja tartuttamiselta sekä antavat näin laumasuojan, toisin kuin uudet mRNA-rokotteet, jotka suojaavat vain SARS-CoV-2 -viruksen aiheuttaman covid-19 taudin vakavalta muodolta eli oireilta, eivät itse virustartunnalta tai sen jatkolevittämiseltä. Eivät siis anna laumasuojaa.
Veikkaanpa että suomalaiset ottaisivat paljon mieluummin kotimaisen perinteisen virustartunnalta suojaavan rokotteen, kuin näitä täysin uusia vain oireilta suojaavia mRNA-rokotteita, jotka kaiken lisäksi vaativat kalliit säilytysratkaisut mm. hyvin matalan lämpötilan ja menevät pilalle hyvin pian pakkasesta otettua, joten niiden rokoteannoksia menee hukkaan hyvin helposti ja paljon. Tämä vaikuttaa myös rokotteen hintaan suuresti.Big Pharma ei halua.
- Anonyymi
Toivotaan että se sieltä vielä tulee.
- Anonyymi
Odotellaan että tilatut "vesipullot tulevat" .
- Anonyymi
Koska intersektionaalinen feminismi.
- Anonyymi
Karmeaa!
- Anonyymi
Tärkeämpä jakaa rahaa Afrikkaan.
- Anonyymi
Hallituksen touhu on sekavaa.
- Anonyymi
Miksi pitäisi tukea sellaista kehitystyötä josta ensimmäiset tulokset on saatavissa 10 vuoden kuluttua?
- Anonyymi
Suomen Akatemia on tukenut rahallisesti rokotteen kehitystyötä. Nyt ollaan siinä vaiheessa, että eläinkokeet on tehty ja siirrytään ihmiskokeisiin. Siinä vaiheessa rahaa varmaan tarvitaankin, koska Suomesta ei taida löytyä riittävästi koehenkilöitä. Isot kokeet joudutaan tekemään jossain muualla.
Rokotteen saaminen hyväksyntään ja markkinoille vie aikaa. Ilmeisesti rokote on markkinakelpoinen 2012-2013, joten aikaa tämä vie.
Tästä rokotteesta ei ole apua Suomessa korona pandemiassa. Jossain muualla saattaa olla.
Toisaalta rokotteen kehittäminen on tuonut sellaista tietämystä, jolla saattaa olla merkitystä tulevien rokotteiden kehittämisessä.
Ei raha tuossa ole hukassa, se voi auttaa eteenpäin.- Anonyymi
Siis vuonna 2022-2023, meni kymmenen vuotta vikaan.
- Anonyymi
Viisaat eksytetään, kuin on sinun tilanteesi?
- Anonyymi
Suomi on kaikessa niin jäätävän hidas. Kaikkeen pitää ensiksi saada jokin lupa perustuslakivaliokunnalta.
- Anonyymi
Joo, jos EU antaa luvan kysyä.
- Anonyymi
Siksi koska pitää pistää suoniin älyttömän kalliita ja kaukaa rahdattuja Bill ja Melinda Gatesien tuhoisia myrkkyjä. Suomeen valikoitujen covid-rokotteiden takana on Bill puolisonsa kanssa.
Kotimaisuutta vältellään. Kaikki on osa uutta maailman järjestystä. Googlatkaa mitä meinaa. Älkää ottako rokotetta! Se ei edes suojaa virukselta! Eivätkä mm. Billyn lobbaamat ja surimmilta osin rahoittamansa lääkeyhtiöt ole missään vastuussa rokotteen haitoista!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kohujulkkis Maisa Torppa ja erosekoilu räjäytti somen: "Valehtelee viimeiseen asti" "Työtön äiti..."
Maisa Torpan ja Mikko-rakkaan erospekulointi saa tunteet kuumenemaan: https://www.suomi24.fi/viihde/kohujulkkis-maisa-torppa-ja-erosekoilu-rajaytti-so1489360Kohusopassa keitetty Roope Salminen palaa itsevarmana julkisuuteen: "Olen erittäin hypeissä"
Mitäs mieltä olet Roopen paluusta? https://www.suomi24.fi/viihde/kohusopassa-keitetty-roope-salminen-palaa-itsevarmana-julkisuuteen-olen-erittain-hype1274029