..ja analyysien mukaan tehokas eikä aiheuta vakavia sivuvaikutuksia.
Lancet: Venäläisellä Sputnik-rokotteella 91,6 prosentin teho covid-19-tautia vastaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007778422.html
"Kahtena annoksena annettava rokote on alustavien analyysien mukaan tehokas eikä aiheuta vakavia sivuvaikutuksia."
Perinteinen rokote, eli ei näitä uusia mRNA-rokotteita.
Lancet: Venäläisellä perinteisellä Sputnik-rokotteella 91,6 prosentin teho covid-19-tautia vastaan..
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
mRNA tai perinteinen Sputnik-rokote siinäpä kysymys.
- Anonyymi
Sputnik V:n kiinnostava ero muihin verrattuna on se, että rokotteen ensimmäinen ja vahvisteannos sisältävät erilaista virusvektoria. Venäläiset ajattelivat, että paremman suojan saa, kun altistetaan kahdelle erilaiselle virusvektorille kuin altistamalla kaksi kertaa samalle virusvektorille. Näyttää olevan ihan tehokas tuo venäläisten rokote.
Parempi juttu rokotteesta löytyy BBC:ltä. https://www.bbc.com/news/health-55900622 - Anonyymi
Muokattuja adenoviruksia käyttävän kaksivaiheisen rokotteen teho pääsee siis hyvin lähelle RNA:han perustuvia rokotteita, joiden antama suoja on noin 95 prosenttia.
Adenoviruksin pohjaavat muut rokotteet eli Oxfordin yliopiston ja Astra Zenecan, sekä yhdysvaltalaisen lääkejätin Johnson&Johnsonin rokotteet antavat 70 prosentin ja 66 prosentin suojan. Viimeksi mainittu on ainoa, jota annetaan vain yksi annos.
Astra Zenecan tuotteessa on käytetty vektorina simpansseissa esiintyvää adenovirusta, kun J&J:n rokotteessa on adenoviruksen tyyppi 26.
Venäläisten rokotteen kahdessa annoksessa käytetään eri tyyppejä, adenovirus 26:tta sekä adenovirus 5:ttä. Tällä pyritään välttämään mahdolliset olemassa olevat immuniteetit adenovirukselle, mikä saattaa estää toivottavan immuunivasteen synnyn koronavirusta vastaan. Lancetin kommentissa todetaankin, että Sputnik V on ainoa tämän lähestymistavan ottanut rokote.
Kahden erillisen vektorin idea ei toki ole uusi. Esimerkiksi Gamalejan kehittämässä ebolarokotteessa sovellettiin samaa.
– Sputnik V:n kehitystä on kritisoitu läpinäkyvyyden puutteesta, liiallisesta kiireestä ja mutkien suoriksi vetämisestä. Mutta täällä raportoitu tulos on selvä ja rokotteen tieteellinen periaate on esitetty, mikä tarkoittaa sitä, että uusi rokote voi nyt liittyä taistoon vähentämään Covid-19-tapauksia, Lancetin kommentissa todetaan.
Sputnik V:n säilytyslämpötilaksi on suositeltu -18 celsiusastetta, mikä on merkittävästi lämpimämpi ja logistiikan kannalta hallittavampi kuin RNA-rokotteiden vaatima syväjää.
- Anonyymi
Eihän putinkaan sitä uskalla ottaa.
- Anonyymi
Venäläinen rokote on kyllä luultavasti luotettavampi kuin jenkkien uudet ihmerokotteet.
Miksi ylipäätään on lähdetty keksimään jotain ihan uusia roketeviritelmiä, jos perinteiset menetelmät toimii?- Anonyymi
mRNA-rokotteita ei oltu aiemmin otettu kunnolla kehitykseen, koska ei ollut akuuttia tarvetta. Korona-epidemia laittoi uusien mRNA-rokotteiden kehittelyyn vauhtia. Pfizerin rokote on kai ensimmäinen mRNA-rokote nk. tuotantokäytössä.
- Anonyymi
Jos olisi totta niiin ei Venäjällä olisi sellaista korona-aaltoa mitä nyt on miljoonia ja taas miljoonia on saanut tartunnan. Ja mitä sillä rokotteella tekee jos sitä ei pysytyä jakelemaan ihmisille ?
- Anonyymi
Sitähän ei tiedetä mistään nykyisistä rokotteista, että onko niistä taltuttamaan epidemiaa väestötasolla. Aika näyttää. Tuosta syystä mm. israelilainen biologisen kemian professori kertoi marraskuisessa haastattelussa jättävänsä rokotteen ottamatta 2021, että ehtii ensin nähdä rokotteen varsinaisen tehon epidemiaa vastaan. https://www.jpost.com/health-science/could-an-mrna-vaccine-be-dangerous-in-the-long-term-649253
- Anonyymi
Rokote on hyvä, mutta hallinto sössii.
https://demokraatti.fi/tutkija-sputnik-rokotteen-tehosta-tama-on-hyva-opetus-siita-miten-oikea-osaaminen-sossitaan-surkealla-hallinnolla/ - Anonyymi
Ei ole ehditty rokottaa, rokotetta ei ole tuotettu lähellekään tarvetta vastaavia määriä.
- Anonyymi
Sputnik on ainut todistetusti älypölyä vapaa rokote.
- Anonyymi
Koska Putin uskaltaa ottaa, kansa odottaa rohkeutta Putelta.
Putin ratsastaa tiikerillä ja lentää hanhien kaa, mutta ei uskalla ottaa rokotetta.
Kansa venaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Putin uskaltaa ottaa, kansa odottaa rohkeutta Putelta.
Putin ratsastaa tiikerillä ja lentää hanhien kaa, mutta ei uskalla ottaa rokotetta.
Kansa venaa!Tyrannit usein lopulta muuttuvat vainoharhaisiksi, jos eivät jo valmiiksi ole.
- Anonyymi
> "Kahtena annoksena annettava rokote on alustavien analyysien mukaan tehokas eikä aiheuta vakavia sivuvaikutuksia."
ALUSTAVIEN analyysien mukaan.
Sivistysmaissa hyväksymiseen vaaditaan laajat kolmevaiheiset kokeet.
venäjällä kolmannen vaiheen kokeet ovat vasta aivan alussa. - Anonyymi
Olkoot, mutta en silti sitä ota.
- Anonyymi
Ei tuo Sputnik-rokote meille sovi. Olkoon kuinka tehokas hyvänsä, Suomi ei sellaista tarvi. Venäläisessä rokotteessa on varmasti mukana poliittisten aatteiden moskovalainen siru, joka vaikuttaisi suomalaisten päähän.
Meillä pitää olla länsimainen rokote, kuolkoon siihen sitten kuinka monta tahansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2295111
- 403405
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.352918Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1412793- 252448
SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.682276Tiesitkö? Johannes Brotheruksen ex-isäpuoli on kuin onkin Mikko Kuustonen - Tästä on kyse!
Tiesitkö? Ja hehän on kuin kaksi marjaa... Johannes Brotherus on KUUMAA-yhtyeen jäsen ja tänä syksynä mukana Vain elämää192188Mitä tapahtuu?
Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?311820Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s411772Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.831438