AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -risteilyohjus

Tiesitkö että Suomen ilmavoimilla on käytössä kaukovaikutteinen asejärjestelmä millä voidaan ulottaa iskevää torjuntavoimaa yli 370 km asti syvälle vihollisen alueille? Tällainen on Lockheed Martin AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -risteilyohjus (JASSM)!

https://www.reservilainen.fi/uutiset/ilmavoimien_jassm-risteilyohjus_valmiina_kayttoon
88888
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat
  • Ja tarjouksiin jäävät.

    Äänestä

  • Kestää GPS häirintää kuin Naton Helge fregatti. :)

    Äänestä

  • AGM-158 JASSM-ER- ohjuksilla voimmekin sitten tarvittaessa kostaa ja iskeä takaisin aina vaan yhä syvemmälle Venäjän alueille melkein Moskovaan Kremliin asti. Räjäytetään paikallinen itsevaltainen tyranni paskahuussiinsa! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AGM-158 JASSM-ER- ohjuksilla voimmekin sitten tarvittaessa kostaa ja iskeä takaisin aina vaan yhä syvemmälle Venäjän alueille melkein Moskovaan Kremliin asti. Räjäytetään paikallinen itsevaltainen tyranni paskahuussiinsa! :)

    1000 km

    Äänestä

Vanhentunut varastoon. Kallis oli kuin fan. Hukkaan meni nekin rahat. Voi niitä yrittää Rovajärvellä harjoituksissa tuhota ehkä?

Äänestä
  • Joo. Ne voidan panna tykistölle ja kranaatinheittimille tuhottaviksi maaleiksi.

    Äänestä

  • AGM-158A JASSM-risteilyohjus säilyy kyllä käytössä vielä pitkään Hornetien jälkeenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AGM-158A JASSM-risteilyohjus säilyy kyllä käytössä vielä pitkään Hornetien jälkeenkin.

    Eiköhän siinä ole ne samat materiaaliviat kun Horneteissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän siinä ole ne samat materiaaliviat kun Horneteissakin.

    Asiantuntija? Jos kesämökin kottikärry on viallinen niin varmaan ei sitten lasikuituinen soutuvene sliioin toimi?

    1Äänestä

  • Voi olla niinkin että HX-hävittäkandidaatti mikä ei ole JASSM-yhteensopiva käy kehnosti ja tippuu kisasta pois.

    1Äänestä

  • Näin on. RT-News , Sputnik, Itar-Tass ja sun muut internetissä operoivat informaatiovaikuttamisen verkostot trolleineen ovat 2000-luvun Moskovan Tiltuja.

    1Äänestä

Jos maahan hyökätään niin näillä ohjuksilla voi vihollisen hyökkäysjoukkojakurittaa jo kokoontumisalueella!

1Äänestä
  • Jos oikea armeija olisi hyökkäämässä tänne ja ammut rajan taa muutaman "kruununjalokiven, niin mitäs arvelet sieltä tulevan takaisin. :D

    Nyt ei puhuttu siis lähi-idän pakolais armeijasta, vaan oikeasta sellaisesta, jolla on pitkän matkan ohjuksia.

    https://youtu.be/WFV3FUlTzas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oikea armeija olisi hyökkäämässä tänne ja ammut rajan taa muutaman "kruununjalokiven, niin mitäs arvelet sieltä tulevan takaisin. :D

    Nyt ei puhuttu siis lähi-idän pakolais armeijasta, vaan oikeasta sellaisesta, jolla on pitkän matkan ohjuksia.

    https://youtu.be/WFV3FUlTzas

    No sieltä tulee nootti, että "mitäs me sovittiin, 6. Huhtikuuta, 1948?". :-)

    Äänestä

  • ” Suomi ei hyökkää Venäjälle.”

    Ei, mutta puolustautuu varmasti, jos Venäjä pyrkii tänne! Silloin on JASSM:llä käyttöä!

    1Äänestä

  • Eihän Venäjä maata tarvitsekaan, vaan luotettavan puskurivyöhykkeen, elävänä tai kuolleena. :)

    Parempi olla elävänä ja itsenäisenä pitämässä Natoa pois täältä kuin kuolleena säteilymyrkkyjen keskellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Venäjä maata tarvitsekaan, vaan luotettavan puskurivyöhykkeen, elävänä tai kuolleena. :)

    Parempi olla elävänä ja itsenäisenä pitämässä Natoa pois täältä kuin kuolleena säteilymyrkkyjen keskellä?

    ” Eihän Venäjä maata tarvitsekaan, vaan luotettavan puskurivyöhykkeen, elävänä tai kuolleena. :)”

    Eikö? Miksei se sitten vetäydy Krimiltä, Georgiasta ja lopeta sisällisodan ylläåpitoa Itä-Ukrainassa? Todellisuudessa se on kovin laajentumishaluinen!

    ”Parempi olla elävänä ja itsenäisenä pitämässä Natoa pois täältä kuin kuolleena säteilymyrkkyjen keskellä?”

    Natoon pyritään eikä jouduta! Venäjä on yhä ainoa uhka!

    1Äänestä

  • ” Suomi ei hyökkää Venäjälle.”

    Ei tietenkään, mutta puolustatuu kaikin keinoin jos Venäjä ei pysy omalla puolellaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oikea armeija olisi hyökkäämässä tänne ja ammut rajan taa muutaman "kruununjalokiven, niin mitäs arvelet sieltä tulevan takaisin. :D

    Nyt ei puhuttu siis lähi-idän pakolais armeijasta, vaan oikeasta sellaisesta, jolla on pitkän matkan ohjuksia.

    https://youtu.be/WFV3FUlTzas

    Niitä ohjuksia ja pommilennokkeja tulee sieltä joka tapauksessa ja vielä siviili-infraan kuten Ukrainassa.

    Kun ammutaan semi-stealth JASSM 300-400 km kantamalla ja JASSM-ER 1000 km kantamalla sotilastukikohdat, kasarmit, ase- ja ammusvarikot, huoltovarikot, ase-ammus-miehistö-huoltokuljetukset maanteitse ja rautateitse sekä maata lähestyvät kolonnat, esikunnat, tulenjohdot, tutka-asemat, ohjuslavetit ja asetehtaat pjillun päreiksi niin vähenee ohjukset ja maahan pyrkivät joukot. Ikävää ettei Ukrainalla ole vastaavia Hornet/F-35 ja JASMM/JASSM-ER aseita maansa suojaamiseen.

    Äänestä

Oiskohan aika lopettaa se sotakiihkoilu ja keskittyä järkevämpiin asioihin.

Äänestä

Ajattelin keskittyä itä vinkuiluun

Työni puolesta.

1Äänestä
  • Mihin nuo pilottipojat haluaisivat sotimaan noilla aseilla.

    Kun Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle.

    Äänestä

  • ” Suomella ei noita rankavammaisia horojetteja kohta ole. Nistä ei ollut luvatuksi ajaksi käyttökalua.”

    Ei ole pitkä aika siitä kun lupasit niille 20 vuotta lisää käyttöikää? Kovasti mielipiteesi vaihtelee!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin nuo pilottipojat haluaisivat sotimaan noilla aseilla.

    Kun Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle.

    Ei, mutta puolustautuu, jos n tarvis!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, mutta puolustautuu, jos n tarvis!

    Monitoimihävittäjien monipuolisilla ilmasta-maahan iskukyvyillä tuetaan muiden puolustushaarojen , maa- ja merivoimien puolustustaistelua ja suoritetaan kaukovaikuttamisen tehtäviä syvälle hyökkääjän alueille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin nuo pilottipojat haluaisivat sotimaan noilla aseilla.

    Kun Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle.

    Ei tietenkään kunhan Venäjä ei aloita mitään! AINOASTAAN SILLOIN voi ilmasta maahan ohjuksella olla käyttöä!

    1Äänestä

Tiesin ..... :-)

Äänestä
  • Niin minäkin. USA on teknisesti banaaninlastaajien ja puuvillan poimijoitten maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin minäkin. USA on teknisesti banaaninlastaajien ja puuvillan poimijoitten maa.

    USA on todellisuudessa tekniikan suurvalta ja siksi stallarin mieliharmi!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA on todellisuudessa tekniikan suurvalta ja siksi stallarin mieliharmi!

    Ei se ole enää kuin valehtelun ja huijauksen suurvalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole enää kuin valehtelun ja huijauksen suurvalta

    Ja kuitenkin Tiltu tutisee pelosta banaani puassa?

    1Äänestä

Ja stallarit edustavat taas valehtelevaa ja kansalaisiaan patukoivaa Venäjää!

1Äänestä
  • Lällärit edustaa massamurhaaja USAa kotonaan ja vieraissa

    Äänestä

  • Yhdysvaltojen "Uudet" pidemmän kantaman ja GPS-häirintää kestävät AGM-158 JASSM-ER-risteilyohjukset Vietnamin sodan aikoihin kehitettyjä.

    Ajastaan jälkeenjääneitä, niinkuin kaikki USA:n tekniikka.

    Muistaakseni Elvis mainosti tulevaa AGM-158 JASSM-ER Superasetta jo silloin -50 luvulla asepalvelusaikanaan Saksassa.

    Äänestä

Risteilyohjuksia on ammuttu alas sodissa jo iät ja ajat panzirilla mutta todennäköisempää on että kalkkuna ammutaan ohjuksineen alas jo Suomen puolella

Äänestä
  • Kalkkuna tarvitsee niin ison lentokentän, että ne kaikki olisi pommitettu käyttökelvottomiksi sotatilan vallitessa. Kalkkunalla ei sii tee mitää, VAIKKA se ehkä joskus toimisikin.

    Gripen sen siajaan toimii varmasti ja operoi metsäautoteiltä. :)
    Aseetkin Gripeniin ovat kohtuu hintaisia ja uudenaikaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalkkuna tarvitsee niin ison lentokentän, että ne kaikki olisi pommitettu käyttökelvottomiksi sotatilan vallitessa. Kalkkunalla ei sii tee mitää, VAIKKA se ehkä joskus toimisikin.

    Gripen sen siajaan toimii varmasti ja operoi metsäautoteiltä. :)
    Aseetkin Gripeniin ovat kohtuu hintaisia ja uudenaikaisia.

    Kaikki HX-kandidaatit kykenevät toimimaan maantietukikohdista.

    1Äänestä

  • No, sittenhän sinulla ei ole mitään hätää? Lopeta hätäparku!

    Äänestä

Siksi Gripenin aseistus on moottori- ja raivaussaha sekä harava oksa sakset.

Börje laskeutuuu aseistuksen kanssa metsätielle ja harhauttaa kaikkia oranssilla metsurihatulla.

Rakkaan Mustin kirjaimilla, Lopen Uupuneet

1Äänestä

Itäisen naapurimme sanansaattajien närkästyneistä kommenteista voimme kenties päätellä ehkä jotain, että JASSM-risteilyohjus on otettu huomioon. Venäläiset tietävät että he eivät olekaan enää turvassa rajuilta vastaiskuilta. 🙂

1Äänestä
  • JASSM on ollut ainoastaan hyökkäyskäytössä USA:lla ja Naton ystävillä Saudeilla ja Israelilla. VAIN HYÖKKÄYS KÄYTÖSSÄ.

    Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
    Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.

    Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JASSM on ollut ainoastaan hyökkäyskäytössä USA:lla ja Naton ystävillä Saudeilla ja Israelilla. VAIN HYÖKKÄYS KÄYTÖSSÄ.

    Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
    Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.

    Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.

    Hyökkääjän sotilaallisesti tärkeät kohteet sijaitsevat varsin usein oman puolustettavan alueen ulkopuolella. Tätä varten Ilmavoimille on hankittu kyky vaikuttaa monipuolisesti ja kauas. Monitoimihävittäjista laukaistavalla kaukovaikutteisella aseella kuten yli 370 kilometrin kantaman AGM-158A JASSM-risteilyohjuksella kyetään nopeasti ulottamaan torjuntavoimaa suoraan syvälle hyökkääjän alueille, hyökkäyksen kannalta kriitisen tärkeisiin kohteisiin ja resursseihin johon muuta tulivoimaa ei muuten normaalisti kyetä saamaan.

    Tällaisia tärkeitä kohteita voisivat olla esimerkiksi hyökkääjän ilma-ase ja ilmapuolustusjärjestelmät, johtokeskukset, tutka-asemat, energiahuolto ja jakelu sekä viestiyhteyksien solmukohdat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JASSM on ollut ainoastaan hyökkäyskäytössä USA:lla ja Naton ystävillä Saudeilla ja Israelilla. VAIN HYÖKKÄYS KÄYTÖSSÄ.

    Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
    Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.

    Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.

    ” Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
    Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.”

    Ei ole kyse ensi-iskusta! Jos Putte ei pysy rajan takana niin Jassm on se toinen isku! Talvipalatsi katoaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JASSM on ollut ainoastaan hyökkäyskäytössä USA:lla ja Naton ystävillä Saudeilla ja Israelilla. VAIN HYÖKKÄYS KÄYTÖSSÄ.

    Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
    Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.

    Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.

    ” Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.”

    USA on Suomen rauhankumppani eikä ole tulossa Suomeen! JASSM on vain Puten varalta hankittu!

    1Äänestä


"USA on todellisuudessa tekniikan suurvalta ja siksi stallarin mieliharmi!"

Niin on. USA on teknisesti korkealuokkaisten banaaninlastaajien ja -puuvillan poimijoitten suurvalta.
Kyllä laiva on banaania pullollaan alta aikayksikön kun USA:n koulunsa keskeyttäneet teknikot nitä sinne kantavat.

Äänestä
  • Tarkkispoika puhuu sokeassa vihassaan täysin järjettömiä! Yksi esimerkki tästä lienee koulunsa keskeyttäneet teknikot, jotka stallarin mielestä ovat hädin tuskn lukutaidottomia!

    Tällainen liioittelu vie uskottavuuden kaikesta tekstistäsi! Toisin kuin sinä Putte tuntuu mieltävän sen ettei länsi ole mikään banaanivaltio eikä usko muihinkaan vastaavan tasoisiin lapsellisuuksiin!

    1Äänestä

Suomella on nykyisin käytössään AGM-158 JASSM -risteilyohjukset, joilla on mahdollista tuhota pistemaaleja jopa yli 370 kilometrin päästä. Suomi sai ohjukset käyttöön osana F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjien MLU2-elinkaaripäivitystä (Mid-Life Upgrade).

Hankintaa pidettiin Suomen kannalta merkittävänä, sillä kyseessä on niin sanottu kynnysasejärjestelmä, jonka pelkkä olemassaolo on hyökkäystä Suomeen ehkäisevä tekijä. Suomi on ainoa Natoon kuulumaton maa, jolle Yhdysvallat on ohjuksia myynyt. Suomen ja Yhdysvaltojen lisäksi JASSM on käytössä Australialla ja Puolalla.

Mielenkiintoinen yksityiskohta myyntiluvissa liittyy juuri JASSM-risteilyohjuksiin. Yhdysvaltojen ulkoministeriö on valtuuttanut myymään Suomelle 200 kappaletta AGM-158B JASSM-ER -ohjuksia. Kyseessä on ilmasta maahan -iskukykyä antavan risteilyohjuksen kehitetympi versio, jonka kantama on tuhannen kilometrin tuntumassa. Ohjuksen loppulyhenne ER tuleekin sanoista extended range eli laajennettu kantama.

Piiperöt scannaa noita rautalanka härveleillään. Antennit ulos, JASSM havaittu!

Äänestä
  • Suomi ei suinkaan saanut JASSM ohjuksia käyttöön, vaan korruptoituneet kenraalit ostivat ne saatanan kalliit ja turhat ohjukset SALAA!

    Äänestä

  • Mihin Australia ja Puola ovat risteilyohjuksensa ampuneet?

    Niin.Ei mihinkään. Aivan turhia ovat molemmille.

    Puola ei uskalla ampua ensimmäistäkään.

    Australialla on tietysti se uhka, että Papua-Uusi-Guinea hyökkää Australiaan ja siksi Australian on tehtävä ehkäisevä ensi-isku sinne ja ostettava sitten lisää vanhentuneita risteilyohjuksia USA:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei suinkaan saanut JASSM ohjuksia käyttöön, vaan korruptoituneet kenraalit ostivat ne saatanan kalliit ja turhat ohjukset SALAA!

    Ei ne turhia ole! Ne ostettiin sen takia, että saadaan olla rauhassa ja kas! On saatu!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin Australia ja Puola ovat risteilyohjuksensa ampuneet?

    Niin.Ei mihinkään. Aivan turhia ovat molemmille.

    Puola ei uskalla ampua ensimmäistäkään.

    Australialla on tietysti se uhka, että Papua-Uusi-Guinea hyökkää Australiaan ja siksi Australian on tehtävä ehkäisevä ensi-isku sinne ja ostettava sitten lisää vanhentuneita risteilyohjuksia USA:sta.

    ” Mihin Australia ja Puola ovat risteilyohjuksensa ampuneet?
    Niin.Ei mihinkään. Aivan turhia ovat molemmille. ”

    Mikä todistaa, että pelkkä NIIDEN OLEMASSAOLO PITÄÄ ONGELMAT LOITOLLA!

    ”Puola ei uskalla ampua ensimmäistäkään.”

    Uskalla? Ja höpö höpö! OIKEA ILMAISU KUULUU: ei ole TARVINNUT juuri siksi, että niitä on käytettävissä ja kaikki asian tietää!

    ”Australialla on tietysti se uhka, että Papua-Uusi-Guinea hyökkää Australiaan ja siksi Australian on tehtävä ehkäisevä ensi-isku sinne ja ostettava sitten lisää vanhentuneita risteilyohjuksia USA:sta.”

    Ei Australialle ole Papua tai UusiGuinea mikään uhka! Joku muu maa voi ollakin, mutta sekin on pysynyt rauhallisena kun tietää Australian resurssit!

    Stallaria korpee taas suuresti lännen aseet! Tarkkispoika tärisee taas kuin hellankoukku!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei suinkaan saanut JASSM ohjuksia käyttöön, vaan korruptoituneet kenraalit ostivat ne saatanan kalliit ja turhat ohjukset SALAA!

    ” ostivat ne saatanan kalliit ja turhat ohjukset SALAA!”

    Ei kai niitä salaa ostettu kun sinäkin ne tiedät? Kuvitteletko, ettei ohjuksia voi/saa ostaa ilman konsultointia kanssasi?

    Kehuskelet tavan takaa Venäjän ohjuksilla ja yllättäen saat näppylöitä kun Suomellakin on! Miksiköhän?

    Me kun emme varmasti aloita mitään!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Mihin Australia ja Puola ovat risteilyohjuksensa ampuneet?
    Niin.Ei mihinkään. Aivan turhia ovat molemmille. ”

    Mikä todistaa, että pelkkä NIIDEN OLEMASSAOLO PITÄÄ ONGELMAT LOITOLLA!

    ”Puola ei uskalla ampua ensimmäistäkään.”

    Uskalla? Ja höpö höpö! OIKEA ILMAISU KUULUU: ei ole TARVINNUT juuri siksi, että niitä on käytettävissä ja kaikki asian tietää!

    ”Australialla on tietysti se uhka, että Papua-Uusi-Guinea hyökkää Australiaan ja siksi Australian on tehtävä ehkäisevä ensi-isku sinne ja ostettava sitten lisää vanhentuneita risteilyohjuksia USA:sta.”

    Ei Australialle ole Papua tai UusiGuinea mikään uhka! Joku muu maa voi ollakin, mutta sekin on pysynyt rauhallisena kun tietää Australian resurssit!

    Stallaria korpee taas suuresti lännen aseet! Tarkkispoika tärisee taas kuin hellankoukku!

    Nato Tarkkis käy kuumana kuin HELLANKOUKKU. :)

    Äänestä

On USA turhien kehitysmaasotienkin generaattori ja suurvalta. Kaikki lähi-idän katastrofit ovat USA:n alullepanemia ja tukemia. Myös aseellisesti, muunmuassa pommittamalla.

Piisaa Punnaisellaristillä ja UNICEFilla töitä.

Äänestä

Viherpiiperöiden painajainen.....

Suomella on nykyisin käytössään AGM-158 JASSM -risteilyohjukset, joilla on mahdollista tuhota pistemaaleja jopa yli 370 kilometrin päästä. Suomi sai ohjukset käyttöön osana F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjien MLU2-elinkaaripäivitystä (Mid-Life Upgrade).

Hankintaa pidettiin Suomen kannalta merkittävänä, sillä kyseessä on niin sanottu kynnysasejärjestelmä, jonka pelkkä olemassaolo on hyökkäystä Suomeen ehkäisevä tekijä. Suomi on ainoa Natoon kuulumaton maa, jolle Yhdysvallat on ohjuksia myynyt. Suomen ja Yhdysvaltojen lisäksi JASSM on käytössä Australialla ja Puolalla.

Mielenkiintoinen yksityiskohta myyntiluvissa liittyy juuri JASSM-risteilyohjuksiin. Yhdysvaltojen ulkoministeriö on valtuuttanut myymään Suomelle 200 kappaletta AGM-158B JASSM-ER -ohjuksia. Kyseessä on ilmasta maahan -iskukykyä antavan risteilyohjuksen kehitetympi versio, jonka kantama on tuhannen kilometrin tuntumassa. Ohjuksen loppulyhenne ER tuleekin sanoista extended range eli laajennettu kantama.

Piiperöt scannaa noita rautalanka härveleillään. Antennit ulos, JASSM havaittu!

Äänestä
  • Kyllähän Suomi tuollaisilla ohjuksilla sodan saa aikaan mutta sehän Suomen kohtalo sotia viimeiseen asukkaassen

    Äänestä

  • Suomen ilmatilasta laukastuna AGM-158A JASSM -risteilyohjuksilla voimme tarvittaessa iskeä takaisin Kuolaan ja Pietariin asti jotka ovat kaksi Venäjän kolmesta tärkeimmästä strategisesta kohteesta. Kolmas on tietysti pääkaupunki Moskova ja sinne alkaisi ehkä riittämään tuon uudemman juuri tarjotun AGM-158B JASSM-ER-ohjuksen kantama. Tehokas pelote todellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ilmatilasta laukastuna AGM-158A JASSM -risteilyohjuksilla voimme tarvittaessa iskeä takaisin Kuolaan ja Pietariin asti jotka ovat kaksi Venäjän kolmesta tärkeimmästä strategisesta kohteesta. Kolmas on tietysti pääkaupunki Moskova ja sinne alkaisi ehkä riittämään tuon uudemman juuri tarjotun AGM-158B JASSM-ER-ohjuksen kantama. Tehokas pelote todellakin.

    Toivottavasti jätät laakaisematta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän Suomi tuollaisilla ohjuksilla sodan saa aikaan mutta sehän Suomen kohtalo sotia viimeiseen asukkaassen

    Suomi ei ensinnä aloita minkäänlaista sotaa, MUYTTA jos Venäjä tänne hyökkää niin JASSM:llä voi tulla käyttöä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti jätät laakaisematta

    Kyse on Venäjän aloittamasta sodasta ja siihen reagoinnista!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ilmatilasta laukastuna AGM-158A JASSM -risteilyohjuksilla voimme tarvittaessa iskeä takaisin Kuolaan ja Pietariin asti jotka ovat kaksi Venäjän kolmesta tärkeimmästä strategisesta kohteesta. Kolmas on tietysti pääkaupunki Moskova ja sinne alkaisi ehkä riittämään tuon uudemman juuri tarjotun AGM-158B JASSM-ER-ohjuksen kantama. Tehokas pelote todellakin.

    Toivottavasti te Nato" pilotit" ette käytä Suomen ilmatilaa hyökätessänne Venäjälle.

    Suomen ilmavoimien on pidettävä teidät ulkona Suomen ilmatilasta. Norjaan voitte mennä hyökkäystänne valmistelemaan ja ampuilemaan sieltä rajan yli Venäjälle.

    Onnea atakkiinne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti jätät laakaisematta

    Mutta kaltaises ei sit jättänyt ... .

    Montako latinkia irtosi ja kummalla kädellä?.

    Äänestä

Mitä noilla nallipyssyillä tekee. Ydinohjuksia tässä tarvitaan.

Äänestä
  • ” Mitä noilla nallipyssyillä tekee. Ydinohjuksia tässä tarvitaan.”

    Ei Suomi ydinaseita tarvitse!

    1Äänestä

  • NATOn äärimmäisen turvatakuun muodostavat NATOn ydinasevoimat jotka koostuvat Yhdysvaltojen ydinaseista sekä Ison-Britannian ja Ranskan itsenäisistä ydinasevoimista. Suomi NATOn jäsenenä olisi NATOn ydinsateenvarjon suojassa.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOn äärimmäisen turvatakuun muodostavat NATOn ydinasevoimat jotka koostuvat Yhdysvaltojen ydinaseista sekä Ison-Britannian ja Ranskan itsenäisistä ydinasevoimista. Suomi NATOn jäsenenä olisi NATOn ydinsateenvarjon suojassa.

    Kun ydin sateen varjoa tarvitaan niin Suomi häviää maapallolta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA pudottaa ydinaseensa itse. Suomi ei sekaannu ydinaseisiin.

    Suomi ei kuulu Natoon ei nyt eikä koskaan.

    ” Suomi ei kuulu Natoon ei nyt eikä koskaan.”

    Onneksi se asia ei riipu stallareista!

    1Äänestä

"AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -risteilyohjus

Tiesitkö että Suomen ilmavoimilla on käytössä kaukovaikutteinen AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -ydinkärjellä varustettava risteilyohjus, jolla voidaan ulottaa hirveää ydintuhoa aiheuttavaa torjuntavoimaa yli 370 km asti syvälle Pietarin ja Petroskoin asti alueille Suomesta.

Äänestä

AGM-158 JASSM-ER- ohjuksilla voimmekin sitten me Nato Tiltut tarvittaessa tehdä ennelta ehkäisevän ydin iskun ja iskeä aina vaan yhä syvemmälle Venäjän alueille melkein Moskovaan Kremliin WC-tiloihin asti. Räjäytetään paikallinen itsevaltainen tyranni paskahuussiinsa! :)

Äänestä
  • Tosin kyseessä ei olee ydinohjus!

    Äänestä

Siihen riittää Putinin käyttämän Lada hieromasauvan kauko-ohjauksen hienosäätö.

Navalnin tiedostoista netistä löytyy.

1Äänestä
  • Navan tiedostoista löytyy kaikkea väärennettyä

    Äänestä

Lada valmistaa vain B-pattereita eli a, aa aaa puuttuu valikoimista.
B patterit tulevat sauvan mukana.

Kaikki ovat hiirineutraaleja.

1Äänestä
  • Lapsellista soopaa!

    Äänestä

  • Juuri niin. Ostavat Britteihin sitä Sputnik koronalääkettä ja vaseliinia. :)

    "Suomi irtisnoutuu Nato Tiltujen unelmoinnista täydellisesti.

    Suomella on hyvät välit Venäjään ja pidäme ne hyvinä. Nato Tiltut saavat tehdä atakkinsa Lontoon klubeilla anukseen ydin puikkareillaan."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Ostavat Britteihin sitä Sputnik koronalääkettä ja vaseliinia. :)

    "Suomi irtisnoutuu Nato Tiltujen unelmoinnista täydellisesti.

    Suomella on hyvät välit Venäjään ja pidäme ne hyvinä. Nato Tiltut saavat tehdä atakkinsa Lontoon klubeilla anukseen ydin puikkareillaan."

    Ketka ”te”? Molemmat jäljelle jääneet stallarit?

    Ja turha taas uhota! Kukaan ei matkusta minnekään ja peppuleikit ovat äärivasemmiston ominta alaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketka ”te”? Molemmat jäljelle jääneet stallarit?

    Ja turha taas uhota! Kukaan ei matkusta minnekään ja peppuleikit ovat äärivasemmiston ominta alaa!

    Bellingcat kuljettaa todisteitaan Venäjän rajan yli kehon sisäisesti.

    Siksi ne ovat niin suoraan perseestä kaivetun oloisia.

    Äänestä

Jos näillä saa kuvattua ilmatilaloukkauksia (AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -risteilyohjus) niin sitten otetaan muutama. Muuten ei tarvita yhtään.

Hyvälaatuiset kamerat tarvitaan Suomen uusiin Gripen hävittäjiin.

Äänestä
  • Gripen ei ole Suomen valinta ja Tarkkispoika on viimeinen henkilö Suomessa päättämäån armeijan valinnoista.

    JASSM pelottaa stallaria kovasti:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gripen ei ole Suomen valinta ja Tarkkispoika on viimeinen henkilö Suomessa päättämäån armeijan valinnoista.

    JASSM pelottaa stallaria kovasti:-D

    Jassmit ei pelota kun kun seon poks ja jasmmit läjähtää tonttiin jo Suomen puolella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gripen ei ole Suomen valinta ja Tarkkispoika on viimeinen henkilö Suomessa päättämäån armeijan valinnoista.

    JASSM pelottaa stallaria kovasti:-D

    Tiedostat heikon asemasi, muttet tune USA:n hiúonolaatuista tekniikkaa.

    No parempaan päin ehkä edetään?

    Äänestä

Gripeneiden kanssa nyt ollaan etenemässä. se vaatii kuitenkin vankan pohjatyön, tuli se sitten mistä tahansa.

Gripeneillä se on valmis paketti, kokoonpanoja ja osavalmistusta myöden. :)

Äänestä

Usa käyttää Suomen aluetta Kuolan tukikohdan valtaamiseen, jossa sijaisevat Venäjän strategiset sukellusvenetukikohdat. Siinä käy Suomelle ohranaisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö että Suomen ilmavoimilla on käytössä kaukovaikutteinen asejärjestelmä millä voidaan ulottaa iskevää torjuntavoimaa yli 370 km asti syvälle vihollisen alueille? Tällainen on Lockheed Martin AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -risteilyohjus (JASSM)!

https://www.reservilainen.fi/uutiset/ilmavoimien_jassm-risteilyohjus_valmiina_kayttoon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu