Aihe

AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -risteilyohjus

Anonyymi

89

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja tarjouksiin jäävät.


      • Anonyymi

        Kestää GPS häirintää kuin Naton Helge fregatti. :)


      • Anonyymi

        AGM-158 JASSM-ER- ohjuksilla voimmekin sitten tarvittaessa kostaa ja iskeä takaisin aina vaan yhä syvemmälle Venäjän alueille melkein Moskovaan Kremliin asti. Räjäytetään paikallinen itsevaltainen tyranni paskahuussiinsa! :)


    • Anonyymi

      Vanhentunut varastoon. Kallis oli kuin fan. Hukkaan meni nekin rahat. Voi niitä yrittää Rovajärvellä harjoituksissa tuhota ehkä?

      • Anonyymi

        Joo. Ne voidan panna tykistölle ja kranaatinheittimille tuhottaviksi maaleiksi.


      • Anonyymi

        AGM-158A JASSM-risteilyohjus säilyy kyllä käytössä vielä pitkään Hornetien jälkeenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AGM-158A JASSM-risteilyohjus säilyy kyllä käytössä vielä pitkään Hornetien jälkeenkin.

        Eiköhän siinä ole ne samat materiaaliviat kun Horneteissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siinä ole ne samat materiaaliviat kun Horneteissakin.

        Asiantuntija? Jos kesämökin kottikärry on viallinen niin varmaan ei sitten lasikuituinen soutuvene sliioin toimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voi olla niinkin että HX-hävittäkandidaatti mikä ei ole JASSM-yhteensopiva käy kehnosti ja tippuu kisasta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Näin on. RT-News , Sputnik, Itar-Tass ja sun muut internetissä operoivat informaatiovaikuttamisen verkostot trolleineen ovat 2000-luvun Moskovan Tiltuja.


    • Anonyymi

      Jos maahan hyökätään niin näillä ohjuksilla voi vihollisen hyökkäysjoukkojakurittaa jo kokoontumisalueella!

      • Anonyymi

        Jos oikea armeija olisi hyökkäämässä tänne ja ammut rajan taa muutaman "kruununjalokiven, niin mitäs arvelet sieltä tulevan takaisin. :D

        Nyt ei puhuttu siis lähi-idän pakolais armeijasta, vaan oikeasta sellaisesta, jolla on pitkän matkan ohjuksia.

        https://youtu.be/WFV3FUlTzas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikea armeija olisi hyökkäämässä tänne ja ammut rajan taa muutaman "kruununjalokiven, niin mitäs arvelet sieltä tulevan takaisin. :D

        Nyt ei puhuttu siis lähi-idän pakolais armeijasta, vaan oikeasta sellaisesta, jolla on pitkän matkan ohjuksia.

        https://youtu.be/WFV3FUlTzas

        ” Jos oikea armeija olisi hyökkäämässä tänne ja ammut rajan taa muutaman "kruununjalokiven, niin mitäs arvelet sieltä tulevan takaisin. :D

        ”Nyt ei puhuttu siis lähi-idän pakolais armeijasta, vaan oikeasta sellaisesta, jolla on pitkän matkan ohjuksia.”

        Entä sitten? Sopii pohtia etukäteen, että jos joku hyökkää niin kyllä me puolusteudutaan! Koetapa Tarkkispoika keksiä puolustustapa, jolla vastustaja ei kuole tai kärsi tappioita! Sodassa kuolee väkeä ja puolustuksen idea on aina tehdä sota niin kalliiksi ja tappiolliseksi, ettei siihen edes aleta! Luuletko, että vastapuoli ampuu tänne ydinohjuksia? Silloinhan se ei voisi maata edes vallata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikea armeija olisi hyökkäämässä tänne ja ammut rajan taa muutaman "kruununjalokiven, niin mitäs arvelet sieltä tulevan takaisin. :D

        Nyt ei puhuttu siis lähi-idän pakolais armeijasta, vaan oikeasta sellaisesta, jolla on pitkän matkan ohjuksia.

        https://youtu.be/WFV3FUlTzas

        No sieltä tulee nootti, että "mitäs me sovittiin, 6. Huhtikuuta, 1948?". :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ” Suomi ei hyökkää Venäjälle.”

        Ei, mutta puolustautuu varmasti, jos Venäjä pyrkii tänne! Silloin on JASSM:llä käyttöä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jos oikea armeija olisi hyökkäämässä tänne ja ammut rajan taa muutaman "kruununjalokiven, niin mitäs arvelet sieltä tulevan takaisin. :D

        ”Nyt ei puhuttu siis lähi-idän pakolais armeijasta, vaan oikeasta sellaisesta, jolla on pitkän matkan ohjuksia.”

        Entä sitten? Sopii pohtia etukäteen, että jos joku hyökkää niin kyllä me puolusteudutaan! Koetapa Tarkkispoika keksiä puolustustapa, jolla vastustaja ei kuole tai kärsi tappioita! Sodassa kuolee väkeä ja puolustuksen idea on aina tehdä sota niin kalliiksi ja tappiolliseksi, ettei siihen edes aleta! Luuletko, että vastapuoli ampuu tänne ydinohjuksia? Silloinhan se ei voisi maata edes vallata!

        Eihän Venäjä maata tarvitsekaan, vaan luotettavan puskurivyöhykkeen, elävänä tai kuolleena. :)

        Parempi olla elävänä ja itsenäisenä pitämässä Natoa pois täältä kuin kuolleena säteilymyrkkyjen keskellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Venäjä maata tarvitsekaan, vaan luotettavan puskurivyöhykkeen, elävänä tai kuolleena. :)

        Parempi olla elävänä ja itsenäisenä pitämässä Natoa pois täältä kuin kuolleena säteilymyrkkyjen keskellä?

        ” Eihän Venäjä maata tarvitsekaan, vaan luotettavan puskurivyöhykkeen, elävänä tai kuolleena. :)”

        Eikö? Miksei se sitten vetäydy Krimiltä, Georgiasta ja lopeta sisällisodan ylläåpitoa Itä-Ukrainassa? Todellisuudessa se on kovin laajentumishaluinen!

        ”Parempi olla elävänä ja itsenäisenä pitämässä Natoa pois täältä kuin kuolleena säteilymyrkkyjen keskellä?”

        Natoon pyritään eikä jouduta! Venäjä on yhä ainoa uhka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ” Suomi ei hyökkää Venäjälle.”

        Ei tietenkään, mutta puolustatuu kaikin keinoin jos Venäjä ei pysy omalla puolellaan!


    • Anonyymi

      itä vinkujat hätää kärsimässä. pitäisi valehdella asiasta mutta ei lähde itä vinkujalta enää

      • Anonyymi

        Älä nyt ainakaan kruununkilluttimiasi Venäjälle ammu. :D


    • Anonyymi

      Oiskohan aika lopettaa se sotakiihkoilu ja keskittyä järkevämpiin asioihin.

    • Anonyymi

      Ajattelin keskittyä itä vinkuiluun

      Työni puolesta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mihin nuo pilottipojat haluaisivat sotimaan noilla aseilla.

        Kun Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ” Suomella ei noita rankavammaisia horojetteja kohta ole. Nistä ei ollut luvatuksi ajaksi käyttökalua.”

        Ei ole pitkä aika siitä kun lupasit niille 20 vuotta lisää käyttöikää? Kovasti mielipiteesi vaihtelee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin nuo pilottipojat haluaisivat sotimaan noilla aseilla.

        Kun Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle.

        Ei, mutta puolustautuu, jos n tarvis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, mutta puolustautuu, jos n tarvis!

        Monitoimihävittäjien monipuolisilla ilmasta-maahan iskukyvyillä tuetaan muiden puolustushaarojen , maa- ja merivoimien puolustustaistelua ja suoritetaan kaukovaikuttamisen tehtäviä syvälle hyökkääjän alueille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin nuo pilottipojat haluaisivat sotimaan noilla aseilla.

        Kun Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle.

        Ei tietenkään kunhan Venäjä ei aloita mitään! AINOASTAAN SILLOIN voi ilmasta maahan ohjuksella olla käyttöä!


    • Anonyymi

      Tiesin ..... :-)

      • Anonyymi

        Niin minäkin. USA on teknisesti banaaninlastaajien ja puuvillan poimijoitten maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minäkin. USA on teknisesti banaaninlastaajien ja puuvillan poimijoitten maa.

        USA on todellisuudessa tekniikan suurvalta ja siksi stallarin mieliharmi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on todellisuudessa tekniikan suurvalta ja siksi stallarin mieliharmi!

        Ei se ole enää kuin valehtelun ja huijauksen suurvalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole enää kuin valehtelun ja huijauksen suurvalta

        Ja kuitenkin Tiltu tutisee pelosta banaani puassa?


    • Anonyymi

      Ja stallarit edustavat taas valehtelevaa ja kansalaisiaan patukoivaa Venäjää!

      • Anonyymi

        Lällärit edustaa massamurhaaja USAa kotonaan ja vieraissa


      • Anonyymi

        Yhdysvaltojen "Uudet" pidemmän kantaman ja GPS-häirintää kestävät AGM-158 JASSM-ER-risteilyohjukset Vietnamin sodan aikoihin kehitettyjä.

        Ajastaan jälkeenjääneitä, niinkuin kaikki USA:n tekniikka.

        Muistaakseni Elvis mainosti tulevaa AGM-158 JASSM-ER Superasetta jo silloin -50 luvulla asepalvelusaikanaan Saksassa.


    • Anonyymi

      Risteilyohjuksia on ammuttu alas sodissa jo iät ja ajat panzirilla mutta todennäköisempää on että kalkkuna ammutaan ohjuksineen alas jo Suomen puolella

      • Anonyymi

        Kalkkuna tarvitsee niin ison lentokentän, että ne kaikki olisi pommitettu käyttökelvottomiksi sotatilan vallitessa. Kalkkunalla ei sii tee mitää, VAIKKA se ehkä joskus toimisikin.

        Gripen sen siajaan toimii varmasti ja operoi metsäautoteiltä. :)
        Aseetkin Gripeniin ovat kohtuu hintaisia ja uudenaikaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalkkuna tarvitsee niin ison lentokentän, että ne kaikki olisi pommitettu käyttökelvottomiksi sotatilan vallitessa. Kalkkunalla ei sii tee mitää, VAIKKA se ehkä joskus toimisikin.

        Gripen sen siajaan toimii varmasti ja operoi metsäautoteiltä. :)
        Aseetkin Gripeniin ovat kohtuu hintaisia ja uudenaikaisia.

        Kaikki HX-kandidaatit kykenevät toimimaan maantietukikohdista.


      • Anonyymi

        No, sittenhän sinulla ei ole mitään hätää? Lopeta hätäparku!


    • Anonyymi

      Siksi Gripenin aseistus on moottori- ja raivaussaha sekä harava+ oksa sakset.

      Börje laskeutuuu aseistuksen kanssa metsätielle ja harhauttaa kaikkia oranssilla metsurihatulla.

      Rakkaan Mustin kirjaimilla, Lopen Uupuneet

    • Anonyymi

      Itäisen naapurimme sanansaattajien närkästyneistä kommenteista voimme kenties päätellä ehkä jotain, että JASSM-risteilyohjus on otettu huomioon. Venäläiset tietävät että he eivät olekaan enää turvassa rajuilta vastaiskuilta. 🙂

      • Anonyymi

        JASSM on ollut ainoastaan hyökkäyskäytössä USA:lla ja Naton ystävillä Saudeilla ja Israelilla. VAIN HYÖKKÄYS KÄYTÖSSÄ.

        Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
        Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.

        Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JASSM on ollut ainoastaan hyökkäyskäytössä USA:lla ja Naton ystävillä Saudeilla ja Israelilla. VAIN HYÖKKÄYS KÄYTÖSSÄ.

        Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
        Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.

        Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.

        Hyökkääjän sotilaallisesti tärkeät kohteet sijaitsevat varsin usein oman puolustettavan alueen ulkopuolella. Tätä varten Ilmavoimille on hankittu kyky vaikuttaa monipuolisesti ja kauas. Monitoimihävittäjista laukaistavalla kaukovaikutteisella aseella kuten yli 370 kilometrin kantaman AGM-158A JASSM-risteilyohjuksella kyetään nopeasti ulottamaan torjuntavoimaa suoraan syvälle hyökkääjän alueille, hyökkäyksen kannalta kriitisen tärkeisiin kohteisiin ja resursseihin johon muuta tulivoimaa ei muuten normaalisti kyetä saamaan.

        Tällaisia tärkeitä kohteita voisivat olla esimerkiksi hyökkääjän ilma-ase ja ilmapuolustusjärjestelmät, johtokeskukset, tutka-asemat, energiahuolto ja jakelu sekä viestiyhteyksien solmukohdat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JASSM on ollut ainoastaan hyökkäyskäytössä USA:lla ja Naton ystävillä Saudeilla ja Israelilla. VAIN HYÖKKÄYS KÄYTÖSSÄ.

        Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
        Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.

        Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.

        ” Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
        Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.”

        Ei ole kyse ensi-iskusta! Jos Putte ei pysy rajan takana niin Jassm on se toinen isku! Talvipalatsi katoaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JASSM on ollut ainoastaan hyökkäyskäytössä USA:lla ja Naton ystävillä Saudeilla ja Israelilla. VAIN HYÖKKÄYS KÄYTÖSSÄ.

        Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään. Puolustusvoimat vahnvistaa tämän faktan.
        Siksi Suomi ei tarvitse ensi-iskun hyökkäysaseitakaan.

        Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.

        ” Meteor on puolustusase ja niitä toki hankimme. Niitä USA kavahtaa, eikä siksi uskalla hyökätä Suomeen.”

        USA on Suomen rauhankumppani eikä ole tulossa Suomeen! JASSM on vain Puten varalta hankittu!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      "USA on todellisuudessa tekniikan suurvalta ja siksi stallarin mieliharmi!"

      Niin on. USA on teknisesti korkealuokkaisten banaaninlastaajien ja -puuvillan poimijoitten suurvalta.
      Kyllä laiva on banaania pullollaan alta aikayksikön kun USA:n koulunsa keskeyttäneet teknikot nitä sinne kantavat.

      • Anonyymi

        Tarkkispoika puhuu sokeassa vihassaan täysin järjettömiä! Yksi esimerkki tästä lienee koulunsa keskeyttäneet teknikot, jotka stallarin mielestä ovat hädin tuskn lukutaidottomia!

        Tällainen liioittelu vie uskottavuuden kaikesta tekstistäsi! Toisin kuin sinä Putte tuntuu mieltävän sen ettei länsi ole mikään banaanivaltio eikä usko muihinkaan vastaavan tasoisiin lapsellisuuksiin!


    • Anonyymi

      Suomella on nykyisin käytössään AGM-158 JASSM -risteilyohjukset, joilla on mahdollista tuhota pistemaaleja jopa yli 370 kilometrin päästä. Suomi sai ohjukset käyttöön osana F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjien MLU2-elinkaaripäivitystä (Mid-Life Upgrade).

      Hankintaa pidettiin Suomen kannalta merkittävänä, sillä kyseessä on niin sanottu kynnysasejärjestelmä, jonka pelkkä olemassaolo on hyökkäystä Suomeen ehkäisevä tekijä. Suomi on ainoa Natoon kuulumaton maa, jolle Yhdysvallat on ohjuksia myynyt. Suomen ja Yhdysvaltojen lisäksi JASSM on käytössä Australialla ja Puolalla.

      Mielenkiintoinen yksityiskohta myyntiluvissa liittyy juuri JASSM-risteilyohjuksiin. Yhdysvaltojen ulkoministeriö on valtuuttanut myymään Suomelle 200 kappaletta AGM-158B JASSM-ER -ohjuksia. Kyseessä on ilmasta maahan -iskukykyä antavan risteilyohjuksen kehitetympi versio, jonka kantama on tuhannen kilometrin tuntumassa. Ohjuksen loppulyhenne ER tuleekin sanoista extended range eli laajennettu kantama.

      Piiperöt scannaa noita rautalanka härveleillään. Antennit ulos, JASSM havaittu!

      • Anonyymi

        Suomi ei suinkaan saanut JASSM ohjuksia käyttöön, vaan korruptoituneet kenraalit ostivat ne saatanan kalliit ja turhat ohjukset SALAA!


      • Anonyymi

        Mihin Australia ja Puola ovat risteilyohjuksensa ampuneet?

        Niin.Ei mihinkään. Aivan turhia ovat molemmille.

        Puola ei uskalla ampua ensimmäistäkään.

        Australialla on tietysti se uhka, että Papua-Uusi-Guinea hyökkää Australiaan ja siksi Australian on tehtävä ehkäisevä ensi-isku sinne ja ostettava sitten lisää vanhentuneita risteilyohjuksia USA:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei suinkaan saanut JASSM ohjuksia käyttöön, vaan korruptoituneet kenraalit ostivat ne saatanan kalliit ja turhat ohjukset SALAA!

        Ei ne turhia ole! Ne ostettiin sen takia, että saadaan olla rauhassa ja kas! On saatu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Australia ja Puola ovat risteilyohjuksensa ampuneet?

        Niin.Ei mihinkään. Aivan turhia ovat molemmille.

        Puola ei uskalla ampua ensimmäistäkään.

        Australialla on tietysti se uhka, että Papua-Uusi-Guinea hyökkää Australiaan ja siksi Australian on tehtävä ehkäisevä ensi-isku sinne ja ostettava sitten lisää vanhentuneita risteilyohjuksia USA:sta.

        ” Mihin Australia ja Puola ovat risteilyohjuksensa ampuneet?
        Niin.Ei mihinkään. Aivan turhia ovat molemmille. ”

        Mikä todistaa, että pelkkä NIIDEN OLEMASSAOLO PITÄÄ ONGELMAT LOITOLLA!

        ”Puola ei uskalla ampua ensimmäistäkään.”

        Uskalla? Ja höpö höpö! OIKEA ILMAISU KUULUU: ei ole TARVINNUT juuri siksi, että niitä on käytettävissä ja kaikki asian tietää!

        ”Australialla on tietysti se uhka, että Papua-Uusi-Guinea hyökkää Australiaan ja siksi Australian on tehtävä ehkäisevä ensi-isku sinne ja ostettava sitten lisää vanhentuneita risteilyohjuksia USA:sta.”

        Ei Australialle ole Papua tai UusiGuinea mikään uhka! Joku muu maa voi ollakin, mutta sekin on pysynyt rauhallisena kun tietää Australian resurssit!

        Stallaria korpee taas suuresti lännen aseet! Tarkkispoika tärisee taas kuin hellankoukku!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei suinkaan saanut JASSM ohjuksia käyttöön, vaan korruptoituneet kenraalit ostivat ne saatanan kalliit ja turhat ohjukset SALAA!

        ” ostivat ne saatanan kalliit ja turhat ohjukset SALAA!”

        Ei kai niitä salaa ostettu kun sinäkin ne tiedät? Kuvitteletko, ettei ohjuksia voi/saa ostaa ilman konsultointia kanssasi?

        Kehuskelet tavan takaa Venäjän ohjuksilla ja yllättäen saat näppylöitä kun Suomellakin on! Miksiköhän?

        Me kun emme varmasti aloita mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mihin Australia ja Puola ovat risteilyohjuksensa ampuneet?
        Niin.Ei mihinkään. Aivan turhia ovat molemmille. ”

        Mikä todistaa, että pelkkä NIIDEN OLEMASSAOLO PITÄÄ ONGELMAT LOITOLLA!

        ”Puola ei uskalla ampua ensimmäistäkään.”

        Uskalla? Ja höpö höpö! OIKEA ILMAISU KUULUU: ei ole TARVINNUT juuri siksi, että niitä on käytettävissä ja kaikki asian tietää!

        ”Australialla on tietysti se uhka, että Papua-Uusi-Guinea hyökkää Australiaan ja siksi Australian on tehtävä ehkäisevä ensi-isku sinne ja ostettava sitten lisää vanhentuneita risteilyohjuksia USA:sta.”

        Ei Australialle ole Papua tai UusiGuinea mikään uhka! Joku muu maa voi ollakin, mutta sekin on pysynyt rauhallisena kun tietää Australian resurssit!

        Stallaria korpee taas suuresti lännen aseet! Tarkkispoika tärisee taas kuin hellankoukku!

        Nato Tarkkis käy kuumana kuin HELLANKOUKKU. :)


    • Anonyymi

      On USA turhien kehitysmaasotienkin generaattori ja suurvalta. Kaikki lähi-idän katastrofit ovat USA:n alullepanemia ja tukemia. Myös aseellisesti, muunmuassa pommittamalla.

      Piisaa Punnaisellaristillä ja UNICEFilla töitä.

    • Anonyymi

      Viherpiiperöiden painajainen.....

      Suomella on nykyisin käytössään AGM-158 JASSM -risteilyohjukset, joilla on mahdollista tuhota pistemaaleja jopa yli 370 kilometrin päästä. Suomi sai ohjukset käyttöön osana F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjien MLU2-elinkaaripäivitystä (Mid-Life Upgrade).

      Hankintaa pidettiin Suomen kannalta merkittävänä, sillä kyseessä on niin sanottu kynnysasejärjestelmä, jonka pelkkä olemassaolo on hyökkäystä Suomeen ehkäisevä tekijä. Suomi on ainoa Natoon kuulumaton maa, jolle Yhdysvallat on ohjuksia myynyt. Suomen ja Yhdysvaltojen lisäksi JASSM on käytössä Australialla ja Puolalla.

      Mielenkiintoinen yksityiskohta myyntiluvissa liittyy juuri JASSM-risteilyohjuksiin. Yhdysvaltojen ulkoministeriö on valtuuttanut myymään Suomelle 200 kappaletta AGM-158B JASSM-ER -ohjuksia. Kyseessä on ilmasta maahan -iskukykyä antavan risteilyohjuksen kehitetympi versio, jonka kantama on tuhannen kilometrin tuntumassa. Ohjuksen loppulyhenne ER tuleekin sanoista extended range eli laajennettu kantama.

      Piiperöt scannaa noita rautalanka härveleillään. Antennit ulos, JASSM havaittu!

      • Anonyymi

        Kyllähän Suomi tuollaisilla ohjuksilla sodan saa aikaan mutta sehän Suomen kohtalo sotia viimeiseen asukkaassen


      • Anonyymi

        Suomen ilmatilasta laukastuna AGM-158A JASSM -risteilyohjuksilla voimme tarvittaessa iskeä takaisin Kuolaan ja Pietariin asti jotka ovat kaksi Venäjän kolmesta tärkeimmästä strategisesta kohteesta. Kolmas on tietysti pääkaupunki Moskova ja sinne alkaisi ehkä riittämään tuon uudemman juuri tarjotun AGM-158B JASSM-ER-ohjuksen kantama. Tehokas pelote todellakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ilmatilasta laukastuna AGM-158A JASSM -risteilyohjuksilla voimme tarvittaessa iskeä takaisin Kuolaan ja Pietariin asti jotka ovat kaksi Venäjän kolmesta tärkeimmästä strategisesta kohteesta. Kolmas on tietysti pääkaupunki Moskova ja sinne alkaisi ehkä riittämään tuon uudemman juuri tarjotun AGM-158B JASSM-ER-ohjuksen kantama. Tehokas pelote todellakin.

        Toivottavasti jätät laakaisematta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi tuollaisilla ohjuksilla sodan saa aikaan mutta sehän Suomen kohtalo sotia viimeiseen asukkaassen

        Suomi ei ensinnä aloita minkäänlaista sotaa, MUYTTA jos Venäjä tänne hyökkää niin JASSM:llä voi tulla käyttöä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti jätät laakaisematta

        Kyse on Venäjän aloittamasta sodasta ja siihen reagoinnista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ilmatilasta laukastuna AGM-158A JASSM -risteilyohjuksilla voimme tarvittaessa iskeä takaisin Kuolaan ja Pietariin asti jotka ovat kaksi Venäjän kolmesta tärkeimmästä strategisesta kohteesta. Kolmas on tietysti pääkaupunki Moskova ja sinne alkaisi ehkä riittämään tuon uudemman juuri tarjotun AGM-158B JASSM-ER-ohjuksen kantama. Tehokas pelote todellakin.

        Toivottavasti te Nato" pilotit" ette käytä Suomen ilmatilaa hyökätessänne Venäjälle.

        Suomen ilmavoimien on pidettävä teidät ulkona Suomen ilmatilasta. Norjaan voitte mennä hyökkäystänne valmistelemaan ja ampuilemaan sieltä rajan yli Venäjälle.

        Onnea atakkiinne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti jätät laakaisematta

        Mutta kaltaises ei sit jättänyt ... .

        Montako latinkia irtosi ja kummalla kädellä?.


    • Anonyymi

      Mitä noilla nallipyssyillä tekee. Ydinohjuksia tässä tarvitaan.

      • Anonyymi

        ” Mitä noilla nallipyssyillä tekee. Ydinohjuksia tässä tarvitaan.”

        Ei Suomi ydinaseita tarvitse!


      • Anonyymi

        NATOn äärimmäisen turvatakuun muodostavat NATOn ydinasevoimat jotka koostuvat Yhdysvaltojen ydinaseista sekä Ison-Britannian ja Ranskan itsenäisistä ydinasevoimista. Suomi NATOn jäsenenä olisi NATOn ydinsateenvarjon suojassa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOn äärimmäisen turvatakuun muodostavat NATOn ydinasevoimat jotka koostuvat Yhdysvaltojen ydinaseista sekä Ison-Britannian ja Ranskan itsenäisistä ydinasevoimista. Suomi NATOn jäsenenä olisi NATOn ydinsateenvarjon suojassa.

        Kun ydin sateen varjoa tarvitaan niin Suomi häviää maapallolta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA pudottaa ydinaseensa itse. Suomi ei sekaannu ydinaseisiin.

        Suomi ei kuulu Natoon ei nyt eikä koskaan.

        ” Suomi ei kuulu Natoon ei nyt eikä koskaan.”

        Onneksi se asia ei riipu stallareista!


    • Anonyymi

      "AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -risteilyohjus

      Tiesitkö että Suomen ilmavoimilla on käytössä kaukovaikutteinen AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -ydinkärjellä varustettava risteilyohjus, jolla voidaan ulottaa hirveää ydintuhoa aiheuttavaa torjuntavoimaa yli 370 km asti syvälle Pietarin ja Petroskoin asti alueille Suomesta.

    • Anonyymi

      AGM-158 JASSM-ER- ohjuksilla voimmekin sitten me Nato Tiltut tarvittaessa tehdä ennelta ehkäisevän ydin iskun ja iskeä aina vaan yhä syvemmälle Venäjän alueille melkein Moskovaan Kremliin WC-tiloihin asti. Räjäytetään paikallinen itsevaltainen tyranni paskahuussiinsa! :)

      • Anonyymi

        Tosin kyseessä ei olee ydinohjus!


    • Anonyymi

      Siihen riittää Putinin käyttämän Lada hieromasauvan kauko-ohjauksen hienosäätö.

      Navalnin tiedostoista netistä löytyy.

      • Anonyymi

        Navan tiedostoista löytyy kaikkea väärennettyä


    • Anonyymi

      Lada valmistaa vain B-pattereita eli a, aa aaa puuttuu valikoimista.
      B patterit tulevat sauvan mukana.

      Kaikki ovat hiirineutraaleja.

      • Anonyymi

        Lapsellista soopaa!


      • Anonyymi

        Juuri niin. Ostavat Britteihin sitä Sputnik koronalääkettä ja vaseliinia. :)

        "Suomi irtisnoutuu Nato Tiltujen unelmoinnista täydellisesti.

        Suomella on hyvät välit Venäjään ja pidäme ne hyvinä. Nato Tiltut saavat tehdä atakkinsa Lontoon klubeilla anukseen ydin puikkareillaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Ostavat Britteihin sitä Sputnik koronalääkettä ja vaseliinia. :)

        "Suomi irtisnoutuu Nato Tiltujen unelmoinnista täydellisesti.

        Suomella on hyvät välit Venäjään ja pidäme ne hyvinä. Nato Tiltut saavat tehdä atakkinsa Lontoon klubeilla anukseen ydin puikkareillaan."

        Ketka ”te”? Molemmat jäljelle jääneet stallarit?

        Ja turha taas uhota! Kukaan ei matkusta minnekään ja peppuleikit ovat äärivasemmiston ominta alaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketka ”te”? Molemmat jäljelle jääneet stallarit?

        Ja turha taas uhota! Kukaan ei matkusta minnekään ja peppuleikit ovat äärivasemmiston ominta alaa!

        Bellingcat kuljettaa todisteitaan Venäjän rajan yli kehon sisäisesti.

        Siksi ne ovat niin suoraan perseestä kaivetun oloisia.


    • Anonyymi

      Jos näillä saa kuvattua ilmatilaloukkauksia (AGM-158A Joint Air-to-Surface Standoff Missile -risteilyohjus) niin sitten otetaan muutama. Muuten ei tarvita yhtään.

      Hyvälaatuiset kamerat tarvitaan Suomen uusiin Gripen hävittäjiin.

      • Anonyymi

        Gripen ei ole Suomen valinta ja Tarkkispoika on viimeinen henkilö Suomessa päättämäån armeijan valinnoista.

        JASSM pelottaa stallaria kovasti:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gripen ei ole Suomen valinta ja Tarkkispoika on viimeinen henkilö Suomessa päättämäån armeijan valinnoista.

        JASSM pelottaa stallaria kovasti:-D

        Jassmit ei pelota kun kun seon poks ja jasmmit läjähtää tonttiin jo Suomen puolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gripen ei ole Suomen valinta ja Tarkkispoika on viimeinen henkilö Suomessa päättämäån armeijan valinnoista.

        JASSM pelottaa stallaria kovasti:-D

        Tiedostat heikon asemasi, muttet tune USA:n hiúonolaatuista tekniikkaa.

        No parempaan päin ehkä edetään?


    • Anonyymi

      Gripeneiden kanssa nyt ollaan etenemässä. se vaatii kuitenkin vankan pohjatyön, tuli se sitten mistä tahansa.

      Gripeneillä se on valmis paketti, kokoonpanoja ja osavalmistusta myöden. :)

    • Anonyymi

      Usa käyttää Suomen aluetta Kuolan tukikohdan valtaamiseen, jossa sijaisevat Venäjän strategiset sukellusvenetukikohdat. Siinä käy Suomelle ohranaisesti.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yölintu : Matti Silmu on kuollut

      Matti Silmu, Yölintuorkesterin perustaja on kuollut. . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      9509
    2. Matti Silmu :(

      Matti Silmu kuollut:( osanotto läheisille.
      Yölintu
      21
      3987