Suomi oli parempi maa ennen persuja

Kyllä olisimme pärjänneet paremmin ja nyt tämä persuus jakaantuu vielä kohta sinimustiin jugend osastoihin voi pyhä yksinkertaisuus näitä populisteja

Näin sitä autioitettiin aiemmin.

"Energiaveroihin on tehty lukuisia korotuksia viime vuosina. Vaalikauden 2015-2019 aikana lämmityspolttoaineiden veronkorotuksia on tehty joka vuonna: 2016 lämmityksen ja työkoneiden polttoaineisiin tehtiin vuositasolla 75 miljoonan euron veronkorotus; 2017 ja 2018 lämmityspolttoaineiden veroja korotettiin kunakin vuonna 45 miljoonalla eurolla; ja myös 2019 lämmitys- ja työkonepolttoaineiden veroja korotettiin 22 miljoonalla eurolla. Tämän lisäksi vuodelle 2019 yhdistetyn sähkön ja lämmöntuotannon hiilidioksidiveroleikkurin puolitus poistettiin ja energiasisältöveroa alen-nettiin, mikä nettomääräisesti korotti veroja noin 13 miljoonalla eurolla. Liikennepolttoaineiden veroja korotettiin vuonna 2017 tämän lisäksi 100 miljoonalla eurolla."

Niin, eikö olekin hermojasi repivää, kun huomaat, että räksyttävän heimoveljesi kommentti sopii kuin isi äitin selkään, kun vaihtaa "persun" tilalle "antipersun". Revippä siitä, trolli.

hihi^^

Sillä on monta mielikuvituskaveria :D

Parempi se on antipersun kanssa netissä pas..aa puhua kuin fyysisesti toista persua tavata. Persulta saa oikeaa vasaraa päähänsä, antipersulta vain virtuaalista jauhoa päällensä.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi se on antipersun kanssa netissä pas..aa puhua kuin fyysisesti toista persua tavata. Persulta saa oikeaa vasaraa päähänsä, antipersulta vain virtuaalista jauhoa päällensä.

Lue lisää

Ounou! Ooxä niiku kylän kovin stara et täält pesee ja linkoo nii et alta pois mitä?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ounou! Ooxä niiku kylän kovin stara et täält pesee ja linkoo nii et alta pois mitä?

Se on vissiin banaani-vuoroon tullut nuoriso-osaston edustaja. Kestääkö vuoro aamuun asti?

Anonyymi kirjoitti:

Se on vissiin banaani-vuoroon tullut nuoriso-osaston edustaja. Kestääkö vuoro aamuun asti?

Joo. Kai. Emmätiiä. Ehkä. Mikä se kysymys oli?

no jos työnteko ei maita, turha odottaa yhteiskunnan paapomista.

Anonyymi kirjoitti:

no jos työnteko ei maita, turha odottaa yhteiskunnan paapomista.

Onneksi Sanna laittoi taas seinät antamaan rahaa ;DDDD

Anonyymi kirjoitti:

no jos työnteko ei maita, turha odottaa yhteiskunnan paapomista.

Eikö se pidäkään paikkaansa, että perussuomalaiset ovat kaikkien suomalaisten asialla?

Jouduitko olemaan töissä silloin?

Suomen suosituin puolue - Koita piruparka kestää.

Onko elämäsi nyt edes hiukan siedettävämpää kun sait pikkuisen itkeä persujen perään? Voi pientä..

Joko sinä tummuvabanaani osaat kertoa kuinka pieleen minulla menee sinun taas sensuroidessa pää punaisena?

SNAP

Anonyymi kirjoitti:

Suomen suosituin puolue - Koita piruparka kestää.

Onko elämäsi nyt edes hiukan siedettävämpää kun sait pikkuisen itkeä persujen perään? Voi pientä..

Mutta kuinka kauan? Persuja kannattaa samat porukat kuin aikanaan kommunisteja. Mitä on kommunisteista jäljellä ja mitä jää persuista jäljelle?

Kommenteistasi huomaa että olet äärioikeistolainen populisti pahinta hyvinvointi yhteiskunnalle

Anonyymi kirjoitti:

Suomen suosituin puolue - Koita piruparka kestää.

Onko elämäsi nyt edes hiukan siedettävämpää kun sait pikkuisen itkeä persujen perään? Voi pientä..

Ja samalla inhotuin. Miten tuollaiseen saavutukseen on mahdollista päästä?

Näin on. YYA-Suomi ja idänkauppa heti takaisin. Ah Venäjää!

Ketkähän täällä eniten herjaa?

Sipilän hallituksessa pääsi näyttämään ja vituiks meni.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallituksessa pääsi näyttämään ja vituiks meni.

Ne olivat perussuomalaisten naisministereitä, jotka Tukholman reissulla olivat niin juhlatunnelmissa, että mediakin sen huomasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallituksessa pääsi näyttämään ja vituiks meni.

Ja nythän Siplän keskusta on hallituksessa ja vituiks menee...

Anonyymi kirjoitti:

Ne olivat perussuomalaisten naisministereitä, jotka Tukholman reissulla olivat niin juhlatunnelmissa, että mediakin sen huomasi.

Yhtä tyhjän kanssa nuo Perussuomalaiset. Haluavat muuttaa Suomen takaisin, kun pitäisi mennä eteenpäin ja vahvalla osaamisella. Persut edustavat menneisyyttä, pysähtynyttä aikaa. Muuhun Persut eivät pysty.

Ai tämä vastuuta pakoileva persuus porukkako olis tätä maata paremmin hoitanut hahahhaahhahaahh

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallituksessa pääsi näyttämään ja vituiks meni.

>Valtavia veronkevennyksiä yrityksille ja niiden omistajille.
Valtavat, moninen miljardien siirrot työnantajilta palkansaajille
Sipilän ykköstavoite, järjetön tukien lisäys maatalouseläteille
työhehtosopimuksien lainsuoja pois ja raippaa palkansaajille

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä tyhjän kanssa nuo Perussuomalaiset. Haluavat muuttaa Suomen takaisin, kun pitäisi mennä eteenpäin ja vahvalla osaamisella. Persut edustavat menneisyyttä, pysähtynyttä aikaa. Muuhun Persut eivät pysty.

Lue lisää

Lapuan liike voiman ja "Suomi taksin -> osaksi Venäjää."

Perussuomalaiset ovat kansallissosialistinen puolue, ja sinimustat samaa linjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat kansallissosialistinen puolue, ja sinimustat samaa linjaa.

nyt menee vassarilla natsittelu pikkuisen överiksi.

Muttaa tuon parempaahan ei vassareilla voi odottaakaan ;DDD

Vai pari piirua pakkia nykymenosta? Todellisuudessa kysymys on kengurunloikasta taaksepäin. Amissivaltiotako persut Suomesta tahtovat?

Persuilla ei ole mitään merkitystä Suomen tulevaisuuteen. Sokea Kreettakin näkee, että Persuilla ei ole tulevaisuutta Suomen rakentajina. Kautta historian rakentajilla on vaadittu osaamista ja luotettavuutta. Persuilta puuttuu molemmat.

Kyllä kepulit koittaa hyökkäillä perussuomalaisten kimppuun kaikilla ,niin laillisilla kuin laittomillakin konsteilla. Itse olin aikoinani SMP:n kannattaja ka kepujen pilkkka ja vääristely oli ihan samanlaista,tosin silloin se oli lehtien palstoille naamioitunutta. Veikko Vennamo kannettiin kepun Virolaisen ja sdp:n Sorsan ivan saattelemana eduskuntasalista ulos. Köyhän kansan ja veteraanien puolustajana SMP oli piikki kepulien ja kommunistien lihassa, niinkuin PERUSSUOMALAISET ovat nyt.

Siis turvallisuudesta. Aloittaja hei, ennen siis oli maa parempi ja ei tarvittu persuja. Mutta nyt tarvitaan kun hallitus ei tee mitään muuta kuin vahinkoa kansallemme. Täytyy olla taho joka haluaa puolustaa kansaamme tuholta ja se on persut. Menikö kaaliin?

Anonyymi kirjoitti:

Siis turvallisuudesta. Aloittaja hei, ennen siis oli maa parempi ja ei tarvittu persuja. Mutta nyt tarvitaan kun hallitus ei tee mitään muuta kuin vahinkoa kansallemme. Täytyy olla taho joka haluaa puolustaa kansaamme tuholta ja se on persut. Menikö kaaliin?

Lue lisää

Muista aloittaja se että ei kansa ole niin tyhmää kuin ehkä ajattelet. Se ei kaikkea paskaa ikuisesti niele jota sen päälle on kaadettu jo vuosia/vuosikymmeniä. Kaatajina ennen olivat kokoomus ja kepulit, demarit, nyt tämä hävityksenkauhistus-hallitus. Joskus tulee mitta täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Muista aloittaja se että ei kansa ole niin tyhmää kuin ehkä ajattelet. Se ei kaikkea paskaa ikuisesti niele jota sen päälle on kaadettu jo vuosia/vuosikymmeniä. Kaatajina ennen olivat kokoomus ja kepulit, demarit, nyt tämä hävityksenkauhistus-hallitus. Joskus tulee mitta täyteen.

Lue lisää

Suomen kansa on kakkosluokan kansaa vihervassuille ja muille suvakeille, mutta nämä tulijaherrat, he ovat kuninkaita. Kertokaa esimerkki viimeisen viiden vuoden ajalta jossa kantasuomalaisen olisi saanut oikeutta missään asiassa, suhteessa tulijaherroihin. He tulevat herroina, ei missään hädässä. Vain pieni osa voi ollaa hätääkärsiviä. Missä muuten on kristityt jotka ovat maailman vainotuin ryhmä? Heitä vainoaa vihervassujen mielikkiuskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Muista aloittaja se että ei kansa ole niin tyhmää kuin ehkä ajattelet. Se ei kaikkea paskaa ikuisesti niele jota sen päälle on kaadettu jo vuosia/vuosikymmeniä. Kaatajina ennen olivat kokoomus ja kepulit, demarit, nyt tämä hävityksenkauhistus-hallitus. Joskus tulee mitta täyteen.

Lue lisää

Sulla on kovasti odotuksia perussuomalaisista.

Millaisen maan saisimme jos PS olisi vallassa? Mitä toimenpiteitä tehtäisiin, jotta PS paratiisi toteuttaisi toiveet?

Sitä ei PS kerro. Mutta silti on jostain syystä äärimmäisen kova luotto. En ymmärrä, jälki oli rumaa viime hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis turvallisuudesta. Aloittaja hei, ennen siis oli maa parempi ja ei tarvittu persuja. Mutta nyt tarvitaan kun hallitus ei tee mitään muuta kuin vahinkoa kansallemme. Täytyy olla taho joka haluaa puolustaa kansaamme tuholta ja se on persut. Menikö kaaliin?

Lue lisää

Millä tavalla hallitus tekee vahinkoa kansalle?

Hetkinen.

Voisitko kertoa mitä on haittamaahanmuutto, millainen ihminen on haittamaahanmuuttaja?

Olen kysynyt tätä kysymystä usein, mutta kukaan ei ole suostunut sitä minulle kertomaan.

Ehkäpä sinä voisit kertoa niin muutkin tietäisivät, millaisista ihmisistä sinä puhut.

landlord kirjoitti:

Millä tavalla hallitus tekee vahinkoa kansalle?

No minäpä kerron. En puhu näistä terroristien lapsista vaan näistä aikuisista. Hallitus siis tuo äärimmäisen vaarallista väkeä maahamme. Näitä supokin varoittaa. Riittikö tämä esimerkiksi vai pitääkö kertoa lisää?

landlord kirjoitti:

Hetkinen.

Voisitko kertoa mitä on haittamaahanmuutto, millainen ihminen on haittamaahanmuuttaja?

Olen kysynyt tätä kysymystä usein, mutta kukaan ei ole suostunut sitä minulle kertomaan.

Ehkäpä sinä voisit kertoa niin muutkin tietäisivät, millaisista ihmisistä sinä puhut.

Lue lisää

Haittamaahanmuuttaja kustantaa n. miljoonan veronmaksajille odotettavissa olevan elinikäsuoritteensa aikana

landlord kirjoitti:

Hetkinen.

Voisitko kertoa mitä on haittamaahanmuutto, millainen ihminen on haittamaahanmuuttaja?

Olen kysynyt tätä kysymystä usein, mutta kukaan ei ole suostunut sitä minulle kertomaan.

Ehkäpä sinä voisit kertoa niin muutkin tietäisivät, millaisista ihmisistä sinä puhut.

Lue lisää

Jussi on tätä jo tolkuttanut vuosia mutta te ette kuuntele. Haittamaahanmuuttoa on sellainen maahanmuutto jossa tulija vie enemmän valtion rahaa kuin sitä työpanoksellaan mahdollisesti tuo valtion kassaan. Haittamaahanmuuttoa on myös se jos tulija tekee rikoksia maassa. Minkä ihmeen takia jotkut heistä telee rikoksia? Eikö heidän pitänyt olla hädässä?

Anonyymi kirjoitti:

Jussi on tätä jo tolkuttanut vuosia mutta te ette kuuntele. Haittamaahanmuuttoa on sellainen maahanmuutto jossa tulija vie enemmän valtion rahaa kuin sitä työpanoksellaan mahdollisesti tuo valtion kassaan. Haittamaahanmuuttoa on myös se jos tulija tekee rikoksia maassa. Minkä ihmeen takia jotkut heistä telee rikoksia? Eikö heidän pitänyt olla hädässä?

Lue lisää

Ei hädässä olija tee rikoksia vaan tyytyy siihen mitä turvapaikka-maa tarjoaa.

landlord kirjoitti:

Millä tavalla hallitus tekee vahinkoa kansalle?

Hallitus sitoo meidät ikuiseen velkavankeuteen eu:n kanssa kun mättää rahaa etelän hulttiomaille jota eivät ikinä ja tällä tavoin opi laittamaan talouksiensa rakenteita kuntoon. Näin ei nuo maat motivoidu tekemään yhtään mitään talouksilleen, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista aina pyydettäessä. Ne sitävastoin nauravat meidän hölmöläisille.

Tässä hallitus tekee vahingon kansalle kun sitoo meidät mahdollisimman tiukasti tuohon eu-kommunismiin. Nauran räkäisen naurun niille jotka pelottelevat Englannin joutuvan Brexitin myötä valtaviin vaikeuksiin. Näin ei tule pitemmässä juoksussa käymään sillä tuo kansakunta on posiitivisella tavalla ylpeää väkeä joka tietää kyllä kauppasuhteiden teon niksit.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi on tätä jo tolkuttanut vuosia mutta te ette kuuntele. Haittamaahanmuuttoa on sellainen maahanmuutto jossa tulija vie enemmän valtion rahaa kuin sitä työpanoksellaan mahdollisesti tuo valtion kassaan. Haittamaahanmuuttoa on myös se jos tulija tekee rikoksia maassa. Minkä ihmeen takia jotkut heistä telee rikoksia? Eikö heidän pitänyt olla hädässä?

Lue lisää

Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

Lue lisää

Ilmastoöyhötys on oma lukunsa. Persut ei kiistä muutosta mutta heillä on säilynyt suhteellisuudentaju asiassa. Suomi ei voi koko maailmaa pelastaa promillen osuudellaan, mutta voi tuhota oman teollisuuden ja työllisyyden maasta tällä hullulla ilmastovouhkaamisella. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta tätä ei viherpunikit tajua siellä Kalliossa ja Punavuoressa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastoöyhötys on oma lukunsa. Persut ei kiistä muutosta mutta heillä on säilynyt suhteellisuudentaju asiassa. Suomi ei voi koko maailmaa pelastaa promillen osuudellaan, mutta voi tuhota oman teollisuuden ja työllisyyden maasta tällä hullulla ilmastovouhkaamisella. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta tätä ei viherpunikit tajua siellä Kalliossa ja Punavuoressa.

Lue lisää

Vihervassut haluaa että maaseutu olisi autio, mutta samaan aikaan he itse vaikuttaa sen että ihmiset pakenee maalle sitä valtavaa rauhattomuutta jonka haittamaahanmuutto aiheuttaa suurissa kasvukeskuksissa. He ei yksinkertaisesti kestä sitä rauhattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

No minäpä kerron. En puhu näistä terroristien lapsista vaan näistä aikuisista. Hallitus siis tuo äärimmäisen vaarallista väkeä maahamme. Näitä supokin varoittaa. Riittikö tämä esimerkiksi vai pitääkö kertoa lisää?

Lue lisää

Niin mutta perussuomalaisethan olivat silloin hallituksessa kun maahanmmuuttajia tuli. Miksi et ollut aktiivinen silloin?

Vihervasemmisto laittoi rajat kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

Lue lisää

Ei kannata tuijottaa nykyhetkeä pelkästään. Tulijoiden jälkeläiset ja heidän jälkeläiset kyllä työllistyvät. Ei voida kenestäkään sanoa, että sinä ja sinun jälkeläiset eivät työllisty.

Se on jännä homma että kuinka "haittamaahanmuutto" ratkaisee kaikki ongelmat. Onko sinulla muita ajatuksia valtiontaloudesta kuin maahanmuutto?

Anonyymi kirjoitti:

Haittamaahanmuuttaja kustantaa n. miljoonan veronmaksajille odotettavissa olevan elinikäsuoritteensa aikana

Eipä tuo sitten juuri sen kalliimmaksi tule kuin diabeterslääkitty ja maksansiirtoon joutuva persukaan.

Kuinka halvaksi tulee virolaisen koko elämä?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus sitoo meidät ikuiseen velkavankeuteen eu:n kanssa kun mättää rahaa etelän hulttiomaille jota eivät ikinä ja tällä tavoin opi laittamaan talouksiensa rakenteita kuntoon. Näin ei nuo maat motivoidu tekemään yhtään mitään talouksilleen, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista aina pyydettäessä. Ne sitävastoin nauravat meidän hölmöläisille.

Tässä hallitus tekee vahingon kansalle kun sitoo meidät mahdollisimman tiukasti tuohon eu-kommunismiin. Nauran räkäisen naurun niille jotka pelottelevat Englannin joutuvan Brexitin myötä valtaviin vaikeuksiin. Näin ei tule pitemmässä juoksussa käymään sillä tuo kansakunta on posiitivisella tavalla ylpeää väkeä joka tietää kyllä kauppasuhteiden teon niksit.

Lue lisää

Nykyinen hallitus ei ole sitonut meitä juuri sen lujemmin kuin aiemmat hallitukset ovat jo tehneet.

Melkoinen hinku valtaan ja ministerin palkoille täytyy olla, kun kehtaa koronakriisiäkin käyttää lyömäaseena hallitusta vastaan. Ahne kuin persu tai kokoomukselainen. Kyllä ne sitten kehtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

Lue lisää

Miksi pitäisi tuottaa rahaa valtiolle? Valtion tehtävä ei ole lypsää ihmisiä.

Miten raha voi loppua, kun sitä kaikkien tilastojen mukaan on enemmän kuin koskaan on ollut ja tulot ovat EU aikana kasvaneet huimasti, ainakin isommissa tuloluokissa.

Vai onko raha (uusrikkaille nousukastöhveleille) sellaista ainetta, että mitä enemmän sitä on, sen vähemmän se riittää mihinkään? Infllaatio ei ainakaan ole syönyt, se on edelleen hyvin maltillisissa lukemissa ja elinkustannukset koronakriisin vaikutuksesta ovat jopa hieman laskeneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastoöyhötys on oma lukunsa. Persut ei kiistä muutosta mutta heillä on säilynyt suhteellisuudentaju asiassa. Suomi ei voi koko maailmaa pelastaa promillen osuudellaan, mutta voi tuhota oman teollisuuden ja työllisyyden maasta tällä hullulla ilmastovouhkaamisella. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta tätä ei viherpunikit tajua siellä Kalliossa ja Punavuoressa.

Lue lisää

Tässä asiassa voi olla persujen kanssa jopa hieman samaa mieltä. Suomen tulisi edetä investoinnit, ei rajoitukset, edellä. Tosin myös hallitus on edennyt voimakkaasti investoiden. Kansainväliset toimet ratkaisevat, kuinka kannattaviksi investoinnit muodostuvat.

Teollisuuden valuminen Kiinaan ei ole kiinni vain ilmastopolitiikasta, vaan sen suunnan kääntämiseen tarvittaisiin myös ripaus protektionismia.

landlord kirjoitti:

Ei kannata tuijottaa nykyhetkeä pelkästään. Tulijoiden jälkeläiset ja heidän jälkeläiset kyllä työllistyvät. Ei voida kenestäkään sanoa, että sinä ja sinun jälkeläiset eivät työllisty.

Se on jännä homma että kuinka "haittamaahanmuutto" ratkaisee kaikki ongelmat. Onko sinulla muita ajatuksia valtiontaloudesta kuin maahanmuutto?

Lue lisää

On totta, että maahanmuutosta säästämällä ei mitään ratkaisevaa muutosta parempaan taloudessa saada aikaan. Eikä saada myöskään SOTE-uudistuksella, kuntaliitoksilala, säästöleikkauksilla, eläkeuudistuksella, kikyllä eikä aktiivimallilla. Missään kohtaa talouttamme ei ole mitään merkittäviä säästöjä saavutettavissa ilman merkittäviä haittoja, koska toisin kuin mielikuvissaan eläjät kuvittelevat (kuten he keväällä elivät mielikuvissaan koronan suhteen, jota kuulema "ei voi pysäyttää", paitsi sellaisella harvaanasutuilla saarilla kuin Kiinassa, Vietnamissa ja Etelä-Koreassa), missään osassa järjestelmäämme ei ole suurempaa tehottomuutta, koskaan ollutkaan, ja ainoa systeemimme tuotantovoimaa vähentäneet tekijät ovat olleet kilpailutukset ja säästämiset. Kun niitä lisätään, lisääntyvät myös niiden haitat, jonka jälkeen jälleen tietenkin vaaditaan lisää kilpailutusta ja säästöjä.

Itse asiassa kattaaksemme kilpailukykyeromme oman valuuttansa säilyttäneisiin muihin Pohjoismaihin, sekä sellaisiin maihin kuin Sveitsi meidän pitäisi pystyä kiristämään tuotantoamme ja löytämään rahaa sellaiset määrät, että vain täysin reaalitodellisuudesta irrallaan oleva voi kuvitella moista. Tai sitten laskea kansamme elintaso Romanian, Bulgarian tai Intian tasolle.

No, sitä lusikoi, mitä on keittänyt. Toivottavasti nyt ainakin se r*ssänpelko on helpottanut, kun siitä tuollainen hinta on maksettu. Puolustusmenojen lisäksi, jotka kyllä ovat se oikeasti välttämätön henkivakuutus, kuten ovat maataloustuetkin, jotka nekin olisivat pienemmät tullimuurin paremmalla, eli Suomen, puolella.

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että maahanmuutosta säästämällä ei mitään ratkaisevaa muutosta parempaan taloudessa saada aikaan. Eikä saada myöskään SOTE-uudistuksella, kuntaliitoksilala, säästöleikkauksilla, eläkeuudistuksella, kikyllä eikä aktiivimallilla. Missään kohtaa talouttamme ei ole mitään merkittäviä säästöjä saavutettavissa ilman merkittäviä haittoja, koska toisin kuin mielikuvissaan eläjät kuvittelevat (kuten he keväällä elivät mielikuvissaan koronan suhteen, jota kuulema "ei voi pysäyttää", paitsi sellaisella harvaanasutuilla saarilla kuin Kiinassa, Vietnamissa ja Etelä-Koreassa), missään osassa järjestelmäämme ei ole suurempaa tehottomuutta, koskaan ollutkaan, ja ainoa systeemimme tuotantovoimaa vähentäneet tekijät ovat olleet kilpailutukset ja säästämiset. Kun niitä lisätään, lisääntyvät myös niiden haitat, jonka jälkeen jälleen tietenkin vaaditaan lisää kilpailutusta ja säästöjä.

Itse asiassa kattaaksemme kilpailukykyeromme oman valuuttansa säilyttäneisiin muihin Pohjoismaihin, sekä sellaisiin maihin kuin Sveitsi meidän pitäisi pystyä kiristämään tuotantoamme ja löytämään rahaa sellaiset määrät, että vain täysin reaalitodellisuudesta irrallaan oleva voi kuvitella moista. Tai sitten laskea kansamme elintaso Romanian, Bulgarian tai Intian tasolle.

No, sitä lusikoi, mitä on keittänyt. Toivottavasti nyt ainakin se r*ssänpelko on helpottanut, kun siitä tuollainen hinta on maksettu. Puolustusmenojen lisäksi, jotka kyllä ovat se oikeasti välttämätön henkivakuutus, kuten ovat maataloustuetkin, jotka nekin olisivat pienemmät tullimuurin paremmalla, eli Suomen, puolella.

Lue lisää

Mutta siis siinä persut toki ovat oikeassa, että jos Suomessa maahanmuuton sallimisessa mentäisiin Ruotsin tielle, taloutemme tosiaan voisi hyvinkin romahtaa pelkästään maahanmuuton kustannuksiin. Niin paljon heikommalla pohjalla meidän eurohöttömme on verrattuna Wanhaan Kuninkaalliseen valuuttaan eli Kruunuun.

Ja kaikille niille tiedoksi, jotka luulevat vahvan valuutan olevan hyväkin asia: siksi että kruunu nimenomaan on heikompi. Vahva valuutta lisää kyllä ostovoimaa, mutta yhtään pidemällä aikavälillä se velkaannuttaa maan ja johtaa yleensä siihen, mihin se johti 1991-92 ja mihin se sen jälkeen johti Espanjassa, Portugalissa, monessa Etelä-Amerkan valtiossa ja Kreikassa: kuplan puhkeamiseen.

Jos Suomi kuvittelee voivansa välttää noiden maiden kohtalon säästämällä olosuhteissa, joissa elämä väistämättä tulee reilusti kalliimmaksi kuin missään noista maista ihan pelkästään siksi, että täällä ei voi asua kadulla eikä olla lämmittämättä taloaan eikä ajaa ilman nastarenkaita eikä eikä eikä... niin melkoiseen ihmeeseen pitää uskoa, suorastaan vähintään taivaalliseen joulupukkiin.

No, ehkä se sellainenkin vielä suomalaille ilmestyy, kun sitä oikein odotetaan.

Persu ei uskalla enää ääneen mainita tuota uskonnon nimeä eli islamia. Itse kun edustaa takuulla noita "Amerikan kaupallisia uskontoja" eli helluntalaisuutta, baptismia tms. Samanlaista sekopäisyyttä, mutta vain tontin toiselta laidalta.

Kätevää, että tuo islam näyttää olevan suuri uhka vain persujen keskuudessa. Todellisuudessa Suomen suurin sisäinen uhkatekijä tällä hetkellä on äärioikeistolaisuus. Kansankiihottaminen ja ihmismielen myrkyttäminen ovat selkeitä ja varoittavia merkkejä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jussi on tätä jo tolkuttanut vuosia mutta te ette kuuntele. Haittamaahanmuuttoa on sellainen maahanmuutto jossa tulija vie enemmän valtion rahaa kuin sitä työpanoksellaan mahdollisesti tuo valtion kassaan. Haittamaahanmuuttoa on myös se jos tulija tekee rikoksia maassa. Minkä ihmeen takia jotkut heistä telee rikoksia? Eikö heidän pitänyt olla hädässä?

Lue lisää

Jussi Halla-aho myös piti äärettömän suurena epäkohrtana sitä, että Ja vasarat paukkuvat kuten pärekatotalkoissa.
"Tekijät olivat huonosti suomea puhuvia abinnäköisiä.."! jne.
Jyväskylän ja Jämsän väliä on noin 50 kilometriä ja samaan murrealueiseen kuluvat persuääliöt eivät ymmärrä .. siis mitään. Ei edes sitä, että heidän satujaan lukevat myös täysjärkisetantan

Anonyymi kirjoitti:

Kun muutama prosentti tulijoista on työllistynyt, niin tuottaako tällainen ihminen valtiolle rahaa vai ei? Kuinka käy kaiken rahoituksen maassa kun raha yksinkertaisesti loppuu haittamaahanmuuton seurauksena? Se tietää selvitystilaa, mutta sehän on vihervassujen tahtotila. Näin saadaan maa kätevästi liittovaltion holhouksen alle. Saadaan useita unelmia saman tien. Rikastajat Suomeen ja maa liittovaltioon. Se on vihervassujen tavoite.

Lue lisää

Koska maataloussyöttiläät maksavat 5,5 miljardin vuotuisesta tuesta edes 3 % TAKAISIN?
Entä elättikunnat ja maakunnat?
Jussi Halla-aho piti erittäin hyviä puheenvuoroja Vantaan kaupunginvaltuuston kokouksissa tästä hirveästä vääryydestä, "on aivan selvää ja se aivan kohtuutonta, kun Vantaan ja vantaalaisten rahoja VIEDÄÄN pois ..) en muista enää sananmuotoa, mutta vantaalaisten rahoja ei saa viedä syöttiläskuntiin.
Tämä on suoraselkäistä puhetta, mutta kuinka käy, kun pitää iskeä lujasti palkansaajien kimppuun.
Tietyn kansanosan kaasutu tietenkin, mutta persujen osuus Suomea rakentavia on hyvin pieni, nuoret työttömät miehet, tapa- ja ammattirikolliset ovat persujen kova ydin

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastoöyhötys on oma lukunsa. Persut ei kiistä muutosta mutta heillä on säilynyt suhteellisuudentaju asiassa. Suomi ei voi koko maailmaa pelastaa promillen osuudellaan, mutta voi tuhota oman teollisuuden ja työllisyyden maasta tällä hullulla ilmastovouhkaamisella. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta tätä ei viherpunikit tajua siellä Kalliossa ja Punavuoressa.

Lue lisää

Mites siellä hullujen huoneella tuulee?
Perussuomalaiset ovat nimen omaan kieltäneet jopa kaikki vuosikymmenien aikana kerätyt ehdottomasti oikeat tieteelliset tutkimukset ja niiden tulokset vääriksi
Etkö saa edes käsitystä siitä mitä äärimmäistä tyhmyyttä perussuomalaiset ja heidän puolue kertoo ja mitä se edustaa.

landlord kirjoitti:

Ei kannata tuijottaa nykyhetkeä pelkästään. Tulijoiden jälkeläiset ja heidän jälkeläiset kyllä työllistyvät. Ei voida kenestäkään sanoa, että sinä ja sinun jälkeläiset eivät työllisty.

Se on jännä homma että kuinka "haittamaahanmuutto" ratkaisee kaikki ongelmat. Onko sinulla muita ajatuksia valtiontaloudesta kuin maahanmuutto?

Lue lisää

Kyllä, ja monia tai kymmeniä prosenttijta enemmän on töissä kun meidän elättipersuja..

Ennen oli maa turvallinen naisille ja lapsille. Omasta takaa on ollut rikosen tekijöitä ihan riittämiin, mutta nyt niitä on haittamaahanmuutto tuonut rutkasti lisää. Kun tiedetään että haittamaahanmuutto lisää rikollisuutta huimasti, mitään ei tehdä sen lopettamiseksi. Persut ainoana tekisikin jotain, eli pysyvä (ei vain joku koronan takia ollut osittainen kontrolli) rajakontrolli päälle ja laittomat kotimatkalle. Tämä ei aloittajallekaan käy, punainen kun todennäköisesti on.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli maa turvallinen naisille ja lapsille. Omasta takaa on ollut rikosen tekijöitä ihan riittämiin, mutta nyt niitä on haittamaahanmuutto tuonut rutkasti lisää. Kun tiedetään että haittamaahanmuutto lisää rikollisuutta huimasti, mitään ei tehdä sen lopettamiseksi. Persut ainoana tekisikin jotain, eli pysyvä (ei vain joku koronan takia ollut osittainen kontrolli) rajakontrolli päälle ja laittomat kotimatkalle. Tämä ei aloittajallekaan käy, punainen kun todennäköisesti on.

Lue lisää

Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

Lue lisää

Miten Suomi tekisi öljyn kanssa kuin Norja nyt?

Sulla kun oli idea asiasta niin kerro miten Suomen pitäisi hyödyntää öljyvaroja?

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli maa turvallinen naisille ja lapsille. Omasta takaa on ollut rikosen tekijöitä ihan riittämiin, mutta nyt niitä on haittamaahanmuutto tuonut rutkasti lisää. Kun tiedetään että haittamaahanmuutto lisää rikollisuutta huimasti, mitään ei tehdä sen lopettamiseksi. Persut ainoana tekisikin jotain, eli pysyvä (ei vain joku koronan takia ollut osittainen kontrolli) rajakontrolli päälle ja laittomat kotimatkalle. Tämä ei aloittajallekaan käy, punainen kun todennäköisesti on.

Lue lisää

Suomi on ollut aina Euroopan turvattomampia maita naisille. Tilastoitu perhe- ja lähisuhdeväkivalta on yleisintä.

Älä viitsi vääristellä asioita. Katso Eurostatin tilastoja niin näet totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

Lue lisää

Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea. Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä. Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin.

Teollisuuden pitäminen maassa polkemalla elintaso tasolle, jolla näissä oloissa ei voi edes elää ilman paleltumavammoja, on järjettömintä, mitä voi kuulla.

Silti sitä kovasti tarjotaan "ratkaisuksi".

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

Lue lisää

"Ennen oli työtä ja toimeentuloa"
Tilalle on tullut palkattomat työt joilla ylläpidetään suurta työttömyyskoneistoa te toimistoinenn yms.
Työttömiä kurittamalla ajetaan heitä persujen kannattajiksi, eli he alkaa kannattamaan persuja siksi koska tiedetään että se ärsyttää nykypäättäjiä ??

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea. Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä. Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin.

Teollisuuden pitäminen maassa polkemalla elintaso tasolle, jolla näissä oloissa ei voi edes elää ilman paleltumavammoja, on järjettömintä, mitä voi kuulla.

Silti sitä kovasti tarjotaan "ratkaisuksi".

Lue lisää

"Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea."
- Meinaatko että tullimaksujen, verojen ja tarkastusten lisääminen hyödyttää?

Suomi on niin pieni markkina-alue, ettei meillä ole kykyä omavaraisuuteen.

"Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä."

Tuohon lauseeseen liittyy olettamus, että sulkeutuminen toisi onnen ja automaattisesti olisi paremmin. Jos et ole huomannut digitalisoitumisen ja yhteiskunnan elinekeinorakenteiden muuttumisen vaikutusta, niin kuinka luotettavana voi pitää sinun arvioitasi asiasta?

"Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin."

Suomalainen laivanrakennus- ja autoteollisuus olisi konkassa ilman vapaakauppaa. Ponsse ja Kone olisivat aivan toisen näköisiä yrityksiä, jos olisi kaupan esteitä mitä haaveilet.

Vapaakauppa on rikastuttanut suomalaista elinkeinoelämää. Miettii, että ennen oli paperitehtaita, pari kaivosta ja heikosti kannattava laivanrakennusteollisuus. Venäjä, siis NL osti minkä sai, sitäkään ei ole olemassa ollut pitkään aikaan.

Minulla on ihan ok elintaso, se on moninkertaistunut EU-aikana. Muistan ensimmäisen palkkakuittini 1990-luvulla, verojen jälkeen 4800mk.

landlord kirjoitti:

"Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea."
- Meinaatko että tullimaksujen, verojen ja tarkastusten lisääminen hyödyttää?

Suomi on niin pieni markkina-alue, ettei meillä ole kykyä omavaraisuuteen.

"Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä."

Tuohon lauseeseen liittyy olettamus, että sulkeutuminen toisi onnen ja automaattisesti olisi paremmin. Jos et ole huomannut digitalisoitumisen ja yhteiskunnan elinekeinorakenteiden muuttumisen vaikutusta, niin kuinka luotettavana voi pitää sinun arvioitasi asiasta?

"Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin."

Suomalainen laivanrakennus- ja autoteollisuus olisi konkassa ilman vapaakauppaa. Ponsse ja Kone olisivat aivan toisen näköisiä yrityksiä, jos olisi kaupan esteitä mitä haaveilet.

Vapaakauppa on rikastuttanut suomalaista elinkeinoelämää. Miettii, että ennen oli paperitehtaita, pari kaivosta ja heikosti kannattava laivanrakennusteollisuus. Venäjä, siis NL osti minkä sai, sitäkään ei ole olemassa ollut pitkään aikaan.

Minulla on ihan ok elintaso, se on moninkertaistunut EU-aikana. Muistan ensimmäisen palkkakuittini 1990-luvulla, verojen jälkeen 4800mk.

Lue lisää

"Suomi on niin pieni markkina-alue, ettei meillä ole kykyä omavaraisuuteen."

Kuinka teidän kaksineuvoisten aivot oikein toimivat? Mutta kun lähdit tuolle tielle, niin vastaapa, onko pinta-alamme pienentynyt vai väkemme vähentynyt, että markkinoistamme on tullut niin pienet,,kun aiemmin oli varaa suurempaan omaan tuotantoon? Kuitenkaan ne eivät ole liian pienet kiinalaisille markkinoida tavaroitaan täällä?

"Tuohon lauseeseen liittyy olettamus, että sulkeutuminen toisi onnen ja automaattisesti olisi paremmin. Jos et ole huomannut digitalisoitumisen ja yhteiskunnan elinekeinorakenteiden muuttumisen vaikutusta, niin kuinka luotettavana voi pitää sinun arvioitasi asiasta?"

Voi olla, että tiedän digitaloisoitumisen vaikutuksen huomattavasti sinua paremmin jo työuranikin takia. Olen tehnyt työlläni enemmän työttömiä kuin keskivertosuomalainen, mutta en niin paljon kuin EU-sopimuksen allekirjoittaneet.

Mitä sulkeutumiseen tulee, Suomi tekee sitä koko ajan, itään päin. Venäjään suunnatut pakotteet olisivat avanneet Suomen viennille paratiisin ellemme olisi sitoneet itseämme EU-tyhmyyteen, joka ei ole mitenkään parantanut Ukrainen tilannetta eikä tule koskaan parantamaan.

"Suomalainen laivanrakennus- ja autoteollisuus olisi konkassa ilman vapaakauppaa. Ponsse ja Kone olisivat aivan toisen näköisiä yrityksiä, jos olisi kaupan esteitä mitä haaveilet."

Kirjoitat täyttä roskaa. Halpatuonnin rajoittaminen ei vaikuta vientiimme, koska vientimme suuntautuu muualle kuin halpatuontimaihin. Kone on ollut maailmanluokan toimija jo 1950-luvulta saakka, joten ei sitä ainakaan nykyisten vapaakauppa-alueiden puuttuminen ole haitannut tippaakaan. Päin vastoin, laadulla kilpailevat menestyvät paremmin rajoitetumman vaihdannan ympäristössä ja kahdenkeskisessä kaupassa. Suomalainen autoteollisuus... ne muutamat mersut, joita täällä tehdään, menisivät itärajan yli kuin kuumille kiville, ellei vientiä sinne olisi sotkettu hyödyttömällä poliittisella pelleilyllä.

"Vapaakauppa on rikastuttanut suomalaista elinkeinoelämää. Miettii, että ennen oli paperitehtaita, pari kaivosta ja heikosti kannattava laivanrakennusteollisuus. Venäjä, siis NL osti minkä sai, sitäkään ei ole olemassa ollut pitkään aikaan."

Kirjoitat kuin vähä-älyinen teini-ikäinen. Kaivoksia oli enemmän ja kaivannaisten osalta olimme lähes omavaraisia. Nykyisin olemme tuonnin varassa, joka tuonti tulee... Venäjältä. Laivanrakennus ei tällä hetkellä kannata yhtään sen paremmin kuin aiemminkaan, itse asiassa kahdenvälisten sopimusten puuttuessa sitä on jouduttu tukemaan enemmän kuin koskaan.

Neuvostoliiton kauppa ei parhaimmillaankaan yltänyt kuin noin 20%:iin ja sen tärkein anti oli, kuten on edelleen Venäjän kanssa, edullinen öljy. Ylivoimaisesti suurin osa paljon puhutusta tekstiiliteollisuuden viennistäkin meni länteen, suurin osa Ruotsiin, ja länsiviennin romahdus oli se, joka aiheutti suurimman osan työttömistä. Syynä ilmeisesti oli se, että kun markan arvo lopulta palautui oikealle tasolleen devalvaatioiden jälkeen, Portugaliin ja Espanjaan ulkoistettu vaateteollisuus tulikin hetkessä kalliimmaksi kuin se kotimaassa olisi ollut, mutta rahoitussektorin kriisissä takaisinmuuton vaatimat investoinnit eivät onnistuneet. Menetimme siihen saakka hyvin työllistäneen ja läntistä valuuttaa maahantuoneen tuotannon käytännössä kokonaan. Vain Saksaan vienti jonkin verran kasvoi, mutta kas, ehkä ne eivät siellä tarvitse talvivaatteita, se ei koskaan noussut likikään Ruotsiin suuntautuneen viennin tasolle.

Neuvostoliittoon suuntautunut vienti nostetaan aina suurempaan merkitykseen kuin se oli siksi, että sillä yritetään selittää koko 1990-luvun lama, jonka suurin syy todellisuudessa oli läntisten markkinoiden romahtaminen, ja syistä, jotka aivan ilmeisesti johtuivat vahvan markan politiikasta, jonka suurta typeryyttä ja siihen liittyneitä muita virheitä kuten pääomamarkkinoiden vapauttamista niin, että tolkuton velkaantuminen ulkomaille sallittiin (mitään todellisia investointeja sieltä ei tullut, eikä tarvittukaan kun maassa muuten oli täystyöllisyys ja talous ylikuumenemassa) ei haluttu tunnustaa. Jos vuonna 1989 olisi revalvoinnin sijaan delvavoitu, seuraavan vuosikymmenen alussa olisi koettu vain melko pieni notkahdus, josta olisi melko nopeasti menty eteenpäin ilman, että ihmiset olisivat joutuneet vuosikymmeniksi velkaloukkuun, kuten nyt tapahtui.

Luojan kiitos meillä oli sentään oma valuutta vuosituhannen vaihteeseen asti, muuten Nokia ei olisi koskaan päässyt tunkeutumaan maailmanmarkkinoille. Sinne nimittäin ei mennä Brysselin kautta kuten kaltaisesi ammattipropagandistit luulevat, ja te kai itsekin uskotte juttuihinne.

Jos vapaakauppa tosiaan rikastuttaa elinkeinoelämää, miksi sillä ei sitten ole varaa maksaa kunnollisia palkkoja, vaan maassa ramppaa halpatyövoimaa, joka ei ansioillaan pystyisi täällä edes elämään? Se, että joku mitättömän pieni sektori on hyötynyt, ei paljon liikuta. Se joutaa uhrata suuremman menestyksen eteen mennen tullen.

landlord kirjoitti:

"Tämä on kyllä totta. Vapaakauppa ei hyödytä Suomea."
- Meinaatko että tullimaksujen, verojen ja tarkastusten lisääminen hyödyttää?

Suomi on niin pieni markkina-alue, ettei meillä ole kykyä omavaraisuuteen.

"Jos hyödyttäisi, teollisuuden pitäisi lisääntyä ja hyvinvoinnin koko taloudessa lisääntyä."

Tuohon lauseeseen liittyy olettamus, että sulkeutuminen toisi onnen ja automaattisesti olisi paremmin. Jos et ole huomannut digitalisoitumisen ja yhteiskunnan elinekeinorakenteiden muuttumisen vaikutusta, niin kuinka luotettavana voi pitää sinun arvioitasi asiasta?

"Niin ei tapahdu, vaan teollisuus vähenee maassa, vaikka uusien työntekijöiden työehdot ja palkkataso ovat usein merkittävästi heikommat kuin aiemmin."

Suomalainen laivanrakennus- ja autoteollisuus olisi konkassa ilman vapaakauppaa. Ponsse ja Kone olisivat aivan toisen näköisiä yrityksiä, jos olisi kaupan esteitä mitä haaveilet.

Vapaakauppa on rikastuttanut suomalaista elinkeinoelämää. Miettii, että ennen oli paperitehtaita, pari kaivosta ja heikosti kannattava laivanrakennusteollisuus. Venäjä, siis NL osti minkä sai, sitäkään ei ole olemassa ollut pitkään aikaan.

Minulla on ihan ok elintaso, se on moninkertaistunut EU-aikana. Muistan ensimmäisen palkkakuittini 1990-luvulla, verojen jälkeen 4800mk.

Lue lisää

"Minulla on ihan ok elintaso, se on moninkertaistunut EU-aikana. Muistan ensimmäisen palkkakuittini 1990-luvulla, verojen jälkeen 4800mk."

Niin, poliittisille lobbareille maksetaan summia, jotka eivät ole missään suhteessa heistä saatavaan hyötyyn. Kirjoitat kuin alakouluikäinen, mutta muistilistasi muistat käydä läpi: Neuvostoliitto, Venäjä, digitalisaatio (josta sinulla tuskin on mitään muuta kokemusta kuin muodikkaaksi luulemasi iPhonesi.) ja KAKSIASENTOINEN VIENTI , joka niin ku silleen on silleen kokonaan niin ku auki tai sit se on niin ku kokonaan niin ku kiinni niin ku. Yrität vedota ihmisiin mielikuvatriggereilläsi puhumalla asioista, joista et selvästi tiedä yhtään mitään.

Ketä muuten luulet vähääkään liikuttavan, paljonko sinä tienaat? Ihmisiä kiinnostaa se, mitä he itse tienaavat. Heitä liikuttaa sinun jäämisesi ilman tienestejäsi ihan yhtä vähän kuin sinua liikuttavat ne kurjat, joiden kärsimyksen kustannuksella sinä trollinpalkkasi tienaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli työtä ja toimeentuloa, oli vakaat työpaikat eikä tarvinnut pelätä että milloin sanotaan: nyt tuli lähtöpassit työpaikasta.

Tämä globalisaation perkele on aiheuttanut kaiken pahan. Ennen tavarat oli korjattavissa uudestaan, eikä ollut tällaista kulutushysteriaa kuin on nyt. Oli maataloudessa kannattavuus kohtuullinen, mutta nyt eu-kolhoosi pakottaa suuruuteen maatilat. Se ei eläimelle ole välttämättä hyvä asia kun on satoja ja tuhansia elukoita. Yksilöllinen hoito kärsii kun kasvattaja ei välttämättä huomaa jonkun eläimen ongelmaa ajoissa.

Ennen oli luonnonvarat omissa käsissämme, mutta nyt ne lahjoittamalla lahjoitetaan ylikansallisille riistäjäfirmoille. Jos tekisimme kuten Norja on tehnyt öljynsä kanssa, olisimme velaton maa. Saisimme talouden kuntoon, ja vasta sitten voisimme kehua tukipakettineuvotteluissa että "meillä on rahaa, paljonko laitetaan". Tähän tyyliin sanoi Marin noissa neuvotteluissa vaikka maa on velkaa silmät ja korvat täynnä.

Lue lisää

Kiitä oikeistoa maamme luonnonvarojen myymisestä ulkomaisiin käsiin.

https://yle.fi/uutiset/3-6114254

Ja suomi on velkaantunut jonkun muun
maan auttamiseksi valtavalla velalla
Kuka sen teki ministeritkö.
Joku hajotti suomen ottamalla velkaa
ja jakamalla sen rosvoille.
ulkomaille ja suomeen tietyille rosvoille
SUOMI ON RYÖSTETTY, JA MOTIIVI
RAHAT PIILOTETTU MONIN KONSTEIN
ROVOSUVULLE.
EIKÄ KUKAAN TEHNYT MITÄÄN.
KYLLÄ KOKO MAAILMA NAURAA
HÖLMÖLÄISIÄ.
VEIKKAAN ETTÄ YRITETÄÄN KORONAA
SAADA AIKAAN NIIN PEITELLÄÄN KAIKELLA PASKALLA JOPA SODALLA.
ONKOHAN NE PAHIMMAT RÄKYTTÄJÄT
NIITÄ ROSVOJA RAHAT TASKUSSA
JA PASKA HOUSUSSA JA PEUKALO SUUSSA.