Aihe

Voiko mikään olla yhtä perseestä

Anonyymi

kuin venäjä. Venäjä on sata kertaa enemän perseestä kuin yksikään afrikan maa. Venäjä on mädännäisyyden täydellisin ydin.

24

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi mistä on silakalla moinen katkeruus,miehenpuute ehkä T:hiihtäjä 47 härmästä

    • Anonyymi

      Totta. Siinä maassa ei toimi mikään.

    • Anonyymi

      Näin on. Ihan kuin Suomi, vaikka ei otakaan pakolaisia vastaan.

      • Anonyymi

        Oikeusvaltion irvikuva koko Venäjä.


      • Anonyymi

        Oikeusvaltion irvikuva koko Venäjä.


      • Anonyymi

        Taas tuli joku "isänmaallinen" perseilemään ja selittämään että Suomi on paska maa.

        NO EI OLE. Suomi on hyvä maa ja meidän kaikkien (paitsi Pietarista keskusteluun osallistuvien) kannalta on helvetin erinomaista, että Suomi on aivan toisenlainen maa kuin kehitysmaa Venäjä.


    • Anonyymi

      Venäjällä tsaarina on Vladimir Kalsarimyrkyttäjä.

    • Anonyymi

      "Oikeusvaltion irvikuva koko Venäjä".

      Oikeusvaltio Suomen hallitus Sanna Marinin johdolla siunasi ulkoministeri Pekka Haaviston laittomuudet.

    • Anonyymi

      Brutalius, jota venäläinen kansa kannattaa on juuri sitä.

    • Anonyymi

      Mtä pahaa venäjä on sulle tehnyt, että noin kiihdyt?

    • Anonyymi

      Jos joku ihmettelee mitä on oikeusvaltioperiaate tai vallan kolmijako-oppi, niin Venäjä on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun nuo eivät toteudu.

      Vallan kolmijako-oppi tarkoittaa että lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta ovat toisistaan riippumattomia, Venäjällä ei ole näin.

      Venäjän viranomaisia ei kiinnosta pätkääkään kuka yritti myrkyttää Navalnyn, mutta sen sijaan Navalnyille lätkäistiin pitkä vankeusrangaistus täysin tekaistuin syyttein. Venäjä on paska maa ja sitä hallitsee rikollinen Puitin.

      • Anonyymi

        Mutta missä on au sun syy vai mikä se vallasta syösty pressa nyt on?


    • Anonyymi

      Kalsaribunkkeripappa se vain seniilinä touhottaa. Toivottavasti ei kauaa.

    • Anonyymi

      Kaikki asiat ovat aina vähän suhteellisia. Venäjälläkin on monta tasoa, jolla maata hallitaan. Ei kaikkea käytännössä päätetä "terävässä päässä". Päätöksiä tekee pääasiassa duuma, aluehallinto ja paikallishallinto. Virkakoneistolla on omat päättäjänsä, joille on suotu päätäntävaltaa.
      Eivät kaikki tasot sentään ole heikkoja ja huonoja. Paljon on sellaista hyvää, joka koituu kansalaisen parhaaksi.
      Nyt eletään Venäjällä muutosten aikaa. Tällaista aikaa on oikeastaan aina odotettu, jolloin halutaan muutoksia vallitseviin olosuhteisiin. Venäjällä perusteelliset muutokset tapahtuvat vain maan johdon taholta. Kun johto vaihtuu, muutosten mahdollisuus on olemassa. Vladimir Putinin tullessa valtaan monella oli kova usko maan demokratian kehittymiseen. Se usko rapistui pikkuhiljaa, eikä sitä ole enää.
      Nykytilaan ei auta muu kuin aika. Joskus nykyjohtajistakin aika jättää ja johto vaihtuu.
      Ehkä kuitenkin on niin, ettei nykyinen oppositio ole kenenkään kannalta toivottava. Mutta onko mikä tahansa muutos hyväksyttävä?

      • Anonyymi

        Autoritaarisissa maissa käy yleensä vallanvaihto ryminällä. Oppositiota ei ole voinut muodostua, kun se on käytännössä ollut kielletty. Usein käy että tehdään kosmeettisia muutoksia, vaihtamalla vaikkapa päämies, ja samat byrokraatit jatkavat..


      • Anonyymi

        Näin ulkoapäin katsottuna ihmettelee venäjän kansan huonoa tuuria kun saavat itselleen aina niin surkeat johtajat vai ovatko venäläiset luonteeltaan itseään kiduttavia masokisteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ulkoapäin katsottuna ihmettelee venäjän kansan huonoa tuuria kun saavat itselleen aina niin surkeat johtajat vai ovatko venäläiset luonteeltaan itseään kiduttavia masokisteja?

        Pitääkö Venäjällä paikkansa sanonta "kansa saa sellaiset johtajat, jotka se ansaitsee"?

        Miksi venäläiset siis aina saavat paskat johtajat? Onko oikeasti muka vika Venäjän kansassa?


    • Anonyymi

      Venäjällä on myös käytettävissä kansan joukkovoima kunhan vain ymmärtäisivät käyttää Tuota ominaisuutta hyväkseen.

      • Anonyymi

        Jos jokainen venäläinen alkaa vaan istumaan rekemättä mitään niin valta kyllä vaihtuu hyvinkin pian.


    • Anonyymi

      Venäjällä ja afrikalla on tosin erojakin. Venäjällä ihmisiä syövä kannibaali päätyy vankilaan tai mielisairaalaan.

    • Anonyymi

      Noh, Venäläiset ei tänne ainakaan valu massoittain sossun luukulle asioimaan, kuten afrikasta tulee.

    • Anonyymi

      Kerrataan historiaa, syy & seuraus:
      miten se maa päätyi nykyiseen tilaan?
      Mitä siellä tapahtui 1917 paikkeilla?
      Ketkä ja mikä valtasi maan?

      Vinkki: se sama tauti alkoi valua Suomeen 1994 paikkeilla.

      • Venäjän ongelmat eivät ole alkaneet 1917, vaan juuret ovat paljon kauempana.

        Esimerkiksi Mannerheim kertoo muistelmissaan miten matkusti (tsaarin aikana) junassa (muistaakseni) kaukasukselta kohti Moskovaa. Mannerheim näki, että toisin kuin hänellä, niin juuri kellään muulla ei ollut matkalippua, vaan matkustavat sujauttivat ruplia konduktöörille, joka pisti ne taskuunsa. Kun hän kertoi kokemuksestaan jollekin korkealle rauteiden virkamiehelle, niin virkamies ei ihmetellyt ollenkaan, vaan sanoi, että "eihän konduktöörin palkalla kukaan elä."

        Venäjä on ollut korruptoitunut diktatuuri niin kauan kuin histtoriankirjoitusta riittää. Pietari Suuri, Aleksanteri II ja Gorbatsov yrittivät modernisoida ja "länsimaistaa" Venäjää, mutta kesken jäi kaikilta.


    • Anonyymi

      Voi,
      Kiina.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yölintu : Matti Silmu on kuollut

      Matti Silmu, Yölintuorkesterin perustaja on kuollut. . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      9337
    2. Matti Silmu :(

      Matti Silmu kuollut:( osanotto läheisille.
      Yölintu
      21
      3949