kuin venäjä. Venäjä on sata kertaa enemän perseestä kuin yksikään afrikan maa. Venäjä on mädännäisyyden täydellisin ydin.
Voiko mikään olla yhtä perseestä
Anonyymi
2458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voi mistä on silakalla moinen katkeruus,miehenpuute ehkä T:hiihtäjä 47 härmästä
Totta. Siinä maassa ei toimi mikään.
Näin on. Ihan kuin Suomi, vaikka ei otakaan pakolaisia vastaan.
Oikeusvaltion irvikuva koko Venäjä.
Oikeusvaltion irvikuva koko Venäjä.
Taas tuli joku "isänmaallinen" perseilemään ja selittämään että Suomi on paska maa.
NO EI OLE. Suomi on hyvä maa ja meidän kaikkien (paitsi Pietarista keskusteluun osallistuvien) kannalta on helvetin erinomaista, että Suomi on aivan toisenlainen maa kuin kehitysmaa Venäjä.
Venäjällä tsaarina on Vladimir Kalsarimyrkyttäjä.
"Oikeusvaltion irvikuva koko Venäjä".
Oikeusvaltio Suomen hallitus Sanna Marinin johdolla siunasi ulkoministeri Pekka Haaviston laittomuudet.
Brutalius, jota venäläinen kansa kannattaa on juuri sitä.
Mtä pahaa venäjä on sulle tehnyt, että noin kiihdyt?
Jos joku ihmettelee mitä on oikeusvaltioperiaate tai vallan kolmijako-oppi, niin Venäjä on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun nuo eivät toteudu.
Vallan kolmijako-oppi tarkoittaa että lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta ovat toisistaan riippumattomia, Venäjällä ei ole näin.
Venäjän viranomaisia ei kiinnosta pätkääkään kuka yritti myrkyttää Navalnyn, mutta sen sijaan Navalnyille lätkäistiin pitkä vankeusrangaistus täysin tekaistuin syyttein. Venäjä on paska maa ja sitä hallitsee rikollinen Puitin.
Mutta missä on au sun syy vai mikä se vallasta syösty pressa nyt on?
Kalsaribunkkeripappa se vain seniilinä touhottaa. Toivottavasti ei kauaa.
Kaikki asiat ovat aina vähän suhteellisia. Venäjälläkin on monta tasoa, jolla maata hallitaan. Ei kaikkea käytännössä päätetä "terävässä päässä". Päätöksiä tekee pääasiassa duuma, aluehallinto ja paikallishallinto. Virkakoneistolla on omat päättäjänsä, joille on suotu päätäntävaltaa.
Eivät kaikki tasot sentään ole heikkoja ja huonoja. Paljon on sellaista hyvää, joka koituu kansalaisen parhaaksi.
Nyt eletään Venäjällä muutosten aikaa. Tällaista aikaa on oikeastaan aina odotettu, jolloin halutaan muutoksia vallitseviin olosuhteisiin. Venäjällä perusteelliset muutokset tapahtuvat vain maan johdon taholta. Kun johto vaihtuu, muutosten mahdollisuus on olemassa. Vladimir Putinin tullessa valtaan monella oli kova usko maan demokratian kehittymiseen. Se usko rapistui pikkuhiljaa, eikä sitä ole enää.
Nykytilaan ei auta muu kuin aika. Joskus nykyjohtajistakin aika jättää ja johto vaihtuu.
Ehkä kuitenkin on niin, ettei nykyinen oppositio ole kenenkään kannalta toivottava. Mutta onko mikä tahansa muutos hyväksyttävä?
Autoritaarisissa maissa käy yleensä vallanvaihto ryminällä. Oppositiota ei ole voinut muodostua, kun se on käytännössä ollut kielletty. Usein käy että tehdään kosmeettisia muutoksia, vaihtamalla vaikkapa päämies, ja samat byrokraatit jatkavat..
Näin ulkoapäin katsottuna ihmettelee venäjän kansan huonoa tuuria kun saavat itselleen aina niin surkeat johtajat vai ovatko venäläiset luonteeltaan itseään kiduttavia masokisteja?
Pitääkö Venäjällä paikkansa sanonta "kansa saa sellaiset johtajat, jotka se ansaitsee"?
Miksi venäläiset siis aina saavat paskat johtajat? Onko oikeasti muka vika Venäjän kansassa?
Venäjällä on myös käytettävissä kansan joukkovoima kunhan vain ymmärtäisivät käyttää Tuota ominaisuutta hyväkseen.
Jos jokainen venäläinen alkaa vaan istumaan rekemättä mitään niin valta kyllä vaihtuu hyvinkin pian.
Venäjällä ja afrikalla on tosin erojakin. Venäjällä ihmisiä syövä kannibaali päätyy vankilaan tai mielisairaalaan.
Noh, Venäläiset ei tänne ainakaan valu massoittain sossun luukulle asioimaan, kuten afrikasta tulee.
Kerrataan historiaa, syy & seuraus:
miten se maa päätyi nykyiseen tilaan?
Mitä siellä tapahtui 1917 paikkeilla?
Ketkä ja mikä valtasi maan?
Vinkki: se sama tauti alkoi valua Suomeen 1994 paikkeilla.
Venäjän ongelmat eivät ole alkaneet 1917, vaan juuret ovat paljon kauempana.
Esimerkiksi Mannerheim kertoo muistelmissaan miten matkusti (tsaarin aikana) junassa (muistaakseni) kaukasukselta kohti Moskovaa. Mannerheim näki, että toisin kuin hänellä, niin juuri kellään muulla ei ollut matkalippua, vaan matkustavat sujauttivat ruplia konduktöörille, joka pisti ne taskuunsa. Kun hän kertoi kokemuksestaan jollekin korkealle rauteiden virkamiehelle, niin virkamies ei ihmetellyt ollenkaan, vaan sanoi, että "eihän konduktöörin palkalla kukaan elä."
Venäjä on ollut korruptoitunut diktatuuri niin kauan kuin histtoriankirjoitusta riittää. Pietari Suuri, Aleksanteri II ja Gorbatsov yrittivät modernisoida ja "länsimaistaa" Venäjää, mutta kesken jäi kaikilta.
Voi,
Kiina.