Ylen omat ohjelmat

Se on juurikin näin. Itse katselin aikoinaan ylen aamua oikeastaan siksi, että jatkuvat mainokset eivät olisi riesana. Kyllästyin juuri mainitsemiisi asioihin. Miksi tehdä kolme tuntinen ohjelma mistä puolet on uusintaa aamulta ja samat uutiset ja säät tulevat puolentunnin välein. Teennäinen meteorologin haastattelu, kun ensin on keksitty uusi laini "näin saatiin pallo maaliin" ja kysellään typeriä "koska ne ihanat helteet tulevat ja kestäväthän ne kauan, loppuuko tämä loskakeli milloin, pitääkö helsinkiläisen vaihtaa nastarenkaat jo tammikuuksi, tuleeko ne ihanat hiihtokelit" yms.
Sekä ideologinen ja politikoitunut porukka kaikissa jälkiviisas yms keskusteluissa. Kerran kellotin vapaapäivinä aikaa kuinka kauan kestää kun ylenaamussa mainittiin ekankerran sana "ilmastonmuutos" Niin kauan kun tätä koetta tein se tuli aina vartin sisään. Hyvin usein jo ensimmäisen viidenminuutin aikana. Sellaista lähetystä saa hakea varmaan kymmenen vuoden takaa, jossa koko sanaa ei ole mainittu kertaakaan.
Kaikista näistä syistä kolmosen mainokset ovat jopa siedettäviä ja poliittinen tasa arvo sekä ei niin värittynyt ideologia pitää minut mainosteeveen puolella.
Sen pienenkin ajan, kun ennen töihin lähtöä tuota ehdin katsoa,

Se on juuri näin. Ainoa minua häiritsevä asia kolmosella on ne irvistelevät toimittajat mainosten jälkeen.

Ylen ykköseltä ikävää ohjelmaa,
Kannabiksen viihdekäytöstä vaikka
kannabis johtaa aina isompiin annoksiin
ja vahvempiin huumeisiin se on yhtä
vaarallinen kuin muutkin koska johtaa
väkvämpiin ja pienikin määrä yllyttää
ottamaan muutakin ja sitten alkaa
se huumehelvetti jo lapsiuhreille.
EN HYVÄKSY YLEN HUUME MAINOKSIA
JA sitten vielä ohjelma jossa kerrotaan
ettei itsensä myymistä tartte hävetä.
Huumeet ja seksin myynti kulkevat
käsi kädessä.
En ikinä toivo sellaista elämää kenellekkään
huumeen uhrille.
Enkä huumeita lapsiuhreille ja kenellekkään.
YLEN YKKÖNEN MAINOSTAA PASKAA
JA VALEHTELEE JA VÄHÄTTELEE
HUUMEUHRIEN KURJUUTTA.

Kaikki mitä toit esille on totta. Onhan se todistettu, että huumeissa olevia kuljettajia on jo enemmän kuin rattijuoppoja.

Aloittajalle tiedoksi. Yle joutui vähentämään omien ohjelmiensa tuotantoa edellisellä vaalikaudella kun Sipilä ja kumppanit itkivät Ylen ohjelmien hyvää toimivuutta . He määräsivät tilaamaan yksityiltä yhtiöiltä erilaisia ohjelmia ja siitä se taso sitten laski.TV1 lähettää nykyisin paljon musiikkiohjelmia ym. kulttuuria, vaikka Teema-kanava perustettiin juuri kulttuuria varten. Myös henkilöstövähennysten vuoksi jouduttiin uutislähetyksiä poistamaan päivän ajalta ja vasta klo 17.00 on ensimmäiset päiväajan uutiset. Suurin syyllinen tason laskuun on yksityiset, kateeliset tv-yhtiöt.

Yle kaikessa ohjelmatarjonnassaan on huonontunut vuosi vuodelta. Aamutv esimerkkinä oli aikaisemmin hyvä vaihtoehto mainoskanavan samankaltaiselle tarjonnalle missä ohjelma raiskattiin jatkuvilla mainoskatkoilla. Nyt kaikille nokkelille idiooteille: käyn töissä, maksan verot enkä roiku kaiket päivät siis television äärellä. Tämä on mielipide. Ennen töihin lähtöä on mukava seurata mitä maailmalla on tapahtunut ja katsoa/kuunnella ehkä joku mielenkiintoinen päivän uutiseen liittyen mutta ei ainakaan Ylen puolelta tätä tarjota. Ylen mukaan mitään ei maailmalla ole tapahtunut. Ilmoitetaan mikä puolue on ovensuukyselyissä suosituin, ihmetellään säätä joka on uutisten näkökulmasta se tärkein ja päivän polttavin uutinen jos vaikka sataisi. Sitten heti perään uusitaan puoli tuntia sitten tehty mitäänsanomaton haastattelu. Tätä tuleekin sitten koko lähetyksen ajan. Samat uutiset pyörii, mitään uutta ei ole maailmalla tapahtunut. Taas nokkelille idiooteille: aamutv tulee uusintana päivällä ja on katsottavissa Areenasta. Nyt Ylen ei tarvitse miettiä motä ohjelmaa se esittää koska ei ole väliä. Pakollinen ylevero on poistanut katsojan palvelemisen. Ei ohjelmapalautteella ole merkirystä eikä myöskään ohjelmatoiveilla. Koska Yle saa varansa suoraan kansalaisilta, ei ole väliä tuleeko kanaviltaan norjalaista luonto-ohjelmaa tai uusintoja.

Nykyään tv-yhtiöt ja kanavat eivät ole katsojaa tai katsojan palvelemista varten vaan ainoastaan mainostajia varten. Uusia kanavia twhtaillaan joissa näytetään samaa roskaa ja samoja ohjelmia ja jatkuvalla syötöllä uusintoja. Riittää kun mainosaika on saatu myytyä. Olisi asiat toisin jos olisi edelleen tv-lupamaksu. Rahaa ja voittoa täytyy tehdä mutta siinä ei katsojalla ole mitään tekemistä tai sen toiveilla.

Luokattomaksi on mennyt Aamu-tv ja samalla koko YLE ohjelmatarjonnassaan. Mutta Aamu-tv ensin:
Aikaisemmin ko.ohjelma oli paras vaihtoehto mitä ennen töihin lähtöä pystyi katsomaan. Mielenkiintoisia puheenaiheita oli ja juttujen teemat vaihteli mukavasti. Mutta ei enää. Koko aamu-tv:n lähetyksestä noin neljännes on tuoretta ohjelmaa mutta jo klo 8 jälkeen alkaa pyöriä uusinnat jo aikaisemmin aamulla puoli tuntia sitten käydystä keskustelusta. Tätä jatkuu lopun lähetyksen ja välissä puolen tunnin välein samat muuttumattomat uutiset. Uutisten kohokohta on kuitenkin sää ja millainen on nyt sää ja millainen se on huomenna ja sataako kuinka paljon tänään lunta ja kuinka paljon huomenna sataa. Uutiset painottuvat pelkästään aina politiikkaan ja ihmetellään kannatuslukuja ja sen välissä puhutaan koronasta tai Trumpista. Luulisi maailmalta löytyvän paljon enemmänkin tuoreita uutisia. Vertaillen esim. Aamu-tv:tä -90-luvulla ja nyt. Aikamoinen laatuero.

YLE:n alasajo ja luokattomuus alkoi siinä vaiheessa kun tämä uudistus tuli ja lopetti esim. Teema-kanava kokonaan yksittäisenä kanavana josta tuli varsin mielenkiintoista ohjelmaa välillä. Tämän jälkeen YLE alkoi panostaa huonoon ja ilmeisesti hyvin edulliseen ohjelmatarjontaan hankkimalla koko Norjan tv:n tuotannon ja siinä sivussa ostamalla näitä englantilaisia sarjoja joita ei maailmalla varmaankaan kukaan muu katso.

Urheilutarjonta on pelkästään yksipuolisten lajien esittämistä kuten hiihtoa, mäenlaskua, salibandyä tai futsalia. Olisi YLE pitänyt kiinni esim. Valioliigasta eikä luovuttanut esittämisoikeuksia muille. Tässähän oli kyse siitä ettei YLE viitsinyt korottaa tarjousta vaan luovutti. Nyt tulevaisuudessa käy samalla lailla myös Olympialaisten ja MM-jalkapallon ja EM-jalkapallon kanssa: niitä ei YLE:n kanavilla näy.
Nyt siellä mongertaa joku Palander urheilun ”asiantuntijana”.

YLE oli tässä kohtaa hyvä kun se näytti urheilutapahtumat suorina alusta loppuun ja ilman mainoskatkoja. Ja urheilu oli monipuolista

Ennen tuli hyviä sarjoja, Englannin Valioliigaa joka lauantai sekä aina kuukauden western sekä Ajankohtainen kakkonen joka keskusteluohjelmana oli loistava. Tuli Teemalta mielenkiintoisia dokumentteja aina kulttuurista ja tieteestä, jne.


Niin kuin tuossa aikaisempi kirjoitti:
Nyt kun YLE-vero on kaikille pakollinen, YLE:llä ei ole mitään tarvetta muuttaa ohjelmatarjontaansa yhtään paremmaksi koska sen ei tarvitse palvella enää katsojaa. Tässä kohtaa katsoja on toissijainen turhake.
Nyt se voi hankkia puoli-ilmaisia huonoja sarjojaan ja näyttää ilmeisesti koko Norjan television tuotantoa jonka on varmuudella saanut ilmaiseksi. Kaikki ylimääräinen menee yhtiön hallituksen jäsenten ja omistajien taskuun, eli verorahat menevät päälliköille suoraan loppujen lopuksi. Luulisi tällaisessa tapauksessa ohjelmatarjonta paranevan huomattavasti. Mutta YLE on mennyt tähän samaan mainoskanavien loputtomien uusintojen ja samojen ohjelmien esittämiseen. YLE:llä tulee kohta yhtä paljon uusintoja kuten mainoskanavillakin.

Sama koskee mainosrajoitteisia kanavia: kun tv-lupa poistui, mainoskanavien tarkoitus on vain myydä mainosaika ja kerätä mahdollisimman suuri voitto tuolla. Koska se ei saa enää katsojalta senttiäkään, sen ei tarvitse ottaa huomioon enää katsojaa ja sitä mitä kuraa se tarjoaa kanavillaan, pääasia on kunhan mainosaika on myyty. Uusintoja pyöritetään loputtomiin ja sama ohjelma saattaa tulla jopa 8 kertaa uusintana viikon aikana. Samoja elokuvia pyöritellään koska niiden esitysoikeuksien maksut ovat huomattavasti edullisempia kuin uuden elokuvan hankkiminen. Tämä selitetään sillä että kun näillä samoilla elokuvilla on niin paljon katsojia. Paskat ole. Uusia kanavia perustetaan jotta saadaan vain mainosaikaa myytyä lisää. Se on ihan sama mitä ohjelmaa tuon välissä näytetään.

Sebastianilta hyvä puhe YLEstä eduskunnassa.

https://youtu.be/GvDLsp6n8CU

Onhan meillä Olli-Pekka Kursi. Mikä peppu.
Siitä kannattaa maksaa.

Kulli-Pekka Orsi joka pukeutuu potkupukuihin

Ihmeellistä ettei aamutv:n uutiset lainkaan muutu tuon kolmen tunnin lähetyksen aikana. Samat uutiset oikeastaan koko päivän muuttumattomana. Luulisi maailmalla tapahtuvan päivän aikan jotain tuoretta uutisoitavaa.

Ja miksi tehdä kolmen tunnin aamutv-lähetystä josta puolet on uusintaa samaisesta ohjelmasta. On Areena josta voi halutessaan katsoa lähetyksen uusinatana, miksi näyttää itse lähetyksessä uusintaa puoli tuntia sitten lähetetystä haastattelusta. Typerää.

YLE hulluus,kädestä vie ihmisten, juonti Nemirvi metsäöuoli ovat kuin rikki kukot hauskan teossa

Ylen pitäisi aloittaa säästöt urheilutoimituksestaan. Ulkomailla pidettäviin kisoihin lähetetään aivan turhia toimittajia. Nyt käynnissä on ampumahiihdon MM-kisat, ja siellä ova selostajina Johannes Oikarinen ja Magnus Eklöv. Asiantuntijoina mukana ovat Kaisa Mäkäräinen ja Ville Kotikumpu. Nämä ovat matkansa ansainneet ja tekevät työnsä erinomaisesti. Miksi Tsekkiin on lisäksi lähetty pari muuta tyhjäntoimittajaa, jotka tekevät ”taustajuttuja”. Kovin kalliiksi tulevat nämä turhimot, mutta mitä siitä, kun suojatyöpaikka veronmaksajien rahoilla on taattu.

Kukaan ei arvostele pulskaa keisaria, joka nauttii 360 tuhannen vuosipalkkaa mätänevässä linnassa vuodesta toiseen
https://vieraanvaraisuus.blogspot.com/