Aihe

Pakkoruotsi on yksiselitteisen haitallinen Suomen taloudelle ja kehittymiselle.

Anonyymi

Pakkoruotsi on purettava.

29

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pakkoruotsia on nykyään jo alakoulusta yläasteelle, lukiossa, ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopisto-opinnoissa. Yhtäkään tutkintoa ei myöskään saa ilman ruotsin pakollista virkatutkintoa.
      Miten tähän on tultu?
      Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
      Ahvenanmaa luopui pakkosuomesta. Siellä katsottiin, että pakkosuomi söi nuorten kielitaidon. Tilalle säädettiin pakollinen englanti.

      • Anonyymi

        Aivan tolkutontahan tämä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan tolkutontahan tämä on.

        Ahvenamaa tyytyväinen, muu Suomi itkee...


    • Anonyymi

      Vahingollisena purettava.

      • Anonyymi

        Heti!


      • Anonyymi

        Vahingot merkittäviä yksilöille ja yhteisölle.


    • Anonyymi

      Aivan tolkutontahan tämä on.

      • Anonyymi

        Miksi RKP vaatii järjetöntä kielipolitiikkaa muitten vahingoksi?

        Kuinka suuria etuja pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä tuovat ruotsinkielisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi RKP vaatii järjetöntä kielipolitiikkaa muitten vahingoksi?

        Kuinka suuria etuja pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä tuovat ruotsinkielisille?

        Koska voivat. Koska säätiörahaa riittää.


    • Anonyymi

      Ruotsalaiset saa suksia sanonko mihin...

      • Anonyymi

        Mutta jenkit otetaan vastaan avosylin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jenkit otetaan vastaan avosylin?

        Voi sinua


    • Anonyymi

      Siirrytään yksikielisyyteen.

      • Anonyymi

        Olisi realistinen ja oikea vaihtoehto.


      • Anonyymi

        Nyt on siirryttävä yksikielisyyteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on siirryttävä yksikielisyyteen

        Jo vuosien ajan myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet ruotsia valinnaiseksi, koska pakkoruotsi on johtanut suppeampaan kielivarantoon.

        Ahvenanmaalla ja kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomeen rinnastettavaa. Se antaa tilaa saksalle, espanjalle, ranskalle, kiinalle, venäjälle ja oman maan vientiteollisuudelle etulyöntiaseman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vuosien ajan myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet ruotsia valinnaiseksi, koska pakkoruotsi on johtanut suppeampaan kielivarantoon.

        Ahvenanmaalla ja kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomeen rinnastettavaa. Se antaa tilaa saksalle, espanjalle, ranskalle, kiinalle, venäjälle ja oman maan vientiteollisuudelle etulyöntiaseman.

        Aivan näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan näin.

        Tyypillistä entisissä siirtomaissa. Oman maan ja sen kansalaisten enemmistön etu sivuutetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä entisissä siirtomaissa. Oman maan ja sen kansalaisten enemmistön etu sivuutetaan.

        Nyt tarvittaisiin uskoa tulevaan ja potkua vientiin.
        Vapaa kielivalinta olisi siinä yksi keskeinen tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tarvittaisiin uskoa tulevaan ja potkua vientiin.
        Vapaa kielivalinta olisi siinä yksi keskeinen tekijä.

        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo useiden vuosien ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo useiden vuosien ajan.

        RKP ei muka ole kuullutkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ei muka ole kuullutkaan?

        RKP muka tietää parhaiten, mitä kieliä Suomen elinkeinoelämä tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP muka tietää parhaiten, mitä kieliä Suomen elinkeinoelämä tarvitsee.

        Tulokset ovat näkyneet pitkään.

        Nokian menestys oli lyhyeksi jäänyt yksittäistapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulokset ovat näkyneet pitkään.

        Nokian menestys oli lyhyeksi jäänyt yksittäistapaus.

        Suomen elinkeinoelämä alisuoriutuu ja vienti näivettyy.


    • Anonyymi

      Ahvenanmaalaisille tietenkin kielivapays on annettu jo yli kymmenen vuotta sitten !

    • Anonyymi

      Pakkoruotsia tarvitaan jotta suomalaiset pysyvät alempiarvoisina.

      • Anonyymi

        Joka ikisen suomenkielisen koululaisen kyykytys alkaa jo ala-asteella alkavalla pakkoruotsilla.
        "Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan", näin sitä on perusteltu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
      Pakkoruotsia alettiin lukea kolme vuotta peruskoulun yläasteella ja kolme vuotta lukiossa. Siitä pakkoa on laajennettu ala-asteelle, ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopisto-opintoihin, joiden lisäksi vaaditaan pakollinen ruotsin virkatutkinto.

      • Anonyymi
        UUSI

        Pakkoruotsi näivettää Suomen talouden ja keinotekoinen kaksikielisyys maksaa vähintään kaksi miljardia euroa verorahaa joka vuosi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stockmannista kirpputori

      Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyy
      Maailman menoa
      152
      8147
    2. Mistä ihmeestä te saatte voimaa

      En jaksa enää tätä koronaa. Tuskin olen ainoa ja voisi sitä pahemminkin olla, mutta en silti enää jaksa. Aloitetaan nyt vaikka sillä, että minulla on
      Maailman menoa
      290
      5197
    3. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      210
      3090