Pakkoruotsi on yksiselitteisen haitallinen Suomen taloudelle ja kehittymiselle.

Anonyymi

Pakkoruotsi on purettava.

54

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pakkoruotsia on nykyään jo alakoulusta yläasteelle, lukiossa, ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopisto-opinnoissa. Yhtäkään tutkintoa ei myöskään saa ilman ruotsin pakollista virkatutkintoa.
      Miten tähän on tultu?
      Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
      Ahvenanmaa luopui pakkosuomesta. Siellä katsottiin, että pakkosuomi söi nuorten kielitaidon. Tilalle säädettiin pakollinen englanti.

      • Anonyymi

        Aivan tolkutontahan tämä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan tolkutontahan tämä on.

        Ahvenamaa tyytyväinen, muu Suomi itkee...


    • Anonyymi

      Vahingollisena purettava.

      • Anonyymi

        Heti!


      • Anonyymi

        Vahingot merkittäviä yksilöille ja yhteisölle.


    • Anonyymi

      Aivan tolkutontahan tämä on.

      • Anonyymi

        Miksi RKP vaatii järjetöntä kielipolitiikkaa muitten vahingoksi?

        Kuinka suuria etuja pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä tuovat ruotsinkielisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi RKP vaatii järjetöntä kielipolitiikkaa muitten vahingoksi?

        Kuinka suuria etuja pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä tuovat ruotsinkielisille?

        Koska voivat. Koska säätiörahaa riittää.


    • Anonyymi

      Ruotsalaiset saa suksia sanonko mihin...

      • Anonyymi

        Mutta jenkit otetaan vastaan avosylin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jenkit otetaan vastaan avosylin?

        Voi sinua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jenkit otetaan vastaan avosylin?

        Ne vievät sveduttajat affenanmaalle pysyvästi.


    • Anonyymi

      Siirrytään yksikielisyyteen.

      • Anonyymi

        Olisi realistinen ja oikea vaihtoehto.


      • Anonyymi

        Nyt on siirryttävä yksikielisyyteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on siirryttävä yksikielisyyteen

        Jo vuosien ajan myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet ruotsia valinnaiseksi, koska pakkoruotsi on johtanut suppeampaan kielivarantoon.

        Ahvenanmaalla ja kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomeen rinnastettavaa. Se antaa tilaa saksalle, espanjalle, ranskalle, kiinalle, venäjälle ja oman maan vientiteollisuudelle etulyöntiaseman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vuosien ajan myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet ruotsia valinnaiseksi, koska pakkoruotsi on johtanut suppeampaan kielivarantoon.

        Ahvenanmaalla ja kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomeen rinnastettavaa. Se antaa tilaa saksalle, espanjalle, ranskalle, kiinalle, venäjälle ja oman maan vientiteollisuudelle etulyöntiaseman.

        Aivan näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan näin.

        Tyypillistä entisissä siirtomaissa. Oman maan ja sen kansalaisten enemmistön etu sivuutetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä entisissä siirtomaissa. Oman maan ja sen kansalaisten enemmistön etu sivuutetaan.

        Nyt tarvittaisiin uskoa tulevaan ja potkua vientiin.
        Vapaa kielivalinta olisi siinä yksi keskeinen tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tarvittaisiin uskoa tulevaan ja potkua vientiin.
        Vapaa kielivalinta olisi siinä yksi keskeinen tekijä.

        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo useiden vuosien ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo useiden vuosien ajan.

        RKP ei muka ole kuullutkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ei muka ole kuullutkaan?

        RKP muka tietää parhaiten, mitä kieliä Suomen elinkeinoelämä tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP muka tietää parhaiten, mitä kieliä Suomen elinkeinoelämä tarvitsee.

        Tulokset ovat näkyneet pitkään.

        Nokian menestys oli lyhyeksi jäänyt yksittäistapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulokset ovat näkyneet pitkään.

        Nokian menestys oli lyhyeksi jäänyt yksittäistapaus.

        Suomen elinkeinoelämä alisuoriutuu ja vienti näivettyy.


    • Anonyymi

      Ahvenanmaalaisille tietenkin kielivapays on annettu jo yli kymmenen vuotta sitten !

    • Anonyymi

      Pakkoruotsia tarvitaan jotta suomalaiset pysyvät alempiarvoisina.

      • Anonyymi

        Joka ikisen suomenkielisen koululaisen kyykytys alkaa jo ala-asteella alkavalla pakkoruotsilla.
        "Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan", näin sitä on perusteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ikisen suomenkielisen koululaisen kyykytys alkaa jo ala-asteella alkavalla pakkoruotsilla.
        "Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan", näin sitä on perusteltu.

        Kunhan jotain osaatte on myös kuultu vaatimustasona.
        Ei kovinkaan kannustavaa eikä tarpeellisen kuuloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan jotain osaatte on myös kuultu vaatimustasona.
        Ei kovinkaan kannustavaa eikä tarpeellisen kuuloista.

        Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
      Pakkoruotsia alettiin lukea kolme vuotta peruskoulun yläasteella ja kolme vuotta lukiossa. Siitä pakkoa on laajennettu ala-asteelle, ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopisto-opintoihin, joiden lisäksi vaaditaan pakollinen ruotsin virkatutkinto.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi näivettää Suomen talouden ja keinotekoinen kaksikielisyys maksaa vähintään kaksi miljardia euroa verorahaa joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi näivettää Suomen talouden ja keinotekoinen kaksikielisyys maksaa vähintään kaksi miljardia euroa verorahaa joka vuosi.

        Missä päättäjien kansalaiskunto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päättäjien kansalaiskunto?

        Siitä ei ole vielä kovin pitkään, kun Suomen laki mahdollisti kansalaisluottamuksen menetyksen perustelluista syistä.
        Täytyy tarkistaa, mutta muistelen tunnetun Stasi-noidan vihervassarien RKP:n olleen ajatuksen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ole vielä kovin pitkään, kun Suomen laki mahdollisti kansalaisluottamuksen menetyksen perustelluista syistä.
        Täytyy tarkistaa, mutta muistelen tunnetun Stasi-noidan vihervassarien RKP:n olleen ajatuksen takana.

        Koiviston 1. hallitus poistatti kansalaisluottamuksen menetyksen lainsäädännöstä jo alkuvuodesta 1969. Koiviston sosialistienemmistöinen hallitus oli silloin toiminut vajaan vuoden. Stasi-noita työllistyi SAK:ssa 1970 alkaen ja hakeutui Koiviston ja Sorsan lähipiiriin sekä eteni politiikassa nopeasti.
        RKP SDP KEPUn lehmänkauppojen mukaisesti Kepun Virolainen opetusministerinä oli jo junaillut korvaavan peruskoululain, jossa kielten opetuksen yksityiskohdat jätettiin myöhemmän asetuksen varaan.
        Vasta vuonna 1983 pakkoruotsi ja pakkosuomi kirjattiin julki peruskoululakiin, silloinkin perustuslain vastaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koiviston 1. hallitus poistatti kansalaisluottamuksen menetyksen lainsäädännöstä jo alkuvuodesta 1969. Koiviston sosialistienemmistöinen hallitus oli silloin toiminut vajaan vuoden. Stasi-noita työllistyi SAK:ssa 1970 alkaen ja hakeutui Koiviston ja Sorsan lähipiiriin sekä eteni politiikassa nopeasti.
        RKP SDP KEPUn lehmänkauppojen mukaisesti Kepun Virolainen opetusministerinä oli jo junaillut korvaavan peruskoululain, jossa kielten opetuksen yksityiskohdat jätettiin myöhemmän asetuksen varaan.
        Vasta vuonna 1983 pakkoruotsi ja pakkosuomi kirjattiin julki peruskoululakiin, silloinkin perustuslain vastaisesti.

        Pakkoruotsi ja pakkosuomikin ovat tosiaan vastoin perustuslakia.
        Sen on todennut mm. valtiosääntöopin emeritusprofessori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päättäjien kansalaiskunto?

        Päättäjissä on opintonsa keskeyttäneitä tai ylipitkän (10 v tai enemmän) opiskeluajan maistereita, joiden tutkinnot ovat täynnään huonosti työllistäviä pilipaliaineita.
        Nykyisessä pakkoruotsihallituksessa näyttäisi ainakin neljä keskeistä ministeriä kuuluvan tähän kategoriaan . Lisäksi ulkoministerinä on pelkkä ylioppilas.
        Selustat täytyy varmistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjissä on opintonsa keskeyttäneitä tai ylipitkän (10 v tai enemmän) opiskeluajan maistereita, joiden tutkinnot ovat täynnään huonosti työllistäviä pilipaliaineita.
        Nykyisessä pakkoruotsihallituksessa näyttäisi ainakin neljä keskeistä ministeriä kuuluvan tähän kategoriaan . Lisäksi ulkoministerinä on pelkkä ylioppilas.
        Selustat täytyy varmistaa.

        Elinkeinoelämän toiveet vapaasta kielivalinnasta kaikuvat kuuroille korville.


    • Anonyymi

      Suomenkieliset pakotetaan lukemaan 4,7 %:n ruotsinkielisen vähemmistön hiljalleen hiipuvaa äidinkieltä.
      Järjetöntä, moraalisesti kestämätöntä ja vastoin perustuslakia.
      Nyt koulunsa aloittavat lapset ovat työelämässä 2040-2080 -luvuilla!

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on yksiselitteisen haitallinen. Lisäksi se on perustuslain vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on yksiselitteisen haitallinen. Lisäksi se on perustuslain vastaista.

        asiaa ei saisi nostaa tikun nokkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asiaa ei saisi nostaa tikun nokkaan.

        Mikä viranomainen on riittävän arvovaltainen toteamaan julkisesti, että pakkoruotsi ja pakkosuomi ovat vastoin perustuslakia?
        Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori on sen jo todennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä viranomainen on riittävän arvovaltainen toteamaan julkisesti, että pakkoruotsi ja pakkosuomi ovat vastoin perustuslakia?
        Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori on sen jo todennut.

        Poliittisesti valitut virkamiehet laulavat niiden lauluja, joiden leipää syövät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittisesti valitut virkamiehet laulavat niiden lauluja, joiden leipää syövät.

        Niin taitaa olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittisesti valitut virkamiehet laulavat niiden lauluja, joiden leipää syövät.

        Viikari siellä, viikari täällä - hiiala hiiala hei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on yksiselitteisen haitallinen. Lisäksi se on perustuslain vastaista.

        Pakkoruotsin kohdalla perustuslaki ohitettiin kylmästi.
        Vain RKP on vaatinut pakkoruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittisesti valitut virkamiehet laulavat niiden lauluja, joiden leipää syövät.

        Kaksikielisyydellä ohittaa pätevämmän hakijan.
        Ruotsinkielisiä on niin vähän, että ei niitä kannata tuhlata nippelivirkoihin. Parhaat ja vaikutusvaltaisimmat riittää. Tärkeitä solmukohtia löytyy myös keskijohdosta ja esim. näköalapaikkojen sihteerit.


    • Anonyymi

      Jos joku haluaa puhua ruotsia niin menköön sitten Ruotsiin. Ei täällä ruotsinkielisiä tarvita.

      • Anonyymi

        Ruotsissakin kyllä alkaa jo olla niin ja näin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissakin kyllä alkaa jo olla niin ja näin...

        Joko Suomessa varaudutaan muuttoliikenteeseen Suomen puolelle?


    • Anonyymi

      Puretaan pois

    • Anonyymi

      Yksiselitteisesti haitallinen tämä pakkoruotsi.

    • Anonyymi

      RKP:n on lakattava vetämästä muita 1800-luvulle.

      RKP:n porukoiden on aika kasvaa aikuisiksi ja antaa muille oikeus päättää lastensa kieliopinnoista näiden eduksi.

      • Anonyymi

        Siirtomaa-ajan asenteet joutavat jo roskakoriin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2092
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1644
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1491
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      25
      1468
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1415
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1397
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1331
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1250
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe