Olen käynyt silloin tällöin seuraamassa täällä keskusteluja. Viikosta toiseen sama virsi. Millä todistat ettei jumalaa ole, millä todistat että jumala on. Harvoin täältä löytyy nykyään kiinnostavia aiheita tai kirjoituksia.
Mitään todisteita jumalasta ei ole joten miten todistat hänen olevan olemassa. Millään todisteilla et vielä voi vakuuttaa uskossa olevalle ettei jumalaa ole. Kaikki uskovat siihen mihin ovat päätyneet järkeilyllään tai mihin heidät on kasvatettu tai aivopesty tai mitä he tuntevat tai luulevat tuntevansa.
Myös kotimaallasi on väliä sillä ihmiset ovat helposti laumaeläimiä ja uskovat siihen mihin suurin osa uskoo.
Ihmisen mieltä voi huijata jos ihmisen saa uskomaan johonkin. Jos uskot seinälle puhumisen helpottavan oloasi, olosi helpottuu sille puhuttuasi. Vähän aikaa sitten telkkarissa ihmisille annettiin tutkimuksessa sähköiskuja samalla voimakkuudella. Ne ihmiset jotka luulivat ottaneensa kivun lievittäjää kestivät paremmin vaikka todellisuudessa heille annettu aine ei lievittänyt kipua.
Raamattu on niin tökerösti ja ristiriitaisesti kirjoitettu, että voin varmasti sanoa sen olevan ihmisten keksimä.
Miten niin rauhaan ja rakkauteen perustuvan uskonnon käsikirjassa käsketään mm. kivittää ihmisiä hengiltä. Miten oli se Älä tapa käsky.
Ajatelkaa jos lait kirjoitettaisiin raamatun perusteella. Kivityskuolema olisi aika yleistä.
Raamatun epämääräisiä ennustuksia voi tulkita miten sattuu. Ne on helppo tulkita tapahtuneeksi jos uskoo raamattuun.
Miten järkevä ihminen voi uskoa satuihin valaan mahassa elämisestä, aatamista ja eevasta, nooan arkista jne. Tosin onhan täälläkin väitetty ihmisen pohjautuvan aatamista ja eevasta ja väitetty jopa nooan arkin löytyneen.
Netistäkin löytyy tietoa raamatun valheista ja ristiriidoista ja vielä kohdat mistä ne on raamatusta otettu.
Maailman historiassa ei ole koskaan ollut niin suurta kehitystä kuin mitä nyt on tapahtunut reilun 100v. sisällä. Koko ajan päästään pidemmälle. Mitään tietoa mistä esim. maailmankaikkeus on lähtöisin ei ole, mutta sen rinnalla mitättömien ihmisten keksimät uskonnot ovat naurettavia.
Miten kahdesta ihmisestä on lähtöisin koko maailman väestö. Sisäsiittoisuus on tänäpäivänäkin kielletty, koska se johtaa kehitysvammaisuuteen. Miten eri ihmisrodut ovat tulleet. Miksi ihmisen dna on melkein sama kuin apinan. Miksi meillä on häntäluu, karvoitus, umpisuoli, viisaudenhampaat. Olisiko evoluutiosta jääneitä juttuja joita ihminen ei enää tarvitse.
Miten maailma luotiin 7 päivässä vaikka on todistettu elämää olleen jo miljoonia vuosia ennen ihmistä.
Miten ihmiset eivät saa jumalalta samoja mahdollisuuksia. Synnyt tänne uskovaiseen perheeseen tai synnyt muslimi maahan uskovaiseen perheeseen. Helvetti odottaa kun et uskonut jumalaan.
Sitäkö on jumalan rakkaus tuomita tai palkita ihminen ikuisuudeksi hänen muutaman kymmenen vuoden elämänsä perusteella. jumala antaa elämän ja tuomitsee sinut kärsimään ikuisuudeksi jos elät sen hänen oppiensa vastaisesti.
Onko niin korkea olento kuin jumala niin huomion kipeä ja ylistystä kaipaava, että loi ihmiset palvomaan häntä. Ei kun hän loi ne rakastaakseen heitä, mutta jos he eivät tottele rakkaus unohtuu ja helvetti odottaa.
Miten lucifer on niin paha kun se on kerran kuitenkin ollut enkeli. Eikö ennemmin saatana elä syntiemme tähden kuin että jeesus kuoli meidän syntiemme puolestamme. Saatanan piikkiinhän pahat teot aina menee vaikka kyllä se vika löytyy ihan ihmisestä.
Tässä nyt on vain osa mielipiteistäni raamatusta ja jumalasta, mutta täytyy sanoa, että en voi ikinä uskoa jumalan olevan muuta kuin ihmisen mielikuvituksen tuote.
vielä lopuksi kysymys uskovaisille. Olen suht tavallinen mies. Minulla ei ole rikosrekisteriä, en ole omasta mielestäni paha ihminen ja minulla on avopuoliso ja 3v. lapsi joita rakastan. Joudunko nyt mielestänne helvettiin ainoastaan sen takia, että en usko jumalaanne. Eikös hän mielestänne ole luonut järkenikin niin rankaiseeko hän minua sen käytöstä.
Herran pelko on kaiken alku. Kuka haluaa palvoa jumalaa jonka valta perustuu pelkoon? jumalan rajattoman rakkauden kivityskuolemiin, homoihin ja muuhun uskoviinhan me jo tiedämmekin. jumala rakastaa kaikkia ihmisiä. Alapuolelle taitaa olla painettuna pienellä teksti: Paitsi...
Mitään todisteita jumalasta ei ole joten miten todistat hänen olevan olemassa. Millään todisteilla et vielä voi vakuuttaa uskossa olevalle ettei jumalaa ole. Kaikki uskovat siihen mihin ovat päätyneet järkeilyllään tai mihin heidät on kasvatettu tai aivopesty tai mitä he tuntevat tai luulevat tuntevansa.
Myös kotimaallasi on väliä sillä ihmiset ovat helposti laumaeläimiä ja uskovat siihen mihin suurin osa uskoo.
Ihmisen mieltä voi huijata jos ihmisen saa uskomaan johonkin. Jos uskot seinälle puhumisen helpottavan oloasi, olosi helpottuu sille puhuttuasi. Vähän aikaa sitten telkkarissa ihmisille annettiin tutkimuksessa sähköiskuja samalla voimakkuudella. Ne ihmiset jotka luulivat ottaneensa kivun lievittäjää kestivät paremmin vaikka todellisuudessa heille annettu aine ei lievittänyt kipua.
Raamattu on niin tökerösti ja ristiriitaisesti kirjoitettu, että voin varmasti sanoa sen olevan ihmisten keksimä.
Miten niin rauhaan ja rakkauteen perustuvan uskonnon käsikirjassa käsketään mm. kivittää ihmisiä hengiltä. Miten oli se Älä tapa käsky.
Ajatelkaa jos lait kirjoitettaisiin raamatun perusteella. Kivityskuolema olisi aika yleistä.
Raamatun epämääräisiä ennustuksia voi tulkita miten sattuu. Ne on helppo tulkita tapahtuneeksi jos uskoo raamattuun.
Miten järkevä ihminen voi uskoa satuihin valaan mahassa elämisestä, aatamista ja eevasta, nooan arkista jne. Tosin onhan täälläkin väitetty ihmisen pohjautuvan aatamista ja eevasta ja väitetty jopa nooan arkin löytyneen.
Netistäkin löytyy tietoa raamatun valheista ja ristiriidoista ja vielä kohdat mistä ne on raamatusta otettu.
Maailman historiassa ei ole koskaan ollut niin suurta kehitystä kuin mitä nyt on tapahtunut reilun 100v. sisällä. Koko ajan päästään pidemmälle. Mitään tietoa mistä esim. maailmankaikkeus on lähtöisin ei ole, mutta sen rinnalla mitättömien ihmisten keksimät uskonnot ovat naurettavia.
Miten kahdesta ihmisestä on lähtöisin koko maailman väestö. Sisäsiittoisuus on tänäpäivänäkin kielletty, koska se johtaa kehitysvammaisuuteen. Miten eri ihmisrodut ovat tulleet. Miksi ihmisen dna on melkein sama kuin apinan. Miksi meillä on häntäluu, karvoitus, umpisuoli, viisaudenhampaat. Olisiko evoluutiosta jääneitä juttuja joita ihminen ei enää tarvitse.
Miten maailma luotiin 7 päivässä vaikka on todistettu elämää olleen jo miljoonia vuosia ennen ihmistä.
Miten ihmiset eivät saa jumalalta samoja mahdollisuuksia. Synnyt tänne uskovaiseen perheeseen tai synnyt muslimi maahan uskovaiseen perheeseen. Helvetti odottaa kun et uskonut jumalaan.
Sitäkö on jumalan rakkaus tuomita tai palkita ihminen ikuisuudeksi hänen muutaman kymmenen vuoden elämänsä perusteella. jumala antaa elämän ja tuomitsee sinut kärsimään ikuisuudeksi jos elät sen hänen oppiensa vastaisesti.
Onko niin korkea olento kuin jumala niin huomion kipeä ja ylistystä kaipaava, että loi ihmiset palvomaan häntä. Ei kun hän loi ne rakastaakseen heitä, mutta jos he eivät tottele rakkaus unohtuu ja helvetti odottaa.
Miten lucifer on niin paha kun se on kerran kuitenkin ollut enkeli. Eikö ennemmin saatana elä syntiemme tähden kuin että jeesus kuoli meidän syntiemme puolestamme. Saatanan piikkiinhän pahat teot aina menee vaikka kyllä se vika löytyy ihan ihmisestä.
Tässä nyt on vain osa mielipiteistäni raamatusta ja jumalasta, mutta täytyy sanoa, että en voi ikinä uskoa jumalan olevan muuta kuin ihmisen mielikuvituksen tuote.
vielä lopuksi kysymys uskovaisille. Olen suht tavallinen mies. Minulla ei ole rikosrekisteriä, en ole omasta mielestäni paha ihminen ja minulla on avopuoliso ja 3v. lapsi joita rakastan. Joudunko nyt mielestänne helvettiin ainoastaan sen takia, että en usko jumalaanne. Eikös hän mielestänne ole luonut järkenikin niin rankaiseeko hän minua sen käytöstä.
Herran pelko on kaiken alku. Kuka haluaa palvoa jumalaa jonka valta perustuu pelkoon? jumalan rajattoman rakkauden kivityskuolemiin, homoihin ja muuhun uskoviinhan me jo tiedämmekin. jumala rakastaa kaikkia ihmisiä. Alapuolelle taitaa olla painettuna pienellä teksti: Paitsi...
Vastaukset 48
Vanhimmat
*klap klap klap" - taputusta! :)
Jeesus sanoi, että kuka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Jeesus sanoi myös, että vihamiestä ja väärintekijää tulee rakastaa. Eikä kostaa pahaa pahalla.
Jeesus sanoi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Me kristityt emme usko (toisin kuin muslimit), että Raamattu olisi sellaisenaan tippunut taivaasta. Raamattu on Jumalan innoittamaa kirjoitusta, mutta 100% ihmisten kirjoittamaa.
puolustautua Allahin edessä, kun hän kysyy, mikset käyttänyt järkeäsi ja ymmärtänyt, että ajatus Jumalan pojasta on rienaava?
Jotkut saavat kutsun niin, että itse Jumalan poika tulee heidän luokseen ja parantaa heidän sairautensa. Näinhän kävi evankeliumien mukaan eräälle spitaaliselle miehelle.
Jotkut taas saavat kutsun niin, että joku typerä lahkolainen lyö "Jeesus pelastaa" lappusen kouraan.
Jotkut saavat kutsun niin, että vieras valloittaja tulee, tappaa perheesi, tekee sinusta orjan ja pakkokastaa sinut. Näin kävi mm. monille intiaaneille Amerikassa.
Mutta tärkeintähän on siis se, että on saanut kutsun? Sama se, tuliko se lempeällä vai brutaalilla tavalla?
>>Mutta tärkeintähän on siis se, että on saanut kutsun? Sama se, tuliko se lempeällä vai brutaalilla tavalla?
Tälle viestille mä taputan :)
>>Jeesus sanoi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Minä olen sitä mieltä että, Jesse kävi jossain vaiheessa idässä retkellä, eihän hänen nuoruuden kokemuksista ole kovin paljon tietoa.
..tarvinnut idän retkiä tehdä, koska idän tietäjät tulivat hänen luokseen, jo silloin, kun hän oli kapaloissa.
Mutta yhtäkaikki, Jessen viisaus on kotoisin idästä.
Siinä tuli oikeastaan hyvin tarkasti se mitä monet ihmiset ovat käyneet läpi omassa mielessään ja päätyneet eroamaan kirkosta.
Uskovaisilla on paha tapa ummistaa silmänsä uskontonsa varjopuolille (kuten kivityksille) ja ottaen sieltä vain sen mistä pitää (jumala rakastaa.)
Paitsi tietenkin niissä tilanteissa missä tarvitaan jumalan olevan ilkeä ja peloittava. Silloin siteerataan ilmestyskirjaa ja toivotetaan ihmisiä hehkumaan hiilille.
Jumala on sellainen kun uskovainen sen juuri sillä hetkellä haluaa olevan. Ihan kuin yleistyökalu jolla käsitellään helposti vaikutuksille alttiita ihmisiä.
Kirjoitat:
Jumala on sellainen kun uskovainen sen juuri sillä hetkellä haluaa olevan. Ihan kuin yleistyökalu jolla käsitellään helposti vaikutuksille alttiita ihmisiä.
Kysymys tai jotain sinnepäin: Oletko itse vaikutuksille altis? Mikä ohjaa elämääsi? En vastaa puolestasi mutta odotan.
Mistä olet omaksunut käsityksesi Raamatusta? Siinä menevät sekaisin, kirkot, uskovat, Jumala, ilmestyskirja, ihmisten puheet...
Kai minä nuorempana olin vaikutuksille altis, eikös me kaikki olla?
No siihen rakoon iski ala-asteen uskonnonopettaja, kyllähän siinä pikkupoika helvettiä pelkäsi kun hän siitä niin kovaan ääneen huusi ja raivosi.
Kokemuksesta, ympäristöstä ja loogisesta ajattelusta. Mutta turhaan puhun, looginen ajatteluhan on uskovaisille mahdotonta.
Kirjoitat:
Kokemuksesta, ympäristöstä ja loogisesta ajattelusta.
Siis olet edelleen vaikutuksille altis. Mistä tiedät ovatko ne oikeita? Sinusta voi tuntua siltä mutta tunteet ovat petollisia.
Vai väitätkö jo tietäväsi kaiken. Jos näin ajattelet joudut taatusti tarkistamaan mielipiteitäsi.
Siis uskovat ovat kokemuksien ulkopuolella, eivät elä ympäristön vaikutuksen alla, eivät kykene loogiseen ajatteluun. Eli eivät tiedä elämästä niinkuin mielestäsi pitäisi. Että semmoinen juttu.
Siltä se tosiaan vaikuttaa, että muuten aivan normaalijärkisiltäkin ihmisiltä häipyy looginen ajattelu kokonaan, kun kyse on omasta uskonnosta. Vieraiden uskontojen epäloogisuudet huomataan paremmin.
Sellaisia tiloja, joissa järkeily ei oikein toimi, on muitakin, kuten unia katsellessa ja käsittääkseni myös hypnoosissa. Sekä tietysti psyykkiset sairaudet, mutta uskonnollisuus lienee enimmäkseen "normaalia", yleistä se ainakin on. Mielenkiintoista.
Raamattu ei ole sinulle ilmeisesti kovin korkea auktoriteetti.
Mutta mikä on oman "loogisen" ajattelusi perusta? Unet, hypnoosi vai...
Mielenkiintoista tosiaan
ei ole minulle autoriteetti sen enempää kuin mikään muukaan kirja.
Oma "looginen" ajatteluni saattaa olla enemmän geeneistä kuin ympäristöstä kiinni, tosin jälkimmäinenkin voi olla vaikuttanut. Ainakaan se ei ole mitään vapaasta tahdosta riippuvaa.
Todella hieno kirjoitus johon ei paatuneinkaan kiihkouskovainen voi sanoa mitään konkreettista vastaan!
Kirjoitat:
Kaikki uskovat siihen mihin ovat päätyneet järkeilyllään tai mihin heidät on kasvatettu tai aivopesty tai mitä he tuntevat tai luulevat tuntevansa.
- "Kaikki", mihin kategoriaan itse kuulut
Eikös hän mielestänne ole luonut järkenikin niin rankaiseeko hän minua sen käytöstä.
Ei, mutta Jumala odottaa että käytät sitä oikealla tavalla, (tai että edes yleensä käytät sitä).
P.S. Todista että Jumalaa ei ole, muutenkin kuin pitkällä kirjoituksella, "musta tuntuu, olen sitä mieltä, minä tiedän...
Ja vielä vähän lisää:
Raamatusta saat varsin selvän vastauksen Lusiferin olemuksesta, nyt olet vähän eksyksissä.
"P.S. Todista että Jumalaa ei ole, "
Todistustaakka on jumalväitteen esittäjällä. Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Vain olemassaolo voidaan todistaa. Joten teeppä se näin alkajaisiksi... Tiedän, on turha odottaa vastausta.
Tällä palstalla tuodaan jatkuvasti esille, "Jumalaa ei ole", siis kenellä on todistustaakka. Tottakai tiedän että et sitä pysty todistamaan.
Mutta olkoon näin sitten
Mutta revi nyt vaikka tuosta, jos vaikka panisi miettimään.
Room. 1:20]
Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä,
"Sillä hänen näkymätön olemuksensa, .... ovat ... maailman luomisesta asti nähtävinä,"
Tulee mieleen eräs Näkymätön Vaaleanpunainen Yksisarvinen Jumala :D
"Profetoin" että et vastaa kysymykseeni ja osuin oikeaan...
"Tällä palstalla tuodaan jatkuvasti esille, "Jumalaa ei ole", siis kenellä on todistustaakka. Tottakai tiedän että et sitä pysty todistamaan.
Mutta olkoon näin sitten"
Siis se ratkaisee missä asia esitetään? Tyypillistä uskislogiikkaa...
Noh esitetään nyt sitten tällä palstalla että maahisia ei ole olemassa... Mielestäni tässä tapauksessa sinun tulee todistaa väitteesi että maahisia on. Tai jos käytetään uskislogiikkaa niin minun tulee se olemattomuus todistaa... :)
Kirjoitit:
"Profetoin" että et vastaa kysymykseeni ja osuin oikeaan...
Etkö osaa lukea vastausta, vai täytyykö vääntää rautalangasta. Katsopa nyt ketjua uudestaan.
Kerro ensin mitä ne maahiset ovat? Voisi olla helpompi vastata kun tietäisi kysymyksen sisällön
Kirjoitin:
"Vain olemassaolo voidaan todistaa. Joten teeppä se näin alkajaisiksi... Tiedän, on turha odottaa vastausta."
Vastasit:
"Mutta revi nyt vaikka tuosta, jos vaikka panisi miettimään.
Room. 1:20]
Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, "
Ovat luomisesta asti nähtävinä? Niin missä? Lisäksi missä ovat todisteet siitä että maailma on ylipäätään luotu?
Ei ole mitään syytä, miksi maailma ei olisi voinut tulla olevaiseksi ilman syytä; eikä toisaalta ole mitään syytä, miksi sen ei aina olisi pitänyt olla olemassa. Ei ole mitään syytä olettaa, että maailmalla oli alkua lainkaan.
Sen sijaan, jos Jumalasta, luomisesta jne. löydettäisiin selviä ja konkreettisia todisteita, asiaan suhtauduttaisiin vakavuudella varmasti myös tiedepiireissä.
Ja se että Raamatussa lukee jotain ei todista vielä mitään... Vai uskotko kaikkeen mitä on kirjoitettu? Oletan että et tunnusta esim muslimien Koraania... Miksi näin?
Mistä johtuu että jokainen maailman uskovainen omaa aina absoluuttisen totuuden. Oli kyse sitten mistä uskonnollisesta suuntauksesta tahansa.
"Kerro ensin mitä ne maahiset ovat? Voisi olla helpompi vastata kun tietäisi kysymyksen sisällön"
Maahiset:
Maan alla asuva maan väki. Pieniä, pitkänenäisiä, ihmisen näköisiä. Voivat ilmestyä ihmisille muurahaisen, käärmeen tai sammakon muodossa. Vihastuessaan tai loukattuina aiheuttavat tauteja.
(lainaus sivulta www.info.uta.fi/kurssit/a9/ukko/tesaurus.html)
Kirjoitat:
Oletan että et tunnusta esim muslimien Koraania... Miksi näin?
No miksen tunnustaisi, kyllä Koraani on olemassa.
Jatkat...
Mistä johtuu että jokainen maailman uskovainen omaa aina absoluuttisen totuuden. Oli kyse sitten mistä uskonnollisesta suuntauksesta tahansa.
En ole sanonut omaavani absoluuttista totuutta. Mutta tunnustan Raamatun sanoman ja tiedän mitä Jumala on tehnyt elämässäni, ja monen muunkin.
Ja menninkäisistä: antamasi www. sivu ei ole käytössä joten asia kysymyksen suhteen on edelleen auki.
Mutta. On olemassa näkyvä ja näkymätön todellisuus mistä Raamattu todistaa. (Jos nämä menninkäiset unohdettaisiin kun ei niistä tullut enempää selvyyttä).
Vai oletko niitä kovakalloisia jotka uskovat vasta kun näkevät, etkä edes sittenkään. Vai ovatko ns. "ateistit" objektiivisiä mielipiteissään ja tiedoissaan?
Hyvä veli! Minulla ei ole oikeastaan mitään kommentoitavaa viestisi johdosta, Vastaan lähinnä sen takia ettei joku luulisi minun vaihtaneen nikkiä.(heh)
Osasit pukea sanoiksi sen mitä minäkin ajattelen näistä uskonasioista.
Olisin voinut kirjoittaa lähes sanasta sanaan samanlaisen viestin! (jos osaisin julkituoda ajatukseni kirjoituksena yhtä hyvin kuin sinä)
Kaikkea hyvää sinulle toivottaen Mies66
Näinhän se hyvin pitkälle menee. Mutta sen vain haluaisin sanoa että heitä kirkko ja uskonto huinettiin mutta älä Jumalaa silti heitä. Sillä kirkko/uskonto ei ole sama asia kuin Jumala. Vai luuletko että Jumala tarvitsee kirkon puolesta puhujakseen? Kirkko vain on tehnyt asiasta itselleen sopivan version jota käyttää vallan välineenä. Jumala on jokaisen ihmisen sydämessä(jos on), eikä halua että menet kirkkoon hoilailemaan jotain valitusvirttä, vaan että elät kuten Jumala haluaa eli rakastavaisesti ja ymmärtäväisesti. Tähän ei tarvita mitään pappia saarnaamaan.
"Raamatun epämääräisiä ennustuksia voi tulkita miten sattuu. Ne on helppo tulkita tapahtuneeksi jos uskoo raamattuun. "
öö.. et ole sitten pahemmin tainnut lukea raamattua. Mm. juutalaisia koskevat ennustukset ovat täysin selkeitä. Raamatussa on ennustettu;
-antisemitismi
-juutlaisvainot
-hajaantuminen kaikkialle maailmaan
-joukkomuutot israeliin
-israelin nykyinen kukoistus
ja nämä kaikki on ennustettu täysin selkeillä sanoilla.
sehän on selvä asia. ateistit sitten ovat hassuja kun jaksavat kiukutella vastaan, sama kun ihminen vaikka teksi tulevaisuudessa robotteja ja robotit rupeisivat sanomaan että ihmisiä ei ole.. voi teitä hassuja ateisteja...
Ei meen mun mielest pitäis leimat ateisteja hassuiksi, ennemmin yrittää saada muutettua mielipiteitä ja rukoilla Jumalan apua...sääliä heitä pitää, tollasilla viesteillä synnytät vaan lisää vihaa
"-antisemitismi,
juutlaisvainot "
Juutalaisia on aina vihattu ja olisi ollut ihme jos koko maailma olisi yhtäkkiä alkanut suhtautumaan heihin myönteisesti.
"-hajaantuminen kaikkialle maailmaan "
Juutalaiset ovat aina olleet liikkeessä mikä johtui osittain paimentolais kultuurista. Juutalaisia on myös väkisin siirretty maasta toiseen(egyptiin, persiaan).
"-joukkomuutot israeliin "
väkisin toteutettu (YK:n virhe)
"-israelin nykyinen kukoistus"
Mikä kukoistus? Koko maailma vihaa heitä ja he pysyvät hengissä ainoastaan ottamalla jenkiltä suihin.
Jeesus sanoo Sanassa; joka on nähnyt minut on nätnyt Isän! Vaimoni ja Itsekin olemme nähneet ylösnoussen Jeesuksun. Olemme siis nähneet JUMALAN! Kun ottaisit ottaisit käteen raamatun RUKOILLEN löydät sieltä vastauksen. Nykyään jopa Israelin Ortodoksijuutalaiset ja tiedemiehet ovat kääntyneet Jumalan puoleen ja tulleet uskoon kun ovat nähneet, että Jumalan Sana on pitänyt paikkansa heidän tutkiessan eri asioita menneeltä akoilta! Kiitos Jeesus!
Ateistit säälii uskovaisia ja uskovaiset säälii ateisteja. On se sääli.
Kertokaa mullekin haluan kans nähdä jumalan!!!
apua ja jättäkää siksi aikaa muut rauhaan.
saadaan olla rauhassa kunnes aurinko posahtaa!
"Viikosta toiseen sama virsi".
Voitko ottaa vastuun siitä, että sinä, ja vain sinä luet sitä samaa virttä.
Mikä tekee tekstistäsi erikoisemman kuin ne
"vanhat samat virret"?
-Sekö, että kerrot todisteiden puutteesta, anteeksi vain, mutta luin sen jo ainakin sata kertaa aikaisemmin.
-Ehkäpä väittämäsi kotimaasta ja laumaeläimistä uutta virttä virittäisi, mutta tuntuu kuin aikaisemmin jo olisin luken.....
-Kerrot seinälle puhumisen olevan hyväksi jos ihminen siihen uskoo, onko näin, en "tiennytkään".
-Telkkarissa olit nähnyt sähköiskutesteistä, ei siis oma ideasi ollutkaan.
-Raamattu on siis ihmisten tekemä, koska teksti on
"tökeröä ja ristiriitaista". Siitähän ei koskaan ennen kukaan mitään mahdollista.....
-Maailmassa on siis viimeisen 100 vuoden aikana ollut enemmän kehitystä kuin historiassa yhteensä;
muistaakseni itse kirjoitin noin jokin aika sitten. Ei se mitään, lainaa rauhassa juttujani.
-En viitsi enää kirjoittaa, koska kaikki on vanhan toistamista. Vaikka kirjoitat sujuvasti, toivon seuraavalla kerralla enemmän TEMPERAMENTTIa:
Tarkoitin sillä samalla virrellä, että väitellään vain todista ettei ole, todista että on. Kirjoitukseni takoitus oli kertoa miksi minä en usko. En tarkoittanut ettei aikaisemmin olisi ollut samoistakin aiheista keskustelua.
Sinun juttujesi lainaamisesta: Voit olla varma ettet ole ensimmäinen joka on ollut, sanonut, kirjoittanut tai ajatellut jotain asiaa. Minä en käy täällä viikottainkaan, joten joka tekstiä ja kommentteja niihin en ole lukenut enkä tule lukemaankaan. Joten varmasti jossain on ollut keskustelua aiheista.
Mulla ei ole mitään aikomuksia todistella sen enempää uskoa, en puolesta enkä vastaan, mutta oletko Mies78 tullut ajatelleeksi, että Raamattu tosiaan on ihmisen kirjoittama, mutta Jumala antoi ihmisille viisauden kirjoittaa sen ja eikö nykymaailmassa muka koskaan rikota sääntöjä? Nooa oli Jumalalle viimeiseen asti uskollinen ja hänen uskonsa palkittiin. Oletko tullut ajatelleeksi, että kun kerran on helvetti ja paha, niin voi olla taivas ja hyvä. Mitä häviät sillä, että rukoilet Jeesusta sydämeen, kunnet kerran usko, että niin voi todella käydä? Miksi vastustat tai kiellät niin paljon josset kerran välitä, jossei kerran Jumalaa ole? Itse olen vasta 14 ikäinen koulutyttö
ja minua kiusataan, mutta minulla on Jeesus ja muu on turhaa, jo Raamatussa sanotaan, että monen ahdingon kautta meidän on taivaaseen mentävä ja että maallinen elämä on oma kärsimyksensä, joka kaikkien itse on koettava. Usko ei ole oma valinta
se on lahja Isältä,rukoile edes kerran tosissasi ja saat tunteen, todellisen elämän tunteen. Loppupeleissä se on itsestä kii onko helvetissä vai paratiisissa....mieti ihan tosissas mitä sulle
kerron. Raamatussa sanotaan myös, että usko on sen näkemistä, mitä ei näy ja sen todellisuutta mitä toivotaan ( tai jotenkin näin ) Kokeile, mitä se maksaa, oletko tarpeeksi vahva kulkemaan vastatuulessa vai antaudutko maailmalle ja menetät ikuisen elämän??
>> Itse olen vasta 14 ikäinen koulutyttö
ja minua kiusataan..>>
Sinua kiusataan ? Eikö se jo riitä, onko tarpeellista vielä vaarantaa mielenrauhansa osallistumalla tällaiselle palstalle ?
Ohjeesi vakaumukselliselle ateistille ovat söpöjä ja epäilemättä vilpittömiä mutta tuskin ne täällä kehenkään tehoavat, mahdollisesti vahvistavat omaa uskoasi. Vaara on kuitenkin suuri että jos alat keskustella ateistien kanssa ja vielä erehdyt tosiaan ajattelemaan mitä he sanovat, alkaa oma uskosi horjua.
Kalvavan epäilyksen mukana muuttuvat sitten viestisikin söpöistö vähemmän söpöiksi, rakkauden sanoma muuttuu kostolla ja rangaistuksilla pelotteluksi.
Usko vanhaa miestä omaksi parhaaksesi. Jos koet uskosi arvokkaaksi tyydy siihen, maltillisesti, ilman käännytysyrityksiä. Niitä ehdit kyllä tehdä myöhemminkin, jos vielä muutaman vuoden päästä sellaiseen tarvetta tunnet.
Ja mitä teetkin, fanaatikoista ja lahkolaisista pysy kaukana, ne ovat jopa ateisteihinkin verrattuna täysiä perkeleitä :o)!
Tällaiset palstat eivät ole kilttejä 14v tyttöjä varten !
Hyvää jatkoa !
Totuus on se, että elää saa vain kerran, toista mahdollisuutta ei tule. Ensimmäisen ja viimeisen elämän uhraaminen olemattomat asian puolesta on uhkapeliä missä ei voi voittaa.
>>ja minua kiusataan, mutta minulla on Jeesus ja muu on turhaa, jo Raamatussa sanotaan, että monen ahdingon kautta meidän on taivaaseen mentävä ja että maallinen elämä on oma kärsimyksensä, joka kaikkien itse on koettava.
kuule fiksuimmasta päästä täällä.
Sehän siinä usein on että ihmiset kuvittelevat että uskossa eläminen on elämästä luopumista, vaikka päinvastoin siinä saa kaiken sen mitä on ikinä halunnut ja paljon päälle.
Siunausta! =)
Mielenkiintoinen kirjoitus sulla.
Mutta eikö se ole ihan sama mihin joku uskoo? Pääasia, että on sen uskonsa tai epäuskonsa kanssa ns. sinut. Eli jos joku haluaa uskoa Raamattuun ja sen kirjoituksiin ja tulee siitä onnelliseksi niin sehän on vaan hyvä asia.
Se, että ruvetaan vänkäämään ehdotonta totuutta niinkuin täällä monet tekevät, on mielestäni typerää.
Olet oikeassa ihmiset saavat uskoa mihin haluavat, mutta tämä on ateismi palsta ja kirjoitin oman näkemykseni miksi en usko.