Johannes kertoo meille Jumalan ainokaisesta pojasta. “Ainokainen Poika” ei tuossa jakeessa ole viittaus siihen, että Jeesus on ainoa poika Jumalalle, vaan viittaus siihen, että Jeesus on ainut jonka Jumala on luonut ILMAN Jeesusta, koska kaiken muun hän loi Jeesuksen kautta.
Johannes 3:16
Johannes 3:16
Vastaukset 27
Vanhimmat
Raamatussa Jeesus on synnytetty
Snl 8:22 Herra omisti minut aikojen alusta lähtien
Joh. 1:1 ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi
Tämä on yksi jakeista, joka on lahkoraamattu UM:ssä väärennetty
Sekoitat asioita!
Yksikään Raamattu ei tee Jeesusta isä jumalaksi.
Jeesuksella oli kroppa, mutta se oli orjan, katso filippiläiskirjeestä.
Jeesus, vaikka oli vaatimaton mies, otti vastaan Tuomaan uskontunnustuksen, että Jeesus oli Jumala, koska oli aika meidän kaikkien se saada tietoomme.
Raamattu ilmoittaa Jumalasta, että on kaikkialla, kaikkitietävä ja kaikkivoipa.
Tämäkin luo mahdollisuuden ymmärtää, kun Jeesus sanoi että Isä ja minä olemme yhtä.
Huvittavaa kun uskishihhulit eivät osaa päättää onko Jeesus Jumala vai ei ja alati riitelevät siitä. Sangen huvittavaa, mutta hei, nauru pidentää ikää.
"vaan viittaus siihen, että Jeesus on ainut jonka Jumala on luonut ILMAN Jeesusta"
Tuo on eräs tulkinta. Raamattu kuitenkin sanoo
Luuk. 10:22 "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on. Eikä sitä, kuka Isä on, tiedä kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."
Siten jehovantodistajien, kuten myös helluntailaisten ym. kaikkien uskovien kannattaisi välttää mitään kovin varmoja kannanottoja Jeesuksen olemuksesta.
Sehän sanotaan kymmenissä jakeissa, että Jeesus on Jumalan poika
Juutalaisuudessa oli paljonkin Jumalan poikia.
Niin on suomalaisuudessakin paljon Jumalan poikia, siis jt:t
Juutalaiset sanovat olevansa kaikko Jumalan poikia ja Jeesus sanoo tekevänsä kaikista opetuslapsistaan Jumalan poikia. Raamattu myöskin vaikuttaa viittaavan sellaiseen syäuuntaan että Jumalan Poika ja vanhurskas ovat synonyymejä ja tarkoittavat "sellaista joka on oikeuden mukaisen Jumalan silmissä oikeuden mukainen".
JT mielestä rivijäsen ei ole Jumalan poika, vaan Jumalan pojat vääntelevät naamaa ja raapivat tulitikkuja videolähetyksessä.
Raamatun kaunein luomiskertomus ei kerro Jeesuksesta vaan viisaudesta joka mainitaan Sananlaskujen kirjassa:
Alussa oli viisaus, ja viisaus oli sen Elyonin kanssa, ja se Elyon oli viisaus. Tämä oli alussa sen Elyonin kanssa. Kaikki tuli ulos Hänen kauttaan, eikä ilman Häntä ole tullut ulos mitään, mikä on tullut ulos. Hänessä oli elämä, ja elämä oli valo ihmisille, ja se valo loistaa pimeydessä eikä se pimeys ottanut sitä valtaansa.
Kallonkuristajalle, joka muuta väittää!
> ...Jumala on luonut ILMAN Jeesusta, koska kaiken muun hän loi Jeesuksen kautta.
Johannes 3:16
Englanninkielisessä käännöksessä tuo sanotaan "only begotten Son", mikä tarkoittaa ainoa syntynyt poika. Jeesus on ainoa Jumalan poika, joka n syntynyt kuten Jeesus syntyi.
"Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sen tähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi."
Luuk. 1:35
Joo.
Pyhä Henki, Jumala (Joh. 1:1) siitti Jeesuksen. Toki Jumalan Poika.
Vastaavasti Jeesus kutsui Jumalaa taivaan Isäksi
Mutta Jumala on Raamatussa kaikkitietävä, kaikkivoipa ja kaikkialla.
Ja Jumala on yksi 5 Moos. 6:4
Siten Isä ja Poika on sama. Jeesus sanookin, Isä ja minä olemme yhtä
Joo, minäkin olen sama kuin isäni!
Sekoitat ihmisbiologian aiheeseen.
Kun Jeesuksella oli ihmiskroppa vain koska Jeesus otti orjan muodon (filipp.)
On taivaan Isä / Jeesus vailla biologista kroppaa, henkiolentoja.
Vertaahan sinä bakteeriin. Sillä ei kroppa ole koolla pilattu, ja se lisääntyy jakautumalla kahtia.
Nyt varmaan huomaat, kuinka vartiotorniseuran johto onkin vetänyt sinua nenästä.
Jeesus itse asiassa ilmoitetaankin Raamatussa Jumalaksi, Joh. 1:1
Ja ristinkuoleman sovituksesta kertoessaan Raamattu paljastaa logiikan, Jumala sovitti.
Ihmisen olisi tavallaan pitänyt olla sillä ristillä.
Taasen kuviteltuna enkeli ristille merkitsisi enkelin murhaa. Siihen olisi joku syyllinen.
Siitä puuttuisi looginen yhteys ihmiseen
Niin ilmoitetaan Joh. 1:1, mutta ei ilmoiteta isä jumalaksi.
Katso Joh, 1:2 kertoo että, että ei ole isä jumala, samoin jae 18 samasta luvusta
> Siten Isä ja Poika on sama. Jeesus sanookin, Isä ja minä olemme yhtä
"Sama" ja "yhtä", eivät tarkoita samaa. Myös Jeesuksen opetuslapset ovat yhtä Jumalan kanssa, se ei tee heistä Jumalia tai Jumalaa.
"että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt."
Joh. 17:21
Yht oleminen tarkoittaa minun ymmärtääkseni sitä, että meillä on sama tahto.
Että orjan osassa oleva Jeesus toteutti taivaan Isänsä tahdon, on sanottu myös.
Opetuslapset ovat ruumiillisia, Jeesus / taivaan Isä henkisiä, yhtä.
Vartiotornilla on uhmaikäisen kikkailu Joh. 1:1 -jakeesta, sanoilla, kun Jumala on yksi, jolla on monta nimeä.
Esittää että 1:2 - jae kumoaisi 1:1 -jakeen.
Vartiotornisi ei suhtaudu vakavasti Jumalan Sanaan. Sekö sen korvaa, että se suhtautuu vakavasti mököttämisiin ?
Olet pihalla kuin lumiukko!
Siksi koska Jumalan Poika on Jumalan luona!!!
Onhan se aika typerää sanoa, että olen itseni luona....hhahahahahah
Jos katsot tarkemmin, ei niitä sanoja ole käytettyään. Sinä käytät pilkataksesi.
Taivaan Isä ja Jeesus on kuitenkin yhtä. 2 Korintt. 5:19 "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itsensä maailman kanssa"
Vartiotorniuskonnossa lahkojehoova murhaa viattoman enkelin, Mikaelin, ristille, mutta miksi ?
Mene vaan lahkojen perässä, loppusi päättyy hautuumalle ja sinne jäät!
Jossei voi olla itse, niin sitä hän kuitenkin, koska sai sen viran isältänsä. On aina siihen asti kunnes luovuttaa valtansa.
Siksi koska jessuli on satuolento.
Mene lukemaan aku Ankkaa!